Samsung galaxy s4 i9505 или i9500 что лучше
Разница между i9500 и i9505
Весной 2013 года Samsung, обновляя линейку флагманов, явил миру сразу две модели Galaxy S4, одновременно и похожие, и непохожие друг на друга. Знать об отличиях стоит хотя бы для того, чтобы не приобрести по ошибке аппарат с невостребованным функционалом или нехваткой оного. Смартфоны Galaxy S4, получившие маркировки i9500 и i9505, предназначены для разных рынков и в соответствии с назначением серьезно отличаются. В Россию поставляются обе, но i9505 так и не догнал собрата-близнеца по объемам продаж.
Определение
Samsung Galaxy i9500 — флагман-смартфон на базе платформы Exynos 5 Octa.
Samsung Galaxy i9505 — флагман-смартфон на базе платформы Qualcomm Snapdragon 600 с модулем LTE.
Сравнение
Разница между i9500 и i9505 очевидна и принципиальна для техноманьяков. Аппаратные платформы разные — проверенный Snapdragon и новый (относительно) Exynos успешно тягаются друг с другом в забегах на лидерство в тестах, однако Exynos 5 Octa заявлен как восьмиядерный процессор, а Qualcomm Snapdragon 600 — четырехъядерный. Соответственно, тактовые частоты получились 1600 МГц и 1900 МГц. Казалось бы, восемь ядер всяко лучше четырех, и сравнивать дальше нет необходимости. Однако здесь кроется один нюанс, сводящий на нет всю маркетинговую многоядерность i9500. Восемь его ядер поровну делятся между производительным процессором Cortex A15 (1,6 ГГц) и Cortex A7 (1,2 ГГц). Потенциал обоих чипов использоваться одновременно не может, так что все равно работают либо четыре мощных ядра, либо четыре экономичных. Значительного прироста производительности при такой схеме не получается, максимум — основной процессор разгружается от фоновых процессов.
Еще одно отличие между i9500 и i9505 — графическая подсистема. В аппаратной платформе i9500 используется мощная графика PowerVR SGX 544MP3 с 533 МГц тактовой частоты. Смартфон i9505 снабжен графикой на основе Adreno 320, выдающей на-гора всего лишь 450 МГц. Правда, все эти характеристики в реальном обращении со смартфонами интересуют только фанатично настроенных гиков, а тесты производительности, в которых i9500 показывает некоторые преимущества перед соперником, отношения к реальной работе устройства имеют мало. Но сознание превосходства часто греет руки.
Несомненно, основной критерий выбора между i9505 и i9500 — наличие или отсутствие модуля LTE. Там, где сеть четвертого поколения 4G работает, все прелести высокоскоростного интернета на ладони, однако в российских реалиях покрытие сети Мегафон оставляет желать много лучшего. На развитие инфраструктуры надо время, а спустя несколько месяцев корейцы явят нам еще одну или не одну флагманскую модель, так что “про запас” брать i9505 с LTE не стоит. Если же сеть имеется — то высокие скорости определенно лучше, чем постоянный поиск халявы или медленный 3G.
Samsung Galaxy S4
Можно говорить и об отличиях между i9500 и i9505 в области энергопотребления. Несмотря на экономичный второй процессор, мощность графики и четырех основных ядер предполагает и активный расход энергии, так что i9500 способен автономно проработать немного меньше собрата-соперника. С другой стороны, это не мешает ему, как и i9505, оставаться одним из самых долгоиграющих смартфонов в своем классе.
Samsung Galaxy S4 I9500 vs Samsung Galaxy S4 I9505: что выбрать для себя?
Рынок Android-смартфонов в 2013 году переполнен как никогда раньше. Однако когда дело доходит до выбора смартфона топового класса, то вариантов на самом деле не так много. Каждый ведущий производитель выпустил по 1-2 модели флагмана, но Samsung, как обычно, впереди остальных. Корейцы выпустили 2 основных модели Galaxy S4 (мы не берем в счет модели для различных операторов, так как в основе все равно использованы лишь 2 процессора).
Потенциальные покупатели до сих пор ломают голову, почему обе модели стоят примерно одинаково, но доступны на разных рынках. Ведь сразу-то тяжело различить одну модель от другой. Мы говорим про выбор между Galaxy S4 GT-I9505 и Galaxy S4 GT-I9500.
И ведь верно. Выглядят они одинаково, стоят одинаково, звучат одинаково, однако внутри них очень серьезные различия в «мозгах». Samsung Galaxy S4 GT-I9505 работает на четырехъядерном процессоре Snapdragon 600 SoC, в то время как Galaxy S4 GT-I9500 работает на собственном чипсете производства Samsung – Exynos 5 Octa, что как следует из названия, представляет собой восьмиядерный процессор.
Модель Galaxy S4 с Exynos 5 Octa процессором доступна только на избранных рынках, в то же время Galaxy S4 с Snapdragon 600 считается «международной версией», хотя изначально планировалось сделать ее как внутреннюю версию для американского рынка. Но все равно, из-за популярности 4G LTE компания Samsung развивала и развивает S4 GT-I9505 как общедоступную модель. Как видите, разница очевидна – одна модель продвигается как смартфон с поддержкой LTE, а другой уже доступен там, где LTE нет. Потому и понятна причина того, почему Samsung выпустил не так много моделей Galaxy S4 GT-I9500, сделав доступным GT-I9505 с Snapdragon 600.
Черная модель – Galaxy S4 GT-I9500, белая – GT-I9505
И вот перед нами оказались обе версии флагмана Samsung. Все, что нам остается, это понять насколько большая разница, если модели работают на разных процессорах. Подведем итоги в конце и вы уже сможете определиться и сказать наверняка какую модель хотите купить, если до сих пор не купили.
Обе версии являются Android-флагманами Samsung в 2013 году, которые получили одинаковую версию прошивки и все тот же TouchWiz.
Чипсет Samsung Exynos 5 Octa представляет собой архитектуру big.LITTLE. Мы часто об этом говорили. Такая архитектура предполагает работу четырех маломощных ядер Cortex-A7 с набор из четырех более мощных Cortex-A15m что обеспечивает баланс между потреблением энергии и производительностью. Если требуется просто поддерживать работу интерфейса (с поддержкой примитивных задач, как написание смс и звонки), то работает чипсет только на четырехъядерном Cortex-A7 1.2ГГц. Когда необходим прирост производительности, то тут уже работают четыре ядра Cortex-A15 1.6ГГц.
Для сравнения, Snapdragon 600 на Galaxy S4 GT-I9505 работает исключительно на своих четырех ядрах Krait 300 с максимальной частотой 1.9ГГц. Как видите, тактовая частота здесь выше, чем на Cortex-A15, что приводит к более высокому энергопотреблению, но и к большей производительности.
Тем не менее, эти процессоры различаются не только чипсетами. Разница также есть в графической части. Snapdragon 600 работает совместно с графическим ускорителем Adreno 320 с тактовой частотой 450МГц, в то время как Exynos получил трехъядерный PowerVR SGX544 GPU с частотой 533МГц. Про этот ускоритель мы слышали очень часто и очень давно, так как он не новый, но дополнительное ядро и более высокая частота дает преимущество над Adreno 320.
Прежде чем мы начнем ряд тестов, следует отметить, что не совсем верно называть Galaxy S4 GT-I9500 смартфоном с восьмиядерным процессором, так как технически работают только по 4 ядра – либо Cortex-A7, либо Cortex-A15. Все зависит от требований системы.
Сначала провели тест в бенчмарке BenchmarkPi, однако победителя тут не смогли определить, так как обе модели показали одинаковый результат.
Linpack измеряет скорость, как быстро может Android-устройство просчитать за секунду операций с плавающей запятой. Здесь более мощным оказался вариант Galaxy S4 с Cortex-A15 ядрами, чем с Krait 300, но с трудом.
Geekbench 2 является кросс-платформенным эталоном теста, определяющим производительность процессора и памяти. Это позволяет сравнивать Galaxy S4 даже с iPhone 5/5S, но сейчас все наше внимание обращено на сравнение версий с процессорами Snapdragon 600 и Exynos 5 Octa. И как видим, есть разница в 100 баллов.
Переходим к другим популярным тестам – AnTuTu и Quadrant, где Galaxy S4 с Exynos процессором оказался немного быстрее.
Теперь давайте посмотрим на оценку графических ускорителей. Мы запустили GLBenchmark с режимом экрана 1080p, что представляет родное разрешение экрана Galaxy S4. Samsung Galaxy S4 с процессором Snapdragon 600 смог обойти HTC One, что заставляет нас подозревать, что графический ускоритель и процессор тут разогнан, о чем мы говорили не раз с обсуждением, почему производители немного подтасовывают результаты тестов. Но Galaxy S4 с Exynos процессором все же на пару кадров быстрее
Теперь настал момент определить производительность смартфонов при работе с javascript (SunSpider), где Galaxy S4 опережает всех в своем классе. Также неплохо показал S4 в определении производительности с работой HTML, однако все равно стоит отметить, что тест Vellamo еще нуждается в некоторой доработке, чтобы быть совместимым с новым стандартом. Тем не менее, различия между ними остаются незначительными.
В итоге мы можем увидеть, что нет особенно большой разницы в синтетических тестах между моделями с процессорами Snapdragon 600 и Exynos 5 Octa. Мы подозреваем, что Samsung специально выпустил модель с отсутствием разницы, чтобы пользователь независимо от выбранной модели был доволен, а разработчики могли рассчитывать на один уровень производительности. И в этом производитель сделал отличную работу. Однако если вам нужно больше производительности, то можете посмотреть насколько мощнее Cortex-A15 в Exynos процессоре на Galaxy Note 3.
Каждая модель Galaxy S4 получила аккумулятор емкостью 2600 мАч, который стал самым мощным, если сравнивать с другими основными конкурентами флагмана Samsung. Но нам больше интересно, какая разница и кто лучше управляет энергопотреблением из двух версий – Galaxy S4 GT-I9505 или GT-I9500, то есть какой из процессоров энергоэффективнее.
Удивительно, но вариант с процессором Snapdragon 600 оказался лучше в наших тестах на продолжительность работы. Хотя нужно отметить феноменальную работу производителей Samsung и Qualcomm в оптимизации программного обеспечения и аппаратной части телефонов. Восьмиядерный вариант флагмана представлен не с самым лучшим результатом в тесте.
Начинаем как обычно со времени автономной работы в режиме разговора и Galaxy S4 с Exynos процессором смог продержаться 11 часов и 1 минуту, тогда как соперник с процессором Snapdragon 600 проработал 18 часов и 3 минуты. В таком режиме экраны смартфонов оставались выключенными и процессоры не были перегружены какими-либо дополнительными вычислениями, а это сразу говорит нам о том, что есть над чем поработать, чтобы получить нормальную оптимизацию работы Exynos 5 Octa.
Переходим к испытанию с просмотром веб-страниц, что задействует не только сам процессор, но и Super AMOLED дисплеи, когда мы просматривали преимущественно страницы с белым фоновым цветом. Здесь Galaxy S4 с Exynos процессором показал себя гораздо лучше, чем в предыдущем тесте, но по-прежнему он отстает от S4 с процессором Snapdragon 600, пусть и не намного – меньше чем на полчаса.
Далее у нас цель определить сколько проработают смартфоны в режиме просмотра видео, когда нагрузка в основном идет на графический ускоритель, но снова Galaxy S4 с Exynos 5 Octa отстает от соперника и разрыв увеличивается на чуть менее час.
11 часов 29 минут – вот он показатель производительности, когда Galaxy S4 оставляет конкурентов далеко позади себя, за некоторыми исключениями.
Очевидно, что Exynos 5 Octa с его четырьмя ядрами Cortex-A7 и четырьмя Cortex-A15 имеет большой потенциал. Samsung только начинает использовать возможности платформы Exynos и есть еще огромный запас мощности и оптимизации. К сожалению, пока такой процессор не отличается энергоэффективностью. Мы должны помнить, что по производительности пусть Exynos 5 Octa лучше, однако этого не достаточно, чтобы в реальных условиях это гарантировало достаточную автономность.
Было бы интересно увидеть, как Samsung оптимизирует работу процессоров линейки Exynos в ближайшем будущем.
На данный момент рейтинг выносливости выигрывает Galaxy S4 GT-I9505 – он отработал 69 часов, тогда как Galaxy S4 GT-I9500 смог выдержать лишь 65 часов.
Как видим в нашем достаточно подробном сравнении, обе модели по большей части практически идентичны, так что с трудом можно определить разницу между ними, тем более, если сразу не заглядывать в меню «О телефоне».
Самая основная разница между этими версиями Galaxy S4 в используемом чипсете – в модели I9500 использован Exynos 5 Octa, а в I9505 – Snapdragon 600.
Если говорить о производительности, то восьмиядерный Exynos имеет небольшое преимущество, но это не из-за того, что у него больше ядер. Стоит помнить, что у него работают одновременно лишь 4 ядра, в зависимости от требований системы – или Cortex-A7, или Cortex-A15.
Как видно из наших тестов, Galaxy S4 с Exynos процессором все же не настолько мощная, чем версия с процессором Snapdragon 600. Кроме того, Galaxy S4 I9500 по тесту автономности показывает себя хуже, чем модель I9505, причем на каждом этапе.
Мы считаем, что большее время автономной работы значит больше, чем производительность чипсета Exynos. Все остальное между разными версиями флагмана Samsung остается таким же, так что более разумный вариант при покупке это Galaxy S4 I9505. Обращать на цену мы не будем, так как продаются они практически с одинаковым ценником.
Конечно, маловероятно, что сразу оба варианта Galaxy S4 будет представлены на одном и том же региональном рынке одновременно. Тем не менее, у процессора Exynos 5 Octa пока что есть трудности с производственными процессами и с оптимизацией.
Только не поймите нас не правильно. В любом случае вы покупаете смартфон, который наверняка является лучшим в этом году. Если вам очень важно похвастаться перед друзьями, то можете выбрать модель Galaxy S4 GT-I9500 с восьмиядерным процессором, который слегка производительнее, но если Samsung и дальше будет выпускать обновления с оптимизацией, то разница может увеличиться между разными моделями. Пока что Samsung искусственно стремится сохранить оба телефона на примерно одном уровне производительности.
Все это не так важно на самом деле, так как Samsung выпустил отличный смартфон, который даже спустя несколько месяцев остается самым актуальным, даже не смотря на то, что Apple говорит о фантастическом успехе с выпущенным iPhone 5S. В общем, решайте сами, но более осознанный выбор – это покупка Galaxy S4 с процессором Snapdragon 600.
Samsung Galaxy S4 GT-I9500 или Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Samsung Galaxy S4 GT-I9500 vs Samsung Galaxy S4 GT-I9505. Тест, обзор, сравнительные оценки, мнения покупателей. Долгие споры между моделями gt-i9500 vs gt-i9505 или какой смартфон выбрать?! Расскажу в своей статье.
Именно покупка нового смартфона Samsung galaxy S4 побудила меня на то, чтобы перечитать, пересмотреть кучу тестов и как следствие, разобравшись – принять окончательное решение. Начиная писать обзор сразу предупреждаю, это мой личный опыт основанный на сравнительных теста и оценках которые Вы можете самостоятельно найти в Интернете. И так, в данный момент перед большинством покупателей встала дилемма выбора между моделями I9505 и I9500.
Теперь рассмотрим более подробно:
Теперь посмотрим ряд тестов выложенных на етубе. И первое видео расскажет нам и покажет наглядно на время запуска обоих устройств:
На этом видео, опять же как нас убеждают китайские влогеры Samsung I9505 Galaxy S4 (Chipset Qualcomm APQ8064T Snapdragon 600) находится слева и Samsung I9500 Galaxy S4 (Chipset Exynos 5 Octa 5410) справа. Если просмотреть видео до конца то мы увидим, что модель с LTE заканчивает тест производительности на 6 секунд позже 8 ядерной модели.
Резюмирую: Samsung I 9505 выигрывает у модели 9500 на 7 часов в режиме разговора дольше, почти на час веб-серфинга и час просмотра фильмов! И тут я применил бы правило «доверяй но проверяй», поэтому опять же, на 100% верить этим картинкам и тестам я бы не стал. Но, форум 4pda.ru известный в сети Рунета, а раз там опубликовано, значит какое-то доверие да есть )))
Вот опрос с того же форума о выборе пользователей:
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=468492 вот собственно и ссылка на тему, там вы прочитаете множество забавных, умных и попросту нелепых комментариев.
От себя добавлю что остановился я на модели 9505 с lte и почему?! Все просто.
Я проживаю в городе который весь покрыт сетью 4G, это во-первых.
Во-вторых работа моя связанна с коммуникациями, интернетом и не редко когда важна оперативность отправки фото, видео прямо с места событий, так сказать. Теперь мне не придется искать точки с Wi-Fi или стоять и ждать минут по 20 когда же уползет проклятый ролик.
В третьих используя повседневно S2, потом S3 я привык к тому что с увеличением информации, программ и игр смартфоны начинали «задумываться» на дольшее время нежели когда были мной куплены. Поэтому пришел к выводу, что абсолютно ничего не потеряю в работе если придется подождать лишних 5 секунд при перезагрузке устройства.
Подводя итог мною написанного берите Samsung I 9500 Galaxy S 4 если:
берите евротестовскую версию с 8 ядрами тысяч за 19 и наслаждайтесь жизнью! Не парьте себе мозг и не задавайте на сайтах и форумах по сто раз одни и те же вопросы.
Выбираете Samsung I9505 Galaxy S4 если:
И так, вот мой обзор и тест. А выбор за Вами.
UPD: Что бы работал LTE нужно убедиться что Вы в зоне приема, заменить сим-карту в офисе Мегафон на новую, подключить тариф (к примеру S), перезагрузить смартфон.
Чем отличаются модели Samsung Galaxy S4 GT-I9505 и GT-I9500
В последнее время компания Samsung однозначно радует своими новинками и даже подобно легендарному Apple создала несомненный флагман, новыми моделями которого старается радовать каждый год. Сейчас это смартфон самсунг галакси с4 мини, который как и iPhone существует в нескольких вариантах. Сегодня речь пойдет о Galaxy S4 GT-I9505 и Galaxy S4 GT-I9500, а также о том, какой из телефонов лучше всего выбрать и почему.
Визуально различить эти два аппарата абсолютно невозможно, к тому же цена на них практически равна. Но различия между ними существуют и кроются они, несомненно, в технических характеристиках. К примеру, Galaxy S4 GT-I9505 может похвастаться лишь четырехядерным процессором, в том время как его «младший брат» работает на восмиядерном Exynos 5 Octa. Но каковы же еще отличия между двумя собратьями?
Обе модели получили абсолютно одинаковые аккумуляторы в 2600 мАч. Тут нужно отметить, что тесты показали, что по продолжительности своей работы лидирует, несомненно, модель GT-I9505, которая работает на процессоре Snapdragon 600, ведь в режиме разговора телефон продержался целых 18 часов. А вот Galaxy S4 I9500 смог показать результат лишь в 11 часов. Таким образом, над оптимизацией Exynos 5 Octa производителю еще придется поработать.
Следующее испытание, которому подверглись оба телефона, заключалось в просмотре веб-страниц, где были задействованы не только процессоры, но и дисплеи. В этом тесте на первую позицию вышел телефон с процессором Exynos, хотя его соратник показал вполне достойные результаты. А вот что касается теста с видео, то графический ускоритель подвел модель S4 GT-I9500 и она сдала свои позиции в пользу несравненного Galaxy S4 GT-I9505.
Обзор смартфона Samsung Galaxy S4 – флагман линейки
Фотографии Samsung Galaxy S4 в интерьере
Содержание:
Комплект поставки:
Позиционирование
В Samsung добились успеха с линейкой Galaxy, который выразился в том, что Galaxy S3 за первые 5 месяцев был продан тиражом в 20 миллионов штук, а общий тираж этого аппарата превысит 60 миллионов штук. Если говорить о предыдущем аппарате, то Galaxy S2 стал также успешным продуктом, но за первые 5 месяцев его смогли продать только 10 миллионов штук, что совсем неплохо, но не звучит так красиво, как в случае Galaxy S3.
В 2013 году у Samsung стоит две задачи – первая и основная обогнать Apple по продажам одиночного продукта, то есть сделать так, чтобы Galaxy S4 побил iPhone 5, а также удержал продажи в момент выхода iPhone 5s или любой иной модели Apple. В компании посчитали, что смогут достигнуть объема продаж в 40 миллионов штук в первые пять месяцев. Вторая задача это предоставить смартфон-флагман, универсальное решение для разных групп потребителей, среди которых заметную часть составляют владельцы предыдущих устройств линейки Galaxy – в первую очередь Galaxy S2.
Если отталкиваться от рынка, долей компаний и того, что происходило в 2012-2013 годах, то серьезно можно рассматривать два смартфона – Apple iPhone и Samsung Galaxy, эти две линейки и составили основную конкуренцию, в то время как все остальные выступали в роли догоняющих и даже близко не смогли приблизиться к этим продуктам. На рынке Android-смартфонов отрыв Galaxy от ближайших конкурентов в продажах не в разы, а на порядки и это заметно невооруженным взглядом. Отрыв iPhone от последнего в продажах существенный, но не на порядки, в третьем квартале 2012 года Galaxy S3 даже временно занял первое место в мировых продажах. С выходом S4 ситуация может измениться в пользу Samsung.
Для потребителей Galaxy S4 это максимально безликое с точки зрения дизайна устройство, которое повторяет внешность предыдущих аппаратов линейки, очень сильно напоминает их. Если говорить о том, хорошо это или плохо, не берусь судить, но могу утверждать, что этот подход работает и продажи говорят сами за себя. Ищите яркий с точки зрения дизайна аппарат, вам вряд ли подойдет Galaxy S4. Эта модель ориентирована на очень широкий круг потребителей, как следствие, ее сделали максимально невыразительной. Брусок, который каждый за счет экрана, выбранных программ и аксессуаров, будет способен превратить в свой индивидуальный, уникальный телефон. Насколько такой подход сыграет, мы увидим уже через месяц, но пока можно говорить о том, что все предпосылки для успеха есть (достаточно вспомнить те обсуждения, что бурлят вокруг аппарата).
На мой взгляд, возрастная аудитория этого аппарата максимальна – от детей до пожилых людей, а число функций ориентированных на адаптацию телефона для столь разных потребителей, очень велико. Это касается и образа жизни – в телефон заложили очень большой потенциал, который сложно недооценить. Универсальное решение, которое выглядит очень сильно на фоне любого аппарата из тех, что присутствуют на рынке. И вопрос не в том, что в нем есть те или иные функции – это конструктор в котором каждый выбирает нужные именно ему возможности и отключает те, что не нужны. Приведу только один пример – управление экраном в перчатках было предложено компанией Nokia в модели Lumia 920, но у вас не было возможности отключить для экрана эту настройку – то есть вне зависимости от того, пользуетесь вы этой опцией или нет, на нее затрачивается немного энергии аккумулятора. В Galaxy S4 вам предлагается адаптивный экран и возможность его отключить – то есть, если вы не планируете использовать функцию или будете пользоваться ей только зимой, то можно смело ее отключить и сэкономить энергию, то есть немного продлить время работы вашего аппарата. Вся идеология Galaxy S4 построена именно на таком подходе – конструктор из отдельных функций, в котором вы гибко можете настроить все под себя. Если в Galaxy S3 этот конструктор был довольно интересен и позволял добиться прироста времени работы в 10-25 процентов, то здесь разница достигает от 10 до 40 процентов во времени работы. Один и тот же телефон, может вести себя очень различно, в зависимости от настроек. Он может быть сверхбыстрым, а может быть просто быстрым и долго работающим. Все зависит от вас и того, что вы хотите получить от аппарата – пожалуй, это совсем иная идеология, отличная от Apple, где вам дают жестко заданный набор функций, который по умолчанию, считаются лучшими для всех. Если вам не повезло и вы считаете, что какая-то функция вам не нужна или работает не так, как вы хотите, то как правило, ничего сделать с этим вы не можете. В рамках Android совсем иной подход, который усилен и доведен почти до абсолюта в Galaxy S4 и последующих продуктах.
Дизайн, размеры, управляющие элементы
Никаких ярких изменений в дизайне флагмана не произошло, это примерно тот же вид, что у Galaxy S3, Note II и десятка аналогичных моделей компании. Обидно? Возможно. Но это покупают миллионными тиражами и почему вопрос дизайна решили так, я рассказывал вот здесь.
Многие ожидали, что при росте диагонали экрана до 4.99 дюйма увеличатся размеры аппарата по сравнению с Galaxy S3, но он стал тоньше и чуточку уже (3 грамма в минус, 0.7 мм от толщины – 136.6х69.8х7.9 мм, 130 грамм). Учитывая, что все иные характеристики, включая батарейку, улучшились, то за это можно похвалить компанию. И тут же поругать ее за то, что она пытается решить проблему пластика, которая надумана, придумыванием иных ипостасей. Так на презентации рассказали о том, что корпус очень надежен, так как выполнен из поликарбоната (это просто один из видов пластика и только). Начиная с Nokia N9 поликарбонат используется в ряде моделей Nokia, но там совсем иная конструкция – она более массивная. Это все равно, что сравнить пластиковый пакет и что-то более массивное, но сделанное из того же пластика. Вроде как одно и то же, но результат разный.
Крышка не ломкая, ее можно сильно сгибать и это прекрасно для того, чтобы сделать соответствующие фотографии. Но на практике проблем с крышками в SGS3 и других моделях не было и нет. То есть тут решение мнимой проблемы и потакание толпе, что заведомо проигрышный ход. Либо надо менять материалы, чтобы дать то, что якобы хочет часть аудитории или вовсе не акцентировать на этом внимания.
Изменили качество покрытия, попытка затереть его показала, что царапины появляются, но за счет точек составляющих рисунок, они не видны. Крышка затирается намного медленнее и хуже, впрочем говорить о том, что для Galaxy S3 это стало проблемой, нельзя. Большинство нареканий на это происходило со стороны тех, кто никогда не пользовался аппаратом и приводил этот аргумент в качестве довода против Galaxy S3.
Боковой кант, также как в Galaxy S3 выполнен под металл, но это пластик, который можно при желании поцарапать (на практике, получить царапины на канте практически невозможно, даже при падении аппарата).
Первоначально модель выпускается в двух цветовых решениях – белом и темно-сером. У меня было оба аппарата, нравится традиционно темно-серый, но можно говорить о том, что это вопрос вкуса и только. Позднее появится еще около 5-6 различных цветовых решений для этой модели, так происходило для Galaxy S3. Можно ожидать, что дополнительные цвета начнут выходить в сентябре-октябре, перед новогодними праздниками, их число станет максимальным. В январе появятся варианты для коллекции La Fleur.
Качество сборки телефона не вызывает никаких нареканий, задняя крышка плотно прилегает к корпусу, ее легко снять. Немного другая форма боковых граней создает иное впечатление, когда вы берете аппарат в руку, вы ощущаете его грани. Безусловно, эта разница станет заметной для тех, кто уже привык к Galaxy S3, но например при переходе с S2 такого ощущения совсем нет.
На лицевой поверхности, над экраном слева, находится индикатор, который может мигать при работе аппарата синим цветом. Его можно и вовсе отключить, а можно настроить на работу при записи голоса (диктофон), для уведомлений. То есть вы вольны выбрать, как этот индикатор будет работать, что удобно.
Центральная клавиша механическая, по бокам от нее сенсорные кнопки (для них можно настроить время работы подсветки). На левой боковой стороне есть спаренная клавиша регулировки громкости, она средняя по жесткости, удобная при разговоре. На правой стороне есть кнопка включения/выключения.
Если посмотреть на верхний торец, то вы увидите окошко ИК-порта (для управления бытовой техникой), 3.5 разъем и также отверстие второго микрофона (первый на нижнем торце и там же разъем microUSB).
Сравнение этой модели с другими аппаратами, вы можете увидеть на фотографиях ниже.