Security operation center soc что это
SOC for beginners. Задачи SOC: контроль защищенности
Продолжаем цикл наших статей о центрах мониторинга кибератак для начинающих. В прошлой статье мы говорили о Security Monitoring, инструментах SIEM и Use Case.
Термин Security Operations Center у многих ассоциируется исключительно с мониторингом инцидентов. Многим сервис-провайдерам это, в принципе, на руку, поэтому мало кто говорит о том, что мониторинг имеет ряд серьезных ограничения в плане защиты от кибератак.
В этой статье мы на примерах продемонстрируем слабые места мониторинга инцидентов ИБ, расскажем, что с этим делать, и в конце, как обычно, дадим несколько практических рекомендаций на тему того, как провести аудит защищенности инфраструктуры своими силами.
«Уязвимость» Security Monitoring
В чем и сильная, и слабая сторона Security Monitoring? В том, что в первую очередь он оперирует событиями безопасности. Это либо события и срабатывания правил средств защиты информации, либо логи и журнальные файлы: операционной системы, базы данных, прикладного ПО.
При этом есть большое количество ситуаций, при которых либо в логах активность явным образом не фиксируется, либо поток событий или возможности систем не позволяют эффективно организовать процесс мониторинга.
Давайте рассмотрим на примерах.
1. Эксплуатация уязвимостей систем
Рассмотрим достаточно типовую ситуацию: есть существенно защищенный периметр, отдельно выделенный сегмент DMZ и достаточно слабо сегментированная офисная сеть компьютеров. И вот, в этой сети у нас появляется «новый » хост. Принадлежит ли эта машина инсайдеру, или это ноутбук рядового сотрудника, зараженный при помощи социальной инженерии, не столь важно. Злоумышленник начинает точечно заниматься эксплуатацией уязвимости RCE на операционных системах серверов и рабочих станций, доступных ему в рамках сегмента.
Каким образом можно зафиксировать такую проблему? Отсутствие сегментации сети оставляет нас без надежд на детект от сетевых средств защиты, будь то IPS или другие системы. В логах самой операционной системы эксплуатация RCE уязвимости не несет никакого специального кода, и поэтому нет никакой возможности отличить её от обычной попытки аутентификации в ОС. Так или иначе, в логах будет запуск системного процесса svchost.exe от системного пользователя.
Единственной нашей надеждой остаются IDS-модули средств защиты хоста, но, как показывает наша практика, наличие работающего и регулярно обновляемого IDS на всех хостах инфраструктуры – большая редкость.
Вот как выглядит процесс эксплуатации «наболевшей» уязвимости EternalBlue SMB Remote Windows Kernel Pool Corruption (устраняемой обновлением безопасности MS17-010). Обратите внимание, что отсутствие любого из приведенных в примере трех источников не даст нам полной картины и возможности понять, была атака или нет.
В итоге можно надеяться на чудо, а можно начать строить процесс управления уязвимостями и попытаться локализовать проблему еще до ее проявления.
По этой проблеме есть достаточно большое количество специализированных материалов, поэтому заострять внимание на ней не будем. Обозначим лишь несколько тезисов.
«Выиграть гонку» с уязвимостями и построить инфраструктуру с актуальными обновлениями безопасности – задача, практически не реализуемая в крупном корпоративном клиенте. Количество уязвимостей из года в год растет, причем большинство из них среднего и высокого уровня критичности (согласно системе оценки CVSS v2).
Распределение количества уязвимостей по годам в разрезе их критичности (ссылка на источник).
При рассмотрении и составлении карты устранения уязвимостей необходимо не только придерживаться принципа Парето (т.е. выбирать только самую критичную часть для устранения), но и очень тщательно работать с компенсирующими мерами – с достижимостью уязвимости за счет настроек средств защиты, анализом возможных векторов реализации и т.д.
Но это не единственная задача, оставшаяся за скоупом возможностей мониторинга.
2. Профилирование прямого доступа в Интернет
Периодически в глазах службы безопасности SIEM превращается в могучий инструмент, который в состоянии оперировать любыми событиями или потоками данных. В таком случае может возникнуть, например, следующая задача: в рамках компании есть некоторое согласованное количество маршрутов разрешенного прямого доступа в Интернет в обход прокси-серверов. И в целях контроля работы сетевых специалистов перед SIEM ставится задача: контролировать все несогласованные ранее открытия прямых доступов путем анализа сессий из корпоративной сети.
Казалось бы, задача простая и логичная. Но есть несколько ограничений:
В итоге данный вопрос в первую очередь касается управления конфигурациями и контроля изменений. И, несмотря на теоретическую возможность решения этой задачи с помощью мониторинга, многократно эффективнее оперировать специализированными средствами и уже в SIEM мониторить работоспособность процесса.
Совокупно же эти примеры приводят нас к более глобальной задаче: SOC должен детально понимать инфраструктуру компании, ее уязвимости и процессы в «широком смысле» и принимать решение о том, как наиболее эффективно мониторить данную инфраструктуру и как максимально быстро узнавать о том, что в ней что-то изменилось – то есть в каждый момент времени объективно оценивать фактическую защищенность инфраструктуры от атаки.
Контроль защищенности – задачи и технологии
На наш взгляд, в тематику контроля защищенности попадают следующие задачи:
Для каждой из обозначенных задач есть свой инструментарий:
Мониторинг и контроль защищенности => Мониторинг + контроль защищенности
Одним из важных преимуществ параллельного запуска процессов мониторинга и контроля защищенности в SOC является возможность «переопылять» один процесс информацией из другого, тем самым повышая общую безопасность. Разберем на примере, как это работает.
Мониторинг как инструмент выявления новых хостов и активов
Если в компании не построен процесс инвентаризации активов или ИТ не делится его результатами, появление новой системы с критичным функционалом или критичными данными может пройти мимо информационной безопасности. Но ситуация существенно меняется, когда существует процесс мониторинга.
В 99% случаев вновь появившийся хост в обязательном порядке «проявит» себя:
Пример: события аутентификации в ОС Windows с фильтрами по известным именам хостов. Как правило, в компании есть критерии именования хостов, за которые можно зацепиться.
И, уже владея информацией о том, что появились новые сущности в сети компании, вполне можно разобраться в их задачах, легитимности или учесть их в общей модели угроз.
И наоборот, если невозможно закрыть какую-то процессную или технологическую уязвимость навсегда, в качестве компенсирующей меры можно разработать дополнительные сигнатуры и сценарии, контролирующие эксплуатацию данной уязвимости.
В качестве примера можно привести процесс наладки и обслуживания технологического оборудования на заводе (или, например, ГРЭС – другими словами, практически на любом производстве). Для работы с таким оборудованием, как правило, привлекаются инженеры от производителя, и зачастую это иностранные специалисты, для которых нужно каким-то образом организовать удаленный доступ до площадки. Довольно часто из-за ограничений существующей архитектуры сети и технологических сегментов удаленный доступ открывается напрямую из Интернета (по RDP, SSH) до терминальных серверов, с которых уже осуществляется наладка оборудования посредством специализированного ПО. И по-другому организовать этот доступ просто нет возможности. Да, можно открывать доступ по заявке и в строго определенное технологическое окно, ограничить адреса, с которых будут разрешены подключения к терминальному серверу, но все же остается риск перехвата RDP/SSH сессии, эксплуатации уязвимостей ОС из сети Интернет, проникновения в технологическую сеть через АРМ инженера-наладчика, заражения бэкдором данного терминального сервера и т.п.
Так как «закрыть» данную процессную уязвимость нет возможности, в качестве компенсирующей меры можно предложить усиленный мониторинг данных терминальных серверов и активности на них, а именно:
Контроль защищенности – с чего начать
Мы предлагаем начать подход к задачам контроля защищенности со следующих действий:
Руслан Рахметов, Security Vision
Оглавление
Друзья, в предыдущей статье (https://www.securityvision.ru/blog/informatsionnaya-bezopasnost-chto-eto/) мы обсудили основные понятия информационной безопасности и дали определение некоторым терминам. Разумеется, сфера защиты информации не ограничивается описанными определениями, и по мере появления новых статей мы будем всё больше погружаться в данную область и объяснять специфические термины.
Сейчас же давайте представим, как выглядит практическая работа тех, кто профессионально занимается информационной безопасностью, т.е. специалистов по защите информации. Мы часто слышим, что многие значимые расследования хакерских атак ведутся в Ситуационных центрах информационной безопасности, или Центрах SOC (от англ. Security Operations Center). Что такое SOC? Кто там работает и что делает? Какие обязанности выполняют сотрудники SOC, с какими системами и средствами они работают? Правда ли, что без знаний языков программирования не удастся достичь высот в работе в составе команды SOC-Центра, а навыки администрирования информационных систем нужны специалисту по защите информации как воздух? Поговорим об этом ниже.
Пока же нам следует уяснить, из каких специалистов должен состоять Центр SOC? Какие компетенции важны для успешной и плодотворной работы в Ситуационных центрах информационной безопасности? Для начала мы подробнее расскажем, какие именно задачи решаются в SOC-Центрах, поговорим о классификации SOC и о моделях работы и предоставления сервисных услуг заказчикам Ситуационных центров информационной безопасности.
На практике подключение и использование услуг SOC-Центра выглядит следующим образом:
1. Заказчик услуг SOC-Центра, который видит необходимость в аутсорсинге оперативного реагирования на свои инциденты ИБ, обращается к менеджерам SOC с запросом о подключении к сервисам SOC.
2. Менеджеры Центра SOC согласовывают детали подключения информационных и защитных систем заказчика к инфраструктуре SOC-Центра для того, чтобы оперативно обрабатывать поступающие данные без выезда на площадку Заказчика.
4. На площадке Заказчика информационные системы и имеющиеся средства технической защиты настраиваются на пересылку всей значимой с точки зрения ИБ информации во внешний SOC.
5. Во внешнем SOC-Центре входящие данные непрерывно обрабатываются сотрудниками SOC (дежурной сменой), которая состоит, как правило, из следующих специалистов:
Специалист по настройке правил в системах SIEM, SOAR, IRP получает от Заказчика вводные данные о работе информационных систем и затем составляет правила выявления инцидентов и реагирования на них в используемых в SOC-Центре системах. Это могут быть правила корреляции в системах SIEM, которые отвечают за обработку входящих сообщений от систем безопасности заказчика и за выстраивание этих разнородных событий в логически целостную «историю» для поиска возможной атаки. Также настраиваются правила автоматического реагирования, локализации, восстановления информационных систем при помощи SOAR и IRP решений. В случае, если для защиты Заказчиков используются сигнатурные методы обнаружения угроз, например, антивирусы или системы обнаружения/предотвращения компьютерных вторжений, то данный специалист создает для них сигнатуры, т.е. описывает правила, по которым угроза должна быть обнаружена.
Как сегодня строится центр оперативного управления информационной безопасностью (SOC-центр)
В крупных компаниях есть люди, которые занимаются только тем, что контролируют состояние ИБ и ждут, когда начнутся проблемы. Речь идёт не про охранников перед мониторами, а про выделенных людей (как минимум одного в смене) в отделе информационной безопасности.
Большую часть времени оператор SOC-центра работает с SIEMами. SIEM-системы собирают данные с различных источников по всей сети и совместно с другими решениями сопоставляют события и оценивают угрозу — как индивидуально для каждого пользователя и сервиса, так и в целом для групп пользователей и узлов сети. Как только кто-то начинает себя вести слишком подозрительно, оператору SOC-центра поступает уведомление. Если уровень подозрительности зашкаливает, сначала изолируется подозрительный процесс или рабочее место, а уже потом приходит уведомление. Дальше начинается расследование инцидента.
Очень упрощая, за каждое подозрительное действие пользователь получает штрафные очки. Если действие характерно для него или его коллег — очков мало. Если действие нетипичное — очков много.
Для UBA-систем (User Behaviour Analytics) последовательность действий также имеет значение. По отдельности резкий скачок объёма трафика, подключение к новому IP или копирование данных с файлового сервера случается время от времени. А вот если сначала юзер открыл письмо, потом у него было обращение к только что зарегистрированному домену, а затем он начал шариться по соседним машинам и отправлять странный зашифрованный трафик в Интернет — это уже подозрение в атаке.
Как работают с инфобезопасностью обычно?
Обычно на среднем уровне развития отдела ИБ у типовой компании есть набор систем защиты — файрволы (часто NGFW), потоковые антивирусы, системы защиты от DDoS, DLP-система с агентами на рабочих станциях и так далее. Но всё это редко увязывается в единую информационную сеть, которая сопоставляет события и находит неочевидные корреляции.
«Ещё неопытные» отличаются от «уже опытных» выстроенными процессами работы с постоянно меняющейся инфраструктурой компании. То есть система динамическая, а вся инфраструктура рассматривается как живой организм, растущий и непрерывно развивающийся. Исходя из этой парадигмы и задаются все правила работы, процедуры и регламенты взаимодействия в рамках существующей экосистемы.
Если такого подхода нет, то даже при том, что данные как-то собираются, а инциденты как-то фиксируются, мы часто видим, что ответственные не знают, как реагировать на те или иные ситуации. Знаю, вы сейчас готовы мне не поверить. Но вот недавно был яркий пример. Госкомпания при замене оборудования не успела вовремя накатить правильные конфиги и поймала вирус-шифровальщик. Звонят и спрашивают: «Что делать-то прямо сейчас?» ИТ хочет блокировать полностью, зачистить сегмент сети, переустановив все ОС, ИБ говорит, что там критичные данные и непонятно, до чего дотянулась вирусня, — и не даёт разрешения ничего трогать. Время уходит.
Мы посоветовали изолировать сегмент на межсетевом экране, сделать полный снепшот всех рабочих станций сегмента и передать его нам на форензику. Пока проводится анализ, для зашифрованных станций переустановить ОС с нуля, для остальных — проверить на руткит, запустив антивирус с LiveCD. Затем вернуть станции в сеть, но продолжать пристально мониторить трафик на прокси и NGFW на предмет распространения заразы и провести аудит безопасности для ключевых систем.
В итоге заказчик пересмотрел риски ИБ и переделал всю защиту на нормальную, с централизованным контролем настроек рабочих станций, серверов и сетевого оборудования, централизованной системой контроля запускаемых приложений, контролем целостности ключевых систем и более жёсткими настройками на средствах защиты информации.
Чем построение SOC-центра отличается от внедрения SIEM-системы?
Ну, в первую очередь тем, что SIEM-системы реактивны по своей природе. У них есть ключевое преимущество — они связывают и объединяют кучу систем разных вендоров. То есть не надо менять и переделывать всю инфраструктуру с нуля — берёте свои имеющиеся компоненты защиты и ставите поверх них SIEM-систему. Проблема в том, что SIEM-система начинает работать только тогда, когда злоумышленник уже проник в инфраструктуру. Поэтому для эффективного SOC-центра классические SIEM-системы необходимо дополнять системами класса UBA и данными Threat Intelligence, которые позволяют обнаружить злоумышленника ещё на ранних стадиях атаки, в идеале — на этапе подготовки ко взлому.
Через несколько недель обучения UBA-системы, что есть инцидент, а что — обычная повторяющаяся рутина, остаётся порядка десятка основных тревог в день. Допустим, восемь из них требуют быстрого анализа, но заканчиваются банально — это баги, сбои железа, нетипичная, но разрешённая активность пользователей. Ещё одна — ситуация, когда скрипт-кидди пытается прорваться через защиту. И последняя — реальная утечка данных или целенаправленная атака. Такие случаи требуют более детального расследования, в том числе ретроспективного анализа большого объёма данных на глубину порядка нескольких месяцев. Тут SOC-центрам хорошо помогают системы анализа данных, построенные на базе технологий класса Big Data.
Рисунок 1. Типовой сценарий APT-атаки
SIEM и UBA смотрят, кто и что делал, что изменил и как, чтобы понять, скомпрометирован или нет узел или сотрудник.
Во-вторых, нужны люди, которые занимаются обнаружением и расследованием инцидентов ИБ. Т. е. их задача — не поддержка инфраструктуры, а активное участие в оперативном реагировании на инциденты ИБ. За день на крупную розничную сеть вполне возможна сотня потенциальных инцидентов ИБ. Большая часть — это автоматические атаки на веб-ресурсы или неучтённые взаимодействия с внешними системами, но часть из них вполне реальные внешние APT-атаки и внутренний фрод.
В-третьих, должны быть проработаны регламенты и процедуры взаимодействия различных подразделений в момент атаки, так называемые Play Book, в соответствии с которыми проводится локализация и расследование инцидента ИБ. Во многих ситуациях у SOC-сотрудников должны быть высокие полномочия. Например, они должны иметь право мгновенно приостановить работу продакшена, если идёт массовая утечка данных. В банке рубануть питание в такой ситуации — предел смелости. Но если заранее всё продумать и зафиксировать план действий в регламенте, можно будет выбрать меньшее зло в каждой конкретной ситуации. Всё это делается для того, чтобы как можно раньше обнаружить инцидент и минимизировать потенциальный ущерб.
Практика
У нас реализован свой SOC-центр, к которому мы подключили как свою инфраструктуру, так и ряд наших заказчиков. В его основе — SIEM-система, которую мы дополнили нашей собственной разработкой на основе Big Data с машинным обучением для обнаружения аномалий и APT-атак. На первой линии у нас выделенная группа Helpdesk — «универсальные солдаты», которые и базовый траблшутинг проведут, и простые инциденты смогут закрыть. Вторая линия — это аналитики, специалисты ИБ, которых привлекаем к расследованию сложных инцидентов и глубокой форензике. А ещё есть команда пентестеров, которая время от времени проверяет периметр сети на прочность. Все команды общаются друг с другом через HPSM для удобства и поддержки единой базы знаний.
Одна из важнейших фишек систем поведенческого анализа, которые развёртываются в рамках SOC-центров, — это обучение и калибровка. То есть те самые оценки действий пользователей и узлов по шкале потенциальной опасности, формируемые в реальном времени. Если рабочая станция пользователя скомпрометирована, то его поведение в системе будет довольно сильно отличаться от коллег.
Это важно локализовывать на основе типового поведения. Например, если человек работает сетевиком в крупной компании и запускает кучу странных тулз, SIEM увидит, что рядом у него работает ещё пятеро таких же людей — значит, всё норм. А вот если бухгалтер начнёт делать нечто похожее на выкрутасы инженера — тревога будет сразу.
Рисунок 2. Модели машинного обучения для обнаружения аномальной активности в сети
Ещё пара фишек
Очень хорошая штука — объединение разрозненных инцидентов в единый киллчейн. Есть ряд стадий, через которые проходит хакер в ходе взлома инфраструктуры, начиная от подготовки к сканированию и заканчивая кражей данных и уничтожением логов. Признаки такой активности можно отслеживать в течение месяцев и заносить в «карточку» пользователя, что даёт возможность операторам быстро выявить «нулевого пациента».
Рисунок 4. Пример киллчейна
Эволюция системы защиты
В итоге всё выглядит примерно так:
А это пример набора систем защиты, которые связаны между собой в рамках SOC и обмениваются данными через SIEM:
Кстати, если вы начинающий специалист и давно хотите поработать в сфере информационной безопасности, у нас есть кое-что для вас. Мы ищем младшего менеджера по продвижению решений ИБ. Нужно будет разбираться и в актуальных решениях, и в вендорах и их продуктах. Общаться с заказчиками, составлять коммерческие предложения и так далее. В общем, скучно не будет. За подробностями пишите мне на почту.
Что такое SOC и для чего он нужен компаниям
Определение и задачи SOC
SOC (Security Operations Center, или Центр обеспечения безопасности) – то, что объединяет людей, процессы и технологии в достижении глобальной цели: снижение рисков через повышение киберзащиты в организации. Но прежде всего SOC – это команда экспертов по безопасности, которые вооружены технологиями обнаружения, анализа, подготовки отчетов и предотвращения киберугроз.
SOC можно сравнить с работой команды пожарных или медиков на скорой помощи. Киберспециалисты в SOC, как и сотрудники экстренных служб, помогают в чрезвычайной ситуации: оперативно появляются в нужном месте, анализируют угрозы и принимают соответствующие меры. Еще их объединяет стремление не допустить подобные инциденты.
SOC – это непрерывные потоки информации, которые обрабатывают и компьютерные системы, и эксперты
Задачи SOC
Самое трудоемкое в работе SOC – постоянно анализировать большие объемы данных. Центр обеспечения безопасности собирает, хранит и анализирует от десятков до сотен миллионов событий безопасности ежедневно. Не забываем, что все это контролируют эксперты: они включаются в работу, когда нужно решить, что делать с найденной угрозой.
Зачем SOC нужен компаниям?
Непрерывный контроль за безопасностью организации. У киберугроз и киберпреступников, которые за ними стоят, нет рабочего времени, выходных и обеденных перерывов. Оперативно выявлять инциденты безопасности помогут только постоянный мониторинг и сканирование сетевой активности. Чем быстрее организация реагирует на кибератаки, тем меньше она рискует безопасностью.
Как внедрить SOC в организации
Создание современного Центра обеспечения безопасности требует намного большего, чем просто поиск подходящего оборудования и специалистов. Работа над SOC превратится в непрерывный процесс, он поможет организации оперативно реагировать на постоянно возникающие угрозы безопасности, идти в ногу с технологиями и создавать комфортную среду, в которой легко поддерживать безопасность и производительность. С чего начать?
Оцените потенциал организации
Перед тем, как строить собственный Центр обеспечения безопасности, оцените потенциал организации и составьте подробный план по рискам. Приготовьтесь к тому, что столкнетесь с непрерывным потоком предупреждений о безопасности, в том числе ложных. А команда экспертов будет перегружена данными об угрозах и не всегда сможет эффективно их нейтрализовать и предупреждать.
Чтобы оценить потенциальные угрозы, ответьте на три ключевых вопроса:
Какие угрозы опасны для бизнеса?
Как выглядит каждая из этих угроз?
Как SOC будет их обнаруживать и блокировать?
Организация должна быть заинтересована в том, чтобы определить источники данных, которые помогут оперативно обнаруживать, блокировать и в будущем предупреждать угрозы. Основная информация поступает через события безопасности и сетевую активность, средства анализа угроз, инструменты авторизации. Дальше они попадают на платформу разведки безопасности, которая консолидирует сведения об угрозах, сопоставляет, идентифицирует и предупреждает о них экспертов SOC. И на последнем этапе в работу включается система управления и регистрации тикетов.
Помните о том, что нет организаций с неограниченными ресурсами для постоянной поддержки SOC. Рабочая нагрузка на Центр будет расти, и вам придется разрабатывать свои инструменты, которые позволят как минимум различать реальные и ложные инциденты безопасности.
Приготовьтесь к тому, что информационная нагрузка на экспертов увеличится
Соберите команду экспертов
Работа команды экспертов по безопасности зависит от организации, ее целей и потребностей. Это может быть служба безопасности, постоянная команда внутри организации, внешняя команда ИТ-специалистов и специалистов по кибербезопасности или комбинированный вариант.
В Центр обеспечения безопасности следует нанимать квалифицированный и сертифицированный персонал. Так как проблемы и угрозы постоянно меняются, вам нужны люди, которые быстро учатся, легко адаптируются и могут мыслить нестандартно там, где нужно оперативно принимать решения. Лучше всего привлекать в SOC действующих сотрудников из IT-подразделения.
Будьте в курсе новых угроз
Следите за тенденциями в среде компьютерной безопасности и держите руку на пульсе актуальных отраслевых практик. Старайтесь в числе первых узнавать о новых угрозах и обеспечьте необходимыми знаниями и навыками команду Центра. Методы обнаружения и защиты, которые были эффективными два-три года назад, вероятно, потеряли актуальность и не соответствуют текущим угрозам.
Разработайте модель работы SOC
SOC может работать централизованно или децентрализованно. В первом случае в Глобальный центр обеспечения безопасности (GSOC) компании из отдельных офисов поступают оповещения, видео с камер наблюдения и другая разведывательная информация. В децентрализованной модели региональные SOC функционируют обособленно и передают в главный офис только важную информацию. В любом случае вам нужно установить тесные связи между командами экспертов по безопасности, сотрудниками IT и других подразделений.
Обеспечьте инфраструктуру для поддержки SOC
Оборудование для SOC включает системы контроля доступа, системы обнаружения вторжений, консоли и другое оборудование, а связующим звеном выступает специализированное программное обеспечение. Полностью укомплектованный Центр обеспечения безопасности должен работать в режиме 24/7, иначе в нем нет смысла.
Из инструментов для реализации SOC потребуются:
Удобно использовать их не по отдельности, а комплексно, предварительно интегрировав в бизнес-процессы организации.
Если вы серьезно настроены на внедрение SOC, рекомендуем ознакомиться с электронной книгой Ten Strategies of a World-Class Cybersecurity Operations Center Карсона Циммермана. Обратите внимание на Приложение В с тестом «Нужен ли вам SOC?». Уделите ему 20 минут, и вы поймете, чего стоит ожидать от Центра обеспечения безопасности и насколько вы готовы к его внедрению.
«ИТ Гильдия» предлагает внедрение услуги « Управление обеспечением безопасности » — приложение от ServiceNow поможет выявлять и оперативно реагировать на инциденты безопасности и уязвимости. Оформите заявку на сайте компании, и наши эксперты ответят на интересующие вопросы.