Servicehub host clr x86 что это
3 простых шага по исправлению ошибок SERVICEHUB.HOST.CLR.X86.EXE
В вашей системе запущено много процессов, которые потребляют ресурсы процессора и памяти. Некоторые из этих процессов, кажется, являются вредоносными файлами, атакующими ваш компьютер.
Чтобы исправить критические ошибки servicehub.host.clr.x86.exe,скачайте программу Asmwsoft PC Optimizer и установите ее на своем компьютере
1- Очистите мусорные файлы, чтобы исправить servicehub.host.clr.x86.exe, которое перестало работать из-за ошибки.
2- Очистите реестр, чтобы исправить servicehub.host.clr.x86.exe, которое перестало работать из-за ошибки.
3- Настройка Windows для исправления критических ошибок servicehub.host.clr.x86.exe:
Всего голосов ( 181 ), 115 говорят, что не будут удалять, а 66 говорят, что удалят его с компьютера.
Как вы поступите с файлом servicehub.host.clr.x86.exe?
Некоторые сообщения об ошибках, которые вы можете получить в связи с servicehub.host.clr.x86.exe файлом
(servicehub.host.clr.x86.exe) столкнулся с проблемой и должен быть закрыт. Просим прощения за неудобство.
(servicehub.host.clr.x86.exe) перестал работать.
servicehub.host.clr.x86.exe. Эта программа не отвечает.
(servicehub.host.clr.x86.exe) — Ошибка приложения: the instruction at 0xXXXXXX referenced memory error, the memory could not be read. Нажмитие OK, чтобы завершить программу.
(servicehub.host.clr.x86.exe) не является ошибкой действительного windows-приложения.
(servicehub.host.clr.x86.exe) отсутствует или не обнаружен.
SERVICEHUB.HOST.CLR.X86.EXE
Проверьте процессы, запущенные на вашем ПК, используя базу данных онлайн-безопасности. Можно использовать любой тип сканирования для проверки вашего ПК на вирусы, трояны, шпионские и другие вредоносные программы.
процессов:
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.
serviceHub.Host.CLR.x86 занимает много памяти и CPC
serviceHub.Host.CLR.x86 занимает много памяти и CPC в моем решении Visual Studio 2017. Это приводит к сбою Visual Studio.
Есть какие-нибудь идеи о том, что является основной причиной?
2 ответа
Отключите эти функции следующим образом:
Вот и все. Надеюсь, это поможет.
Замечания:
В версии Visual Studio 2019 16.5 Microsoft удалила возможность отключить полный анализ решения.
Этот процесс также выполняется при установке Visual Studio с опцией «Install and Download» одновременно.
Если компьютер не настолько мощный, он будет потреблять rest из CPU мощности, пока не достигнет 100%
Похожие вопросы:
При подготовке большого объема (несколько тысяч строк) данных и вставке их в базу данных через Entity Framework создание объектов сущностей или графов объектов в памяти не занимает так много памяти.
По сравнению с другими темами swing(Sysnthetica & Substance и т. д.) Тема QuaQua занимает больше памяти. иногда некоторые части JFrames остаются и тогда, когда он перемещается по экрану. Эта.
Я провожу стресс-тесты в своей базе данных, которая размещена на SQL Server 2008 64-bit и работает на машине 64-bit с 10 GB из RAM. У меня 400 нитей. Каждый поток запрашивает базу данных каждую.
У меня есть команда symfony2, которая просматривает мою большую базу данных и экспортирует данные в файл XML. Эта операция занимает слишком много памяти, и я вижу, что мой процесс php при запуске.
У нас есть база данных журнала продукт, который производит только вставить sql。 Но мы обнаружили, что Автовакуумный процесс занял так много памяти, что на пике он занимает около 16 GB, и это.
Я пытаюсь описать свой проект в python, но у меня заканчивается память. Мой проект сам по себе довольно интенсивен в памяти, но даже пробеги половинного размера умирают с MemoryError при запуске под.
Зомби, которые съедают вашу память
Что бы вы там себе не думали, а зомби существуют. И они действительно едят мозги. Не человеческие, правда, а компьютерные. Я говорю сейчас о зомби-процессах и потребляемых ими ресурсах. Это будет душераздирающая история о потерянных и снова найденных 32 ГБ оперативной памяти. Возможно, лишь некоторые из вас столкнутся с точно такой же проблемой, но если вдруг это произойдёт — у вас хотя бы будет шанс понять, что происходит.
Начнём с того, что компьютеры под управлением ОС Windows склонны со временем терять память. Ну, по крайней мере, у меня, при моём способе ими пользоваться. После пары недель без перезагрузок (или, например, всего одного уикэнда за который я 300 раз пересобрал Хром) я стал замечать, что диспетчер задач начинает показывать мне очень маленькое количество свободной оперативной памяти, но в то же время в системе нет никаких процессов, которые эту самую память активно используют. В том примере выше (с 300 сборками Хрома) диспетчер задач сказал мне, что в системе занято 49.8 ГБ плюс ещё 4.4 ГБ памяти сжато — но при этом запущено всего несколько процессов, и все они в сумме даже и близко не используют столько памяти:
В моём компьютере 96 ГБ оперативной памяти (да, я счастливчик) и когда у меня нет вообще никаких запущенных процессов — я, знаете ли, хотел бы видеть ну хотя бы половину этой памяти свободной. Я правда рассчитываю на это. Но иногда этого достичь не удаётся и мне приходится перезагружать ОС. Ядро Windows написано качественно и надёжно (без шуток), так что память не должна бы пропадать бесследно. Но всё же она пропадает.
Первой же моей догадкой стало воспоминание о том, что один из моих коллег как-то жаловался на зомби-процессы, которые иногда остаются в ОС уже не активными, но всё же ещё не до конца удалёнными ядром. Он даже написал специальную утилиту, которая выводит список таких процессов — их имена и количество. Когда он запускал эту утилиту в своих тестах, то получал до нескольких сотен зомби-процессов на обычной Windows-машине. Я нашел его инструмент, запустил на своём компьютере и получил… 506 000 зомби-процессов. Да, 506 тысяч!
Я вспомнил, что одной из возможных причин перехода процесса в состояние «зомби» может быть то, что какой-то другой процесс держит открытым его дескриптор (handle). В моём случае большое количество зомби-процессов играло мне на руку — им было сложнее скрыться. Я просто открыл диспетчер задач и добавил на вкладку Details столбец с количеством открытых дескрипторов для каждого процесса. Затем отсортировал список по убыванию значений в этом столбце. Я сразу нашел героя данной истории — процесс CcmExec.exe (часть Microsoft System Management Server) имел 508 000 открытых дескрипторов. Это было во-первых, очень много, а во-вторых, подозрительно близко к найдненному мною выше числу в 506 000 зомби-процессов.
Всё получилось ровно так, как я того и ожидал. Как я без иронии писал выше — ядро Windows написано очень хорошо и когда процесс уничтожается, то и все занятые им ресурсы освобождаются. Закрытие CcmExec.exe освободило 508 000 дескрипторов, что дало возможность окончательно закрыть 506 000 зомби-процессов. Количество свободной оперативной памяти мгновенно выросло на 32 ГБ. Тайна раскрыта!
Что такое зомби-процесс?
До этого момента мы ещё не выяснили, что же заставило все эти процессы зависнуть в неопределённости, а не быть удалёнными. Похоже на то, что мы имеем дело с тривиальным багом в приложении (а не в ядре ОС). Общее правило гласит, что когда вы создаёте процесс, то получаете его дескриптор и дескриптор его главного потока. Вы ОБЯЗАНЫ закрыть эти дескрипторы. Если вашей задачей было просто запустить процесс — их можно закрыть сразу же (это не убъёт запущенный процесс, а просто разорвёт связь вашего процесса с ним). Если новый процесс вам для чего-то нужен (например, вы ждёте окончания его работы или вам нужен код, который он вернёт) — то нужно воспользоваться соответствующими функциями (например, WaitForSingleObject(hProcess, INFINITE) для ожидания выхода или GetExitCodeProcess(hProcess, &exitCode) для получения кода возврата) и всё-равно закрыть дескрипторы после того, как вы получили от дочернего процесса всё, чего хотели. Аналогично следует и поступать и с дескрипторами процессов, которые вы для чего-нибудь открываете с помощью функции OpenProcess().
Если процесс, который забывает так поступать, относится к системным, то вам даже может не помочь выйти из своего аккаунта и снова залогиниться, только полная перезагрузка.
Куда же девается память?
500 000 раз по 32 КБ будет равно примерно 16 ГБ — куда же делась остальная память? Сравнение состояния памяти до и после закрытия зомби-процессов даёт ответ на этот вопрос:
Мы можем чётко увидеть, что
16 ГБ уходит на Process Private Memory. Также мы видит, что ещё 16 ГБ приходится на Page Table Memory. Очевидно, что каждый зомби-процесс занимает 32 КБ в таблице страниц памяти и еще 32 КБ использует для своей личной памяти. Я не знаю для чего зомби-процессу так много памяти, но, наверное, никто никогда не думал, что число таких процессов может измеряться сотнями тысяч.
Некоторые типы занятой памяти увеличились после закрытия процесса CcmExec.exe, в основном это касается Mapped File и Metafile. Я не знаю точно, почему так получилось. Одной из моих догадок является то, что ОС решила, что свободной памяти теперь достаточно и что-то себе закешировала. Это, в общем, не плохо. Мне не жаль памяти для нужд ОС, я просто не хочу, чтобы она пропадала совсем уж бесцельно.
Важное замечание: RamMap тоже открывает дескрипторы всех процессов, так что эту утилиту следует закрыть, если вы хотите добиться закрытия зомби-процессов.
Я написал твит о моей находке и исследование продолжил другой программист, который сумел воспроизвести данный баг и передать информацию о нём разработчику из Microsoft, который сказал, что это «известная проблема, которая иногда случается, когда очень много процессов запускаются и закрываются очень быстро».
Я надеюсь, что данная проблема будет скоро исправлена.
Почему у меня на компьютере возникают такие странные проблемы?
Я работаю над кодом Windows-версии Хрома и одной из моих задач является оптимизация его сборки на этой ОС, а это требует многократных запусков этой самой сборки. Каждая сборка Хрома запускает огромное множество процессов — от 28 000 до 37 000 в зависимости от выбранных настроек. При использовании нашей распределённой системы сборки (goma) эти процессы создаются и закрываются очень быстро. Мой лучший результат сборки Хрома — 200 секунд. Но столь агрессивная политика запуска процессов выявляет и проблемы в ядре Windows и её компонентах:
Что дальше?
Если вы работаете не на компьютере, управляемом политиками компании, то процесс CmmExec.exe у вас не запущен и с конкретно данным багом вы не столкнётесь. Также он коснётся вас только если вы собираете Хром или делаете ещё что-то похожее, создавая и закрывая при этом десятки тысяч процессов в короткие промежутки времени.
CcmExec — не единственная в мире программа с багами. Я нашел много других, содержащих в себе конкретно этот же тип ошибок, приводящих к созданию зомби-процессов. И есть ещё огромное множество тех, которые я не нашел.
Как знают все опытные программисты, любая ошибка, которая не была явно исправлена или предупреждена — точно когда-то произойдёт. Просто написать в документации «Пожалуйста, закройте этот дескриптор» — не достаточно. Так что вот мой вклад в то, чтобы сделать нахождение подобного типа ошибок проще, а их исправление — реальнее. FindZombieHandles — это инструмент, основанный на NtApiDotNet и коде от @tiraniddo, который выводит список зомби-процессов и информацию о том, кто сделал их зомби. Вот пример вывода данной утилиты, запущенной на моём компьютере:
274 зомби — это ещё не так плохо. Но уже и это указывает на определённые проблемы, которые могут быть найденны и исправлены. Процесс IntelCpHeciSvc.exe в этом списке имеет самые большие проблемы — похоже на то, что он открывает (и забывает закрыть) дескриптор процесса каждый раз, когда я открываю видео в Windows Explorer.
Visual Studio забывает закрыть дескрипторы как минимум двух процессов, в одном случае это воспроизводится всегда. Просто запустите сборку проекта и подождите
15 минут пока процесс MSBuild.exe закроется. Можно также выставить опцию “set MSBUILDDISABLENODEREUSE=1” и тогда MSBuild.exe закроется сразу по окончанию сборки и потерянный дескриптор будет виден сразу. К сожалению, какой-то негодяй в Microsoft исправил эту проблему и фикс должен выйти в обновлении VS 15.6, так что поторопитесь воспроизвести её, пока это ещё работает (надеюсь, не нужно объяснять, что это была шутка и никакой он на самом деле не негодяй).
Также вы можете использовать для просмотра забытых процессов программу Process Explorer, сконфигурировав её нижнюю панель так, как это показано ниже (заметьте, что в этом случае будут показаны забытые дескрипторы как для процессов, так и для потоков):
Вот пару примеров найденных багов (о некоторых сообщено разработчикам, но не о всех):
Используя Process Explorer, я заметил, что NVDisplay.Container.exe открывает
5000 дескрипторов на событие \BaseNamedObjects\NvXDSyncStop-61F8EBFF-D414-46A7-90AE-98DD58E4BC99, создавая новый дескриптор каждые две минуты. Я так понимаю, они хотят быть супер-уверены в том, что могут остановить NvXDSync? Багрепорт Nvidia отправлен.
Corsair Link Service создаёт
15 дескрипторов в секунду, не освобождает их совсем. Багрепорт отправлен.
Adobe’s Creative Cloud теряет тысячи дескрипторов (около 6500 в день, по моим подсчётам). Багрепорт отправлен.
Удивительно, что никто до этого особо не обращал внимание на подобные баги. Эй, Microsoft, возможно, стоит собирать статистику по таким случаям и что-то предпринимать по этому поводу? Эй, Intel и Nvidia, почистите немного ваш код. Помните, я наблюдаю за вами.
А теперь вы можете взять утилиту FindZombieHandles, запустить её на вашей машине и рассказать о своих находках. Также вы можете использовать в экспериментах диспетчер задач и Process Explorer.
serviceHub.Host.CLR.x86 занимает много памяти и CPC
serviceHub.Host.CLR.x86 занимает много памяти и CPC в моем решении Visual Studio 2017. Это приводит к сбою Visual Studio.
Есть какие-нибудь идеи о том, что является основной причиной?
2 ответа
Отключите эти функции следующим образом:
Вот и все. Надеюсь, это поможет.
Замечания:
В версии Visual Studio 2019 16.5 Microsoft удалила возможность отключить полный анализ решения.
Этот процесс также выполняется при установке Visual Studio с опцией «Install and Download» одновременно.
Если компьютер не настолько мощный, он будет потреблять rest из CPU мощности, пока не достигнет 100%
Похожие вопросы:
При подготовке большого объема (несколько тысяч строк) данных и вставке их в базу данных через Entity Framework создание объектов сущностей или графов объектов в памяти не занимает так много памяти.
По сравнению с другими темами swing(Sysnthetica & Substance и т. д.) Тема QuaQua занимает больше памяти. иногда некоторые части JFrames остаются и тогда, когда он перемещается по экрану. Эта.
Я провожу стресс-тесты в своей базе данных, которая размещена на SQL Server 2008 64-bit и работает на машине 64-bit с 10 GB из RAM. У меня 400 нитей. Каждый поток запрашивает базу данных каждую.
У меня есть команда symfony2, которая просматривает мою большую базу данных и экспортирует данные в файл XML. Эта операция занимает слишком много памяти, и я вижу, что мой процесс php при запуске.
У нас есть база данных журнала продукт, который производит только вставить sql。 Но мы обнаружили, что Автовакуумный процесс занял так много памяти, что на пике он занимает около 16 GB, и это.
Я пытаюсь описать свой проект в python, но у меня заканчивается память. Мой проект сам по себе довольно интенсивен в памяти, но даже пробеги половинного размера умирают с MemoryError при запуске под.
Неустранимая ошибка процесса в Visual Studio
В Visual Studio применяется несколько внепроцессных процессов для выполнения необходимых фоновых задач, таких как динамическое модульное тестирование, анализаторы кода и т. д. Эти процессы выполняются вне процесса для предоставления Visual Studio преимуществ производительности, таких как быстрое реагирование при выполнении ресурсоемких и продолжительных заданий. Кроме того, так как Visual Studio является 32-разрядным процессом, внепроцессный запуск процессов позволяет выделять операциям с интенсивным использованием памяти область памяти большего объема.
В Visual Studio применяется несколько внепроцессных процессов для выполнения необходимых фоновых задач, таких как динамическое модульное тестирование, анализаторы кода и т. д. Эти процессы выполняются вне процесса для предоставления Visual Studio преимуществ производительности, таких как быстрое реагирование при выполнении ресурсоемких и продолжительных заданий.
Если процесс ServiceHub.RoslynCodeAnalysisService.exe или ServiceHub.RoslynCodeAnalysisService32.exe завершается по какой-либо причине, появляется всплывающая строка со следующим сообщением:
«К сожалению, произошла неустранимая ошибка процесса, используемого Visual Studio. Рекомендуется сохранить работу, а затем закрыть и перезапустить Visual Studio».
Если вы видите это сообщение, необходимо сохранить работу и затем закрыть и перезапустить Visual Studio.
Список процессов
Ниже приведен список процессов вне процесса, используемый в Visual Studio. Этот список включает в себя процессы, запускающиеся в определенных рабочих процессах или сценариях, и поэтому в большинстве случаев не все они выполняются одновременно.
Если любой из этих процессов непредвиденно завершает работу, некоторые функциональные возможности в Visual Studio перестают работать. Для некоторых процессов потеря функциональности может быть незначительной. Другие процессы влияют на стабильность работы Visual Studio, и отображается сообщение об ошибке.
Если у вас возникла проблема, не указанная на этой странице, сообщите нам о ней с помощью средства Сообщить о проблеме.Оно доступно как в Visual Studio Installer, так и в Visual Studio IDE.