Simulatortramponline xpc что это

Как добавить разрешение на SimulatorTrampoline для доступа к определенной папке

macOS Catalina представила новый способ доступа/отказа в доступе к файлам и папкам.
Внезапно я отклонил запрос доступа по SimulatorTrampoline к моей папке Documents и могу получить его обратно.
Кроме того, Security & Privacy > Privacy Full Disk Access и Files and Folders не содержат никакой информации об этом отклоненном запросе.
В принципе, вопрос в том, как добавить это разрешение обратно? Может быть, какой-то сценарий bash может помочь здесь или около того?

1 ответ

Как применить правильное разрешение read к папке? Привет, Пожалуйста, как мы можем применить правильное разрешение read к папке в классе java на Windows, и как мы можем знать, имеем ли мы право read на папку или нет? read конечно Я тестировал с canRead() и setReadable (true), предоставленными.

Наконец-то получил какой-то обходной путь (я полагаю, только full access ):

UPD 13.10.2020

Как найти SimulatorTrampoline.xpc :

Похожие вопросы:

Мне интересно, есть ли способ программно изменить разрешение на файл в папке моего приложения на iPad. Например, я хотел добавить разрешение на запись группы в свой собственный файл в папке.

Мой вопрос предельно прост. Есть ли способ дать текущему пользователю (IIS пользователя, в данном случае asp NET USER) разрешение на запись в определенную папку (папку внутри нашего веб-приложения).

Я хочу назначить разрешения только одному пользователю на папку в windows, используя C#, другие пользователи не должны иметь возможности открывать или изменять права доступа к этой папке. например.

Как применить правильное разрешение read к папке? Привет, Пожалуйста, как мы можем применить правильное разрешение read к папке в классе java на Windows, и как мы можем знать, имеем ли мы право read.

Я хотел бы создать приложение, которое имеет доступ к определенной папке(папкам) и может читать все папки / файлы внутри нее. Какой тип доступа для этого требуется? Есть ли какие-нибудь библиотеки.

Мне нужно добавить группу AD для доступа на чтение/запись к папке, созданной внутри общих ресурсов cifs. Я знал, что fsecurity покажет такие детали, как то, что все группы AD имеют доступ к.

Не могли бы вы помочь со следующим: есть ли возможность ограничить доступ для некоторых групп пользователей IAM к определенной папке в AWS EC2 (с хранилищем, расположенным на EBS)? Большое спасибо!

Я пытаюсь обработать некоторые каталоги по определенному пути. один из каталогов содержит несколько папок. на самом деле у меня нет доступа ко всем этим папкам, потому что некоторые из них мои.

Источник

MSFS на Xbox Series X|S: какой HOTAS-джойстик (флайт-стик) подойдёт

Microsoft Flight Simulator 2020 в версии для Xbox Series X|S наконец-то вышел, и как в очередной раз выяснилось, с этой консолью по-прежнему работают далеко не все джойстики типа HOTAS (они же — флайт-стики).

Тем не менее нельзя сказать, что такие девайсы нынче в дефиците.

В отечественной и заграничной розницах присутствует достаточно много HOTAS-джойстиков, которые совместимы в том числе и с Xbox Series X|S и, что тоже важно, отлично работают с #MSFS.

В этой связи кратко о том.

какие HOTAS-джойстики точно подходят для MSFS на Xbox Series X|S

Сразу отметим, что какого-либо полного списка (a la «официальный») флайт-стиков и РУД-ов для Xbox мы, к сожалению, так и не нашли (но кое-то нашли и об этом ниже). Но можно с уверенностью сказать, что любое такое устройство, разработанное специально для Xbox One или Xbox Series X | S для Microsoft Flight Simulator точно подойдёт.

Другое дело — HOTAS-джойстики для ПК. Таких в магазинах много, но для Xbox Series X | S и, следовательно, для Xbox-версии MSFS подходит не каждая модель. Однако некоторые подходят и с этим симулятором работают корректно. Из топовых специализированных моделей это в частности:

Кроме того, по состоянию на сейчас с Xbox One/Series X|S отлично работают также:

Плюс к этому, в перечне совместимых периферийных устройств, который опубликован на официальном сайте службы поддержки Microsoft Flight Simulator, также содержатся следующие модели (правда, без уточнения, какие из них разработаны для Xbox, какие — для ПК, а какие универсальные):

Ну а относительно же того, что делать, когда и Xbox есть, и желание начать основательно осваивать MSFS тоже имеется, но флайт-стика еще нет и какой брать, тоже пока не понятно, то настоятельно рекомендуем процесс выбора начинать с модели T.Flight HOTAS One от Thrustmaster.

Это сравнительно недорогой и компактный HOTAS-джойстик с РУД-ом, который тем не менее имеет весь необходимый функционал и, главное, позволяет начинающему пилоту быстро свыкнуться с новым для себя форматом управления в игре и начать успешно осваивать даже очень сложные самолеты в MSFS. Без лишнего урона для бюджета…

Источник

Установка Mac OS X на PC. Часть 14: Перспективы загрузчика XPC

Уже достаточно давно мы публиковали в нашем цикле об установке Mac OS X на PC статейку, посвящённую обзору существующих загрузчиков системы для хакинтоша. С тех пор прошло достаточно много времени, и многое успело сильно поменяться. Например, сильнее всего поменялась ситуация вокруг загрузчика XPC: если раньше это была жутко глючная экспериментальная разработка, то теперь надо признать, что у хакинтошного движения есть вполне рабочий загрузчик, который создаёт полноценную EFI-среду для загрузки родных модулей Apple. Проще говоря, медленно, но верно стирается одно из последних принципиальных отличий между Маком и PC. Сегодня мы посмотрим на загрузчик XPC образца 2011 года и разберемся с тем, чем он лучше старого доброго Хамелеона, что он умеет, а чего пока что не может.

В качестве предисловия ещё раз напомним, что роль BIOS на PC на реальных Маках играет EFI. Во многих аспектах EFI удобнее, надёжнее и перспективнее БИОСа, и производители компов это понимают — всё больше современных плат совместимы с этим стандартом. О том, как прошить в PC-плату EFI от Мака, мы поговорим ещё через годик-полтора (вероятно, к этому времени умельцам удастся разрулить вопрос полностью), а пока давайте думать о том, как быть владельцам BIOS-плат.

Задача была бы неразрешимой, если бы хакерам не помогла компания Intel, которая сама активно экспериментирует на поприще эмуляции EFI на платах с BIOS. Благодаря Intel появился DUET — среда, позволяющая с любого носителя запустить EFI-среду. Но ошибочно полагать, что эта среда станет без проблем грузить Mac OS X, она про эппловскую операционную систему вообще ничего не знает и знать не хочет. История здесь та же, что и с реальными PC-платами с EFI — без дополнительных ухищрений Mac OS они не воспринимают.

Загрузчик XPC, который запускается на базе DUET, отличает как раз то, что его создатель iPhoneTom из Германии смог-таки побороть почти все вопросы несовместимости между DUET от Intel и EFI-загрузчиком boot.efi от Apple.

Но даже бывалому хакинтошнику от этого факта ни тепло, ни холодно. Казалось бы, от добра добра не ищут, и какой смысл возиться с XPC, если есть отлично работающий Chameleon? Тем не менее, смысл есть. Разница между этими двумя загрузчиками огромна:

Опять-таки, что это даёт рядовому владельцу хакинтоша? В теории, это сводит к минимуму зависимость загрузчика от изменений в системе и способе её загрузки. На практике это отлично проявилось с момента появления первой бета-версии OS X Lion. Chameleon был бессилен, потому что никто на тот момент не знал, какие аргументы требует себе ядро Льва при загрузке. XPC эту информацию знать не требовалось, и он вполне здорово грузил все бета-сборки Lion, пока продолжалось допиливание Хамелеона под новые реалии. Кроме того, все, кто пробовал сравнивать XPC и Chameleon, в той или иной степени замечали большую плавность работы системы. Разумных причин этому пока не нашлось, но и простым самовнушением это не оправдать.

В общем, вывод прост: если ваша конфигурация хакинтоша поддерживает работу с XPC, то лучше оставить Хамелеона и перебраться на новый загрузчик. Совместимость с оборудованием у XPC пока что не настолько широка, как у Chameleon, однако практически все современные материнки (особенно Гигабайтовские) поддерживаются.

Давайте сравним XPC c Хамелеоном по пунктам:

Ещё XPC и Chameleon разрабатываются совершенно разными методами. Над Хамелеоном трудится весьма многочисленная команда, поэтому сборок крайне много, а по ряду вопросов отдельные члены команды часто не могут договориться и ссорятся. Над XPC работает только iPhoneTom, причём коды никому открывать не хочет. Вероятно, если бы у него был толковый помощник, то сейчас бы все уже отказались от Хамелеона, но пока что разработка идёт довольно медленно (точнее, она вообще не шла почти год и активизировалась лишь к концу зимы 2010-2011 гг.).

Что касается времени загрузки компьютера, то интервал между появлением «яблочка» и попаданием на Рабочий стол практически одинаков. При этом у XPC уходит чуть больше времени на подгрузку DUET с флешки или диска — разница по сравнению с Хамелеоном порядка 2-3 секунд.

Как видите, по функциональности XPC уже практически догнал Chameleon (а кое в чём — и перегнал его). Автор материала вполне успешно пользуется им уже почти четыре месяца и не столкнулся ни с какими заметными проблемами. В любом случае, за XPC будущее, потому что запуск реальных EFI-модулей вместо эмуляции ифая куда более обоснован и перспективен для любого хакинтоша.

Источник

Установка Mac OS X на PC. Часть 5: Обзор загрузчиков

Пора продолжить наш цикл статей об установке Mac OS X на PC-компьютеры. Сегодня мы посвятим статью сравнительному обзору самых популярных загрузчиков для Mac OS X. Напомним, для успешного функционирования Mac OS на обычном компьютере необходимо наличие специального файла загрузки (boot), подменяющего стандартный загрузчик Darwin и эмулирующего BIOS Макинтошей (EFI), а также дополнительных расширений ядра для неподдерживаемого оборудования. Кроме того, для старых Intel-процессоров и процессоров AMD необходимо пропатченное ядро системы; а для работы в Snow Leopard нужна эмуляция таблиц DSDT в BIOS. Всё вышеназванное должен уметь хороший загрузчик. И разумеется, он должен уметь грузить не только Mac OS, но и Windows.

Под все эти требования подходит несколько современных загрузчиков — Chameleon, Boot Think и Empire EFI. На этом список не заканчивается — можно привести еще и XPC UEFI, самый старый образец хакинтошного загрузчика — PC EFI и еще несколько экземпляров.

Расскажем о них поподробнее.

Chameleon

Хамелеон является одним из самых популярных в мире хакинтоша загрузчиков. Проект основан на развитии загрузчика PC EFI и его обогащении графическим интерфейсом. Chameleon умеет подгружать не только патченное ядро, таблицы DSDT и кексты, обеспечивая среду для нормальной работы нативной Mac OS X. В активе этого загрузчика также:

При всём обилии плюсов нельзя не сказать о капризности загрузчика. Chameleon порой ведёт себя очень странно: например, подготовив загрузочную флешку с установщиком Snow Leopard и Хамелеоном на ней, вы сможете загрузиться с неё только один раз. После этого придётся полностью выключать компьютер, иначе при повторной загрузке загрузчик зависнет в самом начале.

Boot Think

Этот гораздо более молодой загрузчик вобрал в себя весь положительный опыт Chameleon — и загрузку DVD, и DSDT, и smbios.plist. Правда, он лишён таких примочек, как распознавание видеокарт и исправление USB; зато обладает фантастическим умением: его можно установить из-под Windows и на диск с Windows! Более того, прямо из под Windows можно подкладывать кэш кекстов для последующей загрузки системы.

Поэтому Boot Think будет полезен тем, у кого ещё нет ни одного работающего хакинтоша или Мака под рукой. Еще его стоит похвалить за оформление — оно идентично загрузочному меню настоящего Мака. В отличие от Хамелеона, оно не засорено никакой служебной информацией в углу:

Загрузчик Boot Think

Китайские создатели Boot Think даже наделили своё детище талантом поддерживать клавиатурные комбинации при загрузке. Например, если вы на настоящем Маке зажмете С при включении, то он попытается загрузиться с дисковода. То же самое будет и на вашем PC, если вы установите Boot Think.

Кстати, все параметры загрузки здесь тоже можно вбить с клавиатуры — достаточно нажать F8.

В отличие от Хамелеона, Boot Think работает намного стабильнее.

Empire EFI

Разработчики честно признаются, что позаимствовали код у Chameleon, который является opensource-проектом. Основная ценность их загрузчика — в сопутствующих кекстах, фиксах и патчах (ну и в явном закосе под Звёздные войны Джорджа Лукаса :). Сам по себе Chameleon ничего не даёт человеку, не сведущему в тонкостях хакинтоша — это всего лишь оболочка, в которую нужно самостоятельно закинуть нужные файлы. Empire EFI имеет множество разновидностей, каждая из которых специализируется на определённом типе процессора — например, есть версия для AMD, для Core i7 и т.п. Еще есть версия для графических карт nVidia 2xx, для чипсетов X58 и др.

Дарт Вейдер собственной персоной

Такой подход имеет право на существование — это просто спасение для новичков. Но с другой стороны, всё не так уж и хорошо: во-первых, разработчики загоняют себя в угол — при каждом обновлении системы придётся тестировать десяток версий своего загрузчика; во-вторых, хакинтош — не та сфера компьютерных знаний, где можно пользоваться готовыми решениями. Без понимания того, что, зачем и как нужно, вы не сможете решить ни одной серьёзной проблемы, которая, увы, может возникнуть в любой момент.

Но повторимся: для тех, кто пока ничего не понимает в хакинтошах, это, возможно, наиболее подходящий вариант.

XPC UEFI

Это очень перспективная затея, поскольку данный загрузчик создан не просто с целью подменить настоящий EFI неким суррогатом, как это делается у остальных конкурентов, а создать настоящую оболочку EFI на PC. Можно было бы говорить, что за XPC будущее, если бы не его нестабильность и очень медленные темпы развития.

За прошедший 2009й год загрузчик еле успел обзавестись нормальным графическим меню. На многих материнских платах он не запустится, на многих при загрузке отключится USB-мышь или клавиатура. Не хочется, чтобы этот проект окончательно заглох. Но пока пользоваться XPC можно только в том случае, если хочется поэкспериментировать; для повседневной работы он мало кому подойдёт.

Итоги

Очень трудно выбрать лучший загрузчик из представленных сегодня — первое место нужно делить между Chameleon и Boot Think — пожалуй, мы бы посоветовали вам начать с Хамелеона, а в случае возникновения странных глюков попробовать перебраться на Boot Think.

В любом случае, почаще заглядывайте на странички разработчиков — новые версии загрузчиков выходят достаточно часто, и обнаруженные глюки обычно устраняются.

Источник

Под прищуром: кэшбэк-сервис Switips

Switips называет себя кэшбэк-сервисом и пишет, что у него в партнерах более 5 тысяч магазинов. По идее, чтобы получать там кэшбэк, ничего платить не нужно, так что с этой точки зрения проект сложно назвать пирамидой.

Но у Switips есть и платные услуги — и тут возникают вопросы. Попробую разобраться, как устроен сервис и куда может завести погоня за кэшбэком.

Что показалось мне особенно подозрительным

👎 Обновлено: Банк России выявил признаки финансовой пирамиды в деятельности кэшбэк-платформы Switips.

👎 Основатели сервиса участвовали в создании проектов, на которых люди потеряли деньги.

👎 Оргструктура проекта показалась мне непрозрачной. Речь о нескольких зарубежных компаниях без четкой связи и распределения ролей. В случае проблем будет сложно доказать, что какая-то компания вам что-то должна.

👎 В некоторых случаях непонятно, из каких средств формируется кэшбэк, потому что он выше кэшбэка посредника, через которого работает Switips. Но деньги из ниоткуда не появляются.

👎 Switips требует денег за право привлекать в программу новых клиентов. Это уже может быть признаком сетевой пирамиды: обычно клиентам за такое платит сама компания, не наоборот.

Как устроен кэшбэк Switips

На своем сайте Switips предлагает получать кэшбэк за покупки. Он прописан в карточках товаров и услуг и начинается от 0,3%. Размер кэшбэка зависит от тарифа. Базовая ставка для всех — на тарифе Classic. Чтобы получать больше кэшбэка, можно перейти на Silver и Gold, но они доступны только при соблюдении определенных условий.

Пакет Silver подключают бесплатно — за переход по реферальной ссылке. Для этого надо зарегистрироваться на сайте и отправить заявку из личного кабинета с указанием логина пригласившего. При этом кэшбэк повысится примерно на две трети.

Искать того, кто поделится ссылкой, менеджер в переписке предложил в соцсетях по хэштегу #wwpcapital. Win Win People Capital — это проект, который называет себя «партнерским сообществом, созданным для продвижения IT-продуктов и сервисов». Запомните это название, мы к нему еще вернемся.

Пакет Gold дает право на максимальный кэшбэк — еще на две трети больше, чем на тарифе Silver. Его продают за 2,99 € в месяц — или подключают бесплатно, если набрать кэшбэка на 5 €. Но перейти на него можно только с предыдущего тарифа, поэтому в любом случае понадобится реферальная ссылка.

Не всегда понятно, откуда деньги на кэшбэк

Когда кэшбэк выплачивает не сам продавец, а посредник между ним и покупателем, размер выплаты уменьшается, потому что посредник берет комиссию за свои услуги. Когда посредников несколько, кэшбэк становится еще меньше. А если в подобных случаях он, наоборот, растет — это уже подозрительно.

По сути, Switips — это как раз и есть тот посредник. Но при переходе с его сайта на сайты некоторых магазинов я обнаружил, что в цепочке посредников есть еще один — некая компания Admitad. Ее название нашлось в реферальной части ссылки на магазин.

Admitad представляется агрегатором партнерских программ, через него тоже можно получать кэшбэк. Непосредственной связи со Switips мне обнаружить не удалось — возможно, это независимые проекты. Но интереснее другое: в ряде магазинов кэшбэк Admitad оказался меньше кэшбэка Switips на тарифе Gold.

К примеру, кэшбэк по реферальной ссылке Admitad на продукцию Nike Russia — 3,3%, а на Switips можно получить уже 4,16%. Чтобы выплачивать такой кэшбэк, Switips должен добавить свои деньги. Откуда они берутся, не совсем понятно: конечно, тариф Gold платный, но это небольшая и фиксированная сумма — притом что сумму покупок никто не ограничивает.

Другое дело, что тариф подключают только по реферальной ссылке — а это уже дорожка в партнерскую сеть.

Партнерская программа — риск потерять деньги

Несмотря на некоторые нестыковки с суммами, сам по себе кэшбэк Switips выглядит привычно, похожим образом устроены многие подобные сервисы. Риск тут небольшой, в худшем случае не заплатят кэшбэк. Но если разбираться дальше, то риск потерять деньги возрастает.

Но Switips также рекламирует услугу, которую называет партнерской программой, — и к ней уже появляются вопросы.

Суть партнерской программы тоже в том, чтобы приводить в сервис новых клиентов, но при этом она уже не бесплатная — для участия надо заплатить 20 €. Это выглядит очень странно: клиенты платят компании, чтобы что-то для нее делать.

Часть вознаграждения участник программы получает за то, что приводит клиентов, а не за то, что они делают покупки. На такой схеме уже можно построить что-то пирамидальное, поскольку прибыль не связана напрямую с кэшбэком — основной услугой сервиса.

Другую часть вознаграждения платят за то, что приведенный человек получает статус Gold, который стоит денег. И хотя здесь источник прибыли понятен, но надо уже не просто рекомендовать сервис друзьям, а продавать определенный продукт. Это больше похоже на работу.

Условия партнерской программы Switips частично дублируются на сайте WWP Capital — проекта, о котором говорил мне менеджер. Более того, если на этом сайте кликнуть на кнопку «Стать партнером», открывается сайт Switips. Очевидно, эти проекты связаны.

Чтобы узнать больше про партнерскую программу и связь брендов, а также в надежде получить реферальную ссылку я нашел по хэштегу #wwpcapital нескольких связанных с программой людей. Но мне никто не ответил: возможно, люди разочаровались и смирились с потерей взноса.

Зато в процессе поисков я нашел ссылку на презентацию WWP Capital, где партнерская программа расписывается гораздо подробнее. Судя по этому документу, приглашение новых клиентов — только небольшой кусочек разветвленной сети. Для участия в других программах просят уже больше денег: я нашел пакеты за 230, 597 и 997 €. Неудача в таких начинаниях будет стоить гораздо больше недополученного кэшбэка или 20 € взноса.

Бизнес выглядит непрозрачным

Предложение дать денег, чтобы потом получить больше, — это один из приемов, которыми пользуются мошенники. Обычно они его применяют под видом выплаты компенсации или выигрыша в лотерею, но прием универсальный. В нашем курсе про безопасность этому приему посвящен отдельный урок — он называется «После вас».

Конечно, исключения бывают. Я не думаю, что Switips заберет 20 € за участие в партнерской программе и перестанет выходить на связь. Но схемы, когда вы сначала платите деньги и только потом что-то платят вам, всегда вызывают подозрения. Чтобы принять в таком участие, хочется быть уверенным в намерениях авторов. Для этого у них должна быть хорошая репутация, а сам бизнес хочется видеть понятным и прозрачным. Ничего этого у Switips нет.

Когда сервис работает в одной стране, а юрлицо регистрирует в другой, это вызывает подозрения. Сразу создается впечатление, что он хочет избежать внимания к бизнесу, а заодно и защититься от части возможных исков: судиться в другой стране долго и дорого.

В момент оплаты пакета Gold пользователя переводят на сайт WWP Capital — это еще одно подтверждение того, что проекты связаны. Но WWP Capital называет своим юрлицом другую компанию — Apin Forte Ltd., тоже зарегистрированную на Кипре. Впрочем, и компания Fimolvia Holdings здесь упоминается — как лицензиар проекта.

На своем сайте WWP пишет еще об одной организации — Rocknet Inc., зарегистрированной в США летом 2020 года. Поиск по названию компании выдает сайт myswitplanet.com, который при выборе пакета перекидывает на англоязычную версию сайта Switips — switips.us. Самое интересное в этом сайте — правообладатель домена: его зовут Филипп Ребийяр. Это не случайный человек, и чуть позже мы еще о нем поговорим.

Получается, что со Switips уже связаны две кипрские компании и одна американская. Это размывает ответственность: если что-то пойдет не так, компании смогут кивать друг на друга.

У руководителей проекта сомнительная репутация

Switips и WWP Capital не публикуют информацию о своих руководителях, но те оставили достаточно следов в интернете.

У обеих кипрских компаний, Fimolvia Holdings и Apin Forte, одни и те же директор и секретарь. Судя по именам, это местные граждане, и я не нашел их связи с проектами Switips или WWP Capital. Руководителем американской Rocknet числится некий Дмитрий Дубограев, о связи которого с проектами интернет ничего не знает.

Но на сайте «Пикабу» я нашел статью со скриншотами сайта WWP Capital двухлетней давности. Судя по ним, авторов проекта зовут Филипп Ребийяр — тот самый, на которого оформлен домен switips.us, — а также Антон Агафонов и Наталья Ярославцева. Поиск в Гугле показывает, что до Switips эти люди так или иначе были связаны с сетевыми компаниями. В частности, Ребийяра называют создателем проектов Ipsumconcept, Vision, KGC Networks, которые уже не работают. Судя по отзывам в интернете, люди потеряли на них деньги.

Все это не доказывает, что Switips — сетевая пирамида и участники ее партнерской программы обязательно пострадают. Но тот факт, что авторы в прошлом были связаны с сомнительными компаниями, а теперь стараются не афишировать свое участие в проекте, серьезно повышает вероятность такого исхода.

Что в итоге

Максим, отвечая на ваш вопрос: я бы не стал утверждать, что Switips — пирамида. Для такого вывода нужно как минимум увидеть финансовые документы компаний, которые связаны с сервисом. А их не публикуют.

Скорее всего, обещанный кэшбэк вам выплатят, но без участия в партнерской программе он будет очень скромным. А участие в ней платное и рискованное — там уже появляется опасность потерять вложенные деньги. Кроме того, в программе прослеживаются признаки сетевой пирамиды. Схема работы похожа на то, как устроен другой кэшбэк-сервис — «Ситилайф», на который мы уже прищуривались.

Риски партнерской программы усугубляются непрозрачностью компаний, размытой ответственностью и сомнительной репутацией авторов проекта. Я бы не стал вкладывать в него свои деньги.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.

Если сталкивались с подозрительными предложениями, пишите. Прищуримся.

Артем, лучший)) Просто описал все, что я мне говорили час назад 😀
И ведь правда, все совпадает у звавшего меня человека, инструкцию что ли им выдают: про «заряженность на успех», «голова кипит от новой информации», бросил универ на последнем курсе (военка). Куда уж мне, пойду на завод)))

Екатерина, лучше бы Вы аргументировано ответили на вполне разумные вопросы, ответы на которые не смог найти автор статьи, и этим развеять сомнения. Если, конечно, эти ответы у Вас имеются, а не просто упоминание некого видео.

В эту пирамиду меня затягивал 1,5 года назад один знакомый. Типа «сейчас мы тут весь город захватим, нужно успевать магазины подключать под себя». Сходил я на презентацию ради поржать. Когда начали контракты продавать нам, убедился, что это пирамида. Но продолжил наблюдать за этим юным «бизнесменом» в соцсетях. Какое-то время он постил свои видео о планах по захвату и как он кушает и сканирует чеки в своем единственном подключенном заведении. А потом пропал из поля зрения и уехал в Сочи. Видимо план «Барбаросса» не удался и город не захотел захватываться.

Второй мой знакомый начал меня затягивать на эту платформу в прошлом году. Опять с той же песней, как они все захватят и будут зарабатывать. К слову, в 2017, когда я покупал криптовалюту он пытался мне объяснить, что в пирамиде Airbitclub все намного круче и скоро он станет богат. Покупать саму криптовалюту глупо, а нужно покупать контракты в рублях, которые конвертируются в криптовалюту. После того, как я ему на цифрах показал, что это пирамида. Он закрыл для меня комментарии.
Но вернемся к нашим баранам.
Аргументы о том, что SWITIPS пирамида и, что это уже второй заход по стрижке доверчивых, конечно не сработал. Поведение идентичное персонажам, упомянутым в комментариях к этой статье:
— Постоянные ролики в сториз (которые им изготавливают специально обученные люди)
— Ссылки на мегауспешных юнцов, бывших студентов и сотрудников МВД. Да-да в «великолепной восьмерке» «лидеров» 2 бывших сотрудника МВД и одна студентка юридического.
— Видео с заседаний в каком-то помещении без окон, где им показывают зомбирующие кинушки про то, как «стать успешным».
— Видео про то, как покупает товары в своих подключенных магазинах на другом конце города а-ля цветочный киоск.
— Ну и судя по видео 99% в этой массе это молодежь 18-25 лет. Видимо у старшего поколения наконец выработался иммунитет на пирамиды. Ну либо деньги закончились.

Что касаемо моего опыта пользования платформой.
Зарегистрировался я в 2017 году по двум нескольким причинам:
1. Мне нравится извлекать выгоду из кэшбек-платформ, предложений и т.д.
2. Люблю разносить мифы и тестировать лично
3. Других кэшбек-платформ с оффлайн кэшбеком (возможность скана чеков) не было. Потому решил посмотреть, что это из себя представляет. Тем более, что на платформе есть крупные магазины, которые есть в нашем городе. Например «Посуда-центр». Чего бы не посканировать чеки.

Konstantin, я заработала 1000, но ее вывести настолько сложно, что плюнула на это дело

Konstantin, полностью с вами согласна. У меня ещё круче, из за этой пирамиды я развелась с мужем. Он зомбированный

Горянская, я бы поправил, что развелись вы не из-за пирамиды, а отсутствия критического мышления у вашего бывшего мужа. А Switips просто проявил себя как лакмусовая бумажка.

Konstantin,
Вы не правы насчёт цифр. Я в школе по алгебре и геометрии едва на тройки вышел, однако даже так понимаю, когда передо мной финансовая пирамида. Мне не нужно уметь хорошо считать, чтобы усомниться в альтруизме создателей очередного «феноменального» способа заработка.

Konstantin, ох, идет август 2021 года до Тюмени добрались,

Konstantin, некоторые даже в бизнесе деньги не считают и открывают предприятия с точкой окупаемости выше 100% загрузки)

Была возможность принять участие в этой платформе, но сразу понял, что ту что-то неладное, больше всего смутило то, что участники называют платформу бизнесом и предложили взять микрозайм, чтобы присоединится к ним))) в соц сетях выставляют фото и видео своей красивой жизни, но как правило, это чистейшая показуха. Это можно сказать как секта, люди теряют социальные связи и круг их общения начинает состоять только из участников этой платформы. А на счет кэшбэка я сразу прикинул, что доход будет мизерный. Ты получаешь процент небольшой с кэшбэка, представьте сколько надо времени потратить чтобы на этом заработать.

Иван, у друзей в универе студенты агрессивно пиарили эту платформу, говорили, что получают пассивно по 10-15к в месяц, что какие-то заоблачные цифры для кэшбэка, по этому всех это сразу насторожило. Никто на их словесные уговоры не повелся, они начали свое продвижение в инсте, снимали группой на сутки дорогой номер в марриотте, и с разницей в несколько дней постили оттуда фото, как они шикуют и отдыхают в спа на свой кэшбэк, после этого уже нашлись наивные, что повелись.

Антон, вы не уточнили, кому этот бизнес будет приносить пассивный доход)

У меня так половина знакомых бросила университет, последовав за «лоховодами» из WWP. Думаю, не стоит говорить, что миллионером из них так никто и не стал. А обещали. Никогда не забуду истории о том, как они брали тачки в салонах на тест-драйв, чтобы фотки в инстаграмм выложить.

Его величество кешбек- пользоваться им можно. Если вы хотите купить чайник в МВидео(например) и получить за это 20 рублей, тогда смело скачивайте и регистрируйтесь. К чему тут этот сарказм? С огромным удовольствием расскажу, в приложении Switips нету магазинов, которыми мы с вами в основном пользуемся-Монетка, Магнит, Пятёрочка, от того данный кешбек сервис не заслуживает выделенных на его хранение мегабайт в вашем телефоне.
А как же партнерская программа? О ней немножко подробней 🙂
Начну с того, что стоимость места в пирамидке товарищей-аферистов равна почти ста тысячам рублей ( 100 000 ). Что мы получим за эти деньги? Как я сказал ранее, местечко в «иерархии» успешных бизнесменов ( обманщиков ), а так-же почётную ( ни разу не почётную ) галочку партнера, и доступ к материалу, помогающему разобраться в деталях столь прибыльной и интересной профессии( на деле же его не существует).
Миллионеры, которые обрели свои богатства при помощи данной деятельности будут убеждать вас, что этим делом действительно стоит заняться, расскажут, как трудно было существовать простому студенту (до начала работы в кампании), обязательно напомнят, что «вы-лохопед «, которому всю свою печальную жизнь придётся работать в найме за копейки, если не соизволите стать частью сети, не забудут и сказать о родителях, надавят на жалость, дескать-» а ты купил маме квартиру? Ты что не любишь её что-ли?»
В чём же заключается работа партнёра? В продвижении кампании? Конечно же нет, в привлечении новых денежных вливаний, которые получит вся шайка-лейка «ТОПОВ» кампании, так они себя именуют, ну и холопчикам, которые вас пригласят тоже немножко достанется. Если проще-позови человека и получи процентик. Вероятно, на этом и правда можно заработать, только не забудьте спрятать в тёмный шкафчик остатки своей совести.
И в тот момент, когда вы осознаете, что же вы всё-таки наделали, когда купили франшизу-не расстраивайтесь, ведь у вас есть 20 рублей с покупки чайника, попейте кипяточку, ведь этих денег даже на чай, к сожаленью, не хватит.
Зачем я вообще пишу весь этот отзыв? Желание предостеречь вас от горе-бизнеса, впрочем, лично я не вложил ни копейки, но изучил этот вопрос ОТ и ДО, поэтому считаю, что могу высказаться на эту тему. Хотя, вы и сами в силах найти видеозаписи об этом предпринимательском деле. Хочу пожелать лишь одного, будьте благоразумны, а верить мне или нет-дело ваше.
Благодарю за внимание, до встречи!

P.s Это мой отзыв,который я разместил на портале Otzovik.К огромному сожалению отзыв удалили, за «Отсутствие доказательств и личного мнения автора(меня) «.Дело в том,что господа мошенники так обеспокоены своей репутацией,что чистят подобные-негативные и гневные комментарии об их платформе.В вопросе правил и документов,объясняющих эти самые правила я оказался не силён, и товарищам Буквоедам удалось добиться удаления моего отзыва. Как это всё произошло? Официальное лицо (как бы смешно это не звучало) требует предоставить автора доказательства, что он является клиентом,требует ФИО,номер телефона и всё,что никак не относится к вашему личному кабинету, я сочёл нужным проигнорировать данное требование и попытался убедить Администрацию портала «Отзовик» в своей честности,но этого оказалось не достаточно.
Распространяйте эту информацию везде,мы,как порядочные граждане обязаны дать отпор петухам-врунам.
Благодарю за внимание

Антон, не защищаю свитипс, но по факту вы реально не предоставили доказательств администрации отзовика, а теперь также агитируете других пиарить ваше «правильное» мнение. Исправьте отзыв на «моё мнение, анализируйте и изучайте, и не поддавайтесь на провокации шайки-лейки».

Источник