Slsa пав что это
Чем опасен Sls/sles
SLS (SLES)- самый популярный ПАВ, который входит в состав очищающих средств (шампуни, гели для душа, жидкое мыло, зубные пасты). Он же, лаурилсульфат натрия (лаурет сульфат натрия), является недорогим компонентом с хорошими очищающими свойствами. 95% шампуней имеют в своем составе этот ингредиент.
Еще в 90-е годы лаурил (лаурет) сульфат натрия был объявлен химикатом, разрушающим имунную систему человека, через кожу попадает в кровь и накапливается в органах.
SLS (SLES) практически не выводится печенью и способен в течение длительного времени разрушительно действовать в организме. Производители косметических средств оправдывают SLS тем, что он смывается водой и не способен за 1-2 мин. навредить нашему организму. В смываемых косметических средствах SLS (SLES) действительно проникает в организм в меньшем количестве. Но дело в том, что молекулы сульфатов очень маленькие, поэтому попадают в клетки кожи даже за несколько секунд и с этим не поспорят даже производители косметических средств. Если учитывать фактор, когда остатки моющего средства могут остаться на нашей коже, волосах или ротовой полости (когда речь идет о зубной пасте), а также фактор частого использования очищающих средств, то становится очевидным, что лаурил (лаурет) сульфат натрия проникает в кожу и затем в кровь постоянно в течение нашей жизни.
В первую очередь этот компонент пагубно влияет на защитные функции самой кожи, разрушая естественные свойства протеина, растворяя липиды, ослабляя способность кожи удерживать влагу на клеточном уровне. Постоянный контакт нашей кожи с SLS провоцирует преждевременное старение, а также путем ослабления имунных свойств кожи может вызвать дерматиты, шелушения и другие кожные проблемы.
Более того лаурил сульфат натрия (лаурет сульфат натрия) – мутаген, изменяющий информацию в генетическом материале клеток! А в сочетании со многими популярными косметическими компонентами он создает канцероген.
Кроме того, держа во рту около трёх минут зубную пасту с SLS (SLES) мы заставляем желудок в ответ вырабатывать противоядие, которое в конечном итоге провоцирует гастрит и даже язвенную болезнь.
Очевидно, что используя несколько раз в неделю средства с SLS (SLES) мы засоряем свой организм опасным веществом и разрушаем здоровье не только кожи, но и внутренних органов.
Помимо лаурил сульфата натрия и лаурет сульфата натрия существуют их аналоги с такими же пагубными свойствами: ammonium lauryl sulfate (ALS), ammonium laureth sulfate (ALES), sodium myreth sulfate (SMS), sodium myristyl ether sulfate (SMES).
Здоровье в наших руках!
На рынке косметических средств есть косметика, которая полностью не содержит SLS (SLES, ALS, ALES, SMS, SMES). Эту косметику называют органической или «зеленой».
Безопасными аналогами опасных ПАВов являются:
Carpylyl/Capryl Glucoside – неионный ПАВ, подходящий для чувствительной кожи
Disodium Laureth Sulfosuccinate – название схожее с SLES, но действие сильно отличается. Во-первых молекула более крупная и не способна проникать в кожу. Во-вторых отсутствует соль серной кислоты, а присутствует безопасная янтарная соль.
Sodium lauryl sulfoacetate – название тоже схоже с опасным SLS, но молекула крупная и отсутсвует сульфат. Раздражающая способность на кожу не обнаружена даже в концентрации 70%.
Sodium cocoyl (hydrolized wheat/soy protein) – полностью нетоксичен, действует деликатно.
Coco-Glucoside (Lauryl Glu coside) – полностью натуральный биоразлагаемыйкомпонент.
Бетаины (Cocamidopropyl Betaine) – получают из кокосового масла и бетаина. Безопасный ПАВ, используемый в био-косметике.
SLS и SLES: вредные сульфаты?
Татьяна Лебедева
Sodium Laureth Sulfate (SLES) – лауретсульфат натрия и Sodium Lauryl Sulfate (SLS) – лаурилсульфат натрия – самые распространенные ингредиенты, поверхностно-активные вещества (далее – ПАВ), применяемые для очищения и пенообразования. Еще их называют детергентами. Синтезируются из нефтепродуктов. Дешевы и практичны. Лаурет- и лаурилсульфат натрия эффективны в борьбе с жирными загрязнениями: будь то сальные волосы, замасленная посуда или грязный пол в гараже – эти сульфаты отмоют на ура. Поэтому SLS и SLES – повсеместные ингредиенты: и во флаконе с банальным гелем для душа, и в средстве для мытья машины, и в салонном шампуне.
Далеко не все ужасы, написанные про «сульфаты», а строго говоря, лаурет- и лаурилсульфат натрия, имеют под собой почву. Их канцерогенность, накапливаемость в организме, токсичность для репродуктивных органов не доказана.
SLS и SLES: в чем же опасность?
SLS и SLES – нежелательные ингредиенты в ежедневной косметике, так как день за днем способны разрушать естественные защитные барьеры кожи, в результате чего незащищенная кожа становится более чувствительной, сухой, склонной к шелушению и проявлению аллергических реакций.
Теперь важно провести черту между этими двумя ингредиентами:
SLS и SLES: в чем же разница?
SLS – sodium lauryl sulfate – лаурилсульфат натрия – наиболее жесткий детергент, известный как сильный аллерген. Он способен сушить и раздражать кожу. При постоянном использовании шампуней на основе лаурилсульфата натрия, часто развивается сухость кожи головы, ее шелушение, зуд, иногда – перхоть. Также SLS способен ослабить волосы, стать причиной их выпадения.
Широко распространенное повышение чувствительности кожи, рост проявления аллергических реакций могут быть спровоцированы многолетним ежедневным применением средств личной гигиены на основе SLS.
Примечательно, что в научных исследованиях на предмет аллергенности, то или иное исследуемое вещество обычно сопоставляют с SLS, так как известно, что в концентрациях от 2% до 5% лаурилсульфат натрия провоцирует аллергическую реакцию у большого количества людей. При этом на долю ПАВов в моющих средствах приходится, как правило, не менее 10 процентов от всего состава.
от редакции (октябрь 2019):
Эта статья была написана в марте 2013-го, на заре LookBio. Информация в ней актуальна. Однако за это время, SLS стал разрешенным ингредиентом в международном стандарте для натуральной косметики Cosmos, при условии растительного происхождения сырья для его производства, а также устойчивых экологических источников сырья. В отличие от SLS, синтезированного из нефтепродуктов, растительный аналог не загрязняет окружающую среду. А при условии грамотного формулирования косметики раздражающий потенциал SLS может быть сбалансирован другими смягчающими ингредиентами. SLS в сертифицированной натуральной косметике может быть признан безопасным, но люди с чувствительными кожными покровами могут найти средства с более мягкими ПАВами. Новая статья про SLS ЗДЕСЬ.
Теперь к SLES – sodium laureth sulfate – лауретсульфат натрия. Этот ПАВ считается менее агрессивным, более щадящим по отношению к защитным барьерам кожи. Именно это качество SLES используют традиционные косметические марки, когда говорят в рекламе что-то вроде «мягко и бережно очищает твою кожу». Тем не менее SLES наносит значительно больший ущерб экологии, чем тот же SLS, поэтому тоже является запрещенным компонентом сертифицированной натуральной и органической косметики.
Кроме того, в процессе производства, а именно, этоксилирования, SLES часто оказывается загрязненным 1,4Dioxane – вредным раздражающим кожу и глаза веществом, определенным как «потенциальный канцероген» Американским Агентством по защите окружающей среды.
Характерно, что 1,4Dioxane не указывается в списке ингредиентов, но часто обнаруживается в пузырьках с косметикой на основе SLES. К примеру, в американской базе данных Skin Deep (анализ состава косметических продуктов) порядка 97% распрямителей волос и 52% пенящихся детских средств имеют следы 1,4Dioxane.
Важно понимать, что единичные контакты с SLS, SLES или 1,4Dioxane не наносят очевидного вреда человеку. Однако регулярный контакт с лаурил- и лауретсульфатом натрия, да еще и в грандиозных количествах: зубная паста, мыло, гель для душа, пена для ванны, шампунь, пенка для умывания – это серьезный вызов и ощутимый вред для естественных защитных барьеров кожи и организма в целом.
В этой связи минимизация контакта с агрессивными ПАВами, такими как SLS и SLES – это один из первых шагов человека, который стремиться к более здоровой экологичной жизни. Зубная паста, мыло, шампунь, гель для душа на основе лаурил- и лауретсульфата натрия, должны покинуть ванную в первую очередь. Их место могут занять косметические средства, сделанные на основе природных сапонитов (мылообразователей: Saponaria officinalis), а также гликозидов – мягкие, неагрессивные ПАВ, сделанных из глюкозы риса, картофеля, пшеницы: Lauryl Glucoside, Coco Glucoside, Decyl Glucoside и др. Проще всего сделать выбор из того, что предлагает сертифицированная натуральная и органическая косметика.
Ну и напоследок: этикетки детской косметики тоже требуют проверки. Несмотря на рекламные слоганы про нежность и мягкость, производители традиционной детской косметики и зубной пасты нередко используют SLS / SLES в качестве пенообразователей.
Также по теме:
Slsa пав что это
Он безопасен, эффективен и биоразлагаем. Так почему лаурилсульфат натрия (SLS) имеет такую плохую репутацию?
Он безопасен, эффективен и биоразлагаем. Так почему лаурилсульфат натрия (SLS) имеет такую плохую репутацию?
Большинство жидких шампуней Lush не содержат лаурилсульфат натрия (sodium lauryl sulfate, SLS), вместо него используются более мягкие поверхностно-активные вещества (ПАВ) — лауретсульфат аммония (лаурилполиоксиэтиленсульфат аммония, ammonium laureth sulfate, ALS) и алкилсульфат натрия (sodium alkyl sulfate, SAS).
Кокосовый шампунь «Кудряшка» (Curly Wurly) содержит лауретсульфат аммония (ALS), вместе с маслами кокоса и жожоба для питания вьющихся волос, а банановый шампунь «Блаузи» (Blousey) — ALS с маслами банана, какао и купуасу для смягчения волос и восстановления влажности.
Твердый шампунь представляет собой прекрасную альтернативу для людей с чувствительной кожей благодаря способу применения. Одна шайбочка шампуня эквивалентна трем флаконам жидкого шампуня емкостью по 200 мл, поэтому, несмотря на очень высокую концентрацию лаурилсульфата натрия (до 90%), риск появления раздражений очень низок, ведь с волосами и кожей головы взаимодействует только пена.
«Разница очень существенная», — поясняет один из основателей Lush Марк Константин. «При использовании жидкого шампуня вы наносите на голову неразбавленное вещество, но при использовании твердого шампуня происходит взаимодействие только с пеной от этого вещества, что позволяет применять его даже людям с наиболее чувствительной кожей головы».
Кроме того, новейший вид твердого шампуня «Ясон и аргана» (Jason And The Argan Oil) изготавливается на основе агар-агара и благодаря этому содержит на 23% меньше SLS.
Так с чем связано беспокойство?
Лаурилсульфат натрия использовался в составе шампуней с 1930-х годов, когда они были внедрены в качестве замены обычному мылу. Он является поверхностно-активным веществом и захватывает с волос загрязнения на жировой основе, позволяя затем смыть их водой. Также он является эффективным пенообразующим веществом, создающим густую пену, которую большинство из нас ожидают и которую рады видеть при мытье головы.
Вопреки распространенным страшилкам, большинство медицинских и отраслевых косметических организаций соглашаются с тем фактом, что связь между SLS и раком не доказана.
Говорит Никола Смит, официальный представитель Центра исследования раковых заболеваний (Cancer Research UK): «Не существует свидетельств, доказывающих возникновение рака из-за лаурилсульфата натрия. Поэтому нет смысла прекращать использовать шампунь. Косметические средства в Европе жестко регламентируются, и безопасность любого из них должна быть доказана до начала продажи. К сожалению, в интернете распространяется множество ничем не обоснованных слухов о влиянии косметики на появление онкологических заболеваний, но ни один из них не имеет убедительных научных подтверждений».
На самом деле, SLS имеет великолепную историю безопасного использования, даёт отличные результаты и не обладает свойством биоаккумуляции (не накапливается в окружающей среде), хотя и имеет потенциально токсичное воздействие на водные организмы. Вопреки некоторым заявлениям, при его использовании в шампуне существует минимальный риск раздражения кожи.
«Большинство людей могут использовать шампуни с SLS, не беспокоясь о раздражениях кожи головы или тела», — утверждает доктор Стефани Моррис, дерматолог и медицинский директор European Dermatology London. «Это объясняется тем, что данное вещество смывается, поэтому время контакта очень короткое, и после смывания на коже головы/тела остается предельно малое количество лаурилсульфата натрия (если остается вообще)».
Что такое SLS?
Лаурилсульфат натрия, который мы используем, производится из кокосового и/или пальмового масел, которые являются богатым источником лауриновой кислоты. Лауриновая кислота преобразуется в SLS добавлением серной кислоты с последующей нейтрализацией карбонатом натрия (природным минералом). Таким образом, вещество имеет природное происхождение, но производится с использованием химического процесса.
Именно недопонимания, связанные с этим химическим процессом, стали основой большинства опасений по отношению к лаурилсульфату натрия.
Например, химические вещества нитрозамины являются побочным продуктом процесса сульфатации, и примерно 90% этих соединений считаются потенциально канцерогенными. Это звучит ужасно, но не следует забывать вот о чём: большинство людей и без того постоянно контактируют с нитрозаминами, которые широко встречаются в изделиях из латекса, различных косметических, табачных и пищевых продуктах, в том числе в пиве, рыбе, мясе и сырах, в которые добавляется обычная пищевая соль.
Выражаются также беспокойства по поводу двух других веществ — этиленоксида и 1,4-диоксана, используемых при синтезе поверхностно-активного вещества — лауретасульфата натрия (лаурилполиоксиэтиленсульфат натрия, SLES), — который мы применяем в бомбочках для ванны, гелях для душа и в средстве для ванны и душа ФАН. Хотя SLES похож на SLS, но он подвергается дополнительному процессу «этоксилирования», позволяющему сделать его воздействие на кожу более мягким. Как оксид этилена, так и 1,4-диоксан потенциально является канцерогенным веществом, но химическая природа синтеза ПАВ обеспечивает полное использование оксида этилена, а любые возможные остатки 1,4-диоксана будут иметь концентрацию по меньшей мере в 6000 раз ниже, чем потенциально опасный для здоровья человека уровень.
«Все наши товары производятся вручную, поэтому мы очень внимательно проверяем всю информацию подобного рода», — поясняет ученый-косметолог Lush Дэниэл Кэмпбелл. «Мы знаем наверняка, что сами продукты полностью безопасны, но мы хотим обеспечить и полную безопасность наших сотрудников, которым при изготовлении продукции приходится иметь дело с большими количествами этих ингредиентов».
В мыльной пене
«Есть много способов очистить волосы без использования шампуня», — объясняет Марк. «Можно регулярно их расчесывать, применять яйца или глину, но большинство людей предпочитает именно шампунь благодаря создаваемой сульфатами густой пене, которая дает непревзойденное ощущение чистоты».
Возникновение раздражений от SLS очень маловероятно, даже у людей с чувствительной кожей или экземой, при условии тщательного смывания шампуня. Этот риск, на самом деле, настолько мал, что в ЕС не установлено ограничений на использование лаурилсульфата натрия в смываемых продуктах, поскольку раздражение возникает только при долгосрочном контакте продукта с кожей.
Возможно, это связано с тем, что риск раздражения растет пропорционально концентрации SLS — а жидкие шампуни Lush, даже если они включают SLS, содержат его в концентрациях ниже средней. Например, всего 10% в шампуне «Часы» (Daddy-O).
Марк признаёт, что даже при таких низких концентрациях SLS может иметь сушащий эффект, поэтому мы и добавляем увлажняющие ингредиенты, например, масла, которые позволяют сохранить мягкость, блеск и послушность волос. Но это не значит, что шампуни, содержащие SLS, идеально подходят для всех — для людей с очень длинными, очень сухими или африканскими волосами они могут быть недостаточно деликатными, поэтому мы предлагаем множество альтернативных вариантов.
Следующим логичным шагом является разработка собственного ПАВ без пальмового масла, которое можно будет использовать в составе твёрдых продуктов, полностью биоразлагаемого и нетоксичного для морских организмов.
Насколько безопасен твёрдый шампунь.
Ещё недавно твёрдый шампунь был заморской диковинкой, к нему подозрительно приглядывались и путали с мылом. Сегодня он решительно завоёвывает доверие и теснит своих жидких собратьев. Но что мы о нём знаем?
Звучит здорово, и всё же остаются вопросы. Безопасен ли он для человека и окружающей среды? Чем отличается от других сульфатных шампуней? Насколько натурален твёрдый шампунь? Мне, как скептику, важно было докопаться до самого дна вопроса прежде, чем восторженно бросаться в приготовление.
Состав твёрдого шампуня
Сoco Sulfate и Lauryl Sulfate
Чтобы превратить масло в моющее средство, в органическом соединении (масле) атомы водорода замещаются сульфогруппой, воздействуя на него серной кислотой. Так вещество приобретает новые свойства. И чем больше атомов водорода замещается, а это контролируемый процесс, тем ярче выражены моющие свойства. То есть, чем чище ПАВ, тем агрессивнее его воздействие на кожу, ведь наша кожа не проницаема благодаря жироподобным липидам. SLS – предельно чистое вещество. Коко-сульфат – результат короткого цикла сульфатирования. Его моющие свойства не так хороши, как у SLS, SLES и др. агрессивных ПАВ, но более чем достаточны, чтобы справиться со своей задачей мягко и качественно очищать.
Кто-то возможно скажет: “Ага! Значит они родственники!”. Конечно, они оба из одного “роддома”. Но это не значит, что они действуют подобно. Для нас, простых смертных, степень сульфирования может ничего не означать, но на языке химии это меняет всё! Простой пример: чем отличаются эти 2 формулы?
Верно, всего одной ионной связью. Но именно она превращает обычную воду во взрывоопасное вещество – пероксид водорода. Бессмысленно приравнивать коко-сульфат к лаурил-сульфату. Это разные вещества. Они имеют различную химическую формулу и разные CAS номера в реестре.
Согласно данным Cosmetics Database, Sodium coco-sulfate имеет нулевой рейтинг “опасности”.
Сегодня существуют общедоступные независимые базы данных, где можно проверить любой компонент в составе косметического средства на предмет экологичности, безопасности и происхождения. Все они подтверждают дружественность коко-сульфата, предупреждая лишь об индивидуальной непереносимости.
Испытания на кроликах
Что я могу рассказать об испытаниях на “кроликах” (то есть на мне, как на счастливой обладательнице чувствительной кожи с аллергией на всю возможную промышленную косметику и бытовую химию. Не шучу).
Открытие этих ПАВ в своё время стало настоящим спасением. Годы проб и ошибок превратили поиски своего шампуня в раскрытие тайны “священного грааля”. Ни одно средство до освоения твёрдого шампуня не давало даже облегчения. Чтобы не редактировать статью каждый год, можете сами прикинуть мой стаж использования твёрдого шампуня к этому времени. Он стартует с 2012 года. И всё, в чём нуждаются волосы – это наличие менее ленивой хозяйки, чтоб делать маски немного чаще, чем раз в никогда. Подойдёт ли он Вам так же как и мне? Никто не даст такой гарантии.
Я не утверждаю, что твёрдый шампунь – единственный или самый лучший вариант. Нет и никогда не будет косметического средства, которое одинаково подошло бы всем. Мы не “все”. Структура и состояние Вашей кожи и волос, иммунитет, гормональный и микробиологический баланс, образ жизни, рацион питания, ощущение себя – уникальны. Одинаково мы можем реагировать только на откровенно опасные вещества. И то, некоторые приходят к натуральному уходу делая сознательный выбор, а не по потребности.
Как перейти на натуральный шампунь
Переход от промышленных до натуральных шампуней можно представить как шкалу. Любой продукт, так или иначе, займёт на ней своё место. Можете пройти этот путь до конца или остановится на том этапе, который Вам подходит.
Совет. Если Вы хотите отказаться от агрессивных шампуней из масс-маркета, можно сразу начать пользоваться растениями, содержащими сапонины, но вряд ли это понравится вашим волосам. Лучше переходить постепенно. Например, сначала пробуя “зелёные” альтернативы, затем приучая волосы к чистым растениям.
Помните, что натуральность не гарантирует комфортных ощущений или принятия кожей. Хорошо, если они Вам подойдут, но этого может и не произойти. Запаситесь терпением и будьте готовы слушать своё тело. Иногда разумнее остановиться на том этапе, который будет наиболее комфортен.
Адаптация при переходе на натуральные шампуни
Действительно ли к натуральному шампуню нужно привыкнуть? Да, но Вы должны чётко понимать о чём речь.
Процесс “привыкания”, о котором часто говорят, не может быть связан с неприятными ощущениями на коже, такими как зуд, жжение, покраснение или боль. Это важно! Подобные ощущения указывают на то, что средство Вам не подходит и следует прекратить использование. Период адаптации условно назван “привыканием”. Это промежуток времени, который обычно стартует спустя 1-2 недели использования шампуня и длится 2-3 месяца, при правильном дополнительном уходе. Связан он с вымыванием силиконов из кутикулы волоса.
По сути, через 2 недели использования чистого шампуня (без силиконов и минеральных масел) Вы видите истинное состояние волос. Как правило это сухой, ломкий, взъерошенный пух. Не пугайтесь. Это Ваши волосы, на которые наконец-то обратили внимание вместо того, чтоб прятать проблему в силиконовый “чулок”. Теперь Ваша задача обеспечить правильный уход с помощью восстанавливающих масок (без силиконов, само собой!) и всё придёт в норму.
Шампуни RABBITHOLE
Этичность. К вопросам этики можно отнести не только происхождение компонентов, их влияние на окружающую среду и тестирование на животных. Оценка готового продукта – так же важный этический момент. Я никогда не готовлю средство, если не могу оценить его лично, испытав на себе. Вот почему в ассортименте магазинчика только один вид шампуней – твёрдый. К сожалению, мне не подходит ни одно другое средство. Но всё может измениться, ведь прогресс не стоит на месте.
Результат. Это – главная цель моей работы. Не в ущерб этичности и безопасности, но часто в ущерб разнообразию. Всегда использую только те компоненты, которые работают в конечном продукте. Задача шампуня – ОЧИЩАТЬ. И делать это настолько мягко, насколько возможно. Таким образом, входящие в состав шампуня, скажем, базовые масла здесь играют скорее нивелирующую и смягчающую роль, чем питательную. Питать они будут в маске для волос, но не в шампуне. Собственно, любые активы, которым для работы необходимо проникнуть в кожу, или даже просто контактировать с ней какое-то время, не работают в шампуне. Во-первых, время контакта продукта с кожей ничтожно мало; во-вторых, РН (уровень кислотности) не всем активам по зубам. Моё личное решение — не включать их в состав, оставляя только те, которые действительно работают в шампуне.
Сами по себе твёрдые шампуни универсальны и подходят всем типам волос. Целенаправленное воздействие им придают эфирные масла и растительные пудры. Об этом обязательно будет указано в описании шампуня.
Подведём итоги.
Приятных моментов куда больше, согласитесь. Для тех, кто заботится об экологии и живёт в стиле “ноль отходов”, это достойная альтернатива. Обязательно попробуйте твёрдый шампунь и составьте о нём собственное мнение.