Ssd 120 gb что это
Почему не стоит в 2020 году покупать SSD объемом 120 Гбайт
Год назад у меня случилось ЧП: сломался SSD-накопитель Smartbuy объемом 120 Гбайт, который верой и правдой служил мне несколько лет. Сломался, по закону подлости, сразу после истечения срока гарантии.
реклама
Файлы не умещаются в маленьком SSD
А поскольку сейчас от моего компьютера не требуется особенной скорости, так как я только лазаю на нем в интернете и играю в Fallout 2: Restoration Project, я решил обойтись пока обычным жестким диском и подождать, пока SSD еще подешевеют. А они неплохо подешевели за последние два года.
реклама
Поскольку все недорогие SSD примерно одинаковы по характеристикам, я купил SILICON POWER Ace A55 на 256 Гбайт и начал устанавливать свою свежеприготовленную сборку Windows и кучу старых игр.
реклама
Я решил не экономить и отныне брать только качественные SSD, на хороших контроллерах и со сроком гарантии не менее 5 лет. Денег, которые мне вернули за SILICON POWER Ace A55, хватило на Samsung 850 EVO объемом 120 Гбайт.
реклама
Я решил посмотреть более внимательно, как испаряется место на SSD, и установил программу WinDirStat. Это одна из лучших программ, визуально показывающих, чем занято место на жестком диске или SSD. Скачать ее можно с сайта производителя. Настройки просты и понятны, после запуска и выбора диска мы видим примерно вот такую картину:
Сейчас я быстро пробегу по занятому месту и для наглядности затеню остальные файлы.
Розовым выделены файлы бэкапа Acronis. Почти 10 Гбайт.
Program Files (x86) без игр и тяжеловесных программ занимает довольно мало места.
Лично я еще раз убедился, что скупой платит дважды и надо было брать SSD объемом 500 Гбайт минимум. Популярный SSD Samsung 860 EVO Series (MZ-76E500BW) на 500 Гбайт, подешевел за год с 7000 рублей до 5640 рублей и вряд ли будет дешеветь дальше.
А сколько у вас места на SSD? И хватает ли вам его?
Обзор SSD Hyundai C2S3T 120GB (C2S3T-120G)
Содержание
Содержание
Видеообзор
На видео ниже вы можете ознакомиться с обзором в видео формате. А если перейдете на YouTube канал, то там вас ждет более 400 обзоров различных SSD.
Характеристики
Интерфейс подключения SATA III
Контроллер Maxio MAS1102
DRAM-кэш нет
Чипы памяти 3D TLC Micron
Скорость чтения 550 МБ/сек
Скорость записи 420 МБ/сек
Гарантия 5 лет
Ресурс записи 40 ТБ
У SSD Hyundai C2S3T 120GB (C2S3T-120G) нигде не указано какой используется контроллер, но судя по стоимости устройства ничего хорошего нас не ждет. После вскрытия корпуса мы обнаружили там Maxio MAS1102, который уже встречался в обзоре и показал себя очень не стабильно. У накопителя заявлено 40 Терабайт ресурса, но перед нами же дешевый SSD и ожидать чего-то особенного не стоило. Но вот на что стоит обратить внимание, так это 5 лет гарантии.
Упаковка, комплектация и внешний вид
Как и большинство дешевых накопителей, SSD Hyundai C2S3T 120GB (C2S3T-120G) поставляется в простой упаковке из картона. Накопитель можно увидеть через прозрачную вставку из пластика. На лицевой стороне указаны основные особенности данного SSD (SATA III, 6 Gb/s, объем 120 Гигабайт, 3D TLC, быстрее в 10 раз, чем жесткие диски 7200 об/мин., бесплатная онлайн поддержка и пять лет гарантии).
С обратной стороны указаны все ключевые характеристики SSD. Также тут имеется сквозное окно, через которое видно партийный и серийные номера. Снижу приклеен стикер с указанием изготовителя и импортера этого накопителя.
Чтобы достать накопитель из упаковки, просто переламываем ее посередине и достаем контейнер, в котором и лежит SSD Hyundai C2S3T 120GB (C2S3T-120G).
Корпус накопителя выполнен из дешевого пластика. Почти вся площадь лицевой стороны покрыта матовой наклейкой с указанием бренда HYUNDAI и объемом 120 Гигабайт.
С обратной стороны приклеен стикер с информацией, которую мы уже видели через окно в упаковке.
Тестирование
111,77 Гигабайт мы получим после форматирования накопителя в файловую систему NTFS. После инициализирования и форматирования накопитель появляется в системе.
После расшифровки S.M.A.R.T. параметров утилитой CrystalDiskInfo видим, что на накопитель уже было записано 2 Гигабайта. Скорее всего производитель проводил тестирование после изготовления SSD. А вот прочитанные данные и время работы имеют нулевые значения. Также стоит отметить, что накопитель включался два раза.
Утилитой CrystalDiskMark проверяем максимальные скорости чтения/записи в синтетических тестах. При заявленных скоростях 550/420 МБ/сек на чтение/запись мы видим полное соответствие заявлениям производителя и даже более. Получили 559 МБ/сек на линейное чтение и 499 МБ/сек на линейную запись. При этом случайное 4К чтение накопитель показал на достаточно высоком уровне для недорогого накопителя 37 МБ/сек.
Далее переходим к определению накопителя, как к классу. Для этого используем утилиту AS SSD Benchmark и получаем 793 итоговых балла. А это значит, что накопитель начального уровня, что и не удивительно, т.к. перед нами дешевый SSD.
Далее переходим к тестированию накопителя в утилите ATTO Disk Benchmark и получаем хороший, ровный график, как по скорости чтения, так и по скорости записи.
Следом тестируем накопитель в AJA Video Systems и получаем 525 МБ/сек на чтение и 469 МБ/сек на запись.
После синтетических тестов пора перейти к реальным. Будем определять реальную скорость записи, которую сможет увидеть пользователь при использовании SSD Hyundai C2S3T 120GB (C2S3T-120G). Для этого скопируем папку с видеофайлами (1-3 ГБ) объемом 100 Гигабайт. Копирование произвожу с быстрого PCIe 4.0 SSD Patriot Viper VP4300 1TB.
На записи папки получаем реальную скорость на среднем уровне 440 МБ/сек. Отличный результат для недорогого накопителя.
Но после записи 30 Гигабайт, скорость сильно снижается и колеблется 15-30 МБ/сек, а это очень мало, даже для бюджетного SSD. Кстати, 30 Гигабайт это и есть размер буфера (SLC-кэша) на пустом SSD Hyundai C2S3T 120GB (C2S3T-120G).
Следом запускаем тест линейной записи в AIDA64 и получаем результат, который мы увидели на тесте реальной записи. Из-за того, что SLC-кэш накопителя составляет 1/4 от всего объема, есть вероятность, что тут используются QLC чипы памяти.
Утилитами от Вадима Очкина пробуем определить контроллер и чипы памяти. Контроллер определяется MAS1102, в это производитель Maxio. А вот чипы памяти определились, как MT29F256G08EBHAF.
У накопителя определился один датчик температуры. За время тестов SSD Hyundai C2S3T 120GB (C2S3T-120G) нагрелся всего до 37 градусов. Но и супер скоростей мы не увидели.
Что скрывается внутри корпуса
Обязательно вскрывает корпус накопителя после всех тестов. Внутри находится небольшая плата на зеленом текстолите. С одной стороны расположился контроллер и два чипа памяти, а с другой еще два чипа памяти.
Итоги
SSD Hyundai C2S3T 120GB (C2S3T-120G) мог бы получиться отличным накопителем, но не смог. И причиной этому использование QLC чипов памяти, подтверждение этому мы увидели на тестах, а также определили по маркировке. Накопитель холодный, но это ожидаемо, т.к. скорости после переполнения буфера снижаются до уровня простых USB флешек. Бренд Hyundai может кому-то и приглянется, но лишь до той поры пока пользователь не увидит результаты тестирования. А используемые QLC чипы памяти на то и дешевые, т.к. имеют низкий ресурс и низкие скорости. Так что дешевый SSD накопитель показал себя посредственно, а я не могу рекомендовать этот экземпляр к покупке. Есть более интересные аналоги.
Плюсы:
Минусы:
Как выбрать SSD
Еще около десяти лет назад, обыватель не знал альтернативы классическим НМЖД, царствование их было практически безраздельным. Сейчас же, в 2018, о твердотельных накопителях (SSD) знают практически все, а некоторые предрекают полное исчезновение, в скором времени, обычных HDD.
Несмотря на это, правильно выбрать нужную вам модель накопителя среди того великого множества, что представлено на рынке, не праздная задача.
SSD (solid-state disk, твердотельный накопитель) – устройство для хранения данных, в котором за хранение информации отвечают микросхемы памяти (практически всегда это NAND память).
Особенности SSD
Если же вы задумались о приобретении SSD, но задаетесь вопросом, о том какие преимущества вы получите при переходе с обычного HDD, то вот некоторые из них:
— Увеличение скорости чтения/записи файлов – скоростные характеристики SSD превосходят оные у HDD;
— Бесшумность – так как в роли накопителя информации выступают обычные микросхемы. Благодаря этому можно собрать полностью бесшумные системные блоки, в том числе и крайне компактных размеров;
— Меньшие габариты и вес.
Тем не менее, есть и недостатки:
— Цена – стоимость 1 гигабайта емкости SSD, до сих пор намного дороже, чем у HDD;
— Различные разъемы подключения – не недостаток в чистом виде, но усложняет выбор для неподготовленного пользователя;
— Крайне высокая сложность восстановления данных – гораздо сложнее, чем на НМЖД, что обусловлено спецификой работы устройства;
Конструкция
Основными составными элементами твердотельных накопителей, являются:
— Контроллер – своеобразный мозг устройства, от него зависит скорость обмена данными, поддерживаемые типы памяти, потребность в микросхеме буферной памяти и т.д.
— Буферная память (RAM) – в этой роли применяются микросхемы энергозависимой DRAM памяти, как, например, в оперативной памяти компьютера. Применяется для временного хранения данных во время работы с накопителем. Также влияет на скорость работы накопителя, позволяет поддерживать стабильные скоростные показатели при интенсивных нагрузках. Наличие или отсутствие микросхемы буферной памяти зависит от установленного контроллера.
Наряду с аппаратной частью, программная часть также сильно влияет на производительность и нюансы работы накопителя с различными типами нагрузок. К сожалению, о внесенных в микропрограммное обеспечение оптимизациях, производители не сообщают.
Какую память выбрать?
Постоянные технологические изыскания в области памяти меняют рынок довольно быстро. Поэтому и NAND-память стремительно развивается, породив к настоящему времени четыре разновидности.
SLC (Single Level Cell) – технология производства такой памяти предусматривает хранение 1 бита информации в 1 ячейке. Отличные скоростные и ресурсные характеристики, вот только накопителей на основе такой памяти в продаже давно нет.
MLC (Multi-Level Cell) – в одной ячейке хранятся уже 2 бита информации. Еще недавно самый распространенный вид памяти в SSD. Хорошие ресурсные и скоростные показатели позволяли долго удерживать пальму первенства по распространенности применения.
TLC (Triple-Level Cell) – как понятно из названия, ячейка здесь уже с тремя уровнями (на каждом по 1 биту информации). Благодаря этому плотность записи еще сильнее увеличивается (на немалые 50%), что позволяет создавать более «вместимые» чипы памяти. Что интересно, практически каждый человек сталкивался с такой памятью – она успешно применялась (и применяется) в обычных «флешках».
QLC (Quad-Level Cell) – в основе лежит ячейка с возможностью записи четырех бит информации. Новый тип памяти, продукты на его основе только входят на корпоративный рынок. Появление же продуктов ориентированных на обычных потребителей ожидается в первом квартале 2019 года. Обладает еще меньшим ресурсом, чем TLC память.
Ниже приведена сравнительная таблица с ресурсом памяти, а также некоторыми другими характеристиками.
Планарная, или с вертикальной компоновкой?
Буквально пять лет назад данного вопроса в принципе не было. Но стремление к прогрессу и увеличению экономических и производственных показателей сделали свое дело.
Такой подход позволил решить проблему увеличения объемов чипов памяти не путем «уплотнения» информации в ячейке, а простым увеличением количества слоев. Для такой памяти оказалось возможным использование более «толстых» норм производства – примерно 30-50 нМ, что увеличило ее ресурс.
И MLC и TLC память бывает как с планарной компоновкой, так и с вертикальной. Однако первая встречается все реже и реже, поэтому в большинстве случает вопроса, вынесенного в заголовок, не стоит (что даже хорошо). А новейшие чипы QLC сразу же выпускаются или будут выпускаться (в зависимости от производителя) с трехмерной структурой.
Басня о долговечности, или все ли так плохо?
Отдельно хочется коснуться вопроса о надежности сегодняшних SSD накопителей.
Несмотря на постепенное уменьшение количества циклов перезаписи памяти, а «голые цифры» иногда выглядят слишком страшно, ресурс современных SSD достаточно велик. Шутка ли, даже для самых дешевых моделей на TLC памяти заявлен ресурс в 40-50 TB информации, что обычному пользователю хватит лет на 10. На самом деле, по данным независимых тестов, это число (терабайт) можно смело умножать на 10. Поэтому, информация о низкой надежности современных SSD накопителей, мягко говоря, не совпадает с действительностью.
Форм-факторы и интерфейсы
2,5″ SATA SSD
Такие накопители можно установить практически во все компьютеры и ноутбуки. Несмотря на оснащение современных SATA SSD разъемом третьей версии, они обратно совместимы и с SATA2.
mSATA
Разновидность SATA интерфейса, тем не менее, имеет другой разъем для подключения. mSATA создавался для ноутбуков и устройств малого форм-фактора (SFF), где размер имеет значение. Бывает двух типоразмеров (Full Size, 51 x 30 мм, и Half Size, 26.8 x 30 мм). Скоростные характеристики и обратная совместимость ревизий аналогичны SATA моделям.
Несмотря на то, что некоторые производители выпускают новые модели своих накопителей с mSATA, данный интерфейс устарел и практически полностью вытеснился разъемом M2.
Самый современный и перспективный разъем. Также сначала он носил название NGFF (форм фактор следующего поколения).
M.2 SSD могут иметь физический интерфейс PCI-E или SATA. Первые из них быстрее и различаются по версии и количеству линий передачи данных: выпускаются накопители PCI-E 2.0 x2, PCI-E 2.0 x4, PCI-E 3.0 x2 и PCI-E 3.0 x4. Поэтому при выборе необходимо учитывать какой интерфейс поддерживает разъем на вашей материнской плате.
PCI-E SSD
M.2 SSD иногда поставляются с платой переходником под разъем PCI-E (на 2 или 4 линии). Когда может пригодиться такая конструкция? Например, если у вас нет слота M.2 или он занят, либо если накопитель требует серьезного охлаждения – с такой конструкцией его проще организовать.
NVM Express
NVM Express (он же NVMe, он же NVMHCI – Non-Volatile Memory Host Controller Interface) – это логический интерфейс, созданный вместо устаревшего AHCI, специально для твердотельных накопителей. Используется он для M.2 SSD и позволяет раскрыть весь их потенциал.
Однако, даже с не особо старыми материнскими платами, могут быть проблемы при использовании такого накопителя в качестве загрузочного.
Intel Optane
Несмотря на все преимущества, цена таких накопителей высока и пройдет некоторое количество времени (возможно большое) пока они станут «по карману» большинству потребителей.
Что же выбрать?
Если вы не искушенный пользователь и на вашем ПК есть только SATA разъемы, то выбор очевиден. Предлагаемых скоростей хватит для любой бытовой задачи, а широчайший выбор объемов позволит каждому подобрать нужный накопитель.
Если вам необходим твердотельный накопитель только под операционную систему, то можно посмотреть на модели до 150 Гб.
Если же вы обладаете внушительной библиотекой игр (а сейчас одна игра может занять 100 ГБ), либо ваша работа связана с проектами с большими объемами данных, то стоит посмотреть в сторону моделей от 500 ГБ.
mSATA SSD будут интересны владельцам Неттопов/mini PC, позволяя создать производительные и бесшумные системы.
При наличии у вас соответствующего слота, рекомендуется обратить внимание на накопители M.2. Это же относится и к PCI-E моделям.
А для желающих получить ультимативную производительность нет лучшего выбора, чем модели с поддержкой NVMe, скорость чтения которых может превышать 3000 Мб/с.
Отдельно хочется упомянуть новые накопители от Intel. Они определенно выглядят многообещающе, но не смотря на некоторые преимущества нового типа памяти цена таких решений пока слишком высока.
Текст обновлен автором \kell\
Обзор SSD-накопителя GIGABYTE (120ГБ)
Содержание
Содержание
К сожалению, стоимость SSD в настоящее время остается заметно выше, чем у классических жестких дисков. Если вам не по карману ёмкие накопители, можно приобрести небольшой SSD для установки на него операционной системы, а основную информацию хранить на более дешевых HDD.
И 120-гигабайтная модель от компании GIGABYTE отлично подходит для этой цели.
Упаковка и внешний вид
Сотрудники GIGABYTE постарались и неплохо оформили небольшую коробку с накопителем. С обратной стороны указаны максимальные скорости чтения и записи и тип интерфейса.
Внутри — обычный блистер с устройством, на котором указано название производителя. Корпус у накопителя пластмассовый, имеются стандартные отверстия для крепежа.
В целом — самое обычное устройство.
Технические характеристики
Дополнительные характеристики можно посмотреть на сайте производителя или на странице товара на сайте ДНС.
Накопитель построен на бюджетном контроллере Phison PS3111-S11, который часто встречается в бюджетных накопителях. С помощью утилиты flash_id от Вадима Очкина, можно получить некоторую дополнительную информацию.
В накопителе используется флеш-память от крупного китайского производителя YMTC (Yangtze Memory Technologies Co.).
Контроллер имеет 2 канала для работы с памятью. Также в контроллере имеется небольшой объем собственной оперативной памяти (32МБ).
Из отчета видно, что 58 ячеек флеш-памяти являются дефектными, что было выявлено на этапе производства.
Фирменное ПО
На сайте GIGABYTE можно скачать фирменную утилиту SSD Tool Box, которая позволяет просматривать информацию и управлять SSD-дисками.
По задумке разработчиков, данная утилита могла бы использоваться для контроля за состоянием накопителя, чтения информации S.M.A.R.T., оптимизации ячеек памяти (по сути это выполнение команды TRIM).
Могла бы, если бы корректно работала. К сожалению, утилита так и не смогла распознать фирменный накопитель. Кроме того, при наличии подключенного в USB-порт флеш-накопителя процесс сканирования намертво зависал.
Тестирование накопителя
Для тестирования накопителя я соберу небольшой стенд:
Информацию о накопителе можно посмотреть утилитой CrystalDiskInfo.
Обращает на себя внимание значение температуры в 67 градусов. Судя по всему, эта информация некорректна и фактически датчика температуры нет. Здесь также отражена информация о 58 неисправных ячейках.
Теперь приступим к тестам.
AIDA64
Скорость линейного чтения, как и у многих накопителей, отличается на пустых и заполненных данными областях. На графике ниже (заполнен примерно на 60%) скорость на заполненном участке — примерно 480 МБ/сек, на пустом — 510 МБ/сек.
Cкорость случайного чтения одинакова что на пустом, что на заполненном накопителе и составляет около 375 МБ/сек.
А вот среднее время доступа на пустом и заполненном диске отличаются, и довольно значительно — 0,03 мс против 0,12 мс. Вероятно, фактического обращения к ячейкам, помеченным как пустые, не происходит.
Далее посмотрим на скорость линейной записи.
Как видно, SLC-кэша хватает примерно на 5% ёмкости накопителя. Вначале скорость держится на уровне 440 МБ/сек, далее контроллер вынужден напрямую писать данные на диск в режиме TLC, что приводит к падению скорости записи до скромных 90 МБ/сек.
Впрочем, для бюджетного SSD результат не самый плохой.
Скорость случайной записи также страдает от небольшого размера SLC-кэша. Около половины времени теста скорость записи держится на уровне 300 МБ/сек и затем снижается до 80 МБ/сек с периодическими подъемами до первоначального уровня.
Среднее время доступа к данным при записи составило довольно существенные 0.79 мс, при этом на графике видны периодические провалы в скорости вплоть десятков микросекунд.
CrystalDiskMark
С помощью этой утилиты можно проверить скорость работы с тестовым файлом определенного размера. Также можно настроить количество потоков данных и глубину очереди запросов.
Сначала проверим скорости работы на пустом накопителе. Тесты я запускал с файлами данных объемом 1GiB (гибибайт) и 16GiB.
С маленьким файлом скорости последовательного чтения и записи данных получились равными или чуть выше заявленных характеристик. А вот на большом объеме данных скорости записи серьезно просели. Это касается как последовательной записи, так и случайной.
На частично заполненном накопителе ситуация повторилась в точности.
Как видно, небольшой объем SLC-кэша плохо сказывается на работе с большими объемами данных. Впрочем, это проблема многих накопителей маленького объема.
Копирование больших файлов
Следующий тест — проверка скорости копирования объемного видеофайла (30ГБ) на исследуемый накопитель. Источником будет второй SSD в системе со скоростью чтения около 1500 МБ/сек.
Я скопировал файл как на пустой накопитель, так и на заполненный данными на 60%.
Как видно на графиках выше, эти ситуации практически идентичны: сначала скорость держится на уровне 420 МБ/сек, но довольно быстро снижается (после исчерпания кэша) до 90 МБ/сек.
Обработка команды TRIM
Ну и последний тест — это проверка эффективности выполнения накопителем команды TRIM, которая вызывается после стирания данных и готовит ячейки для записи новой информации.
Во время теста скорости линейного чтения я удалил 30-гигабайтный файл и это практически не отразилось на работе накопителя. С небольшим запозданием произошла легкая просадка скорости, отмеченная на графике ниже.
Таким образом, можно не опасаться каких-то серьезных фризов при работе.
Выводы
В то же время наличие небольшого встроенного DRAM-кэша позволяет контроллеру стабильно поддерживать скорость около 90 МБ/сек при длительной записи. Скорости случайного чтения и записи также находятся на хорошем уровне.
Накопитель отлично подходит для установки операционной системы (для этого он, собственно, и покупался) или установки одной современной AAA-игры. В других случаях покупка столь скромного по объему накопителя нецелесообразна.
За обзор были начислены клубкоины.
Хочешь также? Пиши обзоры и получай вознаграждение.