Ssd 120 гб на что хватит
Хватит ли sdd на 120 гб
08 May 2019 в 15:45
08 May 2019 в 15:45 #1
Будет ли прирост в играх? На него надо устанавливать только ос или игру тоже?
08 May 2019 в 15:46 #2
Будет ли прирост в играх? На него надо устанавливать только ос или игру тоже?
прирост в скорости работы с дисковой подсистемой будет большой. но нет не хватит! сейчас надо минимум 256Гб
08 May 2019 в 15:47 #3
120 вариант без игр на нем. Если нужно устанавливать то нужен 240, а на него не хватает 200р
прирост в скорости работы с дисковой подсистемой будет большой. но нет не хватит! сейчас надо минимум 256Гб
08 May 2019 в 15:50 #4
120 вариант без игр на нем. Если нужно устанавливать то нужен 240, а на него не хватает 200р
Если просто для комфортной работы системы, то хватит. Можно на него будет установить пару игр которые сильно зависят ССД, такие как Path of exile к примеру, на ССД он просто летает. У самого 128 ССД + 500 обычный.
08 May 2019 в 15:50 #5
120 вариант без игр на нем.
ты же хочешь прирост в играх. тогда игры тоже должны быть на ссд, будут быстро грузиться
08 May 2019 в 15:51 #6
у меня временно стоит на 120 гигов, под винду и пару игр хватает, остальное валяется на жёстком диске
08 May 2019 в 15:51 #7
Стоит ссд 120 Гб, на нем система, рабочий стол с файлами под рукой и дота. Всё.
офк все намного заметно быстрее.
08 May 2019 в 15:51 #8
Если просто для комфортной работы системы, то хватит. Можно на него будет установить пару игр которые сильно зависят ССД, такие как Path of exile к примеру, на ССД он просто летает. У самого 128 ССД + 500 обычный.
08 May 2019 в 15:51 #9
Ну смотри. Система это 35 гб где-то, ещё сверху 20 гб должно быть всегда свободно.
Итого под игры у тебя остаётся 60 гб, а это 1 ААА игра либо 2-4 обычных.
Ну и прирост будет только в играх с огромным количеством тяжёлых текстур, в доте и каэсочке разницы не будет.
08 May 2019 в 15:51 #10
смотря в какие игры ты собираешься играть.
система офк на ссд, а по играм у меня вот так
Почему не стоит в 2020 году покупать SSD объемом 120 Гбайт
Год назад у меня случилось ЧП: сломался SSD-накопитель Smartbuy объемом 120 Гбайт, который верой и правдой служил мне несколько лет. Сломался, по закону подлости, сразу после истечения срока гарантии.
реклама
Файлы не умещаются в маленьком SSD
А поскольку сейчас от моего компьютера не требуется особенной скорости, так как я только лазаю на нем в интернете и играю в Fallout 2: Restoration Project, я решил обойтись пока обычным жестким диском и подождать, пока SSD еще подешевеют. А они неплохо подешевели за последние два года.
реклама
Поскольку все недорогие SSD примерно одинаковы по характеристикам, я купил SILICON POWER Ace A55 на 256 Гбайт и начал устанавливать свою свежеприготовленную сборку Windows и кучу старых игр.
реклама
Я решил не экономить и отныне брать только качественные SSD, на хороших контроллерах и со сроком гарантии не менее 5 лет. Денег, которые мне вернули за SILICON POWER Ace A55, хватило на Samsung 850 EVO объемом 120 Гбайт.
реклама
Я решил посмотреть более внимательно, как испаряется место на SSD, и установил программу WinDirStat. Это одна из лучших программ, визуально показывающих, чем занято место на жестком диске или SSD. Скачать ее можно с сайта производителя. Настройки просты и понятны, после запуска и выбора диска мы видим примерно вот такую картину:
Сейчас я быстро пробегу по занятому месту и для наглядности затеню остальные файлы.
Розовым выделены файлы бэкапа Acronis. Почти 10 Гбайт.
Program Files (x86) без игр и тяжеловесных программ занимает довольно мало места.
Лично я еще раз убедился, что скупой платит дважды и надо было брать SSD объемом 500 Гбайт минимум. Популярный SSD Samsung 860 EVO Series (MZ-76E500BW) на 500 Гбайт, подешевел за год с 7000 рублей до 5640 рублей и вряд ли будет дешеветь дальше.
А сколько у вас места на SSD? И хватает ли вам его?
Содержание
Содержание
Вступление
На один из SSD этого модельного ряда я уже делал обзор (почитать можно здесь), это был накопитель емкостью 250 гигабайт, и показал он себя весьма достойно, но его я использовал для апгрейда довольно старого компа, теперь же поговорим о его младшем брате — диске на 120 гигов. Будет ли ощущаться разница в скорости работы при почти полностью забитом диске, изменятся ли скоростные показатели при меньшей емкости — будем выяснять.
Этому диску предстоит служить системным накопителем в современной машине в офисе, где нагрузки будут не запредельные, но постоянные, поэтому крайне важна стабильность и долговечность. «Игровых» скоростей от него никто требовать не станет, но быструю загрузку операционной системы и бодрый отклик на действия пользователя он обеспечить должен.
Внешний вид и упаковка
Верхний и нижний клапаны коробки защищены прозрачными транспортировочными пломбами – мера необходимая и полезная – если хоть одна из них повреждена – приобретать конкретный экземпляр не сто̀ит.
На нижней плоскости, как и на левом и правом боковых торцах присутствуют отверстия с резьбой под крепление SSD в корпусе — возможен как горизонтальный, так и вертикальный способ монтажа диска, что, впрочем, является отраслевым стандартом и присутствует на всех SSD с интерфейсом SATA.
Технические характеристики
70
Установка
Этот адаптер позволяет установить в стандартный отсек 3,5” сразу два диска форм-фактора 2,5”, так что при необходимости добавить в систему еще один SSD или HDD дополнительно докупать ничего не придётся. Между местами крепления дисков предусмотрен зазор, стоять они будут не вплотную, так что проблем с перегревом накопителей быть не должно.
Из неожиданного – в комплекте с салазками 9 винтов для крепления дисков и 5 винтов для крепления самих салазок – то есть по одному винтику бонусом – мелочь, а приятно.
Можно, конечно, смонтировать SSD в корпус и без салазок — закрепить на два винта в боковой торец, благо отверстия для крепления расположены стандартно, вторую же сторону оставить висеть в воздухе, и в целом держаться будет, но такого рода варварство в мои планы не входит — если делаешь что-то — делай это правильно.
В идеале любой накопитель, как обычный жесткий диск, так и SSD лучше устанавливать туда, где будет принудительная вентиляция — чем меньше он греется, тем дольше и стабильнее работает, благо практически во всех современных корпусах есть возможность установить вентилятор на переднюю стенку корпуса – это обеспечивает постоянный ток воздуха внутри корпуса и способствует снижению эксплуатационных температур накопителей, а в некоторых корпусах такой вентилятор уже установлен «из коробки».
Тесты производительности
Скоростные показатели неплохие, температура при нагрузке держится в пределах 42֯ C.
Теперь можно проверить как этот SSD себя покажет при частичном заполнении раздела, для этого скопирую на него папку с разнородными файлами размером 70 с небольшим гигабайт. Накопитель занят чуть больше, чем наполовину – до 66% ёмкости.
Теперь пришло время забить SSD практически «под завязку» — незанятой ёмкости должно остаться не более десяти процентов. Для этого я использую папку с видеороликами «весом» 110 гигабайт, причем средний размер каждого файла будет в пределах от 2 до 4 гигабайт. В процессе копирования буду отслеживать график скорости и температуру накопителя. На SSD система пока не установлена, поэтому можно его вволю помучить.
Скоростные показатели накопителя, заполненного на 97% при мгновенном чтении и записи небольших объёмов в норме, но сам процесс записи файлов повторил предыдущие результаты – после переноса небольшого объёма скорость копирования падает до показателей средненького HDD. Температура накопителя в процессе эксперимента с большим объёмом данных находилась в пределах 42-43֯ С и только к завершению копирования поднялась до 54-55, что соответствует заявленным производителем показателям.
Ресурс перезаписи
Установка Windows 10
На установку операционной системы (не включая драйвера и прикладной софт) потребовалось 8 минут 57 секунд, инсталяция проводилась с быстрой флэшки от Samsung через порт USB 3.0.
Вывод
Хватит ли дешового SSD M.2 для игр?
В этом обзоре сравним шесть бюджетных SSD с интерфейсом M.2 с точки зрения их использования в играх: скорости загрузки и влияния на лаги и фризы. Современные ААА-игры достигли внушительных размеров, и объем в 50-80 ГБ уже не кажется чем-то фантастическим. Соответственно, увеличивается время установки и загрузки игр. Не случайно компания Sony сделала упор на сверхбыстрый SSD, установленный в ее новой консоли Playstation 5 (правда, новые Xbox загружают игры также быстро). Так что покупка SSD для комфортной игры в современные AAA-проекты на ПК является вполне оправданным шагом. Но стоит ли переплачивать за сверхбыстрый и дорогой SSD M.2 или можно обойтись дешевым аналогом?
Участники обзора
Итак, в этом обзоре будут тестироваться следующие модели:
Первые три модели имеют логический интерфейс SATA, а вторая троица – NVME. Заодно сравним влияние интерфейса на реальную скорость работы накопителя. Теоретически, более современный и быстрый интерфейс NVME должен оказаться впереди (разумеется, это не точно).
Кратко рассмотрим каждый накопитель.
Kingston A400 [SA400M8/240G]
Эта модель поставляется в небольшом блистере, вмонтированном в большую картонку. Вероятно, чтобы покупатели могли лучше рассмотреть выделенную красным надпись «10х faster».
Сам накопитель, как и другие модели, имеет типоразмер 2280. Все микросхемы расположены с одной стороны платы. Хорошо видна маркировка контроллера Phison PS3111-S11-13. Это хороший бюджетник с небольшим объемом встроенной кэш-памяти, позволяющей поддерживать стабильные скорости работы.
WD Green [WDS240G2G0B]
Western Digital не поскупился на большую коробку, внутри которой находится большой пластиковый поддон с накопителем и небольшая книжечка с условиями гарантии.
На плате находится микросхема контроллера и 4 микросхемы флеш-памяти. Их маркировка скрыта большой наклейкой.
Smartbuy Splash [SBSSD-256GT-MX902-M2S3]
Устройства этой фирмы упакованы очень скромно – маленький блистер с наклейкой и на этом все.
Здесь на плате распаяны всего 2 микросхемы флеш-памяти и контроллер с маркировкой Maxio MAS0902A-B2C.
Apacer AS2280P4 [AP256GAS2280P4-1]
У накопителя Apacer также всего 2 микросхемы флеш-памяти и контроллер Phison PS5013-E13-31.
Упаковка небольшая, но все равно внутри много воздуха.
A-Data Swordfish [ASWORDFISH-250G-C]
Накопитель с громким названием «Рыба-меч» — единственный накопитель со штатным радиатором в виде полоски алюминия. Под ним спрятана микросхема контроллера и 2 микросхемы флеш-памяти.
Стилизованное изображение рыбы присутствует и на коробке.
Smartbuy Jolt SM63X [SBSSD-256GT-SM63XT-M2P4]
Еще один накопитель от компании Smartbuy, но уже с интерфейсом NVME. Упаковка минималистичная. На микросхеме контроллера нанесена маркировка SM2263XT. Это бюджетный безбуферный контроллер от Silicon Motion.
Под большой этикеткой скрываются 2 микросхемы флеш-памяти.
Далее рассмотрим заявленные технические характеристики накопителей.
Технические характеристики
Для удобства я составил небольшую таблицу с основными характеристиками устройств.
Скорость чтения и записи, МБ/с
Тип памяти мы пытались узнать с помощью утилит Вадима Очкина (ник «vlo»), но только 2 из 6-и накопителей корректно распознались. Это Kingston A400 и Apacer AS2280P4.
Как видно из таблицы, накопители с интерфейсом NVME имеют гораздо более высокие паспортные скорости. Также у накопителей заметно различается ресурс записи. Например, у WD Green он всего 40 ТБ, а вот у Apacer AS2280P4 – 200 ТБ.
У всех накопителей отсутствует DRAM-кэш в виде отдельной микросхемы. Но у накопителя от Kingston контроллер имеет небольшой встроенный кэш размером 32 МБ.
Синтетические тесты
Тестирование будет проходить на следующей системе:
Итак, проведем несколько тестов для определения особенностей каждого накопителя. Для начала – тест на скорость линейной записи (порядок диаграмм аналогичен таблице выше).
У всех моделей четко прослеживается использование SLC-кэша для достижения максимальных скоростей записи (которые и указаны в характеристиках). Первые два SATA-накопителя (Kingston и WD) имеют небольшой кэш в пределах 4-5%, после чего скорость записи падает примерно до 200 МБ/сек. А вот Smartbuy Splash честно использует все доступное пространство для ускорения записи. Правда, в итоге его скорость все равно падает до совсем уж неприличных 100 МБ/сек.
Из NVME-накопителей самый большой объем кэша у накопителя A-Data – примерно 45% (!). Видимо, в процессе записи контроллер RTS5763DL успевает уплотнять записанные данные. Но в итоге скорость все равно падает до 100 МБ/сек. В целом результат удовлетворительный.
У Smartbuy Jolt максимальная скорость держится на протяжении 1/3 свободного объема (в итоге проседая ниже 100 МБ/сек), а вот у Apacer AS2280P4 – всего на 10% (правда, и падает скорость в дальнейшем не так сильно).
Далее проведем тест на скорость линейного чтения. Накопители были предварительно заполнены случайными данными на 70% их емкости для получения корректных данных.
Из трех SATA-накопителей Kingston A400 и Smartbuy Splash продемонстрировали адекватное соответствие заявленным характеристикам (хотя у второго характеристики слегка завышены), а вот WD Green оказался заметно медленнее и вместо заявленных 540 МБ/сек выдал 365 МБ/сек. Это фиаско.
У NVME-накопителей схожая проблема, но, ввиду гораздо более высоких значений она не так актуальна. Хуже всех показал себя накопитель A-Data Swordfish, его реальная скорость чтения «всего» 980 МБ/сек (заявлено почти вдвое больше).
Кроме линейных скоростей мы протестировали скорость случайного чтения и записи. Чтобы не перегружать обзор графиками, эти данные будут в сводной таблице ниже. Также в этой таблице мы привели данные по реальному доступному объему накопителей после форматирования.
8 причин, по которым не стоит в 2020 году покупать SSD объемом менее 1 ТБ
Казалось бы, совсем недавно нам хватало SSD объемом в 120 Гб и на нем умещалась и ОС Windows, и куча игр. Но в последние годы наметился резкий перелом системных требований как Windows, так и популярных и массовых игр.
реклама
Многие пользователи отреагировали на это покупкой SSD на 250-500 Гб. Казалось бы, такого объема вполне хватает в 2020 году, но сейчас я расскажу вам о восьми причинах, по которым в 2020 году стоит обратить внимание на вместительные SSD объемом 1 ТБ.
В Windows 10 постоянно добавляются новые функции, что вызывает неуклонный рост ее объема на системном диске. Из недавних увеличений размера можно вспомнить выделение 7 Гб на системном диске под резервную область для обновлений.
реклама
Чем дольше стоит у вас Windows, тем больше становится ее размер, как и размер папки «Documents and Settings». Чистильщики системы, типа CCleaner, могут помочь, но только отчасти.
2020 год ознаменовался резким ростом дискового пространства, необходимого играм. Например, Call of Duty: Warzone требует 175 Гб(!) свободного пространства на жестком диске. Death Stranding требует 80 Гб.
реклама
Horizon Zero Dawn просит как минимум 100 ГБ. ARK: Survival Evolved, не самая новая игра, может «распухать» до 200 и выше гигабайт.
Получается, что SSD-накопителя на 250 Гб в 2020 году может хватить только на Windows и пару игр.
реклама
Например, если мы возьмем две популярные модели SSD на 1 ТБ и посмотрим динамику их цен за год в e-katalog, то мы увидим снижение цены. И это даже несмотря на рост курса валют.
В Ситилинке сейчас он стоит 15690 рублей.
В Ситилинке сейчас он стоит 11190 рублей.
В блоге «10 самых популярных SSD августа 2020 года магазина Регард» я привел значение ресурса на перезапись для каждой модели и внимательный читатель наверняка заметил, что у SSD одной линейки, но разного объема, ресурс на перезапись отличается в разы.
Например, у Samsung 860 EVO Series (MZ-76E500BW), объемом 500 Гб, он составляет 300 ТБ, а у Samsung 860 EVO Series (MZ-76E250BW), объемом 250 Гб, он составляет всего 150 ТБ, что меньше в два раза.
Если мы возьмем три похожих SATA SSD, и посчитаем стоимость гигабайта, то получится следующая картина.
У WD Blue WDS250G2B0A, емкостью 250 Гб, и ценой 3390 рублей, 1 Гб стоит 13.56 рублей.
У WD Blue WDS500G2B0A, емкостью 500 Гб, и ценой 4990 рублей, 1 Гб стоит 9.98 рублей.
У WD Blue WDS100T2B0A, емкостью 1 ТБ, и ценой 8690 рублей, 1 Гб стоит 8.69 рублей (если считать объем 1 ТБ как 1000 Гб).
Как видите, выгоднее всего обходится SSD на 1 ТБ, а покупка SSD на 250 Гб неоправданно дорога в пересчете на 1 Гб.
И если поглядите ресурс на перезапись и этой линейки SSD (WD Blue), вы также увидите кратное увеличение TBW: 100, 200 и 400 ТБ. При неизменном сроке гарантии в 5 лет это важно.
Вам не надо «заморачиваться» отключением файла подкачки или файла гибернации, не нужно удалять игры, чтобы установить новые. А работа с большими файлами: видеокодирование, виртуальные машины, базы данных, происходит намного быстрее.
Для нормальной работы SSD нужно, чтобы часть его была свободна от файлов.Это нужно для сбора «мусора», выравнивание износа и замены вышедших из строя блоков памяти.
С большим SSD больше шансов, что он не будет забит у вас под «завязку» и это даст вам более стабильную производительность.
Итоги
Пишите в комментарии, хватает ли вам вашего SSD? Каков его объем? И какой объем SSD вы считаете оптимальным?