Ssd для nas что это
Подборка дисков SSD – идеальный вариант для сборки NAS
Механические накопители – лучший вариант для хранения большого количества данных на NAS, но если вы захотите использовать более современное оборудование, есть несколько доступных SSD, ориентированных для использования в NAS.
Вы можете не только хранить данные на твердотельных дисках, но и использовать твердотельные накопители PCIe NVMe в качестве кеша для повышения производительности NAS.
Лучший результат: Seagate IronWolf 110
Механические жесткие диски настольного класса просто не предназначены для использования в NAS, но что насчёт твердотельных накопителей (SSD). Здесь применимы аналогичные правила, поэтому Seagate выпустила серию NAS-накопителей IronWolf 110 SSD. Что делает это семейство твердотельных накопителей лучше других, так это технология DuraWrite.
Эта особая технология позволяет повысить производительность и надежность; оба важны внутри корпуса NAS. Как и существующая линейка механических приводов Seagate, эти твердотельные накопители NAS предназначены для непрерывной работы в режиме 24/7. Их можно использовать для хранения или кеширования внутри поддерживаемых отсеков для дисков.
Основным недостатком использования SSD вместо традиционных жестких дисков является ограничение емкости. Максимальная емкость, которую вы можете купить IronWolf 110, составляет 4 ТБ. Сравните это с 16 ТБ для механических накопителей, и вы поймете, почему жесткие диски по-прежнему предпочитают большинство владельцев NAS. Наконец, цена, которая быстро растёт вместе с емкостью твердотельного накопителя.
Что нам понравилось:
Что нас разочаровало:
Жесткие диски для NAS от Seagate действительно хороши, как и семейство твердотельных накопителей. Они дорогие, но обеспечивают более высокий уровень надежности и производительности.
Второе место: Western Digital Red SA500
Как и Seagate, Western Digital также предлагает семейство твердотельных накопителей, оптимизированных для использования в NAS. RED SA500 во многом похож на серию Seagate IronWolf 110, и это отличная новость для тех, кто ищет выгодную сделку, поскольку этот SSD, как правило, более доступен.
WD Red SA500 оптимизирован для кэширования NAS, хотя вы также можете использовать один для фактического хранилища, в зависимости от того, насколько быстрой вам требуется передача данных. Дополнительное повышение надежности позволяет этим дискам выдерживать высокие нагрузки чтения и записи.
Уменьшение задержки идеально подходит для сред, в которых вы работаете с видео и другими носителями. Хотя эти диски технически лучше механических жестких дисков, вы заплатите небольшую премию за роскошь, а их емкость ограничена всего 4 ТБ.
Что нам понравилось:
Что нас разочаровало:
Если вам нужно что-то немного большее, чем могут дать обычные жесткие диски NAS-класса, Western Digital предлагает вам серию SSD Red SA500.
Лучший бюджет: Western Digital Blue
В отличие от двух предыдущих рекомендаций по твердотельным накопителям, серия Western Digital Blue предназначена, в первую очередь, для настольных компьютеров и ноутбуков. Это не значит, что вы не можете использовать его в своем любимом NAS, но это не рекомендуется для непрерывной работы. Тем не менее, это возможно, и мы несколько месяцев без проблем запускали несколько таких дисков внутри корпуса NAS.
Это лучший вариант экономии на SSD-накопителях для NAS – вы получаете большинство тех же преимуществ по сравнению с жесткими дисками, в том числе отсутствие движущихся частей (меньше шума!) и более низкое энергопотребление. Однако, он не идеален, и вы быстро увеличите расходы при росте емкости. К сожалению, вы не сможете сопоставить удивительные жесткие диски емкостью 16 ТБ с твердотельными накопителями серии WD Blue.
Если вы хотите использовать SSD для кэширования, эта серия дисков – хороший вариант для 2,5-дюймовых отсеков. Это не лучший SSD для ПК, но он имеет большую ценность.
Что нам понравилось:
Что нас разочаровало:
Хотя он явно не предназначен для использования NAS, технически вы можете использовать SSD серии Western Digital Blue для хранения и кеширования.
Лучшее для кеширования: Seagate IronWolf 510
Улучшение вашего NAS с помощью быстрого кеширования SSD – верный способ повысить производительность. Механические диски больше не являются самым быстрым средством хранения данных, и здесь твердотельные накопители могут сыграть свою роль. Если у вашего NAS есть запасной слот PCIe для карты расширения или уже есть слоты M.2, вы можете использовать SSD, например, Seagate IronWolf 510.
Этот твердотельный накопитель разработан для использования в NAS с улучшенным сроком службы по сравнению с дисками NVMe настольного класса и имеет очень хорошие показатели производительности. Он также невероятно прочный, что идеально подходит для использования в NAS. Вы сможете использовать этот твердотельный накопитель в среднем 1,8 миллиона часов, прежде чем возникнет проблема.
Если вы хотите использовать его в качестве хранилища или кеша, вы будете впечатлены результатами. На серию IronWolf 510 также распространяется та же 5-летняя гарантия, что и на другие решения для хранения данных Seagate NAS.
Что нам понравилось:
Что нас разочаровало:
Серия Seagate IronWolf 510 рассчитана на длительный срок службы и позволяет повысить производительность NAS за счет дополнительного кэширования.
Какой SSD NAS выбрать
Вы ищете лучший SSD для использования внутри вашего NAS-хранилища? Не ищите ничего, кроме Seagate IronWolf 110 или Western Digital Red SA500. Это схожие диски, и лучшим выбором будет тот, который предлагается в настоящее время по более низкой цене. Независимо от того, что вы выберете, вы сможете увеличить пропускную способность и улучшить общую производительность NAS.
Если у вас есть свободный слот M.2, вы можете выбрать высокопроизводительный твердотельный накопитель NVMe, например Seagate IronWolf 510. Этот SSD предлагает потрясающие показатели производительности – мы говорим о скорости до 3150 МБ/с – и хорошо подходит для использования в качестве кэш-накопителя или хранилища. Добавление SSD-кэша в NAS – отличный способ повысить общую производительность системы.
Какой диск установить в NAS – лучшие решения для вашего хранилища
У NAS потребности больше, чем просто хранилище. Вам нужна действительно высокая скорость чтения и записи, если вы хотите беспрепятственный доступ к большим файлам. Если вы используете NAS в качестве домашней сети безопасности или медиа-сервера, требования к вашему хранилищу будут ещё выше. Чтобы удовлетворить эти потребности, необходимо использовать лучшие диски для NAS.
Если вы используете медиа-сервер, диск NAS должен уметь читать и записывать большие файлы, такие как видео 4K, и всё это без замедления. То же самое относится к сетям камер, безопасность которых зависит от вас. Несмотря на это, NAS обладает дополнительным преимуществом, поскольку он намного безопаснее, чем умные камеры с доступом в Интернет.
Диск действительно может повлиять на производительность вашего NAS. Здесь представлены те, которые удовлетворят потребности любого, кто хочет создать быструю и безопасную сеть.
Лучшие диски для установки в NAS
Seagate IronWolf 125 – лучший бюджетный SSD для NAS
Новый твердотельный накопитель Seagate IronWolf 125 NAS обеспечивает лучшую производительность по более низкой цене. Это отличный NAS-накопитель для пользователей с ограниченным бюджетом, которым нужен быстрый, функциональный и надежный NAS-накопитель, без ущерба для кошелька. На накопитель предоставляется пятилетняя гарантия и трёхлетняя услуга восстановления данных Seagate Rescue.
IronWolf 125 использует память TLC, и, хотя он имеет немного меньшую выносливость, чем его предшественник, IronWolf 110, вы получаете прирост производительности. Тесты показывают отличную скорость, а многопользовательская оптимизация позволяет использовать IronWolf 125 как в домашних офисах, так и на малых предприятиях.
IronWolf 125 доступен с емкостью от 250 ГБ до 4 ТБ, предлагая что-то для каждого. Если бы не более низкая выносливость по сравнению со своим предшественником, IronWolf 125 был бы идеальным NAS-SSD практически для всех.
Что нам понравилось:
Что нас разочаровало:
WD Red Pro NAS – лучший для предотвращения сбоев
NAS даёт вам место для резервного копирования и защиты важных файлов от любых потерь. Однако, он не застрахован от неудач. Отказ NAS может быть дорогостоящим, поскольку сам по себе является резервной копией, и большинство файлов не будут копироваться дважды. WD Red Pro NAS один из лучших дисков для NAS, поскольку он очень хорошо этого избегает.
Этот диск оснащён технологией 3D Active Balance. Это должно помочь предотвратить любые сбои или ошибки. Также включены средства восстановления и технология предотвращения ошибок. С такой защитой это один из лучших жестких дисков для Synology NAS.
Помимо ошибок, этот NAS-накопитель защищен от ударов и вибраций и имеет 5-летнюю гарантию. Всё это дает вам надежную защиту от любых «несчастных случаев». Это может иметь большое значение для обеспечения безопасности вашего NAS.
Что нам понравилось:
Что нас разочаровало:
Seagate IronWolf Pro NAS 3D – для домашнего использования
IronWolf Pro NAS 3D обеспечивает отличную скорость и совместимость, но что действительно впечатляет, так это возможности оптимизации. Сочетание качественных характеристик делает его одним из лучших NAS-накопителей для требовательного личного или домашнего использования.
Этот жёсткий диск отличается высокой скоростью и оснащен некоторыми функциями восстановления данных. Вы получаете двухлетнюю услугу по спасению данных и пятилетний доступ к более ограниченной услуге. Если ваш диск начинает изнашиваться, интегрированные системы управления здоровьем предоставят вам полный доступ к состоянию вашего диска.
Эти функции имеют большое значение для предотвращения сбоев. Это особенно полезно для таких жестких дисков NAS, которые предназначены для интенсивного использования. Благодаря высокой скорости он станет отличным дополнением к жесткому диску для игр, чтобы ускорить работу вашего домашнего ПК.
Ещё одна особенность – это шум и скорость привода. Он рассчитан на меньшее энергопотребление, что помогает в защите данных, но также помогает вашему NAS работать с низким уровнем шума, меньшей вибрацией или жужжащими звуками. Это определенно один из лучших жестких дисков для домашнего использования, независимо от ваших потребностей.
Что нам понравилось:
Что нас разочаровало:
WD Red SA500 NAS 3D NAND – для домашнего офиса
NAS можно использовать в качестве домашнего медиа-сервера или для потоковой передачи, но его также можно использовать для чего-то более скучного, чем всё это: для работы. WD Red SA500 NAS 3D NAND один из лучших дисков NAS для этих целей, чтобы домашний офис работал так хорошо, как только может.
Этот NAS отлично справляется с более профессиональными функциями. Он уменьшает задержку NAS по сравнению с другими. У этого есть много преимуществ, но это действительно важно, когда несколько пользователей работают с одними и теми же файлами.
Это делает его идеальным для использования с большими файлами проекта, такими как видео или фотографии. Он также имеет отличную скорость для доступа к вашим файлам из любого места. Это один из лучших дисков NAS для быстрой работы и без каких-либо проблем с вашим файловым хостингом.
Что нам понравилось:
Что нас разочаровало:
Toshiba N300 NAS – самый надёжный
Когда вы ищете лучший жесткий диск для NAS, вы должны знать, что он рассчитан на длительный срок службы. Многие из вариантов в этом списке имеют отличную наработку на отказ, но диск Toshiba специально создан для обеспечения постоянной высокой производительности.
Он протестирован на рабочую нагрузку 180 ТБ/год. Это серьёзный объём данных, который должен пройти через него, и даже самые активные пользователи NAS должны изо всех сил постараться, чтобы достичь этих цифр!
Вдобавок ко всему, у него есть датчики RV, которые компенсирует любые вращательные колебания, возникающие во время работы. На него распространяется трехлетняя гарантия.
Что нам понравилось:
Что нас разочаровало:
Seagate IronWolf Pro 125 – лучший SSD для NAS
Твердотельный накопитель IronWolf Pro 125 NAS от Seagate – это модель NAS SSD премиум-класса, которая отличается исключительной надёжностью, пятилетним гарантийным периодом, трёхлетним сервисом восстановления данных Seagate, широким диапазоном емкостей и отличной производительностью.
Этот SSD оптимизирован для многопользовательской настройки NAS и может проходить через один DWPD (запись на диск в день), что увеличивает общий ресурс модели 960 ГБ почти до 1,8 петабайта, если принять во внимание пятилетний гарантийный период. Впечатляющая выносливость, но при этом и впечатляющая скорость.
IronWolf Pro 125 предлагает одну из лучших скоростей чтения и записи для твердотельных накопителей SATA. Это, в сочетании с отличной выносливостью и многопользовательской оптимизацией, делает этот SSD идеальным выбором для пользователей и компаний, которые имеют дело с огромными файлами и могут использовать свои NAS-диски на ежедневной основе, но которым также нужна скорость и которых не волнует цена.
Что нам понравилось:
Что нас разочаровало:
Как выбрать диск для NAS
Это лучшие диски для NAS, доступные на данный момент, но какой именно подходит для вас – другой вопрос. У каждого человека будут разные потребности в диске для NAS, в зависимости от оборудования, ценового диапазона и того, для чего они собираются его использовать.
В этом руководстве содержится всё, что вам важно знать, чтобы выбрать подходящий диск NAS.
Что вам нужно знать
Диск для NAS станет постоянной частью вашей настройки, поэтому вам нужно убедиться, что вы выбираете правильный.
Вот некоторые из вещей, которые вам нужно знать, прежде чем принять решение:
На что обратить внимание перед покупкой
Если вы ищете лучший диск для NAS, вам нужен тот, который удовлетворит все ваши потребности. Сетевое хранилище с подходящими дисками внутри может значительно упростить задачу, независимо от того, настраиваете ли вы медиасервер или ведёте домашний бизнес.
Это то, что вам нужно учитывать, чтобы найти лучший диск для NAS:
SSD накопители в хранилище
Большая часть NAS – систем предоставляет возможность подключения к ним 2.5 дюймовых накопителей, что позволяет подключить SSD, но хороша ли эта идея?
Главное, что привлекает в использовании All flash – это скорость, но в этом вопросе, данное преимущество кажется очень спорным. 1 GbE интернет соединение сможет справиться с нагрузкой только около 110 MB/s, так что пока вы не решитесь раскошелиться на серьёзное сетевое оборудование (10 GbE), вы не почувствуете достоинств от использования более быстрых SSD накопителей.
Но это не значит, что использование SSD-накопителей полностью бесполезно в хранилище NAS. Мы протестировали хранилище Qnap TS-453B, используя четыре 2.5 дюймовые SATA SSD и увидели небольшое увеличение в скорости чтения малых файлов (4к reed speeds) – с 10.4 MB/s до 11.4 MB/s
И если вы когда-нибудь сидели рядом с 4-дисковым NAS-хранилищем, вы знаете, что совместный гул 4-х жёстких дисков может быть довольно раздражающим, но с тех пор как SSD утратили механические части, они стали бесшумными, так что единственным звуком будет звук вентилятора охлаждения.
Твердотельные накопители потребляют меньше электроэнергии, чем винчестеры Наш Qnap TS-453B, оснащённый четырьмя жёсткими дисками 1TB Seagate Barracuda (3.5 дюйма) потреблял 32 Вт, работая вхолостую и 38 Вт, проводя стриминг видеоролика. Меняя винчестеры на SSD видим разницу: 14 Вт – вхолостую и 16 Вт во время стриминга. В любом хранилище будет заметно снижение энергопотребления.
Раньше HDD имели огромное преимущество – цена, в сравнении с SSD. 1 TB enterprise винчестрер мог быть приобретён за 80 долларов, благодаря чему можно было позволить 3 TB RAID5-массив за 320 долларов. Но сейчас enterprise SSD-накопители сократили ценовую дистанцию. Если год или два назад надо было потратить 500 долларов за 1TB SSD, то сейчас цены начали падать и можно купить одну, имея на это 200 долларов.
Зачем Synology выпустила SSD для NAS, и что они дают?
Рассказать друзьям:
В прошлом году, переходя на новый NAS Synology DiskStation DS918+, я обнаружил в нем два порта M.2 для подключения SSD с интерфейсом NVMe. По задумке Synology, SSD надо использовать для кэширования данных на обычных HDD, что увеличит скорость работы массива.
До этого я к разного рода кэшированиям относился крайне сдержанно. Когда SSD были еще очень дорого, многие производители традиционных накопителей выпускали модели с кэшем на 4-8 Гбайт, который-де должен был компенсировать нехватку производительности. Работало ли это? Скорее да, чем нет. На свежей копии операционной системы определенный эффект наблюдался. Но потом мелких файлов становилось очень много, софт жесткого диска пихал в кэш все подряд, и максимум через месяц разница с неокэшившимся хардом пропадала.
Но свободный SSD на 240 Гбайт у меня был, а не попробовать новое было бы странно. Не так уж часто в NAS проникают инновации. Воткнул, подключил к массиву дисков и… обомлел.
Дело в том, что у меня на NAS традиционно стоит виртуальная машина, а на ней Windows 10, софт для бэкапа (локального и облачного), торрентокачалка (да-да), TeamViewer и еще немного по мелочи. Все перечисленное работало абсолютно стабильно, но крайне неспешно. То есть запуск приложения – это был ПРОЦЕСС. Новая вкладка браузера требовала уважительного ожидания. Относился к этому, как к должному. Все же виртуалка, что с нее взять.
Но после установки кэширующего SSD все резко изменилось. Не скажу, что реакция на мои действия стала такой же быстрой, как на основном компьютере с его весьма скоростным SSD. Но это было сравнимо с управлением через тот же TeamViewer по хорошему интернет-каналу. То есть легкая задержка все же присутствует, но абсолютно в пределах разумного. Не бесит.
Я опасался, что эффект тоже будет кратковременным, и через несколько дней все начнет тормозить, как встарь. Но вот уже прошло больше года, а хуже не становится. Наоборот, после того, как система поработает недельку без перезагрузки, время отклика сокращается. Операционка рапортует, что в среднем за месяц частота попадания в кэш составляет 87%. Неплохо. Совсем неплохо. А ведь есть еще один бонус: снижение расхода ресурса основных, традиционных накопителей HDD. Теперь мне даже трудно представить, что когда-то куплю NAS без поддержки кэширования данных.
Но после появления этой во всех смыслах замечательной опции в Synology столкнулись с интересной проблемой. Лично я поставил в NAS недешевый SSD Kingston KC1000, и через год с лишним круглосуточной работы он чувствует себя хорошо. Но менее удачная модель могла бы и квакнуться. Особенно если объем записи отличался бы от условного домашнего.
Именно такие случаи и стали происходить. Производитель накопителя кивает на Synology – мол, их железка нашего маленького слишком яростно эксплуатировала, с них и спрашивайте. В Synology возражают, что для режима 24х7 и постоянной нагрузки нужны правильные SSD, а с неправильными случается разное. Это не очень правильные разговоры. Вредные. И в Synology решили вопрос радикально, выпустив собственные SSD. Которые точно могут работать в NAS без ненужных последствий.
Обязательно посмотрите видеоверсию материала
Три семейства
NASы бывают очень разные, и для покрытия всех возможных сфер применения выпущено три семейства.
Первое — SNV3500. Форм-фактор M.2 22110, интерфейс NVMe PCIe 3.0 x4. Максимальная скорость чтения составляет 3.1 Гбайт/с, записи 550 Мбайт/с. Если мерить в айопсах, то получим на произвольном чтении (4KB, QD256) 205 000 IOPS, на записи (тоже 4KB, QD256) 40 000 IOPS.
В семействе (пока) одна модель объемом 400 Гбайт, но на нее можно записать до 500 Тбайт данных. То есть весь SSD целиком можно переписать 1250 раз. На практике такие гигантские объемы, конечно, для кэширования не используются. По моим наблюдениям, даже на 240 гигабайтах массив объемом 24 Тбайт отъедает за месяц где-то половину пространства. А среднее время наработки на отказ у SNV3500 1.8 миллионов часов. Это двести с гаком лет. Есть мнение, все существующие сейчас накопители морально устареют раньше.
Важная особенность этого SSD – собственный запас энергии, позволяющий записать данные из кэша, если – по какой-то причине – питание поступать перестало. SNV3500 предназначены для стоечных NAS Synology, которые дома и в небольших офисах встречаются крайне редко.
А для более привычных нам NAS есть вторая линейка SNV3400. По характеристикам они практически идентичны, за исключением габаритов (этот несколько короче, соответствует форм-фактору M.2 2280) и отсутствия запаса энергии. Скорость та же, время наработки на отказ то же. Такие SSD заточены NAS среднего калибра, вроде моего DS918+.
Наконец, третье семейство SAT5200 выполнено в традиционном форм-факторе 2.5 дюйма и использует интерфейс SATA. Несмотря на довольно незамысловатый внешний вид, накопители весьма любопытные. И сфера применения у них обширная.
Во-первых, они могут использоваться в NAS для хранения данных. В Synology главным образом имеют в виду системы All-Flash NAS, но никто не запретит поставить SAT5200 во что-то попроще. Тем более, что максимальный объем накопителя на данный момент составляет 1.92 Гбайт. Есть еще на 480 и 960 Гбайт. Для нормального человека четыре даже не топовых накопителя дадут достаточный объем при дивной производительности и полной бесшумности. Пиковая скорость ограничивается самим интерфейсом SATA, но в NAS этот предел не ощущается совершенно.
Во-вторых, эти SSD тоже могут использоваться для кэширования данных. Жалко, конечно, тратить на кэш немногочисленные SATA-порты, но если скорость важнее объема, то можно. Для NAS, не имеющих слотов M.2, это просто единственный вариант ускорения работы.
В-третьих, их можно использовать в компьютере. Да, не самый дешевый вариант (SSD корпоративного класса бесплатными не бывают), но ресурс этой линейки очень серьезный (даже на младшую модель можно записать 1145 Тбайт), что позволяет вообще не думать о пределе жизненного цикла накопителя.
На все накопители, независимо от интерфейса, действует пятилетняя гарантия. Есть мнение, можно было давать и 10 лет, ничего с ними не будет.
В работе
Если честно, я никогда не замерял скорость работы системы с установленным SSD-кэшем. Разница была настолько очевидной, что цифры даже не очень интересовали. Но вместе с Вадимом Сержантовым, инженером технической поддержки Synology, мы запустили несколько бенчмарков в виртуальной машине на новом NAS DiskStation DS 920+ (там стоит более быстрый процессор, чем в 918+, а также появилась поддержка памяти DDR4).
Оказалось, что разница очень крепкая. При последовательном чтении скорость файловой системы увеличилась вдвое. А при произвольном доступе, на мелких файлах, обнаружилось ускорение в 16-17 раз! Я уж и забыл о временах, когда инновации приводили к такому результату. Вот, напомнили.
До установки SSD-кэша 
SSD-кэш работает
Итого
Если у вас простая модель NAS Synology, которую вы используете только для хранения данных и раздачи медиаконтента на телевизоры, переживать по поводу отсутствия слота для SSD не стоит. С ним или без него, ничего в пользовательских впечатлениях не изменится.
Но если вы владелец серьезного хранилища с процессором на архитектуре x86, а виртуальная машина для вас – не просто прикольное словосочетание, установка кэширующего SSD, мягко говоря, не повредит. Выпустив свои твердотельные накопители, Synology не перекрыла кислород остальным производителям. По каждой модели NAS есть список совместимых моделей, так что выбор есть (к слову, мой «кингстон» в перечне отсутствует).
Все, похоже, идет к тому, что и в хранилищах SSD вытеснят HDD. Но пока такой апгрейд все же кусается. Особенно с учетом объемов данных, которые мы привыкли хранить на NAS.
Кэширующий SSD позволит дождаться правильной цены на старших братьев. С неплохим комфортом.