Фестиваль «Стояние на Реке Угре» приглашает всех желающих самых разных возрастов! Для Вас пройдет реконструкция военных действий XV века, зрелищные поединки рыцарей в лучших традициях Исторического Средневекового Боя, массовые командные сражения, лучные турниры! На празднике Вас ждет множество мастер-классов, где Вы сможете попробовать себя в средневековых ремеслах, поупражняться в кузнечном и гончарном деле, стать на время средневековым поваром и многое другое. На нашем фестивале Вы сможете посетить Интерактивные музеи под открытым небом, где реконструируют военные лагеря двух противоборствующих армий Московской Руси времен Ивана lll и Большой Орды. Вы узнаете: как жили воины, чем питались, что носили во время походов в эпоху Монголо-татарского ига?
Программа:
9.30 – 11.50 — Владимирский скит, с. Дворцы
09.30 – 10.00 — сбор гостей, участников мероприятия
10.00 – 10.50 — молебное пение в память о Великом стоянии на реке Угре
10.50 – 11.10 — торжественный митинг
11.10 — 11.20 – концертный номер (гимн, посвященный Великому стоянию на реке Угре в исполнении иеромонаха Фотия,
11.20 — 11-40 – торжественная церемония вступления в кадеты
11.40 – 11.50 – возложение цветов к Поклонному кресту на территории скита
11.50 – переход на смотровую площадку на берегу р. Угры
11.00 — 15.00 – смотровая площадка на берегу реки Угры
работает мастеровое подворье с мастер-классами и выставками-продажами, выступают фольклорные коллективы, работают точки общественного питания и санитарные зоны
12.15 – 12.30 – Продолжение праздничной программы
концертный номер (гимн, посвященный Великому стоянию на реке Угре)
12.30 – 13.15 — военная реконструкция
13.15 – 15.00 — концертная программа с участием фольклорных коллективов
Официальный портал органов власти Калужской области
Последние события. Подробности
В Калужской области состоится военно-исторический фестиваль «Великое стояние на реке Угре 1480 года»
22 августа в селе Дворцы Дзержинского района Калужской области при поддержке Министерства культуры Российской Федерации, Российского военно-исторического общества, регионального Правительства состоится военно-исторический фестиваль, посвященный Великому стоянию на реке Угре.
В 2017 году дата 11 ноября – День победного окончания Великого стояния на реке Угре 1480 года – была закреплена в региональном законодательстве как памятная дата Калужской области.
Именно на Калужской земле, в пойме реки Угры, решалась судьба нашего Отечества. Здесь в 1480 году произошло освобождение Руси от ига ордынских ханов и положено начало развития суверенного государства.
В селе Дворцы Дзержинского района на берегу реки Угры ежегодно, начиная с 2012 года, проходит военно-исторический фестиваль, посвященный этой памятной дате.
В рамках праздничных мероприятий организуются ярмарки мастеров декоративно-прикладного искусства, выставки изделий народных художественных промыслов, мастер-классы по традиционным народным промыслам, выступления профессиональных и любительских коллективов.
Кульминацией праздника является театрализованное представление и масштабная военно-историческая реконструкция Великого стояния на реке Угре.
Программа проведения военно-исторического фестиваля
«Великое стояние на реке Угре 1480 года»
11.00-17.00 Работа интерактивных площадок: ярмарка мастеров декоративно прикладного искусства, выставка изделий народных художественных промыслов, мастер-классы по традиционным народным промыслам, выступления любительских коллективов
Работа интерактивных площадок в лагерях русских и ордынских войск.
13.30-14.00 Концертные выступления солистов Калужской областной филармонии и ансамбля «Каприс» на большой сцене
14.15-14.30 Обращение со сцены к гостям и участникам праздника Его Высокопреосвященства Высокопреосвященнейшего Митрополита Калужского и Боровского Климента, временно исполняющего обязанности Губернатора Калужской области В.В. Шапши и почетных гостей
14.30-14.45 Театрализованный пролог «Великое стояние на Угре»
14.45-15.15 Военно-историческая реконструкция Великого стояния на реке Угре
Приглашаем всех желающих
Пресс-служба Правительства Калужской области 11.08.2020
Количество показов: 3090 Дата создания: 11.08.2020 17:15:57 Дата изменения: 11.08.2020 17:15:57
Татарстан услышан: празднование стояния на Угре признали глупой инициативой
Федеральный центр открестился от сомнительного предложения властей Калужской области о придании особого статуса дню освобождения от «татаро-монгольского ига».
В России не будут праздновать День стояния на Угре 11 ноября, который символизирует собой прославление русского воинства, положившего конец татаро-монгольскому игу на Руси в 1480 году.
Калужский губернатор Анатолий Артамонов уже несколько лет горел желанием возвеличить это историческое событие, которое и так уже отмечается в его области, придать торжеству федеральное значение.
Последний гвоздь в крышку гроба этой идеи забил пресс-секретарь президента России Владимира ПутинаДмитрий Песков. Он опроверг распространенную в СМИ информацию, что глава государства поддержал инициативу Артамонова. На самом деле это не так.
Вместе с тем, по мнению Пескова, глава государства «не согласился бы» с такой формулировкой.
Предыстория
Татарстан можно назвать единственным регионом, который открыто выступил против глупого предложения.
Это противостояние началось ещё в 2017 году, когда Анатолий Артамонов утвердил праздник на региональном уровне. С тех пор в Дзержинском районе Калужской области на месте, где в Средние века было стояние на Угре, сейчас проводятся фестивали, флешмобы, концерты и другие мероприятия.
Тогда же сенатор от области Юрий Волков начал процедуру придания этому региональному шабашу статус федерального масштаба. А летом 2019-го инициатива, оформленная в законопроект, уже добирается и до Госдумы, откуда начинает расходиться по заксобраниям регионов России, в том числе приходит в Госсовет Татарстана.
Что же на самом деле было в 1480 году?
Среди историков не вызывают сомнения следующие факты, связанные с этим событием. В октябре-ноябре 1480 года по обе стороны реки Угры встали войска московского великого князя Ивана III и хана Улуг Улуса («Большая Орда») Ахмада. К этому времени говорить о единстве такого государственного образования, как Золотая Орда, не приходится, потому что от неё уже откололись Сибирское, Казанское, Астраханское, Крымское ханства, Ногайская и Большая орды. Ещё одной структурной единицей Золотой Орды были русские княжества, среди которых на тот момент стали возвышаться Московское княжество, Новгородская республика и так далее.
Противостояние между Иваном III и Ахмадом было бескровным. Отсюда среди историков идет дискуссия: каковы же были результаты от этого стояния? Московский князь и ордынский хан Ахмад шли друг на друга воевать. Иван III не хотел Ахмаду платить дань, потому что не понимал, почему хан Большой Орды говорит от имени всей Золотой Орды. Ведь есть и другие ханы.
Войны с обеих сторон то и дело пытались переходить реку, форсировали её, но каждый раз это заканчивалось ничем. Как такового итогового сражения не случилось. Только стояли. Тем не менее у Московского княжества некие формы расчета (так называемая дань) с другими ханствами после 1480 года сохранялись.
Как понимают стояние на Угре в Калуге?
Анатолий Артамонов в СМИ сообщает, что праздник 11 ноября никак не связан со свержением «монгольского» или «татарского» ига. Русские княжества зависели от Золотой Орды. В 1480 году они объединились и дали отпор Золотой Орде.
По словам Артамонова, средневековая Золотая Орда не имеет никакого отношения к современным народам России, в том числе и к татарам. Поэтому праздновать победу над ней во всей России никак не зазорно.
Однако всё это выглядит как игра в одни ворота. Потому что если Артамонов сегодняшний русский этнос и российское государство возводит к далеким событиям XV века, то у татар, получается, нет ничего общего с таким средневековым явлением, как Золотая Орда.
Странности законопроекта
У законопроекта по празднованию 11 ноября есть ряд сомнительных сторон.
На 10 сентября этого года, когда документ был внесен в повестку комитета Госдумы по обороне, один из авторов депутат Геннадий Скляр комментировал, что инициативу поддержало «большинство» регионов России. Он назвал цифру 70 субъектов страны.
Хотя в базе положительные отзывы направили только Астраханская область, Ставропольский и Алтайский край. Татарстан направил отрицательный отзыв.
Калужские власти в своих СМИ ещё козыряют итогами подписной кампании на одной из платформ, где якобы за проголосовали более 100 тысяч человек. В то же время мы не находим никаких дискуссионных мероприятий или круглых столов, где бы историки обращались к экспертному сообществу с разъяснениями, что же именно они хотят праздновать 11 ноября.
Шаймиев против
Госсоветник Татарстана, специальный посланник ЮНЕСКО по межкультурному диалогу Минтимер Шаймиев, комментируя идею Артамонова, заявил, что народы России нуждаются не в ревизии исторических дат, а в единении для решения текущих задач и реализации планов развития общей для них страны в современном мире.
Он также добавил, что путь к единению во все времена сложен, тернист, требует от всех нас обладания разумом для создания условий гармоничного развития всех народов Российской Федерации.
Она напомнила слова Владимира Путина, который отметил вклад татарского народа в выходе из кризиса в Российском государстве, случившегося в Смутное время.
«Такой праздник рассорил бы русских и татар»
Собеседник отмечает, что с точки зрения современной «Стратегии развития межнациональных отношений в РФ до 2025 года» в стране развивается гражданская идентичность.
Казанский политолог и доктор социологических наук Андрей Тузиков объясняет негативные стороны сплочения современного общества средневековыми событиями, как, например, стояние на реке Угре.
По словам собеседника, сегодня взаимодействие людей происходит на уровне других идентичностей: как профессионалов, как граждан большой страны, как жителей Казани.
Эти экскурсы в историю в поисках объединяющих посылов могут довести и до каменного века.
Началось знаменитое «стояние на Угре», закончившееся окончательным освобождением России от монголо-татарского ига 2021
Началось знаменитое «стояние на Угре», закончившееся окончательным освобождением России от монголо-татарского ига в 2021 году:
Во времена правления Ивана Третьего оформилось собирание земель русских под началом Москвы, в результате чего само государство значительно укрепилось и расширилось. Одновременно с этим событием произошло полное падение ига татаро-монголов.
Историческая справка
Медленное выдвижение войска хана позволило Московскому княжеству определить возможный план и направление атаки врага. Своевременная реакция в виде развертывания сил на рубежах обороны не дало Ахмату фактической возможности быстрым способом пересечь Оку и оказаться на кратчайшем пути к главному городу Руси. Кроме того Ивану Третьему удалось договориться о помощи с братьями, Борисом Волоцким и Андреем Большим, которые ранее подняли мятеж против князя.
К 26 октября, когда противостояние все еще продолжалось, Угра полностью замерзла, заставив князя изменить намеченную ранее тактику. Основные силы были переведены от левого берега на северо-восток, в местность более выгодную для битвы. Узнав о численном преимуществе русских и испытывая крайний недостаток продовольствия хан приказал бойцам отступить от рубежей. На обратном пути домой золотоордынцы разграбили часть литовских городов, мстя за не оказанную Казимиром Четвертым помощь.
Основные итоги сражения
Из-за поражения в стане Большой Орды быстро начались конфликты и междоусобицы. Ахмат незамедлительно удалился из Сарая, и спустя несколько месяцев был убит Ибак-ханом за проявление слабости. Татаро-монголы навсегда потеряли возможность угнетения русских земель.
Для Москвы и Руси в целом значение битвы было куда более позитивным:
Страсти по Стоянию на Угре: «Пускай калужане зарабатывают, а не продвигают какие-то даты»
К чему приведет новый виток скандала вокруг предлагаемой памятной даты окончания Стояния на реке Угре?
Страсти по празднованию Стояния на реке Угре в ноябре вышли на новый этап. Губернатор Калужской области Анатолий Артамонов на днях заявил, что его инициативу о признании Дня стояния на реке Угре в ноябре 1480 года памятной датой в стране поддержало высшее руководство страны и «почти все регионы». Казалось бы, вопрос, закрытый еще в сентябре после однозначно негативной оценки события со стороны элиты и духовенства второго по величине в России татарского народа, вновь вынесен на повестку, что вызвало бурные обсуждения в СМИ и социальных сетях. «Реальное время» опросило экспертов и узнало, насколько актуально вводить новый «красный день календаря» в России.
И вновь начинается бой…
В понедельник, 11 ноября, губернатор Калужской области Анатолий Артамонов на праздничном концерте, посвященном окончанию Стояния на реке Угре, заявил, что инициативу сделать эту дату «красным днем календаря» в стране поддержали федеральные власти (и упомянул Путина), «практически все регионы» и «абсолютное большинство жителей» России.
Напомним, законопроект о внесении в перечень памятных дат Дня окончания Великого стояния на реке Угре как «символа выхода России из-под ига Золотой Орды» поступил еще летом на рассмотрение в Госдуму.
Авторы проекта считают, что это стояние на реке Угре привело к появлению независимого русского государства с центром в Москве и предопределило рождение российского суверенитета. По мнению калужских властей, придание дате федерального статуса будет способствовать укреплению патриотического сознания граждан России и популяризации отечественной истории.
Анатолий Артамонов на праздничном концерте, посвященном окончанию Стояния на реке Угре, заявил, что инициативу сделать эту дату «красным днем календаря» в стране поддержали федеральные власти. Фото admoblkaluga.ru
Также калужане отправили проект в законодательные органы власти всех субъектов РФ для одобрения. Идея вызвала критику со стороны президента Татарстана Рустама Минниханова, Госсовета республики, ряда политологов, историков и религиозных деятелей. В сентябре законопроект сняли с парламентской повестки. Инициатор документа — депутат ГД от Калужской области Геннадий Скляр объяснил «Реальному времени», что вопрос нужно проработать с учетом мнения татарстанской стороны. Сам же Артамонов обещал, что будет дальше отстаивать свою позицию на разных площадках.
Кроме того, аналогичная инициатива поступала в прошлом году в Совет Федерации. Но и тогда идея не получила продолжения. Еще раньше, в 2017 году, в Калужской области утвердили 11 ноября как региональный праздник, поскольку событие 1480 года произошло в Дзержинском районе. Теперь здесь проводятся фестивали, флешмобы, концерты и другие массовые мероприятия.
Что касается поддержки законопроекта со стороны других регионов, калужские власти через региональные СМИ сообщали об одобрении со стороны «половины субъектов Федерации» (потом — «большинства»), при этом перечисляли чуть более 20. Теперь калужский губернатор заявил о «практически всех регионах». Напомним, в России насчитывается 85 субъектов РФ. Однако нигде не приводится полный перечень тех регионов, кто дал добро на идею калужского руководства. И это касается не только Татарстана, категорично выступившего против. К слову, в Госсобрании Башкортостана этот вопрос даже не рассматривался на заседании республиканского парламента — как абсолютно подрывной и бесперспективный.
А пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг слова Артамонова о поддержке Владимиром Путиным этой инициативы.
Накануне корреспондент «Реального времени» узнал мнение историка Александра Бахтина относительно инициативы калужских властей.
— Ликвидация зависимости от Орды произошла раньше — в 1472 году. Именно в этом году прекратилась выплата дани. А в 1480 году была очередная попытка заставить Русь платить, она не платила. Делать эту дату «красным днем календаря» не надо, потому что татары — один из государствообразующих народов. История была сложная, драматичная. Но мы сейчас живем вместе, поэтому надо работать над тем, что нас сближает, а не разделяет. Нужно учитывать, как это будет воспринято, — подмечает Бахтин.
Аббас Галлямов: «Эти радости калужский губернатор получит за счет Татарстана»
Эксперты, опрошенные «Реальным временем», недоумевают, почему Калужская область так рьяно лоббирует эту дату. Многие высказали подозрения, что так регион хочет отвлечь внимание калужан от социально-экономических проблем.
Политолог Аббас Галлямов считает, что Анатолий Артамонов таким образом пытается выпросить у федерального центра дополнительных денег и заработать себе политические очки за счет Татарстана.
— Калужские власти судорожно пытаются придумать какой-нибудь повод, под который можно будет попросить у федералов денег, — дал комментарий «Реальному времени» Аббас Галлямов. — Таковой повод позволит поговорить о локальном патриотизме. Ну а поскольку патриотизм в нашем представлении всегда предполагает лояльность властям, выгода очевидна. Все-таки протестные настроения растут, в Калуге — тоже. Экономическая ситуация там вообще тяжелая. Все эти радости калужский губернатор получит за счет Татарстана. Там местное население, конечно, будет возмущено. Многие воспримут ситуацию именно в этнических терминах: русские празднуют победу над татарами.
Хафиз Миргалимов: «Пускай калужане зарабатывают, а не продвигают какие-то даты»
Депутат Госсовета Татарстана, первый секретарь реготделения КПРФ Хафиз Миргалимов отмечает, что этот праздник уместен лишь внутри Калужской области, а выносить этот вопрос на уровень федеральной повестки в условиях непростой экономической ситуации крайне неуместно.
— Решение уже принято. С политической и нравственно-моральной стороны возникает вопрос: зачем противопоставлять кого-то? Как мы знаем, битва не состоялась: постояли войска и ушли. Какая слава? Какие мотивы? У нас страшнейшая социально-экономическая ситуация. Если калужанам нужны деньги, пускай зарабатывают, а не продвигают какие-то даты, — говорит коммунист.
Также депутат добавил, что внутри Компартии этот вопрос не обсуждался. Установок от руководства КПРФ на эту тему он не получал.
— Как гражданин, как житель многонациональной и поликонфессиональной Республики Татарстан могу сказать, что не следовало в этой ситуации браться за этот вопрос. У нас 4 ноября празднуется День народного единства, который уже вызывает вопросы. Не надо каждый день устраивать праздники, нужно заниматься экономической ситуацией. Что здесь праздновать? Похоже на пир во время чумы. В такой ситуации должно возвратиться 7 ноября, — резюмирует Миргалимов.
Дмитрий Михайличенко: «Хедлайнерами должны быть ученые, а не политики»
В свою очередь политолог Дмитрий Михайличенко обращает внимание на то, что события давно минувших лет все чаще интерпретируются в политической плоскости.
— В обществе у нас существует излишне ретроспективное сознание — мы все дальше и дальше углубляемся в историю: Вторая мировая война, Первая мировая, Наполеоновские войны, татаро-монгольское (ордынское) нашествие… На этом фоне все получило политизированный контекст, — подчеркивает он.
По его мнению, этот праздник уместен на уровне Калужской области: так регион может привлечь дополнительный турпоток, увеличить привлекательность перед инвесторами.
— С точки зрения общероссийского контекста это празднование совершенно не вписывается, — продолжает собеседник «Реального времени». — Не потому, что было открытое противостояние условных тюрков и славян. Все происходило намного сложнее. Тогда мышление преобладало или удельно-княжеское, или улусное. Мы имеем дело со столкновением и взаимопроникновением двух цивилизационных укладов — кочевого и оседлого. Диалектика взаимоотношений была по-своему интересной: были кровавые стороны, заимствования новаций, мирные периоды. Акцентироваться на этой теме совершенно не нужно.
Также он уверен, что игры на патриотических чувствах и сплочение вокруг образа условного врага в конечном счете не принесут пользу стране.
— Есть такая политтехнология, когда сплачиваются за счет образа врага — это может быть Запад, Чечня (в 1990-е). Эта технология совершенно вредна. Раздувание этой темы (стояния на Угре, — прим. ред.) — заполнение информационного пространства на фоне отсутствия экономических достижений. Наша повестка сильно кренится в сторону таких политизированных фактов истории. Лучше обсуждать региональные факторы: ВРП, рабочие места, — подчеркивает Михайличенко.
По его наблюдениям, тюркоязычная молодежь, патриотично настроенная к своему народу, все больше интересуется историей Золотой Орды. Татарам и башкирам более понятен уклад кочевнической цивилизации.
— Нужно подходить без фальсфикации истории и делать скидку на время — это был 1480 год. Не стоит это политизировать. Отмечать нужно разве что на уровне научно-практических конференций. Хедлайнерами здесь должны быть неангажированные ученые, а не губернаторы или иные политики.