Summit aft mir что это такое
AFT-операции для погашения займов
AFT-транзакция (Account Funding Transaction) – это операция пополнения счета с карты, используемая для погашения займов, кредитов, оформленных как в банках, так и в МФО.
Объем кредитования неуклонно растет во всем мире – это огромная отрасль, и на ней зарабатывают не только кредитные организации. Например, в России за последнее десятилетие только ипотечных кредитов стало выдаваться в 10 раз больше, а еще есть потребительские, для бизнеса и т.д.
Предыстория
Несколько лет назад Visa и Mastercard заметили огромный трафик в сфере погашений кредитов в оффлайне. Люди гасили кредиты не реже, а может и чаще, чем совершали покупки товаров и услуг. И платежные системы увидели в этом источник прироста онлайн трафика и нашли возможность существенно снизить стоимость таких операций.
В чем была проблема…
Загвоздка состояла в том, что люди погашали кредиты наличными в отделениях банков или через сети терминалов. Классический ритейловый interchange fee (тариф за операцию) был дорог для банков. Поэтому заемщики не использовали онлайн сервисы, ведь комиссия с каждой транзакции ложилась на их плечи.
Решение – AFT операции с пониженной ставкой
Чтобы привлечь трафик от погашений займов из оффлайна в онлайн, платежные системы определили: погашение займа – это не покупка, а перевод. А значит для таких операций можно применять тарифы, действующие для переводов денежных средств.
Так AFT-операции быстро стали популярны за счет фиксированного минимального тарифа и отсутствия возможности опротестования (чарджбэка) платежа.
Чем характерен AFT?
Иными словами: получив более дешевую транзакцию, МФО получают меньший approval rate.
Именно поэтому команда SBC при обработке AFT-операций использует систему маршрутизации и балансировки трафика. Каскадный биллинг значительно оптимизирует затраты клиента и не сказывается на уровне конверсии.
Почему Россию, Китай, Турцию и Венгрию не пригласили на саммит демократий
Кого США позвали обсудить проблемы демократии
Госдепартамент США опубликовал список 110 стран, лидеры которых приглашены на «Саммит за демократию». Он пройдет в виртуальном режиме в Вашингтоне 9–10 декабря. Список приглашенных включает либеральные демократии, более слабые демократии и несколько государств, которым присущи авторитарные черты, отметил в своем отчете эксперт Фонда Карнеги Стивен Фельдстайн. 77 стран мира считаются «свободными», то есть полностью демократическими, согласно рейтингу американской неправительственной организации Freedom House за 2021 год, еще 31 страна — «частично свободные», согласно тому же рейтингу, а трое из приглашенных участников возглавляют страны, входящие в группу «несвободных».
Из постоянных членов Совета Безопасности ООН приглашения не получили Россия и Китай. Из стран Европейского союза не получила приглашение Венгрия, а из союзников США по НАТО — Турция. Из постсоветских стран приглашение получили Армения, Грузия, Молдавия и Украина.
Почему Россию и Китай возмутил список участников
Москва и Пекин раскритиковали такой выбор США. Москва негативно относится к планам Вашингтона провести «Саммит за демократию» и видит в этом попытку провести новые разделительные линии, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Еще до того как был обнародован список стран — участников саммита, Москва просила своих союзников проигнорировать его, рассказал РБК дипломатический источник. Однако, например, Армения этот призыв проигнорировала — премьер-министр Никол Пашинян уже подтвердил свое участие в форуме.
После закончившейся год назад второй карабахской войны баланс сил на Южном Кавказе изменился — Баку явно сильно сблизился с Анкарой, с Грузией у России нет дипломатических отношений с 2008 года, так что последней страной-союзником оставался Ереван, обращает внимание политолог Алексей Макаркин.
Пекин решительно выступил против приглашения на саммит Тайваня, который считает китайской территорией (хотя Китай не имеет над ней контроля). Неделей ранее на переговорах с лидером КНР Си Цзиньпином президент США Джо Байден выразил приверженность принципу «одного Китая», в соответствии с которым официальные переговоры возможны только с представителями Пекина. Приглашением Тайваня на саммит этот принцип нарушается, заявил в среду представитель МИД КНР Чжао Лицзянь.
Китайские и российские власти очень внимательны к символике и статусу в международных отношениях, поэтому их реакция на саммит была довольно резкой, говорит эксперт Института Кеннана Игорь Зевелев.
Зачем проводится саммит
Саммит «продемонстрирует одну из уникальных сильных сторон демократии — способность признать ее недостатки и противостоять им открыто и прозрачно», будет посвящен вызовам и возможностям, с которыми сталкиваются демократии, и предоставит лидерам платформу для объявления как индивидуальных, так и коллективных обязательств, реформ и инициатив по защите демократии и прав человека в их странах и за рубежом, говорится в официальном заявлении Госдепартамента. Планируется, что обсуждаться будут три ключевые темы: защита от авторитаризма, противодействие коррупции и борьба с ней, содействие уважению прав человека.
Во внешней политике любой администрации США присутствуют два компонента — жесткое отстаивание национальных интересов и преследование геополитических целей, то есть это политика в духе политического реализма, в которой в то же время в большей или меньшей степени присутствует компонент либеральных ценностей, который выражается в международной поддержке демократии и прав человека, напомнил Зевелев. Международная поддержка демократии и прав человека в США институционализирована в виде обязанностей Госдепартамента публиковать доклады о состоянии прав человека в мире, напомнил эксперт. Байден начал свой президентский срок в очень прагматическом ключе, жестком отстаивании национальных интересов, теперь он должен сбалансировать такой подход риторикой о демократии и правах человека и их поддержкой в глобальном масштабе, объясняет логику проведения саммита Зевелев.
Демократическая администрация продолжает прилагать усилия для восстановления и укрепления отношений с союзниками, которые были подпорчены во время президентства Дональда Трампа, добавляет Макаркин. «Когда пришли демократы, их задачей в первую очередь стало вернуть доверие своих союзников, показать, что Америка никуда не ушла, она не будет распускать НАТО и так далее. Надо показать, что Америка остается надежным союзником и что для Америки ее традиционные партнеры значимы. И это надо было облечь в какую-то идеологическую рамку. И такой рамкой стала тема поддержки мировых демократий», — говорит эксперт. Макаркин также полагает, что состав предстоящего саммита говорит о том, что Вашингтон решил отказаться от «экспорта демократий» и хочет сосредоточиться на укреплении их там, где они уже есть.
Почему саммит пройдет без Турции и Венгрии
Восемь из приглашенных стран находятся на низких позициях в рейтингах политических свобод. К этой группе Фельдстайн отнес Анголу, Демократическую Республику Конго, Ирак, Кению, Пакистан, Сербию и Замбию. Еще в четырех странах, отмечает он, идет откат от демократических свобод — это Бразилия, Индия, Филиппины и Польша. При составлении списка участников принималась во внимание региональная динамика — на Ближнем Востоке ведущая демократия Израиль, составить компанию этой стране на саммите мог бы Тунис, но там произошел переворот, а приглашать только Израиль было бы политически неправильно, поэтому был приглашен и Ирак, описывает логику администрации Байдена эксперт Фонда Карнеги. Учитывались и стратегические интересы — Пакистан важен как союзник по борьбе с международным терроризмом, Филиппины важны в контексте сдерживания Китая, а Украина — России, продолжает он.
Неприглашение Венгрии и Турции Фельдстайн объясняет как тенденциями в политическом развитии этих стран, так и нежеланием администрации Байдена демонстрировать поддержку Виктору Орбану и Реджепу Тайипу Эрдогану незадолго до выборов (в Венгрии выборы пройдут в 2022 году, в Турции — не позднее 2023 года). При этом большинство экспертов не ожидает от «Саммита за демократию» каких-то реальных результатов, тем более что он будет проводиться в режиме онлайн и имеет скорее символическое значение, заключает Зевелев.
Власть России готовится потихонечку передавать бразды правления страной мировому правительству
Главная тема слета министров G20 в Риме звучала как «влияние пандемии коронавируса на цели устойчивого развития повестки ООН 2030 года». Венцом переговоров стала совместная декларация, которую явно составляли ребята, не имеющие отношения к национальному правительству какого-либо государства. Она изобилует словечками вроде «инклюзивность», «гендерно ориентированный», «цифровая трансформация», «транспарентный», «устойчивое развитие», «всеобщее благо вакцинации» – так что уши неоконов торчат буквально из каждой ее страницы. Перейдем непосредственно к ее содержанию – мы выделили ключевые тезисы, хотя это было непросто из-за витиеватого языка, изобилия синонимов и общих выражений.
«Мы встретились в Риме, чтобы обеспечить мощное многостороннее сотрудничество, вплоть до завершения пандемии COVID-19, и поддержки восстановления мира, и чтобы продолжать сотрудничество нашими общими усилиями ради лучшего предупреждения, определения и ответа на глобальные риски здоровью и экстренные ситуации.
Мы еще раз подтверждаем приверженность глобальной солидарности и разностороннему подходу для эффективного управления, в том числе – поддержке ведущей и координирующей роли Всемирной организации здравоохранения в ответе на COVID-19 и широкой глобальной повестке по здравоохранению. Мы будем готовить людей и усиливать нашу коллективную готовность, чтобы предупреждать, обнаруживать, сообщать и отвечать на ЧС в области здравоохранения, обеспечивать устойчивость систем здравоохранения и сообществ, выстраивать доверие путем обмена точной информацией, цифровыми и научными сведениями на постоянной основе, чтобы развивать политику и меры, основанные на научно-доказательном подходе, оказывать устойчивую финансовую поддержку, чтобы достичь полной реализации Политической декларации 2019 г. по всеобщему равному доступу к медицинской помощи».
Сразу бросается в глаза полное подчинение всех ведущих государств мира конторе Билла Гейтса и прочих денежных мешков под названием ВОЗ и полное подчинение своих действий с глобальной политикой этой некоммерческой структуры, не являющейся даже научным мед. учреждением. Видимо, в этом и заключается «эффективное управление» и «солидарность» собравшихся министров. Затем говорится о необходимости «обеспечения оперативного международного ответа на COVID-19 как ключа к устойчивому и инклюзивному восстановлению». Что это за устойчивость и инклюзивность, нам раскрывают далее:
«Пандемия обострила существующее неравенство внутри и между странами, увеличивая бедность, голод и смертность. Она способствует росту безработицы, всплеску насилия против женщин и девочек (?), ограничивает доступ к услугам здравоохранения, включая половое и репродуктивное здоровье. Социально-экономические последствия пандемии имеют намного большее влияние на женщин и девочек, пожилых людей, людей с инвалидностью, молодежь и детей, а также на самых бедных и незащищенных».
«Пандемия создала огромные риски достижения в срок Целей устойчивого развития 2030. Мы ожидаем дальнейшего прогресса к реализации ЦУР и пытаемся сформировать более инклюзивный, гендерно ориентированный ответ для уверенного и устойчивого будущего, в котором сообщества при экстренных ситуациях должны быть готовы к преодолению долгосрочных негативных эффектов этой и будущих пандемий».
«Принципы устойчивости, инклюзивности, транспарентности и справедливости должны быть в центре правительства при трансформации здравоохранения. В этом контексте связи между здоровьем людей и животных, пищевыми цепочками, окружающей средой, включая изменения климата, деградацию экосистемы, вторжение в естественные системы и потерю биоразнообразия, должны решаться через принцип Единого здоровья, опираясь на техническое лидерство и главенствующую роль ВОЗ, Продовольственную и сельхозорганизацию ООН, Всемирную организацию по охране животных, Программу ООН по окружающей среде – чтобы обеспечить благоденствие для всех».
Как обычно, постулируются вроде бы благие цели – «благоденствие для всех», но опять изо всех щелей лезет привычная «зеленая» повестка неоконов: глобальное потепление, деградация экосистемы, в которой, разумеется, виноваты «бесконтрольно размножающиеся» люди. И решать все эти проблемы, в том числе задачу по «трансформации национального здравоохранения», всем странам предлагается… опять же, четко выполняя директивы ВОЗ и структур ООН. Они уже придумали для этого принцип «Единого здоровья» для всех стран мира. То есть де-факто и де-юре создается единое всемирное министерство здравоохранения на базе ВОЗ. Это пока еще не полноценное вышедшее из тени мировое правительство, но и до него уже совсем недалеко.
«Мы участвуем в дискуссиях в контексте возможного международного соглашения стран-членов ВОЗ. Мы с нетерпением ждем предложений Специальной сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения в ноябре 2021 года. ВОЗ должна адекватно и постоянно финансироваться странами-членами, чтобы выполнять свои обязанности и оправдывать ожидания.
Как наши лидеры уже заявляли в Эр-Рияде и повторили на Глобальном саммите здравоохранения в Риме, мы будем работать вместе, чтобы обеспечить своевременный, равный и глобальный доступ к безопасным и эффективным ковид-вакцинам, терапии и диагностике. Вместе с ВОЗ, мы поддерживаем задачу вакцинировать как минимум 40% жителей Земли к концу 2021 г.».
«Мы признаем ключевую и ведущую роль ВОЗ и необходимость эффективного планирования, устойчивого финансирования и управления глобальной архитектурой здравоохранения. Мы приветствуем усилия рабочей группы по развитию G20 при поддержке ОЭСР и Программы развития ООН по обеспечению мобилизации в финансировании ЦУР любыми доступными средствами, включая частные и публичные ресурсы, в поддержке бедных и развивающихся стран».
Естественно, глобальной архитектурой здравоохранения кто-то должен управлять из единого центра. И министры G20, вместе с «нашим» Мурашко, подписались под тем, что это будет ВОЗ, а также ОЭСР и ООН. При этом более богатым странам (в том числе и России) придется раскошелиться на укольчики для бедных.
«Мы поддерживаем активацию транспарентных исследований, обмен информацией и материалами, усиливая лабораторную работу с людьми, животными и растениями, включая секвенирование генома и обмен генетическими данными, принимая во внимание национальные и международные законы и международное сотрудничество».
«Мы поддерживаем концепцию Единого здравоохранения на всех уровнях, и коллективно поддерживаем разработку ВОЗ, Продовольственную и сельхозорганизацию ООН, Всемирную организацию по охране животных, Программу ООН по окружающей среде единой стратегии, включая объединенный план по Единому здравоохранению, чтобы лучше предупреждать, определять и контролировать вспышки зоонозных заболеваний».
Здесь все изложено уже совсем примитивно и топорно – для тех, кто не понимает длинных красивых оборотов. Всем правительствам мира разработают единую стратегию, план по Единому здоровью. ВОЗ и структуры ООН все сделают за нас – вот такая прелесть, и никакую внутреннюю политику вести уже не надо. А «наш» Минздрав такой подход полностью поддержал.
«Как заявили наши лидеры в Эр-Рияде и подтвердили на глобальном саммите в Риме, мы признаем широкую иммунизацию от COVID-19 как глобальное общественное благо и готовы совместными усилиями ее продвигать. Мы подтверждаем свою поддержку усилению цепочек поставок для диверсификации глобального, локального и регионального производства вакцин. Мы приветствуем мРНК-технологию производства вакцин и хаб по ее передаче, который открыла ВОЗ.
Мы признаем формирование целевой группы в составе Всемирного банка, ВОЗ, МВФ и ВТО по вакцинам от коронавируса, его терапии и диагностике для развивающихся стран. Мы выражаем поддержку механизму COVAX (проект CEPI, Gavi и ВОЗ) по финансированию обеспечения не менее 30% населения развивающихся стран безопасными, эффективными, качественными и доступными вакцинами».
«Мы подчеркиваем необходимость пропагандировать уверенность в вакцинах, реализуя наиболее эффективную, соответствующую местной культуре и научно обоснованную публичную информацию для работы с сообществами на локальном уровне, сражаясь с дезинформацией и вселяя доверие к публичным институтам и экспертам. Мы принимаем во внимание важность административных регламентов (национальных календарей) по вакцинации, поддерживаемых научными фактами, включая возможность их расширения и использования смешанных вакцин».
На этом красноречивом пункте мы закончим разбор декларации. Да, в нашей стране ведомства Мурашко, Поповой и иже с ними очень яростно вселяют уверенность в эффективность вакцин – до такой степени, что отказываются официально фиксировать и вести учет поствакцинальных осложнений, их как бы не существует от слова «совсем». До такой степени, что никогда не упоминают, сколько из ежедневно умирающих от ковида (официально) были вакцинированы, сколько вновь выявленных заболевших ранее привились. Гражданам приходится узнавать об этом через свои независимые каналы, либо когда заболеет какая-нибудь привитая знаменитость, вроде артистов Буйнова с Кузьминым или журналиста Дмитрия Киселева. Что же касается расширения регламентов вакцинации, нам всем надо быть начеку – после выборов в Госдуму власти легко могут взяться за выполнение и этой директивы.
***
И наконец, не можем не рассказать о том, с чем пожаловал на саммит глобалистов «наш» министр здравоохранения. Мурашко авторитетно заявил в своем выступлении, что «в текущих условиях необходима практическая реализация призыва Группы двадцати по охвату населения земли широкой иммунизацией от различных инфекционных заболеваний». А также предложил открыть «зеленые коридоры» для беспрепятственного снабжения всех нуждающихся медикаментами, продовольствием, оборудованием и технологиями для защиты от COVID-19.
Но Мурашке не до ответов на такие вопросы – перед ним стоит особо важная задача: выбить для уколотых коктейлями условно российского разлива право свободны перемещаться по странам «уважаемых партнеров».
«Важным представляется формирование общих подходов к снятию ограничений на трансграничные перемещения вакцинированных. Для этого представляется важным рассмотреть взаимное признание государствами Группы Двадцати факта вакцинации препаратами, одобренными их уполномоченными органами», – заявил Мурашко на встрече министров G20.
Но ВОЗ, как говорится, и ныне там. «Партнерам» нужны от Правительства РФ не только организованный властями ковид-геноцид населения, но и деньги – так что никаким равноправным отношением к нашей стране в глобальных структурах и не пахнет. Как видим, Мурашко сотоварищи не протестуют, берут под козырек и довольствуются отведенной им ролью шутов.
Ну и напоследок расскажем тем, кто не в курсе, что представляет собой организация, с главенствующей и направляющей ролью которой согласился «наш» Минздрав, чью стратегию «Единого здоровья» обязался выполнять г-н Мурашко после подписания «Римского пакта» на встрече G20.
ВОЗ была создана вскоре после Второй мировой войны как некоммерческий институт при ООН по непосредственной инициативе и при финансовой поддержке Фонда Рокфеллера, который в дальнейшем спонсировал ее евгенические (перешедшие в наследство от нацистов Третьего Рейха), депопуляционные программы «репродуктивного здоровья» и «планирования семьи», поголовной вакцинации населения стран третьего мира. Глава Курчатовского института, член-корреспондент РАН Михаил Ковальчук во время своего выступления на военном форуме «Армия-2020» неслучайно процитировал первого экс-главу ВОЗ:
«Идеология современного мира, наших дорогих коллег и партнеров – это, по сути, фашизм. Мечта элит во все времена была – вывести служебных людей с ограниченным самосознанием, управляемым размножением, питающихся дешевым кормом. / … / ВОЗ была создана не для того, чтобы лечить людей, а чтобы взять под контроль состояние здоровья мира и влиять на него путем вакцинации, чего угодно. Вот цитата соратника Рокфеллера, первого гендиректора ВОЗ (1948 – 1953 гг.) Брока Чисхолма (из меморандума 1948 года):
«Чтобы прийти к мировому правительству, необходимо изгнать из сознания людей их индивидуальность, привязанность к семейным традициям, национальный патриотизм и религиозные догмы… Уничтожение понятий истины и лжи, которые являются основой воспитания ребенка, замена веры в опыт старших рациональным мышлением – вот запоздалые цели, потребные для изменения человеческого поведения», – открыто заявил Чисхолм.
Это та самая ВОЗ, которая вместе с Институтом Джона Хопкинса и Центрами контроля заболеваний (США) с конца 2019 года предоставляет всему миру противоречивую информацию о новом «уханьском» коронавирусе, объявляет пандемию, заявляет о важности скорейшей вакцинации всей планеты экспериментальными вакцинами и т.д. Та самая ВОЗ, с которой США при президенте Дональде Трампе полностью разорвали отношения и прекратили ее финансирование вследствие недоверия и справедливых обвинений в искажении информации по ковиду, сделав таким образом спонсором ВОЗ №1 Фонд Билла и Мелинды Гейтс (известных «филантропов», для которых главной задачей является сокращение населения планеты в целях борьбы с глобальным потеплением).