термопрокладка для процессора какая лучше

5 лучших термопрокладок

термопрокладка для процессора какая лучше. noavatar. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-noavatar. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка noavatar

Характеристика в рейтинге

1Coollaboratory Liquid MetalPadЖидкий металл. Лучшая теплопроводность
2Arctic Cooling Thermal PadЛучшая цена за 1 см2 материала отличного качества
3THERMAL GRIZZLY Minus Pad 8 TG-MP8-30-30-05-1RСамая экологичная термопрокладка
4Gelid GP ExtremeВысокие показатели теплопроводности (12 Вт/мК) за небольшие деньги
5Akasa AK-TT300Легкая установка, выгодная стоимость

Еще в школе нас учили, что объект, выполняющий работу, выделяет тепло. В большинстве случаев тепловая энергия попросту бесполезна, а иногда, как в случае с работой компьютеров, приносит вред. От нагрева снижается производительность процессоров, уменьшается их срок службы. Для отвода тепла используют всевозможные радиаторы и вентиляторы, но без термоинтерфейсов они не будут работать в полную силу. Наиболее распространенным термоинтерфейсом является термопаста – именно с ней знакомы обыватели, и ей уделяется наибольшее внимание.

Но в некоторых ситуациях разумнее использовать термопрокладку – тонкий эластичный лист, способный хорошо проводить тепло. Более подробно об отличиях термопасты и термопрокладки можно прочитать в блоке «полезно знать». Главное, что нужно усвоить – в большинстве случаев не стоит заменять пасту на прокладку и наоборот. Используйте тот тип термоинтерфейса, который был задуман заводом-изготовителем.

Топ-5 лучших термопрокладок

5 Akasa AK-TT300

термопрокладка для процессора какая лучше. 1544424057 akasa ak tt300. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-1544424057 akasa ak tt300. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка 1544424057 akasa ak tt300

Откроем рейтинг одной из самых доступных термопрокладок на рынке. Бренд крайне сложно назвать известным, однако отзывы и доступность для покупки нареканий не вызывают – все прилично. Зато стоимость минимальная: за кусок прокладки размерами 30х30мм придется отдать всего около 300-350 рублей.

В состав AK-TT300 входит силикон-эластомер. Производителем заявлена теплопроводность на уровне 1.2 Вт/мК – низкий показатель. Из-за этого рекомендуем не использовать данную модель для охлаждения видеокарт или процессоров. Akasa отлично подойдет для радиаторов не очень горячих элементов в ноутбуке. Температурный диапазон ниже, чем у конкурентов (минус 40–160 °C), но и этого вполне хватает.

Толщина прокладки может варьироваться от 1 до 5 мм – можно подобрать нужный размер под ваши нужды. Пластинки достаточно плотные, клеящиеся поверхности покрыты защитной пленкой. Никаких проблем с установкой прокладки возникнуть не должно даже у неопытных пользователей – стоит лишь обзавестись острым ножом.

4 Gelid GP Extreme

термопрокладка для процессора какая лучше. 1544424066 gelid gp. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-1544424066 gelid gp. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка 1544424066 gelid gp

Радует заявленная теплопроводность в 12 Вт/мК – это самый высокий показатель в классе, сравнимый с добротными термопастами. Однако, независимые тесты свидетельствуют о том, что эта цифра несколько завышена. Температуры действительно ниже, чем у конкурентов, но буквально на 1-2 градуса.

По заявлению производителя, термопрокладка оптимально подойдет для печатных плат видеокарт, высокоскоростных жестких дисков, чипов ОЗУ и других электронных устройств с плотным поверхностным монтажом.

3 THERMAL GRIZZLY Minus Pad 8 TG-MP8-30-30-05-1R

термопрокладка для процессора какая лучше. 1544424004 thermal grizzly minus pad 8. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-1544424004 thermal grizzly minus pad 8. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка 1544424004 thermal grizzly minus pad 8

Компания Thermal Grizzly знакома энтузиастам как производитель очень качественных и эффективных термопаст. Удачной вышла и термопрокладка Minus Pad. В состав мягкой пластины медного цвета входят керамический кремний и оксид наноалюминия. Названия, разумеется, торговые, и не дают четкого понимания состава. Тем не менее, заявленную теплопроводность в 8 Вт/мК прокладка подтверждает. В продаже имеются модели различных толщины и размеров. Стоимость чуть выше среднего: к примеру, за кусочек размерами 30х30х0,5 мм просят около 500 рублей.

Прокладка очень мягкая, наносится легко и полностью заполняет все пустоты и неровности между системами охлаждения. Независимые тесты и отзывы пользователей свидетельствуют о высокой эффективности, сравнимой с основными конкурентами. Также отметим, что производитель делает упор в том числе на экологичность прокладок – это наверняка порадует борцов за чистоту.

Как и обещали, вкратце рассказываем о сходствах и различиях термопасты и термопрокладки.

2 Arctic Cooling Thermal Pad

термопрокладка для процессора какая лучше. 1544423891 arctic cooling thermal pad. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-1544423891 arctic cooling thermal pad. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка 1544423891 arctic cooling thermal pad

Arctic Cooling – еще одна компания, специализирующаяся на системах охлаждения, но с более широким ассортиментом, включающим кулеры и радиаторы. Наиболее известна компания благодаря великолепным термопастам серии MX. Прокладки Thermal Pad не опустили планку.

В первую очередь модель радует низкой стоимостью. За пластину 50х50х0,5 мм придется отдать чуть более 500 рублей. Для массового использования производитель предлагает прокладки размерами до 145х145 мм. Толщина, разумеется, варьируется от 0,5 до 1,5 мм, что позволяет использовать термопрокладку и в десктопном компьютере, и в ноутбуке. Информация о составе крайне расплывчата – производитель заявляет об использовании силикона со специальными добавками. По консистенции и удобству нанесения Thermal Pad сравним с предыдущим участником.

Результаты тестирования показывают хорошие результаты. Несмотря на низкую заявленную теплопроводность – всего 6 Вт/мК – температуры процессора и видеокарты сопоставимы с таковыми у более дорогих конкурентов.

1 Coollaboratory Liquid MetalPad

термопрокладка для процессора какая лучше. 1544423892 coollaboratory liquid metalpad. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-1544423892 coollaboratory liquid metalpad. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка 1544423892 coollaboratory liquid metalpad

Лидирующую позицию рейтинга занимает крайне специфичная модель от Coollaboratory. Эта смесь металлов – нечто среднее между термопастами и прокладками. От первых MetalPad досталась крайне высокая эффективность. Отзывы пользователей говорят о том, что с данной термопрокладкой температуры компонентов примерно на 10 градусов ниже, чем с термопастами премиум-класса. От вторых – твердая консистенция. Тончайшие пластинки из смеси индия, висмута и меди остаются твердыми при комнатной температуре и переходят в жидкое состояние примерно при 60 градусах по Цельсию, заполняя мельчайшие неровности и полости между чипом и радиатором охлаждения.

В отличие от рассмотренных выше термопрокладок, использовать Liquid MetalPad следует вместо термопасты. Пластинки очень тонкие, тоньше фольги. Но это накладывает и определенные трудности в применении – материал очень сложно нарезать и аккуратно уложить на нужную поверхность. Также могут возникнуть проблемы с заменой пластин по истечении срока службы – металл может прикипеть к радиатору или крышке процессора, а значит перед заменой придется хорошенько поработать наждачной бумагой.

Источник

Сводное тестирование термопрокладок

Вступление
Данный обзор посвящен тестированию такого термоинтерфейса, как термопрокладка. Зачем она нужна, когда есть термопаста? Все просто. Пластичность и текучесть термопаст не позволяет заполнять расстояния между системой охлаждения и чипом, свыше 0.15мм. Некоторые пытаются использовать густые термопасты для заполнения зазоров 0.2мм и даже больше, но это не лучший вариант. Правильный вариант — использование термопрокладок, подбирая нужную толщину. На рынке сейчас множество производителей и вариантов термопрокладок, начиная от именитых брендов, заканчивая китайским нонеймом. Какую же выбрать? В этом вам поможет данный обзор.

Вступление
Данный обзор посвящен тестированию такого термоинтерфейса, как термопрокладка. Зачем она нужна, когда есть термопаста? Все просто. Пластичность и текучесть термопаст не позволяет заполнять расстояния между системой охлаждения и чипом, свыше 0.15мм. Некоторые пытаются использовать густые термопасты для заполнения зазоров 0.2мм и даже больше, но это не лучший вариант. Правильный вариант — использование термопрокладок, подбирая нужную толщину. На рынке сейчас множество производителей и вариантов термопрокладок, начиная от именитых брендов, заканчивая китайским нонеймом. Какую же выбрать? В этом вам поможет данный обзор.

Участники тестирования
В данный обзор вошли термопрокладки самого ходового размера 0,5мм от производителей, которые удалось раздобыть в небольшие, отведенные для этого, сроки. Так как обычному пользователю термопрокладки нужны редко и в небольшом количестве, выбирался минимально возможный по цене и площади вариант.

реклама

Таблица термоинтерфейсов с названиеями и ценой на момент покупки.

реклама

термопаста Аrctic Cooling MX-2

реклама

Arctic Cooling 50x50x0.5mm Thermal pad 6.0 WMK

реклама

CoolerA 100x50x0.5mm AOK TP300S25 3.0 Вт/мК Мягкая

CoolerA 25x33x0.5mm мягкая 5wmk

Phobya 100x100x0.5mm 1.5wmk

Phobya 100x100x0.5mm Ultra 5Wmk

Номакон 100x33x0.5mm КПТД-2/1 0.8wmk

Номакон 75x110x0.5 mm КПТД- 2М/3 1.4wmk мягкая

Coolian 100x50x0.5mm 5wmk 35shoreOO

Coolian 100x50x0.5mm 3wmk 31shoreOO

Coolian 40x30x0.5mm 1wmk 5shoreOO

NoName 100x80x0.5 1 wmk

Aochuan 100×80 ТР300 0.5mm 3wmk

Bergquist Gap-Pad 5000S35, 34 x 51 x 0.5 мм (5.0 Вт/м*К) Мягкая

Keratherm 86-600, 50х50 мм, толщина 0.5 мм

Снимки накладных с ценами.

Снимки рассматриваемых термопрокладок.

Результаты тестирования
Результаты тестирования для наглядности приведем в таблицах. Первая таблица термоинтерфейс на процессоре и температура считывается с подсокетного датчика. Для этого использовалась программа Aida64 v. 5.00.3300. Не претендуя на прецизионную точность, ее с лихвой хватает для определения разницы между «конкурсантами».

термоинтерфейс на процессоре температура с подсокетного датчика

термопаста Аrctic Cooling MX-2

Coolian 100x50x0.5mm 5wmk 35shoreOO

Bergquist Gap-Pad 5000S35, 34 x 51 x 0.5 мм (5.0 Вт/м*К) Мягкая

CoolerA 25x33x0.5mm мягкая 5wmk

Arctic Cooling 50x50x0.5mm Thermal pad 6.0 WMK

Coolian 100x50x0.5mm 3wmk 31shoreOO

Aochuan 100×80 ТР300 0.5mm 3wmk

CoolerA 100x50x0.5mm AOK TP300S25 3.0 Вт/мК Мягкая

Phobya 100x100x0.5mm Ultra 5Wmk

Keratherm 86-600, 50х50 мм, толщина 0.5 мм

Phobya 100x100x0.5mm 1.5wmk

Номакон 100x33x0.5mm КПТД-2/1 0.8wmk

Номакон 75x110x0.5 mm КПТД- 2М/3 1.4wmk мягкая

Coolian 40x30x0.5mm 1wmk 5shoreOO

NoName 100x50x0.5 1 wmk

В качестве пояснения напишем, что жирным выделены цифры наилучших результатов, а подчеркнуты случаи, когда термоинтерфейс не справлялся и процессор переходил в режим пропуска тактов для устранения перегрева (throttling).
Далее данные с датчика температуры встроенного в процессорное ядро (брался вариант самого горячего ядра).

термоинтерфейс на процессоре температура с датчика в процессоре

термопаста Аrctic Cooling MX-2

Bergquist Gap-Pad 5000S35, 34 x 51 x 0.5 мм (5.0 Вт/м*К) Мягкая

Coolian 100x50x0.5mm 5wmk 35shoreOO

CoolerA 25x33x0.5mm мягкая 5wmk

Arctic Cooling 50x50x0.5mm Thermal pad 6.0 WMK

Coolian 100x50x0.5mm 3wmk 31shoreOO

Aochuan 100×80 ТР300 0.5mm 3wmk

CoolerA 100x50x0.5mm AOK TP300S25 3.0 Вт/мК Мягкая

Phobya 100x100x0.5mm Ultra 5Wmk

Keratherm 86-600, 50х50 мм, толщина 0.5 мм

Phobya 100x100x0.5mm 1.5wmk

Номакон 100x33x0.5mm КПТД-2/1 0.8wmk

NoName 100x50x0.5 1wmk

Номакон 75x110x0.5 mm КПТД- 2М/3 1.4wmk мягкая

Coolian 40x30x0.5mm 1wmk 5shoreOO

И, наконец, вариант наиболее частого применения термопрокладок – графический процессор.

термоинтерфейс на видеочипе nVidia GT240M температура с датчика в процессоре

термопаста Аrctic Cooling MX-2

Bergquist Gap-Pad 5000S35, 34 x 51 x 0.5 мм (5.0 Вт/м*К) Мягкая

Coolian 100x50x0.5mm 5wmk 35shoreOO

CoolerA 25x33x0.5mm мягкая 5wmk

Arctic Cooling 50x50x0.5mm Thermal pad 6.0 WMK

Coolian 100x50x0.5mm 3wmk 31shoreOO

Aochuan 100×80 ТР300 0.5mm 3wmk

CoolerA 100x50x0.5mm AOK TP300S25 3.0 Вт/мК Мягкая

Phobya 100x100x0.5mm Ultra 5Wmk

Keratherm 86-600, 50х50 мм, толщина 0.5 мм

Phobya 100x100x0.5mm 1.5wmk

Номакон 100x33x0.5mm КПТД-2/1 0.8wmk

NoName 100x50x0.5 1wmk

Номакон 75x110x0.5 mm КПТД- 2М/3 1.4wmk мягкая

Coolian 40x30x0.5mm 1wmk 5shoreOO

Выводы
Лучше всех себя показали американские термпопрокладки Bergquist с теплопроводностью 5 Вт/м*К, почти тот же результат показали российские термопрокладки Coolian и CoolerA с той же заявленной теплопроводностью, что не может не радовать, хотя есть подозрение, что это китайское OEM производство, но тем не менее. Единственный минус у этих прокладок – это цена. Несмотря на российское (или китайское OEM) производство, цена у всех трех лидеров в пересчете на площадь практически одинаковая.
Дальше — интереснее. Швейцарские прокладки Arctic Cooling с заявленной теплопроводностью аж 6 Вт/м*К, российские Coolian с теплопроводностью 3 Вт/м*К и китайские Aochuan 3 Вт/м*К показывают примерно один результат. Напрашивается мысль о том, что Arctic Cooling нам попались поддельные (оставим на совести продавца), ну или швейцарцы на этот раз подкачали, не часы все же… Радость от хороших показателей российских Coolian омрачается при взгляде на цену, китайские Aochuan стоят в 6.5 раз (. ) дешевле при тех же показателях.
Разочаровал Keratherm, хотя опять же много подделок в продаже.
Далее все прокладки с теплопроводностью 1.0-1.5 Вт/м*К показывают примерно одни и те же результаты, будь то NoName или разрекламированный российский Coolian, различие только в цене (опять примерно в 6 раз. ).
В целом, подводя резюме, я бы выбрал исходя из необходимости, бюджета и стоящих задач:

В российском производителе Coolian разочаровался, несмотря на обилие заявленных на сайте тестов и графиков. Показатели в целом в своем классе средние, но цена явно сильно завышена.
Причем, если не важна высокая теплопроводность, можно просто выбирать самый недорогой вариант.

Источник

👍Обзор лучших термопрокладок на 2021 год

Все чаще люди обращаются в сервисы по ремонту ноутбуков по двум причинам:неисправна система охлаждения или система вентиляции забилась пылью.

Если с пылью все просто. Всю систему нужно хорошо очистить. То с охлаждением дело обстоит труднее. Эта поломка может привести к приобретению нового компьютера. Давайте разбираться, что такое термоинтерфейс, зачем он нужен, как предотвратить его поломку, и для чего нужна термопрокладка.

Что такое термоинтерфейс, зачем он нужен

термопрокладка для процессора какая лучше. . термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка

Это средство, имеющее специальный состав. Устанавливают его между охладительной системой и теплопроводящими деталями. Применяют для стационарных ПК, ноутбуков.

Виды термопрокладок

Керамические

термопрокладка для процессора какая лучше. 8073.970. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-8073.970. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка 8073.970

Они являются самыми популярными подложками. В основном изготавливаются из нитрида алюминия. Важно, этот продукт полностью безопасен, не токсичен. При этом имеет множество положительных характеристик.

Ее сломать трудно, хотя керамика считается хрупким материалом. Тонкие подложки способны сгибаться, выдерживать небольшие прижатия. Принимают необходимую форму. При ее помощи можно уменьшить зазор между схемой и радиатором. Для этого используются утолщенные пластины, которые полностью устраняют ненужный зазор.

Силиконовые

термопрокладка для процессора какая лучше. termoprokladka silikonovaya dlya noutbukov tolshchina 05 mm 1 700x700 1 e1600903703201. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-termoprokladka silikonovaya dlya noutbukov tolshchina 05 mm 1 700x700 1 e1600903703201. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка termoprokladka silikonovaya dlya noutbukov tolshchina 05 mm 1 700x700 1 e1600903703201

Применяются для охлаждения деталей ноутбука. В основном используют для отвода тепла от таких деталей: графического чипа, видеопамяти, оперативной памяти, процессора, северного, южного моста.

Применяется в тех местах, где нет контакта двух поверхностей, между ними есть просвет. Также когда нет гарантии соприкосновения двух деталей. Здесь силиконовая подложка отлично заполняет просвет, передает тепло холодной поверхности.

Продается большими пластинами, которыми удобно пользоваться.

Недостатком является небольшой срок службы. Даже самые дорогие модели имеют сравнительно короткий срок эксплуатации.

Медные

термопрокладка для процессора какая лучше. 50 0 3 0 4 0 5 0 8 1 e1600903749727. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-50 0 3 0 4 0 5 0 8 1 e1600903749727. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка 50 0 3 0 4 0 5 0 8 1 e1600903749727

Сейчас набирают все больше популярности. Хотя и имеют много недостатков:

Используют их для отведения тепла от графических, центральных процессоров. Имея ряд минусов все же у них теплопроводность намного выше, чем у других подложек.

Делаем термопрокладку самостоятельно

Часто бывает, что при разборе ноутбука появляется проблема с охлаждающей системой. Термопрокладка либо износилась, а может срок годности, ее окончился. При этом нет возможности ее купить в срочном порядке. Интересно, что на время ее можно изготовить самостоятельно.

Для этого необходим бинт, термопаста. Необходимо сложить бинт в 5-6 слоев. Затем хорошо пропитать пастой. Помните, нельзя термопасту намазывать на бинт. При этом он будет расползаться. Его обязательно хорошо пропитывают. Хорошо пропитанную ткань прикладываем к процессору. Если материал немного выходит за границы, то в этом страшного, нет. Главное, чтобы тканевая пластина полностью прилегала к радиатору.

Использование бинта

Этот вариант подходит лишь на время. Он не дает ПК, нагреется выше 80 градусов. При этом можно смотреть фильмы, ролики. А вот если это игровой ноутбук, то он все же автоматически будет выключаться при нагреве.

Пластины из металла

Также можно использовать алюминиевые или медные пластины. Берем лист металла не больше 1 мм. Его можно заказать и на «Алиэкспресс». Затем вырезаем необходимый квадрат. Важно, не нужно вымерять точные размеры. Чем больше пластина, тем больше она сможет отвести тепла. Помните, этот вариант использовать постоянно не рекомендуют.

Прокладки с «Алиэкспресс»

Этот вариант стоит намного дешевле профессиональных термопрокладок, но не эффективный. При их использование ПК сильно нагревается, а затем аварийно выключается. Поэтому не стоит доверять китайскому производителю в этом интернет-магазине.

Прокладки можно заменить термопастой

Это худший вариант. 0,1 мл слоя пасты не смог защитить ноутбук от перегрева. Совет, заменяйте даже заводскую термостасту на термропрокладки. Вторые себя отлично зарекомендовали.

термопрокладка для процессора какая лучше. 786792 1 e1600904066841. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-786792 1 e1600904066841. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка 786792 1 e1600904066841

Топ недорогих термопрокладок

термопрокладка для процессора какая лучше. . термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка

За термоинтерфейс придется заплатить 435 руб. Это пластины с теплопроводностью 7 Вт/мК. Имеют большие размеры 5 мм, 120×20 мм, что позволяет вырезать необходимую деталь.

термопрокладка для процессора какая лучше. 673748 0. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-673748 0. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка 673748 0

Стоит она всего 500 рублей, при этом отлично справляется со своей задачей. Производится в трех размерах: 0,5 мм, 1,5мм, 1мм. В двух размерах 50*50мм, 145*145мм. Пластины разного размера можно подогнать под необходимые размеры. Для этого из них вырезается необходимая деталь. Состоит из силикона плюс некоторые наполнители. Применяется в тех местах, где нет эффективности использование термопасты.

термопрокладка для процессора какая лучше. 120182284 images 13925024170 e1600904124492. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-120182284 images 13925024170 e1600904124492. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка 120182284 images 13925024170 e1600904124492

Мягкий теплопроводный материал можно приобрести за 560 рублей. Лист материала имеет толщину 0,5 до 1 мм. Размеры составляют 80*40мм.

термопрокладка для процессора какая лучше. f13143. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-f13143. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка f13143

Приобрести данный вариант термоскотча можно за 350 рублей. Это лист с размерами 10*8 см с толщиной 0,5 мм. используют для отведения тепла от видеочипов, процессоров на радиатор системы охлаждения. У данной модели теплопроводность 3 Вт/(м*К).

термопрокладка для процессора какая лучше. f11311. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-f11311. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка f11311

Эту модель можно приобрести за 280 руб. В ее состав входит силикон и керамический наполнитель, что делает ее надежным теплопроводным материалом. Применяется для отвода тепла от IC, CPU, MOS и радиатора. При светодиодном освещение, для ЖК телевизоров. Возможно применение во всех устройствах, где металлический корпус является радиатором.

Источник

Коллекция видеокарт

VC Collection. Частный сайт о видеокартах

Поиск лучших термопрокладок – сравнение 11 моделей

термопрокладка для процессора какая лучше. thermal pads kptd e1518441003958. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-thermal pads kptd e1518441003958. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка thermal pads kptd e1518441003958

Введение

Когда заходит речь об охлаждении микросхем памяти и силовых элементов подсистемы питания видеокарты, выбор термоинтерфейса обычно сводится к прокладкам различной толщины. В конструкции большинства современных «монолитных» систем охлаждения для контакта с памятью и транзисторами питания используется большая алюминиевая пластина, в основании которой сделаны выступы под конкретные микросхемы. В таком случае между радиатором и охлаждаемым элементом могут присутствовать достаточно больше промежутки (от 0,5 до 1,5 мм), поэтому использовать в качестве термоинтерфейса привычную пасту не представляется возможным. Чтобы уравнять различную высоту монтажа элементов и не допустить плохого контакта с чипом, искривления текстолита или сколов хрупких элементов, производители традиционно используют термопрокладки. Однако когда у пользователя возникает необходимость заменить пришедшую в негодность по тем или иным причинам прокладку, он сталкивается с проблемой, поскольку ассортимент российской розницы не может похвастаться обилием предложений данного типа термоинтерфейса. Как же лучше поступить: раскошелиться и купить фирменные прокладки от Arctic, сэкономить и заказать на Aliexpress китайские аналоги или снять прокладки со старой видеокарты? В данном обзоре будет проведено сравнительное тестирование различных термопрокладок, чтобы найти ответ на этот вопрос.

Участники тестирования

Для тестирования был взят широкий перечень различных термопрокладок. Одни из них можно приобрести в рознице, другие приехали из Китая, третьи были сняты со старых видеокарт. Не обошлось и без парочки нетривиальных вариантов. Ну а в качестве контрольных средств измерения выступили две эффективные термопасты.

Термопаста Arctic MX-2

термопрокладка для процессора какая лучше. thermal grease mx2. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-thermal grease mx2. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка thermal grease mx2

Вряд ли MX-2 нуждается в представлении. Эта паста от компании Arctic (ранее Arctic Cooling) за много лет своего существования на рынке давно успела стать легендарной из-за отличной эффективности, простоты нанесения и удаления, широкой доступности и умеренной по сравнению с аналогами цены. MX-2 имеет серый цвет и достаточно густую консистенцию. Не проводит электрический ток.

Термопаста GD Brand GD900

термопрокладка для процессора какая лучше. thermal grease gd900. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-thermal grease gd900. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка thermal grease gd900

Эта китайская термопаста с Aliexpress считается дешевым аналогом MX-2. Она похожа на нее по цвету и консистенции, и тоже не проводит ток. Хотя заявленная теплопроводность у нее ниже, по тестам эта паста ничуть не уступает легендарной MX-2, но при этом стоит в 4 раза дешевле! Лишь один момент может огорчить – нестабильное качество. Так две банки этой пасты, купленные в разное время и у разных продавцов могут существенно отличаться по своим теплопроводящим свойствам.

Термопрокладка Arctic Thermal Pad 0.5mm

термопрокладка для процессора какая лучше. thermal pads arctic 05mm. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-thermal pads arctic 05mm. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка thermal pads arctic 05mm

Фирменные прокладки от компании Arctic. Продаются в российской рознице, имеют сине-голубой цвет, не текут и хорошо переносят повторное использование. На ощупь они мягкие и немного липкие, но не похожи на силикон. Довольно эластичные, хотя без проблем рвутся руками. Данная разновидность имеет толщину 0,5мм.

Термопрокладка Arctic Thermal Pad 1mm

термопрокладка для процессора какая лучше. thermal pads arctic 1mm. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-thermal pads arctic 1mm. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка thermal pads arctic 1mm

Такие же термопрокладки от Arctic синего цвета, но толщиной 1 мм.

Прокладка от GeForce GTX 570

термопрокладка для процессора какая лучше. thermal pads 570. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-thermal pads 570. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка thermal pads 570

Эти прокладки можно встретить на референсных видеокартах Nvidia GeForce GTX 480, 570, 580, AMD Radeon HD 5870, HD 6970 и многих других. Они светло-зеленого цвета, очень мягкие, липкие и эластичные. К сожалению, прокладки легко рвутся и с трудом переживают более одного-двух снятий системы охлаждения.

Прокладка от ASUS L1N64-SLI-WS

термопрокладка для процессора какая лучше. thermal pads l1n64. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-thermal pads l1n64. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка thermal pads l1n64

Д анные прокладки были сняты с радиаторов подсистемы питания процессора материнской платы ASUS L1N64-SLI-WS. Они серого цвета, достаточно прочные, а на ощупь напоминают резину. Немного липкие и очень эластичные. Легко переживают снятие системы охлаждения и не рвутся.

Прокладка от Radeon HD 6990

термопрокладка для процессора какая лучше. thermal pads 6990. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-thermal pads 6990. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка thermal pads 6990

Прокладки, снятые с видеокарты AMD Radeon HD 6990. По виду и на ощупь напоминают прокладки от ASUS: они тоже серого цвета, эластичные и довольно прочные. Не рвутся при повторном использовании.

Прокладка от GeForce 8800 Ultra

термопрокладка для процессора какая лучше. thermal pads 8800. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-thermal pads 8800. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка thermal pads 8800

Эти «марлевые» прокладки можно встретить на флагманских видеокартах Nvidia, начиная с FX 5800 Ultra и заканчивая 9800 GTX. В данном случае они были позаимствованы у GeForce 8800 Ultra. Прокладки белого цвета, состоят из переплетенных синтетических волокон, пропитанных теплопроводящим компаундом, напоминающим отечественную термопасту КПТ-8. Не тянутся и очень легко рвутся, так что они вряд ли переживут более одного снятия системы охлаждения.

Прокладка от MSI R6970 Lightning

термопрокладка для процессора какая лучше. thermal pads lightning. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-thermal pads lightning. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка thermal pads lightning

Данные прокладки с «Молнии» HD 6970 очень похожи на те, что были сняты с GeForce GTX 570, но обладают вдвое большей толщиной. Они такого же светло-зеленого цвета, очень липкие, хорошо тянутся, но легко рвутся.

Номакон КПТД 2/1-0.20 150х200,

термопрокладка для процессора какая лучше. thermal pads kptd. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-thermal pads kptd. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка thermal pads kptd

Отечественные прокладки КПТД от компании Номакон. Отличаются от прочих участников малой толщиной всего в 0,2мм, но при этом оказываются очень прочными. КПТД имеют армированную структуру, а на ощупь напоминают гладкую резину. Совершенно не липнут и не тянутся. Однако смущает их малая заявленная теплопроводность.

Китайская синяя прокладка

термопрокладка для процессора какая лучше. thermal pads china blue. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-thermal pads china blue. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка thermal pads china blue

Очень дешевые силиконовые китайские прокладки с Aliexpress от неизвестного производителя. Они синего цвета, не рвутся, но не очень эластичные. После снятия оставляют на поверхности масляные следы. Поставляются как полотном 100×100мм, так и порезанные на квадраты со стороной в 1см.

Китайская серая прокладка

термопрокладка для процессора какая лучше. thermal pads china grey. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-thermal pads china grey. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка thermal pads china grey

Еще один вариант неизвестных китайских прокладок с Aliexpress. Эти серого цвета и на ощупь очень напоминают резину. Не оставляют масляных следов, неплохо тянутся и не рвутся. Легко переживут многократное использование.

Слюда

термопрокладка для процессора какая лучше. thermal pads mica. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-thermal pads mica. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка thermal pads mica

Слюда – это один из самых распространённых породообразующих минералов. Относится к алюмосиликатам и в листовой форме используется в качестве электротехнического изоляционного и теплопроводящего материала. Прозрачные пластины слюды имеют коричневый цвет и выраженную слоистую структуру. На ощупь они твердые, но гибкие – напоминают пластик, из которого делают блистеры. Раньше слюда повсеместно применялась в советской электронике при монтаже мощных силовых транзисторов на радиатор как теплопроводящий и одновременно электроизолирующий материал.

Тестовый стенд и условия тестирования

В качестве «нагревательного элемента» для тестирования было решено использовать чип G96 видеокарты Palit 9500 GT Passive. Данная пассивная модель снабжена массивным алюминиевым радиатором, который крепится к плате четырьмя винтами, что обеспечивает очень хороший и равномерный прижим. Радиатор обладает высокой теплоемкостью, которая поможет ему забирать тепло от чипа, а для охлаждения было решено организовать ему обдув 120-мм вентилятором.

термопрокладка для процессора какая лучше. 9500gt palit perspective. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-9500gt palit perspective. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка 9500gt palit perspective

термопрокладка для процессора какая лучше. 9500gt palit pcb. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-9500gt palit pcb. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка 9500gt palit pcb

Измерялись показания в простое (на рабочем столе Windows 7), при исполнении бенчмарка Unigine Tropics 1.3 и в стресс-тесте Furmark 1.19.1.0. Тест принудительно останавливался, если температура достигала отметки в 100°C во избежание термического повреждения кристалла.

Описание тестового стенда

термопрокладка для процессора какая лучше. g1.sniper. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-g1.sniper. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка g1.sniper

Результаты

Простой

термопрокладка для процессора какая лучше. thermal pads desktop. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-thermal pads desktop. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка thermal pads desktopУже в простое видно, как обе термопасты существенно вырвались вперед и заняли лидирующие позиции. За ними расположились прокладки от Arctic и, что оказалось неожиданностью, прокладки от 8800 Ultra. «Марлевый» термоинтерфейс от старых видеокарт Nvidia показал на удивление хороший результат! Вслед за лидерами сгруппировались остальные б/у прокладки от видеокарт и материнской платы. Они тоже продемонстрировали хорошие результаты, удержав температуру в районе 43-45°.

А вот про китайские прокладки нельзя сказать ничего хорошего. Если синие «резинки» еще пытаются как-то проводить тепло, то серые оказываются настоящим теплоизолятором и уступают по эффективности даже голому кристаллу, т.е. чипу без термоинтерфейса.

К ним присоединилась и слюда, хотя тут можно понять причину. Пластинки слюды хоть и очень тонкие, но твердые. Они не обладают пластичностью и не могут закрыть неровности на поверхности радиатора – для чего, собственно и применяется любой термоинтерфейс. Нельзя сказать, что слюда – плохой проводник тепла, просто ее нужно смазывать пастой с двух сторон. Тем не менее, применение пасты было бы нечестным ходом в отношении соперников, поэтому слюда в данном тесте действует в одиночку.

Что касается отечественных КПТД, то при заявленной теплопроводности в 1 Вт/мК трудно было ожидать от них хороших результатов. Они также оказываются в аутсайдерах.

Бенчмарк Unigine Tropics

термопрокладка для процессора какая лучше. thermal pads tropics. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-thermal pads tropics. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка thermal pads tropicsС серой китайской прокладкой температура очень быстро достигла критической отметки, и тест пришлось прекратить. Ее синяя коллега кое-как справилась с Tropics, хотя 93° это очень много, особенно в сравнении с более чем вдвое более низким результатом у термопаст.

В лидерах снова прокладки Arctic и «марля» с 8800 Ultra. Несколько удивили прокладки от MSI Lightning – при толщине в 1мм они оказались эффективнее своих более тонких аналогов.

Замыкает список прокладок, которые можно применять в быту без риска поджарить охлаждаемые микросхемы, КПТД с температурой в 79°.

Бенчмарк Furmark

термопрокладка для процессора какая лучше. thermal pads furmark. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-thermal pads furmark. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка thermal pads furmarkГроза видеочипов, бенчмарк, отправивший на тот свет несметное их количество, становится настоящим испытанием для сегодняшних подопытных. Однако прокладки с видеокарт и фирменные прокладки от Arctic вновь успешно справляются с задачей. Расклад сил не поменялся: в лидерах снова «тонкий» Arctic, за которым следует его «толстая» версия и «марля» от GeForce 8800.

Выводы

Начнем с конца. Китайские прокладки за 100 рублей несмотря на привлекательные заявленные характеристики оказались простой резиной. Их нельзя назвать термоинтерфейсом вовсе, поскольку они не справляются со своей обязанностью. Если вы купили такие прокладки на Ali – считайте, что вы стали жертвой мошенничества. Можете смело открывать спор и требовать у продавца возмещение средств.

Слюда поможет вам электрически изолировать корпус транзистора от радиатора, однако не забывайте смазывать ее с обеих сторон термопастой. В качестве термоинтейфейса для видеокарт она не годится.

Отечественные прокладки КПТД могут стать неплохой заменой для слюды на силовых транзисторах блоков питания, но класть их на мосфеты видеокарты все же не стоит.

Прокладки от L1N64 справились с задачей, хотя см. ниже пункт «Дополнение». Они без проблем будут отводить тепло от силовых элементов, но лучше не использовать их на графическом процессоре.

Зеленые прокладки от видеокарт оказались достаточно качественными. Хотя они очень легко рвутся, из-за чего часто приходят в негодность при снятии системы охлаждения, не стоит менять их без лишней на то необходимости. Свою работу они выполняют хорошо.

Результаты прокладок от 8800 Ultra стали приятной неожиданностью. Хотя сами эти прокладки очень хрупкие и буквально рассыпаются при попытке снять их с радиатора, вам точно не нужно менять их ради повышения эффективности. Если вы сняли систему охлаждения со старой видеокарты Nvidia, и эти белые прокладки оказались в хорошем состоянии – не трогайте их. Они замечательно справляются со своей работой.

Ну а лидерами стали фирменные прокладки от Arctic. Да, они недешевы, но будьте уверены, они отрабатывают каждый потраченный рубль. Они прочные, не текут, не рвутся, могут использоваться повторно и демонстрируют выдающиеся результаты эффективности. Конечно, до термопаст им не дотянуться, но этого и не требуется. В общем, если вы ищите, на что заменить порвавшуюся термопрокладку, смело выбирайте продукцию Arctic!

Дополнение

термопрокладка для процессора какая лучше. gt 630 perspective. термопрокладка для процессора какая лучше фото. термопрокладка для процессора какая лучше-gt 630 perspective. картинка термопрокладка для процессора какая лучше. картинка gt 630 perspective

Как поведут себя прокладки на чипе более современной видеокарты, обладающей куда большей плотностью теплового потока? Для ответа на этот вопрос была предпринята попытка прогнать Furmark на EVGA GT 630, где в качестве термоинтерфейса на чипе была использована прокладка от материнской платы ASUS L1N64-SLI-WS. Но тест провалился. Температура резко скакнула вверх, дошла до 100°, после чего видеокарта ушла в защиту, и вся система просто выключилась. Операционная система тоже не одобрила такого поведения и перестала загружаться.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *