толкиен хоббит для какого возраста
Толкиен хоббит для какого возраста
Напомню, что все фильмы трилогии «Властелин колец» имели в России возрастное ограничение «Детям до 12 лет просмотр фильма разрешен в сопровождении родителей». Когда «Хоббита» посмотрели журналисты и работники индустрии, то во френд-ленте начали появляться сообщения, что, мол, фильм мрачноват для детей. Этого я ждал, так как в режиссерах долгое время ходил такой специалист по пуганию народа как Гильермо дель Торо, который писал сценарий вместе с Джексоном, а также разрабатывал некоторые визуальные решения. Этот режиссер, который отвалился от проекта из-за очередной задержки съемок, всю свою прежнюю карьеру снимал фильмы рейтинга R («до 17 в сопровождении родителя»), за исключением дилогии «Хеллбой» про демона из ада. Поэтому я ожидал от «Хоббита» ужасов и кошмаров, да только, увы, получать их придется сполна малолеткам.
Что означает столь очевидная ошибка сотрудников Минкульта, сертифицирующих продукцию? То, что теперь в кинотеатр на сеанс «Хоббита» может пойти группа из детского сада или начальной школы. То, что с ними может произойти во время и после сеанса — на совести прокатчика и наших чиновников. Ведь даже по хронометражу — это трехчасовое кино (вместе с рекламными роликами), которое надо высидеть на одном месте, в 3D-очках. А теперь вспомните, сколько для вас длился в первом классе один урок? А теперь представьте, что «Хоббит» равен четырем урокам! Четыре урока покалеченной психики вашего неокрепшего сознанием ребенка!
А стоит ли здесь поднимать шум? Скорее, да. Когда-то я столкнулся с этой системой, когда оспорил возрастное ограничение фильма «Пипец» с 14 до 18 лет. Но сейчас деятели Минкультуры (уже другая команда), присваивающие рейтинги, совсем охамели. За популистскими акциями, вроде запрета выдачи прокатного удостоверения сербскому «Клипу», они сквозь пальцы пропускают то, что увидит в десятки тысяч раз большее количество зрителей, нежели артхаусное кино. Но здесь никакими письмами в Минкульт ограничиваться не стоит. Уже проходили! Получите отписку через полтора месяца, в лучшем случае. Что же нужно делать? Особенно, если Вы попали на сеанс, поверив обозначенному на афишах возрастному ограничению «до 12 лет».
Прежде всего, сохраните билет. Не лишним будет написать в книге администратора кинотеатра о том, что испытал ваш ребенок. Идти же на судебные тяжбы с системой, если вы на это решитесь, стоит если вы уверены в том, что ваш ребенок получил психологическую травму (ему стало страшно во время сеанса, например), то есть понес моральный ущерб. Не лишним будет сходить после этого к психиатру, описав проблему. Пусть врач поговорит с ребенком и зафиксирует все услышанное. А потом в суд! Только так можно наказать пройдох, пытающихся обогатиться на психическом здоровье ваших детей (вариант 2: пройдох, халатно относящихся к своим обязанностям). То, что вы выиграете суд, если у вас будут все вышеописанные свидетельства и вещдоки — очень многовероятно! Правда, денег много отсудить не получится, но если дать инциденту широкую огласку, то иски пойдут в массовом порядке и кто-то очень внимательно подумает, прежде чем наживиться на детях.
Хотел бы под катом привести уже появившиеся в сети отзывы и ссылки на обсуждения с форумов, касающиеся содержания фильма и связанного с этим возрастного ограничения. Пост будет подвергаться апдейту. Жду ваших отзывов! И пользуйтесь американской системой возрастных ограничений перед походом в кино!
Для какой возрастной группы Толкин написал «Хоббита»?
HCL Recruitment 2020 | Нет экзамена | Без комиссии | Работа на дому Работа | Любой выпускник | Последняя вакансия в HCL
Толкин написал Хоббит как рассказ для детей. Однако я никогда не видел упоминания конкретного возраста. Толкин задумал историю для маленьких детей или для подростков?
На каком уровне чтения должен быть ребенок, чтобы понимать и получать от него удовольствие Хоббит?
Когда Толкин начал писать «Хоббита» в 1930 году, его детям было 13, 10, 6 и 1 год, и он закончил его двумя годами позже, так что если рассказ, который он написал для своих собственных детей, правдив, то, вероятно, он надеялся, что его двое старшим детям это понравится.
В письме 1955 года У. Х. Одену Толкин вспоминает, что он начал работу над «Хоббитом» однажды в начале 1930-х годов, когда он отмечал школьные аттестаты. Он нашел пустую страницу. Вдохновленный, он написал слова: «В яме в земле жил хоббит». К концу 1932 года он закончил рассказ, а затем одолжил рукопись нескольким друзьям, включая К. С. Льюиса и ученицу Толкина по имени Элейн Гриффитс. Сообщается, что в 1936 году, когда Гриффитс в Оксфорде посетила Сьюзан Дагналл, сотрудница издательства George Allen & Unwin, она, как сообщается, либо одолжила Дагналлу книгу, либо предложила ей позаимствовать ее у Толкина. В любом случае мисс Дагналл была впечатлена этим и показала книгу Стэнли Анвину, который затем попросил своего 10-летнего сына Рейнера просмотреть ее. Благоприятные комментарии Рейнера привели к решению Allen & Unwin опубликовать книгу Толкина.
На каком уровне чтения должен быть ребенок, чтобы понимать и получать удовольствие от «Хоббита»?
Легенда гласит, что «Хоббит» был написан Толкином как рассказ для своих детей, но неясно, намеревался ли он, чтобы они прочитали его самим или им прочитали.
В любом случае, «Хоббит» не слишком сложен с точки зрения написания, и в LOTR достаточно действий и приключений с небольшими сухими, пыльными проходами. Я бы сказал, что любой ребенок, который читал такие книги, как серия «Нарния», сможет перейти на «Хоббита». Даже если ребенок не понимает всех слов, дети к 10 годам могут легко учиться в основном из контекста, и пока рядом есть родитель, готовый помочь с остальными, проблем быть не должно.
Различные приключения и «боевые» последовательности хорошо разнесены, чтобы удерживать умеренное внимание.
Хотя кажется, что на ваш вопрос о намерениях Толкина в отношении самой книги, кажется, был дан ответ, я подумал, что обращусь к аспекту уровня чтения книги.
Уровень чтения определяется сложностью словарного запаса и структуры предложения и фактически вообще не учитывает само содержание. Оценка Lexile framework для Хоббит составляет 1000, что ставит его на более сложный и более высокий уровень чтения, чем в большинстве книг о Гарри Поттере, «Голодных играх» и многих других художественных произведений для детей и молодежи, использующих ту же систему оценки уровня чтения. Частично это связано с тем, что часть словарного запаса не соответствует нашему современному использованию слов, поэтому ожидаемый уровень чтения, вероятно, вырос просто из-за изменений в том, как мы говорим, даже за менее чем 100 лет с тех пор, как Толкин работал над история. Используя оценку AR (что означает ускоренное чтение и представляет собой другую систему для измерения уровня сложности чтения), он считается уровнем 7, который ставит его на тот же уровень, что и Дверь в стене, и Мост в Терабитию. Оценка RL (уровень чтения), которая является более старым показателем сложности чтения, гласит, что ее следует читать примерно в девятом или десятом классе.
Сказав все это, поскольку ни одна из этих мер не учитывает контент. Я думаю, что все они немного «не в порядке». История, на мой взгляд и основанная на опыте многих, а также на собственном намерении Толкина, состоит в том, что книга написана для более молодой аудитории, чем можно представить по любой оценке уровня чтения. Поэтому я предлагаю прочитать его вместе и получить от него удовольствие. Дети часто понимают гораздо больший объем истории, когда им ее читают, чем когда им приходится читать ее самостоятельно. Это объединяет вас обоих, помогает детям влюбиться в книги (поскольку это потрясающая история) и Хоббит достаточно беззаботен, чтобы среднестатистическому второму или третьему классу он, вероятно, очень понравился бы, если бы ему / ей не приходилось читать его одному. Если у вас есть опытный читатель, по очереди читайте, что ваш ребенок может прочитать что-нибудь, но вы будете рядом, чтобы помочь, и вы будете рядом, чтобы дать ребенку перерыв.
Сейчас я второй раз читаю книгу со своим семилетним ребенком. Мы читали ее ей, когда ей было пять лет, и она хорошо его помнит. По общему признанию, у нее отличный словарный запас для ребенка ее возраста, но у нее нет абсолютно никаких проблем с вовлечением в рассуждения о том, что произошло в истории. Она все еще не любит читать ее вслух (наша няня присоединилась к нам на вчерашнем семейном чтении, и она не стала читать вслух по очереди), но ей нравится эта история, и она всегда рада читать дальше и даже сказала: «Это все еще интересно и весело», когда было указано, что она уже знала конец. Итак, веселитесь!
Я помню, как где-то читал, что Хоббит был для его детей, и LotR был также для его детей, и поэтому был на 3-4 года взрослее, поскольку его дети росли. Однако, вероятно, можно утверждать, что дети оксфордского профессора английского языка могут иметь несколько более высокие навыки чтения, чем в среднем.
Что касается того, в каком возрасте его следует читать сегодня, я бы сказал, что любой молодой подросток или малолетний подросток должен иметь возможность попробовать, в зависимости от его личной зрелости чтения. Многое из-за этого, и у них может не быть понимания (идей, а не только слов), чтобы по-настоящему оценить и насладиться этим.
Я прочитал ее в первый раз, когда мне было около 12 лет, и прочитал ее своей дочери в первый раз, когда ей было около 5 или 6 лет, и ей это понравилось, и у нее не было проблем с пониманием и пониманием этой истории. Уверена, конечно, все зависит от ребенка.
Вместо того, чтобы писать о том, на каком уровне кто-то должен быть, чтобы понимать и получать удовольствие чтение Хоббит Я хотел бы поговорить о том, о чем говорится в названии, но по-другому. Я бы хотел добавить, что даже если кто-то не умеет читать, я бы сказал, что если бы родитель (или брат или сестра, или кто-то еще) читал его ребенку, он все равно получал бы удовольствие, пока это его тип истории (я хочу скажи, что если нет, то с ними что-то не так, но я туда не пойду).
Первоначально он предназначался для детей, но позже он пожалел о тоне и стиле; он говорит об этом в ряде писем. Начнем с первого, номер 131 (обратите внимание, что я выделил свои мысли жирным шрифтом, тогда как в некоторых случаях он делал текст курсивом):
Итак, здесь вы можете ясно видеть, что это простая история в его уме; однако он, похоже, тоже сожалеет о тоне и стиле. Но почему это так? Хотя это кажется странным, он объясняет это (и это объяснение тоже, на мой взгляд, странное). Он должен кое-что сказать о том, чтобы не быть осторожным в Хоббит в письме № 153; однако следующая часть, показывающая его мысли, находится в №163. Здесь он говорит в этом абзаце так, как «Властелин колец» изначально не имел к нему никакого отношения, но он также говорит о тоне / стиле:
Это , к сожалению, действительно имел в виду, насколько я осознавал, как «детский рассказ», и, как Я не научился смыслу тогда и мои дети были недостаточно взрослыми, чтобы поправить меня, у него есть некоторые глупости [так в оригинале] Бездумно пойманный из того, что я служил мне, как Чосер может поймать бирку менестреля. Я их глубоко сожалею. То же самое и с умными детьми.
Но очевидно, что его последняя оценка неверна; интеллект здесь не играет роли, не так ли? Лучшее, о чем я могу думать, это то, что что-то произошло в его голове, когда он работал над «Властелином колец» (это письмо, кстати, было отправлено 7 июня 1955 года), но с моей стороны это всего лишь предположение. В письме № 165 он кратко говорит, и я думаю, что здесь мы, наконец, можем получить ответ, почему он сожалеет о тоне и стиле:
Мне кажется, что у него была проблема с серьезностью и ее отсутствием. Возможно, он осознавал некоторую критику? Он ясно дал понять, что был самым критичным из всех критиков, но я полагаю, что все мы такие, знаем мы об этом или нет. В письме № 215 есть еще несколько интересных моментов о том, почему он мог написать его именно так:
Из всего вышесказанного кажется довольно очевидным, что у него были смешанные чувства по этому поводу; конечно, он хотел поверить в то, что он был неправ, выбирая детей, несмотря на то, что он сочинял сказки для своих детей. Он продолжает говорить, что это перерастает в более серьезные или важные, более последовательные и исторические, но все же сожалеет об этом. Тем не менее, в то время не предполагалось иметь никакого отношения к нему и «Властелину колец» (поскольку он не задумывался), так что здесь тоже есть некоторая несогласованность. Его спросили, каково его определение детей. Далее он говорит, что всем нам нужна литература сверх наших мер, хотя в то время у нас может не хватить на нее энергии. Он тоже предлагает это:
Мне это показалось очень интригующим, потому что это, в первую очередь, кажется противоречащим тому, о чем он говорил. Но письмо № 234 очень интересно на тему детей и ребячества. Речь идет о Властелине колец:
Это было нет написано «для детей» или для любого человека в частности, но для себя. (Если какие-либо части или элементы в нем кажутся «детскими», это потому, что я по-детски, и мне нравится эта вещь сейчас же.)
В этом письме он хочет сказать кое-что интересное о лексике:
Таким образом, я думаю, мы можем сделать вывод, что:
Он явно написал это для детей.
Однако он считал, что нельзя писать детям или любой возрастной группе как таковой.
В какой-то момент он действительно наслаждался ребячеством, но временами ему казалось, что это не так (поскольку он сказал, что его работа начиналась серьезно, поскольку он серьезно относился к своей жизни).
Он считает, что умные дети не оценят Хоббита.
Но в любом случае, собирался ли он написать это для детей (что он и признал), он все равно сожалел об этом, но каким-то образом испытывал к нему смешанные чувства. Я думаю, мы все можем размышлять о том, как все это взаимосвязано, но я не думаю, что это говорит что-либо о целевом уровне чтения или о том, понравится ли это детям; это только его сожаления и мысли о работе постфактум. И он наверняка был его худшим критиком. Детям это нравится, всегда нравилось и, я верю, всегда будет, независимо от того, что он чувствовал. Он также был написан для детей, хотя временами он с этим не соглашался.
Я прочитал хоббита в 7 лет и продолжал читать его еще много лет, так как он был частью моего любимого сборника. Даже сейчас у меня все еще есть та же книга, и это все еще моя любимая история. 🙂 И детям обязательно подарю. Он учит, что добро побеждает зло, и меня вдохновляло познать эти ценности в юном возрасте. Теперь я не могу дождаться выхода фильма «Хоббит» в кинотеатры. 🙂
Я не читал Хоббит пока мне не исполнилось тринадцать, но я, вероятно, смог бы читать и получать от этого удовольствие несколько лет назад.
Если я правильно помню, мне дали и прочитали Бентс Форт Дэвидом Лавендером несколькими годами ранее, и я полагаю, что эта книга считалась несколько более небрежной книгой.
[1] http://www.amazon.com/Bents-Fort-David-Lavender/dp/0803257538 [1]:
На летних каникулах, когда мне было двенадцать, я читал Волшебник из страны Оз а также книгу рассказов, в том числе «Убийства на улице Морг» По, поэтому я читаю рассказы, написанные для самых разных возрастных групп.
Так что я думаю, что мог бы прочитать Хоббит в одиночестве и наслаждался этим за несколько лет до того, как мне исполнилось тринадцать.
Толкиен хоббит для какого возраста
Ни в коем случае. Это отобьет любовь к Толкиену, как минимум, по трем причинам:
1) Обязаловка школьникам не нравится;
2) Преподавать-то будут отнюдь не толкиенисты, а, в худшем случае, бабки 60-70 лет. Что они хорошего смогут рассказать?
3) ВК тут же будет «препарирован», не оставляя возможности для трактовки и отбивая у учеников желание «копать» глубже школьной программы. А так же убьет у школьников желание творить. Писать фанфики и рисовать.
Парочку произведений и так было, ещё какой-то конкурс мы проводили. Помниться мне вопрос попался: Сколько гномов пошли вместе с Бильбо. 🙂 Я к тому времени уже всю историю Средиземья прочитал..
В школе всё обязаловка, а Толкин куда интереснее многих произведений. Преподают не только бабки(что за мрачный взгляд на школы, Валерий?), филологи с большим стажем я думаю найдут, что рассказать. Если произведения Т. станут частью программы учителя проникнутся этим миром, и смогут преподнести его ученикам со всех ракурсов.
А копали мы всегда и во время уроков и после. Так что ввести! Хоть читать больше будут.
(я один в нормальной школе учился?)
Толкиен хоббит для какого возраста
Автор: Лёля Шергова | 17.12.2012 11:13:46 |
Вере (11 лет, из Марбурга, Германия) не понравились сцены сражений: “Мне кажется, что слишком много войны и на войну больше всего обращают внимание. Я очень пугалась, когда они бились и сражались. Там часто отходят от текста в книжке. Но может так и надо”.
Милена (9 лет, из Белграда, Сербия) боялась орков и их волков. «Особенно страшные каменные чудовища, но мальчишкам, наверное, будет интересно. Я хотела бы, чтобы в фильме было больше фей, девочек, девушек. Всего одна волшебница. Это фильм-сказка для детей, но и моей маме он понравился».
Правда, юмор помогает пережить многое. Вот Анн-Софи (10 лет, Берлин) страшно почти не было: “В фильме было много очень смешных моментов. И несмотря на то, что фильм в Германии рекомендован с 12 лет, мне “Хоббит” показался понятным и почти не страшным”.
Аня соглашается, что смешного много. Особенно в начале, когда гномы приходят к Бильбо. Милене этот момент тоже очень понравился: “Гномы пришли и все съели у Бильбо, их длинные носы заглянули во все тарелки. Потом они жонглировали тарелками, как в цирке. Вообще гномы чумазые и весь дом перевернули у хоббита. Смешно! Еще в фильме был эпизод похожий на цирковой трюк, гномы раскачивались на досках, как на качелях и спрыгивали с них”.
Сцена с загадками больше всех понравилась и Артему. А Вере понравилась больше всех Галадриэль, потому что “она похожа на маму Гарри Поттера”.
Анн-Софи волновалась, что фильм окажется очень длинным (3 часа): “Но время пролетело быстро, так как фильм оказался очень интересным. Самым положительным и смелым героем мне показался хоббит Бильбо Бэггинс потому, что он сумел пересилить свой страх, покинуть свой уютный домик и отправиться в опасное путешествие, чтобы помочь гномам вернуть родину”.
Артем описал достоинства фильма довольно лаконично (это можно понять, он ненавидит домашние задания, поэтому корпеть над рецензией ему не очень хотелось): На «Гарри Поттера» похоже и на «Властелина Колец». Только кончается на самом интересном месте! Фильм снят хорошо, и сюжет впечатляет. Юмор добавлен, это хорошо. В общем фильм понравился – рекомендую и остальным посмотреть”.
Важный бонус, для родителей, озабоченных детским чтением: фильм может сподвигнуть ребенка на то, чтобы прочитать книгу. Причем иногда даже до просмотра, и даже не себе, а младшему брату:
А на 10-летнюю Анн-Софи из Берлина вымышленный мир произвел настолько сильное впечатление, что она собирается впервые прочитать книгу сама: «В фильме было много удивительных существ, которые, на мой взгляд, выглядели очень убедительно. После фильма мне захотелось прочитать книги Толкиена».
С какого возраста можно читать и смотреть «Властелин Колец»?
Бессмертное произведение британского писателя актуально для разных эпох и поколений, но имеет ли «Властелин Колец» возрастные ограничения? Если говорить о книгах Джона Рональда Руэла Толкина, то начинать чтение можно и в 10 лет, и в 14.
Естественно, предварительно ребёнку лучше порекомендовать «Хоббита», являющегося чистой воды детской сказкой с небольшим, но важным подтекстом. Да и сюжет полезно освоить до перехода к легендарной трилогии.
Сами тексты изобилуют стихотворной формой (например, в эпизодах с Томом Бомбадилом и Золотинкой), встречаются сложные описания местности и философские мысли, непонятные подросткам. Это и плюс: начав в раннем детстве, читатель позднее вернётся к саге и откроет для себя новые грани, незамеченные ранее детали и прочие нюансы. О выборе перевода читайте здесь.
Оптимальный вариант: совместное ознакомление родителей и их чад. Последним больше понравится обилие действия, победа добра над злом и частые сражения. Всё остальное временно отойдёт на второй план, но не торопите события.
С какого возраста читать «Властелин Колец» и возрастные ограничения фильма
Что касается кинотрилогии The Lord of the Rings от Питера Джексона, в России она маркируется надписью «До 12 лет разрешён просмотр вместе с родителями». Откровений уровня «Игры престолов» там нет, а батальные сцены радуют эпичностью без чрезмерного натурализма. Чуть больше спорных (с ограничительной точки зрения) сцен встречается в режиссёрских версиях, но без перехода за черту искусства для широких масс.
А вот «Хоббит» в этом плане проще, ориентируйтесь на 10-12 лет. Первый кинофильм в серии – яркое сказочное фэнтези, постепенно мрачнеющее в сиквеле и достигающее апогея в финале, плавно поводящем к событиям LotR.
Напишите в комментариях, с какого возраста лично вы начали чтение оригинала и просмотр киноблокбастеров.