толстой назвал лескова писателем будущего какой по вашему смысл вкладывал великий писатель в слова
Почему Толстой назвал Лескова писателем будущего? сочинение
Толстой очень любил произведения писателя Н.С. Лескова. Он всегда давал положительный отзыв работам Николая Семеновича. Толстой считал его настоящим русским автором. Все это, потому что Лесков отошел от шаблонов «высокого» классического литературного письма с четкими правилами и канонами. Лесков и Толстой проявляли большой интерес к жизни обычного народа. Раньше в восемнадцатом веке авторы предпочитали делать главными героями своих произведений людей из высшего общества. Но, Лесков предпочитал писать о простом народе, о его жизни. Ему было это все интересно, он показывал людей настоящих, ничего не преувеличивал. Именно поэтому Толстой считал его писателем будущего. Лесков писал о народе и для народа. Его произведения были написаны простым и понятным русским языком. Он рассказывал о жизни обычных людей, об их переживаниях и чувствах. Его рассказы близки народу. Их могут читать все, а не только узкий круг образованной интеллигенции.
Толстому очень нравилась манера изложения мысли Лескова в своих произведениях. Его стиль был достаточно своеобразным. Лесков отлично мог передать на бумаге манеру общения любого человека, начиная от простого тульского мастера и заканчивая уважаемым чиновником. Все это было достоверно и правдиво. Он точно подмечал особенности общения и поведения любого представителя определенного сословия. Поэтому Толстой ценил его и называл его «народным» автором.
Лесков специально использовал в своих произведениях исковерканные простонародные слова и предложения. Это было сделано для того, чтобы целиком и полностью передать манеру общения простого человека из низшего слоя общества. Таким образом, он полностью нарушил все привычные литературные стандарты. Лесков сознательно коверкал слова и писал их неправильно (например, слово «мелкоскоп»).
Некоторые герои Лескова имеют дефекты речи, например, шепелявят. Это сделано специально, чтобы добавить произведению нотку юмора.
Многие критики считают, что Лесков перегружает свои рассказы лишними событиями и своеобразными оборотами речи. Но, по сути, эти упреки в адрес автора не справедливы. В его произведениях ничего нет лишнего и неуместного. Все для чего то необходимо. С его персонажами постоянно, что-то происходит, они оригинально выражаются и разговаривают. Лесков при помощи необычных литературных приемов полностью раскрывает характер героев произведения.
Лесков очень смелый автор потому, что не побоялся нарушить все шаблоны по которым работали все писатели того времени. Толстой был прав, когда назвал Николая Семеновича писателем будущего.
Сочинение 2
Очень часто случается так, что человек родившись в какой либо эпохе начинал чувствовать себя как не в своей тарелке, и это также подмечают окружающие человека люди. О таких людях говорили то, что они как бы родились не в своё время, и им стоило бы родиться позже, ну или раньше. Однако также немалое количество человек называли таких людей просто странными типами, которые вообще не вписываются в человеческое общество. Так или иначе, существовало большое множество мнений на данный счёт, и как раз одним из подобных личностей стал писатель Лесков.
Лесков хоть и был достаточно талантливым и умелым писателем, его значимость всё же очень часто принижалась окружающими людьми, которые называли Лескова очень странным, человеком не от мира сего. И пот почему. Лесков писал достаточно не привычным языком для того времени, можно сказать что для того времени он был странный, однако если же сейчас перечитать произведения Лескова, можно сделать вывод, что Лесков был достаточно талантливым автором, который писал по праву очень и очень хорошие произведения. Однако в то время его коллеги по цеху не понимали его стиля написания произведений, потому и всячески принижали его. Однако всё таки был один человек, который уважал Лескова как писателя, это был Толстой.
С Лесковым Лев Толстой был в достаточно неплохих отношениях, так как оба они были заинтересованы в общении. Лескова в Толстом привлекал, конечно же, его талант и успех, а Толстого в Лескове его необычная уникальность, самобытность в написании своих произведений, которой Толстой не видел за всё время своего творчества. Толстой также говорил, что в будущем Лесков мог бы стать отличным писателем, в будущем он имел ввиду в другом веке, так как в этом Лескова можно назвать лишним, так как его стиль написания очень и очень сильно отличается от авторов того времени. Толстой так и говорил, Лесков писатель будущего, и нет смысла ставить его в сравнение с писателями этой эпохи, так как это абсолютно разные типы писателей, стиль и способ написания произведений которых, собственно и темы произведений, разительно отличаются друг от друга.
Таким образом, мы видим что такой автор как Лесков не смог прижиться в ту эпоху литературы, так как он писал слишком инновационное для того времени, отчего его и не принимали в обществе. Можно даже сказать, что он опередил своё время.
Почему Толстой назвал Лескова писателем будущего?
Популярные сочинения
Жизненный путь любого человека начинается из родительского гнезда. Мама и папа помогают своему ребенку прочно встать на ноги, учат его, заботятся и любят просто за то, что он есть. А когда чадо вырастает, оно улетает из гнезда и создает свою семью.
Иван Кудряш – простой русский парень, душа нараспашку. Даже в звучании фамилии передается весь характер Ивана: озорной, свободолюбивый, хулиганистый. Кудри на голове придают ему некий задор и вызывают зависть
Эти два главных героя показывают два пути нравственного падения и возрождения, показанные Достоевским в романе. Родин Раскольников и Соня Мармеладова очень непохожи друг на друга.
sochinyai.ru
Готовые сочинения на любую тему!
Часто творческих личностей не принимает то время, в котором они живут. Кажется, родились бы они немного позже, и жизнь сложилась бы по-другому. Именно так случилось с Николаем Семеновичем Лесковым, которому суждено было чувствовать себя одиноким и непринятым в литературном мире второй половины XIX века.
Но зато в наше время его произведения актуальны, любимы и читаемы. Николая Лескова связывала тесная дружба с Львом Толстым. Создатель бессмертного романа «Война и мир» говорил о Н. Лескове так: «Лесков писатель будущего и его жизнь в литературе глубоко поучительна…». Мне кажется, во времена творчества Лескова его действительно можно было назвать писателем будущего, так как у современников его произведения не нашли отклика. А вот на писателей XX века проза Лескова во многом повлияла. И. Бабель, И. Шмелев, Е. Замятин и другие оценили все то, за что писатель был непринят.
Н. Лесков был непризнанный современниками за то, что писал несвойственным, простым языком, не идеализировал действительность, правдиво освещал проблемы общества и простого народа. В его произведениях не встретишь дворянских усадеб, невероятных историй постоялых дворов, богатой и разгульной жизни. Наоборот, каждый рассказ Лескова показывает испытания и трудности, которые выпали на долю русского народа.
Говоря горькую правду о России, писатель не переставал всем сердцем верить в страну и народ, в обретение правильного пути. Темы и проблемы, которые поднимал автор в своих произведениях, невероятно актуальны по сегодняшний день. Мне кажется, рассказы Лескова будут к месту даже через сотни лет. Обидно, что при жизни писателю так и не удалось добиться признания.
Заказать сочинение
Мы можем написать 100% уникальное сочинение под любые ваши требования всего за 24 часа!
почему Толстой назвал Лескова писателем будущего
Лесков описывал современную ему жизнь не с казовой стороны, а в настоящем ее виде, со всеми ее противоречиями, не скрывая темных сторон. Поэтому его произведения не раз вызывали неудовольствие светских и духовных властей, запрещались цензурой.
При жизни Лесков НЕ ПОЛЬЗОВАЛСЯ такой известностью, как, например, И. С. Тургенев или Ф. М. Достоевский. Но наиболее проницательные современники предвидели его грядущую славу: Л. Н. Толстой сказал, что Лесков — это «писатель будущего» и что «его жизнь в литературе глубоко ПОУЧИТЕЛЬНА».
Толстой скорей всего сам никогда не называл Лескова писателем будущего.
Это выражение употребил Фаресов, когда пересказывал разговор с Толстым 1898 года в 1916 году.
(1) Фаресов А. «Умственные переломы в деятельности Н. С. Лескова» // Исторический вестник. 1916. № 3. С. 786.
https://runivers.ru/lib/book9629/560557/
(2) В более раннем пересказе этого разговора этих слов нет.
1904 Фаресов Против течений. Н. С. Лесков. Его жизнь, сочинения, полемика и воспоминания о нем: документально-художественная С. 70
Речь шла о романе Лескова «Некуда», про который некоторые современники посчитали, что он якобы был написан по заказу 3-го отделения. В этом романе Лесков «сатирически изобразил Знаменскую коммуну» (см. вики Слепцов, Василий Алексеевич). Толстой считал, что в «Некуда» Лесков «доказывал, что без христианского духа немыслимо братское общежитие людей» (1), «без морального совершенствования людей трудно рекомендовать им новые идеалы» (2).
Лев Николаевич Толстой назвал Лескова писателем будущего какой по вашему смысл вкладывал великий писатель В эти слова Подготовьте развернутый письменный ответ на этот вопрос
Наезднику в горах служил он много лет,
Не зная платы за услугу;
Не по одной груди провел он страшный след
И не одну порвал кольчугу.
Забавы он делил послушнее раба,
Звенел в ответ речам обидным.
В те дни была б ему богатая резьба
Нарядом чуждым и обидным.
Он взят за Тереком отважным казаком
На хладном трупе господина,
И долго он лежал заброшенный потом
В походной лавке армянина.
В наш век изнеженный не так ли ты, поэт,
Свое утратил назначенье,
На злато променяв ту власть, котрой свет
Внимал в немом благоговенье?
Бывало, мерный звук твоих могучих слов
Воспламенял бойца для битвы,
Он нужен был толпе, как чаша для пиров,
Как фимиам в часы молитвы.
Твой стих, как божий дух, носился над толпой
И, отзыв мыслей благородных,
Звучал, как колокол на башне вечевой
Во дни торжеств и бед народных.
Проснешься ль ты опять, осмеянный пророк!
Иль никогда, на голос мщенья,
Из золотых ножон не вырвешь свой клинок,
Покрытый ржавчиной презренья.