Tpa3116d2 или tda7498 что лучше

Подборка плат усилителей для DIY в помощь диайвайщику (TPA3116, Tda7492, TDA7498E, XH-M548, XH-M252, XH-M258 и т.д.)

Небольшая подборка плат усилителей для аудио DIY из магазина Tomtop.com (TPA3116, Tda7492, TDA7498E, XH-M548, XH-M252, XH-M258 и т.д.)
Может быть кому то пригодится.

Рабочее напряжение: 12-24 В AC Dual power (12V-0-12V 24V-0-24V)
Потребляемая мощность: 5 Вт
Спереди чип: NE5532
Вход Интерфейс: RCA
Выходной интерфейс: 2,54-3 P
Количество каналов: Двухканальное аудио
Размер платы: 10*60*23 мм
Вес: 63 г
Размеры: 12,5*10*2,5 см
Посылка: 75гр

Класс T
рабочее напряжение 12 В-25 В.
левый и правый канал 50WX2 (макс.),
выход на сабвуфер 100 Вт (макс.), эффективность может достигать более 90%
суммарный коэффициент гармонических искажений (THD + Шум: 0.1% @ 50 Вт, ом, = 21 В
Сопротивление нагрузки: 4ohm
SNR 89 (дб)
динамический диапазон: 100dB
мощность: 200 Вт

Микросхема — TDA7492
Алюминиевый радиатор (пришел не крашеный)
Размеры — 70X57MM очень маленький
Однополярное питание — 8-26V DC
Напряжение питание:
4 Ом — не более 18V
6 Ом — не более 24V
8 Ом — не более 26V (требует замены электролита на плате он на 25V установлен)
4 программируемых режима усиления (21.6 dB, 27.6 dB, 31.1 dB и 33.6 db)
Дифференциальные входы для минимизации шумов (60 кОм)
Высокая эффективность (η= 90%)
Программируемый режим ожидания, отключения
Защита от короткого замыкания (типично 6А при 0 Ом)
Защита от перегрева (150 градусов)
Защита от повышенного напряжения (порог срабатывания 28-29V)
Защита от пониженного напряжения (порог срабатывания 7V)
Возможность внешней синхронизации
Частота переключения генератора — 310 кГц
Выходная мощность (25V и 6 Ом нагрузка):
С THD = 1% составляет 40W
C THD = 10% составляет 50W

— Усилитель — TDA7498E
— Рабочее напряжение — DC 15-36V
— Выходная мощность — 2*160W
— Число каналов — два канала
— Эффективность — 85%
— нагрузка — 4/6/8 Ом
— Размеры — 108 * 78mm
— Вес — 170g

AMP Chip: TPA3116D2
Дальность передачи: более 10 метров
Входное напряжение: DC 12V-24V
Выходная мощность: 2 * 120 Вт
Выходной канал: 2
Размер деталb: 98 * 80 * 18mm
Размер пакета: 98 * 80 * 18mm
Вес детали: 80гр
Вес упаковки: 90гр

Входное напряжение: рекомендуется AC 24 В (до 30 В)
Мощность усилитель: 2×420 Вт
Количество каналов: 2
Выход сопротивление: 2-8ohm
Размеры: 107*93*30 мм
Масса: около 240 г

Материал: пластик
Цвет: черный
РАЗМЕР: 35 * 10 * 9,5 см
Чип: TDA8954TH
Входное напряжение: 2 * AC12V-28V
Выходная нагрузка: 2-8

24V TPA3116D2.
Технические характеристики:

Материал: FR4
Источник питания: DC12V

24V
Чувствительность аудио вход: 500

800мв
Частотный диапазон: 20Гц

20кГц
Импеданс громкоговорителя: громкоговоритель 3.5

8Ω л / р ч
Бас импеданс: 2


Максимальная выходная мощность: 50 Вт (левый CH) + 50 Вт (правый CH) + 100 Вт (бас CH)
Размер модуля: 11.8 * 9.8 cm
Размер упаковки: 13.5 * 12.5 * 2.5 см

Основной материал: PCB PCB
цвет: Голубой
Модель: XH-M549
Тип чипа: TPA3116D2
Входное напряжение: DC12-24V
Входной ток: > 3А
Выходная мощность: 2x150W
Дальность передачи: более чем 10 метров
Канал вывода: 2
Размер элемента: 125 * 120 * 16 мм
Вес товара: 186 г

Источник

Одноплатные усилители мощности звуковой частоты D-класса (подборка с Алиэкспресс): маленькие, но сильные!

Усилители D-класса имеют по крайней мере одно неоспоримое и очень важное преимущество: высокий КПД, достигающий 90% и более.

Такой КПД позволяет создать в малых габаритах очень мощные усилители.

Однако же, среди мировой радиолюбительской общественности не утихают споры: а не потерялось ли одновременно с повышением КПД качество звука?

Некоторая потеря качества не исключена, поскольку в большинстве мощных усилителей должны стоять фильтры; а они повышают выходное сопротивление в области высоких частот и могут искажать АЧХ (подробности — по ссылке, сторонний ресурс).

И всё-таки, усилители D-класса при грамотном схемотехническом построении и достаточно высоком качестве источника питания способны дать очень высокое качество звука, достойное класса Hi-Fi.

Немного терминологии, применяемой далее:

SE (Single Ended) — обычный ШИМ-выход в усилителе D-класса;

BTL (Bridge-Tied Load) — схема с мостовым выходом (два SE-выхода в противофазе по звуковой частоте);

PBTL (Paralleled Bridge-Tied Load) — параллельное соединение выходов BTL, работающих синхронно.

Мощность усилителей в этой подборке указана согласно документации (datasheet) на применённые микросхемы; но надо сказать, что далеко не всегда номинальную мощность из них удаётся «выжать». А уж фантазии продавцов на Алиэкпресс в отношении мощности вообще не знают границ. 🙂

Цены указаны в долларах (т.к. цены в рублях быстро становятся недействительными) и в дальнейшем могут меняться в любую сторону. Но на распродаже 11.11 они, скорее всего, на несколько процентов упадут.

Одноплатные УНЧ на основе микросхемы TPA3116D2

Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. d5760a9e09. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-d5760a9e09. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка d5760a9e09

Микросхема TPA3116D2 работает в мостовом режиме и оказалась настолько удачной и универсальной, что если бы других микросхем усилителей класса D не существовало бы, мир не сильно обеднел бы. 🙂

Микросхема может работать в широком диапазоне питающих напряжений (4.5 — 26 В), развивает на нагрузке 4 Ом мощность до 2*50 Вт (U пит.=21 В); а также может быть сконфигурирована в одноканальном режиме (мощность 100 Вт).

На Алиэкспресс предлагается множество вариантов одноплатных усилителей на основе этой микросхемы.

Существуют и варианты с 2-3 микросхемами TPA3116 на борту, предназначенными для построения усилителей конфигурации 2.1 и выше.

Вместе с тем надо напомнить о «щедрости» китайских производителей, которые запросто могут присвоить усилителю 2*50 Вт мощность 2*120 Вт.

Одноплатные УНЧ на основе микросхемы TDA7498

Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. 3ca838ba09. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-3ca838ba09. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка 3ca838ba09

Микросхема TDA7498, в отличие от предыдущей (TPA3116D2), предназначена для работы с более высокоомными нагрузками и при более высоком напряжении питания, которое может составлять 14 — 39 В.

Предельная мощность на нагрузке составляет до 2*100 Вт (U пит.=36 В, Rн=6 Ohm).

«Грабли» при применении этой микросхемы заключаются в том, что её производитель не гарантирует работоспособность при нагрузке 4 Ом (может срабатывать защита по току); рекомендуется нагрузка 6 или 8 Ом.

Тем не менее, китайские продавцы сплошь и рядом пишут, что усилитель якобы работает с нагрузкой от 4 Ом. Будьте бдительны!

Одноплатные УНЧ на основе микросхемы TPA3110 (TPA3110D2) 2×15 Вт

Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. 2225fe443b. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-2225fe443b. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка 2225fe443b

Когда от усилителя не требуется мощность, сокрушающая стены, то можно применить и более простые решения, например, на основе микросхемы TPA3110 (aka TPA3110D2).

Микросхема может развить мощность 2×15 Вт или 1×30 Вт в монофоническом PBTL режиме (в последнем случае для стереоусилителя потребуются две платы).

В монофоническом режиме за счет параллельного соединения каналов одновременно ещё больше становится КПД.

Одноплатные УНЧ на основе микросхемы TPA3255

Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. 761c1f5001. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-761c1f5001. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка 761c1f5001

Микросхему TPA3255 (она же TPA3255D2) можно назвать легендарной.

Заслужила она это своими характеристиками: официальная выходная мощность (суммарная по всем каналам) заявлена на уровне 600 Вт!

Другое дело, что мне, например, не попадалось обзоров, где эта цифра подтверждалась бы. Но даже при отдаче половины мощности эта микросхема — крайне мощная.

Кроме того, возможна её гибкая конфигурация — она может работать как 4-канальная (4 канала SE), 3-канальная (2 канала SE и один канал BTL), двухканальная (2 канала BTL) и одноканальная (1 канал PBTL). Конфигурация задаётся при разводке платы и не меняется.

Недостаток каналов SE — в том, что они требуют наличия на выходе разделительного электролита, что ухудшает работу на низких частотах и увеличивает габариты усилителя.

При работе с высокой мощностью весьма рекомендуется принудительная вентиляция.

Одноплатный УНЧ на основе микросхемы TDA8954

Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. 7f82cd15cd. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-7f82cd15cd. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка 7f82cd15cd

Все ранее рассмотренные микросхемы были в той или иной степени «идеологической» копией друг друга и не предлагали ничего оригинального.

А вот микросхема TDA8954 — «не такая, как все».

Её главное отличие — в том, что она работает от двухполярного питания!

А в этом есть два «плюса».

Первый: питать микросхему не обязательно от стабилизированного источника питания, можно и от трансформатора с отводом от средней точки во вторичной обмотке.

Второй: по постоянно циркулирующим в радиолюбительских кругах слухам, схемы с двухполярным питанием в принципе дают лучшее качество звука, чем с однополярным.

Микросхема может быть сконфигурирована как двухканальная с каналами SE (2*210 Вт), либо как одноканальная BTL с мощностью 420 Вт (задаётся при разводке платы).

Перечисленные в подборке микросхемы — самые популярные, но в природе есть и много других, ничуть не хуже.

Можно упомянуть, например, TAS5630 (2*300 Вт, Texas Instruments), TPA3118D2 (2*30 Вт, не требует теплоотвода, Texas Instruments), PAM8610 (2*10 Вт, не требует теплоотвода, Diodes Inc.).

Применение усилителей класса D позволяет не только уменьшить массу и габариты аппаратуры, но и сократить потребление энергии (что очень важно для аппаратуры на автономном питании).

В тех случаях, когда в составе платы усилителя нет темброблока, есть смысл задуматься о его приобретении или сборке.

Это позволит добавить звуку окраски на низких и высоких частотах, или, попросту говоря, исправить типовые недостатки средних и дешевых звуковых колонок.

Потребуются также и корпуса для сборки полностью всей конструкции; их тоже можно подобрать и приобрести на Алиэкспресс.

Если перечисленные в подборке одноплатные усилители у других продавцов найдутся дешевле, то тоже можно брать — товар одинаковый (но надо следить за стоимостью доставки — она не всегда бесплатная).

Источник

Ответы

Самый простой способ ответить на Ваш вопрос-сравнить звучание «цифровой Китайской коробочки» с полноформатным аналоговым усилителем, Denon PMA-720 на Ваших АС, Onkyo я бы не стал рассматривать в силу слишком специфичного звука в связке с Варфами. Если Ваши Варфы хорошо прогреты, то долго сравнивать не будете, разница будет заметна сразу.

Когда-то и у меня были Wharfedale diamond. Покупка стереоусилителя привела к нежеланию прослушивания на них музыки и скорой замене. Это к тому, что вопрос комплексный. Кино нужно смотреть на ваших diamond-ах, а под музыку следует брать планку выше.

Так же не стоит забывать, что большинство ныне имеющихся в нашем распоряжении записей собирались на транзисторниках АВ класса в расчете на воспроизведение именно на таких же. Поэтому звук не будет соответствовать изначальной задумке, хорошо это или плохо вопрос третий.

и кстати, существенно улучшить звук можно выкинув ваш пред

вот послушайте без него, каша вся и уйдёт

Вы точно угадали. У меня перед глазами стояли 6490, когда я это писал.)

Добрый день, подскажите, а какая из этих коробочек пойдет для усиления сигнала с магнитофонного выхода Радиотехника-301м?

Лично я не силён в советской технике, но, если я верно понял, то фонокорректор ему не нужен, а линейный выход имеется (крайний слева, если смотреть сзади), поэтому подойдёт абсолютно любой полный усилитель (в том числе, и из упомянутых выше), ну и в таком случае усиление уже нужно подбирать более конкретно под определённую АС. Кабель с выходом на 2 RCA (хотя встречаются усилители и со входом типа Jack 3,5 мм, но я бы смотрел усилки с RCA-входами) придётся изготовить самостоятельно, только уточните в инструкции распиновку штекера.

Спасибо за ответ, смутило разделение ТСом этих коробочек на пред и мощник.

Я очень далек от hi-fi. Wharfedale diamond 225 мои первые пассивные колонки, а китайские коробчки взял потому что они очень дешевые + у них хорошие отзывы. Но конкретного ответа я так и не нашел. Есть ли смысл тратить в 4 а то и в 5 раз больше денег ради усилителей именитых брендов остается загадкой)

У меня Cambridge Audio Azur 540A v.2 с 220-ми вполне прилично играл. Стоит сейчас в среднем 10 тыс.

В звуке всего хватает. Источник СД плеер или дешевый ЦАП.

Ни усилитель ни колонки выше головы не прыгнут.

Вместе с тем, сравнивал (носил) усилитель вживую с ямахой 201, 301, онкио 9010. Хотел сменить на что-то посвежее.

Продавцы только посмеялись когда я его принес для сравнения с этими новыми усилителями.

Для интереса подключали новый кембридж CXA60, подача звука очень близка, только он стоит 70 тыс, ну да и есть встроенный цап.

Когда покупал эти варфидейл мне понравились с маранц 510 и денон 520 больше чем с ямахой (модель не помню, но выше классом чем 201, 301)

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Источник

Усилитель класса Д TDA7498

Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. Excellent Quality TDA7498 100W 100W Class D Amplifier Board High Power Amplifier Board Hot Sale Easy. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-Excellent Quality TDA7498 100W 100W Class D Amplifier Board High Power Amplifier Board Hot Sale Easy. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка Excellent Quality TDA7498 100W 100W Class D Amplifier Board High Power Amplifier Board Hot Sale Easy

Добрый день, уважаемые читатели. Сегодня обзор платы усилителя мощности класса Д. Китайцы обещают высокую мощность в компактных размерах.

TDA7498 это мостовой усилитель класса D реализованный в маленьком корпусе PowerSSO, способный выдать 2х100 Вт при 10% искажений на 6 Ом при питании 36 В.

Покупал потестировать, без привязки к определенному проекту, благо цена не высока и сравнима с платами на TPA3116.
Упаковка обычная, из комплектации только плата усилителя, даже кабель для входного сигнала не положили.

На али есть несколько вариаций плат на 7498:
Одноканальный вариант платы для сабвуфера.
2.1 канала
Готовый в корпусе с БП
Ну и просто стерео вариант платы, обозреваемый.
Внешний вид платы:
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. 27ef17. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-27ef17. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка 27ef17
Бросается в глаза радиатор на пол платы, остальное место занимает выходной фильтр и конденсатор питания. На борту так же находится регулятор громкости, сдвоенный переменный резистор.

Характеристики:
Класс: Д TDA7498
Ток покоя: 50 мA
Эффективность: 90%
Максимальная выходная мощность: 2х100 Вт (на 6 Ом при 10% искажений)
Частотный диапазон: 20 Гц до 20 кГц
КНИ: 0.01%
Напряжение питания: 20-36 В
Максимальный потребляемый ток: 7A
Размер печатной платы: 87х72 мм

Снизу:
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. 2a2495. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-2a2495. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка 2a2495
Ничего примечательного. Плата двухслойная, имеются четыре крепежных отверстия под М3.

Со стороны регулятора громкости:
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. 6ce214. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-6ce214. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка 6ce214
Красный светодиод индикатор питания, вход реализован на разъеме jst.
Он выступает немного от габарита платы.
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. 01e849. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-01e849. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка 01e849
Сзади:
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. 7a2362. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-7a2362. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка 7a2362
Питание однополярное 19-32 В, подключается распространенным разъемом 5,5х2,1. Конденсатор по питанию 35 В 2200 мкФ, больше 30 В давать не желательно.
Выход на акустику на слабеньких клеммниках.

Под радиатором:
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. 98c57a. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-98c57a. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка 98c57a
Микросхема реально микро.

Рассмотрим графики из документации.

Зависимость мощности от напряжения питания (на 6 Ом при 10% искажений):
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. 6957be. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-6957be. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка 6957be
Запас по мощности есть.
Зависимость искажений от мощности (6 Ом):
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. 13d33f. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-13d33f. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка 13d33f
По графику видно, что после 30 Вт искажения начинают серьезно расти.
Зависимость искажений от частоты (1 Вт):
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. b71118. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-b71118. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка b71118
Это неприятная особенность цифровых усилителей — рост искажений с ростом частоты в слышимой области, в зоне чувствительности уха. Зато для сабвуферов самое то.
АЧХ:
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. 6217dd. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-6217dd. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка 6217dd
Ну тут все ожидаемо ровно, завалы по 1 Дб.

Блоки питания для тестов:
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. c060cb. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-c060cb. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка c060cb
Переключаемый 12-24В 4 А от мини станка и толковый 15 В 4,5 А.
От 15В усилитель работает хорошо, от 12 В нет.

На выходе у усилителя нет бездуховного цифрового шума:
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. facd06. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-facd06. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка facd06
Прослушивание:
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. bff118. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-bff118. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка bff118
Музыка разноплановая, в формате flac. Акустика 4 Ом, переварит и 200 Вт.
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. 18b66c. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-18b66c. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка 18b66c
Больше понравилось с БП на 15 В 4,5 А, видимо, он более качественный. На 24 В, как и видно по графикам, звучание более грязное, все сваливается в кашу. С четырех омной акустикой проблем не было, хоть в документации минимум 6 Ом.
При мощности в пределах до 10 Вт — звучание усилителя проработанное, довольно детальное, басы упругие, но как показалось, более панчевые.
Звучание явного отторжения не вызывает, порой отвлекался от тестирования и начинал просто слушать музыку.
В целом, хочется отметить, действительно высокую мощность, но за это придется заплатить слышимыми искажениями. Для озвучки большого помещения или шашлыков на улице — на максимальной мощности будет самое то.
Кто ищет класс Д для ежедневного прослушивания стоит обратить внимание на TA2022 и TPA3116.

Спасибо за внимание! Удачных конструкций и побольше слушайте хорошей музыки.

Источник

Усилитель класса Д TDA7498

Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. Excellent Quality TDA7498 100W 100W Class D Amplifier Board High Power Amplifier Board Hot Sale Easy. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-Excellent Quality TDA7498 100W 100W Class D Amplifier Board High Power Amplifier Board Hot Sale Easy. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка Excellent Quality TDA7498 100W 100W Class D Amplifier Board High Power Amplifier Board Hot Sale Easy

Добрый день, уважаемые читатели. Сегодня обзор платы усилителя мощности класса Д. Китайцы обещают высокую мощность в компактных размерах.

TDA7498 это мостовой усилитель класса D реализованный в маленьком корпусе PowerSSO, способный выдать 2х100 Вт при 10% искажений на 6 Ом при питании 36 В.

Покупал потестировать, без привязки к определенному проекту, благо цена не высока и сравнима с платами на TPA3116.
Упаковка обычная, из комплектации только плата усилителя, даже кабель для входного сигнала не положили.

На али есть несколько вариаций плат на 7498:
Одноканальный вариант платы для сабвуфера.
2.1 канала
Готовый в корпусе с БП
Ну и просто стерео вариант платы, обозреваемый.
Внешний вид платы:
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. 27ef17. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-27ef17. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка 27ef17
Бросается в глаза радиатор на пол платы, остальное место занимает выходной фильтр и конденсатор питания. На борту так же находится регулятор громкости, сдвоенный переменный резистор.

Характеристики:
Класс: Д TDA7498
Ток покоя: 50 мA
Эффективность: 90%
Максимальная выходная мощность: 2х100 Вт (на 6 Ом при 10% искажений)
Частотный диапазон: 20 Гц до 20 кГц
КНИ: 0.01%
Напряжение питания: 20-36 В
Максимальный потребляемый ток: 7A
Размер печатной платы: 87х72 мм

Снизу:
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. 2a2495. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-2a2495. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка 2a2495
Ничего примечательного. Плата двухслойная, имеются четыре крепежных отверстия под М3.

Со стороны регулятора громкости:
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. 6ce214. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-6ce214. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка 6ce214
Красный светодиод индикатор питания, вход реализован на разъеме jst.
Он выступает немного от габарита платы.
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. 01e849. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-01e849. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка 01e849
Сзади:
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. 7a2362. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-7a2362. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка 7a2362
Питание однополярное 19-32 В, подключается распространенным разъемом 5,5х2,1. Конденсатор по питанию 35 В 2200 мкФ, больше 30 В давать не желательно.
Выход на акустику на слабеньких клеммниках.

Под радиатором:
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. 98c57a. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-98c57a. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка 98c57a
Микросхема реально микро.

Рассмотрим графики из документации.

Зависимость мощности от напряжения питания (на 6 Ом при 10% искажений):
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. 6957be. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-6957be. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка 6957be
Запас по мощности есть.
Зависимость искажений от мощности (6 Ом):
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. 13d33f. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-13d33f. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка 13d33f
По графику видно, что после 30 Вт искажения начинают серьезно расти.
Зависимость искажений от частоты (1 Вт):
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. b71118. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-b71118. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка b71118
Это неприятная особенность цифровых усилителей — рост искажений с ростом частоты в слышимой области, в зоне чувствительности уха. Зато для сабвуферов самое то.
АЧХ:
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. 6217dd. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-6217dd. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка 6217dd
Ну тут все ожидаемо ровно, завалы по 1 Дб.

Блоки питания для тестов:
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. c060cb. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-c060cb. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка c060cb
Переключаемый 12-24В 4 А от мини станка и толковый 15 В 4,5 А.
От 15В усилитель работает хорошо, от 12 В нет.

На выходе у усилителя нет бездуховного цифрового шума:
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. facd06. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-facd06. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка facd06
Прослушивание:
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. bff118. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-bff118. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка bff118
Музыка разноплановая, в формате flac. Акустика 4 Ом, переварит и 200 Вт.
Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. 18b66c. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше фото. Tpa3116d2 или tda7498 что лучше-18b66c. картинка Tpa3116d2 или tda7498 что лучше. картинка 18b66c
Больше понравилось с БП на 15 В 4,5 А, видимо, он более качественный. На 24 В, как и видно по графикам, звучание более грязное, все сваливается в кашу. С четырех омной акустикой проблем не было, хоть в документации минимум 6 Ом.
При мощности в пределах до 10 Вт — звучание усилителя проработанное, довольно детальное, басы упругие, но как показалось, более панчевые.
Звучание явного отторжения не вызывает, порой отвлекался от тестирования и начинал просто слушать музыку.
В целом, хочется отметить, действительно высокую мощность, но за это придется заплатить слышимыми искажениями. Для озвучки большого помещения или шашлыков на улице — на максимальной мощности будет самое то.
Кто ищет класс Д для ежедневного прослушивания стоит обратить внимание на TA2022 и TPA3116.

Спасибо за внимание! Удачных конструкций и побольше слушайте хорошей музыки.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *