требование какого закона логики нарушается в следующем рассуждении этот вор профессор своего дела
Логика. Тест с ответами #37
Поможем успешно пройти тест. Знакомы с особенностями сдачи тестов онлайн в Системах дистанционного обучения (СДО) более 50 ВУЗов. При необходимости проходим систему идентификации, прокторинга, а также можем подключиться к вашему компьютеру удаленно, если ваш вуз требует видеофиксацию во время тестирования.
Закажите решение теста для вашего вуза за 470 рублей прямо сейчас. Решим в течение дня.
Непреднамеренные (случайные) нарушения правил аргументации называют …
софизмами
афоризмами
неологизмами
паралогизмами
Преднамеренные ошибки с целью запутать своего противника и выдать ложное суждение за истинное (внешне правильные доказательства ложных мыслей) – …
гипотезой
противоречие
паралогизм
софизм
парадокс
Соотнесите термин и его определение
отношение равнообъемности
объем одного понятия полностью в объем другого понятия
отношение пересечения
объемы понятий частично совпадают
объемы понятий полностью совпадают, хотя их содержание различно
отношение подчинения
Что такое достаточное основание?
Любая истинная мысль, из которой с необходимостью вытекает истинность другой мысли
Любая непротиворечивая мысль, которая приводится для обоснования другой мысли
Любая правильная мысль, из которой выводится новая правильная мысль
Частноутвердительное и частноотрицательное суждения находятся в отношении …
частичной совместимости
противоположности
Описание какой фигуры категорического силлогизма приведено: «средний член на первом месте в обеих посылках»?
Второй
Первой
Четвертой
Третьей
Укажите три основные формы чувственной ступени познания
идея, гипотеза, теория
субстрат, материал, бытие
ощущения, восприятие, представления
понятие, суждения, умозаключение
рассудок, неосознанное, интуиция
Оператор «хорошо» является …
Слабой модальной характеристикой
Сильной отрицательной модальной характеристикой
Сильной положительной модальной характеристикой
Соединением слабой и сильной положительной характеристик
Умозаключения, в которых заключение с необходимостью следует из посылок — …
непосредственные
демонстративные
недемонстративные
проблематичные
Понятия «метро» и «трамвай» находятся в отношении …
подчинения
соподчинения
противоположности
пересечения
противоречия
Древнегреческие философы, которые изобретали разнообразные приемы нарушения логических законов с целью доказать все, что угодно, – это …
софисты
пифагорейцы
милетцы
стоики
киники
Вид гипотезы, являющейся условным допущением, позволяющим сгруппировать и систематизировать результаты наблюдений и дать согласующееся с наблюдениями описание явлений — …
Описательная гипотеза
Частная гипотеза
Рабочая гипотеза
Общая гипотеза
Объяснительная гипотеза
Научная гипотеза
Требование какого закона логики нарушается в следующем рассуждении «Этот вор — профессор своего дела, а все профессора преподают в вузах. Следовательно, это вор — преподает в вузе»?
Закона противоречия
Закона тождества
Закона исключенного третьего
Закона достаточного основания
Понятия «четное число» и «нечетное число» находятся в отношении …
соподчинения
противоположности
пересечения
несравнимости
противоречия
Какой из следующих выводов является умозаключением по аналогии?
Все адвокаты — юристы, значит, некоторые юристы — адвокаты
Апрель в этом году был дождливым, март и май тоже. Следовательно, все весенние месяцы в этом году были дождливыми
Если бог существует, то душа бессмертна. Бог существует, следовательно, душа бессмертна
Модель корабля во время испытаний в пруду перевернулась. Следовательно, сам корабль обладает низкими мореходными качествами и в море может перевернуться
Требование какого закона логики нарушается в следующем рассуждении этот вор профессор своего дела
616. Укажите, в какой из ситуаций не нарушены требования закона достаточного основания:
• Этот человек обязан явиться в суд и дать показания, так как он вызван в качестве свидетеля.
617. Укажите, какой из формальных законов логики нарушен в следующем рассуждении: «А если я откажусь стать твоей женой, – прошептала она с замиранием сердца, – ты действительно покончишь с собой? Да, – ответил он с пафосом, – я всегда так поступаю в подобных ситуациях».
• закон непротиворечия
618. Укажите, какой из формальных законов логики нарушен в следующем рассуждении: «Все заметно волнуются. Невозмутимы только бывалые воины, а их среди нас не так уж мало».
• закон непротиворечия
619. Укажите, какой из формальных законов логики нарушен в следующем рассуждении: «Этот человек не болен, ведь у него не повышена температура».
• закон достаточного основания
620. Укажите, какой из формальных законов логики нарушен в следующем рассуждении: Узнав от хозяина трактира, что поселившийся в ней человек (Хлестаков) «другую уж неделю живет, из трактира не едет, забирает все на счет. и ни копейки не хочет платить», Бобчинский и Добчинский решили, что этот человек и есть ревизор. (Гоголь, «Ревизор»)
• закон достаточного основания
621. Укажите, какой из формальных законов логики нарушен в следующем рассуждении: Учащийся спрашивает учителя: «Можно ли ругать или наказывать человека за то, что он не сделал?» – «Нельзя конечно же», – отвечает учитель. «В таком случае не ругайте и не наказывайте меня, – говорит учащийся, – я не сделал сегодня домашнее задание».
• закон тождества
622. Умозаключение «Все люди смертны. Сократ – человек. Значит, Сократ смертен» является:
• дедукцией
623. Умозаключение «Все студенты имеют зачетные книжки. Иванов – студент. Следовательно, Иванов имеет зачетную книжку» является:
• дедукцией
624. Умозаключение «Грипп имеет инкубационный период. Корь имеет инкубационный период. Гепатит имеет инкубационный период. Все эти заболевания – инфекционные. Значит, все инфекционные заболевания имеют инкубационный период» является:
• индукцией
625. Умозаключение «Если каждый угол треугольника равен 60°, то треугольник – равносторонний. В треугольнике АВС каждый угол равен 60°. Треугольник АВС – равносторонний». является:
• условно-категорическим умозаключением
626. Умозаключение «Планета Земля расположена в Солнечной системе, на ней есть атмосфера, вода и жизнь. Планета Марс расположена в Солнечной системе, на ней есть атмосфера и вода. Вероятно, на Марсе есть жизнь» является:
• аналогией
627. Умозаключение «Эта птица – страус, следовательно, эта птица не летает» является:
• энтимемой
628. Умозаключение о принадлежности предмету определенного признака на основе сходства в существенных признаках с другими предметами, называется:
• аналогия
629. Умозаключение от суждений большей степени общности к суждениям меньшей степени общности, называется:
• дедукция
630. Умозаключением называется(-ются):
• такая форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений (посылок), истинность которых известна, выводится новое суждение (заключение), также истинное
Сотрудники милиции назвали гражданина бандитом, объясняя это только тем, что «лицо у него такое». Своими действиями они, с позиции логики, нарушают
Закон достаточного основания
Ссылка на неосведомленность или на невежество противника в вопросах, относящихся к существу спора, это аргумент к
Структура суждения включает в себя
S (субъект), P (предикат), связка, кванторное слово
Суждение «Ничто не проходит бесследно» является
Суждение, истинность которого требуется доказать, называется
Суждению «Кража и мошенничество относятся к умышленным преступлениям» соответствует логическая схема
не могут быть одновременно истинными, если эти суждения относятся к одной и той же реке
Требование какого закона логики нарушается в следующем рассуждении: «Этот вор – профессор своего дела. Все профессора преподают в Вузах. Следовательно, этот вор – преподает в Вузе»
Требования какого логического закона нарушено в рассуждении «N. не давал и не получал взяток, поэтому он не может быть привлечен к уголовной ответственности»
закон достаточного основания
Укажите в приведенных примерах выделяющее суждение
лишь сильное государство обеспечивает свободу своим гражданам (Руссо)
Укажите в приведенных примерах собирательное понятие
Укажите модальное суждение в приведенных примерах
формирование гражданского общества невозможно без правового государства
Укажите относительное понятие
Укажите понятия, находящиеся в отношении эквивалентности
уголовное правонарушение, преступление
Укажите правило, нарушенное в следующем определении «Мошенник – человек, занимающийся мошенничеством»
Тесты по логике по темам
тесты по логике по темам для самоконтроля
Тестовые задания предназначены для выделения основных положений каждой темы, понимания логических норм, повторения и закрепления учебного материала, проверки логических знаний, контроля остаточных знаний. Тестовые задания могут быть использованы при подготовке к аудиторным занятиям, контрольным работам, зачету. Тесты составлены по всем темам программы учебной дисциплины « Логика », включают от 10 до 30 вопросов и 4 ответа к ним. Правильным может быть только 1 из 4-х предложенных ответов.
Тест по теме 1. “ Предмет логики ”
1. Что означает слово “logos”?
2. Что изучает логика?
3. Что такое мышление?
4. Назовите основные формы абстрактного мышления?
5. Кто является родоначальником индуктивной логики?
6. Кто является основоположником силлогистики?
7. Основателем какой логики был Г. Лейбниц?
8. Какой вклад внесли в традиционную логику русские мыслители конца ХIХ века?
9. Когда сформировалась математическая логика?
10. Какова генеральная задача логики как науки?
Тест по теме 2. Основные законы логики
1. Какой логический закон выражает требование ясности мышления?
2. Какое важнейшее требование логичного мышления выражает закон достаточного основания?
3. Исключите лишнее слово:
4. Нарушены ли требования логических законов в тексте “С места происшествия изъято два трупа. Других вещественных доказательств не обнаружено”?
5. Формулировку какого логического закона выражает утверждение “Если высказывание истинно, то оно истинно”?
6. Какой логический закон нарушает сотрудник милиции, называя гражданина бандитом, объясняя это тем, что “лицо у него такое”?
7. В каком из утверждений сформулирован закон исключенного третьего?
8. Формулировку какого логического закона выражает утверждение “Высказывание и его отрицание не могут быть вместе истинными”?
9. Как называется неумышленное неправильное мышление?
Тест по теме 3. Основы теории понятия
1. Как называется мысль об отличительном признаке класса предметов?
2. Какие понятия называют нулевыми?
3. Как называются понятия, в которых речь идет об отсутствующих у предмета признаках?
4. В каком случае логическая характеристика понятию дана неправильно?
5. Как называются понятия, которые имеют общее в объеме или содержании?
6. В каком отношении находятся понятия “адвокат” и “защитник”?
7. Какое из следующих понятий родовое для понятия “преступление”?
8. В каком отношении находятся понятия “уголовный кодекс” и “гражданский кодекс”?
9. Как называют понятия, которые имеют общее только в содержании?
10. В каком случае неправильно определен вид отношения между понятиями?
11. Как называется переход от видового понятия к родовому?
12. В каком случае неправильно ограничено понятие?
13. В каком случае правильно произведено обобщение понятия?
14. Какое из следующих понятий непосредственно обобщает понятия “тополь” и “береза”?
15. В каких логических операциях используется отношение “вида и рода”?
16. Какую логическую операцию необходимо выполнить, чтобы раскрыть содержание понятия?
17. Чем классификация отличается от деления?
19. В каком случае правильно дана оценка делению “Университеты бывают государственными, частными или международными”?
20. Что такое тавтология в определении?
Тест по теме 4. Основы теории суждения
1. Каким по качеству и количеству является суждение “Нет дыма без огня”?
3. Какова распределенность терминов в суждении “Некоторые юристы имеют высшее образование”?
4. Какое из перечисленных суждений является общеотрицательным?
5. Какими символами обозначаются суждения “Все студенты любят решать логические задачи” и “Некоторые студенты не любят решать логические задачи”?
А) А и Е. Б) А и О. В) Е и J. Г) Е и О.
6. Какая из следующих формул соответствует суждению “Многие студенты курят”?
7 Какое из следующих суждений подчиняет суждение “Некоторые предприятия не являются рентабельными”?
9. В каком случае называется пара противоположных суждений?
10. Какое отношение между суждениями характеризуется в следующем утверждении: “Если истинно общее суждение, то и частное суждение истинно; если ложно частное суждение, то и общее суждение ложно”?
12. Какое из следующих суждений разделительное?
13. Какой закон истинности выражает формулировка “Сложное суждение истинно тогда, когда, по крайней мере, одно из составляющих его простых суждений является истинным”?
14. Какое из следующих утверждений выражает закон конъюнкции?
15. Какое из следующих суждений является отрицанием суждения “Некоторые следователи знают логику”?
16. Какое из следующих суждений условное?
17. Какое из следующих суждений соответствует формуле 
?
ответ Формуле соответствует суждение «б».
18. В каком из следующих суждений использовано алетическое модальное слово?
19. В какую модальную логику входят слова “обязательно” и “разрешено”?
20. В какую группу модальностей входят слова “красиво” и “прекрасно”?
Тест по теме 5. Основы теории умозаключения
2. Найдите большую посылку в следующем силлогизме: «Некоторые лекарства яды. Значит, некоторые яды служат для борьбы с болезнями, потому что все лекарства служат для борьбы с болезнями».
3. Какие рассуждения называют силлогизмами?
5. В какой фигуре категорического силлогизма средний термин следует за предикатом и за субъектом?
6. Какое правильное заключение можно сделать из таких посылок: «Все солдаты носят ремни» и «Все солдаты храбрые»?
9. К какой из фигур категорического силлогизма принадлежит модус Barbara?
10. Какое из следующих суждений является превращением суждения «Некоторые учебные заведения не являются юридическими»?
11. Каков вид следующего силлогизма: «Умышленные преступления совершаются с прямым или с косвенным умыслом. В данном преступлении не было прямого умысла. Значит, в данном преступлении был косвенный умысел»?
12. Какое из следующих умозаключений является лемматическим?
13. Как называется разновидность условно-категорического силлогизма, в котором ход рассуждения направлен от утверждения основания к утверждению следствия?
14. Каков вид рассуждения: «Если чиновник не брал взяток, то он не боится милиции. Этот чиновник не брал взяток, следовательно, он не боится милиции»?
15. Каков вид следующего умозаключения: «Если в лесу вырастет густой ельник, то насекомых в этом лесу станет меньше; если насекомых в лесу станет меньше, то уменьшится число живущих в этом лесу певчих птиц; следовательно, если в лесу вырастет густой ельник, то певчих птиц в этом лесу станет меньше»?
16. Что такое условно-категорический силлогизм?
17. Каков модус следующего силлогизма: «Преступления совершаются по неосторожности или умышленно. Это преступление не было умышленным. Значит, оно было совершено по неосторожности»?
18. Как производится умозаключение по утверждающе-отрицающему модусу?
19. Какое из следующих рассуждений является энтимемой без большей посылки?
21. Как называется умозаключение, в котором заключение выводится из одной посылки?
22. Какие рассуждения называют правдоподобными?
23. К какому виду относится рассуждение преподавателя: «Пятеро курсантов из группы сегодня не готовы к занятию, следовательно, вся группа сегодня не готова к занятию»?
24. Какой метод научной индукции применен для получения вывода в рассуждении: «Квартиру ремонтировали Иванов, Козлов, Петров и Сидоров. Ремонт завершен: постелен линолеум, побелены потолки, заменена сантехника и наклеены обои. Иванов стелил линолеум, Козлов белил потолки, Петров менял сантехнику. Следовательно, Сидоров клеил обои»?
25. К какому виду относится рассуждение Л.Н. Толстого: «Человек подобен дроби: числитель ее то, что он есть, а знаменатель то, что он о себе думает. Чем больше знаменатель, тем меньше дробь. Точно так же, как и с величиной дроби, обстоит дело с величиной человека»?
26. Какое из следующих рассуждений является умозаключением по аналогии?
27. Какой индуктивный метод применен в следующем рассуждении: «При сочетании условий А, В и С наступает событие а, при сочетании условий В и С событие а не наступает, следовательно, условие А связано с событием а»?
28. Кто первый обосновал соотношение индуктивного и дедуктивного методов?
29. К какому виду умозаключений относится ошибка «после того, значит, по причине этого»?
30. Какой метод научной индукции применен в следующем рассуждении: «Появление радуги наблюдалось на небе во время дождя, в водяной пыли водопада, в каплях росы. Был сделан вывод, что причиной появления радуги является прохождение солнечного света через капли воды»?
Тест по теме 6. Основы теории аргументации
1. Какое доказательство называется косвенным?
2. Каковы тезис и аргументы в следующем рассуждении: « Каждый юрист должен знать логику (а). Курсант Сидоров получает логическое образование (в), так как он учится на юридическом факультете (с)»?
3. Каков вид аргументации: « Вы говорите, что этот человек виновен. Этот человек не виновен, так как совершивший преступление должен был находиться в момент его совершения на месте преступления, а он был в другом городе»?
4. Как избежать ошибки «круг в доказательстве»?
5. Какое из следующих утверждений является правилом тезиса?
6. Какую уловку в аргументации называют «чрезмерным требованием уточнения тезиса»?
7. Кто чаще всего является аргументатором на судебном заседании?
8. Что такое демонстрация?
9. Как называется логическое действие по разрушению доказательства?
10. Что такое тезис?
Тест по теме 7. Основы эристики
1. Как называется искусство ведения спора?
2. Что меняется только в диалектическом споре?
3. Когда на учебном занятии может возникнуть дискуссия?
4. Как называется спор, который направлен на достижение истины и в котором участники используют только корректные приемы?
6. Как называется столкновение позиций, в ходе которого каждая из сторон аргументированно отстаивает свое понимание обсуждаемой проблемы и стремится опровергнуть доводы другой стороны?
7. Что представляет собой уловка, которая применена в следующем выступления на совещании: «С моим мнением, которое может быть и неправильным, согласится руководство нашего учреждения, однако ко всем возражениям я внимательно прислушаюсь»?
8. Кто при защите дипломной работы является основным реципиентом (слушателем)?
9. Как называется спор, имеющий своей целью достижение победы над противной стороной?
10. Как называется уловка в споре, когда вместо аргументации тезиса хвалят противника с надеждой, что он, будучи тронутый комплементами, согласиться принять тезис?
Тест по теме 8. Основы эвристики
1. Что такое вопрос?
2. Какой из следующих вопросов является простым и закрытым?
3. Какой из следующих ответов является слабым и неполным ответом на вопрос: «Какие логики внесли наибольший вклад в разработку индуктивного метода»?
4. Какая из следующих оценок вопроса «Какие формы являются эффективными для получения знания?» правильна?
5. К какому виду относится ответ: «Какой-то англичанин» на вопрос: «Кто первым систематизировал методы научной индукции?»?
6. Как называют обоснованное предположение о причинах происхождения и взаимосвязях единичных объектов действительности?
7. На какие виды делятся гипотезы?
8. Как называют гипотезы, выдвигаемые в ходе следственной или судебной деятельности?
9. Как называют предположение, выдвигаемое в начале исследования?
10. Как называют процесс подтверждения гипотезы?
См. также
Я что-то не договорил про тесты по логике по темам, тогда сделай замечание в комментариях Надеюсь, что теперь ты понял что такое тесты по логике по темам и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то нестесняся пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Логика
Ответы на вопросы для самопроверки пишите в комментариях, мы проверим, или же задавайте свой вопрос по данной теме.
Учебно-методическое пособие содержит тематический план
Основные законы логики
Признаки логичного мышления. Виды алогичного мышления.
Общая характеристика логического закона.
Закон традиционной логики: закон тождества, закон непротиворечия, закон исключенного третьего, закон достаточного основания.
Значение законов логики в правотворческой и судебно-следственной деятельности.
Логичное. Алогичное. Софизм. Паралогизм. Логический закон. Явное противоречие. Скрытое противоречие. Контактное противоречие. Дистантное противоречие. Текстуальное противоречие. Контекстуальное противоречие. Абсурд. Основание. Необходимое основание. Достаточное основание. Неполнота оснований. Чрезмерное основание. Самоубийственный довод.
Темы докладов и рефератов
Как логические законы применяются при квалификации преступлений?
Каково значение закона тождества в правовом законодательстве?
Каково значение закона непротиворечия для судебно-следственной практики?
Как применяется закон исключенного третьего в следственной практике?
Каково значение закона достаточного основания для судебно-следственной практики?
Ограничено ли действие закона исключенного третьего?
Белкин Р. С., Винберг А. И. Криминалистика и доказывание. М., 1969.
Ивин А. А. По законам логики. М., 1983.
Колдин В. Я. Идентификация при расследовании преступлений. М., 1978.
Лузгин И. М. Логика следствия. М., 1976.
Наумов А. В., Новиченко А. С. Законы логики при квалификации преступлений. М., 1978.
Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.
Савицкий В. М. Язык процессуального закона. М., 1987.
Свинцов В. И. Смысловой анализ и обработка текста. М., 1979.
Старченко А. А. Логика в судебном исследовании. М., 1958.
Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993.
Эйсман А. А. Логика доказывания. М., 1971.
Соответствуют ли логическим законам высказывания:
Федор Федорович очень гордился этой операцией. В комнате стояла одна кровать. Генерал своим корпусом преградил ему дорогу. Утром все получили новые наряды. Магазин оказался пустым.
Составьте логичные и алогичные предложения, используя
следующие слова: Аудитория. Дисциплина. Аппарат. Нота. Среда. Спутник. Мина.
Найдите тождественные слова для следующих: Пионер. Изваяние. Буря. Коллега. Свобода.
Найдите тождественные фразеологизмы для следующих: Нерадивый ученик. Задать жару. Ну и крепко спит. Очень худой.
Каковы логические ошибки в диалогах:
Б) На уроке литературы ученик затрудняется проанализировать абзац произведения.
Да здесь же ничего не написано!
Содержат ли противоречия и какие следующие словосочетания?
Тупое острие. Нечаянная кража. Черная дыра. Маленький микрорайон.
Горные равнины. Неумышленный грабёж. Глупая мудрость. Материальная истина. Сентиментальная барышня бальзаковского возраста.
Подберите противоречивые мысли для следующих:
Любопытство. Ураган. Вера. Проказы. Деловой человек.
Имеются ли достаточные логические основания для выводов?
Он болен, так как бледен. Он покраснел, значит, виноват. Этот роман
Найдите достаточные основания для утверждения:
В) Это университет. Г) Эта учебная дисциплина интересная.
Какие логические законы выражают афоризмы:
Всякая сосна в своем бору шумит. Два медведя в одной берлоге не
11. Установите логику в следующих мыслительных построениях (учитывая её, назовите неизвестное):
б) 7, 10, 9, 12, 11, Х, У;
в) 16:32, 15:33, 17:31, 14:34, Х:У;
12. Суд разбирал дело Василия, Николая и Петра. Один из них совершил преступление. Во время суда каждый сделал два заявления:
Василий: Я не делал этого. Это сделал Петр.
Николай: Петр не виновен. Это сделал Василий.
Петр: Я не делал этого и Николай не делал этого.
Кто совершил преступление?
13. Среди девяти пилюль одна оказалась с дефектом, тяжелее других, а внешне не отличается от других. Какое минимальное число взвешиваний (на аптекарских весах) следует произвести, чтобы её обнаружить?
14. Какая буква пропущена в следующих рядах:
16. У диверсанта обнаружена шифровка: «Дорогая Ирина, наш альянс мешает иметь творческие взаимоотношения Борису и Бэлле. Любая интрига обернется трагедией, если коротко. Евгений». Расшифруйте!
18. Инспектор Лосев, опрашивая свидетелей преступления, выяснил, что преступники скрылись на поджидавшем их автомобиле. Трое свидетелей смогли даже назвать марку и цвет этой машины. Первый из них утверждал, что автомобиль был синего цвета, а также, что это были «Жигули». Второй утверждал, что это была «Волга» черного цвета. Третий сказал, что преступники умчались на «Мерседесе» и что он был никак не синим. Позднее стало известно, что каждый свидетель правильно назвал либо цвет, либо марку автомобиля.
Какого цвета и какой марки был автомобиль, на котором скрылись преступники?
20. Слушатель Петров прибыл на зачёт по логике. Он знает, что в одном из трех оставшихся на профессорском столе билетов находится вопрос о категорическом силлогизме, единственный вопрос, ответ на который Петров знает. Петров пытается выведать у товарищей, в каком билете содержится необходимый ему вопрос. Первый из опрошенных сказал: «Тебе не нужен первый билет. Тебе не нужен и второй». Другой сказал: «Тебе нужен третий. Нет, тебе нужен первый». Последний ответил: «Тебе не нужен третий. Тебе нужен первый».
Какой билет надо взять Петрову, если известно, что один из его товарищей дважды ошибся, другой дважды сказал правду, а третий раз ошибся и раз сказал правду?
Тест по теме
Какой логический закон выражает требование точности мышления?
А) Закон тождества. Б) Закон непротиворечия.
В) Закон исключенного третьего. Г) Закон достаточного основания.
Какое важнейшее требование логичного мышления выражает закон достаточного основания?
А) Непротиворечивость. Б) Обоснованность.
В) Определенность. Г) Последовательность.
Исключите лишнее слово:
А) Неполнота оснований. Б) Лишний довод. В) Противоречивый довод.
Г) Самоубийственный довод.
Нарушены ли требования логических законов в тексте «С места происшествия изъято два трупа. Других вещественных доказательств не обнаружено»?
А) Это логичный текст. Б) Нет, нарушено требование закона тождества.
В) Нарушено требование закона непротиворечия. Г) Нарушено требование закона достаточного основания.
Формулировку какого логического закона выражает утверждение «Если высказывание истинно, то оно истинно»?
А) Закона тождества. Б) Закона непротиворечия.
В) Закона исключенного третьего. Г) Закона достаточного основания.
Формулировку какого логического закона выражает утверждение «Высказывание и его отрицание не могут быть вместе истинными»?
А) Закона тождества. Б) Закона непротиворечия.
В) Закона исключенного третьего. Г) Закона достаточного основания.
В каком из утверждений сформулирован закон исключенного третьего?
А) Всякое истинное высказывание имеет достаточное обоснование другими истинными высказываниями.
Б) Два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными, одно из них необходимо истинно, а другое необходимо ложно, третье исключено.
В) Два противоположных высказывания об одном и том же предмете не могут быть одновременно истинными в одном и том же отношении.
Г) Всякая мысль должна быть тождественна самой себе.
Какой логический закон нарушает сотрудник милиции называя гражданина бандитом, объясняя это тем, что «лицо у него такое»?
А) Закон тождества. Б) Закон непротиворечия.
В) Закон исключенного третьего. Г) Закон достаточного основания.
Как называется неумышленное неправильное мышление?
А) Казусом. Б) Парадоксом. В) Паралогизмом. Г) Софизмом.
А) Закона тождества. Б) Закона непротиворечия.
В) Закона исключенного третьего. Г) Закона достаточного основания.
Виды понятий и действия с ними
Сущность понятия, его логическая структура и виды.
Виды отношений между понятиями и изображение их с помощью кругов Эйлера.
Обобщение и ограничение понятий. Категории науки.
Определение и деление понятий. Виды определений и делений. Правила и ошибки в определениях и делениях.
Значение логической теории понятия для юридической науки и практики.
Предмет мысли. Класс предметов. Признак класса. Понятие. Содержание понятия. Объём понятия. Общее понятие. Единичное понятие. Нулевое понятие. Конкретное понятие. Абстрактное понятие. Эмпирическое понятие. Теоретическое понятие. Положительное понятие. Отрицательное понятие. Сравнимые понятия. Совместимые понятия. Несовместимые понятия. Тождественные понятия. Подчиненные понятия. Родовые понятия. Видовые понятия. Пересекающиеся понятия. Соподчиненные понятия. Противоречивые понятия. Противоположные понятия. Обобщение. Ограничение. Категория. Определение. Номи-нальное определение. Реальное определение. Явное определение. Неявное определение. Актуальное определение. Генетическое определение. Контекстуальное определение. Остенсивное определение. Сравнение. Описание. Характеристика. Деление. Основание деления. Дихотомия. Классификация.
Темы докладов и рефератов
Могут ли существовать понятия без слов?
Как происходит становление понятийной формы мышления?
В чем особенность правовых понятий?
Каково место обобщения в правовом познании?
Какие определения используются в законотворчестве?
Какова роль классификации в квалификации преступления?
Арсеньев А. С. Анализ развивающегося понятия. М., 1967.
Войшвилло Е. К. Понятие. Логико-гносеологический анализ. М., 1989.
Готт В. С., Землянский Ф. Н. Диалектика развития понятийной формы
Горский Д. П. Определение. М., 1974.
Горский Д. П. Обобщение и познание. М., 1985.
Жеребкин В. Е. Логический анализ понятий права. Киев, 1976.
Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом сознании. М., 1987.
Корнел Попа. Теория определения. М., 1976.
Попов Н. П. Определение понятий. Л., 1964.
Пузиков П. Д. Понятия и их определения. Минск, 1971.
Чупахин И. Я. Методологические проблемы теории понятия. М., 1973.
1. Определите объём и содержание понятий о квадрате, острове, четном числе, краже, материи, Байкале, учебнике, аспиранте, милиционере, гармонии, деструктивном поведении.
2. Какие из следующих понятий являются общими, единичными, нулевыми?
Преступное деяние. Тюменская область. Национальная организация. Организация Объединенных Наций. Правовая норма. Декабрист.
3. Определите виды понятий о созвездии, космонавте, вечном двигателе, Аристотеле, конституции, героизме, музее, Тюмени, курсанте, преступлении, мужестве, причине, нечетном числе, грабеже.
4. Правильно ли дана логическая характеристика следующим понятиям:
5. Определите с помощью кругов Эйлера отношения между понятиями о писателе и ученом; о художественной литературе, искусстве, архитектуре; о Луне, искусственном спутнике, спутнике, спутнике Земли; о хищении, краже, преступлении; о противоправном и аморальном; о втором и другом; о последнем и заключительном; об обмане, надувательстве, мошенничестве, подделке, подлоге, притворстве, лукавстве, хитрости, мистификации.
6. Проверьте, правильно ли установлены в следующих примерах отношения между понятиями, изобразите эти отношения круговыми схемами:
7. Подберите понятия, отношения между которыми соответствовали бы схеме:
Подберите понятия, тождественные данным:
Квадрат. Конституция. Изваяние. Рука. Окружность. Полдень. Адвокат. Озеро. Завод. Комедия. Рекордсмен. Апелляция. Первопроходец.
9. К данным понятиям подберите подчиненные и соподчиненные понятия: Повесть. Форма правления. Улика. Награда. Писатель. Биржа. Менеджер. Реклама. Политический режим. Игра. Сделка. Хищение. Смычковый инструмент. Афиша.
Укажите понятия, противоположные и противоречивые данным:
Страдание. Парадоксальность. Блаженство. Честность. Святость.
11. Обобщите следующие понятия:
12. Правильно ли произведено обобщение понятий?
13. Ограничьте следующие понятия:
Юрист. Эксперимент. Теория. Преступление. Грабеж. Филолог.
Общественно-экономическая формация. Слесарь. Сказки Пушкина. Баба Яга. Режиссер. Роман. Вуз. Учреждение. Философское направление. Форма государственного правления. Россия. Нравственность. Рабочий класс. Планета. Причина. Прекрасное.
14. Правильно ли произведено ограничение понятий?
15. Содержание какого понятия богаче в следующих парах?
А) Управление. Менеджмент. Б) Юрист. Прокурор.
В) Студент. Учащийся. Г) Форма. Содержание.
16. Какое из понятий в следующих парах имеет больший объём?
А) Пролетарий. Рабочий.
Б) Общественная организация. Профсоюзная организация.
В) Юрист. Милиционер.
Г) Конституция. Уголовный кодекс.
Д) Культура. Духовная культура.
17. Проверьте правильность следующих определений:
18. Постройте явные и неявные определения следующих понятий:
Библиотека. Композитор. Реформа. Держава. Интеллигенция. Деловой человек. Поступок. Курсант. Студент.
19. Проверьте правильность следующих делений:
А) Государства бывают федеративными, конфедеративными и
Б) Транспорт бывает воздушный, сухопутный, морской, речной, подземный, железнодорожный и гужевой.
В) Преступления делятся на умышленные, неосторожные и должностные.
Г) Часы делятся на ручные, карманные, настольные, солнечные и электронные.
Д) «Среди желаний одни естественны и необходимы, другие естественны, но не необходимы, третьи неестественны и не необходимы» (Эпикур).
20. Произведите логическое деление каждого из следующих понятий: Лес. Геометрическая фигура. Хлеб. Государство. Общество Культура. Доход. Понятие. Республика. Театр. Суд. Экзамен. Личность. Преступление. Теория. Эксперимент. Биржа. Стоимость. Животное. Логика.