тренер сборной канады по хоккею в какой клуб нхл он тренирует
Как в сборной России оказались швед, канадец и тренеры из ВХЛ? У Брагина был позорный штаб не уровня Канады
Когда смотришь на состав сборной России, а потом на счет четвертьфинала с Канадой, недоумеваешь: как эти парни могли так позорно проиграть? Ведь в воротах у нас был двукратный обладатель «Везины». В нападении обладатель Кубка Стэнли. Оборона сплошь из игроков НХЛ. Не чета 32-му составу канадцев. Или 56-му? Извините, мы уже сбились со счета. Но чтобы хоть ненамного приблизиться к разгадке, достаточно взглянуть на лавку сборной России, а потом окинуть взором скамейку канадцев. Вот там то вы и найдете критическую разницу между нашими командами.
С кандидатурой Валерия Брагина как главного тренера сборной еще можно было смириться. Он вроде бы как успешный тренер молодежки, который давно заслуживал повышения. Но если обращаться к фактам: когда Брагин последний раз что-либо выигрывал? Да-да, было это в пресловутом Баффало уже больше десяти лет назад. Канадцев же Валерий Николаевич не обыгрывал в плей-офф с 2012 года. Может быть, он сделал чемпионом СКА? И тут мимо. Финал конференции — приемлемый, но не выдающийся результат, помноженный на довольно унылую игру, непривычную взыскательному питерскому зрителю.
РИА Новости
Жерар Галлан — не топовый тренер по меркам НХЛ, но в сравнении с Брагиным наставник канадцев выглядит суперпрофи. Он доводил «Вегас» до финала Кубка Стэнли в дебютный сезон этой франшизы. А еще прямо сейчас его связывают то с тем, то с другим клубом НХЛ. По слухам, он может возглавить «Рейнджерс» или «Аризону». А еще перед тем, как стать главным тренером сборной Канады даже на таком не статусном турнире, он дважды ездил на мировое первенство в роли ассистента. Причем в 2007-м помогал Энди Мюррею в Москве, где «кленовые» взяли золото. Кто из штаба сборной России ездил хоть в каком-либо статусе на взрослый чемпионат мира?
Единственной фигурой помимо Брагина, которая хоть как-то вписывается в рамки нормальности, является Константин Шафранов. Его, как главного спеца в лиге по постановке большинства, брали на чемпионат мира под конкретную задачу. Справился он с ней? В фатальном четвертьфинале у сборной России была всего одна попытка, так что вешать всех собак на уже бывшего тренера «Авангарда» не стоит. Если же говорить о дистанции турнира, то по реализации большинства мы при всех своих исполнителях только седьмые. И тут нужно задать вопрос боссам сборной: вы правда думали, что Шафранов — волшебник, который все отладит до совершенства за пару недель?
Остальные ассистенты Брагина — это натуральный позор и девальвация понятия «тренер сборной». Кажется, что ЧМ-2019, где Илье Воробьеву помогали Анвар Гатиятулин и Алексей Кудашов, имевшие немалый опыт руководства клубами КХЛ, был в другой жизни. Не говоря уже о том, что на протяжении долгих лет ассистентом при разных главных трудился Игорь Никитин. А если отмотать пленку еще дальше, то Зинэтуле Билялетдинову на Олимпиаде в Сочи помогал с розыгрышем большинства легендарный Валерий Белоусов, на тот момент возглавлявший «Трактор». И на фоне этих больших личностей фигуры Альберта Лещева и Александра Титова выглядят поистине издевательски.
fhr.ru
Вы только представьте, один из помощников Брагина еще в начале клубного сезона был ассистентом (!) главного тренера команды МХЛ. По каким-то совершенно непонятным критериям к концу сезона Лещев дослужился до главного тренера юниорской сборной и тренера национальной команды. Хотя со взрослыми игроками он работал всего один сезон, когда помогал Никитину в ЦСКА, но был вскоре уволен. Столь стремительный карьерный взлет не объяснить земными материями. Даже принадлежность к системе СКА не выглядит весомой причиной. Были в Питере тренеры и поматерее.
Второй ассистент Брагина появился в сборной также внезапно и через ту же дверь. «Буран», «Сокол», «Лада» — таким был послужной список Александра Титова до его переезда в Санкт-Петербург. И ладно бы его команды доминировали в ВХЛ. Но нет же. Из Тольятти его и вовсе выгнали посреди сезона. Что он может дать Тарасенко или Проворову? Титов поехал всего лишь помощником в «СКА-Неву», а потом подсидел Константина Курашева. По ходу сезона этот специалист успел поработать главным тренером команды МХЛ, а с февраля начал ассистировать Брагину в главной команде Питера. Запутались? Мы тоже.
Быть может, в Канаде такая же история, а мы просто ищем негатив у себя под носом? Но просто взгляните на биографию помощников Галлана. Взять хотя бы Андре Туриньи. Перед дебютом на взрослом чемпионате он проездил три молодежных в качестве ассистента и один главным. Причем послужной список у помощника Галлана на зависть многим: три серебра и золото. На клубном уровне, тренируя юниоров в лиге Онтарио, Туриньи дважды признавался тренером года. Еще один тренер сборной Канады ездил на минувший МЧМ, а 61-летний Майк Келли на протяжении шести лет был правой рукой Галлана в клубах НХЛ.
Getty Images
И, конечно, невозможно представить, чтобы в штабе сборной Канады был хотя бы один иностранец. У сборной России таковых сразу двое, если не считать уроженца Усть-Каменогорска Шафранова и тренера-методиста Юханссона, который с игроками не контактирует. Но как бывший игрок сборной Израиля и обладатель канадского гражданства Даниэл Бохнер из скромного тренера по развитию СКА превратился в помощника Брагина, уму непостижимо. Впрочем, когда он еще в плей-офф КХЛ вдруг начал рисовать схемы большинства, внимательные зрители начали что-то подозревать.
Или взять тренера вратарей Стефана Перссона. Да, он в довольно экстренном порядке заменил приболевшего Рашида Давыдова, но почему он? Артем Батрак, до недавнего времени работавший в «Спартаке», емко описал 55-летнего специалиста: «прекрасный мужик». Но разве вывел этот прекрасный мужик кого-то из вратарей красно-белых на новый уровень? Разве может он похвастаться коллекцией звездных воспитанников? Нет и еще раз нет. Но в сборную почему-то приглашают шведа, а не Наумова или Тарасова, Звягина или Власова. В России выросла целая плеяда высококлассных тренеров вратарей, но чтобы их заметили, нужно перейти в СКА или сменить гражданство.
Сообща вся эта сборная солянка, которую с трудом можно назвать штабом, не смогла придумать, как взломать оборону, где чуть ли не главная звезда — 18-летний пацан. Тренеры, почему-то поставленные рулить игроками НХЛ, не смогли найти противоядие против банального форчекинга. Брагин и навязанные ему помощники закопали под лед все то преимущество в классе, которое было у сборной России. Все они сообща, вместе со шведским тренером вратарей, решили довериться не игравшему почти две недели Бобровскому. Но, оглядываясь на бэкграунд каждого, стоит ли удивляться результату?
Всех их, безусловно разгонят, кого-то вышлют из страны, лишат права на профессию. Ставить гильотины на Красной площади мы умеем. Да только хочется понять, как все эти люди оказались на лавке или просто в штабе сборной России. Выигрывали ли они что-то на клубном уровне? Предоставляли свою программу? Может, проходили какой-нибудь кастинг, пусть и за семью дверьми? Если знать логику принятия решений, то проще будет понять, что это было: неосмотрительность, некомпетентность или банальное вредительство. Но если логики нет — нам еще долго придется ждать нового Квебека. Из 15 лет без побед мы прожили только половину.
Главный тренер сборной Канады: «У русских талантливая команда, они любят здорово распоряжаться шайбой»
Главный тренер сборной Канады Жерар Галлан поделился ожиданиями от четвертьфинального матча чемпионата мира со сборной России.
— Нам всегда есть чего бояться, ведь мы считаем себя лучшей хоккейной страной в мире. Мы хотим победить. Знаем, что играем против очень сильной сборной России, но не выйдем на матч с мыслями: «Если проиграем, едем домой». Хотим выиграть и считаем себя лучшей хоккейной державой в мире. Мы покажем свой лучший хоккей и приложим все усилия, чтобы победить в матче с Россией.
Это очень быстрая и талантливая команда, которая играет на высоких скоростях, нацелена на атаку, в составе много хороших игроков. Чтобы обыграть Россию, нам надо забрать у них среднюю зону. Они будут искать длинные передачи, стараться убегать в отрыв. Нам надо быть внимательными к тому, что делает соперник. Если давать хорошим русским игрокам время и пространство для обыгрыша, они этим воспользуются. Мы должны хорошо действовать в форчекинге и быть бдительными при игре без шайбы. В зоне атаки Россия играет размашисто, двигается по всей зоне. У русских талантливая команда, это их стиль игры — они любят здорово распоряжаться шайбой. Нам надо играть в силовой и умный хоккей.
Мы ждем, что в воротах сборной России сыграет Бобровский, хотя, конечно, наверняка не можем знать. Он великолепный голкипер из НХЛ, поэтому мы его хорошо знаем, у нас есть заметки по нему. Надеюсь, сможем забить ему несколько голов, но он отличный вратарь.
В Канаде мало внимания к чемпионату мира, сейчас идет плей-офф Кубка Стэнли, он там важнее всего. Но поверьте, канадский народ ждет, что мы добьемся успеха на чемпионате мира. Этот турнир очень важен для всех игроков, тренеров и руководства сборной, которые приехали сюда. Мы хотим выиграть, поверьте, для нас чемпионат мира имеет большое значение, — сказал Галлан.
Матч Россия — Канада состоится 3 мая в 20:15 (мск).
Главный тренер сборной Канады: «Без игроков НХЛ Олимпиада будет непредсказуемой»
Статья опубликована в газете под заголовком: «Уилли Дежарден: «Без игроков НХЛ Олимпиада будет непредсказуемой»»
Игорь ЕРОНКО из Сочи
«КАНАДА МОЖЕТ ВЫИГРАТЬ ЗОЛОТО»
– Как долго вы раздумывали над предложением возглавить сборную Канады?
– Не так уж и долго. Я всегда мечтал принять участие в Олимпиаде. Мечта, которую я очень хотел осуществить. И, конечно, я горжусь своей страной. Возглавлять ее сборную – это всегда восторг.
– Но ведь без энхаэловцев – это разве настоящая Олимпиада?
– Да, она будет отличаться от предыдущих. Никто в этом и не сомневается. Но если вспоминать турниры до Нагано с частичным участием топовых любителей – это все равно было захватывающее соревнование. И тут картина будет такой же. Для абсолютного большинства игроков это будет едва ли не первый и последний шанс сыграть на Олимпиаде. И они покажут все, на что только способны. Ну а когда игроки рвут жилы – не так уж важно, что у них за фамилии на спине, это все равно будет здорово смотреться.
– Есть мнение, что Олимпиада без энхаэловцев будет даже интереснее, поскольку в ней будет интрига.
– Это определенно так. Игроки НХЛ очень хорошо известны, все знают, чего ожидать от того или иного. Здесь так не будет. Приедет много хоккеистов, от которых не знаешь, чего ожидать; парней, нигде не засвеченных. Это здорово и интересно. У всех этих ребят еще нескоро появится шанс сыграть снова вместе. Поэтому я думаю, что эта Олимпиада будет более результативной, чем предыдущие турниры.
– Сможет ли Канада защитить титул в таких условиях, располагая только игроками, выступающими в Европе?
– Это, конечно, серьезный вызов, но мы бы и не ездили на Олимпиаду, если бы у нас не было шанса на победу. В то же время многие другие сборные тоже считают, что у них на это есть шанс. Они прикидывают составы и думают: мы можем взять золото. Правда, наша команда в этом от них не отличается. Да, нам нужно решить ряд вопросов, есть еще над чем подумать, но мы планируем справиться с этим за ближайшие пять-шесть месяцев.
– Россия при этом – все же фаворит Олимпиады?
– Один из главных. Они располагают серьезной глубиной состава. У них большой пул кандидатов высокого уровня. В КХЛ собраны хорошие игроки, причем некоторые из них просто решили повременить с переездом за океан. Ну а когда Россия ловит свою игру – с ней всем и всегда трудно справиться.
– Дэйв Кинг был вашим главным тренером, когда вы еще играли за Университет Саскачевана. Теперь же – он ваш ассистент, что кажется забавным, учитывая, что за его плечами четыре Олимпиады.
– (Улыбается.) На самом деле именно он навел меня на мысль о том, что я могу стать тренером, подтолкнул к этому, когда я играл под его руководством. У него потрясающий подход к работе. Он обожает побеждать, ненавидит проигрывать, ну а в наш тренерский штаб он привносит свой богатейший международный опыт. Он работал в России, много раз бывал тут, знает местных игроков. И это очень важно в преддверии Олимпиады.
ХОККЕЙ НА БОЛЬШИХ И МАЛЕНЬКИХ ПЛОЩАДКАХ – СОВСЕМ РАЗНЫЙ
– Не раз слышал мнение, что хоккей на больших и маленьких площадках – два разных вида спорта.
– Конечно, разница есть. Играть нужно по-другому. Но тут нельзя не отметить, что игроки нынче пошли очень умные. Они изначально понимают, что можно делать, а что нельзя. Это определенно плюс. Но в целом вы правы – это совсем разный хоккей. На большой площадке нельзя играть так же, как на маленькой.
– Что вам, как главному тренеру, еще в прошлом сезоне работавшему в НХЛ, нужно изменить в подходе, чтобы добиваться успеха на больших площадках?
– В первую очередь нам нужно играть умно. Нельзя позволять сопернику подлавливать нас на том, что мы агрессивно выжимаем его на периметр. От борта-то им будет трудно забить. А если выбрасываться на игроков, то тебя могут отыграть, и шайба окажется «внутри периметра», а это всегда чревато. То есть нужно быть осторожными, оказывая давление. Делать это только в том случае, если есть на что положиться, если опасные зоны перекрыты достаточным количеством игроков. Естественно, я хочу видеть свою команду агрессивной, но при этом пятак всегда должен быть занят и зачищен.
– Недавно Скотти Боумэн сказал, что современный тренер, чтобы добиться успеха, должен быть «инноватором», а не «контроллером».
– Я согласен, что любой тренер должен быть в какой-то мере инноватором. Другое дело, что это всегда рискованно. Если ты пробуешь что-то новое, всегда есть риск, что у тебя ничего не получится. Может и получиться, тогда, конечно, здорово, но далеко не факт, что все сработает, как надо. Знаете, мы же не хотим, чтобы имеющиеся в наличии игроки всегда играли предельно аккуратно, ничего не выдумывая. Мы хотим видеть тех, кто готов рисковать, искать шансы, ставить все на карту. Ну а говоря это, тренер делает ровно то же самое.
– А как относитесь к тому, какое серьезное внимание сейчас уделяется в НХЛ цифрам, статистическому анализу? Верите в силу аналитики?
– Это стало трендом. С помощью аналитики можно показать самые разнообразные зависимости, но во многих случаях это просто графики. Ключевой момент– вести подсчет правильных и нужных вещей. И если вам это удается, если вы в состоянии вычленить факторы, которые позволяют одерживать победы – вот это может стать очень и очень хорошим подспорьем. Но если вы подсчитываете что-то, что никак не коррелирует с результатами, с победами – в этом нет смысла. Сами по себе цифры ничего не дают. К тому же хоккей – довольно непредсказуемый вид спорта.
НАМ ПОВЕЗЛО В ПОЛУФИНАЛЕ МЧМ-2009 ПРОТИВ РОССИИ
– На уровне сборных вы уже добивались успеха – с молодежкой, например. И против России. Как часто вы вспоминаете тот сумасшедший гол Эберле за 5 секунд до конца МЧМ-2009, когда на ровном месте ошибся Куликов?
– Ха-ха-ха (смеется). Иногда вспоминаю. Это был важнейший гол для нас. Знаете, противостояние России и Канады – это нечто особенное, оно пронизано духом соперничества. Забавно, но я уверен, что мы с вами можем пролистать в памяти историю наших встреч, при этом и вы, и я обязательно вспомним какие-то важные шайбы, какие-то красивые комбинации, потрясающие сэйвы. Это все сидит в памяти. Та шайба, конечно, из таких вот. Но нам тогда повезло. Сборная России нас по делу переигрывала к тому моменту. Поэтому то, что мы в итоге добились победы – было хорошим подарком.
– Канадская молодежка, пока вы были в тренерском штабе, вытащила немало казалось бы уже проигранных встреч. С чем это связано?
– Даже не знаю. Не думаю, что это как-то связано со мной. Больше с игроками. С тем, как в определенный момент развивались события. Когда ты играешь за свою страну – это всегда очень волнительно. И эмоции эти порождают страсть в игре. А когда многое на кону – страсть решает многое.
– Я почему спрашиваю: Шон Бурк говорит, что вы умеете заставить игроков играть согласно их потенциалу. При этом несколько лет назад говорили, что ведете себя на лавке чересчур эмоционально.
– В этом смысле ничего не изменилось. Мне нравятся эмоции, мне нравится, когда команда бежит без оглядки. И мы бы хотели, чтобы все это присутствовало в игре сборной Канады. Однако мы не можем руководствоваться одними только эмоциями. Нам нужно играть умно, полагаясь на собственное мастерство. Но и совсем без эмоций тоже нельзя. Тут должен быть хороший такой микс одного и другого.
ТРЯМКИН МОЖЕТ СТАТЬ ЗАЩИТНИКОМ УРОВНЯ ПЕРВОЙ ПАРЫ В НХЛ
– В НХЛ вы тренировали двух российских игроков: Никиту Трямкина и Николая Голдобина. Чем они вам запомнились?
– Два молодых парня, но весьма перспективных. На мой взгляд, Трямкин очень сильно прибавил в игре по сравнению с тем, каким он был до переезда в НХЛ. И я не сомневаюсь, что он продолжит развиваться, играя в таком вот стиле. Виделся с ним тут в Сочи. Похоже, он находится в великолепной форме. Что касается Голдобина, то это прекрасный нападающий. Единственное, что он еще очень молод. Мне кажется, он еще не совсем готов к тому, чтобы играть в НХЛ. Несмотря на исключительный талант. Это очень мастеровитый парень. Но с молодыми ребятами так бывает. Не возраст делает их готовыми к НХЛ, нет. А то, что в голове. Кто-то добивается своего быстрее, кто-то – медленнее. Однако у Голдобина есть все, чтобы заиграть.
– Говорят, он бесхарактерный, что ему как раз и мешает.
– В НХЛ не бывает бесхарактерных игроков. Он просто пока молод. Ему нужно повзрослеть. Это ведь не только его касается. Среди канадцев тоже полно молодежи, которая, попав в НХЛ, не до конца понимает, что именно ей нужно делать. Не понимает, насколько это сложная игра. Не понимает, что игра эта требует уделять ей все внимание на каждодневной основе. Не раз или два в неделю – а каждый день. Не важно, откуда игрок. В каждой стране есть ребята, которые проходят через подобные трудности, которым нужно немножко больше времени, чтобы созреть.
– Не это ли отразилось на печальной карьере Коди Ходжсона, который играл у вас в молодежной сборной, будучи звездой на этом уровне?
– Коди был невероятен. Но в его случае дело в другом – он получил тяжелую травму спины, которая серьезно сказалась на его игре. У меня были такие ребята, как Голдобин, но это не про Ходжсона. Повреждение спины подкосило его, он так и не смог вернуться на свой уровень. Он даже кататься на прежнем уровне не мог. Это и есть причина.
– Не думаете, что Трямкин сделал ошибку, вернувшись в КХЛ?
– Нет. Не мне судить игроков и их решения, я ведь не знаю, какова у него ситуация, как у него все складывается в семье. Мне нравится Никита. Он очень упорно работал над собой, всегда отдавался игре, многое привносил в игру «Ванкувера«. Думаю, еще наступит время, когда он захочет вернуться в НХЛ. Ну а сейчас он решил вот так и однозначно поможет своей новой команде.
– В ряде матчей за «Ванкувер» он порой выглядел настоящим монстром.
– Да уж, он парень крупный, смекалистый, мощный и физически сильный. И он весьма талантлив. Мне нравилась его игра. Есть в нем что-то такое, что заставляет думать, что у него есть шанс стать очень хорошим игроком. Все это, понятно, упирается в то, как он будет в дальнейшем развиваться, но потенциал у него высокий.
– Слышал мнение, что если бы он каждый матч играл с такой страстью, с таким задором, как у него иногда получается, то со временем стал бы игроком первой пары клуба НХЛ. Защитником второй пары.
– Возможно, даже первой. Я вижу в нем возможность дорасти до такого уровня. Что-то, конечно, должно произойти, чтобы он стал таким. Даже не знаю что. Но потенциал у него именно настолько высокий.
БРАТЬЯ СЕДИНЫ ТАК И НЕ ПОЛУЧИЛИ ТОЛКОВОГО ПАРТНЕРА
– Что у вас пошло не так в «Ванкувере»? Свой первый сезон во главе «Кэнакс» вы провели блестяще. Просто Седины постарели?
– Нет, не в этом дело. Седины – отличные игроки, прекрасные люди. Иногда ты просто попадаешь в ситуацию, когда команда сама собой входит в процесс перестройки. Наверное, это как раз мой случай в какой-то мере. Ванкувер – отличный город, мне нравилось там работать, и я очень благодарен «Кэнакс» за предоставленную возможность. Да, не все получилось, но я по-прежнему с теплотой вспоминаю и город, и людей, и клуб.
– Как вам удалось перезагрузить Сединов? При Торторелле они провели худшие сезоны в карьере.
– Повторюсь, близнецы – прекрасные люди. И очень честолюбивые. Не будь они честолюбивыми – ни за что не добрались бы до уровня, до которого добрались. В них есть чувство гордости. Это и позволяет им демонстрировать высочайший уровень мастерства. Знаете, они вдвоем – одни из лучших в том, что касается умения оставить защиту в дураках. Хоккей, правда, немного поменялся, сейчас им приходится сложнее, но они по-прежнему исключительные игроки.
– Трудно ли было подбирать к ним третьего игрока?
– Для нас – это было трудно (смеется). Дело в том, что в большинстве случаев у нас не было этого третьего парня под них. У многих команд он бы нашелся, но не у нас. И в этом, конечно, ничего хорошего нет. Это было несправедливо по отношению к ним. Получается, что ближе к концу своей карьеры они так и не получили партнера, которого можно было бы классифицировать как игрока уровня первой тройки в НХЛ. В их положении им бы такой очень пригодился. Но они никогда не жаловались. Каждый день выходили на лед и показывали все, на что способны. На самом деле Седины – очень крепкие ребята. В том числе ментально. Многие думают, что они какие-то мягкие – это не так. Совсем не так. Именно что твердые. И я проникся к ним безмерным уважением.
«ЖАЛЕЮ О ТОМ, ЧТО УПУСТИЛ ШАНС ПОРАБОТАТЬ С МАЛКИНЫМ И КРОСБИ»
– Интересно, что в 2014 году вы могли возглавить «Питтсбург». Но отказались от предложения «Пингвинов», которые хотели вас видеть на посту главного тренера, выбрав «Ванкувер». Не жалеете?
– От сожалений легче никогда не становится (смеется). На самом деле, имея ту информацию, что у меня тогда была, я бы и сейчас выбрал «Кэнакс». Основываясь на том, что я знал, тогда я посчитал то решение правильным. Да, позже ты можешь оглядываться назад и думать: может, и стоило поступить по-другому. Вообще, тренер – профессия, которая подразумевает постоянный выбор. Выиграл матч – значит, все сделал правильно. Проиграл – всегда думаешь, что нужно было пойти по другому пути. Не факт, что это сработало бы, но попробовать точно стоило бы. Собственно, мой подход всегда таким и был: анализировать, что пошло не так и что можно было бы изменить. Но у меня все же нет никаких сожалений по тому, что я выбрал «Ванкувер«.
– Да уж, шанс такой был (улыбается). Эту возможность я упустил. Хотя у меня и были на то причины. Но, когда оглядываюсь назад, единственное, о чем я сожалею – что не воспользовался этим шансом. Потому что они – элитные игроки.
– НХЛ совершила ошибку, не включив Малкина в список 100 лучших хоккеистов в истории?
– Малкин – исключительный игрок. Все хоккеисты, вошедшие в сотню – исключительные. Но даже на их фоне – он исключительный. Как-то мы играли с «Питтсбургом«, вели в три шайбы, а потом Джино взял и в одиночку установил контроль над игрой. Просто взял и «зарешал». У него есть эта способность – решать исходы встреч самому. И на самом деле Евгений, как и Седины, недооценен в том плане, насколько в нем развит дух соперничества. Насколько он неуступчив. Поэтому я очень уважаю его, как хоккеиста, и он определенно в числе тех, кто мог рассчитывать на попадание в сотню лучших. К сожалению, его там не оказалось.
Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter