Tuya или sonoff что лучше
Сравниваем сравнения умных домов!
Из любопытства набрал в поиске Яндекса «сравнение умных домов», посмотреть, что по этой теме написано. Получил такую выдачу:
Во-первых, приятно, что моя большая статья со сравнением систем, на оборудовании которых я обычно делаю проекты, на пятом месте. В другом поисковике даже выше. Разумеется, мне интересно почитать прочие подобные статьи. Какие же там системы рассматриваются? Наверное, KNX, HDL, возможно, Mimismart или даже Ab-log.
А вот нет. Во всех этих статьях со списком «лучших систем 2020 года» и рейтингами перечислены одни и те же системы:
А также, конечно Apple, Google и Amazon, которые вообще никакие не системы умного дома, а агрегаторы. Почему-то, не нашёл в списках Яндекс, зато нашёл упоминание о том, что у Apple единственный русскоязычный голосовой помощник, возможно, эти рейтинги из года в год перепечатываются без обновления. Иллюстрации к некоторым системам просто случайные, например, в одной их статей иллюстрация к Apple — интерфейс Iridium Mobile.
Самая дорогая из всех систем (это её «безусловный минус» на фоне остальных) — Fibaro, почти 50 тысяч рублей. Что же, интересно, думают те, кто случайно набрёл на мою статью, где рассчитаны системы стоимостью от 130 тысяч рублей (Wirenboard без программного обеспечения) до миллиона?
Все рассматриваемые там системы, конечно, беспроводные, разумеется, могут быть установлены в готовый ремонт, ни одна из них не требует программирования, всем нужна учётная запись и постоянное наличие интернета для доступа через облако и обновления.
Снова всё та же моя глобальная проблема: как разграничить все эти системы и то, о чём я пишу, то есть, проводные системы, устанавливаемые на уровне электропроводки и электрощита? Называть их «профессиональными» и «любительскими»? Или «серьёзными» и «попсовыми»?
Хочу отметить, что я совершенно не против существования Xiaomi, Rubetek, Sonoff и всех прочих систем из этих рейтингов. Если мне понадобится включать на даче удалённо обогрев и следить за температурой, я сам поставлю Redmond или Rubetek. Хотя, нет, я скорее поставлю Телеметрику, у которой есть управление через смс, но в рейтинги она не попадает — слишком сложная настройка, наверное. А систему охранной сигнализации для частного дома или квартиры я порекомендую Ajax.
Кстати, я был разочарован, что ни в каких попсовых рейтингах не нашёл Эктоконтроль — замечательная система для удалённого управления, проводного и беспроводного. Она гораздо функциональнее, чем многие перечисленные системы.
Все эти системы достаточно малофункциональны. У меня ещё не было таких запросов, которые бы удовлетворялись простой беспроводной системой. Исключение составляет только Z-Wave, так что это оборудование пока единственное, которое я приемлю в качестве полноценной беспроводной системы управления, хоть и с большим количеством оговорок из-за несовершенства радиоканала.
Приведу примеры беспроводных систем и их ограничений:
Noolite — отличная система управления светом, к ней добавляются элементы управления климатом (датчик температуры и влажности) и электроприборами (силовые реле), датчики протечки воды. Но дальность работы беспроводных модулей достаточно маленькая, нет модулей управления шторами, нет управления кондиционерами. Для многих задач подойдёт отлично, но до звания полноценной системы для объектов любой сложности сильно не дотягивает.
Redmond — это чайники, кофеварки и утюги с Wi-Fi, плюс к ним добавляются розетки, включаемые в розетки, датчики движения, температуры, открывания двери и прочие полезные вещи. Управления светом нет, кроме лампочки с Wi-Fi. Подойдёт для простых бытовых задач.
Vstarcam — вообще не понимаю, как в эти рейтинги попала, это всего лишь видеокамеры.
Xiaomi, Rubetek, Ростелеком и прочее — примерно всё одно и то же: датчики разных типов, розетки, иногда ИК-передатчики для кондиционеров. Основная функция — охранная сигнализация, плюс какие-то дополнительные функции.
Полноценная система Умный Дом должна быть комплексной. Это значит, там будет управление светом, шторами, кондиционерами, вентиляцией, радиаторами, тёплыми полами. Это обеспечивается либо за счёт широкого ассортимента оборудования, либо за счёт совместимости оборудования различных производителей, работающего по одному протоколу, как это происходит у KNX или Z-Wave. Именно поэтому у Z-Wave возможности гораздо шире, чем у прочих беспроводных систем, потому что оборудование, работающее на этом протоколе, делает весь мир: нет у Fibaro измерителей мощности, зато есть у Philio, удобные модули управления тёплым полом есть у Qubino, красивые выключатели у Aeotec — и всё корректно совместно работает.
Разумеется, можно взять программный шлюз, в который добавить и Xiaomi, и Z-Wave, и какой-нибудь Broadlink, чтобы собрать необходимый функционал, но надёжность такой системы будет недостаточно высокой, к тому же, за стабильную работу этой связки никто конкретный отвечать не будет.
Кроме того, у большинства популярных беспроводных систем нет никаких элементов, устанавливаемых в щит на DIN рейку. У Z-Wave есть, а у остальных нет, что подчёркивает то, что такие системы совсем не предназначены для тех, кто полезет в электрощит. Элементы для установки в монтажную коробку есть тоже не у всех — есть у Rubetek, Nooline, Sibling.
«Умные лампочки» есть у очень многих производителей. Начиналось всё когда-то с Philips Hue, сейчас такие лампочки есть у Rubetek, У Xiaomi, у Redmond — много у кого. У большинства из них цоколь E27.
Я очень давно не видел в дизайн-проектах новых квартир светильники с такими лампами. Чаще встречаются споты с цоколем GU5.3, GX10 или уже готовые светильники с несменными лампами. У Rubetek есть управляемые лампы с цоколем GU10, но стоят они 1990 рублей за штуку. Так что такие лампы можно поставить в конкретную люстру или торшер, можно будет менять световую температуру и яркость, создавать имитацию присутствия и световой будильник, но для оснащения всей квартиры надо соответствующим образом подобрать все светильники.
Критерии полноценной «профессиональной» системы Умный Дом получаются следующими:
Все системы, с которыми я работаю, этим критериям отвечают, а беспроводные системы, как правило, не отвечают. Вот и разница. Разумеется, на стоимости систем это также отражается, как и на сложности установки и настройки.
А красивое приложение и голосовое управление — они уже у всех систем есть, и проводных и беспроводных, за счёт интеграции с Apple Homekit и Яндекс Алисой.
Повторюсь, я не против простых беспроводных систем. Ajax — отличная система комплексной сигнализации для квартир и домов (прямо рекомендую её!), а для удалённого управления дачей подойдёт вообще любая простая система (если только там питание бесперебойное и температура не опускается ниже +5, а то батарейки быстро сядут). Буду рад, если Keenetiс будут свою линейку оборудования расширять какими-то средствами удалённого мониторинга и управления.
8,015 просмотров всего, 8 просмотров сегодня
Какую платформу для умного дома выбрать вместо Broadlink, Sonoff и Xiaomi и не разориться?
Затарился IR-трансмиттерами от Broadlink.
По ходу пьессы пришла идея связать их с датчиками температуры, чтобы врубать кондёры только когда жарко. Купил погодные станции Sonoff.
Думал — всё легко связывается, ведь это же логично, даже в разёмы iPhone можно вставить кучу сторонних устройтв.
Оказалось, связать-таки можно при помощи всяких там опенсорс-серверов, прикупил ещё Raspberry Pi 3 и начал ставить какой-то сервак на Node.js. Приключения все описывать не буду, одна запись кодов пульта чего стоит, всё закончилось на том, что Sonoff для температуры заюзали какой-то распространённый датчик, который даёт погрешность в несколько градусов.
Для моей цели это было недопустимо. Я вырубил сервак, поставил погодные станции пылиться и стал юзать IR-трансмиттеры Broadlink с их родной прогой — в-принципе, всё, кроме связи с датчиком работало ок.
Потом, позже, купил погодную станцию от Broadlink — не помню, почему, но идея врубать кондёр по датчику оказалась так себе. Особенно умилило, что датчик качества воздуха (AQI) в родной проге даёт абстрактные результаты, типа «хорошо», «нормально», «нехорошо». Там, где я живу, вопрос определения AQI стоит остро и значение в цифрах важно — разные страны интерпретируют диапазоны опасности/безопасности по-разному.
На днях решил опять окунуться в этот замечательный мир «умных» устройств. Купил Wi-Fi розетку от Xiaomi, потому что, как мне казалось, у них всё чуть получше остальных китайских компаний. Мне даже кто-то из друзей рекомендовал их устройства для «умного» (рука не поворачивается писать это слово без кавычек в свете того, что творится в нише) дома.
Прошёл всю процедуру добавления розетки в Mi Home и… Розетка не добавилась в приложение. Хотя по светодиоду видно, что он приконнектился к Wifi, а когда роутер перегружается — мигает. В админку роутера не заходил, было лень в свете того, что опять начинаются танцы с бубном. Попробовал несколько раз, на двух устройствах — один и тот же результат. Кстати, дико поразил не нативный интерфейс Mi Home — чекбоксы, в которые трудно попасть на экране телефона, лагающий интерфейс.
My old X10 equipment is being replaced with the cheap Wi-Fi-based sockets and switches from Sonoff and Tuya.
Before learning the difference between these competitors, I found myself with a mix of both «standards».
For 20 years now, my not-so-smart house was equipped with various X10 devices. When this protocol was invented, back in the 70’s, there was hardly any source of interference in a typical home, but today, signal suckers (most power supplies), noise generators (LED, CFL bulbs. ) are everywhere and just plugging a blender in the kitchen can easily render the whole X10 network inoperative!
I bought my first «Smart Wi-Fi gadget» in the form of a socket for
20$ (Innens XS-A14) shortly followed by a super-tiny motion detector for
15$ (Neo Coolcam NAS-PD01W) with the obvious plan to make them interact and see how it goes.
(In comparison, same from X10/Insteon would cost at least the double!)
Both devices are from the same Tuya/Smart Life family, so they worked together seamlessly.
I was just lucky at that time since I didn’t know anything about Sonoff/Tuya differences yet.
I discovered the Sonoff world when I wanted to extend my new system with a pair of 8€ un-branded wall switches (DVSmart DF-S101) and tried to link them with Smart Life to eventually find out they would only work with the Ewelink app!
Both ecosystem are very similar but differ by their app and cloud servers, and also have slightly different hardware solutions available.
So far, I gathered a few facts: 
App: Ewelink using servers depending on your location. One user login supported per computer, launching Ewelink on another tablet/phone requires to login again. Manual LAN only mode has been recently added.
Both worlds have their pros & cons. I like some details in the Tuya/Smart Life apps, like the weather information that can be used as a trigger in smart scenes.
However, in term of sensors I prefer the Sonoff approach which bridges with faster responding RF devices to the Smart Life Wi-Fi only sensors.
Buying the intended standard can be challenging as many gadgets are unbranded and vendors do not always state if the device uses Smart Life (Tuya) or Ewelink (Sonoff). I have even seen some mentioning both for the same product!
It’s all fun and games until someone looses Wi-Fi!
I haven’t had issues with the cloud services from either universes. Both solutions have a LAN only mode (automatic with Smart Life, manual with Ewelink), and I still can ultimately walk to flick the switch no matter what.
Even if I prefer a local hub rather than relying on several external cloud services, for the moment, I’m happy enough with both standards, as long as it’s just to control some lights (not security alarm or heating control).
Unifying these 2 universes under one interface is where Google Home or Alexa come handy (. more cloud services)
As a consumer of Google services, I naturally started to use Google Home but I’m also trying Alexa and I’d be hard pressed to tell which one I prefer right now!
The current better choice in Alexa-enabled speakers makes the Amazon solution appealing, but things might change during 2019.
Hacking.
With all this external (although AES encrypted) traffic allowed to runs things, I feel like I’m hosting a huge open house party with anyone invited. Beside the data mining concern, there’s also the question of the cloud services reliability. 
So, soon enough, I’ll hook my USB to serial UART interface to a dead unit and experiment with alternate firmware.
While both Tuya and Sonoff are highly hackable, there’s apparently a larger community and better documentation on the Sonoff side.
Sonoff also allows to integrate RF switches and sensors to the Ewelink app via their RF Bridge.
Expectedly, I found that and RF PIR with the RF bridge reacted much faster than the Wi-Fi-Only solutions for Smart Life.
Что такое Wi-Fi «Умный дом» от Tuya / Smart Life и с чем его едят
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Сообщений 5
1 Тема от Admin 13-09-2019 13:28:35
Тема: Что такое Wi-Fi «Умный дом» от Tuya / Smart Life и с чем его едят
Сегодня расскажу о моем знакомстве с Wi-Fi оборудованием для «Умного дома» от компании Tuya.
У системы Tuya очень жесткая привязка к серверам компании. Все сценарии и таймеры привязаны к Интернету. При неполадках с Интернетом вы останетесь даже без таймеров. Тот же BroadLink и Aqara (Xiaomi) записывает таймеры и некоторые сценарии в память устройств.
Голосовое управление Яндекс Алиса работает только с несколькими устройствами. Это розетки и универсальный пульт ИК, у которого поддерживаются только стандартные шаблоны пультов. Думаю, этот список устройств будет расти.
Я купил только датчики по Wi-Fi (у них есть еще ZigBee), датчики работают, но сценарии можно сделать только на срабатывание тревоги. К примеру, датчики влажности и температуры могут включить тревогу, если есть превышение в настраиваемом диапазоне температуры и влажности. Нельзя сделать запуск сценария, если у вас должны быть два триггера на разную температуру. Надеюсь, это доработают в будущем. Можно использовать эти датчики, как систему безопасности. К примеру, у вас будет только несколько датчиков, есть роутер с Интернетом и вы не хотите тратить время на автоматизацию. (заморачиваться с автоматизацией.)
Зачем-то сделали два приложения клона Smart Life и Tuya. Программы имеют простой, понятный и частично русскоязычный интерфейс. Tuya работает с Яндекс Алисой, Smart Life с Google Home. Управлять железками можно только одной из программ, одновременно нельзя. Для каждой программы свой аккаунт. Есть предустановленные триггеры, которые привязаны к погоде или времени суток по геолокации смартфона. В теории, в этом случае можно обойтись вообще без датчиков, но насколько это стабильно будет работать, я не проверял. В Tuya больше триггеров для запуска таких автоматических сценариев, чем в Smart Life.
Что понравилось в Tuya.
Все железки имеют европейские вилки и круглые подрозетники у выключателей. К слову, из-за этих моментов я отказался от оборудования Aqara. Хорошо ведется и быстро открывается история срабатывания устройств. Так же есть у некоторых устройств поддержка Яндекс Алисы из коробки. Выключатели подключаются всего по одной линии, как у BroadLink или Levolo, не надо тянуть отдельный кабель с нулевой линией, как у Aqara (Xiaomi). Мануальный выключатель с классической кнопкой очень понравился, вот только дроссели в нем свистят. Произвел положительное впечатление автоматический Wi-Fi предохранитель на 16 А. Он вставляется в стандартную DIN рейку. Судя по звуку работы, внутри него стоит сервопривод, который включает или отключает предохранители. Те железки, которые вскрывал, сделаны на ESP 8266 с контактными площадками на плате. В теории, можно шить туда свои прошивки, как у Sonoff. Но это не мой вариант, мне надо, чтобы из коробки были закрыты мои потребности.
Мой окончательный вывод:
Я в системе разочарован из-за качества некоторых железок, сильной привязки к Интернету и «тупых» датчиков.
Продам это все скоро на Avito со скидкой. Пока не распродал их, можете спрашивать по конкретным железкам в комментариях, постараюсь ответить. Не стал про каждую железку рассказывать отдельно только из-за того, что все мои надежды с этим брендом рухнули. Вот видео- версия данного поста. Если хотите сказать спасибо, то лайк/подписка. Ваш лайк добавит мне мотивацию снимать видео и писать посты о поиске моего идеального «Умного дома».
Лучше Tuya обратите хотя бы свое внимание на следующее оборудование:BroadLink, Aqara (Xiaomi), Sonoff.
Внимание! Опробовал ZigBee «Умный дом» от Tuya / Smart Life, мнение совершенно другое. Можете с ним ознакомиться по ссылке.
Zigbee-датчик температуры и влажности Sonoff SNZB-02: работа в Tuya Smart, интеграция в Home Assistant
В этом обзоре мы продолжим знакомится с бюджетной серией ZIgbee датчиков от Sonoff и героем этого обзора будет сенсор измеряющий температуру и влажность в режиме реального времени.
Содержание
Параметры
Поставка
Поставляется датчик в стандартной для этой серии оранжевой коробке, оформление минималистично — изображение и название сенсора на фронтальной стороне и перечень основных параметров на задней стороне.
В коробке нашелся собственно сам сенсор квадратной формы, к легким дизайнерским изыскам можно отнести только его углы. Наклейку двустороннего скотча для крепления его на стене.
Комплектная инструкция хоть и небольшая но мультиязычная, русский язык присутствует, но единственная полезная информация — это как перевести датчик в режим сопряжения.
Внешний вид
Как я уже сказал, дизайн датчика, как впрочем и всей этой линейки датчиков — довольно специфический. Не оставляет чувство, что при изготовлении заготовки для корпуса — дизайнер использовал топор.
На условно верхнем торце — находится кнопка, нажатие на которую служит для обмена данными с zigbee координатором, а удерживание — для перевода датчика в режим сопряжения.
С противоположного торца — находится отверстие для воздуха, нужное чтобы проводить замеры его параметров. С этой же стороны находится небольшой паз, для отщелкивания задней крышки.
На ней указан номер модели и тип используемого в датчике элемента питания — CR2450
Крышка открывается с небольшим усилием, под ней находится батарейный отсек. Чтобы избежать ненужного разряда, под батарейкой установлена предохранительная вставка, которую нужно удалить перед использованием.
В отличии от более распространенных датчиков такого типа, например от Mijia или Aqara где используется более компактный, но менее емкий элемент CR2032, в этом датчике установлена батарейка CR2450
Для правильного совмещения крышки с датчиком — на них нанесены символы в виде стрелки. Их нужно установить друг против друга и закрыть крышку.
В сравнении с уже упомянутыми датчиками Mijia и Aqara — герой обзора выглядит гигантом, хотя по картинке может показаться что не такой большой.
Tuya Smart
В этом обзоре, в части поддержки стоковых приложений, я решил остановится только на Tuya Smart, ведь с Ewelink в принципе и так все понятно и эта система не имеет такого распространения как Tuya. Тем более поддержка датчиков Sonoff шлюзами и приложением Tuya Smart — не явна, о ней нигде не указано в документации.
В моем тесте используется проводной Zigbee шлюз для Tuya Smart от Moes. Процесс подключения аналогичен родным устройствам — заходим в меню шлюза, и нажимаем добавить подустройство.
После этого зажимаем кнопку на датчике пока светодиод, который будет видно с фронтальной стороны, не моргнёт трижды. Ждем пока приложение не покажет обнаруженный датчик.
Далее выбираем локацию для датчика и при необходимости можем изменить его имя, на этом процесс подключения завершается. Данные температуры и влажности будут доступны в плагине датчика и в его строке находящейся в общем списке устройств умного дома.
В плагине датчика есть история измерения которую можно просмотреть в разрезе дня, месяца и года за все время его использования. Также есть опция включения уведомлений — правда где указаны параметры этих уведомлений, мне найти не удалось.
Автоматизации
В автоматизациях этот сенсор может работать только как триггер и условие, что логично — так как он имеет только мониторинговую функцию. Для этого доступно три параметра — кроме температуры и влажности, еще и заряд батарейки.
Для каждого из них доступны условия больше, меньше или равно, исходя из специализации датчика — обычно применяются условия больше или меньше.
Пример классической автоматизации которая будет включать розетку (например с радиатором отопления) при падении температуры в помещении ниже 20 С.
Zigbee2mqtt
Перейдем к работе датчика в Home Assistant, думаю что самый распространенный вариант интеграции для этого — zigbee2mqtt.
В примере датчик подключался к версии 1.17.1, успел еще до большого обновления на 1.18, используемый стик — CC2652 на прошивке от 11 февраля 2021 года, подробнее про интеграцию и стик смотрите в 5 части моих уроков по Home Assistant, ссылка на плейлист в описании.
Включаем режим подключения новых устройств, зажимаем кнопку на датчике до трех световых сигналов и датчик появляется в общем списке системы
Устройство имеет полную поддержку, как и другие датчики с батарейным питанием — это конечное устройство, то есть не может пересылать через себя команды других участников сети.
Интеграция отдает 4 параметра — температура, влажность, уровень заряда батарейки и качества сигнала, эти же параметры будут пробрасываться в виде объектов в Home Assistant
Интересной особенностью этого датчика является частота обновления данных. Это хорошо видно в MQTT Explorer — на этих скринах видно что данные обновляются несколько раз в минуту. Причем это больше касается влажности, изменение температуры происходит реже — на этом примере она изменилась лишь раз. С одной стороны это хорошо, с другой — однозначно будет влиять на разряд батарейки.
В меню reporting zigbee2mqtt можно увидеть что минимальный интервал отчетов для температуры и влажности установлены как 5 и 10 секунд соответственно. Максимальный тоже отличается вдвое — 1800 и 3600 хотя несмотря на это — изменение по влажности происходит намного чаще.
Я попробовал повысить минимальный интервал до 3 минут, но к сожалению эта настройка не сохраняется, думаю что она вшита в логику работы датчика.
Вот так выглядит страница устройства в Home Assistant — четыре объекта соответствующие четырем значениям в zigbee2mqtt
SLS gateway
Конечно не обойду вниманием еще один популярный метод — это SLS шлюз, который в отличии от USB стика является сам по себе автономным устройством, но взаимодействующий с Home Assistant через MQTT
Датчик без проблем подключается, кстати сам по себе процесс подключения на SLS мне больше нравится чем в zigbee2mqtt — он гораздо нагляднее.
В остальном — все тоже самое, конечное устройство, поддержка полная от производителя и модель и до картинки датчика в интерфейсе.
Изначально уровня заряда в свойствах датчика не видно, но это особенность SLS, данные появляются по мере их получения. Как только датчик решит передать данные о заряде — они появятся и тут.
Аналогично, эти параметры пробрасываются через интеграцию MQTT в Home Assistant, объект уровня заряда появится одновременно с шлюзом.
Сравнение
Для сравнение я использовал показания датчика mijia — в течении всего теста датчики лежали максимально рядом друг с другом, так что можно утверждать что условия были идентичными.
За время наблюдений — показания температуры были всегда максимально близки, отличаясь не более чем 0,3 градуса, что касается влажности — то тут разница несколько больше около 2%, но помним что Sonoff гораздо чаще шлет обновления чем mijia. Форма графиков — тут данные за 36 часов, тоже в целом идентичны — оба датчика реагируют на изменение окружающей среды одинаково.
Видео версия обзора
Вывод
Подводя итоги, главным плюсом этого датчика можно назвать его бюджетность, аналоги стоят в полутора — два раза дороже. К условным плюсам можно отнести частоту передачи изменений — почему к условным, потому что это скорее всего будет влиять на автономность, я слышал свидетельства что батарейка живет в нем всего несколько месяцев, но подтвердить пока не могу. Минус — это размер и топорный дизайн, хотя это довольно субъективная оценка, да и разместить этот датчик можно в неприметном месте.