Ubuntu или manjaro что лучше
compizomania
Азбука в Linux для начинающих и не только. Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого. Сократ
Страницы
01 февраля 2020
Ubuntu или Manjaro, что выбрать?
В начале апреля 2017 года основатель Canonical Марк Шаттлворт объявил, что Ubuntu переключается обратно на Gnome и в Ubuntu 18.04 интерфейсом по умолчанию вместо Unity 8 станет Gnome, от которого компания-разработчик Canonical отказалась в 2011 г. Одновременно Canonical прекратит развивать мобильную Ubuntu и конвергентный рабочий стол. Компания сосредоточится на версиях ОС для десктопов, серверов и интернета вещей.
К сожалению, конвергенция осталась мечтой, которой не суждено было сбыться.
Все эти шатания из стороны в сторону с окружением рабочего стола Ubuntu, в конечном итоге, привели к тому, что обычный пользователь стал задумываться, а зачем ему Ubuntu с Gnome? Ведь по сути, если Ubuntu использует Gnome по умолчанию, тогда ведь можно использовать другой дистрибутив с данной оболочкой, например Manjaro Gnome.
Manjaro — дистрибутив GNU/Linux, основанный на Arch Linux, использующий модель обновлений rolling release. Официально доступно несколько версий: с рабочим окружением Gnome, KDE или Xfce, а также неофициальные сборки, поддерживаемые сообществом Manjaro: Cinnamon, E17, MATE, LXDE, LXQt, Deepin, Budgie и др.
Manjaro — rolling release. Ubuntu LTS — релиз с долгосрочной поддержкой на пять лет.
В чём разница? А разница в том, что Manjaro (rolling release) — это дистрибутив, который устанавливается один раз и обновляется автоматически с выходом каждой новой версии.
В Ubuntu также можно обновлять дистрибутив без необходимости переустановки, но данная опция в Ubuntu часто работает с ошибками (в отличии от Manjaro). Поэтому разработчики Ubuntu рекомендуют переустановку Ubuntu LTS до новой редакции дистрибутива LTS.
Как видно из вышеизложенного, несмотря на то, что Manjaro является Arch дистрибутивом, его установка и работа в системе не сложнее чем в Ubuntu.
И хотя Manjaro является Arch Linux, это дистрибутив с «дружественным лицом». Т.е. пользователю не нужно с самого начала изгаляться в терминале с установкой системы (хотя есть и такой вариант, как Manjaro-Architect, который предлагает полную настройку вашей установки Manjaro вручную).
В Manjaro также как в Ubuntu, установка и удаление программ осуществляется в один клик в графической программе Pamac, подобие программы Центр приложений Gnome.
С программным обеспечением в Manjaro всё также как в Ubuntu. Ведь не секрет, что большинство прграмм пишутся под Ubuntu. Но чем интересен Arch вцелом, так это том, что всё самое свежее ПО сразу же попадает в репозитории Arch и пользователь Manjaro может установить их без проблем.
Тоже самое с ядром Linux. В Manjaro используется последняя стабильная версия ядра Linux, с возможностью переключения в два клика на любое другое поддерживаемое ядро в Менеджере настроек Manjaro.
Так что Manjaro, где-то даже прогрессивней Ubuntu. Например, в разрабатываемой Manjaro Gnome 19.0, разработчики встроили утилиту Layouts Switcher (Переключатель макета рабочего стола), где пользователь в один клик может изменить интерфейс рабочего стола. По умолчанию присутствуют четыре макета рабочего стола: Manjaro; Classic (Windows7); Modern (MacOS) и Gnome.
Я давно присматриваюсь к Manjaro, ещё с тех пор, когда система была очень глючной. То у неё Octopi отваливался, то обновления не устанвливались, в только что установленной системе и т.д. и т.п., как говорится.
Но в актуальных/последних дистрибутивах Manjaro работает стабильно.
В завершение хочу пообещать сделать ряд статей по различным дистрибутвам Manjaro., когда выйдет Manjaro 19.0.
Ubuntu — не лучший настольный Linux
Захотев перейти на Linux дома или на работе, люди обычно ставят Ubuntu, Mint, Fedora, порой даже Debian. И очень зря не пробуют Manjaro Linux — на мой взгляд, этот дистрибутив удобнее Убунты (которая уже де-факто — Default Linux), и даже удобнее Минта.
Manjaro — производная от Arch Linux (так же как Ubuntu — производная от Debian), пилится европейской командой Manjaro Team. У Манжары почти такая же структура системы, как у Арча, но с некоторыми особенностями, которые делают его на 146% юзерфрендли.
Надёжный полуроллинг
У Manjaro — собственные репозитории, полностью совместимые с обычным арчевским pacman, но политику их содержания уже трудно назвать роллинг-релизом. Обновления пакетов здесь появляются не постоянно, по мере релизов, как в Арче, а пачками. Например, я сижу на testing-ветке, и апдейты системы прилетают раз в 3-5 дней, не считая обновлений безопасности. При этом пакеты в составе каждого апдейта согласованы между собой — нет такого, чтобы обновлённая программа требовала версию либы, которой ещё нет в системе, или чтобы зависимости обновились первее программ.
Такой «полуроллинг» сочетает постоянную свежесть софта со стабильностью системы. У меня в Manjaro KDE установлено почти 2000 пакетов (из них больше 40 — из AUR), и система без проблем живёт на тестовой ветке уже овер 5 лет. Здесь роль ещё играет то, что Манжара избегает дублирования функциональности в системе, используя что-то одно из всех доступных реализаций. Например, вся система ориентирована на systemd, а sysvinit и прочее даже не поддерживается.
Не нужно перебирать репозитории
Что особенно мне нравится в Arch-подобных дистрибутивах — отсутствие мороки с источниками пакетов. И в Убунте, и в Минте многие программы, особенно проприетарные или не особенно популярные, или просто свежие, есть лишь в сторонних репозиториях типа PPA. Их надо подключать, потом при обновлении они могут отвалиться. Порой вовсе приходится скачивать и ставить пакеты вручную как в Windows, особенно если хочешь что-то посвежее deb-стабильности. Чёрти что.
В Manjaro у тебя есть официальные репозитории, в которых немало именно десктопного софта (ибо сам дистрибутив нацелен на десктоп), есть AUR (это арчевский, так сказать, единый PPA), и есть Snap (репозиторий софта, продвигаемый компанией Canonical) — и всё это изкоробки в простом как валенок менеджере пакетов.
Очень просто пользоваться
Manjaro, по-моему, первый дистрибутив Линукса, который можно использовать, не открывая терминала (в Минте нет-нет, но приходится залезать, как и в Убунте). Все накладные функции вроде настройки железа и системы реализованы в GUI. Видеодрайвер Nvidia ставится нажатием кнопки, после чего не доставляет проблем.
Так же легко ставятся локали и даже версии ядер, включая realtime-ветку и нестабильное ядро из гита. Все нужные сторонние модули ядра, от всяких проприетарных драйверов до ZFS, лежат готовые в основных репозиториях.
Чисто для десктопа
Мантейнеры Манжары не стесняются откатывать изменения в репозиториях. На тестовой ветке я иногда замечаю даунгрейд разных пакетов. На предыдущем скриншоте видно, что у меня стоит драйвер Nvidia ветки 430, хотя уже доступны и 435, и 440. Просто в 435 и выше Nvidia что-то сломала в CUDA, пользователи стали жаловаться, и мантейнеры откатили драйвер до починки апстрима. Такие же даунгрейды бывают с systemd и другими пакетами. Впрочем, до stable-ветки эти колебания не докатываются, но и пакеты там обновляются нечасто — раз в месяц или даже реже (не считая, опять же, security-апдейтов).
Как следствие десктопности — Manjaro собирают только для 2 архитектур, под предсказуемый х86-64 и под ARM. Некоторые накатывают на Малинку, благо у KDE хорошая оптимизация и производительность.
Максимально готовый
Я использую KDE Plasma, но графические утилиты и преднастройки системы одинаково доступны во всех редакциях Manjaro. Из официальных это версии с Xfce, KDE и Gnome, а также минимальный установочный Manjaro Architect. Сообщество предлагает сборки с Awesome, Bspwm, Budgie, Cinnamon, i3, LXDE, LxQt, Mate и Openbox — все они также преднастроены и оформлены в фирменном манжаровском серо-бело-зелёном стиле.
Хорошая поддержка
С проблемой можно обратиться на официальный форум, там всегда есть кто-нибудь из Manjaro Team, да и просто желающих помочь хватает. Для искушённых — wiki дистрибутива, а в случае чего можно использовать мощнейшую wiki Арча, ибо Манжара ему почти идентична.
Раньше Manjaro было чисто группой энтузиастов, но недавно они обзавелись юридическим лицом и постоянными спонсорами вроде компании Blue Systems, которая также основной спонсор KDE. Выглядит обнадёживающе.
Немного дёгтя
Manjaro использует универсальный установщик Calamares, а в нём есть дурацкая недоработка — если во время установки добавить только русскую раскладку, то после перезагрузки вы не сможете ввести пароль (ибо он всегда на английском). Так что не забудьте добавить английскую раскладку при установке.
Ещё я наблюдаю у Манжары частые проблемы с гибридной графикой Nvidia на ноутах — у людей то не ставятся дрова как следует, то слетают после апдейта. Хотя нвидиевский Optimus сам по себе давняя головная боль на Линуксах. Вроде в Manjaro 19.0 обещают изкоробочную поддержку PRIME, как в Минте — посмотрим что выйдет.
Почему я перешел на Manjaro Linux! Или сравнение Ubuntu против Manjaro
Я не вдаюсь в подробности, объясняю самым простым способом.
Ubuntu:
Manjaro:
Личное мнение:
Manjaro – это, по сути, Arch Linux без всех этих хлопот, он удобен и прост в использовании, его легче установить. Установка приложений не сложна, в большинстве случаев вам не придется открывать терминал. По умолчанию Manjaro поставляется с Pamac и Octopi, которые позволят вам устанавливать приложения через графический интерфейс.
Manjaro Linux – это развивающийся дистрибутив Linux, основанный на Arch Linux, профессионально созданный для обеспечения всех функций Arch Linux с большим упором на стабильность, безопасность, доступность и общее удобство для новичков, начинающих работать с системами Linux. Пользователи Manjaro получают выгоду от передового программного обеспечения и автоматизированных инструментов, которые требуют меньшего ручного вмешательства. Однако я бы не рекомендовал Manjaro для использования в качестве сервера для размещения служб; лучше всего использовать в личных целях.
Ubuntu – это популярный бесплатный дистрибутив Linux с открытым исходным кодом на основе Debian. Ubuntu поставляется в трех разных редакциях; Ubuntu Desktop для использования на ПК, Ubuntu Server и Ubuntu Core, используемые в устройствах и роботах IoT (Интернет вещей). Это популярная операционная система, используемая в облачных вычислениях и предлагающая поддержку OpenStack (Википедия). Если вы ищете хороший дистрибутив Linux Desktop для начала работы, то Ubuntu определенно для вас. У него довольно большое сообщество, в котором можно найти решение любых возникающих вопросов.
Огромным недостатком Ubuntu для меня было устаревшее программное обеспечение. Устаревшие релизы печально известны тем, что ломают систему, и она известна как нестабильная, но Manjaro спроектирован так, чтобы не ломаться, потому что программное обеспечение сначала тестируется на Arch, а затем на Manjaro.
Установка проприетарных драйверов не представляет особой проблемы, обнаружение оборудования происходит быстро. В Ubuntu мне пришлось потратить немало времени, чтобы найти графический драйвер AMD, но в Manjaro он уже был установлен.
В то время как Arch Linux ориентирован на продвинутых пользователей, Manjaro ориентирован на всех остальных, будь то обычный пользователь, который хочет довести дело до конца, или разработчик, который ищет хорошую среду для работы.
Недостатки: Manjaro не предназначена для серверов, плюс, это не специализированная ОС, как Kali или RHEL. Для серверов Ubuntu – отличная система, так как серверам обычно не нужно много передовых систем, обеспечивающих передовое программное обеспечение.
Для личного использования Manjaro лучше, чем Ubuntu.
Подводя итог всему, эти два дистрибутива удовлетворяют потребности разных групп людей. Если вы жаждете детальной настройки и доступа к пакетам AUR, Manjaro – отличный выбор. Если вам нужен более удобный и стабильный дистрибутив, выбирайте Ubuntu. Ubuntu также будет отличным выбором, если вы только начинаете работать с системами Linux. Тем не менее, оба дистрибутива высоко оценены, и вы не ошибетесь, выбрав любой из них.
Что вы думаете об этих двух удивительных дистрибутивах? Какой твой любимый и почему? Дайте нам знать в комментариях ниже.
Нужна аналитика по Manjaro Xfce vs Xubuntu
12 комментариев
Что делать, чтобы такого не случилось у неопытного юзера?
Ставить обновления или игнорировать?
Arch Linux™ — гибкий и простой дистрибутив, разработанный для удовлетворения нужд опытных пользователей Linux. Он является одновременно мощным и простым в управлении, что делает его идеальным дистрибутивом для серверов и рабочих станций.
Manjaro is a user-friendly Linux distribution based on the independently developed Arch operating system. Within the Linux community, Arch itself is renowned for being an exceptionally fast, powerful, and lightweight distribution that provides access to the very latest cutting edge — and bleeding edge — software. However, Arch is also aimed at more experienced or technically-minded users. As such, it is generally considered to be beyond the reach of those who lack the technical expertise (or persistence) required to use it.
Ubuntu — это разрабатываемая сообществом, основанная на ядре Linux операционная система, которая идеально подходит для использования на персональных компьютерах, ноутбуках и серверах. Она содержит все необходимые программы, которые вам нужны: программу просмотра Интернет, офисный пакет для работы с текстами, электронными таблицами и презентациями, программы для общения в Интернет и много других.
Присутствует неуловимая разница в описаниях, не находите?)
Я Вас не понимаю. Вы хотите субъективного мнения? Увы, оно ничем Вам не поможет при составлении списка ±
У всех людей разные задачи, и, соответственно, дистрибутивы затачиваются под разные контингенты и уклоняются в разные области применения. Спросите «домохозяйку» (прим. нариц.), она скажет, что arch — глючное и унылое, тормозное и ломающееся.
Что такое подводные камни? Опять таки. Для каждой сферы применения существуют неожиданные моменты, но во всех дистрибутивах они более или менее одинаковы, ибо собирается все на основе одних софтверных проектов.
Собственно и наличие подводных камней — несоответствие Ваших ожиданий от дистрибутива реальному его поведению.
Сейчас дистрибутивы, почти все, готовят очень грамотно, и вот прям таких реальных подводных камений нету.
Воооот.
Я читал много инфы, в которой писали, что при обновлениях Манжары может слететь система.
никогда не понимаю таких людей, вынь да положь ему все плюсы и минусы и т.д. люди все разные и мнение у всех тоже разное. то что нравится и устраивает одного не факт подойдёт другому. правильнее самому попробовать и узнать все эти плюсы и минусы. зачем ждать, когда кто то откроет вам тайную истину, известную ограниченному кругу избранных? так я знаю их, устраивайся поудобнее, сейчас я тебе всё расскажу. итак:
1. идеального дистрибутива не существует
2. компьютер с любой оп. системой это инструмент для чего то — работа, развлечение, обучение и т.д. по сути фиолетово что там установлено, если он (комп) выполняет возложенную на него задачу.
3. определись сам, что именно тебе самому надо. нравится ковырятся, настраивать и вникать самому во всё — иди и поставь себе arch linux. он заточен именно под это идеально, можно создать систему именно под себя и свой компьютер. нужна стабильность и свободное ПО — твой выбор debian. впервые ставишь linux — попробуй ubuntu (на самом деле там целое семейство уже давно), для новичка самое то будет. нужен современный, со свежими пакетами, в принципе достаточно надёжный и имеющий роллинг релиз дистрибутив — ставь manjaro. хочется чего то этакого, особенного не такого как у всех — ставь смело void linux. отличная штука, надёжная и тоже роллинг релиз и маловероятно, что такое у соседа имеется. кстати его можно даже на не особо новый и мощный комп поставить.
3. и самое главное, железо в linux имеет значение, т.е. надо ответственно подойти к этому чтоб всё идеально работало.
4. а если ты дружок и сам с усами, то нафиг тебе все эти советы…
PS забыл, допишу
5. обновления в любом linux это важнейшая штука и рекомендуется к установке, однако всегда имеется риск чего-нибудь сломать. кстати, обновляясь в windows вроде тоже легко сломать систему, судя по новостям…
Manjaro vs Ubuntu(Kubuntu)
21 Mar 2021 в 11:38
21 Mar 2021 в 11:38 #1
Что лучше Manjaro или Ubuntu? В чем преимущество одной ОС над другой?
В какой из ОС больше программный пакетов на борту(или в репозиториях), есть ли разница?
Можно ли в Ubuntu обновлять программы и ядро?
В чем разница между Ubuntu и Kubuntu, помимо рабочего стола?
21 Mar 2021 в 12:56 #2
Manjaro или Ubuntu?
Тем что Manjaro основана на ArchLinux, плюс это или минус сказать не могу, давно уже на тему линукса ничего не смотрел и сам не пользовался, ну вот разве что морочиться с установкой всего из ничего не нужно
Разница между Ubuntu и Kubuntu
У KDE-версии убунты есть возможность сразу установить приложения от разработчиков KDE, например KTorrent, Kate и другие, сразу подключены репозитории KDE
Гораздо больше отличий у KDE Neon, основана на убунту, но чисто с репозиториями от KDE, вроде как помню подключил репозиторий от убунты и система слетела, или я криво установил, или там и без меня были бы конфликты с системой
21 Mar 2021 в 13:17 #3
Тем что Manjaro основана на ArchLinux, плюс это или минус сказать не могу, давно уже на тему линукса ничего не смотрел и сам не пользовался, ну вот разве что морочиться с установкой всего из ничего не нужно
У KDE-версии убунты есть возможность сразу установить приложения от разработчиков KDE, например KTorrent, Kate и другие, сразу подключены репозитории KDE
Гораздо больше отличий у KDE Neon, основана на убунту, но чисто с репозиториями от KDE, вроде как помню подключил репозиторий от убунты и система слетела, или я криво установил, или там и без меня были бы конфликты с системой
а я все гадаю, вроде и kde это ставиться на убунту с консоли просто
ну с kde стало понятней
21 Mar 2021 в 13:37 #4
23 Mar 2021 в 19:49 #6
23 Mar 2021 в 20:02 #7
На Линукс Минт не смотришь?
По теме- не юзал манджаро- не могу сравнить
23 Mar 2021 в 20:09 #8
На Линукс Минт не смотришь?
По теме- не юзал манджаро- не могу сравнить
так это тот же Ubuntu
23 Mar 2021 в 20:16 #9
так это тот же Ubuntu
Минт, Да. Но интерфейс похожий на виндосовский. Из-за того, что убунту похож на виндовс8, пересел на минт. Так как постепенно стало муторно искать нужные ярлыки кучке неотсортированных иконок
23 Mar 2021 в 20:18 #10
Модератор технического раздела
24 Mar 2021 в 19:58 #11
Не эксперт, но раз тебе вообще ничего не написали, вставлю 5 копеек.
Что лучше Manjaro или Ubuntu? В чем преимущество одной ОС над другой?
Основное отличие в модели обновлений, в Manjaro используется rolling release, суть которого состоит в том, что все версии программ, кроме последних, выбрасываются как помои. В убунту пакеты обновляются юзером по мере необходимости, что может приводить к тому, что нужно переустанавливать всю систему.
В целом, мне кажется, стоит выбирать самый популярный дистрибутив (то есть убунту), раз у тебя встают такие вопросы, так как чем выше популярность, тем больще вероятность, что при возникновении какой-то проблемы ты найдешь точно такого же человека, который уже спросил и получил решение в интернете.
В какой из ОС больше программный пакетов на борту(или в репозиториях)?
У убунту гораздо больше пакетов должно быть, так как убунту и дебиан гораздо популярнее арча, но для обоих дистрибутивов пакетов должно хватать.
Можно ли в Ubuntu обновлять программы и ядро?