удерживают документы какая статья

Какая ответственность за незаконное удержание паспорта, и какаие действия супруга

Какая ответственность (администрат., Уголовная ) наступает за незаконное удержание паспорта, и почему он должен его восстанавливать?

Можете обратиться в полицию и заявить о похищении паспорта.Затем с помощью сотрудников полиции забрать его, проведя определенные мероприятия

Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 32] [Статья 325]
1. Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
2. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Источник

Удерживают документы какая статья

УК РФ Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия

(в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 158-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(часть третья введена Федеральным законом от 09.07.1999 N 158-ФЗ)

Источник

Незаконное удержание документов статья

Незаконное удержание юридическим лицом архивных документов, ему не принадлежащих, может ли подпадать под статью 330 УК и 160 УК?

Управа района эвакуировала авто с номерами, как брошенное. Предупреждений не было, авто на стоянке управы. В течение месяца не предоставляют никаких документов (фото авто с предупреждением, запросы в ГИБДД по поиску владельца, владелец прописан в доме, рядом с которым стояла машина), полагаю, эвакуировали с нарушениями распоряжения 645 об эвакуации (Москва). Письменно не обращались, но лично разговаривали с замом главы и сотрудником, который этим занимается (ее, кстати, 2 недели ждали из отпуска). по их словам мы должны оплатить эвакуатор и каждый день парковки. Какая это статья? Хищение, самоуправство, незаконное удержание собственности?

Ответчик незаконно пользовался моим грузовым автомобилем 1.5 года. Я это доказал в первом судебном процессе по моему иску об изъятии моего автомобиля из его чужого незаконного владения. Было все запротоколировано, что он пользовался моим авто и я предоставил копии решения первого суда на второй процесс и сослался на них. Второй иск я подал с требованием компенсации расходов на эвакуатор, розыск автомобиля, незаконное удержание авто. Но суд мне отказал во втором иске в связи с тем, что я не доказал свои возможные убытки!)) В моей ситуации получилось, что человек-отвертки мошенническим путем завладел моим автомобилем с помощью подделки документов! Я в итогу вернул авто, но за то, что человек 1.5 года пользовался автомобилем я ничего не получил. Почему так?) неужели нет четкой статьи ГК РФ по которой наступает ответственность за подобное незаконное пользование? Я писал в иске, что за эти полтора года мой автомобиль помимо прочего упал в цене, (что очевидно), но суд отказал в компенсации, мотивировав тем, что я истец собственник автомобиля самостоятельно определяю стоимость автомобиля. ))

Если какая нить практика по такому не простому случаю. Продавцу был сдан товар, на проверку качества (не исправный конечно). сроки прошли продавец не вернул ни товар ни деньги, через три месяца пришло письмо о том что сданный товар был полностью исправным и ремонт его не производился, на заявления выдать товар продавец не ответил товар не выдал, в суд не является. Есть ли какать статья наказывающая за незаконное удержание чужой собственности. Как истец в иске Я указал п.1 ст. 18 нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара то есть более 45 дней (время на ремонт) но тут как бы из документов ответчика ремонта не было. применима ли эта статья и к не выдачи исправного товара?

Какие действия следует предпринять в следующей ситуации.

24 февраля 2013 года со мной, в лице старшего менеджера отдела продаж филиала «РРТ» Пулково» Кузнецова В.М., был заключен договор купли-продажи транспортного средства № ПК_ЗА_13_0000779 на автомобиль Subaru Impreza XV. Согласно пункта 2.1.1. данного договора, срок передачи транспортного средства Subaru Impreza XV VIN:JF1GP7LC5CG032649 составляет 14 банковских дней после оплаты покупателем полной стоимости товара.

05.01.2013 года мной был внесен обеспечительный платеж по предварительному договору в сумме 25000 рублей (Двадцать пять тысяч рублей 00 копеек). 15.02.2013 мною было внесено 775000 рублей (Семьсот семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек), как обеспечительный платеж по предварительному договору, а 27.02.2013 ОАО «АИКБ «Татфондбанк» по кредитному договору №49001000490113 перечислил на счет ООО «РРТ» Северо-Запад» оставшуюся сумму стоимости автомобиля 481000 рублей (четыреста восемьдесят одну тысячу рублей 00 копеек) Таким образом, 27.02.2013 года мною был полностью оплачен автомобиль Subaru Impreza XV VIN:JF1GP7LC5CG032649 общей стоимостью 1281000,00 (Один миллион двести восемьдесят одна тысяча рублей 00 копеек).

Срок передачи товара истек 18 марта 2013 года.

На данный момент просрочка передачи транспортного средства составляет 73 дня.

Расчет неустойки за один календарный день просрочки выдачи транспортного средства: 1281000,00 руб. х 0,5% = 6405 руб.

Сумма неустойки на данный момент составляет 467565 руб. (четыреста шестьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят пять рублей 00 копеек).

В салоне отвечают что не могут мне передать автомобиль, так как у них до сих пор нет на него (автомобиль) документов (ПТС, свидетельство о регистрации).

Посоветуйте, как мне получить свою машину?

Подпадают ли действия автосалона под статью УК РФ о незаконном удержании чужого имущества?

С уважением, Дмитрий.

Недавно выселил незаконно проживающего человека из своей квартиры (приватизирована мной, человек был совершенно посторонний – жил без регистрации и не по моему согласию/разрешению), причем выселение состоялось в добровольной форме, о чем был составлен акт совершения исполнительных действий, которым подтверждено, что квартира освобождена от чужого имущества (согласно п. 2 ст. 107 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), должник добровольно выселился по адресу регистрации и освободил помещение, претензий не имел (в акте его рукой это указано).

Соответственно, ответственного за хранение чужого имущества назначено не было (т.к. выселение было не принудительное), собственно описи и опечатанного имущества тоже не было – человек выехал, что называется, «с концами», что и зафиксировано в акте.

Сразу после выселения квартира была очищена от хлама и чужих вещей, однако спустя несколько дней выселенный начинает ломится в дверь и требовать вернуть его вещи, в противном случае грозится написать заявление об удержании, пропаже, самоуправстве и так далее.

Правильно ли я понимаю, что подобные угрозы в принципе не опасны? Мне важно знать, что я и в самом деле не нарушил закон и поймать меня не на чем. Что, например, я не должен никому доказывать, что из собственной квартиры после завершения исполнительного производства выбрасывал только свои вещи, мусор, а не имущество выселенного.

Помогите разобраться, пожалуйста! И, если можно, с отсылками на соответствующие статьи (для дальнейшего самостоятельного изучения ситуации, если потребуется).

Наша компания занимается куплей-продажей товаров. Есть договор –поставки с поставщиком (ООО Пленка) таких товаров на постоянной основе. Есть договор с транспортной (логистической) компанией на перевозку такого товара.

К нам обратился новый клиент (заявка была по телефону, реквизиты высланы по личной электронной почте) ООО «Ромашка» представитель Василий, с просьбой поставить товар на сумму 150000 р по адресу.

По приезду водителя встретил Василий (подавший заявку по электронике от ООО Ромашка), сел к нему в газель показал дорогу до склада, по приезду на склад, забрал у водителя документы и подошёл к кладовщице, забрал у ней деньги, подошел к водителю и сказав, что он отойдет за разменом, исчез. Тем временем водителя разгрузила кладовщица. И когда водитель спросил где деньги (Василия же нет, ушел менять) выяснилось, что кладовщица относиться к другой организации ИП, а Василий привез ей этот товар и она с ним рассчиталась и товар возвращать отказалась. Василия все видели впервые.

Итог: Василий сделал заявку у нас от ООО Ромашка, пообещал кладовщице ИП отдать товар за 90 т. он забрал наши документы (выписанные на ООО Ромашка), забрал деньги от ИП и исчез, а кладовщица ИП забрала товар, уверяя всех что расплатилась с Василием и этот товар по праву ее.

У кладовщицы – нет кассовых чеков о выдачи наличных из кассы, документов на товар и о его приемки так же нет. Хотя она должна была перед тем как рассчитаться и разгружать товар спросить накладные на товар (в которых и ко-во и сумма прописана).

Наша компания подала заявление на ИП в полицию (там описали всю ситуации и потребовали вернуть товар). Заявление на рассмотрение. ИП заявление не писали (дали показания в котором внесли уточнения, что Василий когда взял деньги сказал, что ушел за документами, напрашивается У НАС вопрос сразу-куда ему было идти, если он приехал с нашим водителем, а вокруг один рынок) Но в полиции сказали что скорее всего дело возбуждено не будет и надо идти в суд.

— Разве полиция не имеет права вернуть нам товар, если у нас есть документы на него, а у них ни чека не документов?

— Что указывать в Иске, на какие статьи ссылаться? Планировали сослаться на незаконное удержание товара.

Источник

Удержание документов статья

Хотела узнать могут ли на работе произвести удержание из зарплаты если я работаю не официально и не каких документов не подписывала и об удержании меня письменно уведомили но в этом уведомлении нет моей подписи (даже не было места для подписи) в какой статье об этом написано.

Заранее большое спасибо.

Брата мужа арестовали, ему нужны документы. А его сожительница их не отдает. Что делать? Какая предусмотрена статья за удержание документов.

Незаконное удержание юридическим лицом архивных документов, ему не принадлежащих, может ли подпадать под статью 330 УК и 160 УК?

Директор колледжа не отдаёт мои документы, хочу уйти по собственному желанию, он отказывает и месяц уже не отдаёт мои документы, какая статься за удержание личных документов?

Управляющая компания не передала поквартирные карты в новую управляющую компанию. Отказывается наотрез, говорит что не имеем право передавать Вам! Существует ли статья для такого случая при удержании документов?

Законно ли удержание из з/п 5% за сгоревший склад, к которому сотрудники фирмы не имеют никакого отношения? Зам.директора сообщил, что у всех сотрудников, начиная от уборщиц и заканчивая кладовщиками, будет в течение 3 х месяцев удерживаться 5% из з/п, т.к. 2 недели назад ночью сгорел склад с расходными материалами по причине неисправной проводки. Никаких документов об ответственности за склад никто не подписывал и получается, что это принудительно-добровольное пожертвование на восстановление склада. Как правильно сформулировать отказ сотрудникам от данного удержания, может есть подходящая уголовная статья для работодателя?

Я пишу Вам по поводу моей задолженности по кредиту сбербанку. Сколько бы я не должен был кому либо и когда либо ни кто не имеет права лишать меня всей пенсии.

Вот что говорят юристы-Обращайтесь к старшему судебному приставу с ПИСЬМЕННОЙ жалобой на действия пристава-исполнителя или в суд. Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления[Закон «Об исполнительном производстве»] [Глава 11] [Статья 99] 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 — 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/74060/нет, не имеют права они так делать. Обращайтесь к старшему судебному приставу с ПИСЬМЕННОЙ жалобой на действия пристава-исполнителя или в суд. Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления[Закон «Об исполнительном производстве»] [Глава 11] [Статья 99] 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 — 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/74060

С уважением ветеран вооружённых сил, пенсионер, Гапов Роберт Альбертович.

На момент увольнения работника, после всех произведенных удержаний, осталась задолженность работника по возврату полученного аванса. На какие статьи нормативных документов работодателю нужно ссылаться при подаче искового заявления о взыскании денежных средств в суд?

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

(часть 4 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

Что делать если мое исполнительное производство окончено по статье п.8 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» «направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом». Однако работник уволился. Приставам никакие документы с бухгалтерии не пришли. Мое производство по-прежнему окончено. Через месяц должник снова устроился в эту организацию, но бухгалтерия никаких перечислений мне не делает. Как быть? Куда жаловаться на данную организацию и на основании какой статьи?

Как оформить детское пособие, муж не даёт своих документов, проживаем отдельно. 8 августа развод по суду, заочный, но в силу вступит через 40 дней, нет гарантий, что даст развод. На связь не выходит. Как поступить? И есть ли такая статья, умышленное удержание собственных документов, зная о том что я нахожусь без средств существования с двумя детьми, один грядной? Подскажите пожалуйста!

От Агапова Роберта Альбертовича

прописанному по адресу:

ул. Революции, д. 28 а, г. Алагир, РСО-Алания.

Проживающему по адресу:

проспект Степана Разина, дом 20, кВ. 117,

города Тольятти, Самарской области.

Я пишу Вам по поводу моей задолженности по кредиту сбербанку. Сколько бы я не должен был кому либо и когда либо ни кто не имеет права лишать меня всей пенсии.

— Вот что говорят юристы-Обращайтесь к старшему судебному приставу с ПИСЬМЕННОЙ жалобой на действия пристава-исполнителя или в суд. Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления[Закон «Об исполнительном производстве»] [Глава 11] [Статья 99] 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 — 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/74060/нет, не имеют права они так делать. Обращайтесь к старшему судебному приставу с ПИСЬМЕННОЙ жалобой на действия пристава-исполнителя или в суд. Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления[Закон «Об исполнительном производстве»] [Глава 11] [Статья 99] 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 — 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/74060

С уважением ветеран вооружённых сил, пенсионер, Гапов Роберт Альбертович.

Источник

VitalikRadko / Depositphotos.com

Подписание соответствующего закона Президент РФ анонсировал в ходе традиционной «Прямой линии с Владимиром Путиным». Речь идет о внесении изменений в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса и Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Федеральный закон от 29 июня 2021 г. № 234-ФЗ).

Согласно поправкам у россиян появится право на обращение в подразделение судебных приставов, в котором возбуждено или уже ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении зарплаты и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России при обращении взыскания на его доходы. Соответствующая сумма будет считаться неприкосновенным минимальным размером дохода, необходимым для существования должника-гражданина и лиц, находящихся на его иждивении.

Для реализации этого права в службу судебных приставов нужно будет представить заявление и документы, подтверждающие наличие ежемесячного дохода, а также сведения об источниках такого дохода. В самом заявлении следует указать: Ф. И. О., гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, номер контактного телефона; реквизиты открытого в банке или иной кредитной организации банковского счета, на котором необходимо сохранять зарплату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума; наименование и адрес банка или иной кредитной организации, обслуживающей банковский счет, реквизиты которого указаны в заявлении.

При наличии в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, требования о сохранении зарплаты и иных доходов в размере прожиточного минимума удержание денежных средств будет осуществляться с соблюдением этого требования – банк или иная кредитная организация не сможет обратить взыскание на эту неприкосновенную сумму. Однако ограничение размера удержания не будет применяться по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Кроме того, при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник сможет подать в суд заявление о сохранении зарплаты и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум.

Также в законе появится оговорка, согласно которой если величина прожиточного минимума, установленного в регионе по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России, то в качестве неприкосновенного минимального дохода можно будет заявить именно размер регионального прожиточного минимума.

Новые нормы начнут действовать с 1 февраля 2022 года. Президент РФ считает их важными, поскольку они направлены на повышение гарантий гражданам, попавшим в сложную жизненную ситуацию.

Источник