Ultra wideband что это
Google добавит поддержку Ultra Wideband в Android 12. Что это и зачем нужно
В прошлом году Apple добавила в iPhone поддержку технологии Ultra Wideband, но так толком и не объяснила, зачем она нужна. Скорее всего, внедрение шло в условиях строжайшей секретности, потому что за весь следующий год эта технология появилась только в смартфонах Galaxy Note 20 и Note 20 Ultra. Но Google решила, что так дело не пойдёт, и нужно внедрять её в Android более активно. Осталось разобраться, зачем вообще нужна Ultra Wideband, что она умеет и почему не стоит ждать её в России.
Ultra Wideband на Android появится только в следующем году
Ultra Wideband – это технология сверхширокополосной связи на малых расстояниях. Она может использоваться для передачи данных, геопозиционирования в замкнутых пространствах, из-за чего её называют GPS на минималках, и других задач. Отличается малыми затратами энергии.
Если верить содержимому AOSP, Google планирует внедрить Ultra Wideband в Android 12, которая выйдет уже в следующем году. Задача компании состоит в том, чтобы обеспечить программную поддержку технологии, которая бы обеспечивала работу аппаратного обеспечения смартфонов. Таким образом Google хочет разделить нагрузку с производителями, разработав за них всю программную основу, включая методики и принципы функционирования. Поэтому вендорам останется только снабдить свои смартфоны необходимым оборудованием и вперёд – конкурировать с Apple.
Что умеет Ultra Wideband
Передача данных — это основная функция Ultra Wideband, которую можно направить практически в любое русло
На самом деле Ultra Wideband – это очень многопрофильная технология, которая может использоваться в самых разных сценариях:
Очевидно, что это не весь перечень возможностей Ultra Wideband, потому что потенциал технологии до конца ещё не реализован. Видимо, поэтому Google работает над её популяризацией, чтобы производители смартфонов устроили масштабный брейнсторм и расширили спектр применения Ultra Wideband. Ведь Apple, которая внедрила эту технологию в свои смартфоны первой, до сих пор не нашла ей другого применения, кроме как определять получателей данных по AirDrop путём направления аппарата-передатчика на аппарат-приёмник.
Почему Ultra Wideband не работает в России
CarKey — это функция для управления автомобилем через Ultra Wideband. Жаль, в России она пока недоступна
Как бы там ни было, но в ближайшей перспективе пользователям из России испытать все преимущества Ultra Wideband на себе не удастся. Дело в том, что технология находится у нас под запретом из-за частот, на базе которых она работает. Сейчас эти частоты принадлежат Министерству обороны и смежным ведомствам, а потому развивать их или как-либо задействовать гражданским компаниям и уж тем более заграничным — нельзя. Кстати, мы выяснили это первыми в России. Если интересно, читайте подробности по этой ссылке.
Главный минус iPhone 12 mini не мешает ему буть лучше всех Android смартфонов
Откровенно говоря, нет ничего плохого в том, что Google затянет внедрение Ultra Wideband почти на два года. Даже если закрыть глаза на тот факт, что в России эта технология недоступна, очевидно, что область её применения сегодня ещё очень ограничена. В конце концов, даже Apple не торопится как-то развивать Ultra Wideband либо потому, что не знает, как подступиться, либо потому, что проработка новых сценариев требует много времени. Поэтому запуск Ultra Wideband на Android в следующем году будет как раз к месту. Ведь нам с вами совершенно не нужны бесполезные технологии. Не так ли?
Новости, статьи и анонсы публикаций
Свободное общение и обсуждение материалов
После того, как компания Samsung удалила из новой линейки модель Galaxy Note, многие пользователи перешли на решения сторонних производителей. Note был действительно культовым устройством. С него корейская компания начала активное продвижение технологии умного пера, которое пришлось по душе многим профессионалам творческого дела. Но когда взамен этой модели Samsung выпустили складные смартфоны Galaxy Z Flip и Galaxy Fold, большинство фанатов корейской марки оказались просто в недоумении. Да, многие их хотят и считают неплохой покупкой, но цена, которую Samsung предлагает за необкатанную технологию раскладушки, не оставляет вариантов для размышлений. Как бы не так! В недавнем отчете компания Samsung рассказала о продаже новинок, и здесь есть чему удивляться.
Система обнаружения сближения на базе технологии UWB
Немного про UWB..
Большинство современных радиостандартов передачи данных работают в пределах достаточно узкой полосы частот, а именно, допускают достаточно небольшие отклонения от так называемой базовой (или несущей) частоты.
Согласно теореме Шеннона-Хартли, именно ширина полосы частот определяет пропускную способность канала радиотехнической системы. Альтернативым способом увеличить емкость информационного канала может быть увеличение мощности выходного сигнала, однако, это не столь эффективно и не всегда возможно.
По причине развития информационных систем и спроса на них, проблема увеличения скорости передачи данных в радиолокационных системах становится все более актуальной, как для радиосвязи, так и для радиолокации. В последние годы это стало причиной развития технологии, использующей сверхширокополосные (СШП) сигналы — радиостандарта UWB (Ultra-Wide Band, IEEE 802.15.4a).
UWB-сигналы чаще всего представляют собой короткие импульсы, вся энергия которых распределена по заданному достаточно широкому участку спектра. Данные, в свою очередь, кодируются полярностью и взаимным расположением импульсов. В результате, обладая достаточно высокой суммарной передаваемой в эфир мощностью и сочетая в себе такие качества как малое энергопотребление и импульсный характер передачи данных, получаем высокую скорость передачи данных. При этом такой сигнал практически не оказывает помех для других коммуникаций, несмотря на то, что он занимает, в том числе, и уже отведенные для других стандартов участки спектра. Причиной этого является сила сигнала — в каждой конкретной точке спектра (т.е. на каждой конкретной лицензируемой полосе частот) UWB-сигнал не превышает крайне низкого, во много раз меньше, чем у узкополосных сигналов, значения:
Особенности технологии UWB:
● Большая скорость передачи информации;
● Высокая помехозащищенность;
● Высокая электромагнитная совместимость;
● Устойчивость связи в условиях многолучевого распространения радиоволн;
● Высокая степень защиты связи от перехвата;
● Способность легко проникать через препятствия;
● Техническая простота аппаратуры и ее дешевизна.
Если говорить конкретно о применении технологии в системах позиционирования, то на основе UWB успешно создаются высокоэффективные системы для обнаружения объектов в заданной зоне.
Использование широкой полосы частот и большого количества сверхкоротких импульсов, в отличие от систем, использующих узкополосные сигналы, позволяет обеспечить высокую пространственную разрешающую способность по точности измерения расстояния до цели.
Далее, мы рассмотрим применение UWB-технологии на примере нашей разработки RealTrac PDS.
Использование UWB в системе RealTrac
RealTrac PDS (Proximity Detection System) – это система предотвращения сближения с небезопасными объектами и выдачи предупреждения персоналу о возникновении опасных ситуаций.
Созданное решение может быть использовано в строительстве, производстве, горной добыче и других областях: везде, где используется крупногабаритная техника с ограниченными условиями обзора или другие опасные для сближения объекты.
Конструктивно система RealTrac PDS состоит из двух компонент:
1) RealTrac Vehicle Tag (метка, устанавливаемая на опасный для сближения объект)
Метка обеспечивает определение местоположения транспорта или другого небезопасного для сближения объекта и передачу координат на сервер.
На данный момент метка оснащена интерфейсами для подключения внешнего оборудования и датчиков, таких как:
● Стробоскоп;
● Звуковой сигнал;
● Сирена;
● Светодиодный индикатор;
● Линии GPO;
● Сухие контакты.
2) RealTrac Tag (метка, носимая персоналом).
Принцип работы
Vehicle Tag устанавливается на объекте, небезопасном для сближения, и программно конфигурируется согласно специфике решаемой проблемы.
На данный момент Vehicle Tag имеет функциональность, позволяющую хранить в энергонезависимой памяти списки, содержащие информацию относительно политики нахождения определенных меток в запрещенной зоне, размеров этой зоны для каждой метки, состояния внешних интерфейсов подключения и многих других параметров, характерных для каждой задачи.
Устройства Realtrac Tag раздаются персоналу.
По специализированному радиоканалу происходит измерение расстояния между Vehicle Tag и Realtrac Tag, и в случае пересечения опасной зоны, формируется сигнал тревоги: включается сирена, прожектора, производятся различные предупреждения и т.д.
Система может функционировать как автономно, так и в составе системы локального позиционирования RealTrac.
RealTrac PDS в клиентском ПО системы позиционирования:
Военный стандарт, который уже в смартфонах: что такое UWB — скоростной аналог Bluetooth
О сверхширокополосной связи (Ultra WideBand или просто UWB) с новой силой заговорили в 2019 году, когда компания Apple выпустила серию iPhone 11 с чипом U1, обеспечивающим поддержку этой технологии. Данную систему нередко называют скоростным аналогом Bluetooth и пророчат ей большое будущее, но на самом деле эта технология не нова. Она была создана более 15 лет назад, правда, прежде использовалась преимущественно в военной технике.
Что такое UWB?
UWB — это беспроводная технология, которую, несмотря на её долгую историю, можно рассматривать как новую. И в отличие от других беспроводных систем, она не привязана к какой-либо частоте и может передавать данные в чрезвычайно широком частотном спектре. Как и Bluetooth, и Wi-Fi, этот протокол беспроводной связи малого радиуса действия использует для своей работы радиоволны. Но он существенно отличается от них тем, что способен работать на очень высокой частоте.
Использование сверхширокой полосы частот (не менее 500 МГц) позволяет UWB достичь скорости передачи данных до 480 Мбит/с на расстоянии до 3 метров. Проще говоря, UWB — это технология беспроводной передачи данных на малых расстояниях с большой скоростью и низким энергопотреблением.
Как работает UWB?
UWB-передатчик работает, посылая миллиарды импульсов в широком диапазоне частот, которые затем преобразуются UWB-приёмником в данные. Импульсы отправляются каждые две наносекунды, что обеспечивает технологии максимальную точность и работу буквально в режиме реального времени. При этом система имеет чрезвычайно низкое энергопотребление и идеально подходит для передачи большого количества данных с одного устройства на другое на расстоянии до 10 метров. Правда, в отличие от Wi-Fi, UWB нельзя назвать идеальной технологией для передачи данных «через стены».
Сферы применения
В начале 2000-х годов технология UWB использовалась в военных радарах и другой армейской технике. Также её применяли для локализации и измерения расстояния между кораблями и побережьями. Хорошо технология сверхширокополосной связи зарекомендовала себя и в системе дистанционного мониторинга работы сердца. Но долгое время UWB оставалась в тени других беспроводных систем, пока производители смартфонов и устройств интернета вещей не вспомнили про неё.
Сейчас главным способом применения UWB может стать геолокация. Да, для обнаружения местоположения существует множество технологий — Bluetooth, GPS и RFID. И у каждой из них есть свои достоинства и недостатки. Но пока что с точки зрения точности и скорости UWB является идеальной технологией локализации. Из этого вытекает ещё один плюс данной технологии — её безопасность и надёжность.
Благодаря своей высокой точности, скорости и надёжности UWB может применяться для определения местоположения объектов и людей, которые быстро перемещаются на небольших расстояниях. Сверхширокополосную связь называют ключевой технологией в «оцифровке» производства и логистики. С её помощью можно беспрепятственно оцифровать производственные цеха, склады и технологические цепочки. UWB используется и для автоматизации ярких шоу с большим количеством спецэффектов.
Спорт — ещё одна сфера применения данной технологии. И поскольку в командных и экстремальных видах спорта требования к данным о движениях игроков особенно высоки, UWB поможет быстро получить точные показатели. Иными словами, технология может применять для создания командной и индивидуальной статистики в режиме реального времени в различных видах спорта.
Сверхширокополосная связь и пандемия коронавируса
Казалось бы, что может быть общего между ними? Но на самом деле, технология UWB используется для реализации особо точных и эффективных решений для социального дистанцирования и контроля за распространением коронавирусной инфекции. В 2020 году соблюдение дистанции важно не только за рулём, но и в любых общественных местах. И если приближаясь близко к другому автомобилю на дороге, вы рискуете попасть в ДТП, то несоблюдение физического дистанцирования в местах скопления людей может быть чревато заражением COVID-19. И системы на основе UWB помогут соблюдать эти важные правила.
Один из примеров — Kinexon SafeZone. Это лёгкий браслет, использующий технологию UWB и призванный помочь сохранять безопасную дистанцию на производстве и в офисе, чтобы предотвратить распространение коронавируса. Он в режиме реального времени предупреждает пользователя, если тот находится слишком близко к кому-либо. Система также отслеживает контакты. И если вдруг у кого-то в коллективе будет обнаружен коронавирус, то руководство с помощью Kinexon SafeZone сможет определить всех сотрудников, которые могли иметь с заражённым контакт.
Перспективы
Эксперты предрекают технологии UWB большое будущее. Такого же мнения придерживаются и многие производители. В числе тех, кто делает ставку на эту технологию, не только Apple, но и Samsung. В прошлом году южнокорейская корпорация совместно с Sony и ещё несколькими компаниями основала консорциум Fine Ranging (FiRa), который и займётся дальнейшим развитием и продвижением технологии сверхширокополосной связи.
Организации, вошедшие в состав FiRa, рассматривают UWB в качестве одной из основных систем для интернета вещей, устройств умного дома и различных систем безопасности. Например, технология может использоваться для бесключевого доступа в помещение или автомобиль.
Вот лишь несколько возможных вариантов применения UWB:
Из минусов технологии сверхширокополосной связи можно назвать сильную зависимость скорости передачи данных от расстояния между приемником и передатчиком, а также то, что она до сих пор не получила массовое распространение. Но последний недостаток устраним. Дело в том, что некоторые страны сейчас препятствуют внедрению на своей территории данного стандарта связи. В их числе и Россия, где Минкомсвязи считает, что UWB может создавать помехи радиолокационному оборудованию. И производителям нужно доказать обратное, чтобы технология заработала по всему миру.
Подводя итог, выделю семь главных преимуществ UWB:
И разве этого недостаточно, чтобы считать UWB достойным аналогом Bluetooth и одной из главных технологий ближайшего будущего?
Сверхширокополосная связь UWB: что это такое и для чего это нужно?
Как поется в одной детской песне, « много на свете есть разных чудес… » Разве нельзя назвать чудом технологии, позволяющие двум компьютерам обмениваться данными при отсутствии проводов? На заре компьютерной эры люди, впервые соединившие стоявшие рядом две ЭВМ, дали жизнь новому явлению — вычислительной сети, совершившей революцию в способах обмена данными между ЭВМ. Эта революция привела к появлению множества компьютерных сетей, в буквальном смысле опутавших проводами здания офисов и дома энтузиастов.
Современный компьютер трудно представить без таких атрибутов, как клавиатура (основное устройство ввода) и монитор (основное устройство вывода информации). Пока что только монитор по старой традиции остается связан с системным блоком ПК исключительно с помощью проводов, что вполне может быть объяснимо отсутствием необходимости в его перемещении с одного места на другое. Кстати, именно поэтому нередко можно увидеть решения, в которых монитор интегрируется прямо в системный блок. Все остальные жители рабочего стола, в том числе манипуляторы типа «мышь», принтеры, внешние факс-модемы и т. д., относятся к классу периферийных устройств и могут быть соединены с компьютером, как с помощью проводов, так и без них.
На сегодняшний день существует несколько основных проводных интерфейсов для присоединения периферийных устройств к ПК: параллельный (принтерный) порт LPT, универсальный последовательный порт USB (Universal Serial Bus), порт IEEE 1394 (FireWire или i-Link) и постепенно выходящие из моды — последовательный порт RS-232 и порт подключения клавиатуры или мыши PS/2.
Последовательные интерфейсы USB и FireWire были разработаны позже остальных и, помимо намного увеличенной, по сравнению с RS-232, скоростью обмена данными, обеспечивают возможность объединения нескольких устройств в сеть. С момента своего создания и до сегодняшнего дня оба интерфейса претерпели ряд изменений и к настоящему моменту доступны в двух вариантах (USB 1.1 и 2.0, FireWire400 и FireWire800).
Для беспроводной связи компьютера со своими периферийными модулями до сих пор существовало лишь два основных интерфейса — IEEE 802.11 и Bluetooth. То есть, конечно, существует еще инфракрасный порт, но представить себе подключение, например, принтера по ИК-порту довольно проблематично — скорее всего, оно окажется слишком ненадежным и довольно медленным. IEEE 802.11 является стандартом беспроводных сетей, то есть, использует семейство соответствующих сетевых протоколов (например, TCP/IP), со всеми вытекающими отсюда последствиями. Наконец, Bluetooth также не может похвастаться большой скоростью обмена данными — всего лишь до 232 Кбит/с, в то время как пропускная способность, скажем, USB 2.0 составляет до 480 Мбит/с.
Причиной малой пропускной способности современных технологий беспроводной связи является, во-первых, малая ширина используемой полосы частот, а во-вторых, не слишком ее эффективное применение. Поясним на примере IEEE 802.11b (Wi-Fi) и 802.11g: оба этих стандарта используют один и тот же частотный диапазон 2,4 ГГц, но пропускная способность первого всего лишь 11 Мбит/с, а второго — 54 Мбит/с. И хотя эффективность использования частотного диапазона целиком и полностью зависит от опыта разработчиков и конструкторов, предельно достижимая пропускная способность все же не может быть бесконечно большой. Существуют фундаментальные ограничения на величину максимального объема данных, который можно отправить или принять с помощью какого-либо канала связи, связанные по теореме Котельникова с шириной полосы частот. Грубо говоря, чем больше полоса частот, тем больше пропускная способность канала связи.
Перспектива использования для связи ПК с периферийными устройствами технологий широкополосной связи обсуждается уже около четырех лет, но только в этом году, в феврале, компания Intel на форуме разработчиков IDF обнародовала детали технологии и представила первый чипсет, предназначенный для работе в стандарте сверхширокополосной связи UWB (Ultra-WideBand, IEEE 802.15.3a). Точнее, использующий технологию UWB, которая пока еще не стандартизована.
UWB получила свое название «сверхширокополосная связь» из-за того, что в этом стандарте для связи используется самый широкий из распространенных сегодня технологий диапазон частот — от 3 до 10 ГГц (примечание — речь идет о диапазоне частот, выделенном под UWB в США. В России эти значения могут быть иными). Отчасти столь долгий срок (четыре года) на создание первых спецификаций технологии объясняется тем, что эти частоты используются военными и гражданскими радами. После долгих споров разработчикам все-таки удалось убедить органы государственного контроля в том, что широкополосная беспроводная связь в этом диапазоне на небольших расстояниях (заявленная дистанция связи с пропускной способностью до 110 Мбит/с. не превышает 10 м) никак не влияет на работу радаров. На фоне мощного излучения радаров сигнал от UWB-устройств будет выглядеть как инфузория-туфелька рядом со слоном.
Использование широкой полосы частот позволяет UWB достичь умопомрачительной для связи без проводов скорости — до 480 Мбит/с. Правда, на очень малых расстояниях — до 3 м. На дистанциях до 10 м технология позволяет достичь лишь 110 Мбит/с, что, в общем-то, тоже немало. Однако здесь-то и кроется основная проблема новой технологии: пропускная способность резко падает с увеличением расстояния — гораздо быстрее, чем у стандарта беспроводных сетей 802.11a/g, обеспечивающих пропускную способность до 54 Мбит/с на дистанции до 100 м. Это связано с тем, что дисперсия электромагнитного излучения в воздухе приводит к значительным искажениям широкополосного сигнала по сравнению с узкополосным. Искажение накапливается с расстоянием и, в конце концов, приводит к тому, что сигнал на входе приемника уже не имеет ничего общего с тем, что было излучено передатчиком.
Резкое снижение пропускной способности в связи с увеличением дистанции является больным местом новой технологии еще и потому, что мнение Intel не совпадает по этому вопросу с мнениями остальных разработчиков технологии, входящих в рабочую группу IEEE 802.15.3a, ответственную за UWB. В данном случае Intel выступает в роли представителя альянса MBOA (Multiband-OFDM Alliance), радеющего за разбиение частотного диапазона UWB на множество поддиапазонов шириной 528 МГц (также считающимися широкополосными) и применение технологии мультиплексирования сигнала по ортогональным несущим (OFDM, Orthogonal Frequency Division Multiplexing). Разбиение выделенного под UWB спектра на поддиапазоны промежуточной ширины призвано снизить искажение сигнала в каждом 528-мегагерцовом диапазоне и, пусть ненамного, но увеличить дальность связи.
Совсем другого подхода придерживается группа разработчиков DS-UWB (Direct-Sequence UWB), возглавляемая компанией Motorola. DS-UWB предполагает использование всего спектра как единого целого, что должно позволить добиться пропускной способности до 1 Гбит/с., правда, опять-таки на малой дистанции — до 3 метров. Отметим, что эта магическая цифра — три метра, также присутствует в представленном на IDF варианте Intel (MBOA-UWB) для максимальной пропускной способности в 480 Мбит/с. Различие в показателях скорости между вариантами Intel и Motorola как раз и объясняется тем, что в первом случае частотный диапазон разбивается на куски, а во втором — нет. Заметим также, что само число 480 Мбит/с выбрано не случайно — эта скорость обмена данными соответствует спецификациям USB 2.0, а Intel, которой хотелось бы внедрить свои решения в максимально широкий спектр продуктов, надеется на использование UWB в технологиях Wireless USB, находящихся на стадии начальной разработки. Надеясь на универсальность технологии, Intel и поддерживает вариант MBOA-UWB — компания не теряет уверенности, что в будущем удастся увеличить дальность действия UWB до 50-100 метров (тут необходимо преодолеть ряд трудностей, связанных с сильным взаимодействием широкополосного сигнала 3-10 ГГц со всем, что попадается у него на пути — стенами, деревьями, людьми и т. д.). Но если это удастся, стандарт сможет конкурировать с технологиями беспроводной связи семейства 802.11. Подытожив, можно сказать, что Intel, с одной стороны, хочет видеть технологии UWB как основу для использования в стандарте Wireless USB, а с другой стороны, не хочет превращения UWB в узкоспециализированную технологию (как этого желает Motorola).
Пока готовился к публикации этот материал, стало известно о появлении двух альтернативных чипов — решения компании Wisair, представленного в ходе японского IDF, и компании Freescale, дочернего предприятия Motorola. По утверждениям Wisair и Intel, их решение уже сейчас обеспечивает пропускную способность 480 Мбит/с на дистанциях в 3 м и до 110 Мбит/с на дистанциях в 10 м. Чип Freescale пока что не способен обеспечить 1 Гбит/с, предлагая лишь скорость передачи данных 110 Мбит/с, но во второй половине 2005 года максимальная пропускная способность все же будет достигнута. Правда, перед этим Freescale выпустит еще две версии чипа UWB.Для чего это нужно?
Думаю, главное преимущество беспроводной связи — отсутствие ненадежных и вечно мешающих проводов, не нуждается в пояснении. Второе главное преимущество UWB — в большой скорости передачи данных, причем, если пофантазировать, то легко можно представить себе, как на основе нынешней технологии UWB в будущем будут созданы интерфейсы связи, с которыми проводные стандарты просто не смогут конкурировать в силу ограниченной ширины полосы пропускаемых частот. Пропускная способность технологий UWB, в любом из описанных вариантов (Intel и Motorola), достаточна для обмена потоками мультимедийных данных в режиме реального времени между множеством устройств в домашней сети — MP3-проигрывателями, видеомагнитофонами, DVD-устройствами, не говоря уже об организации доступа в интернет с мобильного терминала или об одновременном подключении множества периферийных устройств к ПК.
Для мобильных устройств немаловажным является тот факт, что в широком спектре требуется гораздо меньше затрат энергии, чем для передачи узкополосного сигнала в силу разного уровня сигнала: в широком спектре можно использовать шумоподобные сигналы с малым отношением сигнал/шум. Поэтому (как ожидается), чипы UWB будут экономичнее, чем, например, чипы Bluetooth, обладая при этом намного большей пропускной способностью и позволяя работать дольше.
Вернемся к началу нашего рассказа и вспомним, сколько разных устройств окружает нас и наших друзей-помощников — ПК. Как мы уже упоминали, большинство периферийных устройств связано с ПК с помощью проводных последовательных интерфейсов — в большинстве своем, с помощью USB. Связь одних периферийных устройств с мультимедийными гаджетами, скажем, принтера с цифровой камерой, также, как правило, происходит с помощью стандарта USB, не зря называющегося универсальным. Согласно исторической традиции, при связи по последовательному каналу связи одно устройство выступает в роли ведущего (хоста), второе — в роли ведомого (клиента). Однако как быть тому же принтеру, которому в одной ситуации приходится быть хостом, а во второй — клиентом, или MP3-проигрывателю, для загрузки записи в который зачастую приходится использовать компьютер как промежуточный перевалочный пункт? Появившийся сравнительно недавно стандарт USB On-The-Go (OTG) решает эту проблему, однако (так, по крайней мере, обещают разработчики), с Wireless USB и UWB пользователи раз и навсегда забудут об этом историческом наследии проводных последовательных интерфейсов. С помощью технологий широкополосной связи мультимедийные устройства, находящиеся в пределах досягаемости друг друга (а 10 метров — вполне достаточная дистанция, чтобы вместить в себя все оборудование в пределах одной комнаты), смогут объединяться в высокоскоростные сети и обмениваться файлами.
Как именно будет реализован интерфейс Wireless USB — с разбиением на поддиапазоны (версия Intel) или без этого (версия Motorola), на данном этапе, в общем-то, не так важно. И в том, и в другом случае, будет обеспечена высокая скорость соединения, возможность обмена файлами с разнородными устройствами, достаточно длительное время автономной работы мобильных терминалов. Однако в будущем, когда встанет вопрос о расширении сферы применимости UWB до локальных сетей в рамках одного офиса или здания, вариант Intel, скорее всего, будет воспринят более благосклонно.
В статье частично использованы материалы, опубликованные в журнале CHIP. Информация публикуется с согласия авторов.