установление золотого монометаллизма какой век

Царская Россия: серебряный и золотой монометаллизм

Если вы коллекционер или просто человек, желающий выгодно инвестировать свои средства, то имеющие очень высокую нумизматическую ценность монеты царской России должны представлять для вас значительный интерес и являться объектом неустанного и осмысленного поиска. Напомним, что царские монеты представляют собой не только любопытный с исторической, культурной и эстетической точки зрения предмет, но и полноценный слиток серебра или золота, содержащий в себе несколько граммов того или иного драгоценного металла самой высочайшей пробы. Дело в том, что царское правительство очень щепетильно относилось к чистоте сплавов и никогда, даже во времена жесточайших кризисов, не позволяло себе снижать планку требований к национальным деньгам.

Одним из самых интересных периодов в истории русских денег для современных нумизматов является «императорский» период. Ни до, ни после не было столь огромного многообразия выпускаемых дензнаков, и монеты России этого периода очень ценятся нумизматами и занимают в их коллекциях очень достойное место.

Основательная денежная реформа была проведена в России при Николае II в 1839-1843 гг. В этот период вконец обесцененные ассигнации обменивались на кредитные билеты, обладатели которых могли получить на них монеты из серебра по более или менее справедливому курсу. Серебряный рубль в это время полностью закрепил за собой статус основного платежного средства в стране, а медные монеты приравнивались к серебряным (на них так и писали: «3 копейки серебром») и служили разменом для них. Свободный обмен кредитных билетов на серебро и золото был прекращен в связи с истощением денежных запасов, которые буквально «съедала» Крымская война. Кончилось все это жестокой инфляцией и снижением пробы выпускаемых серебряных монет с 868-й до 750-й.

Очередная денежная реформа ждала Россию уже в конце XIX века, когда ситуация в экономике наконец-то стала налаживаться. Смысл реформы сводился к тому, что в денежном обращении внутри страны увеличивался объем обращаемых золотых монет. Таким образом устанавливалось более справедливое соотношение между рублем кредитным и рублем золотым. В 1897 году ситуация выглядела так, что за один рубль золотом давали полтора рубля «кредитками». В этом же году система серебряного монометаллизма была ниспровергнута, и в России в качестве платежного средства № 1 утвердился золотой рубль, а серебряные монеты стали служить ему лишь в качестве разменной денежной единицы.

Интересный факт, вызывающий огромное уважение к царской России. Оказывается, перед Первой мировой войной страна чеканила свои монеты не только на Петербургском монетном дворе, но и в Париже, Брюсселе и даже в Японии, так как тогда там прекрасно чеканили разного рода денежную мелочь. В 1897 году правительство даже умудрилось большими тиражами отчеканить монеты номиналом в 7 рублей 50 копеек и 15 рублей. Сегодня такие монеты можно купить или продать не менее чем за 1000 американских долларов. Для сравнения: отчеканенные в период царствования Николая II пятирублевые монеты сегодня стоят 250 долларов, а десятирублевые – 500. 1914 год и начало войны подвели черту перед золотым монометаллизмом в нашей стране. Из-за инфляции золотые монеты исчезли из обращения.

На сегодняшний момент найти монеты, выпущенные в России в XIX веке, не так сложно, так как их выпускали большими тиражами. Приобрести их в свою коллекцию можно и обыкновенному коллекционеру, однако редкие экземпляры царских монет стоят очень дорого и ценятся коллекционерами действительно «на вес золота» и даже выше.

Источник

Золотое денежное обращение

Вы будете перенаправлены на Автор24

Сущность денежной системы и обращения

Денежная система представляет собой устройство денежного обращения в данном государстве, которое закрепляется законодательно и предусматривает сведение всех элементов денежного обращения в единое целое.

При функционировании денежной системы устанавливаются:

Валютный металл – это благородный металл, играющий в данном государстве роль всеобщего эквивалента. На этом металле базируется все денежное обращение государства, что определено объективными экономическими условиями соответствующей исторической эпохи.

На начало 20 века во всех капиталистических государствах серебро в качестве валютного металла вытесняется золотом, которое становится благородным металлом, в большей мере соответствующим потребностям капиталистического общества.

Типы денежных систем

Существуют 2 основных типа денежных систем:

При функционировании монометаллизма существовали разнообразные средства обращения, но главное положение в денежном обращении занимал один металл. Для золотого монометаллизма были характерны следующие черты:

Готовые работы на аналогичную тему

Для биметаллизма были характерны 2 формы:

Распространение золотой валюты

Вторая половина 19 века характеризовалась условиями для широкого распространения золота в качестве валюты, чему способствовало развитие капитализма и укрупнение торгового оборота.

Серебряные монеты при этом осложняли проведение сделок, поскольку сделки на крупные суммы требовали большого количества данных монет (по сравнению с золотыми). Золото стоило намного больше и имело значительно меньший вес, что объясняло его портативность и удобство в обращении. Происходило быстрое обесценивание серебряных монет в сравнении с золотыми.

Главную роль в становлении золота как мировых денег сыграла Англия, в которой золотые монеты занимали первостепенное значение.

Из европейских стран первым государством, перешедшим к золотому монометаллизму, была Германия. За Германией к данной денежной системе перешли Голландия, Дания, Швеция, Норвегия (конец 19 века). В нашей стране, в результате проведения денежной реформы, в 1897 году (после длительной полосы бумажного обращения) осуществлен переход к золотому монометаллизму. В итоге на начало 20 века почти повсеместно был установлен золотой монометаллизм.

Золотой монометаллизм

Условия функционирования золотого монометаллизма:

Развитие капиталистического производства началось с появлением золото-монетного стандарта, представлявшего собой устойчивую денежную систему, которая не была подвержена инфляции.

Источник

Установление золотого монометаллизма.

Становление капиталистической экономики России в пореформенный период тормозилось расстроенным денежным хозяйством. Укрепить его на основе восстановления серебряного рубля не удавалось: четверть доходов государственного бюджета поглощала выплата процентов по внутренним и внешним займам.

За полтора десятка лет в связи с реформированием народного хозяйства, империя растратила почти весь запас золотой и серебряной монеты.

Русско-турецкая война (1877–1878 гг.) вынудила правительство дополнительно выпустить в обращение 417 млн. кредитных билетов. С этого времени курс кредитного билета стал падать.

Попытка стабилизировать рубль после окончания войны успеха также не имела: курс бумажного рубля в 1885 г. составлял только 63 коп. золотом.

К началу 1890-х гг. российская денежная система выявила свою несовместимость с потребностями капиталистического развития.

С.Ю. Витте (министр финансов 1892–1903), и его единомышленники понимали: препятствием для развития промышленности, строительства железных дорог и т.п. начинаний является неустойчивость денежной системы. Под бумажный рубль западные банкиры займов не дадут, да и инвестировать будут с оглядкой.

Витте опирался на сделанные его предшественниками достижения по подготовке реформы: Н.Х. Бунге доказал превосходство золотого монометаллизма по отношению к серебряному, а И.А. Вышнеградский обеспечил накопление запаса золота, требующегося для проведения денежной реформы.

Витте, уверенный в необходимости введения в стране системы золотого монометаллизма, убедил императора Николая II в преимуществах золотого денежного обращения.

Золотой запас составил на 01.01.1897 г. 814 млн. руб., достаточный для проведения размена кредитных билетов на золото.

Перед Россией стояла сложная задача: ей предстояло не просто вернуться к металлическому обращению и восстановить размен бумажных денег на металл, ей требовалось перейти от серебряного стандарта к золотому. Витте считал основой совершаемых преобразований придание рублю золотого паритета.

Проводилась денежная реформа поэтапно в течение 1895–1897 гг. Технически сущность реформы сводилась к стабилизации курса кредитного рубля, обеспечив свободный размен кредитных билетов на золото.

Формально денежной единицей являлся серебряный рубль на основе сохранявшего действие за­кона 1843 г. об установлении в России серебряного монометаллизма. В соответствии с ним все сдел­ки заключались в расчёте на серебро, ограничивая сферу действия золотой монеты, реально участвовавшей в денежном обращении.

Закон от 8 мая 1895 г. официально разрешил сделки на золото: курс империала (10-рублёвой золотой монеты) был установлен в 15 рублей, а полуимпериала (5-рублёвой золотой монеты) – в 7 рублей 50 копеек кредитными билетами. Ценность монет приводилась в соответствие с их ценой в кредитных рублях, т.е. полтора кредитных рубля за один рубль номинала золотой монеты, зафиксированной ранее. Бумажный кредитный рубль в условиях свободного размена превращался в подобие металлического золотого рубля, золотое содержание которого составляло 0,774234 г чистого золота.

24 мая 1895 г. Государ­ственному банку было разрешено поку­пать и продавать золотую монетупо данному курсу. С 1 янва­ря 1896 г. и платежи в казну также стали осуществляться по этому курсу. Указ от 3 января 1897 г. «О чеканке и выпуске в обращение золотых монет», утверждал переход к системе золотого монометаллизма. В соответствии с указом устанавливалось, что 1 рубль золотом равен 1 руб. 50 коп. кредитными билетами.

В Монетном уставе (1899) указывалось: «Российская монетная система основана на золоте. Государственная Российская монетная единица есть рубль, содержащая 0,774234 г чистого золота. Рубль разделяется на сто копеек».

Проведённая реформа была не девальвация, а ревальвация (реставрация) – повышение законной ценности кредитного рубля до его повысившейся рыночной ценности.

Открытой чеканке подлежали полно­ценные 5- и 10-рублёвые золотые монеты, а закрытой – неполноценные монеты в 1 рубль и ниже, чеканившиеся из более дешёвых металлов – серебра и меди. (В серебряном рубле содержалось серебра на 70 копеек золотом, в мелких серебряных монетах, номиналом от 5 до 20 копеек, на общую сумму в 1 рубль содержалось серебра только на 36 копеек золотом; медные монеты на общую сумму в 1 рубль имели меди всего лишь на 24 копейки золотом).

Серебряные и медные монеты обращались как предста­вители золота, по своей номинальной ценности, т.е. в соответ­ствии с ценностью того количества золота, которое было на них обозначено. Переход к золотой системе поставил Россию в финансовом отношении в один ряд с другими великими европейскими державами». Российский золотой рубль стал полностью конвертируемой валютой и занял достойное место на мировом финансовом рынке в системе золотого стандарта.

Контрольные вопросы и задания:

1. При каких условиях появились ассигнации в России?

2. Какие причины вызвали инфляцию в начале XIX века?

3. Укажите причины установления серебряного монометаллизма?

4. Сущность и значение денежной реформы Сперанского-Канкрина?

5. Сформулируйте предпосылки необходимости модернизации денежного обращения в конце XIX в.

6. Укажите условия перехода к золотому монометаллизму.

7. Дайте оценку реформы Витте.

Библиографический список

1. Рогачевская, М.А. Российские деньги: учебное пособие / М.А. Рогачевская. – Новосибирск, 2010. – С. 75–97.

3. Российские денежные реформы: монография / В. Д. Белоусов [и др.]; под ред. В. В. Каширина. – Москва: Дашков и К, 2015. – 272 с. С. 87 – 123.

1. Борисов, С.М. Рубль – валюта России / С.М. Борисов. – М.: Консалтбанкир, 2004. – 422 с.

2. Витте, С.Ю. Избранные воспоминания. 1849–1911 гг.: в 2-х тт. / С.Ю. Витте. – М.: терра, 1997. Т. 2. Глава «Золотая валюта».

4. Рогачевская, М.А. Деньги: их происхождение и эволюция / М.А. Рогачевская. – Новосибирск, 2007. –254 с.

5. Семенкова Т.Г., Семенков А.В. Денежные реформы в России в XIX веке. – СПб.: Марафон, 1992. – 143 с.

6. Янкевич, С. В. Денежное обращение в России в XIX – начале XX века: финансово-правовые аспекты / С. В. Янкевич // Деньги и кредит. – 2014. – № 6. – С. 65 – 71.

Источник

1. Исторический обзор[349]

1. Исторический обзор[349]

Люди выбрали драгоценные металлы – золото и серебро для службы в качестве денег из-за их минералогических, физических и химических свойств. Использование денег в рыночной экономике есть праксиологически необходимый факт. То, что именно золото – или что-либо еще – используется в качестве денег, есть просто исторический факт и как таковой не может быть постигнут каталлактикой. В истории денег, как и в любой исторической дисциплине, также можно прибегнуть к историческому пониманию. Если некто получает большое удовольствие, называя золотой стандарт «варварским пережитком»[350], то он не может возражать против применения этого термина к любому исторически обусловленному институту. Тогда тот факт, что британцы говорят на английском языке, а не на датском, немецком или французском, также является варварским пережитком, а любой британец, выступающий против замены английского языка на эсперанто, не менее догматичен и ортодоксален, чем те, кто не в восторге от планов регулируемой валюты.

Демонетизация серебра и установление золотого монометаллизма стали результатом сознательного вмешательства государства в денежные сферы. Бессмысленно задаваться вопросом, а что бы произошло, не случись этого. Но не следует забывать, что целью государства было не установление золотого стандарта. Государство стремилось к двойному стандарту. Оно стремилось установить жесткое, декретированное государством меновое отношение между золотом и серебром вместо колебаний рыночных отношений между независимо сосуществующими золотыми и серебряными монетами. Денежные теории, лежащие в основе этих усилий, в такой степени исказили рыночные явления, как могли их исказить только бюрократы. Попытки установить двойной стандарт, основанный на обоих металлах – и золоте, и серебре, с треском провалились. Именно это фиаско и породило золотой стандарт. Возникновение золотого стандарта стало проявлением сокрушительного поражения государства и дорогих его сердцу доктрин.

B XVII в. цены, которые английское государство установило на монеты, переоценили гинею относительно серебра, что привело к исчезновению серебряных монет. В текущем обращении остались только монеты, сильно износившиеся от использования или испорченные в каком-либо ином отношении, или имеющие меньший вес. Таким образом, Англия получила золотой стандарт вопреки намерениям правительства. И только значительно позже законы закрепили де-юре стандарт, установившийся де-факто. Государство отказалось от дальнейших бесплодных попыток накачать рынок монетами серебряного стандарта и чеканило серебро только как разменную монету с ограниченным правом законного платежного средства. Разменные монеты были не деньгами, а заместителями денег. Их меновая ценность зависела не от содержания серебра, а от того, что в любой момент без задержек и затрат их можно было поменять на золото по полной нарицательной стоимости. Де-факто они были долговыми расписками, напечатанными на серебре, требованиями на определенное количество золота.

На протяжении XIХ в. двойной стандарт похожим образом привел к возникновению де-факто золотого монометаллизма во Франции и других странах Латинского монетного союза. Когда падение цен на серебро в конце 70-х годов автоматически вызвало замену де-факто золотого стандарта на де-факто серебряный стандарт, эти государства прекратили чеканку серебра, чтобы сохранить золотой стандарт. В Соединенных Штатах структура цен рынка слитков драгоценных металлов уже до того, как вспыхнула Гражданская война, трансформировала законный биметаллизм на де-факто золотой монометаллизм. После периода государственных банковских билетов последовала борьба между сторонниками золотого стандарта, с одной стороны, и серебряного стандарта – с другой. В итоге победил золотой стандарт. Когда экономически наиболее передовые страны приняли золотой стандарт, их примеру последовали все остальные. После великих инфляционных потрясений Первой мировой войны большинство стран поспешили вернуться либо к золотому стандарту, либо к золотовалютному стандарту.

Золотой стандарт стал мировым стандартом эпохи капитализма, увеличивающим благосостояние, свободу и демократию, как политическую, так и экономическую. В глазах сторонников свободной торговли его основным достоинством было именно то, что он представлял собой международный стандарт, необходимый для международной торговли и сделок на международном денежном рынке и рынке капитала[351]. Именно с помощью этого средства обмена западный индустриализм и западный капитал привнесли западную цивилизацию в отдаленные уголки Земли, повсеместно разрушая оковы вековых предрассудков и суеверий, сея семена новой жизни и нового благополучия, освобождая умы и души и создавая ранее неслыханное богатство. Это сопровождалось триумфальным беспрецедентным развитием западного либерализма, готового объединить все страны в сообщество свободных государств, мирно сотрудничающих друг с другом. Легко объяснить, почему золотой стандарт представляется людям в виде символа величайших и самых благотворных из всех исторических перемен. Все те, кто стремился саботировать постепенное движение к благоденствию, миру, свободе и демократии, питали отвращение к золотому стандарту, и не только ввиду его экономической значимости. В их глазах золотой стандарт был знаменем, символом всех тех доктрин и установок, которые они хотели истребить. В борьбе против золотого стандарта на карту было поставлено гораздо большее, чем товарные цены и курсы иностранных валют.

Националисты сражались против золотого стандарта, потому что хотели отделить свои страны от мирового рынка и в максимально достижимой степени установить национальную автаркию. Интервенционистские правительства и группы давления сражались против золотого стандарта, потому что считали его самым серьезным препятствием на пути их усилий по манипулированию ценами и ставками заработной платы. Но самые фанатичные нападки на золото осуществлялись теми, кто стремился к кредитной экспансии. Для них кредитная экспансия была панацеей от всех экономических болезней. Она могла понизить или даже вообще упразднить процентные ставки, повысить зарплату и цены к выгоде всех, за исключением паразитических капиталистов и работодателей-эксплуататоров, освободить государство от необходимости балансировать бюджет – короче, сделать всех нормальных людей преуспевающими и счастливыми. И только золотой стандарт – это дьявольское изобретение злонамеренных и бестолковых «ортодоксальных» экономистов, мешает человечеству достичь вечного процветания.

Безусловно, золотой стандарт не является совершенным и идеальным. В человеческих делах нет совершенства. Но никто не в состоянии предложить вместо золотого стандарта что-либо более удовлетворительное. Покупательная способность денег нестабильна. Но абсурдно само понятие стабильности и неизменности покупательной способности. В живом и меняющемся мире не может существовать никакой стабильности покупательной способности. В идеальной конструкции равномерно функционирующей экономики не остается места для средства обмена. Изменение покупательной способности составляет сущность денег. На самом деле противники золотого стандарта и не ставят своей целью добиться стабильности покупательной способности денег. Скорее они желают дать государству власть манипулировать покупательной способностью без вмешательства «внешнего» фактора, а именно денежного отношения золотого стандарта.

Основное возражение, выдвигаемое против золотого стандарта, заключается в том, что он вовлекает в определение цен фактор, которым не может управлять ни одно государство, – перипетии добычи золота. Тем самым «внешние» или «автоматические» силы ограничивают возможности национальных государств обеспечить своим подданным процветание в соответствии со своими желаниями. Все диктуют международные капиталисты, а государственный суверенитет становится обманом.

Однако поверхностность интервенционистских установок вообще не имеет ничего общего с денежными проблемами. Ниже будет показано, почему все изолированные меры государственного вмешательства в рыночные явления не могут достичь преследуемых целей. Если интервенционистское государство захочет исправить недостатки первого вмешательства, заходя все дальше и дальше, то в конце концов оно превратит экономическую систему страны в социализм германского образца. Затем оно вовсе отменит внутренний рынок заодно с его деньгами и всеми денежными проблемами, хотя оно может сохранить некоторые термины и ярлыки рыночной экономики[352]. В обоих случаях не золотой стандарт расстраивает добрые намерения щедрого правительства.

Значение того факта, что золотой стандарт ставит увеличение предложения золота в зависимость от прибыльности золотодобычи, конечно, заключается в том, что он ограничивает возможности государства обращаться за помощью к инфляции. Золотой стандарт делает процесс определения покупательной способности денег независимым от амбиций и доктрин политических партий и групп давления. Это является не недостатком золотого стандарта, а его главным преимуществом. Любой метод манипулирования покупательной способностью неизбежно является произвольным. Все методы, рекомендуемые для открытия якобы объективного и «научного» критерия денежного управления, основаны на иллюзии, что изменения покупательной способности могут быть «измерены». Золотой стандарт устраняет регулирование изменений покупательной способности под действием денежных факторов с политической сцены. Его всеобщее одобрение требует признания истины, что нельзя сделать всех людей богаче с помощью печатного станка. Отвращение к золотому стандарту стимулируется предрассудком, что всемогущее государство может сотворить богатство из маленьких клочков бумаги.

Некоторые утверждают, что золотой стандарт также является регулируемым стандартом. Государство может оказывать влияние на величину покупательной способности золота либо путем кредитной экспансии, даже если она и не выходит за пределы, установленные соображениями поддержания погашаемости заместителей денег, либо косвенно, путем осуществления мероприятий, побуждающих людей ограничивать величину своих остатков наличности. Это верно. Невозможно отрицать, что повышение товарных цен, случившееся между 1896 и 1914 гг., в значительной степени спровоцировано подобными действиями государства. Но самое главное заключается в том, что золотой стандарт удерживает все попытки понижения покупательной способности денег в узких границах. Инфляционисты борются с золотым стандартом как раз потому, что считают эти границы серьезным препятствием на пути реализации своих планов.

То, что экспансионисты называют изъянами золотого стандарта, на самом деле представляет собой его самые выдающиеся черты и полезность. Он сдерживает крупномасштабные инфляционные авантюры государства. Золотой стандарт не потерял силу. Государства жаждали уничтожить его, поскольку находились под влиянием заблуждения, что кредитная экспансия является подходящим средством понижения ставки процента и «улучшения» торгового баланса.

Ни одно государство не является достаточно мощным, чтобы отменить золотой стандарт. Золото выступает деньгами международной торговли и наднационального экономического сообщества рода человеческого. Оно не поддается воздействию мер, предпринимаемых государствами, чей суверенитет ограничен определенными странами. Пока страна не является экономически самодостаточной в строгом смысле этого термина, пока остались еще отдельные амбразуры в стенах, которыми национальные государства пытаются изолировать свои страны от остального мира, золото продолжает использоваться в качестве денег. Не имеет значения, что государства конфискуют золотые монеты и слитки, когда их выявляют, наказывают тех, кто их хранит, как преступников, а язык двусторонних клиринговых соглашений, с помощью которых государства стремятся исключить золото из международной торговли, избегает ссылок на золото. Однако оборот, проходящий по этим соглашениям, рассчитывается по ценам в золоте. Те, кто покупает и продает на зарубежном рынке, рассчитывают прибыли и убытки от этих сделок в золоте. Несмотря на то, что страна разорвала все связи местной валюты с золотом, ее внутренняя структура цен остается тесно связанной с золотом и ценами на золото на мировом рынке. Если государство желает отделить внутреннюю структуру цен от цен мирового рынка, то оно должно прибегнуть к другим мерам, наподобие запретительных импортных и экспортных пошлин и эмбарго. Национализация внешней торговли либо открыто, либо путем прямого валютного контроля не исключает золота. Государство в качестве торговца использует золото как средство обмена.

Борьбу против золота, которая представляет собой главную заботу всех современных государств, нельзя рассматривать как изолированное явление. Это всего лишь одна из составляющих гигантского процесса разрушения, ставшего знаком нашего времени. Люди борются против золотого стандарта, потому что хотят заменить свободную торговлю автаркией, мир – войной, свободу – тоталитарным государственным всемогуществом.

Возможно, когда-нибудь технология откроет способ увеличения запаса золота при столь низких издержках, что золото станет бесполезным для денежных целей. Тогда люди будут вынуждены заменить золотой стандарт другим стандартом. Сегодня беспокоиться о том, как будет решена эта проблема, бессмысленно. Нам совершенно неизвестны обстоятельства, в которых будет приниматься это решение.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читайте также

77. Основные виды банков. исторический аспект

77. Основные виды банков. исторический аспект В зависимости от того, кому принадлежит учреждение, в странах с рыночной экономикой различаются: 1) государственные;2) частные кредитные.Первая группа – это центральные банки, имеющие монопольное право выпуска

2. Исторический обзор важнейших этапов развития бухгалтерского учета

2. Исторический обзор важнейших этапов развития бухгалтерского учета Жан-Батист Демарше (1874–1946) – выдающийся французский ученый, создавший всем известный и популярный герб бухгалтеров, на котором изображены три предмета (солнце, весы и кривая Бернулли) и девиз «Наука –

Что показывает зарубежный исторический опыт

Что показывает зарубежный исторический опыт Антисетевые кампании, подобные той, о которой мы рассказывали выше, не являются чем-то уникальным. Нечто подобное наблюдалось, например, в США в 1930-е гг. В 1929–1939 гг. налоговое законодательство, призванное сдержать развитие

Глава 11 Христианский социализм: исторический опыт России

Глава 11 Христианский социализм: исторический опыт России Артель и сельскохозяйственная община Про артельный труд и сельскохозяйственную общину в дореволюционной России написано большое количество книг и статей. Ограничимся отдельными примерами и цитатами,

Исторический обзор

Исторический обзор 2. Классические и средневековые корни Основные принципы эволюционного либерализма, который составлял основу традиции вигов, имеют долгую предысторию. Сформулировавшие их мыслители восемнадцатого века опирались на некоторые античные и

§ 1. Постсоциалистический переход как исторический процесс

§ 1. Постсоциалистический переход как исторический процесс Важнейшие события конца XX в. – социально-экономические процессы, связанные с крахом социалистической системы и восстановлением функционирования рыночных механизмов, широко обсуждаются в экономической

§ 1. Доля государственных расходов в ВВП. Исторический опыт

§ 1. Доля государственных расходов в ВВП. Исторический опыт На рубеже XVIII–XIX вв. в Англии, где впервые начался современный экономический рост, доминировали представления о том, что государственные расходы следует ограничить: люди сами должны решать, как им вести свои

ВЛИЯНИЕ СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА НА ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

ВЛИЯНИЕ СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА НА ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС Приведенный краткий перечень основных положений марксизма, касающихся капитализма, коммунизма и путей перехода от первого ко второму, позволяет сделать важные для рассматриваемой проблемы — истории СССР — выводы.

Глава 2. Исторический генезис русского народа

Глава 2. Исторический генезис русского народа Русский народ как историческое явление родился в горниле Великой Смуты, стал её самым главным продуктом.Первопричина Великой Смуты была в том, что прежнее удельное и земляческое умозрение, бывшее следствием древних традиций

11.4. Исторический аутоктиз и социальная капитализация себя

11.4. Исторический аутоктиз и социальная капитализация себя Многие молодые люди уже к тридцати годам разрушили собственную жизнь: они не учились, не владеют ни одним иностранным языком, не освоили никакой профессии. Они вели поверхностную жизнь, удовлетворяясь обычными

Источник