узбекистан армия какой места в мире 2020

Армия Узбекистана: численность, вооружение, главные задачи и место в рейтинге

В 2021 году армия Узбекистана в рейтинге Global Firepower Index (Мировой рейтинг военной мощи) заняла 51-е место, это лучший показатель среди всех стран Центральной Азии и третий среди СНГ, уступив только Белоруссии (50-е место), Украине (25-е место) и России (2-е место).

В армии Узбекистана служит около 70 тысяч человек, а государство тратит около 4% ВВП на свои вооруженные силы.

В современном мире, когда страны все реже участвуют в полномасштабных военных конфликтах, сложно дать однозначную оценку военно-оборонному потенциалу страны. Однако можно рассмотреть оснащение той или иной армии мира.

В данном случае интерес к армии Узбекистана обусловлен быстро деградирующей ситуацией в соседнем Афганистане, который уже неоднократно становился источником проблем для ряда стран Центральной Азии, в том числе и для Ташкента.

Вооруженные силы Узбекистана были укомплектованы, преимущественно, на основе 40-й армии Советского Союза, которая участвовала в войне в Афганистане, поэтому Ташкент обладает большим количеством танков (420 ед.) и различных бронемашин (1215 ед.), самолетов и вертолетов (194 ед.).

За последние пять лет новый президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев пересмотрел подход к армии страны, поэтому Ташкент активно начал закупать современную военную технику в разных государствах мира. В этой статье «НьюИнформ» рассмотрит самые лучшие образцы военной техники, которые уже поступили или поступят в ближайшее время на вооружение страны.

Если говорить об авиации, то на сегодняшний день флагманом ВВС Узбекистана являются самолеты МиГ-29 и Су-27, истребители четвертого поколения зарекомендовали себя в разных военных конфликтах. Однако Ташкент на этом не останавливается, в стране уже выразили интерес к истребителям Су-30СМ.

На вооружении страны уже поступили новые вертолеты Ми-35М. Он оснащен укороченным крылом, что позволяет его использовать в условиях высокогорья.

Противовоздушную оборону Узбекистана обеспечивают, как старые образцы советской техники, например, С-200 или «Шилка», так и китайский HQ-9, разработанный на основе С-300.

Среди современных образцов наземной техники можно выделить броневики «Тайфун», они вместе с американскими MaxxPro Plus стали новинками в армии страны. В планах Ташкента закупить бронетранспортеры БТР-82А, они зарекомендовали себя в армиях России и Азербайджана.

Тяжелое вооружение не может пока еще не может похвастаться новыми образцами военной техники, но стоит выделить Т-72Б. В 2020 году на выставке в Ташкенте танки были представлены после модернизации. На башне была установлена «реактивная броня», которую используют в экспортной версии Т-90С, а гусеничные ленты укреплены по аналогии Т-90А и Т-72Б3.

В результате можно отметить тенденцию на глубокую модернизацию армии, которая в основном оснащена советскими образцами, Ташкент активно заключает контракты с разными странами мира и выбирает подходящие для себя варианты оснащения армии.

Ранее в «НьюИнформ»: Пекин имеет все шансы удивить Москву своим ответом на предложение по приобретению новой партии истребителей Су-35.

Источник

Правда ли, что армия Узбекистана – самая мощная в Центральной Азии? Цифры и факты

Армия Узбекистана – самая мощная в Центральной Азии? Цифры и факты

No media source currently available

Армия Узбекистана – самая мощная в Центральной Азии? Цифры и факты

Многие эксперты считают, что армия Узбекистана – самая мощная в Центральной Азии. Сегодня контингент Вооруженных сил Узбекистана составляет около 70 тысяч человек, и он имеет опыт боевых действий против боевиков в Янгиабаде, Баткене и в других столкновениях. Сухопутные войска состоят из 28 бригад: они укомплектованы в основном российской и советской военной техникой. В ВВС Узбекистана имеется 145 истребителей. Узбекистан больше всех в регионе вкладывает в армию с точки зрения ВВП: около 4%.

Узбекистанские вооруженные силы были сформированы на базе советского Туркестанского военного округа, который был расформирован в 1992 году.
После распада Советского Союза вооруженные силы независимого Узбекистана стали обладателями значительной материальной базы, принадлежащей ранее 40-й армии СССР.

Но со временем оказалось, что узбекистанская армия просто не могла поддерживать в рабочем состоянии такое количество техники: ей это было просто незачем делать. Сегодня многие специалисты говорят, что многие машины и системы ПВО морально устарели, а более половины из них находятся в аварийном состоянии. При президенте Исламе Каримове Министерство обороны Узбекистана ограничивалось не модернизацией вооружения армии, а лишь закупкой запасных частей и боеприпасов для военной техники советских времен.

Талибы доверили охрану таджикского участка границы запрещенной в Таджикистане группировке «Ансоруллах» – Радио Свобода

Модернизация военно-промышленного комплекса Узбекистана началась лишь после смерти Каримова и прихода к власти Шавката Мирзиёева. В ноябре 2016 года Узбекистан и Россия подписали соглашение о военно-техническом сотрудничестве, а чуть позже – программу стратегического сотрудничества в военной сфере на 2021-2025 годы. Узбекистан остается единственной страной, которая покупает военную технику у россиян по ценам внутреннего рынка – при этом не являясь членом ОДКБ.

Однако сотрудничество Мирзиёева с российским военно-промышленным комплексом не означает, что он разорвал связи с другими странами в этой сфере. Узбекистан также постоянно указывает на то, что не хочет вступать ни в какие военные союзы.

В рейтинге сильнейших армий мира на 2021 год, опубликованном на Globalfirepower.com, Узбекистан в прошлом году поднялся на одну позицию – до 51-го места. Согласно этим данным, узбекская армия остается сильнейшей среди армий центральноазиатских республик.

Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан: для кого исламисты «ИГ» – потенциальная угроза

После начала наступления талибов вопрос о боеспособности армии Узбекистана снова стал предметом обсуждения. Известно, что некоторым бывшим сотрудникам афганских правительственных сил удалось перейти границу соседних стран, в частности Узбекистана. Они бежали вместе со своей военной техникой, в основном с самолетами и вертолетами. Сообщалось, что 14-15 августа 22 афганских военных самолета и 24 военных вертолета с 585 военнослужащими «незаконно пересекли воздушное пространство Узбекистана». За эти два дня через другие участки границы перешли в общей сложности еще около 250 афганских военных. Точное количество солдат, перешедших на узбекскую сторону, пока не сообщается.

Каково будущее афганских военных и их техники в Узбекистане? На этот вопрос официальный Ташкент пока ясного ответа не дает. Однако 20 августа МИД Узбекистана объявил, что после переговоров с талибами 150 афганских граждан, «незаконно въехавших в страну», были возвращены в Афганистан.

23 августа на онлайн-саммите Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев дал оценку ситуации в Афганистане и заверил своих коллег, что узбекско-афганская граница «охраняется хорошо».

Источник

Правда ли, что армия Узбекистана – самая мощная в Центральной Азии? Цифры и факты

Армия Узбекистана – самая мощная в Центральной Азии? Цифры и факты

No media source currently available

Армия Узбекистана – самая мощная в Центральной Азии? Цифры и факты

Многие эксперты считают, что армия Узбекистана – самая мощная в Центральной Азии. Сегодня контингент Вооруженных сил Узбекистана составляет около 70 тысяч человек, и он имеет опыт боевых действий против боевиков в Янгиабаде, Баткене и в других столкновениях. Сухопутные войска состоят из 28 бригад: они укомплектованы в основном российской и советской военной техникой. В ВВС Узбекистана имеется 145 истребителей. Узбекистан больше всех в регионе вкладывает в армию с точки зрения ВВП: около 4%.

Узбекистанские вооруженные силы были сформированы на базе советского Туркестанского военного округа, который был расформирован в 1992 году.
После распада Советского Союза вооруженные силы независимого Узбекистана стали обладателями значительной материальной базы, принадлежащей ранее 40-й армии СССР.

Но со временем оказалось, что узбекистанская армия просто не могла поддерживать в рабочем состоянии такое количество техники: ей это было просто незачем делать. Сегодня многие специалисты говорят, что многие машины и системы ПВО морально устарели, а более половины из них находятся в аварийном состоянии. При президенте Исламе Каримове Министерство обороны Узбекистана ограничивалось не модернизацией вооружения армии, а лишь закупкой запасных частей и боеприпасов для военной техники советских времен.

Талибы доверили охрану таджикского участка границы запрещенной в Таджикистане группировке «Ансоруллах» – Радио Свобода

Модернизация военно-промышленного комплекса Узбекистана началась лишь после смерти Каримова и прихода к власти Шавката Мирзиёева. В ноябре 2016 года Узбекистан и Россия подписали соглашение о военно-техническом сотрудничестве, а чуть позже – программу стратегического сотрудничества в военной сфере на 2021-2025 годы. Узбекистан остается единственной страной, которая покупает военную технику у россиян по ценам внутреннего рынка – при этом не являясь членом ОДКБ.

Однако сотрудничество Мирзиёева с российским военно-промышленным комплексом не означает, что он разорвал связи с другими странами в этой сфере. Узбекистан также постоянно указывает на то, что не хочет вступать ни в какие военные союзы.

В рейтинге сильнейших армий мира на 2021 год, опубликованном на Globalfirepower.com, Узбекистан в прошлом году поднялся на одну позицию – до 51-го места. Согласно этим данным, узбекская армия остается сильнейшей среди армий центральноазиатских республик.

Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан: для кого исламисты «ИГ» – потенциальная угроза

После начала наступления талибов вопрос о боеспособности армии Узбекистана снова стал предметом обсуждения. Известно, что некоторым бывшим сотрудникам афганских правительственных сил удалось перейти границу соседних стран, в частности Узбекистана. Они бежали вместе со своей военной техникой, в основном с самолетами и вертолетами. Сообщалось, что 14-15 августа 22 афганских военных самолета и 24 военных вертолета с 585 военнослужащими «незаконно пересекли воздушное пространство Узбекистана». За эти два дня через другие участки границы перешли в общей сложности еще около 250 афганских военных. Точное количество солдат, перешедших на узбекскую сторону, пока не сообщается.

Каково будущее афганских военных и их техники в Узбекистане? На этот вопрос официальный Ташкент пока ясного ответа не дает. Однако 20 августа МИД Узбекистана объявил, что после переговоров с талибами 150 афганских граждан, «незаконно въехавших в страну», были возвращены в Афганистан.

23 августа на онлайн-саммите Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев дал оценку ситуации в Афганистане и заверил своих коллег, что узбекско-афганская граница «охраняется хорошо».

Источник

Узбекская армия значительно сильнее казахстанской: сколько правды в этих словах

Эксперты из двух стран рассказали, чем обусловливается такой неожиданный подъем Узбекистана в международном рейтинге военной мощи и правда ли, что армия соседней страны заметно опережает казахстанскую.

Не так давно в ряде СМИ появилась информация, где рассказывается, что Узбекистан заметно опередил Казахстан в международном рейтинге Global Firepower, который оценивает военную мощь государств по всему миру.

Узбекистан заметно улучшил свои позиции в международном рейтинге вооруженных сил в 2021 году, заняв 51-ю строчку и оставаясь сильнейшей в Центральной Азии. Примечательно, что Казахстан отстал от Узбекистана в данном рейтинге на 11 позиций, разместившись на 62-м месте. В 2017 году казахстанская армия занимала в рейтинге Global Firepower 53-е место.

Среди государств бывшего СССР Узбекистан расположился на четвертой позиции, пропустив вперед армию Беларуси (50-е место). По военной мощи узбекскую армию опережают также Россия (2-е место) и Украина (25-я строчка). Лидерами рейтинга являются США, Россия и Китай.

Глобальный индекс военной мощи составляется с учетом порядка 50 факторов: это число лиц, пригодных к военной службе, объем государственных затрат на армию, мощность военно-воздушных, морских сил и многих других критериев.

Ранее в своей оборонной доктрине в 2017 году Ташкент заявлял о стремлении укреплять вооруженные силы исключительно для защиты своих границ от внешних и транснациональных угроз. В последние годы средние расходы на содержание вооруженных сил не превышали 4-5 процентов ВВП. Точную информацию о расходах на оборонную сферу в 2021 году власти Узбекистана не раскрывают.

В связи с этим корреспондент медиа-портала Caravan.kz поговорил с политологами из двух государств и задал им следующие вопросы:

1. Чем обусловливается такой резкий подъем Узбекистана, судя по публикациям в СМИ?

2. Насколько актуальна информация о позициях двух стран в рейтинге военной мощи, учитывая, что страны находятся примерно на одном уровне развития?

3. Опираясь на эти тенденции, можно ли сказать, что Казахстан сильно отстает в темпах развития государства и заодно военной мощи от своего соседа или же на самом деле разница не столь велика, как утверждается?

4. Может ли такая ситуация спровоцировать конкуренцию или борьбу за первенство среди государств в Центральной Азии, поскольку СМИ регулярно нам пишут, что Казахстан является центральным государством в этом регионе?

Рустам БУРНАШЕВ, политолог, профессор Казахстанско-​Немецкого университета

1. Как минимум последние десять лет Узбекистан в целом имеет более высокие темпы экономического роста. Однако Казахстан остается самой крупной экономикой Центральной Азии, показатели которой существенно превосходят обобщенные показатели Узбекистана. Такое положение дел было еще в рамках Советского Союза, сохранилось до настоящего времени и будет иметь силу в достаточно отдаленном будущем.

Экономические и социальные успехи соседних стран должны вызывать у Казахстана не беспокойство, а, напротив, чувство удовлетворения: богатые и успешные страны-соседи, как правило, создают существенно меньше проблем, чем страны, находящиеся в кризисе. Более того, высокие темпы развития Узбекистана при выстроенных механизмах сотрудничества создают для Казахстана и его населения не риски, а возможности.

2. Когда мы обсуждаем тот или иной индекс или рейтинг, нужно иметь в виду, что приводимые в них данные всегда носят условный характер, который определяется как теоретико-методологической позицией разработчиков, так и методами сбора и обработки данных. Так, упоминаемый рейтинг военной силы (Military Strength Ranking) учитывает около 50 показателей, например, такие как человеческие ресурсы (в том числе мобилизационный потенциал), по которым Узбекистан намного превосходит Казахстан, притом что, например, численность собственно Вооруженных сил Казахстана, согласно этому же рейтингу, более чем в два раза превосходит численность Вооруженных сил Узбекистана.

Есть и еще один аспект – сила, в том числе военная, понятие относительное, а не абсолютное: к каким конфликтам готовятся вооруженные силы тех или иных стран, в решении каких военных задач они сильны? Иными словами, вопрос сравнения военной мощи двух стран, а не ее отдельных составляющих, имеет смысл только в двух аспектах. Во-первых, если эти две страны готовятся к войне или военному конфликту друг с другом (имеют серьезные конфликтные точки). Во-вторых, если они совместно решают какие-то военные задачи и стоит вопрос, чьи подразделения эти задачи решат более эффективно. Для Узбекистана и Казахстана ни один из этих случаев не применим, поэтому сравнение их абстрактного военного потенциала просто бессмысленно.

3. С моей точки зрения, как я это уже обосновал выше, бессмысленно сравнивать страны, в том числе Узбекистан и Казахстан, по таким крайне абстрактным параметрам, как «темпы развития государства» и «военная мощь». Попытки такого сравнения не дают никаких реальных знаний, более того, они запутывают реальное положение дел и ведут к нагнетанию бессмысленной конкуренции (причем непонятно, по какому вопросу) и, в пределе, враждебности.

4. Отвечая на данный вопрос, я вновь хочу подчеркнуть бессмысленность и вредность использования в данном случае абстрактных категорий, таких как «конкуренция», «первенство» или «центральное государство». О какой конкуренции идет речь, о конкуренции в отношении чего? Без такого уточнения оценивать взаимоотношения двух стран просто нереально. Да, страны могут конкурировать по каким-то отдельным вопросам, например, за человеческие ресурсы. При этом они имеют прекрасные возможности в налаживании сотрудничества, например, по использованию и управлению водными ресурсами или опять-таки в сфере формирования человеческого капитала.

О каком «первенстве» или «центральности» идет речь? Что это «первенство» может дать Узбекистану или Казахстану? По сути, только удовлетворение амбиций первых лиц государства. Узбекистан практически официально заявил, что подобных амбиций у него нет, его установка – «создание вокруг Узбекистана пояса безопасности, стабильности и добрососедства» и «превращение Центральной Азии в регион сотрудничества и возможностей».

Бахром Раджабов, политэкономист, PhD

1. Узбекистан действительно переживает период реформ. У страны впереди ещё более сложный этап реформ. Вероятно, поэтому страна и все, что в ней происходит, на слуху. Действительно, до пандемии ВБ прогнозировал в Узбекистане рост наиболее высокими темпами среди стран ЦА и Восточной Европы (5,7-6,0 процента). Однако по уровню ВВП Узбекистан позади Казахстана. Что касается военной мощи, узбекская армия и ранее была самой мощной в регионе. По крайней мере, самой многочисленной.

2. По этому показателю у меня нет достоверной оценки. Узбекская армия имела военный потенциал и ранее выше соседей. Он был усилен позже в связи с выводом американских войск из Афганистана. Военная техника была оставлена в Узбекистане.

3. В плане экономики по показателю все наоборот пока что. С началом реформ в Узбекистане стали нарастать разговоры о «проснувшемся тигре» и так далее. Потенциал для лидерства есть, если реформы будут последовательными и доведены до конца.

4. В Узбекистане никто не говорит о лидерстве. Идёт речь о сотрудничестве в регионе. На это направлены усилия Узбекистана. В Казахстане я слышал из самых высоких аналитических кругов, что в Узбекистане якобы только и думают о лидерстве в регионе. На практике для этого нет оснований. Даже если применить теории МО и провести простой анализ, станет ясно, что это беспочвенные доводы. Регион необходимо объединять, хотя здоровая конкуренция, на мой взгляд, также не есть плохо.

Равшан НАЗАРОВ, кандидат философских наук, доцент Ташкентского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова

В сравнении с предыдущими спикерами г-н НАЗАРОВ в подробностях объяснил, какие изменения и политические инициативы способствовали укреплению военной мощи Узбекистана за годы независимости и можно ли на практике оценивать его превосходство по сравнению с Вооруженными силами Казахстана.

2. Современное состояние военной мощи Узбекистана обусловлено рядом факторов:

— приняты и реализуются серьёзные документы в военной сфере:

а) программа мер по реализации задач дальнейшего реформирования и развития Вооруженных сил (2017 год),

б) законы «Об Оборонной доктрине Республики Узбекистан» (2018 г.), «О Службе государственной безопасности Республики Узбекистан» (2018 г.), «О Национальной гвардии Республики Узбекистан» (2020 г.),

в) постановления Президента «О дополнительных мерах по повышению боевого потенциала Военно-воздушных сил Республики Узбекистан» (2018 г.), «О коренном совершенствовании системы повышения духовно-просветительского уровня военнослужащих Вооруженных сил Республики Узбекистан» (2018 г.), «О дополнительных мерах по социальной поддержке военнослужащих Вооруженных сил Республики Узбекистан и членов их семей»» (2018 г.), «О дополнительных мерах по совершенствованию системы военно-патриотического воспитания юношей и подготовки кадрового резерва для Вооруженных сил Республики Узбекистан и государственной службы» (2019 г.), «О мерах по организации качественно новой системы подготовки кадров в области военной медицины» (2020 г.), «О мерах по дальнейшему совершенствованию порядка призыва граждан Республики Узбекистан на военную службу» (2020 г.), «О дополнительных мерах по совершенствованию деятельности учебных центров Национальной гвардии Республики Узбекистан» (2021 г.),

г) постановления кабмина «О дополнительных мерах по социальной поддержке военнослужащих министерства обороны Республики Узбекистан» (2018 г.), «О мерах по организации деятельности специализированных классов по военно-патриотическому направлению в общеобразовательных средних и специализированных школах» (2020 г.) и др.,

д) положения «Об учебных подразделениях военной подготовки высших образовательных учреждений Республики Узбекистан» (2017 г.), «О лицензировании видов деятельности в сфере разработки, производства, ремонта и реализации вооружения и боеприпасов к нему, защитных средств, военной техники, запасных частей, комплектующих элементов и приборов к ним, если они не используются в других отраслях, а также специальных материалов и специального оборудования для их производства и деятельности в сфере ликвидации (уничтожения, утилизации, захоронения) и переработки высвобождаемых военно-технических средств» (2018 г.), «О порядке формирования и использования средств Фонда развития оборонно-промышленного комплекса» (2018 г.),

е) концепция воспитания молодежи в военно-патриотическом духе (2018 г.);

— Узбекистан обладает очень большим потенциальным призывным контингентом ввиду своих социально-демографических особенностей, что позволяет отбирать более качественный призывной состав. При этом постоянно растет доля контрактников (военных профессионалов).

3. Вряд ли можно сказать, что Казахстан так уж сильно отстает в своем военно-техническом развитии от Узбекистана, что обусловлено целым рядом факторов:

а) некоторые рода войск и сил развиты в Казахстане сильнее, чем в Узбекистане;

б) ввиду большей протяженности границ в Казахстане больше численность и укомплектованность пограничных войск;

в) наличие у Казахстана выхода к Каспийскому морю обусловливает существование Военно-морских сил, это Каспийская флотилия (семь кораблей), береговая артиллерия, бригада морской пехоты, Актауский военно-морской институт;

г) Казахстан является членом ОДКБ и более тесно сотрудничает с Россией в военной сфере;

д) в Казахстане создана специальная бригада миротворческих операций. Согласно Военной доктрине Казахстана (2007 год), миротворческая деятельность рассматривается как «важнейшая составная часть политики по укреплению коллективной и национальной безопасности… один из основных инструментов раннего обнаружения и своевременного предотвращения политическими средствами назревающих военно-политических кризисов и военных конфликтов».

Так что утверждать, что Казахстан так уж сильно отстает от Узбекистана в военной сфере, нет серьёзных оснований. Более правильным будет сказать, что есть определенные паритеты между двумя армиями, с небольшими приоритетами в ту или иную сторону.

Источник