узнать какое отношение к крымской войне имеет реглан кардиган и балаклава

Одежда, которую нам подарила Крымская война. От реглана и до сапог. Правых

Одежда, которую нам подарила Крымская война. От реглана и до сапог. Правых

Содержание:

Несмотря на свой ограниченный характер, Крымская война 1853-1856 годов оказала на мир громадное влияние. Это касается всего — и новых политических реалий, и эволюции военного дела, и, как ни странно, развития одежды.

Крымская война стала настоящей законодательницей мод! Вот об этом давайте сегодня и поговорим.

Реглан и плащ

Начнём с сэра Фицроя Джеймса Генри Сомерсета, первого барона Реглана, начальствовавшего над английскими войсками, действовавшими в годы Крымской войны против России.

В 1815 году сэр Фицрой потерял руку при Ватерлоо и очень комплексовал по этому поводу. Будучи человеком богатым, он обратился в пошивочную мастерскую для нуворишей — Aquascutum, попросив разработать какой-то вариант одежды, который бы скрывал его увечье.

Фирма Aquascutum была сродни прославленному кинематографом ателье Kingsman, только — безо всяких претензий на секретную службу. В общем, там сидели профессионалы, которые в 1851 году и придумали крой, который теперь называется в честь Фицроя Сомерсета — реглан. Смысл кроя самый простой — у верхней одежды рукава и плечи составляют одно целое. Получается покатое плечо, которое скрывает недостатки ширины плеч и т. п. Реглан понравился многим, так что одежду подобного кроя начали носить не только однорукие инвалиды, но и вполне себе здоровые люди.

Следующей модной «фишкой» времён Крымской войны можно считать тренч. Правильнее, конечно, его называть тренчкот (trench coat), то есть траншейное пальто. Дело в том, что во время осады Севастополя союзники сполна хлебнули прелестей русской погоды, в том числе и таких, как moroz и rasputitsa. Ну а прелести продолжительной жизни в траншеях для противников России-матушки оказались вообще за гранью.

Тренч

Приняв это к сведению, уже знакомая нам фирма Aquascutum, несомненно движимая только патриотическим порывом (здесь должна стоять пометка «сарказм»), специально для господ офицеров в 1854 году предложила пальто с покрытием из прорезиненной ткани, то есть плащ. Первыми благодарными покупателями этой новинки стали английские военнослужащие из числа выживших после зимовки 1854-1855 годов под Севастополем. Когда их французские «коллеги» обнаружили, что в тренче можно вполне сносно шататься по крымским хлябям под крымским дождём, объёмы продаж плащей от Aquascutum выросли на порядок.

Впрочем, по-настоящему массовый выпуск тренчей начался только в Первую мировую. Тем не менее, их история, равно как и история современных армейских плащей и плащ-палаток, берёт своё начало именно в окопах Крымской войны.

Графский кардиган

Далее у нас на очереди — кардиган.

Джеймс Томас Браднелл, седьмой граф Кардиган, во время Крымской войны, будучи генерал-майором, командовал печально известной лёгкой бригадой. Да-да, той самой, которая в деле 25 октября 1854 года под Балаклавой явно могла бы стать номинантом премии «Слабоумие и отвага».

Лорд Реглан намеревался отправить лёгкую бригаду, чтобы помешать русским укатить к себе пушки с брошенных турками редутов — для такой задачи британская лёгкая кавалерия вполне годилась. Однако в цепочке командования возникло недопонимание, вследствие чего лёгкая бригада оказалась отправлена прямо в «огневой мешок», образованный перекрёстным ружейно-пушечным огнём русских войск.

Услышав: «По коням, вперёд!»,

Долиною смерти, под шквалом картечи,

Самоубийственная атака закончилась для британской кавалерии жуткими потерями, навсегда обессмертившими хоть и бесполезный, но запредельный героизм лёгкой бригады.

Однако вернёмся к барону Кардигану. Во время Крымской войны сей дядька был уже немолод. Его мучила подагра и другие старческие болезни. И без того не отличавшийся крепким здоровьем, Джеймс как-то угодил под ливень, вымок до нитки, после чего столь усердно пытался высушить у походного костра своё пальто, что прожёг до дыр себе рукава. Другого пальто у графа не было, так что постоянно мёрзнувшие руки теперь буквально не давали Джеймсу покоя.

В конце концов окончательно изнемогший от «прелестей» русской погоды граф придумал новый способ утеплиться. Он распорядился к своему лишённому воротника вязаному жакету на пуговицах, который поддевался под форменный мундир, связать рукава. Так появился новый вид кофты, названный в честь графа — кардиган.

Всепобеждающий бардак

Ещё один элемент «фирменной» одежды Крымской войны, ныне всем хорошо известный, — это головной убор балаклава.

Собственно, опять возвращаемся к зимовке англичан в 1854-1855 годах под Севастополем. В декабре 1854 года адмирал Дандас назначил своего заместителя Эдварда Боксера исполняющим обязанности суперинтенданта Балаклавы. В местном порту и до этого с порядком было не особо, но личные качества Боксера помогли поднять хаос в Балаклаве прямо-таки до небывалых высот. Лучше всего об этом написал армейский капитан Шипли (Shipley), угодивший после Альмы в Балаклаву на излечение:

«В этом хаосе не хватает только одного — головы. Адмирал Боксер не в счёт — у него головы в принципе нет».

Корабли прибывали в Балаклаву без какого-либо уведомления, и до момента разгрузки никто вообще не знал, что в их трюмах находится. Иногда уже приступившие к разгрузке транспорты могли получить внезапный приказ срочно задраить крышки трюмов и возвращаться из Балаклавы в Стамбул!

На складах в Балаклаве имел место всепобеждающий бардак. Из-за большого количества сваленных как попало съестных припасов на складах развелись полчища крыс. Боксер приказал срочно доставить для борьбы с грызунами в Балаклаву кошек. Однако те крыс просто игнорировали, ибо успели мгновенно обожраться хранившимся в порту без должного надзора мясом. Еды не хватало — мясные консервы оказались погребены под тюками с каменным углём, о чём никто не подозревал. Причём о хранившихся в Балаклаве запасах каменного угля англичане тоже быстро забыли, так как сами же завалили уголь свёртками с запасной униформой, поверх которой решили складировать сено. Под дождями сено быстро сгнило, так что лезть смотреть, что там под ним спрятано, никто не захотел.

В итоге английское воинство исправно голодало и замерзало, хотя всё необходимое находилось у солдат буквально под боком!

Не получившая (а точнее — не откопавшая на складах) своевременно зимнее обмундирование армия зимой 1854-1855 годов отчаянно страдала от холодов. Чтобы хоть как-то улучшить своё положение, английские солдаты принялись мастерить себе некую помесь вязаной шапки и маски-чулка. Получившая по месту изобретения название «балаклава» новинка не только спасала голову в холода, но и хорошо защищала лицо от сильного ветра.

Казус с сапогами

Как раз в разгар подготовки ко вступлению Англии в Крымскую войну появилось разделение обуви на левую или правую ногу. Да, сейчас это сложно представить, но до середины XIX века пара обуви была «универсальной». Ботинки и сапоги не имели различий для левой и правой ноги. Покупателю выдавался готовый продукт, а дальше, дорогой, сам разнашивай.

Карикатура «Британские войска и Крымская война. Терпеливые герои»

Только в 1851 году в английскую армию поступили первые пары ботинок, сразу имевшие «левую» и «правую» специализацию. При этом разные цеха производили обувь отдельно на левую и отдельно на правую ногу. Ну чтобы рабочие собственные изделия не воровали. Это имело неожиданные последствия. Поскольку на левую и правую ногу сапоги выпускали разные цеха, их продукция в Крым отправлялась разными кораблями. Затем случился шторм, и транспорт, имевший в трюме партию обуви на левую ногу, затонул.

Вы уже догадались, к чему это привело? Всё правильно — часть полков союзников в Крыму зимой 1854-1855 года щеголяла исключительно в сапогах на правую ногу.

Во избежание повторения подобного казуса впоследствии обувь стали поставлять только комплектными парами.

Источник

Британские следы Крымской войны: балаклавы, кардиган и «русские-медведи»

«Память о Крымской войне существует в Британии на нескольких уровнях. С одной стороны, она как бы вплетена в саму ткань британского общества: Балаклава, Реглан, Кардиган. Это не только названия крымских мест и имена британских генералов тех лет, но и предметы обихода. Вязанная шапка с прорезями для глаз и рта – балаклава — получила свое название именно под Севастополем, где легко одетые британские солдаты страдали от обморожения на ледяном крымском ветру. Как и немцы, британцы рассчитывали на быструю победу до наступления холодов, однако не учли стойкости русских. Шапки эти вязали сердобольные британские женщины, узнавшие о страданиях солдат из газет, а генералу Кардигану связали даже теплый жакет, который стал называться его именем», — поделился Николай Горшков.

До этих пор многие пабы носят имена британских чиновников того периода или крымские географические названия.

«Отголоски Крымской войны слышны и в названиях питейных заведений. Среди популярных названий пабов мало какое сможет сравниться с Alma или Palmerston. Так звали британского министра внутренних дел, который, можно сказать, и затеял Крымскую войну, чтобы «раздавить», как он говорил, Россию, и стал в итоге премьер-министром», — сообщил Николай Горшков.

«Популярнейшее женское имя Флоренс, которое носит дочка теперь уже бывшего премьер-министра Камерона, – дар памяти Флоренс Найтингейл, первой в истории профессиональной медсестры, выхаживавшей раненных британских солдат и стоявшей у истоков общества «Красного креста». Спасенные ей солдаты разъехались по всей территории Британской Империи и даже на далеком африканском острове Маврикий есть Севастополь, Балаклава, Инкерман и Альма. Да и в самой Британии нет недостатков крымских названий и памятников той войне. Высшая военная награда Британии «Крест Виктории» был учреждена Королевой Викторией именно в результате Крымской войны. Однако, если спросить у среднестатистического британца, он не сможет сказать, когда она была, кто с кем воевал и почему. В школьной программе Крымская война упоминается скорее как фон, на котором подробно расписывается деятельность Флоренс Найтингейл», — пояснил обозреватель и редактор радио Sputnik в Великобритании.

К сожалению, исторически сложилось, что пресса «владычицы морей» периода Крымской войны упорно изображала русских варварами.

«Для предшествующих поколений британцев вопрос, кто был их противником, в этой войне не стоял. Раньше она называлась «Восточной» или «Русской войной». И здесь мы выходим на другой уровень знаний британцев о той войне. В прессе она изображается как пример извечной агрессивности России, ее варварства и отсталости от Запада. Начало такой трактовки положила газета «Times», которая активно нагнетала антироссийскую истерию в те годы, обрабатывая общественное мнение в пользу войны. В своих репортажах из Крыма газета превозносила доблесть британских солдат и живописала варварство русских. Даже беспрецедентная по своей нелепости атака британской легкой кавалерии на русские пушки, в результате которой полегло немало отпрысков лучших британских семей, была описана «Times» как торжество свободного духа британцев над рабством русских», — рассказал Николай Горшков.

«Популярнейший в те года журнал «Punch» не стеснялся изображать русских в образе злобного, но трусоватого медведя, положив его в основу западного восприятия России. Воссоединение Крыма и России в результате референдума 2014 года и теперь подается, как нападение кровожадного медведя на беззащитного соседа», — пояснил Николай Горшков.

Правда, существуют в Англии и те, кто отмечает уровень героизма русских в Крымскую войну и стойкость гражданского населения во время осады Севастополя.

«Теперь мы поднимаемся на третий уровень отношения к Крымской войне. Британские историки, в отличие от журналистов, отмечают высочайший уровень героизма и стойкости русских солдат и гражданского населения, вынесшего все тяготы осады Севастополя. По их мнению, британцам должно быть стыдно за то, что целый год заставляли страдать женщин и детей Севастополя под ложным предлогом защиты Турции от российской агрессии. Стыдно им должно быть и за некомпетентность собственного правительства, из рук вон плохо снабжавшего армию, и командование, допустившее крайне высокий уровень потерь в процентном соотношении — выше уровня потерь Первой мировой войны. Но хуже всего, считают не только историки, но и активисты обществ памяти Крымской войны, забвение, которому преданы могилы погибших британцев в Крыму. В отличии от захоронений периода двух мировых войн, мемориалы британских солдат в Крыму не пользуются поддержкой британского государства и по мнению активистов, находятся в плачевном состоянии», — сказал Николай Горшков.

«В 2014 году они организовали компанию по сбору средств на реставрацию памятников, но судя по всему, негативное освещение британской прессой крымских событий охладило их пыл. Похоже, они ничего не знают об усилиях крымчан по сохранению памяти о солдатах той войны. Поездки британцев в Крым не приветствуются официальным Лондоном, но если спросить тех, кто все-таки решается нарушить негласный запрет, что они хотели бы посмотреть в Крыму в первую очередь – это место печально знаменитой атаки британской легкой кавалерии на русские пушки. Этот эпизод, увековеченный в стихах, прозе и кино, остается предметом горячих споров в Британии по поводу того, чего в нем больше: героизма кавалеристов или идиотизма их командования. Монумент под Балаклавой мог бы стать местом паломничества британцев и символом применения двух исторических соперников – Британии и России», — подытожил Николай Горшков.

Крымская война 1853—1856 гг, также Восточная война — война России с коалицией Франции, Османской империи, Великобритании и Сардинии за господство на Балканах, в бассейне Черного моря, на Кавказе и Дальневосточном побережье.

В кровопролитных сражениях только в Крыму погибло около 150 тысяч российских воинов и 260-280 тысяч воинов стран-участниц крымской кампании. Захоронения расположены во многих городах и селах Крыма.

Источник