В чем заключается основное противоречие в экономической сфере
Вопрос 2. Основное противоречие в экономике. Проблема выбора в экономике
Основное экономическое противоречие заключается в безграничности потребностей человека и ограничении экономических ресурсов, с помощью которых создаются блага для удовлетворения этих потребностей.
2 способа разрешения эк. противоречия:
• Научно-технические прогресс: создаёт новые эк. ресурсы, позволяет эффективно использовать уже имеющиеся ресурсы, создаёт новые блага и формирует новые потребности.
• Выбор как способ разрешения эк. противоречия: ранжировать свои потребности, выбирать способ удовлетворения потр., распределять эк. ресурсы.
Проблема экономического выбора закл. в том, чтобы в условии редкости эк. ресурсов, определить тот вариант их использования, кот в наибольшей степени способен обеспечить достижение постоянных целей.
Выбор: целенаправленный, рациональный, оптимальный.
Проблема эк. выбора решается с помощью кривой производственных возможностей «Что производить? Как? И для кого?» ( Кривая производственных возможностей – совокупность множества точек, которые представляют собой альтернативные варианты использования экономических ресурсов для производства благ.) Экономический выбор – способ распределения ограниченных ресурсов, который позволяет добиться максимума благ. Цена выбора – альтернатива выбора. Экономический выбор сопряжен с потерями, жертвами. Жертва – блага, от которого отказываются в процессе выбора, альтернативная издержка. Оптимальный выбор – выбор с наименьшей жертвой. «Выбирая мы теряем».
В чем заключается основное противоречие в экономической сфере
В чём заключается основное противоречие в экономической сфере? Почему автор утверждает, что проблемы стран с очень низким уровнем развития экономики становятся одновременно и проблемами высокоразвитых мировых держав? Приведите два аргумента в подтверждение данной мысли.
Человечество встретило XXI в. процессом глобализации, заключающимся в формировании общепланетарного экономического, научного, информационного пространства. Особое значение в придании целостности современному миру имеет развитие международных коммуникативно-информационных сетей. Символическим актом «рождения» информационной эры считается запуск первого искусственного спутника Земли, ставшего технологическим катализатором формирования подлинно глобальной связи. Более совершенным по сравнению со спутниковой связью средством коммуникации стали компьютерные сети Интернет, в которых скорость и объём передаваемой информации значительно возрастают. В компьютерных сетях можно проводить международные научные конференции, совершать экономические сделки, непосредственно общаться людям разных континентов. Несмотря на тенденцию к целостности и единству, в мире сохраняются серьёзные противоречия в сферах экономики, культуры, социальных отношений и др.
В сфере экономики важнейшим является противоречие между развитыми и развивающимися странами. Его ещё называют противоречием между Севером и Югом. Развитые страны Севера — это индустриальные и постиндустриальные общества с передовыми технологиями в производстве и с устойчивыми системами общественного обеспечения. Они потребляют большую часть энергии, производимой на планете, эксплуатируют большую часть её ресурсов. Развивающиеся страны могут предложить лишь сырьё для промышленности, сельскохозяйственную продукцию, дешёвый труд людей, рынок для сбыта продукции не самого лучшего качества. В условиях высокого развития международных коммуникаций страны Севера и Юга не могут пребывать в изоляции. Проблемы одних и других становятся общими.
Существует противоречие между ростом населения и ограниченным количеством средств существования. Его суть в том, что мировое сообщество, с одной стороны, стремится к неограниченному росту по всем параметрам, с другой стороны, имеются естественные ограничения для роста. Ещё в 1968 г. была создана общественная международная ассоциация учёных и промышленников для обсуждения проблем и противоречий развития человечества — так называемый «Римский клуб». Основатель и первый президент этого клуба А. Печчеи в своей книге «Человеческие качества» пришёл к выводу, что человечеству необходимо фундаментально пересмотреть цели и критерии развития, всю систему ценностей современной цивилизации, иначе ему угрожает моральное и экологическое банкротство. По мнению учёного, лишь через развитие человеческих качеств и способностей можно добиться изменения всей ориентированной на материальные ценности цивилизации и использовать её огромный потенциал для благих целей.
В сфере культуры существует противоречие между тенденциями к интернационализации культуры и к сохранению национальных культур. Попытки обособления национальных культур являются своеобразной формой протеста против засилья западной массовой культуры. Массовый экспорт западной культуры вызвал в ряде стран ответную реакцию населения: звучат призывы ограничить использование иностранных слов, демонстрацию иностранных фильмов и др. Подобные проблемы можно разрешить только благодаря диалогу культур, но при условии, что это будет диалог равных и разных. Вопрос заключается в том, возможен ли такой диалог.
Важнейшим в экономике является противоречие между развитыми и развивающимися странами. Развитые страны Севера потребляют большую часть энергии, эксплуатируют большую часть ресурсов планеты. Развивающиеся страны могут предложить лишь сырьё для промышленности, сельскохозяйственную продукцию, дешёвый труд людей, рынок для сбыта продукции низкого качества.
Автор утверждает, что проблемы стран с очень низким уровнем развития экономики становятся одновременно и проблемами высокоразвитых мировых держав, так как в условиях высокого развития международных коммуникаций страны Севера и Юга не могут пребывать в изоляции. Проблемы одних и других становятся общими.
Могут быть приведены следующие аргументы:
2) отсутствие качественного медицинского обслуживания в странах Юга породило ВИЧ-СПИД, который не излечивается и уносит жизни тысяч людей во всём мире.
Допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл.
Главное противоречие экономики. Какое главное противоречие экономики?
лавное противоречие и главная сторона противоречия
В вопросе о специфичности противоречий есть ещё два момента, которые необходимо рассмотреть особо: это главное противоречие и главная сторона противоречия.
В каждом сложном процессе развития явлений существует целый ряд противоречий, в числе которых всегда имеется главное противоречие; его существование и развитие определяют существование и развитие остальных противоречий и воздействуют на них.
Например, в капиталистическом обществе две противоположные силы — пролетариат и буржуазия — образуют главное противоречие. Другие же противоречия, как, например, противоречие между остатками класса феодалов и буржуазией, противоречие между крестьянами — мелкими собственниками — и буржуазией, противоречие между пролетариатом и крестьянами — мелкими собственниками, противоречие между немонополистической буржуазией и монополистической буржуазией, противоречие между буржуазной демократией и фашизмом, противоречия между капиталистическими странами, противоречия между империализмом и колониями и другие противоречия — все они определяются этим главным противоречием и находятся под его воздействием.
В полуколониальных странах, как, например, в Китае, отношения между главным противоречием и неглавными противоречиями являют собой сложную картину.
В случае агрессивной войны империалистов против такой страны различные её классы, за исключением небольшой кучки национальных предателей, могут временно сплотиться для ведения национальной войны против империализма. В этом случае противоречие между империализмом и данной страной становится главным противоречием, а все противоречия между различными классами внутри этой страны (включая главное противоречие — между феодальным строем и народными массами) временно отступают на второстепенное место и занимают подчинённое положение. Такая ситуация была характерной для опиумной войны 1840 года в Китае, китайско-японской войны 1894 года, войны, которую вели «боксёры» в 1900 году, и характерна для нынешней китайско-японской войны.
Однако в иной ситуации противоречия меняются своими местами. Когда империализм не прибегает к вооружённому угнетению, а использует более умеренные формы угнетения — давление в политической, экономической, культурной и других областях, — господствующий класс полуколониальной страны может капитулировать перед империализмом, и тогда между ними возникает союз для совместного угнетения народных масс. В этом случае народные массы нередко прибегают к гражданской войне как форме борьбы против блока империалистов и класса феодалов, а империализм, не прибегая к непосредственным действиям, зачастую использует косвенные пути для поддержки реакционных сил полуколониальной страны в деле угнетения народа. В этих случаях особенно обостряются внутренние противоречия. Такая ситуация была характерной для революционной войны 1911 года, революционной войны 1924-1927 годов, десятилетней революционной аграрной войны после 1927 года в Китае. Аналогичное положение наблюдается и при внутренних войнах между различными реакционными правящими кликами в полуколониях, например при войнах между милитаристами в Китае.
Когда же революционная война в стране принимает такие масштабы, что начинает угрожать самому существованию империализма и его; агентуры — внутренней реакции, империализм, пытаясь сохранить свое господство, нередко прибегает, помимо указанных средств, и к иным средствам: это либо внесение раскола в лагерь революции, либо непосредственное вторжение иностранных вооруженных сил для оказания помощи внутренней реакции. В этих случаях между иностранным империализмом и внутренней реакцией страны, совершенно открыто группирующимися на одном полюсе, и народными массами, стоящими на другом полюсе, возникает главное противоречие, которое определяет развитие или воздействует на развитие других противоречий. Примером такой вооруженной интервенции является помощь различных капиталистических стран реакционерам России после Октябрьской революции.
§ 2. Экономические противоречия
В гармонично развивающемся обществе экономические интересы одних субъектов не преобладают над экономическими интересами других, и взаимодействие субъектов по реализации данных интересов должно приводить к взаимовыгодному результату. При превалировании одних интересов над другими возникают противоречия, развитие которых может приводить как к балансированию системы взаимодействия, так и к антагонизму существующих экономических отношений.
Вероятность возникновения экономических противоречий достаточно высока по ряду причин.
? Потребности и, соответственно, экономические интересы безграничны.
? Блага, на которые претендуют субъекты отношений, ограничены.
? Трудно найти ситуацию, когда количество субъектов и объектов экономических интересов одинаковое. Всегда на объект претендуют два или более экономических субъекта, что вызывает между ними соперничество, конкуренцию или борьбу.
? Человек всегда динамичен в своих потребностях и интересах. При достижении одних интересов всегда появляются потребности и интересы более высокого порядка, требующие еще больших физических усилий или финансовых ресурсов.
? Субъекты экономических отношений всегда будут стараться овладеть более ликвидными объектами собственности. Поэтому деятельность максимального количества субъектов направлена на получение самого ликвидного объекта экономических интересов – денежных средств или их эквивалентов.
Соответственно, в процессе взаимодействия экономических субъектов складывается ситуация, когда безграничные потребности субъектов всегда ограничиваются интересами и потребностями других. При этом во взаимодействие вступают все субъекты: индивиды, фирмы, домашние хозяйства и государство. Здесь основным регулятором отношений в своих интересах выступает государство (в интересах его представителей). Государство также выступает в интересах общества, но опять-таки превалирующими здесь оказываются интересы руководящих элит, старающихся при помощи данного поведения заручиться поддержкой общества, которым они правят.
Таким образом, экономика представляет собой совокупность хозяйствующих субъектов с противоречивыми экономическими интересами. Противоречия возникают практически во всех областях взаимодействия субъектов или этапах производственного процесса. Причем разрешение противоречия достигается установлением нового отношения, две противоположные стороны которого будут развиваться, приводя к возникновению новых противоречий. Этот процесс оказывается непрерывным.
Экономические конфликты, как следствие обострения противоречий между слоями и группами общества, получили широкое распространение в трансформационный период российской экономики. Сторонами противоборства в них выступают различные категории собственников, работодатели и наемные работники, представители власти и бизнеса, участники рынка.
Противоречие – это взаимодействие противопоставленных и взаимосвязанных явлений, выступающих источником, движущей силой развития материи. Экономические противоречия – это противоречия, которым кроме общих признаков также присущи специфические характеристики, такие как особенности экономического движения, выражающиеся в следующем42:
? Экономические противоречия – сравнительно сложный вид противоречий, содержащий в себе в снятом виде противоречия сферы органической и неорганической природы
? Это противоречия субъективных (волевых) и объективных (вещных) отношений людей в процессе производства, распределения, обмена и потребления экономических благ. Экономические противоречия – это динамические противоречия, выступающие как необходимые динамические отношения взаимополагающих и взаимоисключающих противоречий, свойственных каждому экономическому явлению и процессу. Многообразие экономического движения, его форм, уровней экономических явлений, отношений, законов объективно обусловливает различную классификацию и многообразие экономических противоречий.
Так, Жак Аройо дает классификацию экономических противоречий в зависимости от:
• функциональной роли (основные, главные и частные противоречия);
• характера связей (фазисные и межфазисные);
• сущности (антагонистические и неантагонистические);
• отношения к данному явлению (внешние и внутренние);
• происхождения (объективные и субъективные, необходимые и случайные);
• территориального охвата (национальные и интернациональные)43.
Н. Д. Колесов и В. Ф. Щербина различают следующие виды противоречий44.
? Экономические отношения, которые подразделяются на:
а) противоречия экономических законов;
б) противоречия незакономерных отношений.
? Противоречия между экономическими отношениями, включающими:
а) противоречия между экономическими законами;
б) противоречия между незакономерными экономическими отношениями.
По типу взаимодействия сторон противоречий ими выделяются следующие виды: антагонистические, гармоничные, нормальные или естественные.
Наиболее простой и содержательной является классификация И. К. Смирнова и О. И. Смирновой, которые выделяют следующие виды противоречий.
? Противоречия основы экономической системы; производные противоречия, противоречия результата движения экономической системы.
? Противоречия трудовых отношений; противоречия технологических отношений; противоречия производственных отношений; противоречия способа производства; противоречия хозяйствования.
? Противоречия внутри экономических явлений и между ними;
противоречия сущности экономических явлений; противоречия экономической действительности.
? Противоречия самоцели экономической системы.
Данная система противоречий является системой экономических противоречий отношений собственности.
Исходным в системе экономических противоречий является противоречие между постоянно растущими потребностями общества и ограниченностью производства экономических благ для их удовлетворения. Данное противоречие является импульсом как для совершенствования производства, так и для появления новых потребностей.
В настоящее время российская экономика характеризуется наличием системы противоречий, в которой преобладают:
• противоречия, сохранившиеся после упразднения командно-административной системы;
• противоречия рыночного хозяйства;
• временные противоречия трансформационного периода российской экономики.
Поскольку командно-административная и рыночная системы хозяйствования отличаются своей природой, то в них присутствуют различные противоречия. Капитализм характеризуется частной собственностью на ресурсы, наличием системы рынков и цен для координации экономической деятельности, в то время как в командной системе господствует общественная собственность на все материальные ресурсы и централизованное экономическое управление.
В социалистическом обществе основным неантагонистическим противоречием является противоречие между общекоммунистическим характером социалистической собственности (общее владение средствами производства, равенство производителей в доступе к ним) и специфическими ее формами, связанными с общественными неантагонистическими неравенствами. К таковым относятся социально-экономические различия в функционировании субъектов общественной собственности в производстве – наличие классов, социальных групп и различие в использовании ими общей собственности в производстве, в общественной организации труда, в удовлетворении их потребностей. Прочие экономические противоречия при социализме являются противоречиями:
• между возрастающими потребностями общества и сложившимся уровнем производства;
• между идеалом равенства и материальной заинтересованностью;
• между свободой личности и потребностями общества;
• между общественным присвоением средств производства и относительным экономическим обособлением социалистических товаропроизводителей.
В антагонистическом капиталистическом обществе в качестве основного экономического противоречия утверждается противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения.
Исходя из длительности действия экономических противоречий, различают 45:
? всеобщие, присущие экономике на всех этапах развития общества. Всеобщие противоречия – это противоречия, охватывающие способ производства в целом и, по мере развития, ведущие к гибели всего способа производства. Примерами выступают противоречия между богатством и бедностью при концентрации богатства и нищеты на двух полюсах капиталистического общества, противоречия между экономическими интересами национальной и интернациональной буржуазии, противоречия между основными стадиями воспроизводства;
? общие, действующие в рамках нескольких формаций. Общие противоречия – это особые экономические противоречия, которые не охватывают всеобщих законов экономики и в большей степени присущи структуре экономической жизни общества. Это противоречия, возникающие между отраслями экономики при стремлении одних доминировать над другими; противоречия в рамках отрасли и борьба за монополизацию со стороны ограниченного числа компаний; антагонизм между государством и экономикой в целом, между государством и отдельными сегментами экономики; противоречия между экономическими регионами страны, между регионами и экономическим центром страны;
? единичные противоречия – это противоречия, возникающие в процессе функционирования отдельно взятой фирмы. Примером является антагонизм в рамках отношений фирм или в рамках отношений «акционер – менеджер – работник».
Авторы по-разному подходят к выявлению сущностных черт, характеризующих специфику переходного периода в развитии российского общества и являющихся причинами конфликтных ситуаций. Так, М. Гельвановский помимо характеристики основных специфических черт, сложившихся в процессе исторического развития России (специфические стороны менталитета населения, масштаб страны, обусловивший уникальную инерционность хозяйственного процесса, уникальное ментальное разнообразие, выражающееся в существовании совокупности национальных этнокультурных регионов, скрепленных единой системой связей), выделяет производные от них специфические особенности, сложившиеся в переходный период. К ним он относит:
• укорененность плановых структур и глубокую милитаризацию хозяйства, носящие экстенсивный характер;
• низкий технический и технологический уровень гражданского производства, доведение социальной сферы до крайней степени нищеты;
• отсутствие правовых основ для достижения социального и национального согласия46.
Другой позицией является точка зрения Е. Н. Старикова, выделяющего характерные черты процессов, происходящих в социальной сфере переходного общества47. По его мнению, к таким чертам относятся:
• тотальная маргинализация практически всех социальных групп;
• нечеткость, расплывчатость социальных границ, взаимопереходность большинства социальных образований;
• отсутствие внутреннего единства, одинакового понимания общих интересов, фрагментарность всех вновь возникающих классов и социальных групп;
• криминальный характер классообразования;
• тотальная институционализация криминальных структур;
• стремительно растущая имущественная поляризация общества, которая порождается не столько рыночными, сколько криминальными механизмами образования классов;
• социальная фрустрация, вызываемая резкой имущественной дифференциацией;
• наличие огромного слоя населения, представляющего собой потенциальный средний класс;
• наличие острой социально-политической борьбы.
Временной параметр имеет непосредственное отношение и к выяснению причин экономических противоречий трансформационного периода. Рыночные преобразования в России сопровождаются кризисом в экономике. В этом смысле экономические противоречия представляются как многочисленные несоответствия, проблемы, отрицательные проявления различных экономических явлений и процессов, что способствует обострению данных экономических противоречий.
Существует множество причин возникновения экономических противоречий. Согласно Д. С. Вахрушеву48, существует четыре группы причин возникновения и существования противоречий.
Во-первых, наличие значительных макроэкономических несоответствий, таких как сверхмонополизация и деформированность структуры экономики с высокой степенью милитаризации.
Во-вторых, то положительное и отрицательное, которое несет в себе как рыночная экономика, так и административная система хозяйствования. Здесь имеется в виду, что каждая из систем имеет свои недостатки. Для рыночной экономики – это постепенное ослабление контрольного механизма и конкуренции, неравенство доходов, невозможность учета коллективных потребностей, неспособность поддержания неприбыльных, но общественно необходимых сфер экономики, отсутствие гарантии полной занятости и стабильного уровня цен. А для административной системы недостатками оказываются отсутствие конкурентной среды и стимула к совершенствованию продукции, принудительный характер труда.
В-третьих, отсутствие единого сценария перехода к рынку, в связи с чем каждая страна реализует свои формы и последовательность действий. При этом также обращается внимание на просчеты, ошибки и даже преступления, совершаемые отдельными экономическими агентами в ходе рыночных реформ.
В-четвертых, сложность переходного процесса, характеризующаяся возникновением непредвиденных проблем в течение трансформационного периода и несоответствий между абстрактной природой теории и конкретной практикой.
Основными противоречиями переходного периода выступают противоречия между:
• возникновением и становлением нового в виде многообразия форм собственности и постепенным упразднением старого в виде тотального огосударствления средств производства;
• производительными силами и производственными отношениями;
• экстенсивной и интенсивной системами хозяйствования;
• производством и управлением;
• развитием промышленного и аграрного секторов;
• социально-экономическими потребностями и используемым экономическим потенциалом;
• производством и инвестициями, необходимыми для его поддержания;
• между реальным спросом на продовольствие и состоянием сельского хозяйства;
• между внешним долгом и экспортом.
При учете национальных и духовных особенностей общества актуальным становится противоречие между экономической рациональностью в поведении субъектов, универсальной экономической стороной и неэкономическим поведением, духовно-религиозной, ментальной стороной поведения.
В переходный период на первый план выходят противоречия технологического развития, разделяющиеся на экономические, политические, социальные, экологические и т. д. Основные экономические противоречия технологического развития – это:
? противоречие между масштабами накопления венчурного капитала, нормой прибыли по технологиям, мотивационной системой, с одной стороны, и необходимостью формирования нового масштаба накопления капитала, новой нормой прибыли по инвестициям в технологии и системы мотивации для перехода к качественно новой ступени технологического развития – с другой;
? противоречие между темпами и масштабами нарастания в экономической и научно-технической сфере из-за распада прежней системы управления, с одной стороны, и невозможностью использования для преодоления этого кризиса потенциала рыночных и хозрасчетно- коммерческих стимулов и глубокими деформациями научно-технического потенциала – с другой.
Основное правовое противоречие технологического развития – это противоречие между правовой защитой авторов изобретений, стимулирующих технологическое развитие, с одной стороны, и отсутствием эффективной системы защиты авторского права – с другой.
Социальные противоречия технологического развития возникают между научно-технической элитой (учеными и инженерами) и основной массой научно-технического персонала, между квалифицированным и неквалифицированным персоналом, между персоналом, занятым в комфортных либо же вредных для здоровья производственных процессах.
Экологические противоречия технологического развития возникают между компонентами природной среды, а также между обществом и биосферой, отдельными индустриально развитыми районами и региональными экосистемами из-за нарушения естественного баланса окружающей среды.
Экономические противоречия представляют объективную сторону явлений в обществе, в то время как субъективная сторона выражается в различного рода конфликтах. Это конфликты по поводу распределения государственной собственности, конфликты в трудовых отношениях, конфликты на потребительском рынке, производственные конфликты, конфликты в процессе конкурентной борьбы. Все виды конфликтов, где наблюдается материальный или финансовый интерес участвующих в нем сторон, входят в сферу определения экономического конфликта.
Экономические противоречия указывают на разделение интересов между группами и категориями людей. Но противоречия не всегда влекут за собой конфликты. Для превращения противоречий в конфликты необходимо осознание противоположности интересов и соответствующая мотивация поведения. Пока противоположность интересов не осознана, конфликт еще не возникает. Таким образом, конфликт представляет собой не просто противоречие, возникшее между субъектами, а противоречие осознанное и оцененное.
Противоречие выступает как потенциальная возможность возникновения конфликта. Данная возможность выявляется на стадии зарождения конфликта, когда противоречия четко выявлены. Они заключены в разных и даже противоречивых потребностях, ценностях, нормах, знаниях. Характер противоречия определяет суть конфликта и является ключевым моментом в процессе урегулирования отношений и осознанного разрешения конфликта цивилизованными средствами.
Экономический конфликт выступает одной из форм разрешения экономического противоречия. Другой формой является перемирие. В экономической сфере разрешение антагонистических противоречий приводит к дисфункциональным конфликтам, которые представляют собой негативные конфликты, носящие разрушительный характер, а разрешение неантагонистических противоречий – к функциональным конфликтам. Функциональные конфликты носят положительный характер, позволяют выявить разнообразие точек зрения, дают дополнительную информацию, позволяют проанализировать большое количество альтернатив, обратиться к неиспользованным резервам.
Форма разрешения экономического конфликта зависит от противоречий, на основе которых возник конфликт. Если конфликт является формой разрешения антагонистических противоречий, то он носит ярко выраженный негативный характер и разрешение конфликта предполагает уничтожение одной из противоборствующих сторон. В случае, когда конфликт является следствием развития неантагонистических противоречий (противоречий таких сил и тенденций, которые наряду с противоречиями имеют общее в главном, коренном), противоборство ведет к более совершенной системе отношений между субъектами.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.