В чем заключается суть коллизионного вопроса тест
Тест по международному частному праву, 15 вопросов с ответами
?Суть коллизионного вопроса заключается в следующем:
!какое законодательство (гражданское, семейное, трудовое) должно применяться при решении данного спора
!какие нормы о правах человека нарушены ответчиком
*право какого государства должно регулировать данное частноправовое отношение с иностранным элементом
!в каком государстве должен рассматриваться данный спор
!куда нужно обращаться с исковым заявлением — в суд общей юрисдикции, государственный арбитраж или третейский суд
?Коллизионная норма — это:
!норма международного договора, трансформированная в национальное законодательство
*норма отсылочного характера, устанавливающая, право какого государства подлежит применению в данном случае
!норма, устанавливающая пределы автономии воли сторон
!норма международного гражданского процесса
!норма, определяющая права и обязанности сторон
?Основные структурные элементы коллизионной нормы:
!гипотеза, диспозиция и привязка
!объем и санкция
!гипотеза и диспозиция
*объем и привязка
!диспозиция и санкция
?Элемент коллизионной нормы, который содержит объективный критерий, способствующий установлению применимого права:
!санкция
*привязка
!диспозиция
!гипотеза
!объем
?Коллизионная привязка «личный закон физического лица» понимается как:
*закон гражданства и (или) закон домицилия
!закон государства гражданства
!закон наиболее тесной связи
!закон места жительства лица
!закон государства места рождения индивида
?Какая теория закреплена в Гражданском кодексе Российской Федерации для определения личного закона юридического лица
*Теория инкорпорации
!Теория эффективного места деятельности
!В Кодексе нет понятия «личный закон юридического лица»
!Теория контроля
!Теория оседлости
?Коллизионный критерий «закон места нахождения вещи» в основном используется для регулирования отношений в сфере:
!наследственного статута
!деликтного статута
!обязательственного статута
*вещно-правового статута
!валютного статута
?Форма совершения сделки подчиняется:
!праву места исполнения договора
*праву места совершения акта
!праву страны продавца
!праву страны суда
!форма сделки определяется соглашением сторон
?Основная сфера применения закона места заключения договора — это:
!международное частное валютное право
*формальный статут правоотношения
!валютный статут правоотношения
!право международных перевозок
!обязательственный статут отношения
?Какая коллизионная привязка является генеральной для всех договорных обязательств
!Собственное право контракта
!Закон места совершения сделки
!Принцип наиболее тесной связи
!Закон места исполнения договора
*Автономия воли сторон
?В чем заключается смысл деления правоотношения на статуты
!Теория статутов устарела, и не применяется в современном МЧП
!В возможности применения ко всему правоотношению закона суда
*В применении к каждому статуту права того государства, с которым данный статут имеет наиболее тесную связь
!В возможности одного коллизионного регулирования всего правоотношения в целом
!В возможности максимального применения автономии воли
?В чем заключается основной недостаток квалификации по закону суда
*Полностью игнорируется тот факт, что отношение связано с правом нескольких государств, и коллизионный вопрос может быть решен в пользу применения иностранного права
!Не принимаются во внимание нормы международного права
!В опасности судейского произвола
!Воля сторон не принимается во внимание
!Нарушается принцип равноправия государств
?Как необходимо толковать и применять иностранное право
*Так, как иностранное право толкуется и применяется в его «родном» государстве «родным» судьей
!На основе международных правовых обычаев и правил международной вежливости
!В соответствии с официальным толкованием права, произведенным Министерством юстиции того государства, на территории которого должно быть признано и исполнено судебное решение
!Точно так же, как и собственное право страны суда
!В соответствии с принципами, установленными в Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г
?Иностранное право в континентальной правовой системе понимается как:
!нормативная система, связывающая национальное право с международным
!система ненормативных предписаний административных органов другого государства
!рекомендации правоприменительных органов иностранного государства
*целостная система юридически обязательных предписаний государственно-властного характера, не подлежащих доказыванию наряду с иными фактическими обстоятельствами дела
!судебная практика
?В чем состоит суть оговорки о публичном порядке
!В непризнании права другого государства
*Иностранное право не применяется, если последствия его применения несовместимы с публичным порядком (основами правопорядка) данного государства
!Это запрет применения иностранного процессуального права
!Иностранное право может применяться только в случаях, специально оговоренных в национальном законодательстве
!Это императивное предписание о запрете применения иностранного публичного права
Международное частное право. Тест с ответами #4
Поможем успешно пройти тест. Знакомы с особенностями сдачи тестов онлайн в Системах дистанционного обучения (СДО) более 50 ВУЗов. При необходимости проходим систему идентификации, прокторинга, а также можем подключиться к вашему компьютеру удаленно, если ваш вуз требует видеофиксацию во время тестирования.
Закажите решение теста для вашего вуза за 470 рублей прямо сейчас. Решим в течение дня.
… — это мера применения принципа национального режима к иностранцам в РФ
объем гражданской правоспособности иностранцев абсолютно идентичен объему гражданской правоспособности местных граждан
для иностранцев установлен специальный негативный режим
в сфере гражданской правоспособности иностранцы полностью уравнены в правах с местным населением, за исключением определенных изъятий, предусмотренных в законодательстве государства места пребывания
принцип национального режима к иностранцам не применяется
Закон места совершения деликта в законодательстве разных стран понимается как закон …
страны, где испрашивается охрана нарушенных прав
места совершения вредоносного деяния и/или закон места наступления вредоносных последствий
места предъявления претензий
существа отношения
Вексельной меткой является …
наименование «вексель», включенное в сам текст документа на языке, на котором данный документ составлен
наименование векселедателя
наименование плательщика
наименование векселеполучателя
С точки зрения способа выражения воли законодателя коллизионные нормы делятся на …
диспозитивные, альтернативные, императивные
унифицированные и национальные
внутренние и межобластные
односторонние и двусторонние
«Коллизия правовых систем» означает, что нормы …
национального публичного порядка одной правовой системы противоречат нормам другой правовой системы, подлежащим применению
правовых систем разных государств, затронутых отношением, по-разному регулируют одни и те же вопросы
отдельных национальных законов, регулирующих конкретную сферу частноправовых отношений с иностранным элементом, не соответствуют нормам международных договоров
Суть коллизионного метода регулирования заключается в …
создании судом новой нормы нрава
преодолении коллизий между правовыми нормами разных государств путем выбора применимого права
решении спора по существу
Коллизионный принцип «закон флага» в РФ используется …
при регулировании воздушных перевозок
в сфере торгового мореплавания
в сфере гражданского процесса
Основной источник МЧП России — это …
указы Президента РФ
Конституция РФ 1993 г
Трудовой кодекс РФ 2002 г
раздел VI части третьей ГК РФ
Привязка «закон суда» является оптимальной для любого правоприменительного органа, поскольку она …
предоставляет наибольшую свободу для судейского усмотрения
отсылает к обычаям делового оборота
предполагает применение прямого метода регулирования правоотношений
решает коллизионный вопрос в пользу применения национального права
В РФ гражданская дееспособность иностранцев определяется …
на основе материального принципа национального режима
по праву страны суда
на основе коллизионного принципа личного закона индивида
на основе режима наибольшего благоприятствования
Государства, имеющие эталонные с точки зрения юридической техники кодификации МЧП:
Венгрия, Австрия, Польша, Чехия, Швейцария
США, Израиль, Испания, Швеция
таких государств в мире не существует
Великобритания, Франция, Бразилия, Китай
Национальная имплементация (трансформация) норм права – это …
процесс превращения коллизионной нормы в материальную
восприятие международно-правовых норм национальным правом
изменение содержания нормы международного договора при использовании ее в целях правового регулирования внутри государства
переход нормы из национального права на международно-правовой уровень
Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора …
не имеет обратной силы, применяется только к правам и обязанностям, возникшим после заключения соглашения о выборе права
имеет обратную силу и считается действительным без ущерба для прав третьих лиц, с момента заключения договора
имеет обратную силу в случае прямого указания об этом в соглашении о выборе права
не имеет юридической силы
Институт наследования в странах с романо-германской системой права характеризует …
критерий правопреемства
судебный прецедент
сингулярное правопреемство
переход имущества к личному представителю по праву доверительной собственности
Российская Федерация участвует в гражданских правоотношениях …
через муниципальные образования
через органы государственной власти
через субъекты Российской Федерации
через муниципальные образования, органы государственной власти и субъекты РФ
Международное частное право. Учебник
3.1. Основные начала коллизионного права
Если частно-правовое отношение связано с правопорядком двух и более государств, возникает коллизионный вопрос – право какого государства должно регулировать данное отношение: закон страны суда или закон того государства, с которым отношение наиболее тесно связано. «Каждый закон исходит из определенного места на земном шаре: одни законы принимаются суверенами, другие – субъектами с определенной степенью автономии внутри суверенного государства (штаты в США). Неизбежно возникает вопрос: нормы права (материальные и процессуальные) какого субъекта применять при разрешении того или иного спора? В этом заключается суть коллизионного вопроса» (М. Солимайн).
Проблема выбора правопорядка (национальный, иностранный, международный) существует только в МЧП. Если коллизионный вопрос решен в пользу применения права другого государства, то национальный судебный орган обязан разрешать спор не на основе собственного права, а на основе иностранного. Возможность применения национальными правоприменительными органами иностранного права – основной парадокс и основная сложность МЧП.
Национальные суды применяют иностранное право только при разрешении частно-правовых споров, связанных с иностранным правопорядком. При этом иностранное право применяется исключительно в силу постановлений национального законодательства либо международного договора. Законодательные предписания, обязывающие национальные правоприменительные органы обращаться не к их собственному, а к иностранному праву, содержатся в специальных положениях – коллизионно-правовых нормах. Коллизионные нормы наделяют иностранное право экстерриториальным действием. За счет применения права других государств в национальных судах происходит сужение сферы действия внутреннего права и одновременно – расширение пространственной сферы действия иностранного права.
В недавнем прошлом существовал императив – экстерриториальное действие могут иметь нормы только иностранного частного права. Национальное публичное (в том числе процессуальное) право имеет строго территориальный характер и не может применяться в судах других государств. В настоящее время наблюдается тенденция отступления от этого принципа: «Публично-правовой характер иностранного закона не препятствует его применению или принятию во внимание» (ст. 38 Кодекса Туниса).
В основном суды применяют иностранные публичные нормы с частно-правовым эффектом. Такие нормы есть в большинстве отраслей современного права – например, финансовое право представляет собой публичное право, однако его нормы, регулирующие финансирование коммерческой деятельности, являются нормами с частно-правовым эффектом. Применение норм иностранного публичного права в основном осуществляется по правилам международных соглашений. В частности, Конвенция СНГ о правовой помощи 1993 г. содержит положение о невозможности отказать в применении иностранной правовой нормы только по причине ее публично-правового характера.
В еще большей степени проявляется тенденция отказа от неприменения иностранного процессуального права. Многие современные ученые придерживаются концепции «коллизионного гражданского процессуального права»: суды при рассмотрении международных частно-правовых споров должны использовать не только материальное, но и процессуальное право другого государства. Процессуальные коллизионные нормы закреплены в национальных кодификациях МЧП (Италия, Чехия, Венгрия, Канада). Главным образом иностранное процессуальное право применяется при оказании правовой помощи. Национальные суды при выполнении иностранных судебных поручений могут использовать иностранные процессуальные формы (по просьбе компетентных органов государства, испрашивающего исполнение поручения).
Доктрина
Коллизионный вопрос решается посредством применения коллизионных норм, представляющих собой основу, фундамент МЧП. В доктрине выработаны многочисленные определения коллизионных норм.
1. «Коллизионная норма вместе с той материально-правовой нормой, к которой она отсылает, образует настоящее правило поведения для участников гражданского оборота» (Л. А. Лунц).
2. Коллизионная норма – это не только «супернорма», посредством которой дается власть одному законодательству за счет другого, но и норма публично-правового характера, так как с ее помощью координируется «власть» одного правопорядка по отношению к другому (И. Алтынов).
3. «Коллизионная норма – это норма, определяющая, право какого государства должно быть применено к данному частно-правовому отношению, осложненному иностранным элементом» (Г. К. Дмитриева).
Коллизионная норма – норма общего, абстрактного, отсылочного характера, которая не содержит материальной модели поведения, не устанавливает прав и обязанностей сторон, а на основе заложенного в ней объективного критерия определяет, право какого государства должно регулировать соответствующие отношения.
Как любая норма права, коллизионно-правовая норма предназначена для выполнения определенных функций. В отечественной доктрине выделены следующие функции коллизионных норм (Л. П. Ануфриева):
– разграничение национальных правопорядков;
– обеспечение применения норм иностранного права на территории конкретного государства;
– координация масштабов пересечения и соприкосновения правопорядков двух или более государств;
– обеспечение регулирования частно-правовых отношений, основанных на общепризнанных принципах международного права.
Основная функция коллизионных норм – разграничение правопорядков различных государств. Главная задача МЧП заключается не в непосредственном регулировании общественных отношений по существу, а в определении компетентного правопорядка, нормы которого должны регламентировать международное частно-правовое отношение. «Функция международного частного права состоит не в том, чтобы регулировать обособленные группы правоотношений с международным элементом, а в том, чтобы определять правопорядок, в котором содержится источник норм, регулирующих соответствующую категорию правоотношений» (Ж. Сталев, А. Ангелов).
Функции МЧП реализуются при помощи коллизионных норм, которые устанавливают, какой из затронутых правопорядков является компетентным. Коллизионные нормы разрешают коллизии (конфликты, столкновения) между различными правовыми системами, обеспечивают выбор надлежащего правопорядка и решение спора по существу, т. е. определение необходимой материально-правовой нормы.
Коллизионная норма – юридическая предпосылка действия материально-правовой нормы компетентного правопорядка. В частно-правовых отношениях, связанных с иностранным правом, надлежащую материальную норму можно выявить только посредством коллизионных норм. Кроме того, применение на территории государства нормы иностранного права может иметь место только на основе дозволений властного законодателя – правил, установленных непосредственно в коллизионной норме.
Функция «разграничения национальных правопорядков» позволяет утверждать, что коллизионные нормы играют регулятивную роль – выступают как регулятор определенных общественных отношений. «Коллизионные нормы не просто отсылают к определенной правовой системе, а участвуют в механизме правового регулирования, отражающем особенности общественных отношений с иностранным элементом» (О. Н. Садиков). Основное проявление регулятивной функции коллизионных норм – определение применимого права. Выбор права, произведенный на основе коллизионной нормы, – это правило поведения, от которого не могут отказаться ни стороны, ни правоприменительные органы. Неправильное применение коллизионной нормы во многих юрисдикциях представляет собой кассационный повод для отмены судебного решения.
Наличие у коллизионных норм регулятивной функции приводит к возникновению проблемы «коллизионного правоотношения». В отечественной доктрине понятие «коллизионное правоотношение» появилось сравнительно недавно, и далеко не все ученые признают его существование. Утверждается, что нет «никакого коллизионного правоотношения… существует лишь одно частно-правовое отношение с иностранным элементом, которое… всегда материально по своей природе, как и любое другое правоотношение» (Н. Ю. Ерпылева). Другие российские исследователи подчеркивают, что коллизионные правоотношения – это объективно существующее явление правовой действительности; их наличие обусловлено фактом существования коллизионных норм и коллизионного метода правового регулирования (В. В. Кудашкин).
Связь частно-правового отношения с иностранным правопорядком предполагает возможность применения иностранного права. Эта возможность опосредована коллизионной нормой, которая выступает связующим звеном между правом данного государства и отношением с иностранным элементом. Сущность коллизионного метода не в том, чтобы непосредственно урегулировать общественное отношение, а в том, чтобы отыскать связь между правоотношением с иностранным элементом и национальной правовой системой и опосредованным способом, используя материальное право, урегулировать это отношение.
Коллизионные правоотношения – это правовая форма отношений по определению применимого права. Предмет коллизионных правоотношений – определение права, применимого к частно-правовым отношениям, связанным с иностранным правопорядком. Объект коллизионных правоотношений – частно-правовые отношения, связанные с иностранным правопорядком. Субъектами коллизионных правоотношений выступают правоприменительные органы, применяющие коллизионные нормы для определения применимого права, и стороны спорного частно-правового отношения, в интересах которых суд определяет компетентное право (В. В. Кудашкин).
Правоотношение – это общественное отношение, которое регулируется правовыми нормами. Коллизионная норма – норма права, имеющая определенную регулятивную функцию. В связи с этим можно согласиться с необходимостью разработки в МЧП конструкции «коллизионное правоотношение». Коллизионные правоотношения направлены на решение коллизионного вопроса, т. е. выбор применимого права.
Совокупность коллизионных норм образует коллизионное право – особую подсистему МЧП. Коллизионное право – центральное, ключевое, фундаментальное, «сквозное» понятие в МЧП.
МЧП формировалось и развивалось как коллизионное (конфликтное – Великобритания, США) право. Как и МЧП в целом, коллизионное право имеет национальный характер – в правопорядке каждого государства есть собственное коллизионное право. Основной источник коллизионных норм – национальное законодательство, однако давно предпринимаются попытки создать унифицированное коллизионное право (Кодекс Бустаманте, региональные и универсальные конвенции о применимом праве). Эти правовые акты содержат большое количество международных коллизионных норм, которые (как и национальные коллизионные нормы) не всегда одинаково разрешают вопрос о применимом праве. В связи с этим в современном МЧП появилась проблема – международные коллизии коллизий (столкновение национальных и международных коллизионных норм или коллизионных норм различных международных договоров).
Применение унифицированных материально-правовых норм сужает сферу действия коллизионного права, упрощает и ускоряет процесс разрешения частно-правовых споров, связанных с иностранным правопорядком. Нет необходимости решать коллизионный вопрос, обращаться к иностранной правовой системе, устанавливать содержание норм иностранного права. Суды применяют материальные нормы, признанные государствами и устанавливающие одинаковое правовое регулирование спорного правоотношения. В законодательстве многих государств установлен примат унифицированных материальных норм над национальными коллизионными (ст. 1186 ГК РФ). Несмотря на это, господствующая точка зрения и в законодательстве, и в практике, и в науке: коллизионное право – основная, фундаментальная часть МЧП.
Международное частное право. Тема 3. Коллизионные нормы МЧП. Проблемы коллизионного регулирования. Тесты для самопроверки
Поможем успешно пройти тест. Знакомы с особенностями сдачи тестов онлайн в Системах дистанционного обучения (СДО) более 50 ВУЗов. При необходимости проходим систему идентификации, прокторинга, а также можем подключиться к вашему компьютеру удаленно, если ваш вуз требует видеофиксацию во время тестирования.
Закажите решение теста для вашего вуза за 470 рублей прямо сейчас. Решим в течение дня.
1. С точки зрения способа выражения воли законодателя коллизионные нормы делятся на …
диспозитивные, альтернативные, императивные
унифицированные и национальные
внутренние и межобластные
односторонние и двусторонние
2. Коллизионное право представляет собой …
самостоятельную отрасль международного публичного права;
совокупность национальных коллизионных норм, подсистема МЧП каждого государства
совокупность норм международных договоров в сфере МЧП
частные неофициальные кодификации международных торговых обычаев
3. Коллизионная норма – это норма…
отсылочного характера, устанавливающая, право какого государства подлежит применению в данном случае
определяющая права и обязанности сторон
международного договора, трансформированная в национальное законодательство
устанавливающая пределы автономии воли сторон
4. Односторонняя коллизионная норма отсылает к …
закону места нахождения вещи
закону флага
закону места совершения акта
законодательству конкретного государства
5. В зависимости от формы коллизионной привязки коллизионные нормы делятся на …
альтернативные и кумулятивные
международные и межперсональные
односторонние и двусторонние
рекомендательные и диспозитивные
6. Суть коллизионного регулирования
какое законодательство (гражданское, семейное, трудовое) должно применяться при решении данного спора
право какого государства должно регулировать данное частноправовое отношение с иностранным элементом
куда нужно обращаться с исковым заявлением — в суд общей юрисдикции, арбитраж или третейский суд
какие нормы о правах человека нарушены ответчиком
7. Генеральные коллизионные нормы устанавливают применение …
«основного» права, применимого в первую очередь
права страны суда
закона существа отношения
принципа наиболее тесной связи
8. Основные структурные элементы коллизионной нормы
гипотеза и диспозиция
объем и привязка
диспозиция и санкция
гипотеза, диспозиция и привязка
9. Этапы процесса регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом
выбор применимого права (решение коллизионного вопроса) и применение избранного права (решение спора по существу)
решение спора по существу и выполнение судебного решения
решение коллизионного вопроса и передача спора для рассмотрения в суд другого государства
предварительное рассмотрение спора и передача его в арбитраж
10. Интерперсональные коллизии – это …
коллизии законов во времени
наличие в одном государстве разных систем правового регулирования одних и тех же отношений для разных групп населения
позитивные коллизии коллизий
коллизии процессуального и материального права
11. Основная коллизионная привязка диспозитивных норм
закон суда
личный закон участников правоотношения
право наиболее тесной связи
право, избранное сторонами отношения
12. Интертемпоральные коллизии – это …
коллизии законов по действию в пространстве
коллизии национального и международного права
столкновение разновременно изданных законов, регулирующих одни и те же правоотношения
коллизии внутреннего законодательства
13. Нормативная основа применения в национальных судах иностранного права
постановления национального законодательства — коллизионные нормы права данного государства
принцип взаимности
нормы конституционного права данного государства
международно-правовые нормы о защите прав человека
14. Понятие «коллодирующие законы» означает …
противоречие между нормами национального и международного права
законы, применимые для разрешения данного спора по аналогии
законы разных государств, по-разному регулирующие одни и те же частноправовые отношения
противоречие между нормами национального публичного и частного права
15. Основной парадокс МЧП заключается в …
праве сторон самим устанавливать модель поведения
непосредственном применении в судах норм международного права
особом методе регулирования
применении национальными судами норм иностранного частного права
16. Объективный критерий, способствующий установлению применимого права, содержится в …
объеме
диспозиции
санкции
привязке
17. Общие коллизионные привязки по своему характеру являются …
императивными
субсидиарными — они применяются только тогда, когда не применяются генеральные коллизионные привязки
диспозитивными
«сквозными» — они являются общими для большинства национальных правовых систем и применяются во всех отраслях и институтах МЧП