Value ram memory что это

Обзор и тестирование оперативной памяти Kingston ValueRAM 16 ГБ (KVR26N19D8/16)

Содержание

Содержание

Компания Kingston давний игрок на поле комплектующих. Оперативная память ValueRAM хорошо знакома как компьютерным энтузиастам, так и простым пользователям. Это память начального уровня предназначенная, в первую очередь, для использования в офисных или домашних ПК. С представителем это линейки объемом 16ГБ познакомимся поближе.

Технические характеристики

Упаковка и комплектация

Оперативная память поставляется в традиционном блистере. Он состоит из двух половин: подложки из черного пластика и верхней прозрачной крышки. Блистер скреплен стикером, на котором можно найти артикул модели и краткую информацию о товаре.

Помимо самой планки памяти в комплекте внутри упаковки можно найти инструкцию пользователя, которая оформлена в синем цвете.

Внешний вид и особенности

Оперативная память Kingston ValueRAM имеет классическую внешность. Зеленый текстолит без радиаторов и новомодной RGB-подсветки – что может быть традиционнее?

Чипы памяти у ValueRAM 16 ГБ (KVR26N19D8/16) маркированы как Kingston и расположены с обоих сторон, по схеме 2Rx8. Всего память насчитывает шестнадцать 1G x 8-bit FBGA чипа, разместившихся в 4 группах, по 4 штуки в каждой.

На одной из сторон можно увидеть информационную наклейку.

Тестирование

Конфигурация тестового стенда:

После установки память определилась без проблем. Первый запуск произошел на частоте 2666 МГц с таймингами 20-19-19-43.

Утилита Taiphpoon Burner распознала планку: память двухранговая, построена на базе чипов C-die производства Nanya.

Встроенных XMP профилей оперативная память не имеет. Если вспомнить предназначение линейки ValueRAM, то это вполне ожидаемо и справедливо.

Тестирование будет проведено на разных частотах с минимально возможными для конкретной частоты таймингами. Начнем с настроек «из коробки».

2666 MHz (20-19-19-43) Default

Дефолтные характеристики можно назвать традиционными 2666 MHz со скучными таймингами при напряжении 1.2V. Тест стабильности утилитой Memtest5 v0.12 ожидаемо пройден без ошибок.

Данные полученные AIDA Cache & Memory Benchmark.

Результаты встроенного теста производительности WinRAR.

3000 MHz (14-15-15-24) O.C.

На частоте 3000 MHz удалось добиться стабильно работы ОЗУ с таймингами 14-15-15-24 при напряжении 1.4V. Тестирование Memtest5 v0.12 ошибок не выявило.

Тестирование в AIDA Cache & Memory Benchmark показало следующие результаты.

Результаты встроенного теста производительности WinRAR.

3066 MHz (16-17-17-30) O.C.

Подняв частоту всего на 66 MHz, до 3066 MHz, пришлось значительно повысить тайминги. Система стартовала и при 14-15-15-24, однако при тестировании сыпались ошибки. Стабильно ОЗУ работала на частоте 3066 MHz с таймингами 16-17-17-30 при напряжении 1.4V.

Тестирование в AIDA Cache & Memory Benchmark показало следующие результаты.

Результаты встроенного теста производительности WinRAR.

3133 MHz (16-17-17-30) O.C.

Увеличение частоты до 3133 MHz никак не сказалось на таймингах. Они остались прежними. Память стабильно работала на частоте 3133 MHz с таймингами 16-17-17-30 при напряжении 1.4V.

Тестирование в AIDA Cache & Memory Benchmark показало следующие результаты.

Результаты встроенного теста производительности WinRAR.

3200 MHz (16-17-18-32) O.C.

Частота 3200 MHz покорилась с таймингами 16-17-18-32 при напряжении 1.4V. Тестирование утилитой Memtest5 v0.12 ошибок не выявило.

Тестирование в AIDA Cache & Memory Benchmark показало следующие результаты.

Результаты встроенного теста производительности WinRAR.

Частота 3200 MHz оказалась максимальной для обозреваемой планки Kingston ValueRAM. При увеличении частоты до 3266 MHz система не стартовала даже с максимальными таймингами 33-27-27-58.

Сводные результаты

Наглядное увеличение производительности при разгоне Kingston KVR26N19D8/16 можно увидеть в диаграммах.

AIDA Cache & Memory Benchmark – Read, Write, Copy.

Максимальная производительность на частоте 3200 MHz с таймингами 16-17-18-32 дала прибавку в скоростях:

AIDA Cache & Memory Benchmark – Latency.

Уровень задержки на частоте 3200 MHz с таймингами 16-17-18-32 снизился на 21,2%.

WinRAR – Тест быстродействия (Общая производительность).

Kingston ValueRAM на частоте 3200 MHz с таймингами 16-17-18-32 показала увеличение производительности в тесте быстодействия WinRAR на 11,8%.

Заключение

Оперативная память Kingston ValueRAM 16 ГБ (KVR26N19D8/16) продемонстрировала неполохой разгонный потенциал. При стоковй частоте 2666 MHz планка взяла частоту 3200 MHz. Тайминги при этом близки к значениям геймерских планок памяти. Если говорить о приросте производительности, то по результатам тестирования в синтетических бенчмарках, ValueRAM показала прирост на уровне

20-25%. Это довольно неплохой результат для ОЗУ предназначенной для офисного и домашнего использования.

Источник

Обзор и тестирование оперативной памяти Kingston ValueRAM [KVR32N22S6/4] 4 ГБ и ValueRAM [KVR26N19S8/8] 8 ГБ.

Содержание

Содержание

Комплект поставки, упаковка, внешний вид и характеристики

Kingston ValueRAM KVR32N22S6/4

Технические характеристики:

Комплект поставки, упаковка и внешний вид

Поставка максимально бюджетная и состоит из блистера, брошюры и собственно оперативной памяти. Блистер имеет петлю для подвешивания, а также наклейку, с небольшим количеством технической информации. Брошюра содержит информацию о гарантии, контакты и инструкцию об установке.

Все чипы памяти закрыты наклейками. Их две.

Одна наклейка легко отходит и можем посмотреть маркировку чипов памяти. Micron D9WFJ.

Kingston ValueRAM KVR26N19S8/8

Технические характеристики:

Комплект поставки, упаковка и внешний вид

Внешний вид полностью повторяет предыдущую планку. Есть некоторые отличия в деталях.

Планка памяти чуть более светлого цвета. Этикетка одна.

Чипов памяти больше и нет второй этикетки, поэтому маркировка можно без труда увидеть.

Планки обычного размера, поэтому особых проблем с установкой в связке с различными кулерами быть не должно.

Тестовый стенд

Аппаратная составляющая:

Программная составляющая:

Разгон KVR32N22S6/4

В SPD прописаны стандарты JEDEC для диапазона частот 1334-3200 МГц с напряжением 1.2 В. XMP или D.O.C.P профили отсутствуют, соответственно, выставлять требуемую частоту придется вручную.

3200 МГц (22-22-22-52/1.2 В)

С самого начала попробуем протестировать память в штатном для нее режиме. При запуске ПК частота была выставлена 2999. Но выставим все таки штатную частоту 3200 МГц, и проверим заодно штатные тайминги. Любопытно, что перед нами бюджетная планка памяти, но частота 3200. Радует, что высокая частота памяти все более доступна.

И т.к. это штатный режим, то полученные результаты будем считать отправной точкой.

Информация о памяти получена, тесты пройдены, можем переходить к разгону.

3200 МГц (20-19-20-48/1.35 В)

Попробуем штатную частоту, но снизить тайминги, пришлось повысить напряжение. Впрочем 1.35 В не сказать чтобы редкое или высокое напряжение для памяти.

3600 МГц (22-25-25-58/1.35 В)

Повышение частоты память перенесла спокойно, но пришлось повысить и тайминги, которые впрочем, не сильно выше, чем у штатного режима.

3766 МГЦ (24-24-24-38-84/1.35 В)

Это предельная частота, которую смогла взять моя материнская плата и эта память. Но игровые тесты не проходили, игра закрывалась или вообще был перезапуск компьютера. Напряжение до 1.4 никак не помогало в стабильности. Поднятие таймингов тоже. Поэтому тестов с ней не будет.

Тестирование в приложениях

Результаты в виде диаграммы:

Задержки упали примерно на 8%.

Результаты в виде диаграммы:

Разница достигает 7%, что также неплохо.

В качестве видеокарты у нас выступает встроенное видеоядро Vega 11. А значит, любые изменения в таймингах или частоте памяти будут влиять на ее производительность. Однако у нас всего лишь 4 гигабайта памяти «на всех» и я предполагаю, что будут проблемы из-за этого.

Тестирования я также на каждом этапе проводил, но выведу результаты штатного режима и режима в максимальном разгоне.

Результаты в виде диаграммы:

Результаты в виде диаграммы:

Вполне красноречивые диаграммы. Прирост 5%, это немного, скорее всего памяти совсем мало. Но тем не менее прогресс есть даже в таких жестких рамках.

Разгон KVR26N19S8/8

В SPD прописаны стандарты JEDEC для диапазона частот 1334-2666 МГц с напряжением 1.2 В. XMP или D.O.C.P профили отсутствуют, соответственно, выставлять требуемую частоту придется вручную.

2666 МГц (20-19-19-43/1.2 В)

Штатный режим заработал сразу и сам. Единственное что смутило, материнская плата при автоматически- и в ручном режиме выставленным cl19 все равно ставит cl20. Если поставить 18, то будет 18. Не знаю почему так. А в целом и общем штатный режим работает исправно, тесты все пройдены.

3000 МГц (20-21-21-48/1.2 В)

Порог в 3000 МГц преодолен легко и непринужденно. Без поднятия напряжения.

3200 МГЦ (20-20-20-50/1.35 В)

Данная частота стала последней, которую смогла взять планка. Дальше никак не хотела поднимать частоту. Но немного скинуть тайминги вышло.

Тестирование в приложениях

Результаты в виде диаграммы:

Прирост производительности составил 16-20% в зависимости от теста. Вполне неплохо. Я бы даже сказал хорошо!

Задержки тоже упали, примерно на 12-13%.

Результаты в виде диаграммы:

WinRAR набрал 13-14% в скорости.

Результаты в виде диаграммы:

Результаты в виде диаграммы:

Тест графики прибавил примерно 10-11% в полученном результате. И если глянуть на результаты тестирования планки с меньшим объемом памяти, то догадка была верна, памяти мало и это тоже является ограничителем производительности как ПК в целом, так и встроенной графики.

Общий итог

Данные планка памяти прекрасно работает в штатном режиме. Если раньше «офисная» память часто имела частоту 2400 или 2666 МГц, то Kingston со своей линейкой ValueRAM двигает границы до 3200 МГц, например Kingston ValueRAM KVR32N22S6/4 и это хорошо, мы получаем больше производительности за те же деньги. Оперативная память позволила себя немного разогнать, особенно Kingston ValueRAM KVR26N19S8/8, относительно штатной частоты, что также плюс, т.к. можно выжать еще немного производительности, а также есть запас прочности. Разгон на более старшем процессоре и более продвинутой материнской плате позволит продвинуться заметно дальше, но сильно сомневаюсь, что владельцы дорогих процессоров и материнских плат будут гнаться за дешевизной памяти. У Kingston есть другие линейки памяти, которые позволят развернуться с разгоном на полную катушку.

Плюсы:

— Большая совместимость оборудования, как поддержки, так и высоты модулей при установке различного громоздкого охлаждения ЦП.

— Высокая, для бюджетной памяти, штатная частота у Kingston ValueRAM KVR32N22S6/4

— Можно немного разогнать и получить максимум от бюджетной памяти.

Минусы:

— При разгоне, возможно потребуется подбор таймингов и установка повышенного напряжения.

Источник

Дешёвая память тоже бывает интересной: разгоняем модули Kingston Value RAM (KVR) DDR4-2133 (KVR21N15S8/8) объёмом 8 Гбайт

Оперативная память Kingston серии Value RAM обычно вызывает скепсис у пользователей, увлекающихся разгоном. Этому есть вполне определённые основания: в ассортименте компании Kingston предостаточно «оверклокерской» изначально разогнанной памяти и вполне очевидно, что при их производстве всегда будет скапливаться определённый объём микросхем DRAM, не прошедших отбор по тем или иным требованиям. Однако картина несколько сложнее, чем представляется и на практике бывают сюрпризы.

Содержание

Вступление

В отношении таких серий «простой» памяти неверно полагать, что они всегда брак, неликвид и так далее. На самом деле всё несколько сложнее.

Во-первых, техпроцессы со временем обычно отлаживаются и качественные характеристики выпускаемых микросхем (чего угодно, а не только DRAM) постоянно улучшаются, при этом «оверклокерские» серии, при всей масштабной рекламе, выпускаются и продаются не такими уж огромными тиражами, а вот именно массовым продуктом является зачастую «обычная» память. И производитель часто вынужден даже изначально хорошую память выпускать под видом «обычной». Ну а куда её девать, если объёмы выпуска удачных микросхем превышают спрос на «оверклокерские» модули? Конечно, определённый запас «на всякий случай» всегда сформирован, но абсолютно всё складировать не будешь.

Во-вторых, отбор памяти производится по определённым критериям: напряжениям, таймингам, частотам. И если по каким-то из этих параметров микросхемы «выпадают», то они не используются. Например, максимальное заводское напряжение памяти DDR4 «оверклокерских» серий обычно составляет 1.35 В и каких бы выдающихся результатов не достигала память при 1.4 В, она не будет считаться пригодной. Или, например, выдающиеся результаты по частоте достигаются при таймингах 18-18-18. Это приличные тайминги? Вполне. Но если такой формулы таймингов в ассортименте нет, то эти микросхемы также считаются «несоответствующими».

Ну и лишь на третьем месте по объёмам идёт действительно «нехорошее». Просто потому что брак практически всегда составляет совсем небольшой объём производства.

У меня на руках оказалось два модуля Kingston Value RAM (KVR) DDR4-2133 (KVR21N15S8/8).

Упаковка, комплект поставки

В отличие от подавляющего большинства такого рода памяти, модули Kingston KVR поставляются не в «голом» виде, а в собственной индивидуальной упаковке, в которую вложен буклет с информацией о гарантии и инструкция по установке.

Внешний осмотр

Модули являются односторонними.

Никаких радиаторов и прочих декоративных элементов. К сожалению, этикетки на модулях памяти Kingston несут информацию о модуле не только в не совсем полном, но ещё и в зашифрованном виде:

KVR – линейка Kingston Value RAM;

C15 – тайминг CAS Latency 15T;

Также на этикетке указана дата производства, коей является 4-я неделя 2017 года (обозначение «1704»), и штатное напряжение (1.2 В). Тайминги tRCD, trRAS и tRP не указываются.

При визуальном осмотре видно, что используется шестислойная печатная плата, иначе говоря, никаких изысков нет не только в эстетическом, но и в техническом плане.

На печатной плате также можно найти три технологических маркировки Kingston: «2025678-0F1.B00G», «617» и «4M-1 94V-0 1701»

Массив DRAM набран оригинальными микросхемами SK Hynix.

Использованы микросхемы SK Hynix H5AN8G8NMFR-TFC

Обратите внимание на то, как шикарно CPU-Z расшифровывает записи в SPD профилей, показывая какие-то несуществующие частоты и наборы таймингов. Подобное водится за данной программой на систематической основе. К счастью, Thaiphoon Burner это отношении гораздо адекватней:

Тестовые стенды и методика

Используется два тестовых стенда: на платформе Intel Kaby Lake и платформе AMD Ryzen

В процессе тестирования выясняется способность модулей работать с различными сочетаниями таймингов, начиная от 13-13-13, и напряжениях от 1.20 до 1.40 В. Проверка стабильности осуществляется в операционной системе Windows 10 x64 Домашняя Creators Update с помощью Prime95 версии 28.10 в редакции 64-bit в течение 20 минут в режиме «Custom» с ручным указанием занимаемого объема памяти так, чтобы в ходе теста занимался максимальный объём модуля (файл подкачки отключен).

Модули памяти тестировались поодиночке и устанавливались во второй по счёту слот от процессорного разъема.

Разгоняем на AMD: нюансы, о которых надо знать

Сравнивая результаты, нужно учитывать нюансы платформы AMD: она даёт заметно меньший простор для оперирования параметрами системы.

Во-первых, набор доступных частот у AMD меньше. Даже есть своеобразная «дыра» между 2400 и 2667 МГц:

В-третьих, Command Rate на платформе AMD по умолчанию всегда фиксирован на значении 1T, что иногда ограничивает разгонный потенциал. Чтобы включить 2T, нужно не просто переключить сам тайминг, но и деактивировать режим Gear Down (соответствующий параметр у разных производителей материнских плат находится в разных разделах, иногда, как у ASRock, может даже дублироваться в нескольких местах).

Сейчас в тестлабах ASRock, ASUS, Gigabyte и MSI уже проходит внутреннее тестирование AGESA новой версии 1.0.0.7, посмотрим, что даст она.

Результаты тестов

Меня несколько удивило то, что модули оказались совершенно идентичны. Обычно есть хоть какой-то разброс (совершенно нормально). Поэтому таблиц всего две.

Intel

Платформа AMD ожидаемо дала меньше результатов за счёт меньшего числа доступных частот и нелюбви к нечётным таймингам.

Но из-за одинаковости модулей скучать не пришлось: обнаружилось цепочка сюрпризов.

Во-первых, оба модуля на платформе Intel на частотах свыше 2800 МГц сохраняли стабильность только при Command Rate 2T, тогда как на AMD о величине CR, как оказалось, можно не беспокоиться вовсе, вплоть до 3200 МГц.

Получилось так, что к ASRock AB350 Pro4 позавчера, 18 июля, была опубликована прошивка версия 3.0 на AGESA 1.0.0.6a, но модули я отдал за день до этого, они уже уехали, и проверить предположение уже просто нет возможности.

Выводы

Источник