Var value что это

Var value что это

Оператор var объявляет переменную, инициализируя её, при необходимости.

Синтаксис

Описание

Присвоение значения необъявленной переменной подразумевает, что она будет создана как глобальная переменная (переменная становится свойством глобального объекта) после выполнения присваивания значения. Различия между объявленной и необъявленной переменными следующие:

1. Объявленные переменные ограничены контекстом выполнения, в котором они были объявлены. Необъявленные переменные всегда глобальны.

2. Объявленные переменные инициализируются до выполнения любого кода. Необъявленные переменные не существуют до тех пор, пока к ним не выполнено присваивание.

3. Объявленные переменные, независимо от контекста выполнения, являются ненастраиваемыми свойствами. Необъявленные переменные это настраиваемые свойства (т.е. их можно удалять).

Из-за перечисленных различий, использование необъявленных переменных может привести к непредсказуемым последствиям. Рекомендовано всегда объявлять переменные, вне зависимости, находятся они внутри функции или в глобальном контексте. Присваивание значения необъявленной переменной в строгом режиме ECMAScript 5 возбуждает ошибку.

Поднятие переменных

Объявление переменных (как и любые другие объявления) обрабатываются до выполнения кода. Где бы не находилось объявление, это равнозначно тому, что переменную объявили в самом начале кода. Это значит, что переменная становится доступной до того, как она объявлена. Такое поведение называется «поднятием» (в некоторых источниках «всплытием»).

Поэтому объявление переменных рекомендовано выносить в начало их области видимости (в начало глобального кода или в начало функции). Это даёт понять какие переменные принадлежат функции (т.е. являются локальными), а какие обрабатываются в цепи областей видимости (т.е. являются глобальными).

Важно отметить, что подъем будет влиять на объявление переменной, но не на инициализацию её значения. Значение присваивается при выполнении оператора присваивания:

Источник

VaR как способ оценки риска. Исторический метод

В этой статье я хочу познакомить вас с популярным инструментом для оценки финансового риска VaR (ValueAtRisk). При этом я постараюсь использовать минимум экономических, математических и статистических терминов.

Главные идеи VaR были разработаны и применены в банке JP Morgan в 80-х. Широкое применение VaR получил в 1993 когда был одобрен Группой тридцати(G-30) как часть “лучших практик” для работы с деривативами(производными финансовыми инструментами). А позже стала одним из показателей риска банка по системе Базель II (набор международных рекомендации по банковскому регулированию). Идею используемую в VaR можно отследить до ранних работ лауреата нобелевской премии по экономике Гарии Марковица в 1952.

Зачем нужен VaR?

VaR имеет много применений:

Управление рисками

“Управление рисками это процесс обнаружения, анализа и принятия или смягчения неопределенности в инвестиционных решениях. В сущности, управление рисками происходит всегда когда инвестор или управляющий фондом анализирует и пытается оценить потенциальные убытки и затем принять(или не принять) необходимые меры, учитывая его инвестиционные цели и толерантность к риску”.

Почему управление рисками актуально? Даниел Канеман в своей книге “Думай медленно… решай быстро” утверждает, что люди не любят проигрывать больше чем любят выигрывать. То есть, если человеку предлагают с 50% выиграть 110$ и с 50% проиграть 100$, то он скорее всего откажется, хотя потенциальный выигрыш и больше. Автор называет это ассиметрией потерь (loss averse).

Прогнозированием возможных потерь, к которым люди так чувствительны, мы с вами и займемся. Но перед тем как переходить к VaR нам нужно поговорить о понятии волатильности, без которой невозможно представить управление рисками.

Немного о Волатильности

Сначала рассмотрим два примера.

Теперь давайте рассмотрим пример 2. Есть информация о ежедневном доходе акции В за прошлый год. Свойства дохода:

Хотя ожидаемые значения в двух случаях одинаковы (+1%), уровень риска разный, так как размер убытков может быть выше во втором случае. Это и есть волатильность.

Волатильность, изменчивость (англ. volatility) — статистический финансовый показатель, характеризующий изменчивость цены. Является важнейшим финансовым показателем и понятием в управлении финансовыми рисками, где представляет собой меру риска использования финансового инструмента за заданный промежуток времени.

Или своими словами, волатильность — это сила разброса значений. Чем больше разброс, тем выше волатильность и тем труднее нам делать предположение о цене в будущем. Напрашивается вывод, чем выше волатильность, тем выше риск. Казалось бы, что волатильность это тот показатель, который нам нужен.

Но у волатильности есть один существенный недостаток для управления рисками. Она учитывает как разброс прибылей так и разброс убытков. Например, если цена на акцию резко вырастет, то и волатильность увеличится. Хотя риск, с точки зрения возможных потерь, останется на том же уровне. Эту проблему решит VaR, но перед тем как переходить к VaR давайте разберемся с проблемой оценки убытков.

Проблема 1. Как описать потенциальные убытки?

Если в первом примере прогноз убытков на завтра был -1% с вероятностью 50%, то во втором ситуация сложнее. Мы можем сказать что:

Проблема 2. Экстремальные значения.

В обоих этих случаях к нам на помощь и приходит VaR.

“Какой максимальный убыток я могу ожидать в течение определенного отрезка времени с заданным уровнем вероятности(доверия)”

Например, VaR 100$ c порогом 99% значит:

VaR состоит из трех компонентов:

Существует три метода получения VaR: исторический, ковариационный и метод Монте-Карло.

В этой статье мы рассмотрим исторический метод, так как он требует наименьших знаний в области статистики и, по-моему, самый интуитивный из трех.

Шаги подсчета VaR:

1. Получить данные о доходности акций в процентах. Скачать данные можно например с yahoo.finance.com. Yahoo предоставляет цены открытия, закрытия и тд. Мы рассмотрим цены закрытия(close*). Обратите внимания что на yahoo даты отсортированы в порядке убывания, так что можно отсортировать в порядке возрастания. Мы преобразуем цены закрытия в прибыль в процентах с предыдущего дня. Например, если цена вчера была 10$, а сегодня 15$, то прибыль в процентах будет (15$-10$)/10$ = 50%;

Преобразование данных из Yahoo и сортировка

2. Отсортировать прибыли по возрастанию (для наглядности я построил гистограмму);

* Мы выбираем close цену, а не adj. close, так как adj. close непостоянна и может меняться со временем. Например, если происходят split-ы акций. Наша же цель, чтобы цифры сошлись у тех, кто выполнит этот пример позже.

Завершая пример с данными Apple, привожу еще один интересный график. На графике по горизонтали мы видим диапазоны прибылей, и по вертикале — количество дней, когда прибыль попадала в соответствующий интервал. Этот график очень похож на нормальное распределение. Этот факт нам пригодится в следующие статье где мы рассмотрим два других метода подсчета VaR.

Немного о недостатках исторического метода и VaR вообщем:

Заключение

Красота подхода VaR в том, что он отлично работает и для набора из нескольких акций или комбинации разных ценных бумаг. Например, VaR для набора из облигаций и валют дает нам оценку без особых усилий. А использование других способов, таких как анализ возможных сценариев, сильно усложняется из-за корреляции (связи) между ценными бумагами.

Источник

Устаревшее ключевое слово «var»

В самой первой главе про переменные мы ознакомились с тремя способами объявления переменных:

let и const ведут себя одинаково по отношению к лексическому окружению, области видимости.

Но var – это совершенно другой зверь, берущий своё начало с давних времён. Обычно var не используется в современных скриптах, но всё ещё может скрываться в старых.

Если в данный момент вы не работаете с подобными скриптами, вы можете пропустить или отложить прочтение данной главы, однако, есть шанс, что вы столкнётесь с var в будущем.

…Однако, отличия всё же есть.

Для «var» не существует блочной области видимости

Область видимости переменных var ограничивается либо функцией, либо, если переменная глобальная, то скриптом. Такие переменные доступны за пределами блока.

Аналогично для циклов: var не может быть блочной или локальной внутри цикла:

Если блок кода находится внутри функции, то var становится локальной переменной в этой функции:

«var» допускает повторное объявление

Если дополнительно присвоить значение, то переменная примет новое значение:

«var» обрабатываются в начале запуска функции

Объявления переменных var обрабатываются в начале выполнения функции (или запуска скрипта, если переменная является глобальной).

Другими словами, переменные var считаются объявленными с самого начала исполнения функции вне зависимости от того, в каком месте функции реально находятся их объявления (при условии, что они не находятся во вложенной функции).

…Технически полностью эквивалентен следующему (объявление переменной var phrase перемещено в начало функции):

…И даже коду ниже (как вы помните, блочная область видимости игнорируется):

Это поведение называется «hoisting» (всплытие, поднятие), потому что все объявления переменных var «всплывают» в самый верх функции.

Объявления переменных «всплывают», но присваивания значений – нет.

Это проще всего продемонстрировать на примере:

Строка var phrase = «Привет» состоит из двух действий:

Объявление переменной обрабатывается в начале выполнения функции («всплывает»), однако присвоение значения всегда происходит в той строке кода, где оно указано. Т.е. код выполняется по следующему сценарию:

Поскольку все объявления переменных var обрабатываются в начале функции, мы можем ссылаться на них в любом месте. Однако, переменные имеют значение undefined до строки с присвоением значения.

Итого

Существует 2 основных отличия var от let/const :

Есть ещё одно небольшое отличие, относящееся к глобальному объекту, мы рассмотрим его в следующей главе.

Эти особенности, как правило, не очень хорошо влияют на код. Блочная область видимости – это удобно. Поэтому много лет назад let и const были введены в стандарт и сейчас являются основным способом объявления переменных.

Источник

Ключевое слово var в Java: что, зачем и почему

Разбираемся, что за var такой и в каких ситуациях он может пригодиться.

robby mccullough / unsplash

Что случилось?

Начиная с версии 10, в Java появилось ключевое слово var. Новая фича — local variable type inference (выведение типа локальной переменной) — не даёт переменным дополнительных возможностей. Впрочем, и ограничений на них не накладывает. Просто разработчикам не нужно теперь писать лишний код при объявлении переменных, когда их тип очевиден из контекста.

В каких случаях тип переменной очевиден?

Если переменной сразу же присваивается значение, для которого компилятор может однозначно понять тип. Вот три типичных ситуации, когда удобно перейти от явного указания типа к var:

1. При создании нового экземпляра класса. Особенно если у этого класса длинное название.

В этом случае компилятор «догадывается», что у переменной theLongestNameYouCanEverImagine должен быть тип TheLongestNameYouCanEverImagine.

2. В заголовке цикла.

Здесь переменной i неявно устанавливается тип int.

Если инициализировать переменную целым числом, то по умолчанию для неё будет определён тип int. Чтобы компилятор решил иначе, нужны подсказки-постфиксы: L — для типа long, F — для float, D — для double, или явное приведение к другому типу.

3. В блоке try-with-resources.

Тут в заголовке блока инициализируются две локальные переменные: у reader будет тип BufferedReader, у writer — BufferedWriter.

Присвоить значение сразу же означает, что нельзя сначала просто дать var-переменной имя и только следующим оператором инициализировать её:

А ещё важно не перепутать окончание оператора с концом строки. Операторы в Java не прерываются переносами строк, поэтому разрешается объявлять переменную в нескольких строках:

Источник

26 рекомендаций по использованию типа var в Java

The Java Local Variable Type Inference (LVTI) или кратко — тип var (идентификатор var — это не ключевое слово, а зарезервированное имя типа) был добавлен в Java 10 с помощью JEP 286: Local-Variable Type Inference. Являясь 100% функцией компилятора, она не влияет на байт-код, время выполнения или производительность. В основном компилятор проверяет правую часть от оператора присваивания и, исходя из нее, определяет конкретный тип переменной, а затем заменяет им var.

Появление var не означает, что его везде и всегда удобно использовать, иногда более практично будет обойтись стандартными средствами.

В этой статье мы рассмотрим 26 ситуаций, с примерами того, когда можно использовать var, а когда этого делать не стоит.

Пункт 1: старайтесь давать осмысленные имена локальным переменным

Обычно мы фокусируемся на том, чтобы давать правильные имена полям классов, но мы не уделяем такого же внимания именам локальных переменных. Когда наши методы отлично реализованы, содержат мало кода и имеют хорошие имена, то очень часто мы не обращаем внимание на локальные переменные, а то и вовсе сокращаем их имена.

Когда мы используем var вместо написания явных типов, то компилятор определяет их автоматически и подставляет вместо var. Но с другой стороны в результате этого людям становится труднее читать и понимать код, так как использование var может усложнить его читаемость и понимание. В большинстве случаев это происходит потому, что мы склонны смотреть на тип переменной, как на первичную информацию, а на ее имя, как на вторичную. Хотя должно быть как раз наоборот.

Пример 1:

Наверно, многие согласятся, что в примере ниже имена локальных переменных слишком короткие:

При использовании коротких имен, совместно с var, код становится еще менее понятным:

Более предпочтительный вариант:

Пример 2:

Избегайте подобного именования переменных:

Используйте более осмысленные имена:

Пример 3:

В стремлении давать более понятные имена локальным переменным, не впадайте в крайности:

Вместо этого можно использовать более краткий, но не менее понятный вариант:

Знаете ли вы, что у Java есть внутренний класс с именем:
InternalFrameInternalFrameTitlePaneInternalFrameTitlePaneMaximizeButtonWindowNotFocusedState

Что же, именование переменных с таким типом может быть непростым делом 🙂

Пункт 2: используйте литералы чтобы помочь var точно определить тип примитива (int, long, float, double)

Без использования литералов для примитивных типов мы можем обнаружить, что ожидаемые и предполагаемые типы могут различаться. Это вызвано неявным приведением типов, который используется var-переменными.

Например, следующие два фрагмента кода ведут себя, как и ожидалось. Тут мы явно объявляем типы boolean и char:

Теперь используем var, вместо явного объявления типов:

Пока все хорошо. А теперь сделаем то же самое для типов int, long, float и double:

Хотя приведенный выше фрагмент кода прост и понятен, теперь давайте воспользуемся var, вместо явного указания типов.

Все четыре переменные будут выведены, как int. Чтобы исправить это поведение, нам нужно использовать литералы Java:

Но что случится, если мы объявим число с десятичной частью?

Избегайте этого, если ожидаете получить переменную типа float:

Что бы избежать неожиданности, используйте соответствующий литерал:

Пункт 3: в некоторых случаях var и неявные приведения типов могут упростить поддержку кода

Например, давайте предположим, что наш код находится между двумя методами. Один метод получает корзину покупок с разными товарами и вычисляет лучшую цену. Для этого он сравнивает различные цены на рынке и возвращает общую цену в виде типа float. Другой метод просто списывает эту цену с карты.

Во-первых, давайте посмотрим на метод, который вычисляет лучшую цену:

Во-вторых, давайте взглянем на метод, который работает с картой:

Теперь мы помещаем наш код между этими двумя внешними сервисными методами в качестве клиента. Наши пользователи могут выбирать товары для покупки, и мы рассчитываем лучшую цену для них, а затем списываем средства с карты:

Через некоторое время компания, которая владеет API, решает отказаться от вещественного представления цен в пользу десятичного (вместо float теперь используется int). Итак, они модифицировали код API следующим образом:

Дело в том, что наш код использует явное объявление float переменной в качестве цены. В его нынешнем виде мы будем получать ошибку во время компиляции. Но если бы мы предвидели такую ситуацию и использовали var вместо float, то наш код продолжил бы работать без проблем, благодаря неявному приведению типов:

Пункт 4: когда литералы не являются подходящим решением, то используйте явное приведение типов или откажитесь от var

Некоторые примитивные типы в Java не имеют специальных литералов, например, типы byte и short. В этом случае, используя явное обозначение типов, мы можем создавать переменные без каких-либо проблем.

Используйте это вместо var:

Но зачем в данной ситуации отдавать предпочтение явному обозначению типов вместо того, чтобы просто использовать var? Что же, давайте напишем этот код, используя var. Обратите внимание, что в обоих случаях компилятор предположит, что вам нужны переменные типа int.

Избегайте этой ошибки:

Здесь нет литералов, которые пришли бы нам на помощь, потому мы вынуждены использовать явное нисходящее приведение типов. Лично я буду избегать таких ситуаций, поскольку не вижу здесь никаких преимуществ.

Прибегайте к подобной записи только, если вы действительно хотите использовать var:

Пункт 5: избегайте использования var, если названия переменных не содержат достаточной информации о типе для понимания кода

Преимущество использования var заключается в написании более лаконичного кода. Например, в случае использования конструкторов, мы можем избежать необходимости повторения имени класса и, следовательно, устранить избыточность кода.

Вместо этого используйте:

Для конструкции, приведенной ниже, var также станет удачным способом упрощения кода без потери информативности.

Используйте следующий код:

Итак, почему нам более комфортно работать с var в представленных примерах? Потому, что вся необходимая информация содержится в названиях переменных. Но если var, в сочетании с именем переменной, приводит к уменьшению ясности кода, лучше откажитесь от его использования.

Пункт 6: тип var гарантирует безопасность во время компиляции

Это означает, что мы не можем скомпилировать приложение, которое попытается выполнить неправильное присваивание. Например, код ниже не скомпилируется:

А вот этот скомпилируется:

И этот код успешно скомпилируется:

Как только компилятор определил значение переменной var, мы не можем присвоить ничего другого, кроме этого типа.

Пункт 7: var не может использоваться для создания экземпляра конкретного типа и назначения его переменной типа интерфейса

В Java мы используем подход «программирование с помощью интерфейсов». Например, мы создаем экземпляр класса ArrayList, связывая его с абстракцией (интерфейсом):

И мы избегаем таких вещей, как привязка объекта к переменной того же типа:

Это наиболее распространенная и желательная практика, так как мы можем легко заменить реализацию интерфейса на любую другую. Для этого лишь необходимо объявить переменную типа интерфейса.

Мы не сможем следовать этой концепции, используя var переменные, т.к. для них всегда выводится конкретный тип. Например, в следующем фрагменте кода компилятор определит тип переменной, как ArrayList :

Есть несколько аргументов в защиту var, которые объясняют подобное поведение:

var используется для локальных переменных, где, в большинстве случаев, программирование с помощью интерфейсов используется меньше, чем в случаях с параметрами методов, возвращаемыми значениями или полями

Область действия локальных переменных должна быть небольшой, поэтому решение проблем, вызванных переключением на другую реализацию, не должно составить больших трудностей

var воспринимает код, стоящий справа, как инициализатор, используемый для определения фактического типа. Если, в какой-то момент, инициализатор будет изменен, то определяемый тип тоже может измениться, вызвав проблемы в коде, опирающемся на эту переменную.

Пункт 8: вероятность вывода неожидаемого типа

Использование var в сочетании с diamond operator (<>) при отсутствии информации для идентификации типа, может привести к неожиданным результатам.

До Java 7 для коллекций использовалось явное указание типов:

Начиная с Java 7 был введен diamond operator. В таком случае компилятор самостоятельно выведет необходимый тип:

Какой же тип будет выведен в коде ниже?

Вы должны избегать подобных конструкций:

Таким образом, var можно использовать только, если мы предоставим необходимую информацию для определения ожидаемого типа. Тип может быть указан непосредственно или передан в качестве аргумента.

Непосредственно указывайте тип:

Передавайте аргументы необходимого типа:

Пункт 9: присвоение массива к var-переменной не требует скобок [ ]

Все мы знаем как объявлять массивы в Java:

Как насчет использования var при работе с массивами? В этом случае нет необходимости использовать скобки с левой стороны.

Избегайте следующего (это даже не скомпилируется):

Код ниже, с использованием var также не скомпилируется. Это происходит потому, что компилятор не может определить тип по правой части:

Пункт 10: var нельзя использовать при объявлении нескольких переменных в одной строке

Если вам нравится объявлять переменные одного типа разом, то вам нужно знать что var не подходит для этого. Следующий код не скомпилируется:

Вместо этого используйте:

Пункт 11: локальные переменные должны стремиться к минимизации своей области видимости. Тип var усиливает это утверждение

Сохраняйте небольшую область видимости для локальных переменных — я уверен, что вы слышали это утверждение до появления var.

Читабельность и быстрое исправления багов — аргументы в пользу этого подхода. Например, давайте определим стэк следующим образом:

Лучше всего это делать так:

Пункт 12: тип var упрощает использование различных типов в тернарных операторах

Мы можем использовать разные типы операндов в правой части тернарного оператора.

При явном указании типов следующий код не скомпилируется:

Тем не менее мы можем поступить так:

Код ниже, также не скомпилируется:

Но можно использовать более общие типы:

Во всех таких случаях лучше предпочесть var:

Из этих примеров не следует, что тип var определяет типы объектов во время выполнения. Это не так!

И, конечно, тип var будет корректно работать при одинаковых типах обоих операндов:

Пункт 13: тип var может быть использован внутри циклов

Мы легко можем заменить явное объявление типов в циклах for на тип var.

Изменение явного типа int на var:

Изменение явного типа Order на var:

Пункт 14: var отлично работает с потоками (stream) в Java 8

Очень просто использовать var из Java 10 с потоками (stream), которые появились в Java 8.

Вы можете просто заменить явное объявление типа Stream на var:

Пример 1:

Пример 2:

Пункт 15: var можно использовать при объявлении локальных переменных, предназначенных для разбиения больших цепочек выражений на части

Выражения с большой вложенностью выглядят впечатляюще и обычно кажутся какими-то умными и важными частями кода. В случае, когда необходимо облегчить читаемость кода, рекомендуется разбить большое выражение, используя локальные переменные. Но иногда написание множества локальных переменных кажется очень изнурительной работой, которую хотелось бы избежать.

Пример большого выражения:

Лучше разбейте код на составные части:

Второй вариант кода выглядит более читабельнее и проще, но первый вариант также имеет право на существование. Для нашего разума абсолютно нормально адаптироваться к пониманию таких больших выражений и предпочесть их локальным переменным. Тем не менее, использование типа var может помочь при разбиении больших конструкций за счет сокращения усилий на объявление локальных переменных:

Пункт 16: var не может быть использован, как тип возвращаемого значения или как тип аргумента метода

Показанные ниже два фрагмента кода не скомпилируются.

Использование var, как тип возвращаемого значения:

Использование var, как тип аргумента метода:

Пункт 17: локальные переменные типа var могут быть переданы, как параметры метода или могут принимать возвращаемое методом значение

Приведенные ниже фрагменты кода скомпилируются и будут исправно работать:

с дженериками все так же будет работать отлично:

Пункт 18: переменные var могут быть использованы с анонимными классами

Вместо явного указания типов:

Используйте var:

Пункт 19: переменные типа var могут использоваться в качестве effectively final переменных

… начиная с Java SE 8, локальный класс может обращаться к локальным переменным и параметрам заключающего блока, которые являются final или effectively final. Переменная или параметр, значение которых никогда не изменяется после их инициализации, являются effectively final.

Что ж, переменные типа var могут быть effectively final. Это можно увидеть в следующем примере.

Пункт 20: var-переменные могут быть final-переменными

Изначально значение var переменной может быть изменено (за исключением, когда она объявлена как effectively final). Но мы можем объявить переменную, как final.

Пункт 21: лямбда выражениям и ссылкам на методы нужны явные типы

Тип var не может использоваться, если невозможно определить конечные типы. Таким образом инициализация через лямбда выражения и ссылки на методы, с использованием var, не скомпилируется:

Вместо этого используйте:

Но в Java 11 разрешено использовать var-переменные в контексте лямбда выражений. Следующий пример кода заработает в Java 11:

Пункт 22: инициализировать var null’ем запрещено

Запрещено объявлять var-переменные без инициализации.

Этот код не скомпилируется (попытка присвоить null):

И этот тоже не скомпилируется (отсутствует инициализатор):

А этот код скомпилируется и будет исправно работать:

Пункт 23: тип var нельзя использовать в полях класса

Вы можете использовать var для локальных переменных, но не в качестве полей классов.

Это ограничение приведет к ошибкам компиляции:

Используйте такой способ:

Пункт 24: var нельзя использовать в блоке catch

Тем не менее, это разрешено в try-with-resources

Блок catch

Когда код бросает исключение, мы должны поймать его, используя конкретный тип.

Следующий код вызовет ошибку компиляции:

В таком случае необходимо использовать явный тип исключения:

Try-with-resources

Однако, var отлично работает в блоке try-with-resources.

Можно заменить кодом с var:

Пункт 25: тип var можно использовать с дженериками

Например, у нас есть следующий код:

В этом случае, использование var работает как и ожидалось, так что мы просто можем заменить T на var:

Давайте взглянем на другой пример, где мы можем успешно использовать var:

Тут можно безопасно заменить List на var:

Пункт 26: будьте внимательны с типом var при использовании Wildcards (?), ковариантов и контрвариантов

Использование? Wildcards

Можно безопасно использовать var таким образом:

Но не заменяйте Foo на var только потому, что вы имеете ошибки в коде, а с использованием var они чудесным образом исчезают.

Давайте рассмотрим следующий пример кода, он не захватывающий, но, думаю, основную идею вы поймете. Исходя из первой строки можно сделать предположение, что вы пытались определить ArrayList из строк, а в итоге получили Collection :

Использование ковариантов (Foo ) и контрвариантов (Foo )

Мы знаем, что можно сделать следующее:

Если мы ошибочно присвоим неверный тип и получим ошибки во время компиляции, это будет именно то, чего мы ожидаем:

Но при использовании var:

Теперь мы можем назначить переменным любой класс, и наш код будет скомпилирован. Но это не то чего мы хотели – наши переменные не имеют ограничений:

Заключение

В этой статье мы рассмотрели тип «var», который появился в Java 10. Также разобрали множество примеров, которые демонстрируют преимущества и недостатки при использовании динамического выведения типа переменных. И наконец узнали, что проверка типов при применении var осуществляется во время компиляции, что позволяет отлавливать множество ошибок.

Используйте var и да прибудет с вами Java!

Источник