Xiaomi band 6 или huawei band 6 что лучше
Xiaomi Mi Band 6 или Huawei Band 6: какой купить
Сравниваем Huawei Band 6 и Xiaomi Mi Band 6, чтобы определить слабые и сильные стороны обоих, а также определяем какие и у кого больше преобладают
Фитнес-браслеты Xiaomi Mi Band не перевернули мир, но установили стандарт доступных и массовых носимых гаджетов. Компании удается постоянно расширять границы того, что пользователь может получить за небольшую сумму средств. В этом году показали Xiaomi Mi Band 6 и несмотря на отсутствие революционных преображений, конкурентов у него практически нет. И вот тут неожиданно замаячил серьезный соперник и имя ему Huawei Band 6. Какой из них стоит приобрести, а какой стоит сбросить со счетов?
Начали сравнение с дизайна и ремешка. Xiaomi Mi Band 6 и Huawei Band 6 ощущаются на руке как любой другой фитнес-браслет, т.е. они практически невесомы. В первом случае управление осуществляется при помощи сенсорной кнопки, а во втором еще и нужно задействовать механическую клавишу для активации экрана и доступа к меню.
Как и с предшественниками, сменить ремешок на Xiaomi Mi Band 6 можно легко и быстро. Тогда как с Huawei Band 6 придется повозиться, но такое крепление производит впечатление более надежного и сам гаджет выглядит более цельным. Для зарядки обоих гаджетов используется магнитная зарядка и особых отличий в ее исполнении нет.
Xiaomi Mi Band 6 имеет сенсорный цветной AMOLED-экран. Он четкий и вполне яркий, но не сказать, чтобы на солнце «хорошо видно». У Huawei Band 6 дисплей больше, цвета насыщенные, изображение не пикселизируется и яркости достаточно, чтобы информацию на солнце можно было читать комфортно. Но вот размер шрифта производитель мог бы сделать настраиваемым под вкусы пользователей, ведь заданный размер может кому-то не зайти.
Оба гаджета умеют показывать время и дату, а также шлют уведомления, определяют тренировки, отслеживают сон, считывают показания пульса, определяют уровень стресса, есть еще датчик подсчета сердечных сокращений и пульсоксиметр. Но Huawei Band 6 обходит конкурента по количеству поддерживаемых тренировок — их тут 96 против 30 у Xiaomi Mi Band 6. Но у последнего есть приложение, которое более продуманное, с рядом интересных решений, позволяющих более гибко и комфортно настроить фитнес-браслет под себя.
Гаджет от Xiaomi спокойно проработает одну неделю, тогда как устройство от Huawei проживет до 10 дней. В целом оба фитнес-браслета — хорошее обновление линейки браслетов со своими качественными улучшениями и достойной функциональностью. Многое в них сделано хорошо и удобно. Xiaomi Mi Band 6 показывает себя хорошим устройством с уже ставшим привычным дизайном, ярким дисплеем, простым интерфейсом и широкими возможностями для кастомизации.
На стороне Huawei Band 6 больший экран, более премиальный дизайн и отличные возможности для поддержания пользователя в хорошей физической форме. Выбор лучшего, все же больше субъективное решение с оглядкой на ценник и предъявляемые требования к фитнес-браслету. Но держим в уме, что Xiaomi Mi Band 6 может появиться в той же России с поддержкой NFC, а это уже существенное преимущество, которое сложно будет игнорировать.
Mi Band 6 vs Honor Band 6: обзор и сравнение фитнес-браслетов
Момента выхода новинки Mi Band 6 в 2021 году ждали сотни тысяч поклонников продукции Xiaomi, и вот он наконец настал. Но так ли хорош этот гаджет, как все предвкушали? Тем более он снова запаздывает: его прямой конкурент Honor Band 6 вышел еще в прошлом году. Чтобы определить победителя шестого раунда бэнд-баттла, разберемся в технических характеристиках этих смарт-браслетов, их функциях и других особенностях.
Фото: huawei-insider.com / akket.com
В 2020 году появились предыдущие поколения этих устройств. Тогда Xiaomi Mi Band 5 на фоне конкурента Honor Band 5 выглядел неубедительно, так как последний вышел намного раньше, но по своим функциональным возможностям не уступал более свежей новинке. Теперь же, как и прежде, в Honor выпустили свой фитнес-браслет первыми, в конце 2020 года, а презентация устройства Xiaomi прошла только в марте 2021 года. На этот раз в сравнении Honor Band 6 и Mi Band 6 именно последний имеет все шансы одержать победу, но не будем забегать вперед и начнем наш сравнительный обзор с внешнего вида гаджетов.
Honor Band 6 и Mi Band 6: обзор обновлений в дизайне
Mi Band 6 традиционно получил каплевидную форму корпуса, как это было раньше. Сенсорный экран защищен закаленным стеклом с олеофобным покрытием. К сожалению, до более прочного Gorilla Glass дело снова не дошло. Аналогично Mi Band 5 есть 8 цветов силиконовых ремешков. Они совместимы с гаджетами предыдущего поколения. Качество сборки на высоте, а главное отличие от предшественника — в отсутствии функциональной кнопки. Теперь все управление реализовано через сенсорный экран.
Корпус Mi Band 6 по дизайну очень похож на предыдущую модель пятого поколения. Разница проявилась только в увеличенном дисплее новинки. Фото: wareable.com
Honor Band 6 хоть и преемник предыдущего поколения, но по дизайну он больше смахивает на Huawei Watch Fit. Издалека Band 6 напоминает смарт-часы, а не на фитнес-браслет. Его корпус сделан из ударопрочного матового пластика. На правой грани расположена механическая кнопка, а слева красуется фирменный логотип. Модель с модулем NFC под кнопкой имеет еще отверстие микрофона, который нужен для работы голосового помощника. Ремешок сделан из приятного силикона, но по мягкости и гибкости он уступает «сяомишному». Некоторые пользователи даже жалуются, что через время краска по краям ремешка Honor Band 6 начинает стираться.
Xiaomi Mi Band 6 vs Honor Band 6: сравниваем дисплеи
Оба фитнес-браслета получили AMOLED-дисплеи, но диагональю и разрешением они различаются. У Mi Band 6 достаточно яркий экран 152 х 486 пикселей размером 1,56 дюйма. Дисплей почти безрамочный. Его полезная площадь увеличилась сразу на 40% по сравнению с предшествующей моделью.
Размеров дисплея Xiaomi хватило, чтобы разместить на нем сразу три пункта меню и заметно увеличить шрифт. На экране вмещается до 600 символов, он умеет отображать смайлики. Вертикальными свайпами открывается главное меню и выбирается нужный пункт. Свайпы влево и вправо раскрывают горизонтальное меню. Новый гаджет поражает количеством циферблатов: их 130 штук.
Экран Honor Band 6 не такой вытянутый, как у Mi Band 6. Фото: techgenyz.com
У Honor Band 6 тоже достаточно большой дисплей: 1,47 дюйма с разрешением 194 х 368 пикселей. Для сравнения, у предыдущей модели экран был намного меньше — всего 0,95 дюйма. Благодаря AMOLED-матрице дисплей получился ярким и сочным. Углы обзоры хорошие, а вся информация легко читается даже в солнечную погоду. По количеству символов, которые вмещает дисплей, Honor проигрывает Xiaomi: 300 против 600.
У Honor Band 6 есть более 100 встроенных циферблатов, также можно устанавливать кастомные (Mi Band тоже это поддерживает). Навигация по основным пунктам меню реализована свайпами вверх и вниз. Горизонтальными движениями выдвигается боковое меню, по умолчанию включающее несколько виджетов: контроль пульса, прогноз погоды, управление музыкой и другие. Можно добавлять необходимые виджеты или удалять ненужные, а также менять их порядок расположения.
Функциональные возможности Honor Band 6 vs Mi Band 6
На этот раз компания Xiaomi проделала серьезную работу, обновив свой фитнес-браслет и оставив конкурента от Honor позади. Если для вас важен набор функций и количество спортивных режимов, лучше присмотреться к Mi Band 6: у него 19 новых режимов для тренировок. Для удобства сравнения конкурентных гаджетов мы объединили основные характеристики и функции в таблице.
| Характеристика | Mi Band 6 | Honor Band 6 |
| Дисплей | AMOLED 1,56″, 152 x 486 пикселей | AMOLED 1,47″, 194 x 368 пикселей |
| NFC | Пока только для Китая | Есть в моделях с NFC |
| Спортивные режимы | 30 | 10 |
| Защита от воды | 5 атмосфер | 5 атмосфер |
| Мониторинг сна | Да | Да |
| Мониторинг стресса | Да | Да |
| Контроль женского здоровья | Да | Нет |
| Отслеживание стресса | Да | Да |
| Пульсометр | Да | Да |
| Прогноз погоды | Да | Да |
| Управление камерой | Да | Да |
| Управление музыкой | Да | Да |
| Емкость аккумулятора | 125 мА·ч | 180 мА·ч |
| Заявленная автономность | До 14 дней | До 14 дней |
Оба браслета открывают пользователям много возможностей. Но по набору функций Mi Band 6 опережает конкурента, пусть и незначительно.
Honor Band 6 научился измерять уровень стресса. В предыдущем поколении фитнес-браслетов этой функции не было. Фото: awaqa.com
Mi Band 6 или Honor Band 6 — что выбрать, если нужен NFC
Здесь пальма первенства достается фитнес-браслету Honor, но есть существенный нюанс. В первых устройствах, которые создавались для китайского рынка, функции NFC не было. Точнее, она была, но в России не работает. Пользователи гаджетов, заказавшие их на зарубежных сайтах в первые месяцы продаж, лишены бесконтактных платежей при помощи своих браслетов. В русифицированных моделях с пометкой Global, которые выпускались в том числе для России, функция NFC есть и она стабильно работает.
В Xiaomi ситуация с модулями NFC, можно сказать, классическая. Производитель выпускает отдельные версии фитнес-браслетов с поддержкой бесконтактных платежей. Но пока что гаджет не локализован для других стран и продается лишь на китайском рынке. Соответственно, технология NFC в этих версиях браслетов в нашей стране не работает. Пятое поколение гаджетов с действующим в России модулем для бесконтактных платежей появилось почти спустя год после релиза. Если тенденция сохранится, Mi Band 6 с NFC-модулем на нашем рынке появится не раньше зимы.
Защитные свойства смарт-браслетов Honor Band 6 и Mi Band 6
Устройство Xiaomi получило прежний уровень пыле- и влагозащиты (IP68). С ним можно мыть руки и принимать душ. Производитель также позволяет плавать с фитнес-браслетом в бассейне и заявляет, что устройство выдерживает давление до 5 атмосфер. В действительности нырять в этих часах на глубину до 50 метров мы не рекомендуем, так как испытания всегда проводятся в идеальных условиях, далеких от реальности.
Корпус Mi Band 6 выглядит надежно: при падении фитнес-браслет не должен пострадать. Фото: 808.media
Honor Band 6 получил аналогичную степень защиты и также выдерживает до 5 атмосфер. К пылезащищенности обоих устройств претензий нет. Благодаря качественной сборке их корпусов беспокоиться о попадании пыли внутрь не приходится.
Сравнение Honor Band 6 и Mi Band 6 по автономности
У фитнес-браслета Xiaomi аккумулятор на 125 мА·ч, зарядка реализована при помощи магнитного коннектора Pogo Pin. Вынимать устройство из ремешка при этом не требуется. Восстановление батареи займет 2 часа. Кстати, зарядное устройство идентично тому, что идет к предыдущей версии гаджета. Функции быстрой зарядки нет.
Производитель обещает автономность до 14 дней при активном пользовании браслетом и до 19 дней — с отключенными измерениями. Это достаточно смелые заявления, расходящиеся с реальностью. На самом деле смарт-браслет без подзарядки работает до 7–10 дней в щадящем режиме и около 5 дней при активном использовании всех функций.
Honor Band 6 благодаря более емкой батарее на 180 мА·ч работает дольше. Производитель заявляет, что гаджет держит заряд до 14 дней, но по факту аккумулятора хватает максимум на 10. Возможно, достичь двухнедельной автономности можно только при отключении гаджета от телефона, но в таком случае теряется весь смысл использования смарт-браслета.
Honor Band 6 оснащен зарядным адаптером магнитного типа, как это было еще в Mi Band 5. Фото: geekville.ru
Какой фитнес-браслет — Honor Band 6 или Xiaomi Mi Band 6 — купить в 2021 году
Гаджет от Xiaomi имеет несколько преимуществ, но существенными и определяющими выбор их не назовешь. Если вам просто требуется хороший и недорогой фитнес-браслет, можете выбрать любой из этих гаджетов. Реальных отличий между ними минимум. Xiaomi Mi Band 6 предлагает 30 режимов для спорта, а у Honor Band 6 их всего 10. Это самое существенное функциональное различие между двумя гаджетами.
Защитные характеристики, набор функций, автономность — по всем этим показателям устройства похожи. Даже в цене разница между ними минимальна и не превышает нескольких долларов.
Навигация по статье
Эта статья – большой тест на точность работы двух фитнес-браслетов, если вы ищете полноценное сравнение всех возможностей и характеристик Huawei Band 6 и Xiaomi Mi Band 6, то переходите по данной ссылке.
Важно! Тестирование браслетов проводилось на прошивках 11.1.0.50 у Huawei и 1.0.1.36 у Xiaomi. Учитывайте, что в последующих обновлениях точность работы конкретного браслета могла немного улучшиться, но общая картина, скорее всего, осталась той же.
Еще одно пояснение перед началом статьи. Все результаты данного сравнения, относящиеся к Huawei Band 6 также характерны и для Honor Band 6. Все из-за того, что данные браслеты полностью идентичны в плане технического оснащения.
Акселерометр и гироскоп – бег, ходьба, прыжки, гребки
Для анализа движений и физической активности оба браслета оснащены 2 датчиками – акселерометром и гироскопом. Они определяют ускорение и траекторию движения устройства в пространстве. Информация с датчиков передается на процессор, где происходит определение типа активности и отфильтровывание ложных срабатываний.
Таким образом, точность подсчета того или иного показателя зависит не только от работы датчиков, но и от качества программного обеспечения. Ниже мы проверим, насколько точно фитнес-браслеты измеряют шаги, прыжки, гребки.
Точность подсчета шагов
Первым делом я решил сравнить точность подсчета шагов во время прогулки по городу. Для этого я надел на запястье оба браслета, а для подсчета реального количества сделанных шагов использовал механический кликер. Результаты получились следующие:
В результате средняя погрешность у Huawei Band 6 составила 2.6%, а у Xiaomi Mi Band 6 – 1.5%. Выходит, что подсчет шагов во время обычной прогулки по городу Xiaomi ведет чуть точнее своего конкурента.
Но подсчет шагов во время целенаправленной прогулки более-менее точно ведет большинство современных фитнес-браслетов. Главный вопрос – насколько точно трекеры справятся с анализом повседневной активности. Для ответа на него я решил провести небольшой эксперимент.
В течение трех дней я носил оба браслета на запястье и при этом замерял все совершенные шаги с помощью механического счетчика. За шаги я не считал различные действия на месте, повороты, взмахи руками, мытье посуды, прием душа и т.д., то есть за один шаг учитывалось исключительно движение ногой при перемещении.
В итоге я получил следующие результаты:
Как видите, у Huawei погрешность варьировалась от 9 до 17% (средняя – 12%), а у Xiaomi от 2 до 8% (средняя – 4%). При этом нужно учитывать, что и сам я вряд ли все шаги посчитал идеально точно, поэтому допустимый процент погрешности Xiaomi можно увеличить до 10%, а у Huawei – до 20%. Полученные погрешности получились достаточно низкими, ведь в интернете у некоторых пользователей среднее расхождение доходит до 20-30%, но это можно списать на специфику конкретно моей повседневной активности.
Здесь же я бы хотел упомянуть об одной особенности работы приложения Huawei Health в связке с фитнес-браслетами Huawei/Honor, которая отрицательно сказывается на подсчете шагов. Дело в том, что разработчики решили использовать для анализа шагов информацию сразу с двух источников – фитнес-браслета и вашего смартфона. Это приводит к тому, что на браслете у вас отображается одно количество шагов, а в приложении совсем другое. Подробнее об этой особенности Huawei Health вы можете почитать в данной статье.
Ложные срабатывания
Обезопасить фитнес-браслет от ложных срабатываний просто невозможно, так как человек в процессе своей повседневной активности совершает целую массу произвольных и непроизвольных движений, которые никак не связаны с ходьбой. Сбои и ложные срабатывания есть и у наших героев.
К ложным срабатываниями на обоих браслетах непременно будут приводить такие активности, как прыжки, сильные сотрясения, амплитудные и резкие движения руками, приседания. А вот в остальном все не так однозначно, поэтому ниже я приведу результаты тестирования на ложные срабатывания при разных видах деятельности.
В целом оба браслета не подвержены большому количеству ложных срабатываний во время сна, но иногда они бывают. За первую ночь Xiaomi насчитал 23 шага, а Huawei – 12, за вторую ночь Xiaomi насчитал 27 шагов, а Huawei – 0, за третью ночь на шагомере обоих трекеров красовались нули.
Я совершил 5 поездок за рулем для проверки на ложные срабатывания:
Я провел небольшую разминку, во время которой не делал ни одного шага, с целью определить, какой браслет насчитает больше ложных срабатываний. Преимущественно я разминал мышцы рук и плечевого пояса. По результатам пятиминутной активности Xiaomi насчитал 229 ложных срабатываний, а Huawei – 244.
За 5 минут, которые я потратил на мытье грязной посуды, стоя на месте, Xiaomi насчитал 14 ложных шагов, а Huawei – 0.
Также я решил принять душ с обоими браслетами на запястье, чтобы определить, кто из них насчитает больше шагов при том, что в процессе я не сделал ни одного реального шага. Huawei учел 9 ложных срабатываний, а Xiaomi – 60.
Работа за компьютером, активная жестикуляция, отжимания/подтягивания к ложным срабатываниям не приводят.
Таким образом, Huawei меньше подвержен ложным срабатываниям во время сна, мытья посуды и при приеме душа, а у Xiaomi наблюдается меньше сбоев при езде за рулем и при выполнении спортивных упражнений.
Точность подсчета других движений
Помимо подсчета шагов во время ходьбы, браслеты также умеют анализировать бег. Для оценки точности я совершил пару небольших забегов с механическим счетчиком в руках:
Умеют браслеты определять и другие виды активности, среди которых прыжки на скакалке, гребки на гребном тренажере и гребки во время плавания. Ниже я приведу результаты тестирования данных движений.
Плавание в бассейне кролем:
*тут следует учитывать, что браслеты считают только гребки, совершенные одной рукой – той, на которой они надеты. Поэтому конечный показатель нужно либо умножать на 2, либо за 1 раз считать гребок левой и правой рукой.
Приводить результаты тестов при работе на гребном тренажере я даже не буду, так как в данном направлении наблюдается полное доминирование Xiaomi Mi Band 6. У него погрешность варьируется от 0 до 1.5% (средняя – 1%), а у Huawei Band 6 она может доходить до 5%.
Вывод по точности работы шагомера
Результаты долгосрочного теста на точность работы акселерометра и гироскопа получились следующие:
Получается, что Xiaomi Mi Band 6 больше подходит для подсчета шагов, прыжков и гребков, чем Huawei Band 6, пусть разница между ними и не так велика.
Xiaomi Mi Band 6
Точность подсчета пройденного расстояния
К сожалению, оба конкурента лишены встроенного GPS-модуля, поэтому подсчет расстояния, построение маршрута и вычисление скорости движения во время тренировки они осуществляют только при наличии активного подключения к GPS вашего смартфона. Таким образом, точность построения маршрута и его протяженности будет зависеть от работы сервиса геоданных на вашем телефоне.
Есть одно важное уточнение. Оба браслета могут вести подсчет пройденного расстояния во время тренировки и без подключения к GPS смартфона. Для этого используется тот же алгоритм, что и для вычисления расстояния, которое пользователь преодолевает за сутки. Суть работы данного алгоритма сводится к определению примерной длины каждого сделанного шага.
Я решил оценить, насколько хорошо браслеты справятся с подсчетом расстояния с подключенным смартфоном и без него. Для теста я выбрал маршрут протяженностью ровно 3.5 км и первым делом прошел его с обоими браслетами на запястье и активным подключением к GPS смартфона.
В результате Xiaomi Mi Band 6 насчитал 3 480 метров (погрешность – 0.6%), а Huawei Band 6 – 3 460 метров (погрешность 1.1%). Оба результата достаточно близки и очень точны, поэтому можно сказать, что при подсчете расстояния с подключенным GPS браслеты ведут себя идентично.
Затем я еще 2 раза прошел тот же маршрут, но уже не стал брать с собой смартфон, то есть браслеты вычисляли расстояние без подключенного GPS.
Как видите, в обоих случаях Huawei вычислил пройденное расстояние точнее – в первый раз всего на 40 метров, а во второй аж на 700 метров. Мне показалась довольно странной такая большая разница у Xiaomi между первой и второй прогулкой, и я решил в очередной раз дважды пройти тот же маршрут.
Результаты опять говорят в пользу Huawei Band 6. В первый раз он вычислил расстояние на 590 метров точнее, а во второй раз – на 50 метров точнее.
Итак, погрешность измерения расстояния при подключенном GPS смартфона у Huawei составила 1.1%, а у Xiaomi – 0.6% (многократные тесты показывают, что упомянутые погрешности имеют тенденции к снижению). Без подключенного GPS погрешность у Huawei получилась в среднем 0.6%, а у Xiaomi – 10%.
В целом можно с уверенностью сказать, что фитнес-браслет от Huawei с поразительной стабильностью и точностью вычисляет расстояние даже без подключенного GPS. У Xiaomi же точность также на высоком уровне, но подводят периодические сбои – браслет то считает расстояние с погрешностью в 2-3 процента, то с погрешностью в 10-20%. Именно поэтому в данном пункте абсолютное лидерство за Huawei.
Huawei Band 6
PPG-сенсор – пульс, стресс, кислород
Точность определения пульса
Для измерения частоты сердечных сокращений в фитнес-браслетах применяется фотоплетизмографический датчик, который фиксирует степень наполнения кровью мелких сосудов путем просвечивания их с помощью диода, излучающего свет в зеленом спектре. Оба браслета имеют по 2 зеленых светодиода, поэтому в техническом плане они идентичны, но давайте проверим, насколько точно они измеряют пульс на практике.
Для чистоты тестирования я одновременна измерял пульс на 3 приборах – тонометр Omron (будем считать его показания за истинные), Xiaomi Mi Band 6 и Huawei Band 6 (оба браслета были надеты на одно запястье). Измерения я проводил на протяжении 2 недель в разное время суток, при разном состоянии и самочувствии.
В первую очередь я провел измерения пульса в состоянии покоя. Средняя погрешность у Huawei Band 6 составила 1.9 уд/мин (2.4%), а у Xiaomi Mi Band 6 – 1.5 уд/мин (1.9%). За весь период тестирования у Huawei один раз произошел сбой, когда он не смог измерить пульс; у Xiaomi таких сбоев замечено не было. Ниже я представлю таблицу с результатами всех измерений и построенный на ее основе график.
Далее я проводил измерения пульса после небольшой физической активности (разминка, утренняя зарядка, отжимания, подтягивания и т.д.). В результате средняя погрешность у Huawei Band 6 составила 8.6 уд/мин (6.9%), а у Xiaomi Mi Band 6 – 7.1 уд/мин (5.7%). При этом у Huawei было замечено 3 сбоя, а у Xiaomi – 2. Сбоями здесь и далее мы будем называть критическое расхождение с истинными значениями ЧСС. Если убрать из таблицы эти самые сбои, то получился, что у Huawei погрешность равна 4.6 уд/мин (3.7%), а у Xiaomi – 3.6 уд/мин (2.9%). Ниже будет представлена таблица всех произведенных замеров и построенный на ее основе график.
Затем я проводил измерения пульса во время силовой тренировки. Замеры я делал в перерывах между походами. С учетом всех сбоев средняя погрешность у Huawei получилась 4.5 уд/мин (3.3%), а у Xiaomi – 19 уд/мин (13.8%). Такое большое расхождение объясняется полным отсутствием сбоев у Huawei, в то время как у Xiaomi их было аж 7. Если мы уберем все сбои, то средняя погрешность у Mi Band 6 получится 7.9 уд/мин (5.8%).
Тут стоит отметить, что во время силовой тренировки в зале фитнес-браслетам сложнее всего измерять пульс, так как он постоянно скачет, то есть провалы сменяются резкими скачками, а PPG-датчик лучше работает при плавном изменении ЧСС. Учитывая такие особенности работы, можно лишь похвалить разработчиков Huawei за грамотную калибровку датчика и качественно написанное ПО, что совокупно привело к минимальной погрешности при измерении пульса.
В заключении я решил также провести замеры пульса во время аэробной тренировки, а именно – бега. Сразу скажу, что нагрудного пульсометра у меня, к сожалению, нет, поэтому мне приходилось полностью останавливать тренировку для проведения измерений, что неминуемо приводило к определенному падению ЧСС. По этой причине провести тестирование в зоне МПК (170-190 уд/мин) не удалось.
В результате тестирования средняя погрешность у Huawei составила 3.8 уд/мин (2.4%), а у Xiaomi – 19.3 уд/мин (12.3%). Опять-таки, если исключить из таблицы те 2 сбоя, что произошли у Xiaomi, то его средняя погрешность упадет до 3.5 уд/мин (2.2%). К слову, у Huawei опять не было замечено никаких сбоев в работе.
Точность измерения уровня кислорода в крови (SpO2)
Заранее нужно расставить все точки над «И». Для того, чтобы говорить о какой-либо точности измерения сатурации методом фотоплетизмографии необходимо соблюдение одного важного условия – лучи света должны насквозь проходить ту часть тела, которая используется для просвечивания. А в случае фитнес-браслетов этого, само-собой, не происходит – просветить насквозь запястье просто невозможно. Таким образом, более-менее точными приборами можно считать специализированные пульсоксиметры, которые надеваются на мочку уха или палец. У фитнес-браслетов в любом случае погрешность будет далека от идеальной.
Тем не мнее мы протестируем точность работы данной функции у героев нашего сравнения, чтобы иметь хоть какое-то представление о их работе.
Особенности конструкции PPG-датчиков уже говорят не в пользу Xiaomi Mi Band 6, так как он снащен всего одним инфракрасным светодиодом для измерения сатурации, а у Huawei Band 6 их два. Но всем хорошо известно, что технические характеристики не всегда подтверждаются на практике, поэтому давайте проведем небольшой тест для проверки точности работы обоих фитнес-браслетов.
| Пульсоксиметр, % | Xiaomi Mi Band 6, % | Huawei Band 6, % |
|---|---|---|
| 98 | 99 | 100 |
| 99 | 100 | 100 |
| 98 | 98 | 100 |
| 93 | 96 | 93 |
| 97 | 96 | 95 |
| 99 | 100 | 100 |
| 98 | 96 | 98 |
| 96 | 95 | 95 |
| 99 | 95 | 100 |
| 98 | 98 | 100 |
| 90 | 96 | 94 |
| 98 | 97 | 99 |
| 96 | 98 | 99 |
| 99 | 97 | 100 |
| 97 | 97 | 99 |
| 94 | 96 | 92 |
| 98 | 97 | 99 |
| 89 | 95 | 93 |
| 92 | 93 | 94 |
В результате измерений мы имеем среднюю погрешность у Xiaomi в 1.9%, а у Huawei – в 1.8%. Но это средние значения, в действительности будьте готовы, что показания SpO2 на Xiaomi Mi Band 6 могут отличаться от истинных на 0-6 пунктов, а у Huawei Band 6 – на 0-4 пункта.
Также не в пользу Mi Band 6 говорят и результаты сравнения оценок качества дыхания. Чаще всего у обоих браслетов они совпадают, но периодически Xiaomi оценивал мое ночное дыхание слишком низко. Так, 25 июня он дал оценку в 86 баллов, а 26 числа – 63 балла, а это как раз те показатели, которые должны обязательно сказываться на состоянии здоровья, но я никаких проблем не заметил даже во время тренировок. К слову, Huawei в те же ночи поставил мне 99 и 98 баллов соответственно.
Вывод о точности PPG-датчика
А теперь давайте подведем итоги сравнения работы PPG-сенсора у наших фитнес-браслетов:
На основе представленных заключений можно смело заявить, что PPG-сенсор у Huawei работает чуть лучше, чем у Xiaomi Mi Band 6, пусть эта разница и не так велика.
Huawei Band 6
Результаты сравнения точности Huawei Band 6 и Xiaomi Mi Band 6
Если подсчитать все оценки, выставленные в каждом пункте, то получается, что Huawei Band 6 ведет 2-1 по точности работы. Выходит, что у Xiaomi лучше работает связка акселерометр и гироскоп, то есть браслет точнее считает шаги, прыжки, гребки и другие движения. У Huawei же лучше проработан PPG-сенсор, то есть он точнее измеряет пульс и уровень кислорода в крови, а также у него получается с большей точностью вычислять пройденное расстояние без подключенного GPS.
Таким образом, победителем данного сравнения выходит Huawei Band 6, пусть и разрыв в точности работы в каждом пункте был не таким большим, но все же он был в пользу Huawei чаще, чем в пользу Xiaomi Mi Band 6.Из этого вывода можно прийти к еще одному заключению – Honor Band 6 также точнее Xiaomi Mi Band 6 в плане измерения пульса, уровня кислорода в крови и расстояния.