Z590 или b560 что лучше
Какую материнскую плату купить для Intel Core 11 серии?
Intel или AMD? На этот раз посмотрим на материнские платы от Intel, тем более что модели для AMD уже были рассмотрены ранее. Какую плату выбрать для 11 серии Intel и какой будет достаточно для определенных потребностей, попробуем разобраться на конкретных примерах.
Как ориентироваться в статье? Если вы впервые сталкиваетесь с выбором материнских плат, то стоит прочитать всё целиком. Если же уже имеете какую-либо базу знаний, то достаточно посмотреть варианты плат для каждого из процессоров. Заинтересует ли данная статья энтузиастов и того, кто постоянно связан с подбором комплектующих для ПК? Скорее всего, нет.
Сравнение чипсетов
Для начала стоит понять для себя, а какая разница в чипсетах, и что всё же выбрать. Ниже приведена таблица для чипсетов 5xx. Конечно, вы можете найти наиболее выгодный вариант на чипсетах 4xx с поддержкой 10-го поколения процессоров и сам процессор, но так или иначе выпуск старых процессоров не будет вечным, поэтому остановимся только на новых материнских платах для 11-го поколения.
Чипсет | H510 | B560 | H570 | Z590 |
Поддержка процессоров | 11, 10 поколение процессоров Intel | 11, 10 поколение процессоров Intel | 11, 10 поколение процессоров Intel | 11, 10 поколение процессоров Intel |
Интерфейс линий видеокарты | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Интерфейс линий M2 | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
DMI 3.0 линии | 4 | 4 | 8 | 8 (RKL) и 4 (CML) |
Максимальное количество линий PCIe Gen 3 | 6 | 12 | 20 | 24 |
Количество SATA III портов | 4 | 6 | 6 | 6 |
RAID | — | — | 0, 1, 5, 10 (SATA) | 0, 1, 5, 10 (SATA) |
Разгон процессора | — | — | — | + |
Разгон памяти | — | + | + | + |
USB 3.2 Gen 2×2 (20 Гб/с) | — | До 2 | До 2 | До 3 |
USB 3.2 Gen 2×1 (10 Гб/с) | — | До 4 | До 4 | До 10 |
USB 3.2 Gen 1 (5 Гб/с) | До 4 | До 6 | До 8 | До 10 |
USB 2.0 | 10 | 12 | 14 | 14 |
Процессорные линии PCI Express | 1×16 | 1×16+1×4 | 1×16+1×4 | 1×16+1×4 или 2×8+1×4 или 1×8+3×4 |
Технология Intel® Optane™ Memory | — | + | + | + |
Технология Intel® Smart Sound Technology | — | + | + | + |
CrossFire | — | + | + | + |
SLI | — | — | — | + |
С помощью таблицы можно определиться с необходимым количеством SATA портов или какой вид и сколько USB нужно в плате, либо принять для себя решение, будет ли производиться разгон.
В первом пункте находится поддержка процессоров. Новые платы могут работать также с 10 поколением процессоров, но стоит помнить, что обратная поддержка не всегда будет идеальной, даже при условии, что сокет остаётся неизменным LGA1200.
Далее перейдём к интерфейсам линий видеокарты, чипсета и M2. Все платы используют новый интерфейс PCIe 4.0.
Количество линий DMI или Direct Media Interface, которые соединяют процессор с чипсетом. К примеру, у процессоров AMD используется также интерфейс PCIe 4.0 для связи с чипсетом. Количество линий влияет в большей степени на нагрузочную способность самого интерфейса DMI. Другими словами, если вы планируете использовать все существующие интерфейсы на полную, включающие в себя SATA, все порты USB, а также другие периферийные устройства (сетевые карты, wi-fi модули, звуковые карты и др.), то большее количество не будет лишним.
Количество чипсетных SATA III портов указано по умолчанию для данных чипсетов, производители материнских плат могут уменьшить количество или сделать его максимальным.
RAID на платах H510 и B560 отсутствуют, поэтому если вы хотите воспользоваться данной технологией, то присмотритесь к чипсетам H570 или Z590.
Полноценный разгон процессора присутствует только в платах с чипсетом Z590 и только с процессорами с индексом K. Стоит обратить внимание, что на B560 чипсете и на некоторых материнских платах имеется возможность следующих настроек: сдвигание лимитов по времени, расширение лимитов по теплопакету, андервольтинг, выбор множителя процессора и напряжения не превышающих частоты с технологией Intel® Turbo Boost 2.0. Чем отличается тогда от K и почему тогда разгон неполноценный? Нет возможности выставить множитель выше, чем частота буста. Например частота буста процессора 5.3 ГГц, но вы хотите получить частоты выше 5.4 и 5.5, конечно получить данные частоты будет не самым рядовым занятием и при этом очень многое будет зависеть от экземпляра процессора и системы охлаждения, но всё же на процессорах без индекса K и при отсутствии платы с чипсетом Z590 такое получить просто будет невозможно. Это означает, что процессор без индекса K и на плате B560 без манипуляций с частотой шины не сможет получить частоты выше частот буста, также как и процессор без индекса K на материнской плате с чипсетом Z590. Нужен разгон процессора или нет, рекомендую смотреть по потребностям. Кроме этого, если есть уверенность, что разгон процессора не нужен, то на помощь могут прийти платы, которые умеют увеличивать или снимать лимит по времени на увеличенное энергопотребление процессором для удержания более высоких частот.
В этом поколении чипсетов компания Intel сделала широкий жест и позволила разгонять оперативную память практически на всех чипсетах, кроме H510, что может стать определяющим выбором для многих пользователей, которые не прочь разогнать оперативную память, но при этом разгоном процессора заниматься не хотят.
С количеством USB придётся определиться самим. Если существует потребность в использовании большого количества периферийных устройств, то стоит посмотреть в сторону чипсета z590 или же к более скромному H570. Однако если не планируется использовать огромное количество разных устройств, то сбрасывать со счетов другие платы не стоит. Также обратите ваше внимание, что производители материнских плат могут использовать чипсеты не на полную и количество портов будет различаться у разных материнских плат.
Intel® Optane™ Memory — технология, которая запоминает наиболее часто используемые документы, изображения, видео и приложения и позволяет обеспечить к ним быстрый доступ. Данная технология отсутствует только в чипсетах H510.
Intel® Smart Sound Technology – технология с использованием встроенного цифрового сигнального процессора для обработки аудиоданных, речи и голосового взаимодействия. Данная технология со слов производителя позволяет потреблять минимум электроэнергии и обеспечивать длительное время работы. Она также отсутствует в чипсетах H510.
Количество линий питания и фаз
Компонентная база — это не цель данной статьи, поэтому подробно останавливаться не будем.
На изображении выше показана 20-фазная система питания с 20 мосфетами по 90 А каждый без удвоителей. В итоге нас встречает плата с общим током в 1800 А. На сегодняшний день ни один процессор не сможет воспользоваться всей мощностью такой материнской платы, а про будущие процессоры смысла говорить нет в связи с тем, что новые модели не смогут встать в старый сокет. Хотелось бы сказать, что такие платы не нужны, но на них зачастую более стабильное питание и значительно меньший нагрев мосфетов в связи с тем, что они не работают на своём пределе. Также стоит упомянуть, что мосфеты имеют зависимость количества отдаваемого тока от температуры и их значительный нагрев снижает данное значение.
Охлаждение зоны питания материнских плат
К примеру, у z590 Taichi один вентилятор установлен под кожухом, а другой устанавливается дополнительно, если есть необходимость в дополнительном охлаждении.
На текущий момент существует достаточное количество материнских плат с хорошими радиаторами на зоне питания, которым достаточно обычного движения воздуха в системном блоке для охлаждения VRM.
Стоит немного остановиться на радиаторах в связи с тем, что их исполнение бывает достаточно разным, к примеру, обработанный алюминиевый «брусок» или же несколько тонких алюминиевых пластин стоящих в ряд. Также в радиаторах может использоваться тепловая трубка, особенно когда идёт речь о флагманских решениях. Как же выбрать материнскую плату, используя только внешний вид? Качество охлаждения зоны питания не в последнюю очередь зависит от площади радиатора. Ориентироваться при подборе следует следующим образом.
На первое место ставим радиаторы с несколькими плоскими пластинами, плотно расположенными друг к другу с тепловой трубкой.
На следующем месте расположится алюминиевый «брусок» с тепловой трубкой.
Трубка между радиаторами есть, компоновка достаточно плотная, но обратите внимание на расстояние между боковым и верхним радиатором, и между ними виднеется никелированная трубка.
Дальше следует несколько плоских пластин, плотно расположенных друг к другу.
Дальше алюминиевые бруски.
Замыкать наш список будет VRM без радиаторов.
Стоит отметить, что группировка радиаторов условная и она влияет на конечную стоимость материнской платы, поэтому более хороший радиатор не всегда будет оптимальным выбором по стоимости и полученному результату охлаждения зоны VRM.
Периферия
Следует отметить, что предпочтений какому-либо производителю не будет. Каждый выбирает своего производителя сам.
Выбор материнской платы
Некоторые процессоры сгруппируем в одну категорию. Почему так? Дело в том, что некоторые варианты отличаются только тем, что кремний в них более отборный, при этом лимиты по их энергопотреблению не отличаются. Кроме этого у процессоров Intel есть как заблокированный множитель, так и разблокированный. Тем самым в первом случае нам открыт разгон только по частоте шины на материнских платах с Z590 чипсетом, а во втором случае помимо разгона по шине доступен и разгон по множителю также на чипсетах Z590.
Стоит упомянуть и некоторые моменты, которые используются в процессорах Intel, а именно PL1 и PL2 – лимиты по энергопотреблению в ваттах (Вт). PL1 – лимит при длительной нагрузке, PL2 – лимит при кратковременной нагрузке. Кроме этого у PL2 есть время TAU – время в течении которого процессор работает с лимитами PL2 в секундах. В каждой категории процессоров будут упоминаться данные обозначения, поэтому стоило их обговорить с самого начала.
Также стоит отметить, что в 11 серии процессоров Intel появился делитель и тем самым дорогие материнские платы становятся больше интересны тем людям, которые интересуются разгоном всего, что вставляется в материнскую плату.
Core i5-11400f, Core i5-11400, Core i5-11500, Core i5-11600
Core i7-11700f, Core i7-11700, Core i9-11900f, Core i9-11900
Второй группой процессоров также будут 4 варианта, но фактически же мы увидим 2 вида процессоров, у которых есть модели с буквой f – в них отсутствует встроенное графическое ядро. В процессорах по 8 ядер и 16 потоков. PL1 = 65 Вт, а вот PL2 уже равен 224 Вт, значение не малое, при этом время TAU равно тем же 28 или 56 секундам, как у прошлой категории. Частоты при этом 2.5/4.9, 2.4/4.9 и 2.5/5.2, 2.5/5.2. В стоком состоянии и максимальной нагрузке будем рассчитывать на потребление процессором в районе 185 А.
Core i5-11600K, Core i5-11600KF
Теперь перейдём к единичному рассмотрению процессоров. Почему единичному, когда процессора два? Здесь всё аналогично F – отсутствие встроенного графического ядра. У процессоров 6 ядер и 12 потоков. PL1 для процессора равен 125 Вт, а PL2 также 224 Вт, как у прошлой категории. Время TAU = 56 секунд. Частоты равны 3.9 и 4.9 ГГц. Как можно заметить, базовая частота поднялась в связи с повышенным лимитом PL1, теперь частота равна не 2.8, как у 11600 без индекса K, а 3.9. В стоке с учётом двух лимитов ориентировочное потребление по току будет составлять 100 А и 160 А при бусте.
Конечно, покупая версию K, большинство рассчитывает на разгон процессора, поэтому выбор остаётся за чипсетом Z590. При разгоне будем считать, что процессор не выйдет за порог 250 Вт и 180 А по току. Однако энергопотребление зависит не только от тока, но и напряжения, поэтому не каждый сможет получить данное значение, и оно взято с условием, что будет использоваться водяное охлаждение.
Core i7-11700K, Core i7-11700KF, Core i9-11900K, Core i7-11900KF
В этой категории 4 процессора, среди которых 2 с индексом F, где отсутствует графическое ядро. Не всем оно необходимо. С другой стороны, если будут проблемы с видеокартой, то можно пересидеть на встроенном графическом ядре, используя компьютер, хотя и не так, как с видеокартой. PL1 для процессоров равен 125 Вт, а PL2 уже 251 Вт, значение TAU аналогично предыдущей категории и равно 56 секундам. Частоты равны 3.6 и 5 ГГц для 11700K(F), 3.5/5.3 ГГц для 11900K(F), а количество ядер и потоков 8/16. Базовая частота ниже, чем у 11600K. Всё дело в том, что количество ядер больше, а теплопакет всё тот же при большем выделении тепла за счёт большего количества ядер. Кроме этого частота буста выше у 11900K, чем у 11700K, и это связано с тем, что в 11900K используются более отборные кристаллы в сравнении с 11700k. Более отборный кристалл также способствует меньшему выделению тепла на одной и той же частоте. В целом можно использовать платы на b560 чипсете и процессор в стоке. Уровня MSI MAG B560M MORTAR и выше хватит, но перейдём к Z590 чипсету и к разгону самого процессора.
В разгоне ориентировочно рассчитываем на энергопотребление в районе 300 Вт и токовое потребление около 210 А. Конечно, есть шанс получить как меньшее, так и большее потребление в зависимости от системы охлаждения, выставленного напряжения и удачности самого процессора. В целом с таким значением справятся и платы выше, но к примеру есть желание не иметь каких-либо ограничений, хочется что-то лучшее и не самое дешёвое, либо более качественную систему питания.
Конечно, за кадром остались платы ещё дороже и ещё мощнее, у которых огромные запасу по питанию. Где и с каким процессором раскрывать весь их потенциал, честно говоря, загадка.
Важные детали
Внешний вид BIOS — вещь индивидуальная и определиться с тем, какой вам больше нравится, придётся самим.
Ниже представлены примеры внешнего вида BIOS у разных производителей.
По материнским платам Gigabyte и не только не рекомендуется брать платы с двойным BIOS (Dual BIOS, можно найти в спецификации на сайте производителя), особенно если вы будете заниматься разгоном. В противном случае переключения между BIOS добавят вам незабываемых ощущений и массы чувств к материнской платы. Восстановить, особенно в материнских платах выше среднего сегмента, BIOS не составляет особого труда, а если говорить о FlashBack, то и подавно.
В статье не рассмотрено плат BIOSTAR и EVGA. А почему? У BIOSTAR есть неплохая плата на B560 и платы на Z590, но выбор данного производителя — достаточно осознанный в связи с тем, что количество пользователей плат в России довольно мало, и в случае возникновения проблем вы останетесь 1 на 1 с технической поддержкой BIOSTAR. Если говорить о EVGA, то данные платы в основном покупаются энтузиастами и людьми, которые в целом могу решить все проблемы, если таковые будут, сами.
Где варианты плат на H570? А нет таких плат! Поэтому и нет в примерах! На самом деле причина довольно простая: разница между B560 и H570 в наличии RAID в пользу последнего чипсета и в чуть большем количестве интерфейсов. В целом платы B560 и H570 одной линейки по питания практически идентичны, поэтому сориентироваться не составит труда.
За кадром осталось рассмотрение аудио, Ethernet, количество портов и прочей периферии. В данном аспекте придётся присмотреться самим. Главная задача была в том, чтобы вы не чувствовали ограничений со стороны памяти или процессора, а среди всего остального можно и выбрать самостоятельно.
Подводя итоги, для нас остаётся загадкой, зачем необходима такая дифференциация процессоров, когда, казалось бы, достаточно было остановиться на нескольких вариантах. Кроме этого, большое количество материнских плат чипсетов B560 и почти все Z590 имеют в своём наличии «сварочные аппараты», а не зоны питания, которых хватит практически для любого процессора на текущий момент. Почему на текущий момент? А дальше оглядываться и не стоит, политика Intel практически всем известна. Выбирайте материнскую плату под процессор и будьте уверены, что это именно тот выбор, который необходим здесь и сейчас.
Сравнение чипсетов для CPU Intel Rocket Lake
Казалось бы, не так давно вышли чипсеты 400-го семейства, а вот поди ж ты, уже наследники появились. Для CPU Intel нового поколения нужен новый набор системной логики. По сравнению с предыдущими поколениями чипсетов, сейчас наконец-то произошли некоторые более-менее серьезные изменения, а не косметический тюнинг. Итак, сегодня речь про чипсеты для CPU Intel 11-го поколения Rocket Lake.
Таблица характеристик чипсетов
Интел сохранила нумерацию и количество моделей чипов с сохранением специфического функционала. И все же определенные подвижки в отношении к потребителям у Intel наметились. До демократизма AMD еще не дошли, но и от жесткой централизации и четкого распределения ролей начали отходить.
Давайте сначала посмотрим на основные характеристики тех чипсетов, о которых уже есть достоверная информация:
Чипсет | H510 | B560 | H570 | W580 | Q570 | Z590 |
---|---|---|---|---|---|---|
Техпроцесс, нм | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
Версия PCI-Express | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
Макс. кол-во линий PCI Express | 6 | 12 | 20 | 24 | 24 | 24 |
Конфигурации процессорных линий PCI Express | 1×16 | 1×16 + 1×4 | 1×16 + 1×4 | 1×16 + 1×4 1×8 + 3×4 | 1×16 + 1×4 1×8 + 3×4 | 1×16 + 1×4 Для сравнения, можно ознакомиться с характеристиками чипсетов предыдущего поколения тут. На первый взгляд изменений немного, причем как положительных, так и не очень. Об этом мы поговорим чуть ниже, когда будем рассматривать каждую модель отдельно. И все же для новых «камушков» предназначены новые чипсеты для CPU Intel 11-го поколения Rocket Lake, где никаких ограничений на использование шины PCIe 4.0 теперь нет. Напомню, что поддержка новой версии интерфейса была декларирована и в чипсетах 400-й серии, но на поверку оказалось, что младшие модели H410 и B460 такой возможности лишены. Выяснилось, что эти модификации являются, по сути, перемаркированными моделями из 300-й серии, выпускаемыми по 22 нм техпроцессу, хотя остальные версии имеют уже 14 нм техпроцесс. В новой 500-й серии все модификации одинаковые в плане используемого техпроцесса. Другим изменением, на которое нельзя не обратить внимание, является расширение шины DMI, используемой для связи процессора и чипсета, с четырех линий до 8. Правда, это справедливо не для всех модификаций чипсетов, о чем я также упомяну далее. Intel H510Если повнимательнее посмотреть на спецификации, то мы не видим упоминание про поддержку 4-х процессорных линий для накопителей, которые появились в CPU Rocket Lake, а ведь именно для них эта серия чипсетов и предназначена в первую очередь. Выходит, с H510 воспользоваться всеми возможностями SSD PCIe 4.0 не получится. Intel никак не могла обойтись без ложки субстанции, противопоказанной рецепту сборки оптимального бюджетного ПК. Насколько это действительно важно в данном случае – вопрос дискуссионный, но раз уж есть возможность воспользоваться скоростной шиной, то зачем было ее лишать? Зато появилась поддержка беспроводной сети, чего не было у предшественника. Да, осталось отсутствие поддержки Intel Optane (это кого-то расстраивает?), нет USB 3.2 Gen2 (хотя можно воспользоваться сторонними контроллерами) и можно использовать только по одному модулю DRAM в каждом канале, но на то он и бюджетный чипсет. Intel B560В иерархии это более продвинутая модель, с которой, собственно, и есть смысл начинать подбор комплектующих для будущего апгрейда. При условии, конечно, что вы привыкли считаться с семейным бюджетом и готовы сесть за стол переговоров с персональным земноводным. Честно говоря, у меня эта модификация оставляет смешанные чувства. С одной стороны, полноценная поддержка PCI 4.0, причем как для видеокарты, так и для накопителя. Предшественник этим похвастаться не мог. Как и поддержкой беспроводного адаптера. Это все несомненно плюсы. Теперь о минусах. Помнится, у B360 число доступных линий PCIe 3.0 было равно 12, у B460 их стало 16, а B560 может похвастаться… опять 12-ю линиями. Рискну предположить, что это сделано отчасти из-за шины DMI. Хотя и заявлялось, что одним из заметных отличий 500-й серии чипсетов от предшественников стала вдвое расширенная шина связи с процессором, это справедливо не для всех моделей. У H510 и B560 ничего не изменилось, это все те же 4 линии DMI 3.0, а сокращение интерфейсных линий сделано для компенсации ограничений пропускной способности этого канала связи, дабы не было соблазна установить через переходную плату 2-3 скоростных SSD M.2 PCIe x4, забив тем самым всю шину DMI. В общем, все хорошо быть не может, что-то должно быть не очень позитивно. Впрочем, эта модификация чипсета не предназначена для высокопроизводительных систем и для подавляющего большинства пользователей проблемы в недостаточной производительности DMI не будет совсем. Для 2.5-дюймовых накопителей ее хватит «за глаза», а для скорости есть M.2 от процессора. Чтобы не заканчивать на минорной ноте, скажу, что есть один бонус, который делает B560 интересным вариантом – поддержка возможности гнать память. Да, с процессором сделать ничего нельзя, но вот поиграться с оперативкой – пожалуйста. Этого тоже не было в предыдущем поколении чипсетов. Intel H570Привычная маркировка Hx70 предтоповой модификации чипсета. К сожалению, до сих пор разгон процессора недоступен, все же это вам не демократичный AMD, но вот оверклокинг памяти к вашим услугам. Intel Z590Ну и как полагается – топ с буковкой «Z» в маркировке, что означает, господа оверклокеры, вам сюда! Разгон процессора, памяти – все доступно. Да и выбор материнских плат на Z590 большой. Наверное, понятно, что тут DMI x8, количество линий PCIe 3.0 максимально возможное, 24 штуки. Все остальные «плюшки» тоже в наличии. Например, конфигурирование процессорных интерфейсных линий между двумя разъемами PCIe x16 или даже несколькими M.2, что позволит собрать действительно быстродействующую систему хранения, хоть и за счет видеокарты. Впрочем, даже остающиеся 8 линий PCIe 4.0 для любой современной видеокарты практически никак не снижают их производительности. Заключение. Чипсеты для CPU Intel 11-го поколения Rocket Lake – что выбратьХорошо тем, кто хочет гнать процессор. Выбор ровно один – Z590, без вариантов. И что-то обсуждать тут смысла нет. Хотя… Модель H570 мало чем уступает флагманской модели. По сути, главное отличие – невозможность оверклокинга CPU по множителю. Судя по статистике, нынешние процессоры гонятся не особо, и так работая почти на пределе возможностей. А вот память можно погонять и с этим чипсетом, попутно немного сэкономив на материнке, а разницу пустить на парочку действительно хороших, гонибельных модулей RAM. Еще один аргумент, который может отговорить от выбора H570 – желание использовать две-три видеокарты. Но тут есть контраргумент. Если, скажем, речь про NVidia, то в 3000-й серии видеокарт режим SLI доступен только у флагманских моделей на RTX 3080 или 3090, и если вы готовы потратиться на такой графический адаптер, то экономия на чипсете уже выглядит неоправданной. В остальном, Intel H570 видится весьма хорошим вариантом для сборки высокопроизводительной системы и для поиграть в свое удовольствие на максимальных настройках, и что-нибудь порендерить, да и вообще не все случаи жизни. Может, именно поэтому до сих пор в продаже нет материнских плат на H570? В пользу Intel B560 говорит в первую очередь полноценная поддержка PCIe 4.0. Это касается и видеокарты, и накопителя. Данная версия чипсета вполне универсальна и пригодна как для бюджетного ПК, так и для весьма производительной игровой системы. При условии минимального расширения. По сути, отличный бюджетный чипсет. Впрочем, есть еще более бюджетный, и с ним не все так просто. Да, можно полноценно использовать видеокарту новейшего поколения AMD или NVidia, хотя что они теряют от того, что вместо PCIe 4.0 используется 3-е поколения интерфейса? Может, какую-то разницу и удастся увидеть на RTX 3090, но связка видеокарты такого уровня с материнкой на H510 выглядит не вполне логично. И все же я бы внимательно рассмотрел H510, если планируется переход на CPU 11-го поколения, но при весьма ограниченном бюджете. Давайте сравним с H410. У нового есть будет полноценно работать PCIe 4.0 для видеокарты, есть беспроводной модуль Wi-fi 6. Хотя материнки на новых чипсетах только начали появляться, и цены на многие еще неизвестны, уже можно сделать какие-то предварительные сравнения по ценам. Например, на данный момент (начало апреля 2021 года) стоимость ASRock H410M-HVS составляет не менее 5 500 руб. В то же время ASRock H510M-HVS примерно на 750-800 руб. дороже. На мой взгляд, переплата оправдана. Впрочем, выводы делать пока рано, дождемся большего разнообразия материнских плат в магазинах и их цен. И все же, сравнение H410 и H510 кажется не в пользу первого. При близкой стоимости смысла в выборе материнской платы на H410 нет никакого.
|