Автомобиль снес забор что делать
Что делать, если ваш забор снесли и скрылись с места ДТП? Испытано на себе
Megatyumen.ru рассказывает тюменцам, куда обращаться в подобной ситуации
На днях пришедших на работу в офис на Гранитной ждал неприятный сюрприз. Слева, ближе к улице Победы, на асфальте лежал искореженное ограждение. Очевидцы рассказали, что это результат ночного ДТП.
Самое интересное, по его словам, началось ближе к обеду. Примерно в 11.15 на место прибыли сотрудники ГИБДД и сказали, что до приезда дознавателей ничего не трогать (на земле лежали куски бампера — прим. ред). В 12.15 около забора уже ничего не было. Как выяснилось, после 11 часов утра кто-то смог незаметно собрать доказательства ночного кутежа. Поскольку безответственного товарища, который снес забор, необходимо найти, корреспондент Megatyumen.ru обратился в ГИБДД за помощью: чтобы автоинспекторы помогли установить личность нарушителя, а также рассказали читателям, что делать если и вы столкнулись с аналогичной проблемой.
Начать стоит с составления схемы ДТП
Основные сведения публикуем в формате «Вопрос-ответ».
Раскрываются ли подобные дела в Тюмени? Что нужно, чтобы нарушителя быстрее нашли?
Часть дел раскрывают, а какой-то процент – нет. Важно, чтобы были свидетели. Те, кто видел хотя бы часть номера автонарушителя. Если нет тех, кто видел момент ДТП, а также сам инцидент или его участник не попали на камеры видеонаблюдения, найти виновника становится крайне сложно.
Могу ли я посмотреть камеру видеофиксации?
Бывают частные камеры на зданиях или центры автоматической фиксации. Видео с последних смотрит инспектор розыска после возбуждения дела об административном правонарушении. Запись с камер, установленных на зданиях, можно получить либо через ГИБДД (Госавтоинспекция делает запрос в организацию на здании которой установлена камера – прим.ред), либо просто попросив записи у компаний. Но, как показывает практика, проще и быстрее получить запись от частников по запросу ГИБДД.
Если нарушителя найдут, что его ждет?
Скорее всего, лишение прав на срок от года до полутора лет, либо административный арест на 15 суток. Это административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.27 КоАП РФ.
Если водитель врезался в столб, будет ли это считаться ДТП, а также какие действия необходимо предпринять в таком случае?
Как опытных, так и только начинающих водителей может постичь участь столкновения с различными препятствиями, будь то фонарный столб или дерево. Данные аварии могут быть совершены по причине невнимательности самого водителя транспортного средства, либо быть следствиями плохих погодных условий. К ДТП могут быть причастны и другие участники дорожного движения, как водители, так и пешеходы.
Если сам транспорт или его пассажиры получили какие-либо повреждения в процессе столкновения — это можно смело назвать дорожно-транспортным происшествием.
Какие действия необходимо предпринять после столкновения?
При возникновении подобных ДТП его оформляют по всем необходимым правилам. Это поможет получить компенсацию за нанесенный ущерб одной из сторон данного происшествия. Следуя пункту 2.5 статьи 2 ПДД после аварии необходимо:
Что ждет автовладельца, который покинул место происшествия?
Если водитель, чья машина врезалась в дерево, мост, столб или какое-либо другое препятствие, проигнорирует данные указания закона и покинет место ДТП, а сотрудники полиции узнают об этом происшествии, водителя автомобиля скорее всего привлекут к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Наезд на препятствие – это ДТП?
В соответствии с преамбулой ПДД РФ под ДТП подразумевают происшествие, которое возникло во время движения автомобиля по дороге и при участии которого имеются погибшие или раненые пассажиры, прослеживаются повреждения транспорта, сооружения, груза и причинение других материальных убытков.
Учитывая правила ПДД наездом на препятствие будет считаться:
Одной из причин ДТП подобного рода может стать банальная невнимательность. Может повлиять и усталость водителя, но так или иначе, это не освободит виновного в ДТП от последующей ответственности.
При столкновении с объектом, который располагался не по правилам (это могут быть недействующие дорожные знаки, которые не успели убрать, делианторы (разделители), столбики, торчащие трубы и другое), водитель в полном праве может требовать оформления ДТП, при котором устанавливается собственник предмета из-за которого возникла авария. В этом случае собственника объекта привлекут к ответственности, а хозяин транспорта сможет возместить убытки. Детальнее о том, что такое наезд на препятствие и какое за это предусмотрено наказание, читайте тут.
Оформление ДТП с сотрудником ДПС
Появление дорожного инспектора на месте аварии сопровождается его ознакомлением с обстоятельствами, которые привели к ДТП. Инспекторы собираются следующие сведения об аварии:
Исходя из полученной информации инспектор оформляет протокол осмотра места происшествия. В нем фиксируют наименование участка дороги, где состоялось ДТП, сюда же вписывают названия улиц, которые находятся по близости. Отмечают форму и размер проезжей части, где произошло столкновение.
Сотрудник ДПС отмечает наличие дорожной разметки, знаков, светофоров и указателей. Также составляется общая характеристика кюветов, обочин, тротуаров и бордюров, присутствуют ли пешеходные тропинки и дорожные покрытия.
Записываются данные погодных условий, уровень видимости на момент осмотра места аварии. На такой показатель может повлиять положение солнца и обзорность с места водителя.
В протоколе содержатся следующие сведения о ДТП:
Справка о ДТП включает в себя такие данные:
Также составляется схема ДТП которая подробно описывает условия аварии и дополнительные пояснения его непосредственных участников.
Составляют протокол осмотра и проверки технического состояния машины. В нем отмечают возможные неисправности и технические повреждения транспорта. Протокол контроля трезвости водителя.
По надобности сотрудник с понятыми может доставить водителя в медицинское учреждение что бы провести экспертизу. При наличии итогов врач-нарколог должен заполнить протокол медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как это происходит без участия инспектора?
Гражданам позволено самостоятельное оформление ДТП согласно ст. 11.1 ФЗ-40, в случае:
Владелец транспорта должен подробно описать:
В этом случае, водитель, который попал в ДТП, будет достаточно долго заниматься процедурой и фиксировать обстоятельства аварии. Лучше будет, если участники происшествия обратятся за помощью к сотрудникам дорожной инспекции. Это поможет более точно и грамотно собрать и описать всю информацию об аварии, качественно установить характер нанесенного вреда, подробнее описать окружающую обстановку и дать оценку состоянию водителя.
При наличии полиса КАСКО можно смело обращаться в страховую компанию. Это поможет в компенсации ущерба, который был нанесен транспорту во время наезда или столкновения с препятствием. Важно внимательно изучить текст договора и удостовериться, считается ли такое столкновение страховым случаем.
Как взыскать ущерб с виновника ДТП при наезде его на мой забор.
В мой забор (частный дом) врезался автомобиль и скрылся с места ДТП.
Обратился в ГИБДД, выдали оределение о возбуждении адм дела. Дальше как быть, чтобы виновник отремонтировала или взыскать ущерб? Есть свидетель, что в это время грузили Рав 4 на эвакуатор.
Ответы на вопрос:
Если забор окрашен, по по следам краски вычислить можно скрывшегося с места происшествия виновника. Вы заявление написали, поэтому остаётся ждать. Как только полиция (ГИБДД) разыщет виновника ДТП и его привлекут к административной ответственности, Вы получите копию постановления, из которого сможете узнать его ФИО, которые необходимы для подачи иска в суд о возмещении ущерба, причинённого Вашему имуществу.
(ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ)
Вам необходимо обратиться с исковым заявлением в суд о взыскании с виновника ДТП причиненного Вам материального ущерба. Доказательства: определение ГИБДД, свидетели.
Для того, что бы предъявить свои законные требования, Вам необходим документ, подтверждающий вину, а именно постановление о совершении административного правонарушения, в котором будет указано, что виновник совершил наезд на препятствие. Это при идеальном раскладе. Но для начала производства определения будет достаточно. Теперь Вам необходимо составить претензию в адрес виновника со ссылкой на имеющийся у Вас документ, а так же правовые нормы, которыми Вы руководствуетесь. Если виновник откажется от Ваших требований, отправляйтесь в суд.
Юрий! Вы можете поискать свидетелей данного ДТП, возможно видели соседи и кто-то запомнил номер автомобиля. К сожалению, ГИБДД может искать виновника очень и очень долго. А пока его вина не установлена, Вы не можете обратиться в суд за возмещением ущерба.
Не спешите действовать причиненный ущерб вы вправе взыскать, но для начала дождитесь результатов административного расследования а потом имея на руках решение суда о привлечении виновника к ответственности исход вашего иска положительный.
Похожие вопросы
Можно ли отремонтировать автомобиль после ДТП до того, как будет найден виновник аварии и можно ли потом будет при этом взыскать ущерб с виновника? Есть свидетель ДТП и записи с камер, но виновник скрылся.
На парковке мой автомобиль застрахованный по ОСАГО поцарапали, виновник скрылся, но есть свидетель, который записал номер авто. Сразу вызвала сотрудников ГИБДД, ДТП зафиксировали составили справку о ДТП, в ГИБДД получила определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Прошло 1,5 месяца результатов по данному делу нет (хотя номер авто виновника известен). Какой срок рассмотрения данного дела и какие мои дальнейшие действия для того чтобы получить выплату по ОСАГО?
ДТП. Виновник аварии скрылся, есть свидетели. ГИБДД составлена справка о ДТП с указанием данных собственника автомобиля (Смоленская область) без номера ОСАГО, оформлено определение о возбуждении дела.
Наши дальнейшие действия? Есть ли шанс возместить ущерб?
После ДТП, определили виновника по п 10.1 и дали определение в возбуждении дела об адм. отв., могу ли я взыскать ущерб со страховой виновника?
Товарищи юрист помогите в решении вопроса я запуталась основательно если я не виновата в ДТП, а ГИБДД выносит определение об отказе в возбуждении административного дела, как мне поступить чтобы взыскать ущерб в страховой, я в данный момент пытаюсь отменить определение ГИБДД об отказе, например я его отменю в суде и что дальше, виновник то не установлен, суд обязан вернуть дело ГИБДД на новое доследование или нет. Если мне откажут в отмене этого определения, то какие мои дальнейшие действия и перспективы, как установить виновника, ГИБДД после суда это сможет сделать.
Во время стоянки на мой автомобиль совершил наезд другой автомобиль и с места ДТП скрылся. Свидетели ДТП и номера машины виновника аварии имеются, но владелец автомобиля утверждает, что за рулем находился его друг. Полис ОСАГО у владельца машины есть, у друга нет. Кто должен возместить мне ущерб: страховая компания владельца автомобиля виновника аварии, сам виновник или его друг?
Виновник ДТП скрылся с места, был пьян, есть свидетели. Дело в ГИБДД закрыли через 2 месяца по сроку давности, личность и место проживания установлены. Каким образом можно возместить ущерб и наказать виновника ДТП?
ДТП с забором
Мелкое дтп, нужно ли проходить мед. осв. с забором крови.
Случилось дтп, виновник погиб, страховки у него нет, как быть с разбитыми машинами и забором?
Является ли ДТП столкновение автомобиля с забором? Нужно ли вызывать ГИБДД? Что грозит в случае убытия без вызова ГИБДД?
Произошло дтп, виновник скрылся. Моя машина из за виновника отбросило в забор и столкнулась с машиной за забором. Искали 2 месяца сотрудники ДПС и ненашли. На видео камере видно дтп и скрывающегося виновника, но гос. номера невидно. Страховка ОСАГО может возместить ущерб?
Произошло ДТП, виновник не справился с управлением въехал в забор, повредил его и стоящую за забором машину. В справке указали 2 участников ДТП водителей машин, а собственника забора не включи в участника. В описании указано что был поврежден забор. Страховая отказывается оплачивать поврежденный забор. Как быть?
Мужа занесло на повороте. Произошло столкновение с забором. Забор не пострадал. Муж вызвал наряд ГБДД, для составления протокола, чтобы получить выплату по КАСКО. (Есть видео ДТП с регистратора). Чтобы не создавать аварийную ситуацию отъехал в сторону. За что составили протокол (покинул место ДТП) Вынесли постановление. Штраф 1000. Если ли возможность обжаловать?
Поцарапали авто об забор, с забором все впорядке, обратиль по происшествию через 2 дня, т.к. Нужен протокол для возмещения по каско, приехали в участок гаи, а они утверждают о лишении прав и скрытии с места дтп. Это действительно законно?!
У меня произошло ДТП, в моей автомобиль, припаркованный за забором, с дороги вылетела тойота, водитель тойоты утверждает, что его подрезали и было косание, однако никаких доказательств этому у него нет. Следователь по розыску вынес постановление о том, что виновника дтп найти не удалось, страховка выплачивать ущерб отказывается, ссылаясь на то, что виновник не установлен. Как мне быть?
В темное время суток пересекал нерегулируемый жд переезд, знак движение без остановки запрещено установлен метрах в 30 от переезда, поезд пересекал переезд с выключенными фарами и без предупреждающего гудка. Видимость ограничена забором по обе стороны дороги, поезд выезжал через ворота в заборе. Произошло столкновение.
На предприятии произошла следующая ситуация: водитель на служебном автомобиле производил разгрузку товара на территории базы, огороженной забором с воротами. После разгрузки при выезде автоматические ворота дали сбой и начали самопроизвольно закрываться (задвигаться), из-за чего водитель задел их задним бортом автомобиля (грузовой). Остановил машину, вышел, совместно с присутствующим охранником базы осмотрел ворота и машину, повреждений не обнаружили, ворота открыли, водитель уехал. Сейчас обвиняется в оставлении места ДТП. Было ли в данном случае ДТП? Спасибо!
У меня произошло ДТП с забором, я был в состоянии алкогольного опьянения. Быстро подъехали сотрудники ДПС. Они составили протокол ДТП и протокол об административном правонарушении, от мед. Освидетельствования я отказался т.к. Употреблял алкоголь так в протоколе и написал, в прибор-замеритель промиль я не дышал, не предлагали. В протоколе сотрудники указали запах изо рта, несвязная речь, неустойчивость позы. Есть ли какие-то шансы в суде? И что говорить?
Попал в дтп, чудом остался жив. впереди ехала машина, начала резко тормозить, я начал тормозить, меня понесло в лево (на встречную) совершил столкновение с автомобилем маз, встречного направления. После чего маз выехав на встречную, съехал в кувет. Столкнулся с деревом и бетонным забором. Водитель маза в коме более недели с рваными ранами шеи и чмт головы. Вопрос какие последствия могут быть.
Чем может грозить ситуация, при которой водитель двигался во дворе со скоростью 10-15 км. ч. В это время, когда машина проехала здание (с глухим забором), из-за него выскочил подросток и как бы врезался в заднее боковое правое окно. Уперся руками, и побежал дальше, даже не останавливаясь.
Считается ли то ДТП?
Заранее спасибо за ответ.
По пути следования авто на дорогу в населенном пункте выбежал ребенок, в результате во избежания наезда водитель свернул в сторону, совершил столкновение с забором, авто получило серьезные механические повреждения. Авто осталось на месте дтп (требуется эвакуатор), водитель не стал вызывать ДПС, на месте выяснили чей ребенок. Вопрос-это страховой случай для получения страховки, как правильно теперь составить документы. Спасибо.
Страховая уведомлена. Все документы предоставлены. Полис КАСКО.
На переулке частного сектора построен Жилой комплекс за забором с шлагбаумом, своих подъездных дорог дорог нет. Все движение по ПЕРЕУЛКУ ЧАСТНОГО СЕКТОРА ПРИ ЧЕМ НА БЕШЕНОЙ СКОРОСТИ. Обращались в администрацию с вопросом о постановке лежачих полицейских. Администрация отказала ссылаясь на то, что ДТП мало, никого не сбили надобности в полицейских нет. Куда дальше можно обратиться? И как добиться тогда постановки знака ограничения скорости или жилая зона.
В некоммерческом партнерстве находятся в собственности земельные участки с ВРИ для индивидуального строительства. На голосовании был поставлен вопрос о строительстве общественной Детской площадки на одном из участков, голосование кворума не набрало, но инициативная группа жителей без решения общего собрания установила ДП на участке 12 соток, обнесла забором. Проблема в том что мой забор является границей этого участка, от моего забора до участка ДП 12 метров, сам комплекс высотой около 3 м от моего забора в метрах 20 находится. Вообщем с 10 до 21..целый день.. крики.. подрости лазят по верху конструкции.. громко перекрикиваются и тд. естественно на своем участке находится не возможно. Сделали замечание, провести с детьми беседу быть потише, ведь ДП в близости к участку ИЖс, в ответ детская площадка, чтобы там дети кричали. Хочу чтобы ее не было.. перенести некуда.. есть еще участки но они по размеру 9 и 24 соток, там соседи тоже в штыки воспринимают дп. Спасибо.
Вобщем ситуация такая:
Отец будучи пьяным, сбил пешехода и скрылся с места ДТП. ДТП оказалось под видеокамерами, его сразу нашли. Увезли в ГАИ, затем в РОВД, отсидел 12 часов, отпустили. Суд по оставлению места ДТП 20 апреля. Машину на штрафстоянку, так же через 12 часов мы ее забрали.
1. По оставлению места ДТП протокол статья 12.27 ч.2 – лишение прав, пофиг на них.
2. По самому ДТП. Сбил по касательной, получается зажал (протащил) пострадавшего между бочиной авто и бетонным забором. У авто повреждений нет (ни царапин, ни вмятин), только грязь стёрта. У пострадавшего содрана кожа с ног до коленей и гемотома на коленке, повреждение связок. Скорую он вызывал сразу после дтп, а травмпункт обратился через 12 часов. В гаи узнавал, сказали ведется расследование. Отец будет виновным 100% (видео + скрылся + отказался от мед. освидетельст.)
Так вот, он полюбому подаст иск, на возмещение затрат на лечение, моральной и тп.
1. На какую степень тяжести тянут данные травмы?
2. Можете дать советы по ведению данного дела? Порядок, законы, уловки и тп.
Я виновник ДТП, не справился с управлением и снес дорожные ограждения, покрывает ли страховка ОСАГО данный ущерб муниципальному имуществу?
Ответы на вопрос:
Поэтому и в описанном Вами случае вред возмещается по ОСАГО.
К исключениям из страховых случаев, указанных в п. 2 ст. 6 ФЗ «Об ОСАГО» указанный Вами случай не относится.
Да, страховка по ОСАГО покрывает убытки муниципалитета.
«В силу разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 29.01.2015 г. № 2, при причинении вреда имуществу, не относящемуся к транспортным средствам (в частности, объектам недвижимости, оборудованию заправочной станции и т.д.), размер страхового возмещения определяется на основании оценки, сметы и т.п.
Согласно локальному сметному расчету, составленному специалистом МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» города Ярославля, стоимость работ по замене поврежденного муниципального имущества составляет 75591,98 рублей.
Оснований не доверять указанному доказательству, подтверждающему размер причиненного вреда, у суда не имеется. Лицами, участвующими в деле, обоснованные возражения по смете о стоимости замены поврежденных объектов дорожного хозяйства не представлены, сметный расчет иными доказательствами не опровергнут.
Указанная сумма по смыслу ст. 15 ГК РФ является прямым реальным ущербом, причиненным в ДТП, сумма ущерба не превышает размер страховой суммы, установленной ст. 7 Закона об ОСАГО. Претензионный порядок урегулирования спора до обращения в суд истцом соблюден (л.д. 23-25).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ООО «Росгосстрах» не имелось правовых оснований для отказа в выплате истцу страхового возмещения, обязанности по договору ОСАГО ответчиком не исполнены.
Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в пользу департамента городского хозяйства мэрии г. Ярославля следует взыскать страховое возмещение в размере 75591,98 рублей.»
Ибо ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гласит:
«Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или ИМУЩЕСТВУ при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования».
В рассматриваемой ситуации,если вы виновник ДТП.то вам никакая компенсация не положена Вы будете за свой счет восстанавливать свое авто и кроме того на основании стст1064 и 1079 ГК РФ муниципалитет может взыскать с вас стоимость восстановления дорожных ограждений.
Полисом ОСАГО страхуются все убытки потерпевшего в ДТП. Дорожные ограждения не являются имуществом потерпевшего поэтому страховка ОСАГО здесь не поможет
Полисом ОСАГО подразумевается страхование ответственности водителя перед другими участниками дорожного движения. Поэтому, когда по его вине другие автовладельцы получают ущерб, выплаты идут на покрытие убытков потерпевших. Самому виновнику, даже пострадавшему в результате аварии, компенсация от страховой компании по полису ОСАГО других участников ДТП не положена.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» о том, что положены ли выплаты виновнику ДТП по ОСАГО, ничего не говорит..
Право на появление шанса получить страховое возмещение лицу, виновному в совершении происшествия, появляется тогда, когда Вы являетесь не только виновником, но и одновременно пострадавшим. Такой вариант возможен, когда при движении были нарушены правила дорожного движения не только с Вашей стороны, но и другим участником происшествия. В этом случае, Вам будет также полагаться выплата страхового возмещения, как потерпевшему..
Статья 1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В пределах страховой суммы страховка покрывает ущерб муниципалитету, свыше- за ваш счет.
Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,
), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 ГК РФ).
В силу статьи 1 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования страховщик обязуется выплатить потерпевшему при наступлении страхового случая денежную сумму в определенных пределах.