Как итог выделяется запятыми или нет
Поиск ответа
| Вопрос № 306063 |
В дополнение к вопросу-ответу N 306056 Прошу Вас дать правильный ответ расстановки знаков препинания в предложении. «Принимая во внимание имеющуюся и сохраняющуюся ситуацию с угрозой распространения коронавируса в России и мире, приведшую к сокращению передвижений и перемещений физических лиц, как внутри страны, так и за её пределами, ограничению деятельности организаций и запретам на проведение массовых мероприятий, организационный комитет конференции, по итогам совещания от 9 июня 2020 года, принял следующие решения».
Ответ справочной службы русского языка
Корректная пунктуация: Принимая во внимание имеющуюся и сохраняющуюся ситуацию с угрозой распространения коронавируса в России и мире, приведшую к сокращению передвижений и перемещений физических лиц как внутри страны, так и за ее пределами, ограничению деятельности организаций и запретам на проведение массовых мероприятий, организационный комитет конференции по итогам совещания от 9 июня 2020 года принял следующие решения.
Здравствуйте! Прошу уточнить, нужны ли запятые, указанные в скобках? Считаю, что эти запятые не нужны. «…физических лиц(,) как внутри страны, так и за её пределами… организационный комитет конференции(,) по итогам совещания от 9 июня 2020 года(,) принял…»
Ответ справочной службы русского языка
Для точного ответа требуется более широкий контекст. В том контексте, который Вы привели, указанные запятые не требуются.
Привольно ли расставлены запятые? По итогам совместного обсуждения, считаю целесообразным также направить письмо Иванову для согласования подхода.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
При соответствующей интонации тире возможно.
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, нужна ли запятая после слова «работ» в предложении «Мы мало занимались, но могу сказать, что по итогам других работ у меня результаты есть». Если нет. то почему?
Ответ справочной службы русского языка
Оснований для постановки запятой нет.
Подскажите, пожалуйста, как правильно: не выплачивать премиЮ или премиИ по итогам работы в июне месяце 2017 года руководителям складов?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: не выплачивать премию по итогам работы в июне 2017 года руководителям складов.
Здравствуйте! Как правильно расставить знаки в предложении: «По итогам прошлого, 2015 года мы улучшили эти показатели на 15 процентов.» Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
здравствуйте! подскажите, пожалуйста, корректна ли такая запись числительных: «Октябрьская дирекция инфраструктуры заняла в сетевом рейтинге обеспечения безопасности движения по итогам 3-го квартала шестое место из 16. При этом её служба пути сумела выйти на третье место, вагонная служба оказалась на восьмом, сигнализации, централизации и блокировки – на 13-м, а дирекция путевых машин (ДПМ) – на 14-м.» или же следует записать все в цифровой форме? это из статьи в газету
Ответ справочной службы русского языка
Лучше так: Октябрьская дирекция инфраструктуры заняла в сетевом рейтинге обеспечения безопасности движения по итогам III квартала 6-е место из 16. При этом её служба пути сумела выйти на 3-е место, вагонная служба оказалась на 8-м, служба сигнализации, централизации и блокировки – на 13-м, а дирекция путевых машин (ДПМ) – на 14-м.
Ответ справочной службы русского языка
Предлог в результате имеет значение ‘вследствие чего-либо, из-за чего-либо’. Основное значение существительного результат – ‘то, что получено в завершение какой-либо деятельности, работы; итог’, поэтому сочетание по результатам означает ‘по итогам ‘. Можно сказать: пострадал в результате неосторожности (т. е. из-за неосторожности), но нельзя сказать *пострадал по результатам неосторожности. Можно сказать: о последствиях этого решения можно будет судить по результатам первого полугодия, но нельзя сказать: * о последствиях этого решения можно будет судить в результате первого полугодия. Однако в некоторых случаях эти конструкции могут быть взаимозаменяемы.
Скажите, пожалуйста, нужно ли выделять запятыми оборот «в виду высокой стоимости» в данном предложении проведена процедура отбора коммерческих предложений, по итогам которой предложение ООО «. » в виду высокой стоимости признано неконкурентоспособным. и в данном случае перед в связи нужно поставить? проведен конкурсный отбор коммерческих предложений по интерьеру «Кабины», по итогам которого в связи с наличием наиболее экономически выгодных предложений ООО «. » не номинировано на изготовление комплектующих изделий
Ответ справочной службы русского языка
В первом предложении обособление не требуется. Предлог ввиду пишется слитно.
Во втором предложении распространенный оборот в связи с наличием наиболее экономически выгодных предложений лучше выделить запятыми с двух сторон.
Ответ справочной службы русского языка
1. Возможны варианты: сфотографироваться с Йошкиным котом и сфотографироваться у Йошкина кота.
2. Сдавать экзамен не на оценку, а на зачет. Обратите внимание: вероятно, ф раза некорректна, так как в современных вузах существуют три традиционные формы итоговой аттестации по предмету: экзамен (по его итогам выставляется отметка), зачет (результат – либо зачет, либо незачет) и дифференцированный зачет (выставляется либо незачет, либо зачет с отметкой).
Как правильно написать, чтобы было понятно, что 1 января входит во временной отрезок (конечной даты нет)? По итогам аукционов, проведенных с 1 января 2014 года. или По итогам аукционов, проведенных в период с 1 января 2014 года.
Ответ справочной службы русского языка
Можно написать: По итогам аукционов, проведенных начиная с 1 января 2014 года. или По итогам аукционов, проведенных 1 января 2014 года и позднее.
Добрый день!
Скажите, пожалуйста, «По итогам круглого стола (,) гости и руководители. » тут нужна запятая?
Ответ справочной службы русского языка
Указанная запятая не требуется.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, корректно ли следующее предложение:
Охват работников льготами по жилищному обеспечению по итогам года составил 30 % от среднесписочной численности.
Меня смущает сочетание «охват льготами», еще встречалось «охват отдыхом».
Ответ справочной службы русского языка
Туманная фраза. Может быть, перефразировать более ясным способом?
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как надо запятые поставить? Заранее большое спасибо!
Также, ежемесячно, по итогам отчетного периода, для согласования с филиалами ОАО «СО ЕЭС», следует направлять отчетные данные по величине потерь в ЕНЭС.
Ответ справочной службы русского языка
В этом предложении не нужны запятые.
Поиск ответа
| Вопрос № 285304 |
Пожалуйста, очень срочно! Запуталась с падежами Отчет о ходе выполнения плана мероприятий, направленного на содействие повышению заработной платы как резуль тата (результат?) повышения качества оказания услуг.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: . платы как резуль тата. Обратите внимание: предложение перегружено канцеляризмами, которые затемняют смысл, поэтому его необходимо перестроить, например, так: Отчет о выполнении плана мероприятий, направленных на повышение заработной платы.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, ставится ли в данных случаях запятая перед «как»?
1. доверие как предпосылка социального порядка в обществе;
2. доверие как структурный компонент социального капитала;
3. доверие как резуль тат и ресурс социальных отношений.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Обратите внимание: перечень оформлен неправильно. Воспользуйтесь, пожалуйста, «Письмовником».
Здравствуй, Грамота.
Наткнулся при чтении книги на три термина, значения которых не знаю и не нашел в интернете(чаще всего поиск выдает сразу текст книги), хоть я и не отрицаю, что, возможно, ищу как-то криво. Термины такие: куэисты, успенсковцы и скиннеровцы.
Заранее спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
По-видимому, речь идет о сторонниках различных психологических направлений и школ:
Куэисты – последователи Эмиля Куэ, французского психолога и фармацевта, который разработал метод психотерапии и личностного роста, основанный на самовнушении.
Успенсковцы – последователи П. Д. Успенского, русского философа, эзотерика, теософа.
Скиннеровцы – последователи американского психолога Б. Ф. Скиннера, сторонника бихевиоризма (школы психологии, рассматривающей поведение человека как резуль тат предшествующих воздействий окружающей среды).
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта, но нужно поменять предлог: принимать меры по спасению или спасанию, меры для спасения или спасания.
Ответ справочной службы русского языка
Может быть, речь о слове контаминация?
С уважением, Евгений Колобов.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Система британского образования складывалась веками, и как резуль тат британский диплом – это признание и.
Добрый день, предыдущие два раза ответ на вопрос не получила. Очень надеюсь на вашу помощь. Нужны ли запятые в кавычках:
1. В парламентско-президентской республике спикер не может защитить себя(,) как мужчина(,)в самой простой ситуации.
2.Спровоцированный паралич одной из конституционных ветвей власти(, ) как резуль тат безнаказанного системного игнорирования и пренебрежения Основным законом со стороны президентской команды(, ) – это прямая угроза демократии
Огромное спасибо за ответ
Ответ справочной службы русского языка
В обоих случаях предпочтительно без запятых.
«во время занятий активизируется обмен веществ улучшается пищеварение и как резуль тат повышается аппетит» как правильно расставить знаки препинания? спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _. во время занятий активизируется обмен веществ, улучшается пищеварение и, как резуль тат, повышается аппетит_.
1. Поясните, пожалуйста, почему в преложении ставятся запятые: Смешение двух конструкций и, как резуль тат, ошибка в выборе падежной формы существительного. 2. На вашем сайте в разделе грамота прочитала Восьмое Марта, в словаре Восьмое марта. Как верно?
Ответ справочной службы русского языка
1. В данном случае слова _ как резуль тат_ выступают в роли вводных и выделяются запятыми. 2. Правильно: _Восьмое марта_. Пожалуйста, укажите (дайте ссылку), где именно на портале написан неверный вариант, и мы его исправим.
Ответ справочной службы русского языка
Слова _ как резуль тат_ могут выступать в роли вводных, для точного ответа требуется контекст.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужны ли в данном предложении запятые: «Отношения могут быть построены на открытости компании и (,) как резуль тат(,) на доверии». Являются » как резуль тат» вводными словами? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Запятые при «как итог»
2 ответа 2
Это вводное словосочетание.
В книгах оно редко вводное (можно изъять без потери смысла):
Как итог, почему бы не предположить, что он, как любой здравомыслящий и предвидящий ситуации человек, не попытался заранее перестраховаться?
Как итог, в марте 77-го лидер ФКП имел личную встречу с лидерами ИКП и КПИ, где выразил согласие со многими позициями апостолов еврокоммунизма.
Не вводное, если нельзя изъять и есть связь с другими словами:
И как итог этого — главный камень преткновения для сегодняшних промышленных предприятий это нехватка квалифицированных рабочих рук.
И как итог деятельности этого согласительного форума — мы пришли к этому Федеративному договору.
Коммуны как итог краха всей цивилизации.
Процессы, происходящие в экономике в результате управленческих действий, и состояние как итог этих процессов — таковы два связанных, но самостоятельных предмета исследования в настоящей работе.
Не хотел я отвечать на очередной умозрительный вопрос. Тем более не хотел, из-за того, что вопрос на грани закрытия, но вынужден.
Единственно правильным ответом тут будет тот, что «когда вводное, тогда и обособляется». А что вы вообще хотели услышать?!
Критерий «можно изъять не нарушая смысла» здесь работает хуже, ибо «как итог» в роли члена предложения часто может быть удалено их текста почти без нарушения смысла.
Здесь речь скорее всего идет именно об итоге именно арифметических действий по сложению-вычитанию расходов-доходов (наверняка без контекста сказать нельзя), а не о результате каких-то умозаключений.
Сравните: Как итог по кассе получаем отрицательное сальдо. (= в кассовом итоге)
Бухгалтерией, разумеется, подобные спорные случаи не ограничиваются, но тут все предельно наглядно.
Поиск ответа
| Вопрос № 275604 |
Скажите, пожалуйста, как пишется, в итоге «альтер эго»? В кавычках, без, с прописной оба слова, с прописной только Эго, и т.д.?
Ответ справочной службы русского языка
Верно без кавычек, со строчной буквы: альтер эго.
Здравствуйте. В скобках правильно?
Их лучше поставить перед фактом, каким бы неприятным он в итоге (не) оказался.
Их лучше поставить перед фактом, каким бы он в итоге (ни) оказался.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, каким правилом руководствоваться при подобных конструкциях: очная и заочная формы(а) обучения, XX и XXI век(а)? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Всем доброго времени суток!
Поспорили с мужем. Он считает, что » в итоге » и «что ли» вводные слова и выделяются запятыми.
Вот четыре примера, как он пишет сообщения.
«сам включился, что ли?»
«Ты на Шаболовку поедешь, в итоге или нет?»
«Опять, что ли, шумовые работы?»
«продали, что ли, магазин?»
Рассудите. Желательно с ссылками на правила русского языка. Все мои аргументы пресекаются шарманкой «это вводные слова и ставятся запятые!»
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ваш муж прав наполовину. В итоге – наречное выражение, оно не требует постановки знаков препинания. А вот частица что ли обособляется. О пунктуации при этих и других словах и сочетаниях см. в «Справочнике по пунктуации».
У меня возникает вопрос с постановкой запятой перед «и» в сложносочиненных предложениях. Хотелось бы его решить. В принципе, как я понимаю, запятая в них ставится, но если есть объединяющее слово, то не ставится. Значит, в следующем предложении запятая не нужна?
В итоге себестоимость мотоцикла оказалась выше цены продажи (,) и компания обанкротилась.
Большое спасибо заранее за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Как в соответствии с современными нормами русского языка правильно: «в конечном счете» или в «конечном итоге»? Ранее правильным было » в итоге » или «в конечном счете», а в «конечном итоге» считалось тавтологией.
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Фамилия Соткилава не склоняется, и в свое время Зураб Лаврентьевич настоял на переделке диплома народного артиста Советского Союза из-за неправильного написания фамилии. Российские президенты считают своим долгом поздравлять Зураба Соткилава с юбилеями.
взято с этого сайта:
http://archive.svoboda.org/programs/ftf/2003/ftf.081003.asp
Ответ справочной службы русского языка
Если носитель фамилии настаивает на несклонении, то, конечно, нужно прислушаться к его мнению. Но это вовсе не означает, что «фамилия не склоняется».
Ответ справочной службы русского языка
К сожалению, словарной фиксации нет. Поскольку сомнительная гласная находится не в начале слова, предпочтительно написание через Е.
Ответ справочной службы русского языка
Современной орфографической норме соответствует написание мэтр со значением » учитель, наставник». Правописание словарных слов следует проверять по современному орфографическому словарю, например по «Русскому орфографическому словарю РАН», электронная версия которого размещена на нашем портале.
Ответ справочной службы русского языка
При ответе на вопрос использовалась рекомендация Д. Э. Розенталя.
Вот предложение на английском:
«Wynn disappeared from English around the 14th century when it was supplanted by uu, which ultimately developed into the modern w».
Какой синоним («в конечном счёте» или «в конце концов») наиболее приемлем в этом контексте?
Я считаю, что «в конечном счёте».
Текст научный, поэтому «в конце концов» режет слух (лично мне).
Форумчане со мной не согласны.
Как всё-таки правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Является ли нормативным для современного русского языка выражение «в конечном итоге»? Или все-таки » в итоге «, «в конечном счете»? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
В конечном итоге, в конечном счете – корректные варианты.
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении: «Так что, может быть, в итоге я еще протяну несколько лет».
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый вечер (или, если Вы не работаете после 17.00, доброе утро). Обращаюсь за помощью. Подскажите, пожалуйста, нужно ли выделять «в конце концов»: Компании (,) в конце концов(,) пришлось списать вложенные в производство убыточного аппарата миллионы. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 240736 |
По всей Земле после решения покончить с собой умирает больше людей, чем в результате войн и насильственных убийств(,) вместе взятых.
Нужна ли запятая перед словосочетанием «вместе взятых»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
1. С кавычками все верно. 2. Кавычки нужны. 3. При перечислении должностей корректно ставить запятую. Не в начале предложения название приведенных должностей пишут со строчной. 4. Выбор зависит от значения. В ходе – в течение, в процессе протекания. В результате – вследствие чего-л.
Здравствуйте!
В каком из двух вариантов верно расставлены запятые:
1. В Ростовской области, предположительно в результате поджога дома, погибли 2 женщины
2. В Ростовской области, предположительно, в результате поджога дома погибли 2 женщины
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта не противоречат правилам.
Надо ли поставить запятую после «реального»: » В результате беды последнего, то есть реального мира становятся для нас чужими». Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Не пишется раздельно с именами существительными, если есть или подразумевается противопоставление. Например: это не выполнение работы, а пустая трата времени. Если же противопоставления нет, не с существительными пишется слитно. В таких примерах, как: при несоответствии, в случае недостижения и т. п., правильно слитное написание.
Как правильно говорить по отношению к предприятию:
1. Уехал на или в
2. Нахожусь на или в
3. В результате исследовании на или в
И вообще как правильно употреблять эти предлоги в разговорной речи именно с названием предприятия (без ууказания организационно правовой формы)?
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, что означает выражение «наводить слепых на бревна»? И откуда оно появилось? Спасибо большое!
Ответ справочной службы русского языка
Наводить слепых на бревна – обманывать, вводить в заблуждение. По-видимому, фразеологизм возник в результате прееосмысления прямого значения.
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после слов » в результате «, которые стоят начале предложения и обозначают следствие.
Пример.
В результате у пациента появились признаки сердечной недостаточности.
Ответ справочной службы русского языка
Ответьте, пож-та, оч-оч срочно: газета уйдет в печать
Вот поручаешь ему какое-то, пусть небольшое(,) дело(,) и человек раскрывается, отдает себя полностью, ничего от этого не имея.
Кому, как не им(,) известна их истинная цена.
На вопрос(:) «Трудно ли быть лучшей среди лучших?»() ответила так: «Я себя не могу назвать лучшей среди лучших,
На машзаводе на вопросы друзей(:) «Где ты так долго был?»() отвечал: «В командировке…
Народные приметы складывались в результате долгого, не в одно поколение(,) наблюдения за природой.
Здесь они уже не смогут предвидеть манеру поведения ребенка, потому что он ее унаследовал от не()известных им родителей.
Ответ справочной службы русского языка
Вот поручаешь ему какое-то, пусть небольшое, дело, и человек раскрывается, отдает себя полностью, ничего от этого не имея.
Кому, как не им, известна их истинная цена.
На вопрос: «Трудно ли быть лучшей среди лучших?» – ответила так: «Я себя не могу назвать лучшей среди лучших,
На машзаводе на вопросы друзей: «Где ты так долго был?» – отвечал: «В командировке…
Народные приметы складывались в результате долгого, не в одно поколение, наблюдения за природой.
Здесь они уже не смогут предвидеть манеру поведения ребенка, потому что он ее унаследовал от неизвестных им родителей.
Ответ справочной службы русского языка
Мы передадим Ваше замечание в наш технический отдел.
В результате одной рукой раздавая блага другой рукой режим был вынужден их отбирать. Нужны ли знаки препинания в этой фразе?
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно звучит фразеологизм: «попал как кур в ощип» или «попал как кур во щи»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Первично выражение _как кур в ощип_. От него, в результате народной этимологии, образовался оборот _как кур во щи_. В современном русском языке существуют оба этих оборота.
Ответьте, пожалуйста, как правильно говорить припой или припай. Если существует оба слова, то напишите в каких случаях употребляется каждое из них.
Ответ справочной службы русского языка
Насчет слова «суши». Уже давно от вас узнал, что ударение ставится на второй слог. Да и ответ на вопрос № 183508 это подтверждает. А сейчас при проверке слова в «Русском орфографическом словаре РАН» у вас на сайте обнаружил, что ударение поменялось. В чем дело?
Ответ справочной службы русского языка
Словарная фиксация недавно заимствованных слов может изменяться, это нормальный процесс. Хорошо иллюстрирует колебания в кодификации нормы забавная техническая ошибка в печатной версии «Русского орфографического словаря». В нем зафиксированы сразу две статьи: 1) _су/ши_ и _су/си_, нескл., с. (кулин.) и 2) _суши/_, нескл., с. (кулин.). Очевидно, это произошло из-за того, что составители словаря до последнего сомневались в выборе варианта, в результате в словаре оказались обе статьи. Мы спросили ответственного редактора словаря В. В. Лопатина, какой же из них верить. Вот его рекомендация: ударение следует ставить на первом слоге. Вторая, ошибочная статья (_суши/_) при переиздании словаря будет из него удалена.