Как изображается автором слабость лагеря отцов
Мир отцов в романе Отцы и дети (Тургенев И. С.)
В романе «Отцы и дети» Тургенев рассказывает нам о разных поколениях: отцов и детей.
Его стиль чужд русскому человеку. Тургенев подчёркивает иностранные манеры Павла Петровича Кирсанова, вводя в его речь большое количество слов, которые непонятны простому русскому человеку, тем самым показывает его пренебрежение к русским традициям и обычаям.
Николай Кирсанов, брат Павла Петровича, также является представителем мира «отцов». Николай имеет поместье, однако помещик из него плохой. Он всегда был человеком впечатлительным и романтичным, а также увлекался музыкой и обретал душевное спокойствие при прочтении книг. Николай Петрович совершенно не похож на своего брата. В отличие от Павла, Николай внимательный, чуткий и тактичный человек, который обладает мягким характером.
Ярким примером представителя поколения «детей» выступает Евгений Базаров, который придерживается нигилистических взглядов. Юноша не признаёт условности, любовь, авторитеты, религию и многое другое. Это и отличает его от Павла Петровича Кирсанова. А основной причиной их противостояния является полная противоположность их суждений по многим вопросам. Их взгляды отличны друг от друга, что и порождает между ними спор.
В заключение можно сказать, что старшее поколение придерживалось определённых взглядов, в то время как молодое старалось привнести в жизнь что-то новое. В своём произведении Тургенев показал конфликт между двумя поколениями, которые придерживались разных взглядов.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Роль отцов в романе «Отцы и дети» (И.С. Тургенев)
Название произведения подразумевает конфликт между старшим и младшим поколениями, в этом сочинении мы предлагаем рассмотреть роль отцов в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети».
Роман И. С. Тургенева поднимает «вечную» проблему «отцов и детей». Дети стремятся к новому неизведанному, отцы ратуют за проверенное старое. Так было всегда. Критики склонны поделить героев на отцов и детей по политическим убеждениям, я не могу с этим согласиться.
Лагерь «отцов» в романе представлен братьями Кирсановыми и супругами Базаровыми. Николай Петрович Кирсанов живет в деревне, занимается сельским хозяйством. Жена его давно умерла, он один воспитал и вырастил сына. Какое-то время он жил с ним в Петербурге, старался быть в курсе событий общественной жизни. Отец беседовал с друзьями Аркадия, чтобы знать, чем живет его сын. Теперь он собирается жениться во второй раз, у него родился еще один сын.
Жизнь в имении идет неспешно, своим чередом. Николай Петрович занимается не только хозяйственными делами, он увлекается чтением, ему близка поэзия Пушкина, иногда играет на виолончели. Это насмешило друга Аркадия Евгения Базарова, приехавшего погостить к Кирсановым. Николай Петрович восхищается природой, деревенская размеренная жизнь научила его мечтать. Иногда у него наворачиваются на глаза слезы от тихих прочувствованных мыслей.
Николай Петрович добрый человек, чем пользуются его крестьяне, поэтому хозяйство приносит не такой доход, как хотелось бы. Впрочем, он не сильно расстраивается из-за этого. Он со всеми старается найти общий язык, так как неконфликтный, необидчивый человек. Для него семья – это главное в жизни. Он мало интересуется политикой, в отличие от своего брата.
Павел Петрович когда-то блистал в высшем свете. Несчастная любовь заставила его разочароваться в женщинах и в жизни вообще. Он отказался от блестящей карьеры военного, оставил свет и приехал к брату в деревню. Даже, находясь вдали от света, он не оставляет своих аристократических привычек. Он элегантно одевается, следит за новостями, у него есть свои принципы. По политическим взглядам он ближе к либералам.
Тургенев подробно рассказывает историю жизни обоих братьев. Они росли в одной семье и воспитывались одинаково, но жизненный путь у каждого сложился по-своему. Николай Петрович не стал военным из-за травмы. Он окончил университет, женился на хорошей девушке и уехал в деревню, став помещиком. Павел Петрович пошел по военной стезе и добился бы высоких чинов, но проявил душевную слабость. В итоге два брата оказались в родительском имении. Примечательно, что Аркадий повторяет судьбу отца. Он окончил университет, познакомился с Катей Одинцовой и собирается жениться.
Общественный конфликт в романе, о котором часто говорят критики, разворачивается только на уровне Евгения Базарова и Павла Петровича. Тургенев сталкивает их в спорах, которые проясняют их позиции, но не выявляют победителя. Они затрагивают вопросы человеческой личности, чувства самоуважения, русского народа. Автор старается быть объективным, он не поддерживает открыто ни одного из оппонентов. Но, судя по поведению во время дискуссии, когда Павел Петрович заметно раздражается, а Базаров спокоен, Тургенев симпатизирует последнему. Кто прав в этом споре, автор предоставляет право решать читателю.
Родители Базарова живут просто и скромно. Отец раньше служил полковым лекарем, теперь находится в отставке. Мать потомственная столбовая дворянка. Имение, в котором они живут, досталось ей в приданное. Василий Иванович по-прежнему интересуется медицинскими вопросами, он лечит деревенских мужиков. Похоже, любовь к естественным наукам передалась Евгению от отца. Мать – тихая, суеверная женщина. Она верила в бога и «строго постилась». Она знала много кулинарных рецептов, знала, что и как делается, хотя сама ничего руками не касалась. Арина Власьевна была барыней, не гнушалась земными поклонами, в то же время была добра к крестьянам. Старички очень симпатичны Тургеневу. Они простые люди, подобные Николаю Петровичу Кирсанову. Они добры и очень любят сына, радуются его успехам и гордятся им. Родители смогли дать Евгению достойное образование. Отец надеется, что сын многого добьется в жизни. Когда Базаров умирает, это становится для них большим ударом, от которого они не смогли оправиться.
Многие критики к лагерю отцов относят и сестер Одинцовых. Вероятно, это связано с тем, что они дворянки. Я не согласна с такой постановкой вопроса. Мне не кажется, что идейное содержание романа настолько политизировано. Я думаю, что деление на отцов и детей осуществляется по возрасту и роли, выполняемой в семье. В таком случае к «отцам» можно отнести Анну Сергеевну, так как она старшая и несет ответственность за Катю. О политике девушки мало разговаривают, но нельзя не сказать, что они умны, образованны, энергичны. Тургенев делает намек, что после смерти Базарова Анна Сергеевна вышла замуж за прогрессивного человека.
Таким образом, роль отцов в романе неоднозначна. Они представляют один из социальных классов, дворян. С их помощью Тургенев пытается показать, что дворяне сдают свои позиции в общественной и политической жизни. В то же время он не говорит точно, какой класс придет им на смену. Разночинец-нигилист Базаров только в начале романа уверен в своих убеждениях, в середине он уже колеблется, а в конце и вовсе умирает. Другая функция, которую выполняют «отцы» — это их прямая обязанность как родителей. Тема семьи раскрыта Тургеневым, на мой взгляд, достаточно подробно. Отцы, представленные в романе, вырастили хороших детей, честно выполнив свой отцовский долг.
Вопросы по литературе 10 класс учебник Лебедева часть 1 Страница 71-109
Вопросы для самопроверки
1. Как в романе «Дворянское гнездо» отразились споры славянофилов и западников?
2. К какому пониманию жизненной цели приходит герой романа?
3. Почему невозможно счастье Лаврецкого и Лизы Калитиной? В чём видится автору закономерность такого исхода любовной коллизии?
Когда роман вышел в свет, он имел необычайный успех, особенно среди женского населения: барышни очень хотели походить на Лизу. Образ Лизы стал филигранным изображением тех качеств, которые аккумулирует в себе само понятие «тургеневская девушка».
Вопросы для самопроверки
1. Почему главным героем романа стал не русский общественный деятель, а болгарин? Кто был прототипом этого героя? В чём выразилась сложность авторской оценки этого персонажа?
2. Как общественно-политическая проблематика романа «Накануне» отразилась в его сюжетно-композиционном строении?
3. Что возмутило Тургенева в добролюбовской оценке его нового романа?
Вопросы для самопроверки
1. Какие черты молодых современников старался запечатлеть Тургенев в образе Базарова? Почему первым среди прототипов героя назван Добролюбов?
2. Какие идеи нигилистов, по мнению писателя, противоречат коренным ценностям национальной жизни? В чём Тургенев видит опасность их учения?
Нигилизм предполагает под собой отказ от старой кльтуры и общественных авторитетов. По сути, если речь идет о тургеневском Базарове, нигилизм отрицает образ жизни того времени.
3. Как изображается автором слабость лагеря «отцов»? В чём автор солидарен со старшим поколением?
Для индивидуальной работы
1. Опишите основные этапы работы Тургенева над романом «Отцы и дети».
И. С. Тургенев, находясь в Англии, в 1860 году задумывает написать «новую большую повесть». Первоначальный замысел не предусматривал жанр романа, однако впоследствии автор убеждается в его необходимости.
Приехав в Париж, И. С. Тургенев составляет четкий план своего произведения с мельчайшими подробностями и начинает работу. К весне 1861 года была написана половина романа.
Однако И. С. Тургенев признается, что за границей работа над задуманным произведением идет очень плохо. В мае 1861 года писатель возвращается в Россию и почти сразу заканчивает свой роман.
Год написания романа – 1861 г. В течение этого времени И. С. Тургенев не только написал свой роман, но и внес в него значительные правки.
После того как писатель заканчивает в конце июля написание произведения, он читает роман своим друзьям и по их рекомендациям делает исправления. Такая работа заняла три месяца.
Впервые роман частями был опубликован в 1862 году в журнале «Русский вестник», после чего И. С. Тургенев, посвящая свое произведение В. Г. Белинскому, готовит отдельное издание, вышедшее в сентябре 1862 года.
На историю создания романа «Отцы и дети» повлияли события, произошедшие намного раньше. И. С. Тургеневу приходиться разорвать свои отношения с журналом «Современник», в котором он долго печатался до этого. Разлад произошел из-за того, что начинающий критик Н. А. Добролюбов написал рецензию на его роман «Накануне» и опубликовал ее в «Современнике». Точка зрения критика совершенно не совпадала с замыслом И. С. Тургенева, из-за чего писатель ставит ультиматум: в журнале остается либо он, либо Н. А. Добролюбов. Н. А. Некрасов, руководивший «Современником», выбирает личность молодую, новую по взглядам.
2. Объясните, чем были вызваны противоречивые оценки романа в современной ему литературной критике.
Анализ эпизода (по вариантам)
1. Внимательно прочтите XX и XXI главки романа и подготовьте ответ на вопрос: «Какой жизненный урок получает Базаров под кровом родительского дома?»
Базаров практически на протяжении всей жизни придерживался теории нигилизма. В рамках этой теории он не проявлял любовь к своим родителям и семье. Он не считал родственников ценностью, определяя это естественным процессом рождения. Но вскоре, когда уже умирал, он находился в отчем доме и понял, что ближе его родителей никого нет. Он начал ценить семью, ценить любовь и совместную жизнь. Однако осознание пришло к герою поздно, поэтому истинного счастья он не смог познать.
2. Проанализируйте сцену объяснения Базарова с Фенечкой. Какую роль играет она в опровержении вульгарного взгляда Базарова на суть отношений между мужчиной и женщиной?
4. Подготовьте выразительное чтение эпилога романа «Отцы и дети». В чём этот пейзаж перекликается с картиной природы в III главке романа? Объясните роль этого фрагмента в раскрытии авторского замысла.
В романе «Отцы и дети» роль эпилога играет двадцать восьмая глава. Это – итог, который автор подводит под романом, описывая кратко события, произошедшие с героями после событий романа, показывая, что обычно происходит с людьми, сходными с описанными в романе после событий с ними, похожих на события романа.
Так, он говорит про свадьбы Аркадия с Катей и Николая Петровича с Фенечкой: Аркадий нашёл свою вторую половину в Кате, так как у них было много общего, они друг друга понимали, подходили друг к другу по складу ума, она любила то же, что и он – природу, музыку; а Николай Петрович – в Фенечке: конечно же, это произошло давно, Фенечка была матерью его сына, она ему очень нравилась, Павел Петрович его умолял жениться и т. д., про уезд Павла Петровича в Москву: с его историей жизни (после потери своей любви, удовлетворения желания хоть как-то скрасить после этого свою жизнь в Марьине), вполне логично такое событие, к тому же он сам говорил: «…я, как только он [Николай Петрович] женится, уеду куда-нибудь подальше…»; про замужество Анны Сергеевны: она была очень несчастной женщиной (много раз любила, и ни одна из этих любвей не заканчивалась хорошо) и поэтому она вышла замуж не по любви; про то, как Аркадий сделался рьяным хозяином в Марьине: после окончания университета, удачной любви и женитьбы это могло быть правдой; про попадание Николая Петровича в мировые посредники: он очень трудолюбивый, постоянен в своих убеждениях и всегда изо всех сил пытается достичь своей цели; про Кукшину, общающуюся со студентами и изучающую архитектуру: она передовая женщина и имеет много признаков прогрессивных стремлений; про Ситникова, продолжающего «дело» Базарова в Петербурге: это был подражатель Базарова, который не имеет собственных коренных убеждений, а лишь прикрывает ими свои недостатки; наконец, про Базарова, лежащего на небольшом сельском кладбище: он понял, что людей, похожих на него в этом мире, скорее всего, нет, автор умертвил его, чтобы показать, что он потерпел поражение, и ему больше нечего делать в романе, что он пришёл или слишком рано, или слишком поздно, также, чтобы доказать Базарову, что нигилизм несовершенен: отрицать можно всё, кроме смерти, – показывает, как различные люди ведут себя в подобных ситуациях.
Для индивидуальной работы
1. Что сближает Павла Петровича с Базаровым в их словесных поединках и жизненной судьбе? Составьте сопоставительную характеристику героев.
Двух героев сближают их неудачи в любовном плане. Оба они любили и были отвергнуты. Павел Кирсанов несколько месяцев ухаживал за одной княгиней, от которой он был без ума. Но для неё это было все лишь мимолётным увлечением и вскоре она стала холодна к нему. Евгений, несмотря на свои принципы нигилиста, влюбляется в Анну Одинцову. После встречи на балу Базаров не смог забыть её. Когда он признается ей, героиня отвечает отказом. Конечно персонажи имеют разные точки зрения, однако судьбы имеет некоторое сходство.
2. Познакомьтесь с анализом сцены смерти Базарова в статье Писарева «Базаров». В чём вы согласны с критиком и что вам кажется в его трактовке слабым и неубедительным?
3. Составьте обзор на тему «Роман „Отцы и дети“ в литературной критике современников». Включите в него самые яркие цитаты из статей Д. И. Писарева «Базаров», М. А. Антоновича «Асмодей нашего времени», Н. Н. Страхова «„Отцы и дети“. Роман И. С. Тургенева».
Характеристика старшего поколения в романе » Отцы и дети». Конфликт поколений
Читая произведение Тургенева «Отцы и дети», мы сталкиваемся со знакомой нам не понаслышке проблемой противоречия поколений. Старшие убеждают, что всё лучшее в прошлом, новизна вызывает у них зачастую негативное отношение. В силу жизненного опыта они не склонны к резким потрясениям, глобальным изменениям, предпочитая эволюцию как естественный ход общественного развития. Молодежь более темпераментна, инициативна и в погоне за яркими событиями смело отметает жизненный опыт предшественников, стремясь создать новое и светлое будущее, опираясь на собственное видение окружающего мира.
Взаимоотношения старших и младших иногда оставляют желать лучшего. Не обошел стороной данную проблему и Тургенев, посвятивший ей целое произведение. Споры между «отцами» и «детьми» возникают при разных обстоятельствах на многие темы. И это не удивительно, ведь главный представитель молодого поколения Базаров – нигилист. Он отрицает все подряд, не задумываясь, лишь бы уничтожить то, что складывалось веками. Другой герой – Павел Петрович Кирсанов – яркий представитель класса отцов, старающийся доказать молодым, что нельзя так бездумно все рушить по принципу: лишь бы сломать, убеждающий нигилиста в правильности старых порядков. Они как два взгляда на окружающий мир, ведь Павел Петрович и Евгений из разных социальных кругов и люди разных мыслей, взглядов и эмоций. Поэтому отсутствие разногласий между ними невозможно.
Самым бессмысленным был спор о народе. А все потому, что Базаров до конца не определил свою позицию. То он соглашается с высказываниями Кирсанова, то снова в спор вступает. Мне кажется, Евгений сам еще не определил свою позицию, а уже пытается слово вымолвить. Он теряется в своих рассуждениях, в попытках опровержения не следит за гранью разумного, показывая тем самым свои необразованность и бескультурье. По-моему, разговор о народе вообще был лишним, ведь от того, что поконфликтуют два человека, миллионы обычных людей не изменят своего образа жизни.
Спор, в котором Павел Петрович одержал победу, был об аристократизме. Базаров опять говорит всякие гадости, лишь бы опровергнуть все подряд. Однако Кирсанов очень умно отвечает на все его высказывания: «…аристократизм – принсип, а без принсипов в наше время могут жить одни безнравственные и пустые люди». И Павел Петрович прав, как можно без определенных правил поведения, этикета, тогда в обществе начнется бардак, которого господа нигилисты так хотят, однако предполагаю, что когда они добьются желаемого, растеряются и не будут знать, что делать с этим «безпринсипным» обществом.
Следующее и последнее, о чем спорили старшие и младшие, была тема природы. Базаров отвергал всю ее прелесть, чего не скажешь о братьях Кирсановых. Павел Петрович и Николай Петрович восхищаются красотой окружающей среды и не понимают, «как можно не сочувствовать природе», ведь она так прекрасна и удивительна. А для Базарова «природа не храм, а мастерская», где он черпает богатство.
Но не все так плохо. Младшее и старшее поколения могут жить в мире и согласии при совместных усилиях. Примером тому может служить хорошие взаимоотношения Базарова с родителями. Он, несмотря на все свои нигилистские мысли, любит своих предков и не хочет причинять им боль. Подтверждением может служить тот факт, что Евгений, дабы угодить родителям, соглашается на отпевание. А те, в свою очередь, стараются понять сына и смириться с «причудами» отпрыска, чтобы не вызыва
Сочинение Поколение «отцов» в романе Отцы и дети Тургенева
В 60-е годы XIX века, знаменитый русский писатель Иван Сергеевич Тургенев работал над романом «Отцы и дети», который, впоследствии, стал одним из самых культовых романов на многие года.
Лейтмотивом данного произведения выступил конфликт двух поколений – поколения «отцов» и поколения «детей». И, несмотря на то, что роман «Отцы и дети» был издан почти два века назад, проблемы, которые осветил Тургенев, не потеряли актуальность и сегодня. Именно поэтому, так важно рассмотреть образы главных героев этого произведения.
Ряды отцов представлены несколькими персонажами, главными из которых являются братья Кирсановы – Павел Петрович и Николай Петрович Кирсановы.
Павел Петрович является старшим из братьев Кирсановых. Его образ в романе трактуется как образ типичного аристократа XIX века. Он тщательно следит за своим внешним видом, обладает великолепными манерами, со скрупулезной тщательностью соблюдает дворянский этикет — эти характеристики выдают в нем бывшего светского льва. Павел Петрович имеет за спиной трагическую историю о несчастной любви, которая разрушила его военную карьеру. В связи с этими обстоятельствами герой вынужден жить в сельской глуши вместе со своим младшим братом Николаем Петровичем. Но и там он не меняет своих привычек, в связи с чем, зачастую, выглядит комично, на фоне сельских мужиков.
Политические взгляды Павла Петровича Кирсанова можно отнести к либеральным с некоторыми консервативными убеждениями. Он обладает сильной гордостью, считает, что без «прин-сипов» невозможно жить. В целом, героя Павла Петровича можно считать отражением аристократии, доживающей свой век.
В связи с особенностью характеров и взглядов на окружающий мир, братья Кирсановы по-разному воспринимают мировоззрение Евгения Базаров — их главного антагониста. Если Николай Петрович терпеливо относится к высказываниям последнего, так как считает, что Базаров просто заблуждается в силу своей неопытности и возраста, то Павел Петрович не так спокойно принимает нигилизм. Он не только не равнодушен к Базарову, но и начинает ненавидеть его всей душой. Кульминацией конфликта поколений становится дуэль Евгения Базарова и Павла Петровича.
Таким образом, Иван Сергеевич Тургенев, на примере братьев Кирсановых характеризует дворянское общество XIX века, их взгляды и непринятие изменений в обществе, их положение, в котором они оказались в период реформации.
2 вариант
Основной тематикой произведения является раскрытие конфликта двух поколений, представленных в качестве отцов и детей, прогрессивных и консервативных взглядов.
В качестве единственного представителя молодого поколения в романе изображается главный герой в лице Евгения Базарова.
Поколение века минувшего в романе представляется, в первую очередь, Николаем Петровичем и Павлом Петровичем Кирсановыми, родными братьями, родителями Базарова, а также Аркадием Кирсановым, сыном Николая Петровича, другом Базарова.
Главным противником Базарова является Павел Петрович Кирсанов, представленный в образе бывшего светского льва, отставного военного, приверженца английского аристократизма, отличающегося своеобразной речью с использование иностранных слов.
Также представителем поколения отцов является Николай Петрович Кирсанов, представленный в образе истинного дворянина, отца семейства, либерала, прекрасного, любящего и заботливого отца. Герой отличается добрым, спокойным, уравновешенным характером, ведя размеренную жизнь в своей усадьбе, при этом пытается модернизировать поместье, чтобы не отстать от моды, но это у него плохо получается. Несмотря на собственные консервативные взгляды, Николай Петрович терпеливо относится к мировоззрению Базарова, понимая, что молодежь может заблуждаться по причине неопытности и молодого возраста.
Аркадий, являющийся сыном Николай Петровича, является его сторонником, поскольку нигилистические взгляды Базарова, поначалу понравившиеся ему, оказываются чуждыми молодому человеку, воспитанному в консервативных условиях.
На примере семейства Кирсановых автор демонстрирует состояние русского дворянства, бессмысленность и неспособность представителей общества к активной деятельности.
Самые трогательные в романе герои, представленные в образе родителей Базарова, являющиеся простыми, добрыми людьми, скромными тружениками, обожающими своего сына и гордящиеся им. Базаров с любовью относится к родителям, однако его взгляды не позволяются открыто проявлять собственные чувства, но поскольку в нем воспитаны истинные нравственные ценности, он даже при смерти не может забыть о родителях.
Таким образом, помимо конфликта между старым и новым поколением, в романе автор представляет взаимосвязь отцов и детей, а также подчеркивает необходимость в ее сохранении.
Также читают:
Картинка к сочинению Поколение «отцов» в романе Отцы и дети Тургенева
Популярные сегодня темы
Слова «Ничто не забыто, никто не забыт» означает, что человечество вечно будет помнить те события из истории, которые воздействовали на быт и участь многих народов. Заключительной строкой
Чехов Антон Павлович – великий писатель краткости. Ему всегда удавалось на пяти-десяти страницах показать и смешную ситуацию, и грустную жизнь, и характеры героев. Он пытался открыть глаза многим людям
Произведение является составной частью авторского прозаического цикла под названием «Человеческая комедия», основной темой которого представляется изображение искренней отцовской любви, не нашедшей
Каждую осень, после того как опадет вся листва, старшие классы нашей школы, с восьмого по одиннадцатый, выходят на уборку территории. После месяца учебы, дни уборки приходиться нам спасительной передышкой
Вот начинается осенняя пора. Кто-то ее не любит из-за школьной поры, а кто-то, такой как я рад вновь увидеть своих школьных друзей и приступить к тренировкам и к совершенствованию своего мастерства.