Как казнят в афганистане видео
Как пытали и убивали душманов-моджахедов, взятых в плен во время Афганской войны
Как содержали душманов в советском плену на Афганской войне?
Существует довольно много информации о том, как во время Афганской войны 1979-1989 годов душманы обращались с советскими солдатами. Но почти не встречается сведений о пребывании афганских боевиков в советском плену. Почему?
Око за око…
Длительное время в нашей стране пропагандировался героический образ советского воина-интернационалиста. Многое оставалось за кадром, и лишь в постперестроечные годы в СМИ стали просачиваться отдельные крупицы информации об обратной стороне войны в Афганистане. Тогда общественность узнала и о бывших советских воинах, добровольно перешедших на сторону моджахедов, и о зверствах, которые творили последние с нашими пленными, и о жестокости, которую проявляли наши солдаты и офицеры по отношению к местному населению…
Так, журналисту А. Нурееву однажды рассказали об офицере-десантнике, который собственноручно расстрелял семь пленных душманов. Журналист был в шоке: как же так, ведь существует Женевская международная конвенция об обращении с военнопленными, в 1954 году ратифицированная СССР. В ней говорится: «С военнопленными следует всегда обращаться гуманно… Военнопленные не могут быть подвергнуты физическому насилию… Военнопленные равным образом должны всегда пользоваться защитой, в особенности от всяких актов насилия или запугивания, от оскорблений и любопытства толпы. Применение к ним репрессалий воспрещается…»
Если в самом начале войны актов насилия по отношению к пленным и афганцам вообще со стороны советских военнослужащих практически не наблюдалось, то потом ситуация резко изменилась. Причиной тому стали многочисленные зверства моджахедов, которые они творили с нашими военными. Попавших в плен советских солдат подвергали изощренным пыткам, сдирали заживо кожу, расчленяли, вследствие чего они умирали в ужасных мучениях… И очень часто бывало так, что после их гибели товарищи по части шли в ближайший кишлак и жгли там дома, убивали мирных жителей, насиловали женщин… Как говорится, око за око, зуб за зуб…
Пытки и казни
Что же касается пленных душманов, то их нередко пытали. Как свидетельствуют очевидцы, пленников, например, подвешивали в резиновой петле к стволу танковой пушки, так, чтобы пальцы ног едва касались земли. Также могли загонять под ногти иголки, как это делали фашисты во время Великой Отечественной. В лучшем случае пленных просто сильно избивали. Роль палача исполнял обычно какой-нибудь прапорщик, обладавший большой физической силой.
Летом 1981 года в ходе боевого рейда в районе Гардеза отряд десантников взял в плен шесть моджахедов. Командир отдал приказ доставить их на вертолете в штаб. Но, когда вертолет уже взлетел в воздух, командир бригады из штаба прислал радиограмму: «Мне нечем пленных кормить!»
Командир отряда связался с сопровождавшим пленных офицером, и тот решил их… отпустить. Маленький нюанс: вертолет в это время находился на высоте 2000 метров и не собирался совершать посадку. То есть душманов просто сбросили вниз с огромной высоты. А когда последний из них покидал салон, ему в ухо вогнали шомпол от пистолета Макарова… Кстати, эпизод со сбрасыванием пленных с вертолета был далеко не единичен.
Не всегда подобные вещи оставались безнаказанными. В прессу попала информация о том, как военный трибунал приговорил заместителя командира полка, дислоцированного в районе Газни, и одного из командиров роты к высшей мере наказания за расстрел двенадцати пленных моджахедов. Остальные участники расстрела получили внушительные тюремные сроки.
Убийство или обмен?
Бывшие спецназовцы рассказывают, что они вообще не очень стремились брать моджахедов в плен, так как с ними было много «возни и мороки». Часто «духов» сразу убивали. В основном к ним относились как к бандитам, допрашивали с пристрастием. Держали обычно в тюрьмах, а не в расположении части.
Существовали, впрочем, и специальные лагеря для афганских военнопленных. С душманами там обращались более-менее сносно, так как их готовили к обмену на советских пленных. Моджахеды торговались, требовали, чтобы обмен был не один к одному, а, скажем, за одного «шурави» — шесть афганцев. Как правило, в конце концов приходили к консенсусу.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Правда о «красном тюльпане». Советские солдаты — мученики Афганистана
Сегодня об этой войне написаны сотни книг и воспоминаний, прочих всевозможных исторических материалов. Но вот что бросается в глаза. Авторы как-то старательно обходят тему гибели советских военнопленных на афганской земле. Да, некоторые эпизоды этой трагедии в отдельных мемуарах участников войны упоминаются. Но вот системная, обобщающая работа о погибших пленных автору этих строк что-то ни разу не попадалась — хотя я очень внимательно слежу за афганской исторической тематикой. Между тем о такой же проблеме с другой стороны — гибели афганцев от рук советских войск — уже написаны целые книги (главным образом, западных авторов). Даже есть интернет-сайты (в том числе и в России), которые без устали разоблачают «преступления советских войск, зверски уничтожавших мирное население и бойцов афганского сопротивления». А вот о зачастую жуткой участи советских пленных солдат практически не говорится ничего.
Почему афганцы делали это? По всей видимости, всё дело в отсталом афганском обществе, где традиции самого радикального ислама, требовавшего мучительной смерти неверного в качестве гаранта попадания в рай, соседствовали с дикими языческими пережитками отдельных племён, где в практике были человеческие жертвоприношения, сопровождавшиеся самым настоящим изуверством. Нередко всё это служило средством психологической войны, дабы устрашить советского противника — изуродованные останки пленных душманы частенько подбрасывали к нашим воинским гарнизонам.
Вот только некоторые эпизоды трагедии афганского плена.
Легенда о «красном тюльпане»
Из книги американского журналиста Джорджа Крайла «Война Чарли Уилсона» (неизвестные подробности тайной войны ЦРУ в Афганистане):
«Говорят, это правдивая история, и, хотя подробности менялись с годами, в целом она звучит примерно следующим образом. Утром на второй день после вторжения в Афганистан советский часовой заметил пять джутовых мешков на краю взлётно-посадочной полосы аваибазы Баграм в окрестностях Кабула. Сначала он не придал этому большого значения, но потом ткнул стволом автомата в ближайший мешок и увидел выступившую кровь. Были вызваны эксперты по взрывотехнике, проверившие мешки на наличие мин-ловушек. Но они обнаружили нечто гораздо более ужасное. В каждом мешке находился молодой советский солдат, завёрнутый в собственную кожу. Насколько смогла определить медицинская экспертиза, эти люди умерли особенно мучительной смертью: их кожа была надрезана на животе, а потом натянута вверх и завязана над головой».
Такой вид зверской казни называется «красный тюльпан», и о нём слышали практически все солдаты, служившие на афганской земле — обречённого человека, введя в беспамятство большой дозой наркотика, подвешивали за руки. Затем кожа подрезалась вокруг всего тела и заворачивалась вверх. Когда действие дурмана заканчивалось, приговоренный, испытав сильный болевой шок, сначала сходил с ума, а потом медленно умирал…
Сегодня сложно сказать, сколько наших солдат нашли свой конец именно таким вот способом. Обычно разговоров среди ветеранов Афганистана о «красном тюльпане» ходило и ходит много — одну из легенд как раз привёл американец Крайл. Но мало кто из ветеранов может назвать конкретную фамилию того или иного мученика. Тем не менее, это вовсе не значит, что эта казнь является только афганской легендой. Так, достоверно зафиксирован факт применения «красного тюльпана» к рядовому Виктору Грязнову, водителю армейского грузовика, пропавшего без вести в январе 1981 года.
Только спустя 28 лет земляки Виктора, журналисты из Казахстана, смогли узнать подробности его гибели.
«В начале 1981 года моджахедами отряда Абдул Разада Асхакзая во время боя с неверными был взят в плен шурави (советский), назвался Грязновым Виктором Ивановичем. Ему было предложено стать правоверным мусульманином, моджахедом, защитником ислама, участвовать в газават — священной войне — с неверными кафирами. Грязнов отказался стать истинным правоверным и уничтожать шурави. Приговором шариатского суда Грязнов был приговорен к к смертной казни — красный тюльпан, приговор приведён в исполнение.
Говорят иностранные свидетели
Впрочем, в арсенале душманов, помимо «красного тюльпана», было ещё много зверских способов умерщвления советских пленных.
Свидетельствует итальянская журналистка Ориана Фалаччи, неоднократно в 80-ые годы бывавшая в Афганистане и Пакистане. В ходе этих поездок она окончательно разочаровалась в афганских моджахедах, коих западная пропаганда тогда рисовала исключительно как благородных борцов с коммунизмом. «Благородные борцы» оказались настоящими монстрами в человеческом обличье :
«В Европе мне не верили, когда я рассказывала о том, что они обычно делали с советскими пленными. Как отпиливали советским руки и ноги. Жертвы не умирали сразу. Лишь через некоторое время жертву наконец обезглавливали и отрубленной головой играли в „бузкаши“ — афганскую разновидность поло. Что касается рук и ног, их продавали в качестве трофеев на базаре. ».
Нечто подобное описывает и английский журналист Джон Фуллертон в своей книге «Советская оккупация Афганистана»:
«Смерть — это обычный конец тех советских пленных, которые являлись коммунистами. Первые годы войны участь советских пленников зачастую была ужасной. Одну группу пленных, с которых содрали кожу, повесили на крюках в лавке мясника. Другой пленный стал центральной игрушкой аттракциона под названием „бузкаши“ — жестокого и дикарского поло афганцев, скачущих на лошадях, выхватывая друг у друга вместо мяча обезглавленную овцу. Взамен неё они использовали пленника. Живого! И он был разодран буквально на куски».
А вот ещё одно шокирующее признание иностранца. Это отрывок из романа Фредерика Форсайта «Афганец». Форсайт известен своей близостью к британским спецслужбам, помогавших афганским душманам, и потому со знаем дела он написал следующее:
«После боёв под Джелалабадом мне показали в руинах пригородного кишлака изувеченные трупы двух советских солдат, пленённых моджахедами. Вспоротые кинжалами тела выглядели тошнотворно-кровавым месивом. Про такое изуверство я слышал много раз: живодёры отрезали пленникам уши и носы, рассекали животы и вырывали кишки наружу, отрубали головы и запихивали внутрь распоротой брюшины. А если захватывали нескольких пленников, то измывались над ними поочерёдно на глазах следующих мучеников».
Андронов в своей книге вспоминает своего друга, военного переводчика Виктора Лосева, имевшего несчастье попасть раненным в плен:
Я узнал, что. армейское начальство в Кабуле смогло через афганских посредников выкупить за немалые деньги у моджахедов труп Лосева. Отданное нашим тело советского офицера подверглось такому надругательству, что описывать это я до сих пор не решаюсь. И не знаю: погиб ли он от боевого ранения или раненый замучен насмерть чудовищной пыткой. Изрубленные останки Виктора в запаянном наглухо цинке унёс домой «чёрный тюльпан».
Кстати, участь пленных советских военных и гражданских советников действительно была страшной. К примеру, в 1982 году душманами был замучен сотрудник военной контрразведки Виктор Колесников, служивший советником в одной из частей афганской правительственной армии. Эти афганские солдаты перешли на сторону душманов, а в качестве «подарка» «преподнесли» моджахедам советского офицера и переводчика. Вспоминает майор КГБ СССР Владимир Гарькавый:
«Колесникова и переводчика долго и изощрённо пытали. В этом деле „духи“ были мастера. Затем обоим отрезали головы и, упаковав истерзанные тела в мешки, выбросили в придорожную пыль на трассе Кабул — Мазари-Шариф, недалеко от советского блок-поста».
Как видим, и Андронов, и Гарькавый воздерживаются от подробностей гибели своих товарищей, щадя психику читателя. Но об этих пытках можно догадаться — хотя бы из воспоминаний бывшего офицера КГБ Александра Нездоли:
После того, как это стало всем известно, каждый из спецназовцев нашей команды „Карпаты“ взял себе за правило в левом лацкане кармана куртки носить гранату Ф-1. Чтобы, в случае ранения или безвыходного положения не даться в руки душманов живым…»
Не менее потрясающие вещи рассказал писательнице Ларисе Кучеровой (автору книги «КГБ в Афганистане») бывший начальник особого отдела 103-ей воздушно-десантной дивизии, полковник Виктор Шейко-Кошуба. Однажды ему довелось расследовать инцидент с пропажей целой колонны наших грузовиков вместе с водителями — тридцать два человека во главе с прапорщиком. Эта колонна выехала из Кабула в район водохранилища Карча за песком для строительных нужд. Колонна выехала и. пропала. Лишь на пятый день поднятые по тревоге десантники 103-ей дивизии нашли то, что осталось от водителей, которых, как оказалось, пленили душманы:
«Изуродованные, расчленённые останки человеческих тел, припорошенные густой тягучей пылью, были разбросаны по сухой каменистой земле. Жара и время уже сделали своё дело, но то, что сотворили люди, не поддаётся никакому описанию! Пустые глазницы выколотых глаз, уставившиеся в равнодушное пустое небо, вспоротые и выпотрошенные животы, отрезанные гениталии. Даже у повидавших многое на этой войне и считавших себя непробиваемыми мужиками сдавали нервы. Спустя какое-то время наши разведчики получили информацию о том, что после того, как ребят захватили, душманы несколько дней водили их связанными по кишлакам, и мирные жители с неистовой яростью пыряли ножами беззащитных, обезумевших от ужаса мальчишек. Мужчины и женщины, старики и молодые. Утолив кровавую жажду, толпа охваченных чувством животной ненавистью людей забросала полуживые тела камнями. А когда каменный дождь повалил их с ног, за дело взялись вооружённые кинжалами душманы.
Столь чудовищные подробности стали известны от непосредственного участника той бойни, захваченного во время проведения очередной операции. Спокойно глядя в глаза присутствующим советским офицерам он подробно, смакуя каждую деталь, рассказал об издевательствах, которым подверглись безоружные мальчишки. Невооружённым взглядом было видно, что в тот момент пленный получал особое удовольствие от самих воспоминаний о пытках. ».
Душманы действительно к своим зверским акциям привлекали мирное афганское население, которое, похоже, с большой охотой участвовало в глумлении над нашими военнослужащими. Так произошло с раненными солдатами роты нашего спецназа, в апреле 1985 года попавшей в душманскую засаду в ущелье Маравары, близ пакистанской границы. Рота без должного прикрытия вошла в один из афганских кишлаков, после чего там началась самая настоящая бойня. Вот как её описал в своих воспоминаниях руководитель Оперативной группы Министерства обороны Советского Союза в Афганистане генерал Валентин Варенников
«Рота расползлась по селению. Вдруг справа и слева с высот начали бить сразу несколько крупнокалиберных пулемётов. Все солдаты и офицеры выскочили из дворов и домов и рассыпались вокруг кишлака, ища убежище где-то у подножия гор, откуда шла интенсивная стрельба. Это была роковая ошибка. Если бы рота укрылась в этих саманных домах и за толстыми дувалами, которые не пробиваются не только крупнокалиберными пулеметами, но и гранатомётом, то личный состав мог бы вести бой и сутки, и больше, пока не подошла бы помощь.
В первые же минуты был убит командир роты и разбита радиостанция. Это внесло еще больший разлад в действия. Личный состав метался у подножия гор, где не было ни камней, ни кустика, которые бы укрыли от свинцового ливня. Большая часть людей была перебита, остальные ранены.
И тогда душманы спустились с гор. Их было десять — двенадцать человек. Они посовещались. Затем один забрался на крышу и стал вести наблюдение, двое ушли по дороге в соседний кишлак (он был в километре), а остальные начали обходить наших солдат. Раненых, набросив им на ступню ноги петлю из ремня, волоком подтаскивали ближе к кишлаку, а всем убитым делали контрольный выстрел в голову.
Приблизительно через час двое вернулись, но уже в сопровождении девяти подростков в возрасте десяти — пятнадцати лет и трех больших собак — афганских овчарок. Предводители дали им определенное наставление, и те с визгом и криками бросились добивать наших раненых ножами, кинжалами и топориками. Собаки грызли наших солдат за горло, мальчишки отрубали им руки и ноги, отрезали носы, уши, распарывали животы, выкалывали глаза. А взрослые подбадривали их и одобрительно смеялись.
P S : Был краткий схожий пост
Мне отец рассказывал про свою службу в Афгане, говорил про такой случай. В городке возле которого он служил на десантной заставе в 1981 году, пропала русская учительница преподававшая в местной школе Афганский язык детям и её типо двое охранников, тоже из десантуры. Через 3 дня нашли их возле близлежащего аула. Эти «мирные» сельские жители всем табором насиловали учительницу 3 дня, а потом её и ребят жестоко убили, вспороли им животы, набили соломой и гордясь этим, выставили на показ. Мужем этой учительницы был высокий чин из артиллеристов. Через 2 дня после находки, подогнали 4 самоходных крупнокалиберных миномета и колошматили по аулу полдня, израсходовав пол вагона снарядов. Потом в той местности русских трогать боялись
Поэтому правильно сначала все расхерачить впереди себя авиацией и тяжелой артиллерией,а потом вести бронь с пехотой.
где то встречал историю, как пленному отрезали все конечности, выкололи глаза, отрезали язык, оскопили но оставили в живых и подбросили к посту, утром его нашли, он жив остался. вот где пиздец
ждем набега толерастов и прочих долбоебов
меня всегда поражало, что высшее командование знало обо всем этом, но всем было, абсолютно всем, никто даже не попытался ничего изменить или хотябы отомстить
А ведь когда война началась, у афганцев социализм был. Почему же они так легко в средневековье скатились, и так быстро.
ну тут, кстати нельзя приравнивать. Нужно стремиться быть лучше. Афганистан страна прошлого тысячилетия, это же дикари. СССР передовое государство. Поэтому уподобляться зверям или стрелки переводить нельзя.
Последний день в Афганистане
Внимание! Статья рассказывает о событиях далекого 1992 года и не имеет никакого отношения к произошедшему в августе 2021-го.
Советская армия покинула Афганистан в 1989 году. После ухода шурави (советских солдат) моджахеды перешли в наступление, намереваясь взять власть в свои руки. Афганистан погрузился в пучину борьбы за власть. Прошло несколько лет, и вооружённым силам теперь уже Российской Федерации пришлось вернуться в неспокойную страну, чтобы вывезти сотрудников посольства из охваченного боями Кабула.
После вывода Советской армии из Афганистана в 1989 году светская власть в этой стране вступила в чёрную полосу. Лидеры моджахедов считали, что для обрушения правительства достаточно одного серьёзного удара, и тянуть с его нанесением они не собирались. Через месяц после вывода Ограниченного контингента душманы ударили по Джелалабаду, пятому по величине городу в стране.
Моджахеды на построении, 1990 год.
Мятежники продолжали сражаться с правительственными силами и медленно, но верно брали под свой контроль новые территории, превращая карту Афганистана в полотно из пёстрых лоскутов.
Отдельно стоит остановиться на одном из главных участников гражданской войны — лояльных Кабулу силах. Ни для кого ни секрет, что военнослужащие Ограниченного контингента в 1980-е годы очень редко могли сказать что-то хорошее о своих товарищах из местной армии: те не славились дисциплиной, имели низкую боевую подготовку и при первой же возможности дезертировали из вооружённых сил. После того, как генерал Громов доложил, что в Афганистане не осталось советских солдат, ситуация в армии ДРА только ухудшилась. Активно воевало только несколько подразделений, которые регулярно перебрасывались с одной проблемной точки в другую. Состояние афганской армии ярко описывает рассказ главного военного советника М.А. Гареева о формировании новой танковой бригады:
«Из 370 чел. танковых экипажей, которые обучались в Термезе, в составе танковой бригады в Кабул прибыли только 127 чел., остальные дезертировали. На каждом привале и ночлеге по несколько человек убегали. Главная причина происшедшего состояла в плохом отборе и изучении людей. Для обучения в Термезе набрали молодёжь в основном из северных районов страны, которые уезжать из родных мест и воевать где-то под Кабулом или Джелалабадом не хотели. Часть людей, видимо, «подсунул» Ахмадшах с тем, чтобы подготовить для себя танкистов. Вторая причина — плохо были подготовлены служба и контроль за людьми на марше».
В войне с моджахедами полагаться на таких бойцов было самоубийственно, поэтому в рядах правительственных сил начались изменения. Гораздо шире стали использоваться отряды племенного ополчения, а для обороны столицы министерство госбезопасности создало национальную гвардию, части которой имели хорошую материальную мотивацию. Моджахеды же всё чаще действовали как регулярные силы. Это позволило афганской армии сдерживать душманов при помощи артиллерийских обстрелов, авианалётов и массовых ударов тактическими ракетами. В условиях катастрофического недостатка боеспособной пехоты такие удары имели большой эффект и позволяли срывать планы противника.
Однако судьба страны решалась не в горах Панджшера или окрестностях Хоста, а в кабинетах чиновников в Москве. Советский Союз доживал последние дни, и руководству государства, озадаченному проблемами в экономике, многочисленными войнами на собственных окраинах и политической борьбой, было не до помощи союзнику. Махмут Гареев, внесший серьёзный вклад в боеспособность правительственных сил после ухода советского контингента, в своих воспоминаниях приписывал Андрею Козыреву, главе МИД РСФСР, такие слова:
«В Афганистане всё готово к урегулированию — мешает этому только советская поддержка «экстремистов» во главе с Наджибуллой».
В ноябре 1991 года министр иностранных дел Борис Панкин объявил о прекращении с 1 января следующего года поставок топлива и боеприпасов в воюющую страну. Афганской армии, важным подспорьем которой в борьбе с боевиками являлась авиация и тактические ракетные комплексы «Эльбрус», был подписан приговор. Без стабильного снабжения правительственные войска не могли долго сдерживать натиск радикальных группировок.
В марте 1992 года Абдул-Рашид Дустум — генерал, сражавшийся на стороне социалистического правительства с момента его появления в 1978 году — отрёкся от Наджибуллы. Он командовал самым боеспособным подразделением правительственных войск — 53-й дивизией, которая представляла собой ополчение, собранное из проживающих на севере страны узбеков. Без поддержки этой силы Наджибулла, державшийся у власти три года и один месяц без помощи советских войск, уже ничего из себя не представлял и ушёл в отставку. Генерал же быстро стал ключевой фигурой в Афганистане и создал на севере страны фактически независимое государство, прозванное Дустумистаном.
Генерал Абдул-Рашид Дустум.
Подготовка к эвакуации
После падения режима Наджибуллы российское посольство продолжало исправно функционировать, однако смысла в его работе с каждым днём становилось всё меньше. Моджахеды регулярно обстреливали Кабул из всего имевшегося у них вооружения. Столица стремительно превращалась в руины. Почти две недели августа сотрудники российского представительства из-за непрекращающегося огня жили в бомбоубежище. Два человека погибли под обстрелами. Было бы очень глупо спокойно ждать момента, когда радикалы начнут штурм некогда цветущего города и ворвутся на территорию посольства, поэтому в Москве начали готовить операцию по эвакуации российских граждан из погрузившейся в кровавую бойню страны.
Задачу по вывозу 160 граждан Российской Федерации министерство обороны решило выполнять силами 110-го полка военно-транспортной авиации. ВВС выделили три Ил-76. Звено транспортников лично возглавил командир соединения Евгений Зеленов — опытный офицер, за плечами которого были полёты в Афганистан и ликвидация Чернобыльской аварии. В самый последний момент к выполнению опасной миссии решили привлечь воздушно-десантные войска. За несколько часов до вылета в 106-й дивизии ВДВ сформировали три группы из бойцов разведывательной роты и военнослужащих 7-й роты 51-го полка, уровень подготовки которой считался одним из самых высоких. В Кабул предстояло отправиться 33 десантникам.
Транспортный самолёт Ил-76
27 августа самолёты с бойцами на борту взлетели с аэродрома Кречевицы под Новгородом и перебрались в Узбекистан, где их ждала дозаправка. Прибывшие из России машины в теперь уже независимой республике встретили тепло: Евгений Зеленов и Олег Струков, командир истребительного полка узбекских ВВС, на аэродром которого сели Илы, хорошо знали с друг друга ещё со времён учёбы в Военно-воздушной академии имени Ю.А. Гагарина.
План операции был до банального прост. Авиация должна прибыть в аэропорт Кабула, где к этому моменту её уже будут ждать сотрудники дипмиссии и представители других стран, изъявившие желание покинуть Афганистан. Эвакуируемых под прикрытием бойцов 51-го полка быстро посадят на борт, после чего самолёты отправятся домой. На бумаге всё выглядело легко и просто. К тому же дипломаты смогли поговорить с Гульбеддином Хекматияром — полевым командиром и одной из ключевых фигур в грызне за власть после свержения Наджибуллы. Советнический аппарат в Кабуле давал весьма лаконичную и красноречивую характеристику этому человеку:
«Вообще Хекматьяра отличали исключительная целеустремлённость, упорство и фанатизм в борьбе, изощрённая хитрость, коварство и жестокость как по отношению к противникам, так и к своим подчинённым. В его вооружённых формированиях многое держалось на страхе и примитивной политической демагогии (…) Хекматьяр выделялся среди других лидеров оппозиции наибольшей непримиримостью и ненавистью к Советскому Союзу и Кабульскому режиму, основанному на идеях Апрельской революции».
Именно его отряды весь август расстреливали столицу, используя танки и реактивные снаряды. Тем не менее лидера боевиков удалось убедить не мешать эвакуации и на время прекратить обстрелы.
Возвращение в Афганистан
Ранним утром 28 августа многотонные машины с интервалом в 10 минут поднялись в небо и взяли курс на Афганистан. Неприятности начались почти сразу. После того, как самолёты пересекли границу, радар с аэродрома Струкова показал, что на хвост российским транспортникам сел неизвестный объект, о чём комполка предупредил своих коллег. Неизвестным объектом оказался стремительно приближавшийся к Ил-76 истребитель МиГ-21, поднятый в небо по приказу генерала Дустума. При встрече с перехватчиком транспортные самолёты представляли собой беззащитные мишени, не имевшие даже малейшей возможности дать отпор. Командир истребительного полка отправил на помощь российским пилотам несколько МиГ-29, но узбекское начальство запретило самолётам пересекать границу. К счастью, опасная ситуация разрешилась без участия боевых машин: афганский истребитель получил приказ вернуться на аэродром, а транспортники продолжили полёт. Причина появления перехватчика в небе остаётся неизвестной по сей день.
На территории посольства в это время заканчивались последние приготовления к исходу. Когда документы были уничтожены, а всё имущество погружено в три КамАЗа, сотрудники дипломатической миссии покинули представительство. Колонна медленно шла по улицам Кабула с выключенными фарами. Её охраняли местные бойцы, но только на той территории, которую они контролировали, поэтому лица, сопровождавшие конвой, регулярно менялись после прохождения того или иного района города.
Сотрудники посольства в ожидании самолётов.
В это время второй самолёт уже шёл на взлёт и вот-вот должен был подняться в воздух, но командир борта подполковник Анатолий Копыркин решил вернуться за ранеными сослуживцами и сотрудниками МИД. Его самолёт развернулся и с открытой дверью направился по усыпанному осколками лётному полю к терминалу, где укрывались все, кто должен был покинуть Афганистан на третьем Иле. Машина Копыркина взяла на борт несколько десятков сотрудников посольства, раненых лётчиков, и транспортник вновь пошел на взлёт. Резина на шасси была разорвана в клочья осколками, перегруженный самолёт катился по взлётной полосе и никак не мог оторваться от земли. Один из свидетелей этих событий вспоминал:
«Взлетал он очень тяжело. Было видно, как, чуть оторвавшись от земли и не набравши высоту, он проседал в яму, но опять заревев движками, пошёл вверх и опять вниз и опять пошёл вверх. Потихоньку, потихоньку он всё же набирал высоту. Потом поворот, так низко от земли, и опять я думал, что он упадёт. Но нет, он пошёл, набравши нужные обороты».
Подняться в воздух транспортнику удалось только у самого конца полосы. Самолёт взял курс на узбекский аэродром Кокойды — тот самый, где несколько часов назад три Ил-76 пополняли свои топливные баки. Экипаж не имел ни малейшего понятия о состоянии шасси. Конечно, лётчики понимали, что оно было ужасным, но насколько? Сможет ли перегруженный самолёт приземлиться на них? Чтобы получить ответ на эти вопросы, экипаж Копыркина выпустил шасси и сделал круг над аэродромом. С земли им сообщили, что колёса действительно повреждены, но всё-таки стоит попытаться посадить машину на шасси, а не на брюхо. Транспортный самолёт сумел благополучно сесть на бетонную полосу.
Тем временем в кабульском аэропорту всё ещё оставались сотрудники посольства и десантники, один из которых был серьёзно ранен. Пока они укрывались в подвале воздушной гавани, дипломаты ломали голову над тем, как вызволить россиян из капкана. Помощь пришла, откуда не ждали: генерал Дустум после переговоров согласился принять участие в эвакуации и отправил в Кабул несколько самолётов Ан-32 — машин, представлявших собой модифицированную версию Ан-26 для работы в высокогорье.
В столичном аэропорту наученные горьким опытом россияне быстро заняли места в транспортниках, после чего лётчики генерала покинули опасное место и взяли курс на Мазари-Шариф — столицу так называемого Дустумистана. Однако за один раз вывезти всех из Кабула не получилось, и афганским пилотам пришлось сделать ещё по одному вылету.
Посадка сотрудников посольства в Ан-32 генерала Дустума.
Моджахеды не унимались и стреляли по уходящим вдаль самолётам, не жалея боеприпасов. К счастью, трассеры проходили вдалеке от машин, и те благополучно добрались до места назначения.
В вотчине влиятельного генерала дипломатов ждала короткая встреча с одним из главных участников гражданской войны. Через несколько часов сотрудники посольства и десантники наконец-то покинули Афганистан и без происшествий добрались до узбекского Термеза, откуда спокойно улетели в Москву. Операция по эвакуации российского посольства и иностранных граждан успешно завершилась.
На аэродроме Чкаловский вернувшихся из Кабула дипломатов встретили министр иностранных дел и журналисты, вооружённые десятками объективов фотокамер. На страницах газет появились скупые строки о вывозе сотрудников посольства.
Американский посол на броне российского БТР. По воспоминаниям участников операции, дипломат в меховой шапке выглядел очень комично, ведь температура на улице тогда была в районе +20°С.
Что же касается героев нашей истории, то в начале 1993 года Евгений Зеленов, командир звена транспортных самолётов, Анатолий Копыркин, командир второго Ила, и Сергей Арефьев, десантник, вытащивший из охваченного пламенем самолёта нескольких раненых, стали одними из первых, кто получил звание Героя России. Генерал Абдул-Рашид Дустум продолжил сражаться и успел повоевать почти со всеми сторонами конфликта в Афганистане. После 2001 года он нашёл себе место в новом правительстве и по сей день оказывает большое влияние на жизнь в республике. В 2020 году Дустуму было присвоено звание маршала.
Отступление афганских военных, эвакуация американского и других посольств
А это уже колонна афганксьих военных на границе с Ираном, так же говорится о том, что они везут с собой какое-то продвинутое вооружение, которое должно заинтересовать иранских военных.
Люди в панике забегают в аэропорт Кабула и идут к самолётам в надежде покинуть страну. Многие из них работали на афганское правительство и сотрудничали с американцами, поэтому они опасаюстя мести со стороны Талибана. Есть и люди, которые просто не признают власть талибов и предпочитают покинуть страну.
Тысячи людей бегут к самолётам в надежде, что их возьмут на борт.
Французский посол, вместе с другими сотрудниками, готовится к отлёту.
Утро 16 августа, 6:30 утра по местному времени, поток людей в аэропорт Кабула не прекращается, на фоне слышны, предположительно, пулеметные очереди. Говорят, что всех забрать не получится и опасаются, что после отлёта последних самолётов в аэропорту будет бойня.
Люди пытаются забраться в телескопический трап, чтобы попасть в самолёт. Oщущение будто смотришь отрывок из фильма про апокалипсис.
Комментарии излишни
Старички снова в деле
Курс на легализацию: чем грозит победа «Талибана» соседям Афганистана
Признаки коллапса государственной и военной власти правительства Ашрафа Гани на фоне ухода войск США и НАТО из Афганистана актуализируют сценарий захвата всей полноты власти в стране «Талибаном». Несмотря на попытки Штатов на переговорах в Дохе привязать вопрос вывода войск к договоренностям Кабула с талибами о создании коалиционного правительства, де-факто отвод контингента осуществляется в условиях, когда «Талибан» обязался лишь не вести дел с «Аль-Каидой»1 (запрещена в РФ) и осуществлять контртеррористические мероприятия против «Вилаят Хорасан» — филиала «Исламского государства» (ИГ, запрещено в РФ). В остальном же талибы не считают себя связанным какими-либо обязательствами перед Кабулом — это объясняет пробуксовку межафганских переговоров в Дохе или Москве.
На фоне стремительного вывода американских войск, похожего на бегство, «Талибан» с мая развернул масштабное наступление. Оно привело к захвату десятков районов Афганистана, сотен пленных и огромного количества различных трофеев, включая легкую и тяжелую бронетехнику, а также артиллерию. Афганские аналитики оценивают ситуацию как очень тяжелую, а в США все чаще можно услышать мнение, что правительство в Кабуле может не продержаться и шести месяцев, если текущие тенденции сохранятся.
В этом случае повторится завершающий этап Вьетнамской войны, когда финал противостояния не позволил Штатам сохранить лицо, а оставленное в Южном Вьетнаме правительство стремительно потеряло управление ситуацией перед лицом наступления вьетконга. Причем о сценарии с правительством Мухаммада Наджибуллы, которое смогло три года сопротивляться боевикам на фоне иссякающей помощи СССР, правительству Гани остается только мечтать.
США оставляют после себя куда как менее прочный политический режим и куда как менее боеспособные вооруженные силы и силы безопасности. Отсюда и заявления о готовности к экстренной эвакуации посольства США в Кабуле, и острый вопрос с эвакуацией добровольных помощников оккупационной администрации, которые рискуют свободой и даже жизнью, если попадут в руки талибов.
Все это повышает вероятность того, что через несколько месяцев или 1-2 года Афганистан или большая его часть (включая Кабул) окажутся под полным и единоличным контролем «Талибана». Это изменит как внутреннюю ситуацию в самом Афганистане, который ждет исламизация и шариатизация, так и вокруг него. Давайте же рассмотрим, чем грозит возможная победа талибов соседям Афганистана — Пакистану, Ирану, Китаю, Таджикистану, Узбекистану и Туркменистану.
Несмотря на то, что связи пакистанской разведки с «Талибаном» не являются таким уж большим секретом, как, собственно, и роль Исламабада в создании группировки, в их отношениях далеко не все гладко.
Пакистанская разведка хочет опираться на более вменяемые фракции внутри «Талибана», чтобы сохранять прямое и опосредованное влияние на ситуацию внутри Афганистана. Пакистан в последнюю очередь заинтересован в том, чтобы усилившаяся группировка начала раскачивать ситуацию в приграничных районах. Поэтому он будет стремиться либо к институциализации «Талибана» с его постепенным переходом к более цивилизованным формам деятельности, либо перенаправлению этой агрессии в другом направлении — против Ирана или республик Средней Азии.
Наиболее яркий эпизод, связанный с этими обвинениями — гибель командного пункта ЦРУ с бортовым номером 358 над Афганистаном. По американской версии, новая иранская зенитная ракета, которая успешно применяется движением «Ансар Аллах» против саудовских самолетов и дронов в Йемене, носит название «Ракета 358». В Штатах считают это косвенным свидетельством того, что борт ЦРУ был уничтожен снарядом Ирана, выпущенным с территории Афганистана, что было бы невозможно без контактов с талибами.
Иран же всегда отрицал военную помощь «Талибану», а США так и не смогли доказать, что такая поддержка оказывалась. Соответственно, перспективы усиления давления талибов на приграничные районы исламской республики зависят от того, существуют ли между сторонами связи и насколько сам «Талибан» готов учитывать интересы шиитов в будущем Афганистане.
Кроме того, важно помнить, что для Ирана уход США из Афганистана означает, что исчезает россыпь военных баз, которые могли быть использованы для военной кампании против страны. «Талибан», при всех проблемах с ним, для Тегерана меньшая проблема, чем американцы в регионе. Поэтому Иран так или иначе выигрывает от такой рокировки и явно будет заинтересован в том, чтобы талибы занимались именно внутренними делами Афганистана и не расшатывали регион.
Несмотря на то, что Китай имеет лишь достаточно небольшой участок границы с Афганистаном, его интересы более масштабны. В годы войны КНР ограничивалась небольшими операциями спецназа в приграничных районах против ИГ, а также поддерживала ограниченные экономические и политические сношения с правительством Гани.
«Талибан» еще несколько лет назад дал понять, что заинтересован в развитии и укреплении отношений с Пекином в том случае, если Китай признает правительство талибов. Визиты делегаций группировки в КНР должны были донести эту точку зрения до китайских властей.
Помимо вопроса легитимности, который уже сейчас заботит политическое бюро «Талибана», лидеров боевиков интересуют и вопросы экономики. Они прекрасно понимают, что страна разрушена десятилетиями войны и на маковых посевах и производстве героина далеко не уедешь. Если талибы смогут стабилизировать Афганистан под своим контролем, наверняка они попытаются присосаться к китайским инфраструктурным и экономическим проектам по той же схеме, как это уже сделали Пакистан, Иран и республики Средней Азии.
Разумеется, у китайского кошелька есть цена — Пекин явно не будет настроен на диалог с талибами, если те полезут на дружественный КНР Пакистан, на Иран, с которым Китай только недавно заключил 25-летнее стратегическое партнерство, или на республики Средней Азии, через которые проходят транспортные коридоры инициативы «Один пояс — один путь». Также Китай наверняка будет требовать от «Талибана» невмешательства в тему Синьцзян-Уйгурского района и исламского сепаратизма со стороны уйгуров.
Если группировка сможет выстроить адекватные отношения с Поднебесной, это будет, пожалуй, наиболее сильным сдерживающим фактором от экспансии талибов куда-либо. Дружба с Пакистаном в перспективе дает Пекину неплохие возможности конструировать вектор развития Афганистана без необходимости прямого вовлечения в контроль над этой страной.
С другой стороны, если междоусобная борьба внутри «Талибана» повлечет за собой усиление радикальных фракций, актуализирующих тему внешнего джихада, Китай будет поддерживать курс Пакистана на работу с умеренными фракциями и гипотетический внутренний раскол талибов. Это приведет к продолжению внутренней гражданской войны в Афганистане, но обезопасит китайские позиции в республиках Средней Азии и Пакистана.
Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан
К началу июля талибы уже взяли под контроль часть границы с Таджикистаном и Узбекистаном. Уже сейчас возникает вопрос, а не полезет ли «Талибан» после своей победы в бывшие республики СССР, подпитывая местные исламистские движения, придавленные автократическими режимами. Россия уже ясно дала понять, что ее контингент, развернутый в Таджикистане, в случае необходимости обеспечит защиту границ страны-члена ОДКБ. РФ, конечно же, не заинтересована в дестабилизации республик Средней Азии и разрушении существующего статус-кво, что выгодно лишь США и, возможно, Турции.
При этом Россия ясно дает понять, что ни о каких серьезных операциях в самом Афганистане речи даже не идет. Такая война, очевидно, не будет пользоваться большой популярностью в стране из-за существующего исторического бэкграунда, связанного с войной 1979-1989 годов.
Поэтому РФ уже не первый год поддерживает прямые контакты с политическим руководством «Талибана» и продвигает процесс межафганского урегулирования. Как не раз отмечали в МИД России, Москва делала ставку на создание коалиционного правительства, но велика вероятность того, что все же придется иметь дело с чисто талибским руководством.
Тут многое зависит от того, как будут выстроены отношения сторон, будет ли полное или частичное признание, исключение «Талибана» из числа террористических организаций и т.д. Делегации группировки, приезжавшие в Москву, регулярно заявляли, что талибы заинтересованы в развитии хороших отношений с Россией и что Китай и РФ могут стать стратегическими партнерами «исламского Афганистана». Ключевой вопрос состоит в том, насколько талибы искренни в своих заявлениях и насколько они смогут обеспечить выполнение взятых на себя обязательств.
На слово «Талибану», конечно, никто не поверит. Поэтому вполне вероятно, что мы увидим достаточно длительный торг вокруг вопроса дипломатического признания и гарантий со стороны талибов относительно отказа от планов внешней экспансии исламизма в республики Средней Азии. Если такие договоренности будут достигнуты (в том числе при участии Китая), то вполне может оказаться, что угроза для республик будет эфемерной — особенно, если группировка выполнит свои обязательства по разгрому ИГ и дочистит «Вилаят Хорасан». С последним талибы уже не первый год ведут кровавую борьбу, регулярно обвиняя Вашингтон в том, что ИГ и США в Афганистане действуют заодно.
В случае если с «Талибаном» договориться не удастся и в нем возобладают радикальные течения, Россию ждет достаточно затратный пограничный конфликт на границе Таджикистана и Афганистана. Впрочем, подобное развитие событий сулит и различные возможности, связанные с наращиванием присутствия в Средней Азии, включая появление новых российских военных баз в регионе и усиление политического влияния на местные правительства.
Тут, правда, России предстоит острая конкуренция. США уже начали обсуждать с местными администрациями вопросы безопасности на случай победы «Талибана». Вашингтон забросил удочку на предмет возможности размещения на территории республик Средней Азии своих военных баз, которые, конечно, будут действовать против интересов РФ и Китая.
Аналогичную игру ведет и Турция, которая пытается не только сохранить свой контингент в Афганистане после ухода США и стран НАТО, но и наладить военно-политическое сотрудничество с Туркменией, Киргизией и Таджикистаном. Все это может вылиться как минимум в поставки БПЛА и военной техники, совместные учения и программы подготовки в рамках пантюркистского сотрудничества. Угроза со стороны «Талибана» будет лить воду на мельницу турецких среднеазиатских амбиций.
Таким образом, в случае победы «Талибана», можно уверенно говорить о том, что Китай, Россия, Иран и Пакистан (в меньшей степени), а тем более Узбекистан, Туркменистан и Таджикистан, будут скорее заинтересованы в реализации консервативного сценария. При нем талибы будет заниматься упрочнением своей власти, отказавшись от планов внешней экспансии, воевать с ИГ и стремиться к международной легализации в обмен на проведение умеренного внутреннего и внешнего курса.
В свою очередь, США будут стремиться к тому, чтобы поражение в Афганской войне конвертировалась в иные выгоды. Они связаны с общей дестабилизацией Средней Азии для удара по экономическим позициям Китая и военно-политическим позициям России, с возможностью закрепиться в Узбекистане или Туркменистане, дабы сохранить возможности для влияния на ситуацию в «Хартленде».
В идеальном сценарии Вашингтон был бы заинтересован в том, чтобы запылала вся Средняя Азия и дуга нестабильности пересекла бы все основные транспортные коридоры инициативы «Один пояс — один путь», а Россия пожала бы все плоды деструкции республик Средней Азии (потоки беженцев, рост исламского терроризма, увеличение потока наркотиков и т.д.). Напрямую вынудить «Талибан» к этому Вашингтон не может, но, дергая за оставшиеся рычаги влияния, такую попытку наверняка предпримет. Кроме того, всегда остается опция с использованием ИГ для провокаций на границе с Таджикистаном.
Турция будет вести в регионе свою игру, которая необязательно связана с дестабилизацией всей Средней Азии. Но при необходимости Анкара будет готова использовать оба основных сценария в своих целях, используя пантюркистскую сферу влияния. Возможностей для влияния в регионе у турок пока недостаточно, но за последний год они ощутимо выросли.
Многое будет зависеть от того, как Анкара сможет выстроить свои отношения с политическим бюро «Талибана», которое периодически достаточно жестко высказывается относительно планов Турции остаться в Афганистане, но в то же время называет ее дружественной страной.
И все же не стоит совсем уж списывать вариант, когда правительство Гани сможет задержаться в Кабуле дольше, чем ему предрекают. Все эти сценарии будут как минимум отложены на некоторое время, что может сделать их частично неактуальными в силу стремительно меняющейся обстановки в мире.
Но вполне очевидно, что выходящий победителем из Афганской войны «Талибан» уже сейчас является важным игроком в среднеазиатских делах, не учитывать который попросту нельзя. Сможет ли он превратиться из дестабилизирующего фактора, генерирующего угрозы всем своим соседям, в фактор стабилизации Афганистана и прекращения идущей уже 42 года войны? Это зависит прежде всего от самой группировки и ее готовности внутренне измениться, порвав с террористическими практиками и наиболее радикальными формами исламизма, которые столь памятны по зверствам, мракобесию и вандализму талибов 90-х.
SILVERCORP USA. История ЧВК, попытавшейся организовать государственный переворот в Венесуэле
В начале 2018-го года на свет появилась перспективная частная военная компания Silvercorp USA, которую основал отставной военный Джордан Гудро. Эта ЧВК не хватала звезд с неба, но в 2020-м стала, пожалуй, самой известной в мире, так как оказалась замешанной в заговоре по свержению президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Оглушительный провал операции, пленение сотрудников ЧВК, установление их связи с Дональдом Трампом, президентом Колумбии Иваном Дуке и фейковым лидером Венесуэлы Хуаном Гуайдо сделали Silvercorp одной из главных тем мая прошлого года.
Наполеоновские планы Джордана Гудро по превращению Silvercorp в мощную ЧВК, сидящую на государственных контрактах, моментально пошли прахом. Он до сих пор вынужден оправдываться за ту злополучную высадку, приведшую к тому типу известности, которую вряд ли кому-то можно пожелать.
История ЧВК Silvercorp началась фактически только в 2017 году, когда отставной военный Джордан Гудро решил выйти на рынок «приватизированной войны». В отличие от того же Эрика Принса, который, уходя из армии, опирался на огромное наследство покойного отца, создатель Silvercorp не мог рассчитывать на большие ресурсы при запуске компании.
Сам Гудро является канадцем, он родился 30 июня 1976 года в Калгари, где рос и учился. Военную карьеру начал в В С Канады, где прослужил 4 года — с 1994 по 1998-й. В 2001-м он перебирается в США и записывается уже в американскую армию (как гражданин Канады), где попадает в 10-ю группу спецназа ВДВ, базирующуюся в Форт-Карсоне. Можно отметить, что данное подразделение занимается в том числе международными миссиями сотрудничества с иностранными военными. Это облегчает попадание в его ряды натурализованных иностранцев, что, конечно, не отменяет необходимости иметь ряд определенных навыков, которые у Джордана Гудро очевидно были.
Через несколько месяцев после того, как Гудро оказался в американском спецназе, он поехал на свою первую войну. После терактов 11 сентября 2001 года под предлогом борьбы с терроризмом началось вторжение США в Афганистан. Конфликт продолжался 20 лет и закончился ничем.
Уже осенью 2001 года 10-я группа спецназа была переброшена на афганский театр военных действий, где принимала участие в различных операциях против талибов (прим. «Талибан» — террористическая группировка, запрещенная на территории Российской Федерации.). За время службы в Афганистане Джордан Гудро провел несколько месяцев на боевых заданиях и дослужился до сержанта первого класса, имея квалификацию профессионального военного медика. После этого у Гудро были как командировки в Афганистан, так и поездка на войну в Ираке, где 10-я группа спецназа в 2003 году работала в Иракском Курдистане, способствуя подрывной деятельности против сил режима Саддама Хуссейна. Там подразделение также занималось помощью в обучении отрядов Пешмерга, поисками «оружия массового уничтожения Саддама Хуссейна» и борьбой с усиливающимися радикальными исламистскими группами.
По отзывам сослуживцев Гудро, он был решительным и смелым профессионалом, который всего себя отдавал выполнению поставленных задач. Но на поздних этапах кампании в Афганистане в конце нулевых у Гудро начали проявляться тяга к авантюризму и желание заработать денег. Это привело к проблемам: в 2013 году он попал под трибунал, где рассматривалось дело о хищении 62 000 долларов, в котором Гудро был главным обвиняемым. Но доказать его вину не смогли, и он был оправдан. Позднее меркантильность основателя Silvercorp начали связывать с его знакомствами в «частном секторе», где крутились очень большие деньги, которые он никак не мог заработать, будучи простым солдатом.
И, скорее всего, Гудро ждала жизнь обычного военного, который отслужит и уйдет на пенсию. Но 2014 год все изменил. Во время тренировочного прыжка с парашютом Гудро неудачно приземлился, получив достаточно серьезную травму спины и сотрясение мозга. Хотя он и хотел вернуться в строй, лечение и реабилитация не принесли успеха. В 2016-м его признали инвалидом, не пригодным для службы в спецназе. Злые языки утверждали, что для Гудро это был удобный способ расстаться с армией, где он мало зарабатывал и велись разговоры о недоказанной краже денег. Но официально будущий создатель Silvercorp ушел именно по медицинским показаниям.
Здесь можно опять же провести параллели с Принсом, который в «морских котиках» дослужился до лейтенанта за куда более короткий срок и не имел столь длительного опыта работы в спецназе. Пример Принса важен, так как он отлично демонстрирует, что «это были парни из разных лиг». У него имелись большие деньги, знакомства отца с высшими функционерами Республиканской партии США, а также связи самого Принса, полученные во время стажировки в Белом доме. Гудро же был обычным канадцем без больших денег и связей, дослужившимся за 15 лет лишь до сержанта первого класса и обвинявшимся в краже. Поэтому нет ничего удивительного в том, что у Принса получилась Blackwater, а у Гудро — только Silvercorp. Это важный момент для понимания, «что же пошло не так у частного подрядчика Гудро».
СТАРТ SILVERCORP И ТРАМП
Уволившись из армии, Гудро решил попробовать себя в частном секторе, тем более что еще с начала нулевых многие отставные военные находили себя в составе различных ЧВК (в первую очередь, в Blackwater), а сам он имел опыт работы с ними в Афганистане и Ираке еще во время службы в 10-й группе спецназа. Его карьера как частного подрядчика стартовала в 2017 году, когда Пуэрто-Рико захлестнул ураган «Мария», который нанес экономике и инфраструктуре острова огромный ущерб. Гудро вместе с группой отставных военных подрядился на работу по обеспечению безопасности, доставки медикаментов, охраны ценного имущества от мародеров и так далее. По сути, он занимался примерно тем же, что и ЧВК Blackwater во время ликвидации последствий урагана и наводнения в Новом Орлеане в 2005 году.
Заработанные деньги и первое крупное дело в портфолио Гудро сподвигли его выйти на новый уровень и создать свою частную военную компанию, которая в перспективе должна была побороться за государственные контракты.
То есть пройти тем же путем, что и когда-то Принс.
Собственно, еще с 2018 года о Гудро начало складываться мнение, что он приукрашивает свои возможности в сфере GR (Government Relations, дословно: взаимодействие с государственной властью — Прим. ФАН) с целью казаться серьезным игроком на рынке и выйти в высшую лигу американских ЧВК, чего невозможно достичь без государственных контрактов.
Сама Silvercorp в 2018—2019 годах позиционировала себя на рынке как «надежного подрядчика, предоставляющего широкий спектр услуг в сфере безопасности — от охраны и сопровождения до обучения и консалтинга» с помощью проверенных профессиональных кадров, прошедших подготовку в Вооруженных силах США и имеющих за плечами опыт боевых действий в Афганистане и Ираке.
Тем не менее, несмотря на весь скепсис в отношении Гудро, он действительно смог совершить головокружительный взлет на олимп американской политики. Уже после провала операции «Гидеон», когда Гудро сделал свои признания и появились фотографии «венесуэльского контракта», широкая общественность узнала, что сотрудники ЧВК Silvercorp обеспечивали охрану на массовых мероприятиях с участием Дональда Трампа, хотя такими вопросами обычно занимается «Секретная служба». Например, 8 ноября 2018 года Instagram-аккаунт Silvercorp USA опубликовал фотографии с массового мероприятия сторонников Трампа в Шарлотте (штат Северная Каролина), подписав их: «Охраняя наш самый ценный актив». Среди охранников Трампа был замечен и Люк Денман, который спустя 1,5 года будет задержан на территории Венесуэлы.
Таким образом, уже в год создания ЧВК Silvercorp Гудро появился в окружении Трампа, что важно для понимания, как он оказался втянут в историю с попыткой свержения Мадуро.
Доподлинно неизвестно, при каких обстоятельствах состоялась встреча, которая позволила отставному сержанту пролезть в окружение президента США. Но факт остается фактом: уже в 2018 году Гудро первый раз попал в Белый дом, где оказался вовлечен в венесуэльский проект, который после неудачной попытки свергнуть Мадуро зимой 2019-го перешел в стадию подготовки силового варианта отстранения чавистов от власти.
Инициатива провозглашения Хуана Гуайдо президентом Венесуэлы принадлежала группе неоконов во главе с Джоном Болтоном, который убедил Трампа, что Гуайдо — это именно тот человек, который нужен США в боливарианской республике. Когда проект «президент Гуайдо» начал буксовать и недовольство Трампа результатами политики в Венесуэле стало расти, Джон Болтон, Майк Помпео, Марк Рубио и Эллиот Абрамс взялись активно продвигать вариант решительной специальной операции в духе ареста президента Панамы Мануэля Норьеги и последующей постановки страны под полный американский контроль.
Но и тут заговорщиков преследовала серия неудач.
Сначала провалился план вторжения 200 боевиков из Колумбии под прикрытием «гуманитарного конвоя» и при пособничестве наркокартеля «Лос Растрохос». После этого, отвергнув план Принса с вторжением 5000 наемников, ставку сделали на план ЦРУ с «заговором генералов» и майским переворотом 2019 года, который оказался ловушкой для американских спецслужб. Так как издержки венесуэльского курса росли, а результата все не было, поиск вариантов продолжался. Где-то в этот период, летом-осенью 2019 года, был проявлен интерес к плану, продвигаемому людьми из окружения Гуайдо, которые хотели сделать ставку на скопившихся в Колумбии и Флориде дезертиров. В США они искали финансирования и поддержки. Но после провала майского переворота вкладывать большие деньги в этот проект никто не хотел, так как начало возникать мнение, что Мадуро останется, несмотря на давление со стороны США, и риски при участии в попытках его свержения существенно возрастают.
Поэтому и возникает фигура Гудро, у которого запросы на организацию операции были на порядок меньше, чем у того же Принса. Кроме того, он сказал, что готов получить оплату не до, а после операции в случае ее успеха. То есть заранее брал на себя и свою компанию риск, что в случае провала ему никто не заплатит. Это хорошо показывает уровень как самого Гудро, так и его компании — крупные ЧВК вряд ли согласились бы работать на таких условиях, с высоким риском отработать бесплатно. В какой-то мере ставка на Гудро является характерной чертой всей политики администрации Трампа, которая в международных вопросах часто демонстрировала вопиющий непрофессионализм и неразборчивость в средствах, в том числе и в случаях, когда это было невозможно списать на саботаж Демократической партии и разведсообщества.
В конечном итоге контракт с венесуэльскими оппозиционерами был подписан. Хотя Белый дом и отрицал свою причастность, маловероятно, что там могли не знать об одной из ключевых операций, которая должна была в корне изменить статус Гуайдо.
Сама операция по свержению Мадуро, по заявлению Гудро в опубликованном видео вместе с перебежчиком из Венесуэлы капитаном Хавьером Ньето, называлась «Гидеон». Кроме того, Гудро указал на то, что еще в октябре 2019 года получил от венесуэльского оппозиционера Хуана Гуайдо крупную сумму денег на проработку плана операции. Генеральный прокурор Венесуэлы Тарек Уильям Сааб показал журналистам фотографию контракта на операцию с подписями Гуайдо и Гудро, который первоначально был опубликован Патрицией Полео — венесуэльской журналисткой, бежавшей в Майями от правосудия на родине. Согласно опубликованному документу, контракт (часть страниц которого представлена ниже) был подписан на сумму 212,9 миллиона долларов и предполагал, что частный подрядчик Джордан Гудро и его ЧВК Silvercorp помогут свергнуть представителей действующей власти Венесуэлы, после чего новое «демократическое» правительство во главе с Гуайдо покроет расходы на операцию в указанном размере. Разумеется, в случае реализации этого плана Гудро мог действительно попасть в «высшую лигу»: он заработал бы много денег, а также положил бы в свое портфолио не мелочевку вроде охраны массовых мероприятий или ликвидации последствий урагана, а «свержение режима в интересах политики США». Это открыло бы для Гудро многие двери и, что главное, позволило бы рассчитывать на долгосрочные контракты, которые могли исчисляться сотнями миллионов, если не миллиардами долларов.
Страницы «венесуэльского контракта» с подписями Гуайдо и Гудро:
Как впоследствии показал на допросе сотрудник ЧВК Silvercorp Люк Денман, у Гуайдо через его представителей был заключен контракт с главой ЧВК Sillvercorp Джорданом Гудро. По словам Денмана, ставилась задача организовать похищение и вывоз на территорию США президента Венесуэлы Мадуро, где его должны были судить, как генерала Мануэля Норьегу. В ходе операции планировалось захватить аэропорт в Каракасе, чтобы обеспечить прибытие самолетов с подкреплением и возможность вывоза Мадуро из Венесуэлы на частном самолете.
Денман сказал, что работал по контракту в ЧВК Silvercorp. До поимки он успел обучить три группы боевиков на территории Колумбии. За свою работу Люк Денман и его напарник Аарон Берри должны были получить от 50 000 до 100 000 долларов США в зависимости от успешности операции. Переворот планировался еще в декабре 2019 года, когда с Денманом по поводу «венесуэльского проекта» связался Джордан Гудро и предложил ему «поработать», не сообщив дополнительных подробностей, о которых стало известно позднее. На вопрос, как бы он отнесся к ситуации, если бы иностранная военизированная группировка высадилась в США и захватила/убила американского президента, Денман заявил, что это бы ему не понравилось и было бы актом войны.
Правительство Венесуэлы изначально трактовало участие ЧВК Silvercorp как часть враждебных действий Вашингтона. Выступая во дворце Мирафлорес 4 мая 2020 года, Мадуро среди прочего отметил, что вся операция «Гидеон» была организована и профинансирована властями США и Колумбии. Организатором договора между людьми из окружения Гуайдо и Silvercorp назывался бывший военный и наркоторговец Кливер Алькала Кордонес, который занимался подготовкой наемников в лагерях на территории Колумбии. В 2019 году Кордонес отправился в США, где и организовал подписание опубликованного «венесуэльского контракта».
Далее Мадуро остановился на данных об операции «Гидеон», добытых разведкой:
1/ Венесуэльские спецслужбы указывали, что ЧВК Silvercorp была подключена к операции по линии Управления по борьбе с наркотиками, которое передало Джордану Гудро все оперативное планирование. Спецслужбы Венесуэлы знали даже малозначительные детали, вроде рациона меню наемников и накладных расходов.
2/ Изначально вторжение планировалось на 8−10 марта, но из-за неготовности сил венесуэльской оппозиции его перенесли на начало мая.
3/ Операция была форсирована 16 марта, когда колумбийский президент Дуке прилетел из Вашингтона и отдал распоряжение не препятствовать ее осуществлению. В нее предполагалось включить и силы местных наркокартелей, действующих на территории Колумбии и Венесуэлы, у которых были возможности оказать давление по линии Управления по борьбе с наркотиками.
4/ Как уточнил Мадуро, в Каракасе даже получили доступ к стенограмме переговоров Трампа с Дуке, где он оскорблял президента Колумбии, упрекая его в некомпетентности.
Затронул Мадуро и роль Гудро как исполнителя, но не организатора:
Поражение было настолько оглушительным, что его даже начали сравнивать с провальной высадкой в заливе Свиней на Кубе.
1/ Гудро был вынужден сделать публичные заявления, где целенаправленно брал всю вину на себя, отрицая участие в подготовке операции ЦРУ и Госдепа.
2/ Органы власти США выступали с комментариями, указывая на непричастность к операции «Гидеон».
3/ Белый дом был вынужден также давать официальные разъяснения, что Дональд Трамп и его администрация не имеют никакого отношения к проводимой в Венесуэле операции.
4/ Власти Колумбии официально отрицали, что знали о подготовке ЧВК Silvercorp на ее территории операции по свержению законной власти в соседней стране, в том числе с привлечением для этого колумбийских граждан.
5/ Великобритания на уровне Совета Безопасности ООН поддержала версию США о непричастности американских государственных структур к попытке переворота в Венесуэле, а также приветствовала расследование против Джордана Гудро и ЧВК Silvercorp.
6/ Хуан Гуайдо даже после публикации контракта на свержение Мадуро отрицал собственную причастность и лиц из своего окружения к попытке оплатить контракт с Гудро за счет средств Венесуэлы.
Фактически Гудро стал «великим стрелочником» от которого отказалось государство, сделав его публичным виновником провала операции по свержению Мадуро. Так как полностью скрыть связь США с попыткой военного переворота после публикации документов, улик и показаний задержанных наемников из Silvercorp было крайне затруднительно, сформирована легенда для прессы (возможно, она существовала заранее, на случай провала операции), согласно которой произошедшее — самовольное дело группы лиц из окружения Хуана Гуайдо, заключивших контракт с Джорданом Гудро и ЧВК Silvercorp, с отсутствием государственного участия на всех стадиях.
Такие пятна с биографии не отстирываются, хотя стоическая позиция Гудро, который не сдал никого из высокопоставленных заказчиков госпереворота, возможно, еще и принесет ему некоторую пользу в дальнейшем, при одной из будущих республиканских администраций. В конечном итоге даже военный преступник Эллиот Абрамс смог найти себя в институтах американской власти спустя десятилетия после своих кровавых похождений в Латинской Америке.
Но, помимо официального расследования и критики властей, отказавшихся от Silvercorp, сам Гудро был подвергнут резкой «внутрицеховой» оценке со стороны бывших и действующих военных, делавших акцент не на политических аспектах, а на технической стороне операции, которая не выдерживала никакой критики, и указывали на низкий организационный уровень работы ЧВК.
1/ Небольшое число задействованных американских оперативников и ставка на венесуэльских дезертиров, подготовленных в лагерях на территории Колумбии, включая тех, кто бежал туда после неудачных попыток переворота 2019 года, среди которых были и внедренные агенты разведки Венесуэлы (SEBIN). Они собирали информацию о политической эмиграции в Колумбии и занимались работой по ее разложению.
2/ Пренебрежение вопросами секретности на различных уровнях подготовки. Как стало известно позднее, о самой концепции операции с участием Гудро в Венесуэле знали еще осенью 2019 года, а с марта 2020-го агент разведки (предположительно, кубинской внешней) уже добыл сведения о структуре операции, ее участниках и задействованных силах. Стоит также отметить, что утечка информации происходила и со стороны венесуэльских заказчиков, так как агенты SEBIN находились и в окружении Хуана Гуайдо.
3/ Ошибочная ставка на переворот военных, которые должны были поддержать действия засылаемых в Венесуэлу групп. Хотя еще в 2019 году, после провала одного из заговоров, стало понятно, что SEBIN через подставных «оппозиционных военных» ведет с ЦРУ игру в стиле «Операция Трест». Тем не менее к весне 2020 года участники операции сохраняли уверенность, что у них может быть серьезная военная поддержка в случае успешного старта операции с захватом или убийством Мадуро.
4/ Посредственное качество используемого в операции оборудования. Это связывалось с тем, что оплата за операцию должна была поступить за счет средств Венесуэлы после успешного свержения Мадуро. Поэтому на этапе подготовки действовал режим экономии, что обусловило малое количество персонала Silvercorp и посредственный материально-технический уровень обеспечения.
5/ Вспомнили также публикации 2019 года о предложениях Принса по свержению Мадуро. Эрик Принс представил администрации Трампа более амбициозный план. Предлагалось задействовать свыше 5000 наемников, которые должны были позволить Хуану Гуайдо захватить власть. Переговоры на эту тему проходили в апреле 2019 года, но не нашли поддержки в администрации Трампа из-за негативного имиджа Принса, которого обвиняли в работе с НОАК по созданию ЧВК в Синьцзяне. Защитники Гудро позднее парировали эти обвинения, называя его патриотом, поэтому они доверились ему. В то время как Принс, получив отказ в Вашингтоне, в 2019 году поехал в Венесуэлу и предлагал там свои услуги вице-президенту Делси Родригес в вопросах подготовки полицейских и охраны политических кандидатов. Тут Принс, конечно, демонстрирует верх беспринципности, сначала предлагая услуги по свержению правительства Венесуэлы, а затем пытаясь стать его подрядчиком. В общем, патриот Гудро на этом фоне предстает более выигрышно, хотя вопросы к профессионализму как организатора не снимаются.
6/ Совсем глупо также выглядело наличие американских паспортов и флагов у наемников. Этот аспект иногда трактуется сквозь призму варианта о «внутренней диверсии», когда операцию слили сами спецслужбы США, чтобы подставить Трампа накануне президентских выборов, тем более что у него с 2016 года был постоянный конфликт с представителями разведсообщества. В этом случае Гудро просто подставили, и он выступил в роли разменной монеты американской внутренней политики.
Так или иначе, для ЧВК Silvercorp все это имело серьезные последствия:
1. Гудро до сих пор приходится оправдываться за венесуэльскую историю, отстаивая версию об утечке информации и причастности к ней окружения Гуайдо;
2. Правительство США всячески дистанцируется от Silvercorp, по-прежнему отрицая обвинения в том, что эта компания действовала в Венесуэле в рамках реализации государственной американской политики;
3. В СМИ, в разведсообществе и в кругах ветеранов армии США периодически вспоминают непрофессионализм и авантюристичный подход к планированию компании Гудро. Кроме того, после прихода к власти демократов связи с администрацией Трампа — не лучший способ попасть в мейнстрим «приватизированной войны», где и без того хватает весомых игроков;
4. Крупных контрактов от правительства США ЧВК Silvercorp не получала, и крайне сомнительно, что при Байдене она их получит.
Таким образом, в 2021 году Silvercorp представляет собой ЧВК средней руки, втянутую в крайне скандальную историю, с которой правительство США не хочет иметь ничего общего. Поэтому вряд ли можно ожидать бурного роста компании в ближайшие годы. В лучшем случае она будет работать на контрактах среднего уровня в сфере охраны и безопасности, в основном на территории США. Возможно, если в 2024 году политическая конъюнктура поменяется, у Гудро еще будет шанс добиться взлета Silvercorp, где ему зачтут его молчание о заказчиках операции «Гидеон». Но вместе с тем нельзя исключать, что по примеру Blackwater будет произведен ребрендинг, чтобы забылось скомпрометированное название. Возможно, и самому Гудро придется отойти в тень, смирившись, что жаркие пляжи Венесуэлы, которые должны были открыть ему путь в высшую лигу американских ЧВК, похоронили его наполеоновские планы.
В качестве послесловия можно отметить, что два сотрудника Silvercorp — Аарон Берри и Люк Денман — получили в Венесуэле по 20 лет тюремного заключения за террористическую деятельность. Вашингтон обещал предпринять усилия по их освобождению, но на текущий момент переговоры на эту тему фактически заморожены, и наемники продолжают отбывать срок, являясь золотой жилой для венесуэльской государственной пропаганды, демонстрирующей живое доказательство участия США в попытках свергнуть местный политический режим.
Американская политика в отношении Венесуэлы не изменилась. Санкции сохраняются, а сам Байден официально заявил, что США продолжат давление на Мадуро.
Историю с ЧВК Silvercorp в текущей администрации предпочитают не комментировать.