Как называют человека который спорит
Как называют человека который спорит
Как называется человек, который спорит против очевидного. человек
А какая разница, как он называестя, главное не тратить на таких людей своё драгоценное время,ведь даже деньги можно заработать, в крайнем случае украсть. Со временем такой фокус не пройдет. Мой совет, ищите единомышленников. Удачи.
Как можно назвать человека,который кучку дерьма называет произведением искусства?Либо беспринципным мерзавцем,продавшему свою совесть,либо психбольным.
Вы то думаете что вы всегда правы?Каждый имеет право на своё мнение.И если вы с этим не согланы,этоне говорит о том что ваш собиседник прав.Берегите себя.
Демагог. Например, будучи несостоятельным в постели, он прилагает все силы на доказательство того, что мягкий член лучше твердого.
троль наверно) хотя если чесно очевидность не всегда истина. и поэтому я понимаю человека спорющего против очевидности
для спорящего очевидна та версия,которую он отстаивает,у всех людей разные взгляды на одни и те же моменты
То что для вас очевидно,это не значит что это истина.Интересное слово,но не хотела бы произносить вслух.
никак, Причин спорить может быть множество. Иногда то, что кажется очевидным, оказывается не правдой.
если что-то очевидно для вас, то не факт ещё, что это очевидно для всех. и вы, кстати можете ошибаться.
Скорее всего дурак упрямый и малая вероятность что это тот человек который не любит проигрывать
это человек со своей точкой зрения.Н он видит по другому всю ситуацию и это нормально.
У МЕНЯ ТОВАРИЩЬ НАЗВАТЬ УРОДОМ НЕ МОГУ Я СНИМ СО ШКОЛЬНОЙ ВОТ ОН ТАКОЙ ЭТО ПРОСТО УЖАС
Дуальный где спор там дуальное видение. Станте выше дуальности и увидете ответ спора
Если бы дурак был настойчив и последователен в своей глупости, он стал бы мудрым
Это зависит от моего настроения в тот момент—назвать такого можно по-разному)))))
у него в русском языке очень много эпитетов. вам с какой буквы начать?))))))))))))
Как называют в народе не желаю писать, а так затрудняюсь охарактеризовать.
барашек. как ия,наверное.по гороскопу я овен и самая первая из этого стада.
Да как угодно.Можно самодуром.всё зависит от того насколько он Вас достал.
на детском языке плакса))) повторюсь, признать ошибки слабак не сможет)))
Как назвать человека который постоянно спорит. Человек, который всегда говорит «нет»
1 3572 28 Марта 2020 в 03:59 Автор публикации: Наталья Телешева, учитель иностранных языков
Мой муж просто обожает спорить. Дома, на работе или в компании друзей – он везде найдет себе оппонента. Когда он думает, что человек не прав, он обязательно поправит собеседника и будет настойчиво продолжать спорить, если тот с ним не согласен.
«Я не считаю, что это плохо, – отвечает он на все мои уговоры бросить эту привычку. – Это желание объяснить человеку, что он заблуждается. Ведь я спорю в той области, где я профессионал, где я точно знаю, о чем говорю».
Но иногда его навязчивое желание поспорить переходит все границы. Дошло до того, что в компании наших общих знакомых все расходятся в стороны от него или ищут повод, чтобы побыстрее уйти с вечеринки, когда он приходит. «Они просто боятся умного собеседника», – самоуверенно замечает мой муж.
Кто они – любители поспорить?
Почему настаивать на собственной точке зрения для некоторых людей так важно? Что заставляет их сладострастно доказывать свою правоту? Попробуем разобраться в этом с помощью Системно-векторной психологии Юрия Бурлана.
У каждого человека с рождения есть определенные наборы психических свойств – вектора, которые отвечают за интересы человека, его мотивы поведения и желания. Например, человек, яро увлеченный спором, обладает анальным вектором.
Найти ошибку или ложку дегтя в бочке меда, отделить верное от неверного, чистое от грязного – природная задача любого человека с анальным вектором. Обладая отличной памятью и тягой к знаниям, он может изучать и запоминать большие объемы информации. Это позволяет носителю анального вектора становиться профессионалом своего дела, настоящим мастером, способным увидеть малейшие неточности и помарки.
Понимание себя и других меняет жизнь
Осознав все истинные мотивы заядлых спорщиков с помощью системно-векторной психологии Юрия Бурлана, мы начинаем понимать их поведение. Уже не возникает раздражения, когда коллега или кто-то из родных начинает с вами спорить. Более того, вы начинаете глубоко понимать человека и говорить с ним на одном языке, поэтому у него уже нет потребности что-то вам постоянно доказывать.
Обретая системное мышление, сам обладатель анального вектора осознает истинные причины своего поведения. Многолетние обиды исчезают раз и навсегда, врожденные свойства находят конструктивное применение, поэтому желание вступить в очередной бессмысленный спор больше не приходит. Об этом говорят
Такое бывало с каждым — в разгаре спора вы вдруг понимаете: что бы вы ни сказали и ни сделали, ваш оппонент обязательно выйдет победителем. И дело не в том, что его мнение более обоснованное и логичное, а в том, что он слишком любит всегда оказываться прав. Всегда. Может быть непросто дискутировать с человеком такого типа, но нужно просто знать некоторые хитрости. Помните, что стремление быть победителем в каждом споре скорее всего просто служит прикрытием для страха ошибиться, и поведением человека управляет именно этот страх. Используйте эти советы, чтобы справляться с любыми конфликтными ситуациями без труда.
Мне нравится, когда уважают мое мнение
Еще одной важной чертой обладателя анального вектора является уважение к авторитетному мнению. Человек с анальным вектором всегда с почтением относится к своим наставникам и к старшему поколению. Он является связующей ниточкой между прошлым и будущим, перенимая знания от предков и передавая их новому поколению. Поэтому опыт является для него значимой категорией, а опытный человек вызывает желание прислушаться, последовать совету.
Однако обладателю анального вектора не менее важно, чтобы и его мнение тоже ценили и уважали, потому что уважение, почет – его ценности. Он проявляет нескрываемую симпатию к тем, кто прислушивается к его мнению. Но порой жизненные обстоятельства или груз психологических проблем не позволяет анальному человеку в полной мере реализовать себя. Иногда нет возможности устроиться на достойную работу, где его профессионализм будут ценить и уважать. А порой и вовсе нет ни способностей, ни образования, ни желания. В таком случае он чувствует себя неудовлетворенно и пытается свою фрустрацию компенсировать: ему становится еще важнее показать, что он является авторитетом для других, поэтому он начинает навязывать свой взгляд на жизнь окружающим, доказывая свою правоту.
Используйте факты, а не мнения
Ваше мнение очень важно, но сила его невелика, если дискуссия уже перешла в конфликт. Эмоции и ощущения имеют свой вес, но с их помощью невозможно победить в споре. Вам нужны только факты, которые нельзя опровергнуть. Кроме того, вы можете спросить о таковых своего оппонента. Статистика и наглядные примеры могут быть излишними, но серьезная информация вам будет очень полезна. Впрочем, будьте готовы, что ваш собеседник может не согласиться даже с самыми достоверными фактами. В таком случае вам стоит подумать о том, чтобы прекратить спорить — обсуждение чего-либо с человеком, не умеющим мыслить критически, всегда будет неконструктивным.
Не пойду, мамка, в садик
«Упертый и твердолобый» – так говорят о заядлых спорщиках с анальным вектором. Корни упрямства зачастую берут свое начало в далеком детстве.
Анальные дети очень послушны. Они делают все правильно, скрупулезно и качественно, чтобы получить от дорогой и любимой мамочки похвалу и одобрение. Но бывает, что мама без анального вектора и обладает абсолютно противоположным типом психики – кожным. Для нее важна каждая минута, она сама все делает быстро, моментально переключаясь с одной задачи на другую, и зачастую просто не понимает своего медлительного ребенка.
Такая кожная мама может недослушать анального малыша, перебить, поторопить, а в связи со своей природной склонностью к экономии слов и эмоций, даже не похвалить ребенка. В результате такого отношения со стороны мамы ребенок с анальным вектором просто впадает в ступор. Он надувает губы, обижается, упрямится и бубнит себе под нос, упираясь: «Не пойду, мамка, в садик».
К сожалению, из подобных, на первый взгляд, пустяковых детских обидок собирается тяжелый груз большой внутренней обиды на мать. Зачастую человек с анальным вектором проносит эту травму через всю жизнь.
Когда из упрямого мальчика вырастает взрослый мужчина, он постоянно цепляется за любую возможность быть правым, вступая в бессмысленные споры. Бессознательно он спорит не с оппонентом. Он доказывает свою правоту маме, застряв в прошлых обидах, просто потому, что тогда его не поняли, недослушали, не похвалили.
МОЙ ЛИЧНЫЙ ВРАГ
Диалог необходим человеку для развития. Мы постоянно конфликтуем – и с окружающими, и с собой. Когда внутренние противоречия невелики – свободно прибегаем к самоиронии. «Доходит до смешного: например, вчера моя совесть выступала на тему «не надо идти перед экзаменом на вечеринку», а другая часть меня утверждала, что все равно я уже ничего не выучу и нет смысла сидеть дома», – делится опытом Полина (23).
Но когда внутри тебя разгораются не просто споры, а целые битвы, и это мешает жить, становится не до шуток. «За несколько дней до свадьбы я вдруг решила, что совершила ошибку – не люблю Никиту и не должна выходить за него, – вспоминает Саша (25). – Одна часть меня упрекала, другая жалела, третья презирала.
Чуть с ума не сошла, слушая этот хор». Так или иначе периодически все мы оказываемся перед выбором: от такого ерундового, как поход на вечеринку, до судьбоносного – например, решения о переезде, замужестве или рождении детей. И почти всегда внутри разгорается спор разных сторон нашей личности.
Зигмунд Фрейд первым описал психику как поле боя между инстинктами и правилами, непрекращающийся спор различных противоречащих друг другу желаний. Следом за ним Карл Густав Юнг укрепил «противников», добавив пункт о существовании мужской составляющей в каждой женщине и женской – в каждом мужчине. Многие современные психотерапевтические подходы также рассматривают человека состоящим из различных субличностей, которые вынуждены договариваться, так как проживают в одном теле. И суть психотерапии зачастую сводится к тому, чтобы познакомиться со всеми сторонами своего Я, научиться уважительно относиться к голосу каждой.
«Из-за низкой самооценки я всегда выбирала не тех мужчин, которые мне нравились, а тех, кто попроще, – рассказывает Оля (27). – Мне казалось, что «простые» безопаснее, что быть отвергнутой ими не так страшно. Конечно, я их не уважала. Одна часть меня говорила: «Дура, он же чудовище», а другая возражала: «Кто, кроме чудовища, тебя полюбит?» Во время курса психотерапии я перестала спорить сама с собой и услышала ту несчастную неуверенную девочку, которая запрещала себе влюбляться в достойных». Как только человек перестает постоянно спорить с собой, едва у него проходит желание или необходимость душить какую-то часть своей личности, отношения с окружающими налаживаются. Однако мы не способны самостоятельно осознать главные «действующие лица» своих внутренних конфликтов. Психотерапия выводит причины споров с самим собой из области бессознательного, помогает понять их. Осознание истоков внутренних конфликтов позволяет быть смелее в выборе и поступках. И тогда все силы мы бросаем не на споры, а на изменение не устраивающей нас ситуации.
Не могу принять чужое мнение
Обладая настойчивостью и желанием довести дело до конца, человек с анальным вектором часто не будет уступать в споре, прилагая все силы для того, чтобы в результате остаться единственно правым. Быть лучшим, идеальным – это еще одна ценность в жизни для такого человека.
Более того, даже если во время спора человеку с анальным вектором становится очевидно, что он не совсем прав, ему достаточно тяжело это признать. Системно-векторная психология Юрия Бурлана в связи с этим раскрывает перед нами еще один аспект психики такого человека.
Дело в том, что принятие всего нового, в том числе и непривычного для себя мнения – это стресс для любого носителя анального вектора. Ему необходимо привыкнуть не только к новым внешним условиям, но и к новой мысли, новой информации. Чужое мнение – не его собственное, его очень сложно принять. Поэтому чтобы перестроиться на другую точку зрения, необходимо время.
ПО НАСЛЕДСТВУ
Отчасти вина за привычку спорить лежит на наших древних предках. Спор – не что иное, как оформленный в безопасную форму способ борьбы за различные блага. Раньше люди боролись прежде всего за средства выживания, соперничали из-за пропитания, территории или партнеров противоположного пола. Сейчас, когда у большинства физические потребности более или менее удовлетворены, мы чаще спорим из-за более высокого места в иерархии своей группы, и эта борьба приобрела вполне цивилизованные формы. Спорт, интеллектуальные игры, политические выборы, конкурсы красоты, а также кухонные баталии – все это одобряемые обществом способы доказать свое превосходство над другими.
Мужчины острее ощущают потребность в борьбе, чем женщины, поэтому среди них больше не только спортсменов и политиков, но и неутомимых бытовых спорщиков. Зная это, в следующий раз, когда любимый вступит с тобой в ожесточенную дискуссию по поводу, например, женского стиля вождения автомобиля, посоветуй ему отправиться в спортзал. Там стремление к соперничеству будет удовлетворено с меньшими потерями для ваших отношений и большей пользой для здоровья.
Какой позор!
Нежелание признать свою ошибку усугубляется страхом опозориться перед другими людьми. Этот страх может возникать только у человека с анальным вектором. Отсюда и боязнь публичных выступлений.
Поэтому во время спора человек с анальным вектором стоит на своем. В обратном случае он рискует оказаться неправым, то есть неидеальным, а это означает потерю авторитета – позор. Для анального человека это огромное психическое напряжение, от которого он бессознательно старается обезопасить себя.
Как перестать спорить?
Почему я всегда прав?
Эгоцентризм свойственен детям до 7-8 лет. После перешагивания этого рубежа, они начинают осознавать, что кроме их убеждений существует еще и множество иных. Но некоторые по определенным причинам не успевают научиться прислушиваться к другим, в результате чего продолжают гнуть свою линию и во взрослом возрасте.
Если считаете, что вы – человек, который всегда прав, вам следует поработать над собой. Прочитайте несколько книг, в которых по-разному освещается вопросы, малознакомые вам. Вы поймете, что всегда есть множество мнений на одну и ту же проблему, но, если приглядеться к ним, во всех них есть здравое зерно.
Давай поспорим?
При достаточной реализации на работе носитель анального вектора гораздо реже увлекается ненужными спорами, так как получает большое удовольствие от своей деятельности, а не от доказательства своей правоты каждому несогласному.
Правильная реализация заданных от природы свойств дает человеку возможность заниматься той деятельностью, ради которой он рожден. Так, например, человек с анальным вектором прекрасно находит себя в преподавании или любой редакторской работе. В профессии учителя, наставника или тренера как нигде необходимо умение обучить, передать свои знания и умения другим и, конечно, исправить неточности.
В такой деятельности авторитет анального человека подкрепляется наличием большего, чем у учеников, опыта и профессионализма, и ему не приходится доказывать свою правоту на каждом углу.
В БУРЯХ ЕСТЬ ПОКОЙ
Однако тех, кого словесные перепалки не привлекают, гораздо больше, чем людей, любящих споры или вынужденных постоянно что-то доказывать (в силу внутренних проблем). Некоторые даже боятся активных дискуссий. «Почему ты все время споришь?» – злилась моя коллега Наташа каждый раз, когда я задавала ей уточняющий вопрос по поводу ее проекта, – рассказывает Елена (29). – А я не спорила и не сомневалась в гениальности идеи, просто хотела уточнить. Когда мы стали общаться теснее, я спросила Наташу, почему она так странно реагировала на мои слова. И коллега призналась: в детстве ее родители часто ругались, и если она что-то переспрашивала, говорили «не спорь со старшими». С тех пор любые вопросы она расценивает как начало ссоры». Многим сложно поверить, что спор с коллегой или мужем может быть конструктивным. Часто мы избегаем словесных перепалок, опасаясь боли или обострения отношений. А между тем современная конфликтология призывает людей не только спорить, если им этого хочется, но и ссориться, поскольку у открытого противостояния полно положительных функций. Специалисты в этой сфере считают: разногласия и ссоры – естественная характеристика социальных отношений.
Зачем люди спорят и к чему это приводит
Древнегреческий философ и мыслитель Сократ утверждал, что в споре рождается истина. Он понимал под полемикой дискуссию, в ходе которой одна сторона пытается доказать свою точку зрения другой, приводя в качестве доказательств логические выводы и значимые аргументы. Само обсуждение проходит в конструктивном ключе без оскорблений и излишней эмоциональности.
Однако на деле большая часть споров заканчивается тем, что оба участника перепалки остаются при своем мнении. К тому же у них напрочь пропадает желание общаться друг с другом, и расстаются они едва ли не врагами. Люди доказывают друг другу свою правоту чуть ли не до потери пульса так, как будто за проигрыш их ждет суровое наказание. В особо запущенных случаях спор может закончиться дракой. Здесь нет победителей, а есть только проигравшие.
Такую форму диалога позитивной не назовешь. Основной целью спора в данном случае является отнюдь не поиск истины, а стремление победить противника, доказать свое превосходство. Это не только позволяет потешить самолюбие, но и получить признание в обществе, заработать авторитет и добиться определенного успеха.
Сократ со временем пришел к выводу, что истину лучше искать не в споре, а в совместном обсуждении и конструктивном диалоге, которые исключают противостояние и враждебность.
Спор может возникнуть как из-за мелких бытовых вопросов, так и глобальных научных или общественных проблем. Можно ли ребенку смотреть мультики, стоит ли отказываться от употребления мяса, повышать ли пенсионный возраст? И многие другие проблемы.
И если в несущественных вопросах можно пойти на уступки, чтобы сохранить мир, то решая государственные, социальные и другие важные проблемы, надо уметь убедить оппонента в своей правоте. Здесь главное – не победа, а логичность и обоснованность аргументов. Тогда шансы успешно завершить спор существенно вырастут. Вами должно двигать желание показать превосходство ваших доводов, а не унизить соперника. В этом случае удастся и до истины докопаться, и не задеть самолюбие оппонента.
Люди познаются в споре и пути.
Интегрированный урок внеклассного чтения (литература и география) для 6 класса (урок-игра по роману Жюля Верна «Вокруг света в 80 дней») «И мелькают города и страны…» Соколова Мария Михайловна, учитель литературы МБОУ СОШ №7 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода Бадьина Ольга Михайловна, учитель географии МБОУ СОШ №7 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода
УМК «География. 5-6 классы» под редакцией В.П.Дронова
1. «Путешествия вокруг света» В.М.Головин, «Первое Российское плавание вокруг света» И.Ф.Крузенштерн, издательство «Дрофа»,
использовать полученные на уроках географии и литературы знания, умения и навыки для лучшего понимания романа Жюля Верна «Вокруг света в 80 дней», активизировать познавательные интересы учеников средствами информационно-коммуникативных технологий.
Цели по содержанию
: познакомить учащихся с творчеством Жюля Верна, закрепить знания о первых кругосветных путешествиях; вырабатывать навык прокладывать на карте маршрут, находить нужный объект; способствовать развитию интереса к чтению, выявить глубину осмысления прочитанного произведения, расширять кругозор, пользоваться различными источниками информации..
: создать условия для развития у школьников рефлексивных навыков, умений анализировать художественное произведение, развивать навыки индивидуальной работы и работы в группах, учить работать с дополнительной литературой, готовить выступления и выступать перед аудиторией, формировать умение высказывать своё мнение о прочитанном.
Тип учебного занятия
Оборудование: текст романа, контурные карты с проложенным маршрутом путешествия, контурные карты Северной Америки, Индии, Азии; проекционное оборудование, компьютер, конверты с заданием, три разноцветных шара в мешочке для жеребьёвки, секундомер.
Структура урока
6 мин (3мин подготовка, 1мин. ответ)
5 мин (2мин подготовка, 1мин. ответ)
Люди познаются в споре и пути.
Джордж Герберт Уэллс.
Есть два резко противопоставленных типа людей: одни предпочитают оставаться дома, а другие используют любую возможность, чтобы увидеть новые города и страны.
Кто из вас любит путешествовать? Где были? Что вас привлекает в поездках? На что в первую очередь обращаете внимание? Кто-нибудь пробовал вести путевой дневник? Какие знаете книги о путешествиях?
Сегодня, подводя итоги нашей работы над книгой Жюля Верна «Вокруг света в 80 дней», мы отправимся в кругосветное путешествие, тоже ограниченное временными рамками. Путешествовать в одиночку трудно и опасно. Поэтому нужна надежная команда во главе с уверенным и знающим своё дело капитаном. (ПРЕДСТАВЛЕНИЕ КОМАНД И КАПИТАНОВ
Чтобы путешествие было успешным, нужно соблюдать правила.
· Задания получает капитан, участвуя в жеребьёвке.
· Участвовать в обсуждении и ответах должны все члены команды
· Нельзя перебивать отвечающего.
· Можно вносить дополнения в ответы
· Оценивается точность ответа.
· Время для подготовки и ответа ограниченно
В центре нашего внимания роман Жюля Верна «Вокруг света в 80 дней». Автор романа удивительный человек! Он родился в 1828 году в городе Нанте во Франции. Отец – адвокат. Мать — из обедневшего дворянского рода судовладельцев и моряков. «Я жил среди портовой суеты большого торгового города, откуда начинались и где заканчивались дальние морские плавания… В то время у нас были только тяжелые парусные суда. Сколько воспоминаний с ними связано…»
Жюль Верн любил литературу, театр и музыку, а готовил себя к адвокатской деятельности по настоянию отца. Своё первое путешествие он совершил в 1847 в 19 лет, а последнее большое – в 1884. Добился в жизни многого: стал членом географического общества, автор приключенческих романов, основоположник научной фантастики. В своих фантастических романах он предугадал много будущих научных открытий в разных областях человеческих знаний: от морских глубин до космоса. Его жизнь также интересна, как и его книги. Роман «Вокруг света в 80 дней» был закончен в 1872году и издан уже в1873. Это самый тиражируемый при жизни писателя роман, который носит приключенческо-географический характер.
: Перечислите страны и города, в которых побывал писатель (письменный ответ передать жюри).
: Капитаны команд, подойдите к столу. Вам из мешочка нужно вытащить только один шар, его цвет определит сектор ваших вопросов для всей игры: красный, жёлтый или зелёный (жеребьёвка).
В основу положено путешествие вокруг света, совершённое вымышленными героями. Но о кругосветных путешествиях мы с вами говорили на уроках географии: Финикийцы, Магеллан, Крузенштерн. Какими средствами пользовались первооткрыватели…
ответить на вопросы (Конверт №1)
· Что заставило отправиться в путь
· Как долго продолжалось путешествие
· Насколько путешествие было успешным, достигнута ли цель
· Сравните с целью Филеаса Фогга
(Команде только одно путешествие: финикийцев, Магеллана или Крузенштерна).
В романе путешествие совершают вымышленные герои. О связи имени человека и его личности догадывались ещё в древности. Ведь имя – это слово, а слово с древних времён имеет над человеком огромную власть. Очень часто писатель даёт своим героям говорящие фамилии.
(Конверт №2). Вам нужно объяснить,
почему автор дал своим героям такие имена:
время на подготовку – 1 минута, ответ не более минуты
( Филеас Фогг «любящий туманы», фогг – в переводе с английского – туман;
Паспарту – проходящий всюду, пролаза;
Фикс – навязчивая идея, мысль.)
(Конверт №3).Если вы отправляетесь в путешествие, то лучше всего знать, что собой представляют ваши спутники. «Люди познаются в споре и пути», — сказал Герберт Уэллс. Насколько это высказывание верно, проверим в ходе игры. Хорошо ли знал Филеас Фогг Паспарту? Фикс большую часть пути сопровождает путешественников, и Филеас Фогг не возражает, более того, даже помогает в этом. Ваша задача составить характеристику одного из литературных героев.
Время подготовки – 7 минут, ответ не более 3 минут.
Конверт №4). Обозначить на карте объекты. Назвать моменты, когда и где герои рисковали жизнью, когда на карту поставлено всё на данном отрезке пути. Ответить на вопросы.
1. Северная Америка.
На карте обозначить: залив Калифорния, горы Кольдильеры, Скалистые горы, реку Миссури, Большое Солёное озеро, Великие равнины.
. Что вы из романа узнали о бизонах? Почему Большое Солёное озеро названо Мёртвым?
На карте обозначить: п-ов Индостан, остров Шри-Ланка (Цейлон), реки Инд и Ганг, Гималаи, Аравийское море, Бенгальский залив.
Что вы узнали об индийских слонах? Как изменились быт, нравы и культура полуострова?
На карте обозначить: полуостров Малакка, полуостров Индо-Китай, остров Сингапур, остров Гон-Конг, Японские острова, Японское море, Южно-Китайское море, Восточно-Китайское море.
С какой целью разводят в Японии яблони, сливы и вишни? Что вы узнали об острове Сингапур и почему на таком маленьком острове водились кровожадные хищники?
Время подготовки – 7 минут, ответ не более 3 минут
(Примечание: 3 и 4 задания выполняются одновременно.)
Задание 5. Учитель литературы. Задаёт дополнительные вопросы к характеристике героя(если возникает необходимость).
Из самых сложных ситуаций он находит выход. Какую ситуацию вы считаете самой сложной? Меняется ли поведение Ф.Фогга за время путешествия? Как?
После ареста Филеаса Фогга ужасная мысль пришла в голову Паспарту: он один виноват в случившемся. Почему? Как дорого обошёлся Паспарту своему господину (непредвиденные расходы).
Фикс. Переменилось ли мнение Фикса о Филеасе Фогге? Как это повлияло на задачу, которую сыщик поставил перед собой, повинуясь долгу? Фикс мог бы арестовать Ф.Фогга гораздо раньше, если бы не совершил ошибку. Какую?
(в зависимости от времени)
Учитель географии з
адаёт
блиц-вопросы. Время подготовки 30 секунд. Отвечают по мере готовности.
· В Суэце Фикс поговорил с Паспарту и убедился, что его предположение – Филеас Фогг – мошенник, укравший 55 тысяч фунтов стерлингов,- верно.Что именно убедило сыщика?
· О ком из героев сказано: « Никто лучше него не знал карты земного шара, не было пункта, даже самого отдалённого о котором он не имел бы самых точных сведений…»
· Сыщик Фикс старался не терять Филеаса Фогга из виду. Почему в последний момент он отказался от поездки на поезде из Бомбея в Калькутту?
· Кто, прощаясь, выразил надежду, что когда-нибудь Филеас Фогг повторит путешествие с менее оригинальной, но более полезной целью?
Общие вопросы. На подготовку отводится 3 минуты. (Конверт №5)
На каком этапе пути особенно оправдываются слова: «И мелькают города и страны»?
Эпиграф к уроку – «Люди познаются в споре и пути». Докажите, что он отражает основную мысль романа Жюля Верна.
Путешествовал ли Ф.Фоггран? Приведите аргументы, подтверждающие вашу мысль
принимает ответ «И мелькают города и страны».
«Люди познаются в споре и путешествии». Эти слова Герберта Уэллса действительно отражают то, что происходит с героями романа. Изменились все.
Подведение итогов. Слово предоставляется жюри.
Он демонстрирует свой дорогой образ жизни
Большинство людей не осознают, но чрезмерное хвастовство в социальных сетях — это почти всегда надежда на одобрение. Если парень часто выкладывает такие картинки, чтобы заставить всех завидовать, то, вероятно, его слишком волнует то, что люди о нем думают.
Молодожены объездили весь мир и в каждой стране делали свадебное фото
Сломанный ноготь — не беда: советы об обработке ногтей в домашних условиях
Только по мягкому месту: русский Домострой запрещал иначе наказывать детей
Он не увлекается социальными сетями
Вообще это довольно нормально. Если он редко пишет посты, а в основном репостит что-нибудь смешное, периодически меняет аватарку на актуальную, лайкает знакомых и на этом все — он просто ведет себя как нормальный человек, у которого есть интересная жизнь вне Интернета.
От спортсменов до голливудских звезд: мужчины Наоми Кэмпбелл
Когда зубная паста приносит вред детям: допустимые возрастные дозы
«Ольга» из одноименного сериала: трагическая судьба актрисы Яны Трояновой