Soft oled что это

Сравнение TFT LCD и CMR OLED копий дисплеев на iPhone X с оригиналом

Вскоре после начала продаж iPhone X на рынке электроники появились совместимые копийные OLED-дисплеи, а также TFT ЖК-экраны.

Сегодня появилась возможность провести сравнительные тесты OLED и TFT LCD экранов в сравнении с оригинальным образцом. Напомним, в нашей компании Вы можете купить дисплеи iPhone X оптом по выгодным ценам.

В данном тесте проводились измерения толщины и проверка функциональности дисплеев.

Внешний вид комплектующих:

При взгляде на лицевую сторону все три дисплея неотличимы друг от друга. А вот на задней части TFT LCD и CMR OLED-экран заметно отличаются от оригинального экрана. Особенно это заметно на областях с красными метками.

Олеофобное покрытие TFT LCD заметно уступает оригинальному экрану, а вот свойства экрана CMR OLED близки к оригиналу.

Во время теста сенсора TFT LCD было замечено относительно позднее время ответа дисплея на прикосновения, а вот CMR OLED-экран работает хорошо.

Тест поляризационной пленкой показал практически одинаковую цветовую передачу на всех трех дисплеях под разными углами обзора.

Тестовые показатели CMR OLED близки к оригиналу. А вот экран TFT LCD имеет очевидную разницу в цветопередаче, значения которой отображаются на экране.

После всех проведенных испытаний удалось выяснить, что экран CMR OLED отличается от совместимого экрана TFT LCD. Наиболее заметны отличия в работе сенсора, цветовой передаче дисплея. Кроме того, в отличие от нетрадиционной совместимой технологии TFT LCD, OLED-экран, отличающийся лучшей стабильностью и качеством сборки, более соответствует стандартам качества.

Если цена не значится главным приоритетом при выборе экрана, то оригинальный OLED конечно же будет лучшим выбором. На втором месте расположился экран CMR OLED, который показал хорошую производительность как в функциональном плане, так и в качестве комплектующих дисплея, что делает его достойной альтернативой оригинальному экрану с приемлемой ценой. Преимуществом TFT LCD является его более низкая цена, с некоторой потерей качественных характеристик.

Источник

OLED вместо LCD: дисплей iPhone X меняет все

Жидкокристаллические экраны в предыдущих моделях iPhone и новых iPhone 8 и 8 Plus имеют заднюю подсветку

11:45 18.09.2017 | 7359 | Мартин Уильямс | Macworld, США

Переход Apple на технологию органических светодиодов сулит пользователям iPhone целый ряд преимуществ.

Светодиодный дисплей, используемый компанией Apple в новой модели iPhone X, обладает целым рядом преимуществ по сравнению с жидкокристаллической технологией. Однако на первых порах поставки, судя по всему, будут ограниченными. Заслуживает ли новый экран того, чтобы его подождать? Перечислим основные особенности органических светодиодных экранов (Organic Light Emitting Diode, OLED) и их отличия от жидкокристаллических (Liquid Crystal Display, LCD).

OLED против LCD: в чем разница?

Экраны на жидких кристаллах, использовавшиеся в предыдущих моделях iPhone и новых iPhone 8 и 8 Plus, имеют заднюю подсветку – панель размером с экран, обеспечивающую постоянное белое свечение при включенном дисплее. Поляризаторы и фильтры, расположенные перед задней подсветкой, управляют прохождением светового потока и формируют изображение, которое вы видите на экране. Эта технология доминировала в плоскопанельных дисплеях на протяжении почти двух десятков лет, однако она требует большого количества электроэнергии, и это существенный недостаток для портативных устройств.

У светодиодных экранов задняя подсветка отсутствует. Каждый отдельный пиксел представляет собой крошечную структуру из органического материала, которая флуоресцирует, когда через нее проходит электрический ток. В результате свечение формируется непосредственно на пикселах. Кроме того, управление яркостью можно организовать также на уровне пикселов.

В чем преимущества технологии OLED?

В телефоне именно дисплей потребляет больше всего электроэнергии, и все из-за задней подсветки. Избавившись от нее, iPhone становится гораздо более энергоэффективным.

Причем меньшее энергопотребление не единственная причина, чтобы отдать предпочтение технологии OLED. Исключение задней подсветки позволяет сделать весь дисплейный модуль тоньше, а это очень важный плюс. В освободившееся же пространство компания Apple может, например, поместить аккумулятор повышенной энергоемкости.

Не менее значимую роль играет и качество изображения. Цвета на OLED-дисплее более сочные, черный цвет более глубокий, а белый — более яркий. Повышается и уровень контрастности. Принимая во внимание все эти преимущества, большинство людей останавливают свой выбор именно на светодиодных экранах.

Можно ли считать Apple первопроходцем в использовании OLED-экранов?

Нет. OLED-экраны начали появляться в смартфонах еще несколько лет назад, ими снабжены сегодня телефоны Samsung, LG и ряда других производителей. Некоторые компании предлагают OLED-мониторы и телевизоры, а гибкие светодиодные экраны находят применение в умных часах, браслетах для фитнеса и автомобильных приборных панелях. Компания Apple использует OLED-экраны в продуктах Apple Watch.

Почему появления OLED-экрана в iPhone пришлось ждать так долго?

В определенной степени эта проблема связана с производством. Поскольку iPhone является мировым бестселлером, необходимо гарантировать устойчивые поставки OLED-панелей, а освоить технологию производства OLED-экранов не так просто.

С учетом того что компании Apple требуются десятки миллионов дисплеев, даже небольшой производственный сбой может обернуться серьезными неприятностями.

В настоящее время большая часть OLED-экранов для смартфонов выпускается подразделением Samsung Display. Таким образом, Apple попадает в зависимость от единственного поставщика ключевого компонента, а этого компания всячески пыталась избегать.

Хотя Apple не комментирует ситуацию со своими каналами поставок, на начальном этапе дефицит OLED-панелей может привести к ограничению продаж iPhone старшего класса. В таком случае задержки заказов станут нормой. Этими же причинами, скорее всего, в первую очередь объясняется и рекордная цена нового смартфона.

Источник

OLED против LCD: объясняем разницу, преимущества и недостатки

OLED-дисплеи в мобильных устройствах становятся все более и более популярными. Когда-то их использовали в основном флагманские модели Samsung, теперь же эта технология используется как в более дешевых Galaxy, так и в смартфонах других производителей — например, Meizu, Xiaomi, Huawei, Lenovo и OnePlus. Многочисленные слухи указывают на то, что OLED-панель получит и следующий топовый iPhone — впервые в истории бренда. И IPS LCD, и AMOLED-дисплеи сейчас используются как в недорогих, так и во флагманских моделях. В чем же причина популярности OLED, которая растет все больше и больше?

Для тех, кто еще не знает, чем отличаются OLED- и LCD-дисплеи, мы и подготовили эту статью. И у той, и у другой технологии есть свои преимущества и недостатки, и при выборе смартфона стоит учитывать то, какая панель установлена под его защитным стеклом.

Экран — это пожалуй, главный компонент любого современного смартфона. Мы совершаем голосовые вызовы все меньше и меньше, но все больше и больше пользуемся своими карманными девайсами для серфинга в сети, съемки фото и видео, а также общения в мессенджерах. То есть на экран мобильника мы смотрим практически все время, когда он у нас в руках.

LCD (Liquid Crystal Display, жидкокристаллический дисплей)

Жидкокристаллические экраны были изобретены много лет назад. LCD-панели используют свет жидких кристаллов, которые к тому же подсвечиваются с помощью отдельной системы небольших ламп. LCD-экраны устанавливаются в компьютерные мониторы, телевизоры, камеры и многие другие устройства.

В смартфонах используют два типа LCD-панелей — TFT LCD и IPS LCD. Первые встречаются все реже и реже — они проигрывают LCD по всем параметрам кроме себестоимости.

IPS LCD потребляют немного энергии и отлично ведут себя под солнцем. Первое и, пожалуй, главное отличие от OLED, которое сразу же бросается в глаза при сравнении — заметно более низкий уровень контрастности. В результате черный цвет на LCD-экране будет светлее и бледнее, чем на OLED-экране.

LCD выигрывает в части более точного отображения оттенков, но довольно часто производители плохо калибруют экраны своих устройств. В результате дисплей может вместо чисто белого цвета отображать очень бледный красный или очень бледный синий оттенок.

Стоит отметить, что в будущем на рынке могут появиться смартфоны с жидкокристаллическими экранами QLED-типа. Такие экраны немного толще из-за дополнительного слоя, который и отличает их от LCD, но выглядят куда привлекательнее. Для их использования в небольших мобильных девайсах, однако, инженерам придется решить еще много проблем.

OLED (Organic Light-Emitting Diode, органический светодиод)

OLED-дисплеи используют светодиоды особого типа, которые испускают гораздо больше света и не нуждаются в отдельной системе подсветки. Благодаря этому темные участки экрана становятся гораздо более выраженными и глубокими, а светлые по сравнению с ними кажутся более насыщенными и яркими.

Кроме того, отсутствие необходимости в лампах подсветки делает OLED-дисплеи более тонкими по сравнению с LCD — в них нет целого слоя, который отвечает за освещение пикселей.

OLED-экраны также делятся на две категории — PMOLED и AMOLED. В основном мы слышим только о последних, так как PMOLED в смартфонах, телевизорах и других дорогих массовых устройствах не используются.

Панели, произведенные с использованием технологии PMOLED, очень дешевы, так как в них применяются пассивные матрицы, но не подходят для отображения сложных картинок. Сейчас PMOLED-экраны можно встретить, к примеру, в недорогих фитнес-трекерах. Такие панели не могут быть крупнее трех дюймов в диагонали.

AMOLED (OLED с активной матрицей)

AMOLED-панели похожи на PMOLED, но отличаются использованием активной матрицы, благодаря чему они отлично справляются с отображением сложных картинок и быстрой их сменой. Ограничений по размеру у AMOLED-экранов нет — они используются как в умных часах (например, в Apple Watch), так и в огромных телевизорах с диагональю в несколько десятков дюймов.

Два главных недостатка AMOLED — повышенное во многих случаях потребление энергии батареи и не слишком высокая яркость в условиях освещения солнечными лучами.

Больше энергии AMOLED-панели потребляют именно из-за того, что каждый микроскопический диод освещает сам себя. Как мы уже выяснили, это приводит к появлению множества преимуществ, но также приводит и к тому, что яркая картинка (например, фотография освещенного солнцем сада) требует больше тока, чем в случае с LCD. Многие приложения даже имеют специальные OLED-режимы, в которых на экране отображается как можно больше черного — это позволяет экономить заряд.

Кроме того, со временем AMOLED-дисплеи деградируют быстрее, чем LCD, и скорость ухудшения качества у разных участков такого дисплея будет разной. Еще несколько лет назад огромной проблемой было выгорание пикселей — после долгого использования на экране устройства навсегда оставались бледные, но четко видимые элементы интерфейса операционной системы. В самых современных смартфонах Samsung и других компаний для решения этой проблемы применяется сразу несколько уловок. К примеру, в Galaxy S8 положение наэкранных кнопок навигации Android постоянно смещается на несколько пикселей — пользователь этого не заметит, а на экране от них не останется никаких следов даже через несколько лет.

Заключение

В большинстве сравнений AMOLED-дисплеи выигрывают, и спорить с этим фактом бесполезно. Цвета на них более насыщены, контраст — гораздо глубже, а скорость отклика — выше. Но и у LCD есть козыри — лучшая читабельность под прямыми солнечными лучами (впрочем, разница с современными AMOLED здесь уже практически нивелирована), а также более точное отображение оттенков.

В то же время стоит понимать, что итоговое качество изображения зависит не только от технологии производства экрана, но и от калибровки, а также просто от качества матрицы. В результате лучшим выходом из ситуации (если вы хотите купить смартфон с лучшим дисплеем на рынке или в конкретной ценовой категории) будет чтение специализированных обзоров, которые фокусируются именно на качестве цветопередачи, яркости и контрасте. Выбор между AMOLED и IPS LCD стоит сделать в самом начале.

Скорее всего, в будущем все больше и больше дорогих мобильников будут использовать AMOLED, а IPS LCD станет бюджетным решением и заменит TFT LCD. Пожалуй, переход iPhone на новый тип экранных панелей подтолкнет индустрию еще сильнее. Именно из-за него сразу несколько компаний (например, LG) не так давно начали инвестировать в заводы по производству OLED-экранов многие миллионы долларов.

Источник

Что такое OLED-дисплеи и правда ли это — прорыв на рынке экранов

Из этой статьи вы узнаете:

Как устроены OLED-дисплеи

OLED — это органические светодиоды, которые самостоятельно испускают свет при прохождении через них электрического тока. На английском эта аббревиатура расшифровывается как Organic Light Emitting Diod.

Если переводить на русский язык, получатся светоизлучающие органические дисплеи. Органические — не значит «живые». Здесь под органикой подразумеваются углеродсодержащие полимеры, которые фосфоресцируют, если через них пропустить ток. Причем светятся они тем ярче, чем больше тока на них подать. Если ток не подавать вовсе, свечения не будет.

Технология OLED превзошла LCD и LED по многим показателям. До недавнего времени матрицы на основе органических светодиодов встречались только в смартфонах и телевизорах. В 2020 году выпуск ноутбуков с OLED-дисплеями начала компания ASUS.

Чем OLED отличается от LED и LCD

Собственно, эти слои нужны в том числе для того, чтобы вместить подсветку: для минимизации объема ее принято размещать по бокам. В более простых вариантах LСD-экран светится весь: по сути, экран превращается в одну большую лампу, которая светит пользователю прямо в глаза.

OLED-экранам такая подсветка не требуется: как только на устройство подается ток, нужные диоды начинают светиться без дополнительного стимулирования. «Нужные» — определяющее слово при описании OLED-технологии.

Поскольку в LCD и LED светятся не конкретные пиксели, а подсветка под группами пикселей, даже кристально черный экран будет немного засвеченным — «сероватым». В OLED светятся исключительно те пиксели (диоды), что должны. В результате контрастность OLED-дисплеев может достигать миллиона к одному, в то время как LED-варианты предлагают тысячу к одному.

Большинство современных гаджетов, будь то телевизоры, ноутбуки или смартфоны, оснащаются LED-экранами. Но в премиальном сегменте OLED уже победил: такие дисплеи ставят на самые продвинутые модели.

«Процесс разработки технологии дисплеев сам по себе небыстрый. Как показывает практика, от момента создания до массового использования проходит 30–40 лет, — рассказал директор по маркетингу ASUS в России, странах СНГ и Балтии Влад Захаров. — Массовое распространение OLED-технологии происходит в данный момент: в ближайшие несколько лет все только и будут говорить про OLED».

Почему OLED показывает четче, чем плазма

В середине 2000-х годов стандартным ЖК-дисплеям уже была альтернатива — плазменные экраны. Десять лет назад они давали более четкое изображение, чем LCD, и считались прорывной технологией. В 2014-м история зашла в тупик: производители посчитали развитие плазменных экранов нерентабельным и прекратили выпуск всех таких устройств.

Сейчас телевизоры с плазменным экраном можно купить с рук, так как некоторые все же считают, что такие экраны до сих пор предлагают лучшее качество изображения. На деле жидкокристаллические дисплеи проделали большой путь, и даже современные LCD-экраны успели превзойти плазменные экраны.

Все дело в размере пикселя. Чем он мельче, тем большее разрешение может получить сколь угодно маленький экран. Технология плазменных дисплеев подразумевает определенный размер пикселя, который при всем желании не может уменьшиться. Это незаметно в гигантских экранах во всю стену, но становится критически важным при выборе компактного телевизора или ноутбука.

Причина в том, что каждый пиксель в плазменных экранах представляет собой сечение трубки, в которую закачан инертный газ. Этот газ находится в четвертом агрегатном состоянии — плазмы, — откуда и берется название. Такие трубки нужно компактно разместить под поверхностью дисплея. Получается, что в небольших размерах плазменные экраны не могут выдавать столь же четкое изображение, как OLED и даже LCD-дисплеи 2020-х годов, — у «плазмы» крупнее пиксель.

OLED или IPS: что выбрать

IPS — это не альтернативная технология, а тип матрицы ЖК-дисплеев. По сути все IPS-дисплеи — это те же LED-экраны, которые рассеивают приходящий свет, в то время как OLED-экраны свет излучают.

Преимущества OLED в сравнении с IPS:

Недостатки OLED в сравнении с IPS

Отдельные производители придумали, как обойти это ограничение. «Для OLED-дисплеев не рекомендуется использовать статическое изображение элементов на продолжительный период времени — это поможет избежать проблемы выцветания, — говорит Влад Захаров. — С нашей стороны во всех OLED-ноутбуках будет предустановлен черный скринсейвер с анимацией в виде мыльных пузырей. Это будет защищать экран в моменты, когда ноутбуком не пользуются».

OLED и AMOLED: в чем разница

AMOLED — топовая разновидность OLED-дисплеев. Если OLED — это целый класс, то AMOLED — подвид, идеально подходящий для тачскринов. Особенность AMOLED в том, что к стандартным слоям OLED-дисплея здесь добавлен дополнительный пласт: активная матрица из тонкопленочных транзисторов — почти такая же, как в IPS-дисплеях. А значит, AMOLED объединяет в себе преимущества IPS и классического OLED.

Слой транзисторов позволяет «запомнить» информацию, которая необходима для поддержания совместимости пикселей. В результате четкость изображения повышается. Побочным эффектом становится утолщение экрана, а также риск разгерметизации: если транзисторный слой AMOLED «отклеится» от основного OLED-дисплея, экран быстро растеряет все возможности по цветопередаче.

AMOLED «на максималках» — это SuperAMOLED. Здесь активную матрицу из кремниевых транзисторов соединяют с остальными пластами дисплея, и разгерметизация не страшна. Поэтому если стоит выбор между OLED и AMOLED, то второй вариант даст выигрыш в качестве картинки, зато первый позволит избежать риска внезапного выцветания. Если же нужно выбрать между OLED и SuperAMOLED, то последний вариант предпочтителен.

OLED или QLED: плюсы и минусы

QLED — это дисплеи на квантовых точках, то есть на сверхмаленьких носителях заряда размером в несколько нанометров. QLED принято считать следующей ступенью эволюции дисплеев за счет еще более заметного уменьшения размера пикселя, а вместе с этим и повышенной четкости изображения.

При этом в существующих сейчас дисплеях, которые позиционируют как QLED, квантовые точки используют исключительно для подсветки. Они не генерируют изображение самостоятельно. Это значит, что имеющиеся в продаже QLED-устройства — это просто качественное изображение без подлинного прорыва в технологиях. Хорошая альтернатива для OLED, но не более того.

Полноценного QLED-телевизора или QLED-ноутбука не существует до сих пор. Исследования в области квантовых точек ведутся с 1990-х годов, но готового к продаже товара с таким дисплеем никто пока не выпустил.

Компании-гиганты инвестируют в это направление миллиарды долларов и анонсируют появление настоящих QLED-экранов к середине 2020-х годов. В 2011-м компания Samsung показала опытный образец четырехдюймового QLED-дисплея. Смогут ли инженеры довести эту технологию до ума, пока неясно.

Тренды на рынке дисплеев в ближайшие годы

Но что еще важнее — эффективность PHOLED сделает возможной давнюю мечту фантастов: превращение в дисплей целых стен. Низкое энергопотребление таких диодов позволит покрыть ими, к примеру, стену комнаты и освещать помещение диодами, а не лампочкой. Это изменит сам принцип того, как освещаются дома, и сделает здания со светящимися снаружи стенами привычным атрибутом городского пейзажа.

Источник

Hard oled soft oled iphone x сравнение

OLED вместо LCD: дисплей iPhone X меняет все

Жидкокристаллические экраны в предыдущих моделях iPhone и новых iPhone 8 и 8 Plus имеют заднюю подсветку

11:45 18.09.2017 | 5021 | Мартин Уильямс | Macworld, США

Переход Apple на технологию органических светодиодов сулит пользователям iPhone целый ряд преимуществ.

Светодиодный дисплей, используемый компанией Apple в новой модели iPhone X, обладает целым рядом преимуществ по сравнению с жидкокристаллической технологией. Однако на первых порах поставки, судя по всему, будут ограниченными. Заслуживает ли новый экран того, чтобы его подождать? Перечислим основные особенности органических светодиодных экранов (Organic Light Emitting Diode, OLED) и их отличия от жидкокристаллических (Liquid Crystal Display, LCD).

OLED против LCD: в чем разница?

Экраны на жидких кристаллах, использовавшиеся в предыдущих моделях iPhone и новых iPhone 8 и 8 Plus, имеют заднюю подсветку — панель размером с экран, обеспечивающую постоянное белое свечение при включенном дисплее. Поляризаторы и фильтры, расположенные перед задней подсветкой, управляют прохождением светового потока и формируют изображение, которое вы видите на экране. Эта технология доминировала в плоскопанельных дисплеях на протяжении почти двух десятков лет, однако она требует большого количества электроэнергии, и это существенный недостаток для портативных устройств.

У светодиодных экранов задняя подсветка отсутствует. Каждый отдельный пиксел представляет собой крошечную структуру из органического материала, которая флуоресцирует, когда через нее проходит электрический ток. В результате свечение формируется непосредственно на пикселах. Кроме того, управление яркостью можно организовать также на уровне пикселов.

В чем преимущества технологии OLED?

В телефоне именно дисплей потребляет больше всего электроэнергии, и все из-за задней подсветки. Избавившись от нее, iPhone становится гораздо более энергоэффективным.

Причем меньшее энергопотребление не единственная причина, чтобы отдать предпочтение технологии OLED. Исключение задней подсветки позволяет сделать весь дисплейный модуль тоньше, а это очень важный плюс. В освободившееся же пространство компания Apple может, например, поместить аккумулятор повышенной энергоемкости.

Не менее значимую роль играет и качество изображения. Цвета на OLED-дисплее более сочные, черный цвет более глубокий, а белый — более яркий. Повышается и уровень контрастности. Принимая во внимание все эти преимущества, большинство людей останавливают свой выбор именно на светодиодных экранах.

Можно ли считать Apple первопроходцем в использовании OLED-экранов?

Нет. OLED-экраны начали появляться в смартфонах еще несколько лет назад, ими снабжены сегодня телефоны Samsung, LG и ряда других производителей. Некоторые компании предлагают OLED-мониторы и телевизоры, а гибкие светодиодные экраны находят применение в умных часах, браслетах для фитнеса и автомобильных приборных панелях. Компания Apple использует OLED-экраны в продуктах Apple Watch.

Почему появления OLED-экрана в iPhone пришлось ждать так долго?

В определенной степени эта проблема связана с производством. Поскольку iPhone является мировым бестселлером, необходимо гарантировать устойчивые поставки OLED-панелей, а освоить технологию производства OLED-экранов не так просто.

С учетом того что компании Apple требуются десятки миллионов дисплеев, даже небольшой производственный сбой может обернуться серьезными неприятностями.

В настоящее время большая часть OLED-экранов для смартфонов выпускается подразделением Samsung Display. Таким образом, Apple попадает в зависимость от единственного поставщика ключевого компонента, а этого компания всячески пыталась избегать.

Хотя Apple не комментирует ситуацию со своими каналами поставок, на начальном этапе дефицит OLED-панелей может привести к ограничению продаж iPhone старшего класса. В таком случае задержки заказов станут нормой. Этими же причинами, скорее всего, в первую очередь объясняется и рекордная цена нового смартфона.

Тестим копии дисплеев iPhone 10 «GX» OLED и AMOLED

Штош, поехали, родные!

По просьбе телезрителей нашего клиента сегодня мы сравнили между собой три копии дисплеев для айфон 10: OLED ZY, OLED GX и AMOLED GX.

Ясно-понятно, что чем дороже, тем богаче.

Рамка снизу (подбородок) ожидаемо толстый у OLED ZY, у остальных дисплеев он в норме, как у оригинала. Толстый «подбородок» является основной проблемой дисплея OLED ZY.

Толщина дисплея у всех примерно одинаковая, если бы в тесте был TFT дисплей, то он оказался бы самым толстым в тесте.

Цвет у AMOLED GX очень близок к оригиналу. OLED ZY не такой насыщенный, как у других участников, но это не бросается в глаза, а видно лишь при прямом сравнении. Так же у OLED GX в углах дисплеев, где идут закругления не ровно обрезано (пиксели лесенкой) и на белом экране это бросается в глаза. Фабрика обещает исправить этот недочет в будущих изделиях. На графике видно, что разброс цветов у OLED ZY самый большой, а синего больше нормы, хотя для недорогой копии это отличный показатель.

Яркость у копий GX лучше, чем у оригинала, а вот у ZY яркость на уровне хорошей 6s.

OLED ZY оказался самым «холодным» дисплеем. Он не синий и не бледный, как лампочка в морге, а лишь просто самый холодный из теста.

Скорость отзыва тачскрина у OLED ZY самая медленная, но это опять же, если придираться. Например у плюсов 7 и 8 серии у копий еще медленнее и все живут с этим.

3D тач (вообще, кто-то пользуется еще этим 3d тачем?) чуть менее отзывчивый на OLED GX, хотя это тоже объясняется «сыростью» этого нового дисплея. На остальных дисплеях 3D тач работает на отлично!

Олеофобное покрытие абсолютно точно присутствует на OLED ZY и AMOLED GX, в от на OLED GX мы не поняли есть оно или нет его. Даже если на OLED GX и есть олеофобка, то она какая-то не «маслянистая».

По цене OLED ZY, конечно же, вне конкуренции и, если вы готовы мириться с чуть более толстым подбородком, то это отличный дисплей за свои деньги! Его достоинства: цена и отличное для копии качество!

Пост в Инстаграмме по этой ссылке с видео и голосом.

На графике ниже результаты теста:

А еще мы попробовали вставить сравнительную итоговую таблицу:

Надеемся, что этот тест поможет вам при выборе дисплеев для покупки.

Что будет, если заменить AMOLED-экран в новых iPhone на IPS

Экран всегда был самым дорогим компонентом iPhone, а с переходом Apple на AMOLED-матрицы, его стоимость увеличилась ещё больше. В результате простая замена повреждённого дисплея обходится пользователям в треть розничной цены аппарата, из-за чего многие банально отказываются от ремонта, а переходят на модели прошлых лет, которые новыми можно купить примерно за сопоставимые деньги. Поэтому независимые сервисные центры начали придумывать разные возможности по экономии на замене экрана, например, предлагая установить вместо AMOLED-дисплея куда более дешёвый IPS. Но что будет со смартфоном, если согласиться на этот шаг?

На замене дисплея iPhone можно сэкономить, если установить не AMOLED-матрицу, а IPS

Читайте также: Apple изобрела iPhone, корпус которого — один сплошной дисплей

Моё внимание к этой теме привлекли инженеры iFixit, которые стали продавать комплект для самостоятельной замены экрана. Он включает в себя все необходимые инструменты для ремонта и, собственно, IPS-панель. Стоит такой комплект от 75 до 165 долларов в зависимости от модели, для которой приобретается экран. Дешевле всего стоит дисплей для iPhone X, а дороже всего для iPhone XS Max (для iPhone 11 Pro и 11 Pro Max вариантов пока нет). Впрочем, как выяснилось, экраны-дженерики оказались довольно распространённым явлением во всём мире.

Чем IPS-экран хуже AMOLED

iFixit предупреждает, что IPS-экран не будет таким же качественным, как OLED. Например, пострадает насыщенность цветов, разрешение станет ниже, а яркость снизится примерно на 50 нит относительно базовых показателей, что, в общем-то, не так уж и много. В итоге выглядеть вся эта история будет примерно вот так:

Слева — оригинальный AMOLED-дисплей, справа — IPS

Читайте также: У Apple уже есть дисплейный Touch ID, но пока им оснащают только MacBook Pro 16″

Впрочем, инженеры iFixit уверяют, что все дисплеи, которые они продают, проходят тщательные испытания в США, а потому на них действует пожизненная гарантия. Но ведь не у всех есть возможность заказать экран напрямую у iFixit, поэтому многие пользователи скорее всего пойдут за ним на eBay или в ближайший сервис-центр, где предлагают подобную услугу.

Какие дисплеи для iPhone бывают

Как оказалось, существует несколько типов экранов, используемых для замены:

Читайте также: Специалисты DisplayMate оценили дисплей iPhone 11 Pro

Какой бы из них выбрал я? Скажу честно, что никакой. Мало того, что это неоригинал, использование которого может вылиться во что угодно, так ещё и сама Apple довольно категорично относится к установке кустарных компонентов, требуя их обязательной калибровки. Для этого компания поставляет во все АСЦ специальное оборудование, а вот как это условие обходят независимые мастерские, непонятно. И это я ещё не говорю об автономности. Ведь сэкономить-то вы сэкономите, но IPS-экран будет расходовать куда больше энергии, чем AMOLED, который может попросту отключать светодиоды тогда, когда они не используются. Например, при отображении чёрного цвета. Поэтому, если вам жалко денег на нормальный ремонт, просто купите iPhone 7 или iPhone 8 и попользуйтесь пока ими, чем рисковать, устанавливая кустарный компонент.

Сравнение TFT LCD и CMR OLED копий дисплеев на iPhone X с оригиналом

Вскоре после начала продаж iPhone X на рынке электроники появились совместимые копийные OLED-дисплеи, а также TFT ЖК-экраны.

Сегодня появилась возможность провести сравнительные тесты OLED и TFT LCD экранов в сравнении с оригинальным образцом. Напомним, в нашей компании Вы можете купить дисплеи iPhone X оптом по выгодным ценам.

В данном тесте проводились измерения толщины и проверка функциональности дисплеев.

Внешний вид комплектующих:

При взгляде на лицевую сторону все три дисплея неотличимы друг от друга. А вот на задней части TFT LCD и CMR OLED-экран заметно отличаются от оригинального экрана. Особенно это заметно на областях с красными метками.

Олеофобное покрытие TFT LCD заметно уступает оригинальному экрану, а вот свойства экрана CMR OLED близки к оригиналу.

Во время теста сенсора TFT LCD было замечено относительно позднее время ответа дисплея на прикосновения, а вот CMR OLED-экран работает хорошо.

Тест поляризационной пленкой показал практически одинаковую цветовую передачу на всех трех дисплеях под разными углами обзора.

Тестовые показатели CMR OLED близки к оригиналу. А вот экран TFT LCD имеет очевидную разницу в цветопередаче, значения которой отображаются на экране.

После всех проведенных испытаний удалось выяснить, что экран CMR OLED отличается от совместимого экрана TFT LCD. Наиболее заметны отличия в работе сенсора, цветовой передаче дисплея. Кроме того, в отличие от нетрадиционной совместимой технологии TFT LCD, OLED-экран, отличающийся лучшей стабильностью и качеством сборки, более соответствует стандартам качества.

Если цена не значится главным приоритетом при выборе экрана, то оригинальный OLED конечно же будет лучшим выбором. На втором месте расположился экран CMR OLED, который показал хорошую производительность как в функциональном плане, так и в качестве комплектующих дисплея, что делает его достойной альтернативой оригинальному экрану с приемлемой ценой. Преимуществом TFT LCD является его более низкая цена, с некоторой потерей качественных характеристик.

Какой дисплей айфон 10 AMOLED или OLED выбрать?

Дисплеи для Apple iPhone X:

Кто хочет зарыться в тему, то читаем дальше, если нет времени и надо продавать товар, то заказываем OLED ZY.

Amoled TianMa из недостатков только то, что на белом фоне вокруг «челки» и снизу, если вглядываться и придираться, виден зелено-розовый ореол. В остальном очень хороший дисплей: яркий, сочные цвета, тонкая окантовка дисплея, быстрый тачскрин. TianMa известная крупная OEM компания и мы уверены что в будущем качество будет только лучше, ведь доработать чуть-чуть осталось.

Amoled GX цвета этого дисплея чуть менее насыщенные, как у остальных из этого теста. Возможно, что у этого дисплея самые честные цвета. В остальном — это отличный дисплей! Тонкая рамка, нет никаких искажений на углах и это очень важно, быстрый тач. Кстати, самый дорогой из теста.

OLED GX единственная проблема этого дисплея — это рваные углы снизу. Представьте круг и его края как-будто лесенкой. На белом цвете, если приглядеться — видно. Если для вас это не проблема — то это лучший выбор. Плюсы — цена, самые сочные, яркие цвета, самый теплый свет. Как и все OLED дисплеи окантовка дисплея чуть толще, чем у оригинала. Но из-за цветов и цены я готов простить этому дисплею «лесенку».

OLED ZY выбор большинства. Цена решает, друзья. Из тех дисплеев которые включаются больше одного раза и хорошо показывают — это лучшее предложение по цене. Из результатов теста видно, что он самый темный, но яркость 400 — это очень хороший результат, айфон 5, например светит 150. Цвета настоящие — я не увидел разницы с оригиналом, кроме яркости (есть видео). Так же скорость работы тача отличается от оригинала, впрочем как и на всех OLED и более дешевых TFT дисплеях. Если вам не нужны рваные края, устраивает яркость и нужна самая низкая цена — рекомендуем именно этот дисплей к покупке.

Если с Amoled все примерно понятно, то OLED я бы подытожил следующим образом: если лесенка не важно — GX, если без лесенки, но темный и самый дешевый — ZY.

Так же мы не делали перенос настроек дисплеев, возможно, что дополнительные настройки смогут повысить качество картинки тестируемых модулей.

И для тех, кто читает до конца: товарищи, будьте предельно аккуратны с OLED дисплеями. Очень тонкое стекло легко раздавить и трещину вы сразу не заметите. Матрица так же легко давится и увидеть раздавленную матрицу сложно — представьте, под стеклом на черном фоне нужно обнаружить «бензиновые пятна». Чуть сильнее нажали и матрица лопнула. Будьте, пожалуйста, аккуратны.

Ниже результат теста на колориметре Spyder5pro с настройками на обычную IPS матрицу, из которого видно что самый яркий и теплый OLED GX.

Источник