Soft oled и hard oled в чем отличие

Hard oled soft oled iphone x сравнение

OLED вместо LCD: дисплей iPhone X меняет все

Жидкокристаллические экраны в предыдущих моделях iPhone и новых iPhone 8 и 8 Plus имеют заднюю подсветку

11:45 18.09.2017 | 5021 | Мартин Уильямс | Macworld, США

Переход Apple на технологию органических светодиодов сулит пользователям iPhone целый ряд преимуществ.

Светодиодный дисплей, используемый компанией Apple в новой модели iPhone X, обладает целым рядом преимуществ по сравнению с жидкокристаллической технологией. Однако на первых порах поставки, судя по всему, будут ограниченными. Заслуживает ли новый экран того, чтобы его подождать? Перечислим основные особенности органических светодиодных экранов (Organic Light Emitting Diode, OLED) и их отличия от жидкокристаллических (Liquid Crystal Display, LCD).

OLED против LCD: в чем разница?

Экраны на жидких кристаллах, использовавшиеся в предыдущих моделях iPhone и новых iPhone 8 и 8 Plus, имеют заднюю подсветку — панель размером с экран, обеспечивающую постоянное белое свечение при включенном дисплее. Поляризаторы и фильтры, расположенные перед задней подсветкой, управляют прохождением светового потока и формируют изображение, которое вы видите на экране. Эта технология доминировала в плоскопанельных дисплеях на протяжении почти двух десятков лет, однако она требует большого количества электроэнергии, и это существенный недостаток для портативных устройств.

У светодиодных экранов задняя подсветка отсутствует. Каждый отдельный пиксел представляет собой крошечную структуру из органического материала, которая флуоресцирует, когда через нее проходит электрический ток. В результате свечение формируется непосредственно на пикселах. Кроме того, управление яркостью можно организовать также на уровне пикселов.

В чем преимущества технологии OLED?

В телефоне именно дисплей потребляет больше всего электроэнергии, и все из-за задней подсветки. Избавившись от нее, iPhone становится гораздо более энергоэффективным.

Причем меньшее энергопотребление не единственная причина, чтобы отдать предпочтение технологии OLED. Исключение задней подсветки позволяет сделать весь дисплейный модуль тоньше, а это очень важный плюс. В освободившееся же пространство компания Apple может, например, поместить аккумулятор повышенной энергоемкости.

Не менее значимую роль играет и качество изображения. Цвета на OLED-дисплее более сочные, черный цвет более глубокий, а белый — более яркий. Повышается и уровень контрастности. Принимая во внимание все эти преимущества, большинство людей останавливают свой выбор именно на светодиодных экранах.

Можно ли считать Apple первопроходцем в использовании OLED-экранов?

Нет. OLED-экраны начали появляться в смартфонах еще несколько лет назад, ими снабжены сегодня телефоны Samsung, LG и ряда других производителей. Некоторые компании предлагают OLED-мониторы и телевизоры, а гибкие светодиодные экраны находят применение в умных часах, браслетах для фитнеса и автомобильных приборных панелях. Компания Apple использует OLED-экраны в продуктах Apple Watch.

Почему появления OLED-экрана в iPhone пришлось ждать так долго?

В определенной степени эта проблема связана с производством. Поскольку iPhone является мировым бестселлером, необходимо гарантировать устойчивые поставки OLED-панелей, а освоить технологию производства OLED-экранов не так просто.

С учетом того что компании Apple требуются десятки миллионов дисплеев, даже небольшой производственный сбой может обернуться серьезными неприятностями.

В настоящее время большая часть OLED-экранов для смартфонов выпускается подразделением Samsung Display. Таким образом, Apple попадает в зависимость от единственного поставщика ключевого компонента, а этого компания всячески пыталась избегать.

Хотя Apple не комментирует ситуацию со своими каналами поставок, на начальном этапе дефицит OLED-панелей может привести к ограничению продаж iPhone старшего класса. В таком случае задержки заказов станут нормой. Этими же причинами, скорее всего, в первую очередь объясняется и рекордная цена нового смартфона.

Тестим копии дисплеев iPhone 10 «GX» OLED и AMOLED

Штош, поехали, родные!

По просьбе телезрителей нашего клиента сегодня мы сравнили между собой три копии дисплеев для айфон 10: OLED ZY, OLED GX и AMOLED GX.

Ясно-понятно, что чем дороже, тем богаче.

Рамка снизу (подбородок) ожидаемо толстый у OLED ZY, у остальных дисплеев он в норме, как у оригинала. Толстый «подбородок» является основной проблемой дисплея OLED ZY.

Толщина дисплея у всех примерно одинаковая, если бы в тесте был TFT дисплей, то он оказался бы самым толстым в тесте.

Цвет у AMOLED GX очень близок к оригиналу. OLED ZY не такой насыщенный, как у других участников, но это не бросается в глаза, а видно лишь при прямом сравнении. Так же у OLED GX в углах дисплеев, где идут закругления не ровно обрезано (пиксели лесенкой) и на белом экране это бросается в глаза. Фабрика обещает исправить этот недочет в будущих изделиях. На графике видно, что разброс цветов у OLED ZY самый большой, а синего больше нормы, хотя для недорогой копии это отличный показатель.

Яркость у копий GX лучше, чем у оригинала, а вот у ZY яркость на уровне хорошей 6s.

OLED ZY оказался самым «холодным» дисплеем. Он не синий и не бледный, как лампочка в морге, а лишь просто самый холодный из теста.

Скорость отзыва тачскрина у OLED ZY самая медленная, но это опять же, если придираться. Например у плюсов 7 и 8 серии у копий еще медленнее и все живут с этим.

3D тач (вообще, кто-то пользуется еще этим 3d тачем?) чуть менее отзывчивый на OLED GX, хотя это тоже объясняется «сыростью» этого нового дисплея. На остальных дисплеях 3D тач работает на отлично!

Олеофобное покрытие абсолютно точно присутствует на OLED ZY и AMOLED GX, в от на OLED GX мы не поняли есть оно или нет его. Даже если на OLED GX и есть олеофобка, то она какая-то не «маслянистая».

По цене OLED ZY, конечно же, вне конкуренции и, если вы готовы мириться с чуть более толстым подбородком, то это отличный дисплей за свои деньги! Его достоинства: цена и отличное для копии качество!

Пост в Инстаграмме по этой ссылке с видео и голосом.

На графике ниже результаты теста:

А еще мы попробовали вставить сравнительную итоговую таблицу:

Надеемся, что этот тест поможет вам при выборе дисплеев для покупки.

Что будет, если заменить AMOLED-экран в новых iPhone на IPS

Экран всегда был самым дорогим компонентом iPhone, а с переходом Apple на AMOLED-матрицы, его стоимость увеличилась ещё больше. В результате простая замена повреждённого дисплея обходится пользователям в треть розничной цены аппарата, из-за чего многие банально отказываются от ремонта, а переходят на модели прошлых лет, которые новыми можно купить примерно за сопоставимые деньги. Поэтому независимые сервисные центры начали придумывать разные возможности по экономии на замене экрана, например, предлагая установить вместо AMOLED-дисплея куда более дешёвый IPS. Но что будет со смартфоном, если согласиться на этот шаг?

На замене дисплея iPhone можно сэкономить, если установить не AMOLED-матрицу, а IPS

Читайте также: Apple изобрела iPhone, корпус которого — один сплошной дисплей

Моё внимание к этой теме привлекли инженеры iFixit, которые стали продавать комплект для самостоятельной замены экрана. Он включает в себя все необходимые инструменты для ремонта и, собственно, IPS-панель. Стоит такой комплект от 75 до 165 долларов в зависимости от модели, для которой приобретается экран. Дешевле всего стоит дисплей для iPhone X, а дороже всего для iPhone XS Max (для iPhone 11 Pro и 11 Pro Max вариантов пока нет). Впрочем, как выяснилось, экраны-дженерики оказались довольно распространённым явлением во всём мире.

Чем IPS-экран хуже AMOLED

iFixit предупреждает, что IPS-экран не будет таким же качественным, как OLED. Например, пострадает насыщенность цветов, разрешение станет ниже, а яркость снизится примерно на 50 нит относительно базовых показателей, что, в общем-то, не так уж и много. В итоге выглядеть вся эта история будет примерно вот так:

Слева — оригинальный AMOLED-дисплей, справа — IPS

Читайте также: У Apple уже есть дисплейный Touch ID, но пока им оснащают только MacBook Pro 16″

Впрочем, инженеры iFixit уверяют, что все дисплеи, которые они продают, проходят тщательные испытания в США, а потому на них действует пожизненная гарантия. Но ведь не у всех есть возможность заказать экран напрямую у iFixit, поэтому многие пользователи скорее всего пойдут за ним на eBay или в ближайший сервис-центр, где предлагают подобную услугу.

Какие дисплеи для iPhone бывают

Как оказалось, существует несколько типов экранов, используемых для замены:

Читайте также: Специалисты DisplayMate оценили дисплей iPhone 11 Pro

Какой бы из них выбрал я? Скажу честно, что никакой. Мало того, что это неоригинал, использование которого может вылиться во что угодно, так ещё и сама Apple довольно категорично относится к установке кустарных компонентов, требуя их обязательной калибровки. Для этого компания поставляет во все АСЦ специальное оборудование, а вот как это условие обходят независимые мастерские, непонятно. И это я ещё не говорю об автономности. Ведь сэкономить-то вы сэкономите, но IPS-экран будет расходовать куда больше энергии, чем AMOLED, который может попросту отключать светодиоды тогда, когда они не используются. Например, при отображении чёрного цвета. Поэтому, если вам жалко денег на нормальный ремонт, просто купите iPhone 7 или iPhone 8 и попользуйтесь пока ими, чем рисковать, устанавливая кустарный компонент.

Сравнение TFT LCD и CMR OLED копий дисплеев на iPhone X с оригиналом

Вскоре после начала продаж iPhone X на рынке электроники появились совместимые копийные OLED-дисплеи, а также TFT ЖК-экраны.

Сегодня появилась возможность провести сравнительные тесты OLED и TFT LCD экранов в сравнении с оригинальным образцом. Напомним, в нашей компании Вы можете купить дисплеи iPhone X оптом по выгодным ценам.

В данном тесте проводились измерения толщины и проверка функциональности дисплеев.

Внешний вид комплектующих:

При взгляде на лицевую сторону все три дисплея неотличимы друг от друга. А вот на задней части TFT LCD и CMR OLED-экран заметно отличаются от оригинального экрана. Особенно это заметно на областях с красными метками.

Олеофобное покрытие TFT LCD заметно уступает оригинальному экрану, а вот свойства экрана CMR OLED близки к оригиналу.

Во время теста сенсора TFT LCD было замечено относительно позднее время ответа дисплея на прикосновения, а вот CMR OLED-экран работает хорошо.

Тест поляризационной пленкой показал практически одинаковую цветовую передачу на всех трех дисплеях под разными углами обзора.

Тестовые показатели CMR OLED близки к оригиналу. А вот экран TFT LCD имеет очевидную разницу в цветопередаче, значения которой отображаются на экране.

После всех проведенных испытаний удалось выяснить, что экран CMR OLED отличается от совместимого экрана TFT LCD. Наиболее заметны отличия в работе сенсора, цветовой передаче дисплея. Кроме того, в отличие от нетрадиционной совместимой технологии TFT LCD, OLED-экран, отличающийся лучшей стабильностью и качеством сборки, более соответствует стандартам качества.

Если цена не значится главным приоритетом при выборе экрана, то оригинальный OLED конечно же будет лучшим выбором. На втором месте расположился экран CMR OLED, который показал хорошую производительность как в функциональном плане, так и в качестве комплектующих дисплея, что делает его достойной альтернативой оригинальному экрану с приемлемой ценой. Преимуществом TFT LCD является его более низкая цена, с некоторой потерей качественных характеристик.

Какой дисплей айфон 10 AMOLED или OLED выбрать?

Дисплеи для Apple iPhone X:

Кто хочет зарыться в тему, то читаем дальше, если нет времени и надо продавать товар, то заказываем OLED ZY.

Amoled TianMa из недостатков только то, что на белом фоне вокруг «челки» и снизу, если вглядываться и придираться, виден зелено-розовый ореол. В остальном очень хороший дисплей: яркий, сочные цвета, тонкая окантовка дисплея, быстрый тачскрин. TianMa известная крупная OEM компания и мы уверены что в будущем качество будет только лучше, ведь доработать чуть-чуть осталось.

Amoled GX цвета этого дисплея чуть менее насыщенные, как у остальных из этого теста. Возможно, что у этого дисплея самые честные цвета. В остальном — это отличный дисплей! Тонкая рамка, нет никаких искажений на углах и это очень важно, быстрый тач. Кстати, самый дорогой из теста.

OLED GX единственная проблема этого дисплея — это рваные углы снизу. Представьте круг и его края как-будто лесенкой. На белом цвете, если приглядеться — видно. Если для вас это не проблема — то это лучший выбор. Плюсы — цена, самые сочные, яркие цвета, самый теплый свет. Как и все OLED дисплеи окантовка дисплея чуть толще, чем у оригинала. Но из-за цветов и цены я готов простить этому дисплею «лесенку».

OLED ZY выбор большинства. Цена решает, друзья. Из тех дисплеев которые включаются больше одного раза и хорошо показывают — это лучшее предложение по цене. Из результатов теста видно, что он самый темный, но яркость 400 — это очень хороший результат, айфон 5, например светит 150. Цвета настоящие — я не увидел разницы с оригиналом, кроме яркости (есть видео). Так же скорость работы тача отличается от оригинала, впрочем как и на всех OLED и более дешевых TFT дисплеях. Если вам не нужны рваные края, устраивает яркость и нужна самая низкая цена — рекомендуем именно этот дисплей к покупке.

Если с Amoled все примерно понятно, то OLED я бы подытожил следующим образом: если лесенка не важно — GX, если без лесенки, но темный и самый дешевый — ZY.

Так же мы не делали перенос настроек дисплеев, возможно, что дополнительные настройки смогут повысить качество картинки тестируемых модулей.

И для тех, кто читает до конца: товарищи, будьте предельно аккуратны с OLED дисплеями. Очень тонкое стекло легко раздавить и трещину вы сразу не заметите. Матрица так же легко давится и увидеть раздавленную матрицу сложно — представьте, под стеклом на черном фоне нужно обнаружить «бензиновые пятна». Чуть сильнее нажали и матрица лопнула. Будьте, пожалуйста, аккуратны.

Ниже результат теста на колориметре Spyder5pro с настройками на обычную IPS матрицу, из которого видно что самый яркий и теплый OLED GX.

Источник

Дисплей для iPhone X в сборе OLED Установка бесплатно!

Торги завершены. Лот не продан.

Возможно, продавец снова выставит его на торги позже. Напишите ему.

Дисплей для iPhone X в сборе OLED Установка бесплатно!

Описание лота

Привет, если Вас заинтересовал лот и вы обычный рядовой пользователь, Вам не интересно знать технологические особенности дисплеев для iPhone, можете не читать после жирного шрифта.

ЭТОТ ДИСПЛЕЙ ХОРОШИЙ И ДЕШЕВЫЙ! ИДЕАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ЦЕНА/КАЧЕСТВО

Отличие Hard OLED от Soft OLED. При производстве Hard OLED используется жесткая подложка которая сделана из стекла, жесткие матрицы более хрупкие к механическим повреждениям в отличии от Soft OLED, где используется мягкая (гибкая подложка). Однако цена Hard OLED GX приблизительно в два раза ниже Soft OLED и по качеству и цветопередача не уступает второму.

Soft OLED матрицы более устойчивы к механическим повреждениям, если разбивается стекло, шансы на то, что дисплей сохранит работоспособность выше, однако Soft OLED более подвержены накопительным свойствам и выгоранию ( когда на экране появляются повторы изображения, например статические иконки заряда аккумулятора, уровня сигнала сети, Wi-Fi). Значительное отличие в цене, так как технология производства «мягких» гораздо дороже и трудозвтратнее, плюсы есть, но на Мой личный взгляд не значительны.

Отличие качества JK, GX, DX, Teanma от OEM

JK Хорошая цветопередача, только красный цвет немного ярче, чем у OEM

GX Хорошая цветопередача, только красный цвет немного ярче, чем у OEM, серый цвет в заливке отображается не равномерно.

DX Безусловно, лучшие цвета. Практически идентичен OEM. Единственная проблема заключается в том, что 40% дисплеев имеют шум на изображении.

Teanma цвета слишком яркие по сравнению с OEM. Особенно красный и синий. Вырви глаз, очень перенасыщеные.

Источник

Тестим копии дисплеев iPhone 10 «GX» OLED и AMOLED

Штош, поехали, родные!

По просьбе телезрителей нашего клиента сегодня мы сравнили между собой три копии дисплеев для айфон 10: OLED ZY, OLED GX и AMOLED GX.

Ясно-понятно, что чем дороже, тем богаче.

Рамка снизу (подбородок) ожидаемо толстый у OLED ZY, у остальных дисплеев он в норме, как у оригинала. Толстый «подбородок» является основной проблемой дисплея OLED ZY.

Толщина дисплея у всех примерно одинаковая, если бы в тесте был TFT дисплей, то он оказался бы самым толстым в тесте.

Цвет у AMOLED GX очень близок к оригиналу. OLED ZY не такой насыщенный, как у других участников, но это не бросается в глаза, а видно лишь при прямом сравнении. Так же у OLED GX в углах дисплеев, где идут закругления не ровно обрезано (пиксели лесенкой) и на белом экране это бросается в глаза. Фабрика обещает исправить этот недочет в будущих изделиях. На графике видно, что разброс цветов у OLED ZY самый большой, а синего больше нормы, хотя для недорогой копии это отличный показатель.

Яркость у копий GX лучше, чем у оригинала, а вот у ZY яркость на уровне хорошей 6s.

OLED ZY оказался самым «холодным» дисплеем. Он не синий и не бледный, как лампочка в морге, а лишь просто самый холодный из теста.

Скорость отзыва тачскрина у OLED ZY самая медленная, но это опять же, если придираться. Например у плюсов 7 и 8 серии у копий еще медленнее и все живут с этим.

3D тач (вообще, кто-то пользуется еще этим 3d тачем?) чуть менее отзывчивый на OLED GX, хотя это тоже объясняется «сыростью» этого нового дисплея. На остальных дисплеях 3D тач работает на отлично!

Олеофобное покрытие абсолютно точно присутствует на OLED ZY и AMOLED GX, в от на OLED GX мы не поняли есть оно или нет его. Даже если на OLED GX и есть олеофобка, то она какая-то не «маслянистая».

По цене OLED ZY, конечно же, вне конкуренции и, если вы готовы мириться с чуть более толстым подбородком, то это отличный дисплей за свои деньги! Его достоинства: цена и отличное для копии качество!

Пост в Инстаграмме по этой ссылке с видео и голосом.

На графике ниже результаты теста:

А еще мы попробовали вставить сравнительную итоговую таблицу:

Надеемся, что этот тест поможет вам при выборе дисплеев для покупки.

Источник

Soft Vs. Hard in a Nutshell

First off, it’s easier to let the differences between hard and soft OLED speak for themselves than it is to declare one objectively better than the other. Price and performance both play a role in determining which replacement screen is best for you or your customers.

In a nutshell, here’s what you can take away from the soft vs. hard battle.

Soft OLED (or Flexible OLED)

Soft OLED screens are built around a flexible substrate, like the iPhone X’s original screen. Because the manufacturing process doesn’t substitute this key component, the soft OLED is a step ahead of the hard OLED in mimicking original screen performance. Its display size matches the dimensions of the OEM screen, and the flexible substrate gives the soft OLED a leg up in hardiness, allowing it to absorb more impacts without malfunctioning or breaking.

Soft OLED’s key features:

Hard OLED (or Rigid OLED)

Hard OLED screens are built using a hard glass substrate instead of the flexible substrate found on the iPhone X’s original screen. Two benefits of the switch from soft to hard are cheaper production cost and higher screen brightness. These come at the expense of display size and durability. The hard glass substrate can’t flex to accommodate the original curve of the display, so the screen has an enlarged bezel that fractionally, but noticeably, reduces the size of the 5.8” display.

The hard glass substrate is also more prone to damage than the soft OLED, and may crack more easily if dropped. It’s also worth adding that, while enhanced screen brightness sound like an added to bonus, it may be harsher to look at.

Hard OLED’s key features:

Conclusion

As indicated by each screen’s performance, the soft OLED more faithfully recreates the experience of using an OEM screen (which, again, is equipped with soft OLED to begin with), but the hard OLED isn’t too far behind. The reason we’re seeing two versions of an iPhone X aftermarket OLED screen is that the cheaper hard substrate can be used instead of the original flexible substrate without sacrificing too much in the way of performance. In the end, it’s up to every repair tech and end user to determine which screen will be best for each repair.

Источник

Что будет, если заменить AMOLED-экран в новых iPhone на IPS

Экран всегда был самым дорогим компонентом iPhone, а с переходом Apple на AMOLED-матрицы, его стоимость увеличилась ещё больше. В результате простая замена повреждённого дисплея обходится пользователям в треть розничной цены аппарата, из-за чего многие банально отказываются от ремонта, а переходят на модели прошлых лет, которые новыми можно купить примерно за сопоставимые деньги. Поэтому независимые сервисные центры начали придумывать разные возможности по экономии на замене экрана, например, предлагая установить вместо AMOLED-дисплея куда более дешёвый IPS. Но что будет со смартфоном, если согласиться на этот шаг?

На замене дисплея iPhone можно сэкономить, если установить не AMOLED-матрицу, а IPS

Читайте также: Apple изобрела iPhone, корпус которого — один сплошной дисплей

Моё внимание к этой теме привлекли инженеры iFixit, которые стали продавать комплект для самостоятельной замены экрана. Он включает в себя все необходимые инструменты для ремонта и, собственно, IPS-панель. Стоит такой комплект от 75 до 165 долларов в зависимости от модели, для которой приобретается экран. Дешевле всего стоит дисплей для iPhone X, а дороже всего для iPhone XS Max (для iPhone 11 Pro и 11 Pro Max вариантов пока нет). Впрочем, как выяснилось, экраны-дженерики оказались довольно распространённым явлением во всём мире.

Чем IPS-экран хуже AMOLED

iFixit предупреждает, что IPS-экран не будет таким же качественным, как OLED. Например, пострадает насыщенность цветов, разрешение станет ниже, а яркость снизится примерно на 50 нит относительно базовых показателей, что, в общем-то, не так уж и много. В итоге выглядеть вся эта история будет примерно вот так:

Слева — оригинальный AMOLED-дисплей, справа — IPS

Читайте также: У Apple уже есть дисплейный Touch ID, но пока им оснащают только MacBook Pro 16″

Впрочем, инженеры iFixit уверяют, что все дисплеи, которые они продают, проходят тщательные испытания в США, а потому на них действует пожизненная гарантия. Но ведь не у всех есть возможность заказать экран напрямую у iFixit, поэтому многие пользователи скорее всего пойдут за ним на eBay или в ближайший сервис-центр, где предлагают подобную услугу.

Какие дисплеи для iPhone бывают

Как оказалось, существует несколько типов экранов, используемых для замены:

Читайте также: Специалисты DisplayMate оценили дисплей iPhone 11 Pro

Какой бы из них выбрал я? Скажу честно, что никакой. Мало того, что это неоригинал, использование которого может вылиться во что угодно, так ещё и сама Apple довольно категорично относится к установке кустарных компонентов, требуя их обязательной калибровки. Для этого компания поставляет во все АСЦ специальное оборудование, а вот как это условие обходят независимые мастерские, непонятно. И это я ещё не говорю об автономности. Ведь сэкономить-то вы сэкономите, но IPS-экран будет расходовать куда больше энергии, чем AMOLED, который может попросту отключать светодиоды тогда, когда они не используются. Например, при отображении чёрного цвета. Поэтому, если вам жалко денег на нормальный ремонт, просто купите iPhone 7 или iPhone 8 и попользуйтесь пока ими, чем рисковать, устанавливая кустарный компонент.

Источник