средняя длина очереди диска какая норма
Использование Монитора ресурсов: дисковая подсистема
Для удобства рассмотрения мы будем использовать скриншот Монитора ресурсов (рис. A), запущенного на производственном сервере под управлением Windows Server 2008 R2. На этом сервере установлен Exchange Server 2010 со всеми ролями, поэтому он нуждается в большой дисковой подсистеме с приемлемой производительностью. (Примечание: как и все другие наши серверы, этот работает в виртуальной машине на базе VMware vSphere 4.1.)
Начнем с общего обзора консоли. Большую часть окна занимают статистические показатели, о которых я подробно расскажу ниже. Справа расположены графики, каждый из которых представляет один из важных показателей производительности дисковой подсистемы.
Ниже я подробно рассмотрю каждый показатель. Я не буду повторяться: если показатель присутствует в нескольких местах, я упомяну его только в первый раз.
Процессы с дисковой активностью
В разделе «Процессы с дисковой активностью» (Processes With Disk Activity) перечислены все запущенные процессы, использующие ресурсы хранения. В списке показано имя исполняемого файла и ряд связанных с ним статистических показателей.
• «Образ» (Image) – имя исполняемого файла. Это имя процесса, активно использующего диск.
• «ИД процесса» (PID) – идентификатор процесса. Может пригодиться для управления процессами с использованием других утилит или для поиска процессов в Диспетчере задач (Task Manager).
• «Чтение (байт/с)» (Read (B/sec)) – среднее количество прочитанных процессом байтов в секунду за последнюю минуту.
• «Запись (байт/с)» (Write (B/sec)) – среднее количество записанных процессом байтов в секунду за последнюю минуту.
• «Всего (байт/с)» (Total (B/sec)) – среднее количество использованных байтов в секунду за последнюю минуту.
Информация, которая приводится в этом разделе, не особенно актуальна для диагностики – она лишь позволяет выяснить, какие процессы потребляют больше всего ресурсов диска. На рис. A, например, можно заметить, что больше всего операций чтения с диска выполняет процесс с именем «DPMRA.exe».
В разделе «Работа диска» (Disk Activity) собраны более полезные для диагностики сведения. Самый ценный показатель – пожалуй, время ответа, поскольку его можно оценить, даже не зная исходной конфигурации дисковой подсистемы.
Справа от названия раздела расположены два небольших индикатора. Зеленый показывает текущий дисковый ввод/вывод (Disk I/O), то есть, количество передаваемых в данный момент данных), а синий – максимум активного времени дисковой подсистемы (Highest Active Time).
• «Файл» (File) – имя файла, используемого процессом. Здесь указывается полный путь к файлу, чтобы его легче было найти.
• «Приоритет ввода/вывода» (I/O Priority) – приоритет операций ввода/вывода.
• «Время ответа (мс)» (Response Time (ms)) – время отклика диска в миллисекундах. Как правило, чем ниже этот показатель, тем лучше. В целом, время ответа менее 10 мс свидетельствует о хорошей производительности. Не страшно, если этот показатель время от времени превышает отметку в 10 мс, но если системе постоянно приходится дожидаться ответа дисковой подсистемы более 20 мс, это может свидетельствовать о наличии проблем, а конечные пользователи в таком случае заметят ощутимое снижение быстродействия. Если время ответа достигает 50 мс и выше, значит, проблема действительно серьезная. На рис. A, как видите, время ответа составляет 5-6 мс, так что дисковая подсистема функционирует исправно, если судить по этому показателю.
В разделе «Запоминающие устройства» (Storage) содержатся следующие сведения:
• «Логический диск» (Logical Disk) – буква диска.
• «Физический диск» (Physical disk) – выбранный для мониторинга физический диск.
• «Активное время (%)» (Active Time (%)) – сколько времени диск проводит, активно обслуживая запросы, в противовес времени простоя. Если активность диска постоянно очень высока (скажем, более 80%), это может указывать на наличие потенциальных проблем, связанных с ресурсами хранения. Если пользователи жалуются на низкое быстродействие, а активное время постоянно составляет 100%, возможно, необходимо увеличить объем дисковой подсистемы или установить более производительные накопители.
• «Свободно (МБ)» (Available Space (MB)) – количество свободного пространства в текущем томе диска.
• «Всего (МБ)» (Total Space (MB)) – общий объем тома.
• «Длина очереди диска» (Disk Queue Length) – средняя длина очереди диска. Длина очереди показывает количество ожидающих выполнения запросов (на чтение и запись) в любой момент времени. Если этот показатель довольно высок, это может свидетельствовать о том, что скорость вращения диска недостаточна для удовлетворения запросов приложений или что дисковая подсистема имеет слишком низкую производительность и не справляется с запросами. Однако чтобы оценить, насколько высок показатель, необходимо хорошо понимать, как создается базовый том в SAN. Каждый диск, из которых складывается базовый том, предоставляет дополнительные ресурсы, которые учитываются при расчете длины очереди (проще говоря, чем больше дисков, тем выше будет длина очереди).
Уровень RAID и размер страйпа тоже влияют на длину очереди, что дополнительно усложняет задачу. Однако если компьютер оснащен всего одним диском, а длина очереди постоянно превышает 2, система нуждается в дополнительных ресурсах хранения. Длина очереди более 5 свидетельствует о наличии серьезных проблем. Если вам известно, из скольких дисков состоит базовый том, умножьте количество дисков на 2, чтобы очень грубо, приблизительно, прикинуть максимально допустимую длину очереди. К примеру, если в системе десять дисков, а длина очереди равна 18, значит, все в порядке.
Графики – очень полезный инструмент. В верхнем графике показана скорость обмена данными между диском и операционной системой за последнюю минуту. Зеленая кривая показывает текущий суммарный ввод/вывод, а синяя – активное время диска за этот период. На остальных графиках показана длина очереди для каждого диска в системе.
На сервере Exchange, который показан в моем примере, используется четыре диска (тома SAN). С учетом структуры базовых томов SAN в этом массиве, никаких проблем, связанных с длиной очереди, не возникает.
До встречи во второй части
Автор: Scott Lowe
Перевод SVET
Оцените статью: Голосов
Использование монитора производительности для определения узких мест аппаратных средств, на которых запущен SQL Server
Список контрольных вопросов аудита производительности
| Название счетчика | Среднее число | Минимум | Максимум |
| Память: Страницы/секунды | |||
| Память: Доступное простанство (байты) | |||
| Физический диск: Время работы диска % | |||
| Физический диск: Средняя длина очереди диска | |||
| Процессор: Процессорное время % | |||
| Система: Длина очереди процессора | |||
| Буфер SQL Server: Коэффициент удачного обращения в кэш буфера | |||
| SQL Server: Пользовательские подключения |
Введите ваши результаты в таблицу, приведенную выше.
Использование монитора производительности (Performance Monutor) для идентификации узких места аппаратных средств SQL Server
Лучше всего начать аудит производительности SQL Server с монитора производительности (System Monitor). Мониторинг нескольких основных счетчиков за период 24 часов позволит вам получить довольно хорошее представление о любых главных аппаратных проблемах, которые сказываются на производительности SQL Server.
В идеале Вы должны использовать монитор производительности для создания файла регистрации (журнала) показаний ключевых счетчиков сроком на 24 часа. Вам предстоит выбрать «типичный» 24-часовой период для создания файла регистрации. Например, выберите типичный рабочий день, не конец недели или праздник.
Как только Вы зафиксировали данные монитора производительности за 24 часа в файле регистрации, отобразите рекомендованные счетчики в режиме Graph монитора производительности, и затем запишите среднее, минимальное и максимальное значения в вышеприведенную таблицу. Как только Вы сделали это, сравните ваши результаты с результатами приведенного ниже анализа. Это сравнение даст вам возможность определить любые потенциальные узкие места аппаратных средств, которые влияют на ваш SQL Server.
Как интерпретировать ключевые счетчики монитора производительности
Ниже обсуждаются некоторые основные счетчики монитора производительности, их рекомендованные значения и некоторые опции, которые должны помочь идентифицировать и разрешить аппаратные проблемы. Следует отметить, что я ограничил число рассматриваемых счетчиков монитора производительности. Сделано это потому, что целью данной статьи является обнаружение простых и очевидных проблем потери производительности. Обсуждение многих других счетчиков монитора производительности можно найти в другом месте на этом вебсайте.
Память: Страницы/секунды
Этот счетчик измеряет число страниц в секунду, которые сбрасываются из оперативной памяти на диск, или считываются в оперативную память с диска. Чем более интенсивно происходит обмен страницами, тем большую нагрузку на операциях ввода/вывода испытывает ваш сервер, что, в свою очередь, может отрицательно сказаться на производительности SQL Server. Ваша цель заключается в том, чтобы постараться свести обмен страницами к минимуму, не устраняя его.
В предположении, что SQL Server является единственным главным приложением, выполняющимся на вашем сервере, это число должно в идеале находиться в интервале между нулем и 20. Весьма вероятно, что Вы будете наблюдать выбросы, значительно превышающие 20, что вполне нормалью. Основным здесь является поддержание среднего значения обмена страницами в секунду менее 20.
Если ваш сервер показывает в среднем больше чем 20 страниц в секунду, одной из наиболее вероятных причин этого является нехватка необходимой оперативной памяти. Вообще говоря, чем больше оперативной памяти имеется, тем меньше должно выполняться операций по обмену страницами.
В большинстве случаев, на физическом сервере, специализированном под SQL Server, с адекватным количеством оперативной памяти, среднее значение обмена страницами будет меньше чем 20. Адекватное количество оперативной памяти для SQL Server можно определить по следующему критерию: сервер должен иметь коэффициент удачного обращения в кэш буфера (Buffer Hit Cache Ratio) 99 % и выше. Данный счетчик описан ниже в этой статье. Если Вы имеете SQL Server, у которого этот коэффициент имеет значение 99 % или выше в течение 24 часов, но Вы получаете среднее значение обмена страницами более 20 в течение того же самого периода времени, это может указывать на то, что у Вас выполняются и другие приложения на физическом сервере помимо SQL Server. Если дело обстоит именно так, Вы должны в идеальном случае удалить эти приложения, позволив SQL Server быть единственным главным приложением на физическом сервере.
Если ваш Сервер SQL не выполняет никакие другие приложения, и обмен страницами превышает 20 в среднем в течение 24 часов, это может означать, что Вы изменили параметры настройки памяти SQL Server. SQL Server должен быть конфигурирован так, чтобы была установлена опция «Dynamically configure SQL Server memory» (Динамически конфигурировать память SQL Server), а установка «Maximum Memory» должна находиться в наибольшем значении. Для оптимальной работы, SQL Server нужно позволить взять столько оперативной памяти, сколько ему требуется для собственных нужд, не испытывая необходимости конкурировать за оперативную память с другими приложениями.
Память: Доступное пространство
Другой способ выяснить, имеет ли ваш SQL Server достаточно физической оперативной памяти, состоит в том, чтобы проверить счетчик Memory Object: Available Bytes. Его значение должно быть более 5 МБ. В противном случае, ваш Сервер SQL нуждается в большем количестве физической оперативной памяти. На сервере, специализированном под SQL Server, последний пытается удерживать от 4-10MB свободной физической памяти. Оставшаяся физическая оперативная память используется операционной системой и SQL Server. Когда объем доступной памяти близко к 5 МБ или ниже, наиболее вероятно, что SQL Server испытывает перегрузку из-за нехватки памяти. Если это имеет место, Вы должны увеличить количество физической оперативной памяти в сервере, уменьшить нагрузку на сервер или изменить параметры настройки конфигурации памяти вашего SQL Server соответственно.
Физический диск: Время работы диска %
Этот счетчик показывает, насколько занят физический дисковый массив (не логический раздел или отдельный диск в массиве). Он обеспечивает хорошую относительную меру того, насколько заняты ваши дисковые массивы.
Как эмпирическое правило, счетчик времени диска должен показывать менее 55 %. Если показания счетчика превышают 55 % в течение непрерывных периодов (свыше 10 минут в течение ваших 24 часов мониторинга), то ваш SQL Server может испытывать проблемы с операциями ввода/вывода. Если Вы наблюдаете это поведение лишь изредка в течение ваших 24 часов мониторинга, я бы не волновался слишком сильно, но если бы это случалось часто (скажем, несколько раз час), то я начал бы искать способы увеличить производительность операций ввода/вывода на сервере или уменьшить загрузку сервера. Некоторые способы увеличивать дисковый ввод/вывод состоят в добавлении новых дисков в массив (если это возможно), замены дисков на более быстрые, добавлении кэш-памяти на плате контроллера (если это возможно), использования различных версий RAID или установки более быстрого контроллера.
Перед использованием этого счетчика под NT 4.0, нужно вручную включить его, введя в Command Prompt следующее: «diskperf-y». После этого нужно будет перезагрузить ваш сервер. Таким образом, требуется сразу включать дисковые счетчики под Windows NT 4.0. Если Вы работаете под Windows 2000, этот счетчик включен по умолчанию.
Физический диск: Средняя длина очереди диска
Помимо наблюдения за значением счетчика «Физический Диск: Время работы диска», желательно также отслеживать значения счетчика средней длины очереди диска (Avg. Disk Queue Length). Если это значение превышает значение 2 для непрерывных периодов (свыше 10 минут в течение вашего 24 часового мониторинга) для каждого дисковода в массиве, то этот массив может оказаться узким местом производительности системы. Подобно счетчику времени работы диска, если это происходит изредка в течение 24 часов периода мониторинга, я не сильно бы волновался, но если это происходит часто, тогда я бы начал искать способы увеличить производительность системы ввода/вывода сервера, как это описано выше.
Вам придется вычислить этот показатель, поскольку Performance Monitor не знает, сколько физических дисков находится в вашем массиве. Например, если у вас имеется массив из 6 физических дисков, и средняя длина очереди равна 10 для этого массива, тогда фактическое среднее значение дисковой очереди для каждого диска составляет 1.66 (10/6=1.66), что хорошо укладывается в рекомендованный показатель 2 на один физический диск.
Перед использованием этого счетчика под NT 4.0, не забудьте вручную включить его, набрав на приглашение к вводу команд NT (Command Prompt) следующее: «diskperf-y» с последующей перезагрузка вашего сервера. Поэтому требуется включать дисковые счетчики сразу после установки Windows NT 4.0. Если Вы используете Windows 2000, то этот счетчик будет включен по умолчанию.
Процессор: Процессорное время %
Счетчик Processor Object: % Processor Time имеется для каждого центрального процессора и оценивает использование каждого отдельного центрального процессора. Аналогичный счетчик имеется также для всей совокупности центральных процессоров (общее количество). Это ключевой счетчик для слежения за использованием центрального процессора. Если общее время загрузки процессоров по этому счетчику превышает 80 % в течение непрерывных периодов (свыше 10 минут в течение 24 часового периода мониторинга), то Вы можете считать центральный процессор узким местом системы. Если эти периоды сильной загрузки происходят изредка, и Вы полагаете, что можете смириться с этим, то все в порядке. Но если они возникают часто, Вам следует рассмотреть такие варианты снижения загрузки сервера, как приобретение более быстрых центральных процессоров, установку большего количества центральных процессоров, или приобретение центральных процессоров, которые имеют больший встроенный кэш второго уровня (L2).
Система: Длина очереди процессора
Наряду со счетчиком процессорного времени, Вам следует также контролировать счетчик длины очереди процессора (Processor Queue Length). Если этот показатель превышает значение 2 на один центральный процессор в течение непрерывных периодов (свыше 10 минут в течение вашего 24 часового периода мониторинга), то вероятно это является узким звеном системы. Например, если на Вашем сервере имеется 4 центральных процессора, длина очереди процессора не должна превышать в общей сложности значение 8.
Если длина очереди процессора регулярно превышает рекомендованный максимум, но использование центрального процессора не настолько высоко (что является типичным случаем), то рассмотрите вариант уменьшения значения конфигурационного параметра SQL Server «max worker threads» (максимального числа нитей). Возможной причиной высокого значения длины очереди процессора является наличие избыточного числа рабочих нитей, дожидающихся своей очереди. Уменьшая их число, что Вы и делаете с помощью этого параметра, вынуждает задействовать пулинг нитей (если это еще не имеет место), или повысить его роль.
Используйте оба описанных счетчика совместно, чтобы точно определить, есть ли проблемы с центральным процессором. Если оба индикатора превышают рекомендованные значения в течение одних и тех же непрерывных периодов времени, Вы можете быть уверены, что центральный процессор является слабым местом системы.
Буфер SQL Server: Коэффициент удачного обращения в кэш буфера
В приложениях OLAP, коэффициент может быть намного меньше из-за природы работы этого OLAP-приложения. В любом случае, увеличение оперативной памяти должно ускорить работу SQL Server.
SQL Server: Пользовательские подключения
Поскольку число пользователей Сервер SQL, влияет на его производительность, рекомендуется следить за счетчиком пользовательских подключений (SQL Server General Statistics Object: User Connections counter). Он показывает число пользовательских подключений, а не число пользователей, которые подключены к SQL Server в данный момент времени.
Если показания этого счетчика превышают 255, то Вам следует увеличить значение конфигурационного параметра «Maximum Worker Threads» (максимальное число рабочих нитей), значение по умолчанию которого равно 255. Если число подключений превышает имеющееся число рабочих нитей, то SQL Server начнет совместно использовать рабочие нити, что может отрицательно сказаться на производительности. Установка этого параметра должна быть выше, чем максимальное число подключений, которое может быть достигнуто на вашем сервере.
Что дальше
Хотя имеется значительно большее число счетчиков, чем те, которые мы рассмотрели, последние являются ключевыми для мониторинга, который выполняется в процессе аудита производительности. После завершения анализа монитора производительности, используйте приведенные рекомендации и далее в этой серии статей, чтобы внести необходимые изменения, которые заставят ваш SQL Server работать так, как он должен.
Средняя длина очереди диска какая норма
Анализ загрузки диска средствами Системного монитора, Процент загрузки диска (% Disk Time), Текущая длина очереди диска (Current Disk Queue Length), % Активности диска при чтении (% Disk Read Time) и % Активности диска при записи (% Disk Write Time)
Третья подсистема, мониторинг которой имеет смысл производить для сервера SQLServer 2005, — это дисковая подсистема. Она считается главной с точки зрения производительности для задач DataWarehousing, т. е. для хранилищ данных. Объяснение достаточно простое — по сравнению с обычными системами OLTP, наиболее распространенная операция в системах DataWarehouse — это полное сканирование всей таблицы. Операции изменения данных в системах DataWarehouse также очень редки. Поэтому роль кэша в них, в отличие от систем OLTP, невелика, а вот требования к дискам предъявляются намного серьезнее.
По опыту практической работы можно отметить, что и для систем OLTP именно увеличение скорости работы дисковой подсистемы дает наибольший эффект.
Главный счетчик для дисковой подсистемы — Процент загрузки диска (% Disk Time) для объекта Логический диск (Logical Disk) или Физический диск (Physical Disk). Объект Логический диск удобнее, поскольку информация показывается по разделам, но он почему-то не всегда доступен. Пороговое значение для этого счетчика формулируется так: в течение продолжительного промежутка времени значение не должно приближаться к 100%. Если дисковая подсистема постоянно загружена почти на 100%, то очевидно, что она является узким местом системы и ее надо заменить. Если вы не уверены, что за активность дисковой подсистемы ответственен именно SQLServer, имеет смысл проверить значение счетчика Обмен данными, байт в секунду (I/O bytes/sec) для объекта Процесс (сравнить это значение для экземпляра SQLServer и объекта _Total).
Отметим лишь одну особенность счетчиков Процент загрузки диска для объектов Логический диск и Физический диск: они не всегда показывают точные значения при использовании RAID-массивов.
Форум Тринити
Так, в практической работе иногда можно увидеть значение этого параметра более 100%. Однако больших проблем это не создает: при нормальной нагрузке на дисковую подсистему среднее значение этого счетчика должно быть существенно ниже 50%.
Еще один счетчик, который можно использовать для проверки, — Текущая длина очереди диска (Current Disk Queue Length) для тех же объектов Физический диск и Логический диск.
Этот параметр показывает, сколько запросов стоит в очереди на обработку дисковой подсистемы. Его значение на протяжении длительного промежутка времени не должно превышать 2 для одного диска (если, например, в RAID-массиве находится 10 дисков, то среднее значение этого счетчика не должно быть больше 20).
Если вы не уверены, чем именно вызвана загрузка диска — операциями чтения или записи, то определить это помогут счетчики % Активности диска при чтении (% Disk Read Time) и % Активности диска при записи (% Disk Write Time) для объектов Физический диск и Логический диск.
Если узким местом системы является диск (а это случается очень часто), то вариантов решения может быть несколько. Самое простое и очевидное из них — обновить дисковую подсистему, например, купив новый RAID-массив. Однако большой выигрыш могут дать и другие, более дешевые варианты решения.
Очень часто лишние операции с диском возникают из-за проблем с индексами. Про оптимизацию системы индексов будет рассказываться далее в разд. 11.5.5.
Большое влияние на производительность и отказоустойчивость работы SQLServer оказывает распределение файлов по дискам сервера.
Какое нормальное значение счетчика «Средняя длина очереди диска»?
Уже описывал свою конфигурацию: сервер Win2K8 подключен к СХД Xyratex c 12-мя дисками SATA через FC-адаптеры 4Gb\s. На данной полке создано два RAID-5 массива по 5 дисков в каждом, 2 — в глобальном спейре.
Для примера попробуем добавить счетчики производительности. Для начала удалите все используемые в данный момент счетчики. Для этого нужно выделить счетчик в области счетчиков и нажать клавишу Delete. После этого вызовите контекстное меню в любой из областей системного монитора и выберите команду Добавить счетчики. Это приведет к отображению диалогового окна, приведенного на рис. 11.2.
Рис. 11.2. Окно добавления счетчиков
С помощью данного окна можно определить, счетчики какого компьютера будут подключаться к консоли (локального или любого другого, подключенного к сети), определить устройство (список Объект), за работой которого вы будете следить, а также определить сами счетчики (переключатель Выбрать счетчики из списка) параметров работы устройства, которые будут отслеживаться. После выбора счетчика в правом окне можно выбрать экземпляр устройства, работа которого будет отслеживаться. На рис. 11.2 отображено только два экземпляра устройства — _Total и 0. Экземпляр 0 определяет первый процессор, установленный в системе, а экземпляр _Total определяет слежение за всеми процессорами, установленными на компьютере (при этом будет выводиться среднее арифметическое данных по работе процессоров). Если на компьютере установлен только один процессор, то экземпляр _Total эквивалентен экземпляру 0, но если бы компьютер содержал большее количество установленных процессоров, то присутствовали бы и другие экземпляры устройств: 1 — для второго процессора, 2 — для третьего процессора и т.д.
ПРИМЕЧАНИЕ
Если значение DWORD-параметра Disable Performance Counters, расположенного в ветви системного реестра HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Perflib, будет равно 1, то будет запрещено добавление счетчиков, а также работа с ActiveX-объектом Системный монитор. Если значение данного параметра будет равно 1, то список счетчиков просто-напросто будет пуст. Аналогичного результата можно добиться, если присвоить DWORD-параметру Updating той же ветви реестра значение, равное 0.
ВНИМАНИЕ
Название экземпляра Total можно изменить на любое другое. Для этого применяется параметр строкового типа TotalInstanceName, расположенный в ветви реестра HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\WindowsNT\CurrentVersion\Perflib. При этом следует учитывать, что все счетчики, загруженные до изменения значения параметра TotalInstanceName, работать не будут.
Если просмотреть список объектов, за которыми можно следить, а также количество различных счетчиков, реализованных для них, можно ужаснуться. Что же из этого многообразия выбрать? Частично решить этот вопрос вам поможет кнопка Объяснение, после выбора счетчика и нажатия которой перед вами отобразится диалоговое окно с описанием того, за чем же следит данный счетчик. Вам также могут помочь советы профессионалов, которые предлагают следить за следующими компонентами (если необходимо определить общий уровень производительности компьютера или устройства, которые пора улучшить) компьютера: Процессор, Память, Система и Физический диск. Вкратце рассмотрим наиболее интересные счетчики данных устройств.
ПРИМЕЧАНИЕ
В любом случае, здесь не будут рассмотрены все объекты, счетчики которых можно использовать, так как количество объектов на различных компьютерах может быть разное. Это связано с тем, что любая служба может добавить свои собственные счетчики. Для этого достаточно в параметре строкового типа Library указать библиотеку, содержащую функции работы с новыми счетчиками. Параметр расположен в разделе Performance ветви реестра, хранящей сведения о данной службе (на страницах книги уже несколько раз упоминалось, что настройки служб находятся в отдельных разделах ветви реестра HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services).
Повышенная нагрузка на диски сервера баз данных SQL Server
Можно также удалить возможность работы со счетчиками данного объекта, просто удалив раздел Performance (или переименовав его). Но можно поступить и намного проще — просто запретить работу счетчиков данного объекта. Для этого необходимо в разделе Performance данной службы создать DWORD-параметр Disable Performance Counters и присвоить ему значение 1.
Основные параметры раздела Performance неинтересны и содержат названия функций библиотеки для работы со счетчиками.
Для процессора это следующие счетчики.
% загруженности процессора — в зависимости от экземпляра устройства определяет процент загруженности конкретного процессора или всех процессоров, установленных на компьютере. Аналогичную информацию можно просмотреть и в Диспетчере задач Windows (на вкладке Быстродействие). Если процессор постоянно загружен на 70-90%, значит, пора покупать более мощный процессор.
% времени прерываний — в зависимости от экземпляра устройства определяет процент времени загруженности конкретного процессора или всех процессоров, установленных на компьютере, в течение которого процессор обрабатывает различные аппаратные прерывания. Если показания данного счетчика колеблются в пределах 25-35%, стоит также подумать о более мощном процессоре.
Для памяти это следующие счетчики.
Обмен страниц в секунду — определяет количество страниц, считываемых или записываемых на диск в течение одной секунды. Как правило, страницы записываются на диск в том случае, если оперативная память компьютера исчерпана и системе приходится использовать файл подкачки. Иными словами, чем меньше показания данного счетчика, тем лучше. В случае большого объема обмена страниц (имеется в виду обмен страницами в течение всего сеанса работы пользователя, а не временный обмен, который может быть ассоциирован записью информации на диск (а следовательно, не отображает реальную картину загруженности памяти)) рекомендуется купить дополнительную планку оперативной памяти.
Ошибок страницы в секунду — указывает количество ошибок доступа к оперативной памяти, возникающих при отсутствии в оперативной памяти необходимых данных. Как правило, после выявления ошибки системе приходится обращаться к содержимому жесткого диска за получением необходимой информации и повторного помещения ее в память, что занимает большое количество времени (сравнительно). При показаниях данного счетчика, превышающих значение 5, рекомендуется купить дополнительные планки оперативной памяти.
Доступно байт — определяет количество свободной в данный момент виртуальной памяти. Если показания этого счетчика постоянно колеблются в пределах 10-20 Мбайт, рекомендуется купить дополнительные планки оперативной памяти.
Для физического диска это следующие счетчики.
% активности диска — определяет процент времени, которое жесткий диск тратит на удовлетворение запросов на чтение/запись данных. Если показания данного счетчика долгое время колеблются в районе 80-100%, то необходимо подумать над покупкой более быстрого жесткого диска или дополнительного объема оперативной памяти.
Текущая длина очереди диска — указывает количество запросов на выполнение чтение/запись на диск, ожидающих своего выполнения в очереди. Показания счетчика, отображающие больше двух запросов в очереди, уже считаются поводом покупки дополнительной оперативной памяти или более быстрого жесткого диска.
Для системы это следующий счетчик.
Длина очереди процессора — определяет количество процессов, ожидающих своего выполнения в очереди процессов. Показания счетчика, отображающие больше двух процессов, уже считаются поводом покупки более производительного процессора.
ПРИМЕЧАНИЕ
Названия счетчиков, а также описания их работы на разных компьютерах могут отличаться. Это связано с тем, что сведения о названиях счетчиков и их описания хранятся не в файле библиотеки, а непосредственно в реестре. Для их хранения применяются два параметра REG_MULTI_SZ-типа ветви реестра HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Perflib\019 (для англоязычной версии операционной системы используется конечный подраздел 009). Данная ветвь реестра содержит два параметра — Counter и Help. Первый из них определяет названия счетчиков, а второй — их описание.
Для примера загрузим в консоль следующие счетчики: % времени прерываний и Длина очереди процессора для процессора, Ошибок страниц в секунду для памяти, % активности дисков и Текущая длина очереди диска для физического диска. Чтобы загрузить счетчик, необходимо выделить его и нажать кнопку Добавить. После этого счетчик загрузится, но диалог Добавить счетчики закрыт не будет. После того, как вы добавите все необходимые счетчики, просто нажмите кнопку Закрыть, чтобы перейти к окну консоли.
Вниз 
Счетчик ошибок страницы в Диспетчере задач.
Счетчик ошибок страницы в Диспетчере задач.Что это такое? Как понимать его показания? В справке не описано.
Это нормально, когда у программы он растет со скоростью 2-3 тыс единиц в секунду?
> Что это такое? Как понимать его показания?
Да не паникуй ты так. Это количество страниц, к котрым онадобился доступ когда их не было в оперативной памяти. А если еще точнее, то количество страниц, к котрым онадобился доступ когда их не было в рабочем наборе приложения, что не значит что их не было в оперативе.
> Это нормально, когда у программы он растет со скоростью
> 2-3 тыс единиц в секунду?
Нет 🙂 Пора идти в магазин за оперативой 🙂
> [0] DVM © (01.05.07 13:42)
> Что это такое?
это ошибка доступа к странице памяти, при её возникновении системы выгружает нужную страницу из файла подкачки в ОЗУ.
> Это нормально, когда у программы он растет со скоростью
> 2-3 тыс единиц в секунду?
не очень (хотя тут нужно смотреть конкретную ситуацию), нужно побольше ОЗУ.
> Это нормально, когда у программы он растет со скоростью
> 2-3 тыс единиц в секунду?
Я счас подергал окошко оперы за края, погонял апатчь, до 5 тышь в секунду доходило. Вот же уродский оптимайзер памяти у винды 🙁 Так что пара тысячь в секунду — вполне нормально.
Я вот попытался локализовать в своей программе место, которое более всего увеличивает счетчик — оказалось это место в FastDIB. А именно:
Вот такие преобразования моя программа делает до 200 в секунду.
Если я комментирую преобразование, то счетчик не растет практически.
Памяти 100% достаточно. Ее количество не влияет на этот счетчик. 2Гб ее.
ну если это не дает лишней нагрузки на CPU — можно смело забить, если нагрузку дает — исключить вызов FastDIB2Bitmap.
щас может тупой вопрос задам:)
А так — procedure FastDIB2Bitmap(Src:TFastDIB; var Dst:TBitmap);
?
> ну если это не дает лишней нагрузки на CPU
Не нагрузки не дает абсолютно. Память не растет, никакие ресурсы не уменьшаются.
> [6] antonn © (01.05.07 16:43)
в Делфи идентификатор объекта является указателем на объект )
> в Делфи идентификатор объекта является указателем на объект
> )
:Р
Я вот попытался локализовать в своей программе место, которое более всего увеличивает счетчик — оказалось это место в FastDIB.
По логике, нужно сначала всё освободить, потом присваивать Handle.
Возможно, и освобождать необязательно, во всяком случае в примере Bumpmap сделано так:
procedure TBumpForm.SetThumbnail(Image:TImage; Bmp:TFastDIB);
var
Tmp: TFastDIB;
begin
Tmp:=TFastDIB.Create;
Tmp.SetSize(105,105,Bmp.Bpp);
if Tmp.Bpp=8 then
begin
Tmp.Colors^:=Bmp.Colors^;
Tmp.UpdateColors;
end;
Bilinear(Bmp,Tmp);
Tmp.FreeHandle:=False;
Image.Picture.Bitmap.Handle:=Tmp.Handle;
Tmp.Free;
Image.Refresh;
end;
А вообще, откуда надобность выполнять подобное преобразование 200 раз/c? Может лучше выкинуть TBitmap и выполнять все операции с TFastDIB? А то мне сейчас лень смотреть, но подозреваю, что в TBitmap.SetHandle куда больше действий, чем просто присвоение переменной.
Ещё, имейте в виду, что FastGate — это не оригинальный FastLIB.
Длина очереди диска на SQL сервере.
Автор этого модуля уже допускал ляпы при «улучшении» библиотеки, так что аккуратнее с ним (хотя, строго говоря, и «оригинал» не безгрешен).
> А вообще, откуда надобность выполнять подобное преобразование
> 200 раз/c?
Да есть вот задачи. Видеонаблюдение.
> Может лучше выкинуть TBitmap и выполнять все операции с
> TFastDIB?
Так и планирую сделать, но есть свои грабли и очень много вносить изменений. В принципе FastDIB тут прикручен из-за фантастически быстрой SetSize.
> TBitmap.SetHandle куда больше действий, чем просто присвоение
> переменной.
Да, там намного больше действий.
> Sapersky
Не подскажите, как правильно скопировать один TFastDIB в другой. Не Assign(), а именно копирование? У меня вот какая штука:
Во вторичном потоке происходит декодирование JPEG в TFastDIB. Далее этот FastDIB с сообщением высылается в основной поток и там преобразуется в TBitmap, который и отрисовывается при необходимости в основном потоке по WM_PAINT. Так сделано сейчас. Так вот получается, что и основной поток и вторичный на деле же работают с одним и тем же хэндлом одного и того же битмапа по сути. Ведь FastDIB2Bitmap просто присваивает хэндл. И пока первичный поток отрисовывает его на окне вторичный ведь может и поменять его содержимое. Или я неправ? Так можно делать или надо полностью копироваить битмап в основной поток и там работать с ним?
Хм, а я кажеться понял почему так много ошибок доступа в этом месте. Потому что по Dst фактически заново создаеться, под новый битмап выделяеться память. А менеджер памяти в виндовсе имеет такое замечательное свойство, не выделять память физически, а лишь помечать страницы как зарезервированые. А вот когда уже на новый хэндл уже копируеться изображение со старого, идет непосредственное обращение к страницам, и они выделяются физически (в ОП), а счетчик ошибок доступа мотает. Так что эта строчка имхо — большая дыра в производительности. Попробуй как минимум создавать TBitmap как DIB, как максимум, здесь вобще нужно логику программы переделывать.
> Так вот получается, что и основной поток и вторичный на
> деле же работают с одним и тем же хэндлом одного и того
> же битмапа по сути.
Скорее всего нет. Как я понимаю невозможно преобразовать DDB в DIB не выделив под него второй хэндл.
> Потому что по Dst.Handle:=Src.Handle; Dst фактически заново
> создаеться, под новый битмап выделяеться память
Да, получается, что так.
> Так что эта строчка имхо — большая дыра в производительности.
Может быть, но это далеко не самая тяжелая операция. Декодирование из JPEG во вторичных потоках занимает в тысячи раз больше времени.
> как максимум, здесь вобще нужно логику программы переделывать.
Я вот попробовал переделать на TFastDIB в основном потоке — проблема с ошибками страницы исчезла.
Возникла другая проблема — как мне правильно передать с сообщением переменную типа TFastDIB из вторичного потока в первичный с сообщением и присвоить полченное в основном потоке значение переменной в первичном потоке.
Просто присваиванием очевидно нельзя — возникают сразу утечки GDI ресурсов (вот здесь отличие от TBITMAP).
Не подскажите, как правильно скопировать один TFastDIB в другой. Не Assign(), а именно копирование?
Dst.MakeCopy(Src, True); // делается SetSize и Move
Или можно (при UseGDI = True) установить размер Dst = Src, потом
Src.Draw(Dst.hDC, 0, 0); // фактически BitBlt
удобно тем, что конвертирует битмапы разных форматов, хотя, как правило, не очень качественно. Впрочем, для этого есть FConvert.pas.
И пока первичный поток отрисовывает его на окне вторичный ведь может и поменять его содержимое. Так можно делать или надо полностью копироваить битмап в основной поток и там работать с ним?
Если вторичный поток не изменяет размер битмапа, т.е. не портит указатель/Handle, то, наверное, можно его спокойно рисовать, в крайнем случае нарисуется половина старого, половина нового. Хотя сам не пробовал, не знаю, как функции GDI отнесутся к тому, что кто-то будет писать в используемую ими область памяти. Можно на всякий случай прицепить к битмапу крит. секцию.
Если изменяет — тогда однозначно нужна или синхронизация, или копирование, или и то, и другое.
Просто присваиванием очевидно нельзя — возникают сразу утечки GDI ресурсов (вот здесь отличие от TBITMAP).
Что такое «присваивание»?
Если Assign — возможно, «аффтар» FastGate с ним напортачил в новой версии, пытаясь добиться того же поведения, что и у TBitmap. В оригинале это поведение довольно специфическое — битмап-источник уничтожается.
В общем, лучше «присваивание» делать как Dst := Src с соответствующей синхронизацией или MakeCopy.
> Вот же уродский оптимайзер памяти у винды
Слону, сам понимаешь, пофиг.
> Sapersky (02.05.07 00:38) [16]
Большое спасибо. Метод TFastDib.MakeCopy() действительно то что нужно.
Счетчики ошибок страницы не растут. Утечек тоже нет. Как обстоят дела с производительностью такого решения выясняю.
Форум: «Прочее»;
Поиск по всему сайту: www.delphimaster.net;
Текущий архив: 2007.05.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Наверх 