Startup monitor что это

filecheck .ru

Вот так, вы сможете исправить ошибки, связанные с StartupMonitor.exe

Информация о файле StartupMonitor.exe

Описание: StartupMonitor.exe это программа StartupMonitor от Absolute. Данная утилита контролирует автозагрузки и предупреждает, если программа пытается добавить новую запись. Если вы не собираетесь пользоваться этой программой, то можете ее спокойно удалить.

Важно: Некоторые вредоносные программы маскируют себя как StartupMonitor.exe. Таким образом, вы должны проверить файл StartupMonitor.exe на вашем ПК, чтобы убедиться, что это угроза. Мы рекомендуем Security Task Manager для проверки безопасности вашего компьютера.

Комментарий пользователя

Лучшие практики для исправления проблем с StartupMonitor

Если у вас актуальные проблемы, попробуйте вспомнить, что вы делали в последнее время, или последнюю программу, которую вы устанавливали перед тем, как появилась впервые проблема. Используйте команду resmon, чтобы определить процесс, который вызывает проблемы. Даже если у вас серьезные проблемы с компьютером, прежде чем переустанавливать Windows, лучше попробуйте восстановить целостность установки ОС или для Windows 8 и более поздних версий Windows выполнить команду DISM.exe /Online /Cleanup-image /Restorehealth. Это позволит восстановить операционную систему без потери данных.

StartupMonitor сканер

Security Task Manager показывает все запущенные сервисы Windows, включая внедренные скрытые приложения (например, мониторинг клавиатуры или браузера, авто вход). Уникальный рейтинг надежности указывает на вероятность того, что процесс потенциально может быть вредоносной программой-шпионом, кейлоггером или трояном.

Бесплатный aнтивирус находит и удаляет неактивные программы-шпионы, рекламу, трояны, кейлоггеры, вредоносные и следящие программы с вашего жесткого диска. Идеальное дополнение к Security Task Manager.

Reimage бесплатное сканирование, очистка, восстановление и оптимизация вашей системы.

Источник

&nbsp&nbsp Фраза «Самый лучший антивирус» из года в год продолжает быть одной из наиболее распространенных в статистике поисковых запросов. Многие пользователи ищут его, не задумываясь о том, что, если бы в природе существовал такой антивирус, то он должен был бы быть единственным, поскольку не «самые лучшие» антивирусы попросту никому не нужны. И, тем не менее, существуют сотни различных, как платных, так и бесплатных антивирусных продуктов, разрабатываемых специализированными компаниями по всему миру. Отсюда напрашивается вполне закономерный вывод – понятие ”самый лучший антивирус” довольно абстрактное и, лишь его часть, выражаемая словом ”антивирус” имеет точное и объективное значение.

На сегодняшний день, разработкой антивирусного программного обеспечения занимается около полусотни компаний, выпускающих, как минимум, по 3-4 программных продукта. Существует также немалое количество организаций, занимающихся тестированием и составлением рейтингов различных антивирусов. При схожих методиках и критериях оценки эффективности антивирусного программного обеспечения (ПО), результаты тестирования, тем не менее, могут значительно расходиться и однозначно выбрать «лучший антивирус» не могут даже люди, профессионально занимающиеся данным вопросом. Иногда сравнение результатов тестирования антивирусов, выполненные разными организациями, наводят на мысль, что эти данные не стоит воспринимать в качестве решающего фактора при выборе антивируса, а всего лишь, как дополнительную информацию к размышлению. Вот характерный пример оценки антивирусов по версии разных организаций (данные за один и тот же месяц):

Первая пятерка по данным американской компании TopTenReviews
1. BitDefender
2. Kaspersky
3.ESET Nod32
4. AVG
5. F-Secure

По данным греческой компании Virus.gr

1.AVK (Gdata)
2.F-Secure
3.TrustPort
4.Kaspersky
5.The Sield Delux

По данным российской компании FS

1. DrWeb
2. F-Secure
3. Kaspersky
4. ESET Nod32
5. Ikarus

Как видно из представленных данных, лидеры рейтинга по версии одной организации, даже не попадают в первую пятерку, по версии другой. А так выглядит усредненный рейтинг по данным пяти наиболее авторитетных компаний за тот же месяц:

1. Kaspersky и F-Secure
2. AVK (G-Data)
3. ESET Nod32 и Avira
4. Avast и AVG
5. BitDefender

Технологии разработки вредоносных программ постоянно развиваются и совершенствуются. Разработчики вредоносного ПО придумывают все новые методы противодействия обнаружению и удалению своего вредоносного кода из системы антивирусными программами, например, при помощи развития руткит-технологий(rootkit) маскировки, когда в зараженной системе устанавливается специальный драйвер, обрабатывающий системные вызовы таким образом, что стандартными средствами невозможно обнаружить файлы вируса, создаваемые им записи в реестре, сетевые соединения и т.п. В таких условиях ни один антивирус не способен гарантировать 100% защиту компьютера. Даже «самый лучший». Более того, если пользователь будет считать себя полностью защищенным, полагая, что на его компьютере функционирует «самый лучший» антивирус, возникает ложное чувство успокоения, которое в любой момент может смениться шоком от потери конфиденциальных данных, краха системы или других последствий деятельности вредоносного ПО.

Защитить компьютер от вирусного заражения одним только антивирусом невозможно, нужны комплексные меры, включающие, кроме всего прочего, и возможность противостоять заражению системы, в случае, когда антивирус не обнаруживает вредоносное программное обеспечение. При чем, подчеркну, любой даже «самый лучший антивирус», рано или поздно обязательно не сработает на угрозу.

Кроме защиты от вирусного заражения, очень важно минимизировать ущерб, наносимый вредоносной программой. Может быть даже важнее, чем не допустить заражения. Приведу очень наглядный пример. Начиная с 2015г. множество пользователей пострадали от так называемых вирусов-шифровальщиков, которые занимались порчей документов и других пользовательских данных, а затем предлагали их восстановление, разумеется за деньги, иногда довольно немалые. Используемые в данной разновидности вирусов средства и технологии, практически не позволяют восстановить данные, даже профессионалами в данной области. И первая мысль, которая возникает у пострадавшего пользователя – ”Почему я не сделал копии критически важных данных?” или ”Почему я не хранил сделанные копии в месте, недоступном для вируса?”. А ведь существуют как платные, так и бесплатные программные средства, которые гарантировано обеспечили бы сохранность данных даже в случае заражения вирусом-шифровальщиком. В первую очередь, речь идет о программах типа ”машина времени”, которые позволяют откатить состояние системы на момент заранее созданного снимка, как например, бесплатные Comodo Time Machine и Rollback Restore Rx Home или их платные аналоги. В тех же случаях, когда например, целью вируса является воровство личных данных, гораздо важнее либо не допустить этого, либо вовремя обнаружить сам факт воровства и отреагировать на него должным образом. Первое достигается комплексом мер, наиболее эффективным из которого является отсутствие или минимизация объема того, что вирус может украсть, а второе – обнаружение факта кражи, даже если антивирус не сработал. Конечно, сделать это очень непросто, но стремиться к этому нужно.

Что же происходит, после того, как вирус не обнаружен антивирусом и получил управление? Он, практически всегда, пытается обеспечить свой автоматический запуск для обеспечения постоянного контроля над зараженной системой. Вирусы, работающие на однократный запуск и самоуничтожающиеся, например, после воровства паролей, встречаются крайне редко. А подавляющее большинство вредоносных программ всегда выполняют запись в определенные ключи реестра данных, необходимых для обеспечения своего автоматического запуска. И если факт модификации реестра не проходит незамеченным пользователем компьютера, возможно принятие некоторых защитных мер для минимизации ущерба. Нередко, для этого достаточно быстро обнаружить и завершить процесс, выполняющий подозрительную запись в реестр, и отменить произведенные им изменения. Другими словами, необходимо осуществлять постоянный мониторинг и отмену нежелательных изменений ключей реестра, через запись в которые возможен автозапуск вирусной программы, и иметь возможность обнаружить и уничтожить процесс, выполняющий такую запись. Желательно также удалить файлы вируса, но в принципе, необязательно, поскольку не получив возможности запуска такие файлы не представляют никакой угрозы для компьютера. Если исполняемый программный файл вируса не может быть запущен, то его наличие в файловой системе, не имеет никакого значения. Затем, желательно исследовать, что же за разновидность вредоносной программы была обнаружена, и в зависимости от алгоритма ее действий принимать меры для минимизации ущерба – менять пароли, например. Проще всего отправить файл вируса на Virustotal.com и, после его проверки и классификации, искать подробное описание его вероятных действий.

Наличие монитора в системе практически незаметно благодаря незначительному потреблению ресурсов.

Любое вредоносное программное обеспечение, в первую очередь, пытается обеспечить свой автозапуск и функционирование в зараженной системе. В подавляющем большинстве случаев это выполняется путем записи нужных для этого данных в реестр, что фиксируется Positive Technologies StartUpMonitor’ом и пользователю выводится соответствующее окно с предупреждением.

Обычно вирус модифицирует ключи Shell и Userinit, которые в реальных условиях работы системы без вредоносного ПО, никогда не изменяются.

Anvir Task Manager позволяет:

И в завершение статьи, несколько рекомендаций по выбору антивируса, основанных на моих личных предпочтениях.

— не стоит пользоваться взломанными платными антивирусами, лучше уж выбрать бесплатный, тем более, что на сегодняшний день, имеется несколько, вполне сопоставимых по функциональности с платными аналогами, бесплатных антивирусных пакетов. Здесь краткий перечень и ссылки для скачивания наиболее популярных из них.

— не стоит рассчитывать на то, что антивирус, занимающий сегодня ведущие места в рейтинге, является «самым лучшим антивирусом» и обеспечит полную защиту вашего компьютера от заражения завтра.

— при близких возможностях по обезвреживанию вредоносного программного обеспечения, стоит обратить основное внимание на удобство пользования продуктом, скорость его работы, степень ложных срабатываний и потребления ресурсов системы. Антивирус, кроме своего основного назначения по противодействию вирусному заражению, не должен создавать трудности в повседневной работе, и даже просто раздражать пользователя своей назойливостью.

Итоговые результаты теста и награды

Таблица 4: Итоговые результаты теста и награды

Источник

Вадим Стеркин

У меня на диске есть папка PortableSoft, в которой собраны любимые утилиты — не требующие установки или консольные. Я также держу эту папку на «боевой» флэшке и включаю ее в сборку Windows PE, чтобы они всегда были под рукой. В сегодняшний рассказ вошли семь графических утилит из этой папки и еще три средства. Их объединяет то, что все они предназначены для быстрой диагностики распространенных проблем, возникающих в Windows.

Если вас когда-нибудь просили «посмотреть систему», вы знаете, что самое ценное в этом случае – ваше время. Поэтому нужно умело применять набор средств, позволяющих как можно быстрее выявить и устранить проблему или определить верное направление для дальнейших действий.

Я предлагаю вашему вниманию свою любимую десятку! И я уверен, что два последних инструмента вы нечасто встретите в подобных списках 🙂

1. AutoRuns

Автозагрузка определяет стабильность и скорость работы системы. Как вы Windows загрузите, так она и поплывет… или поползет 🙂 AutoRuns из набора Sysinternals знает об автозагрузке системы абсолютно все. Утилита показывает не только стандартные места, откуда загружаются программы, но и все службы, назначенные задания, расширения проводника и даже надстройки Internet Explorer.

Утилита незаменима для быстрого анализа автозагрузки на предмет ненужных программ. В этом контексте очень удобно скрывать записи, относящиеся к компонентам Windows (Hide Windows Entries). Можно также скрыть все записи, принадлежащие Microsoft.

Практический пример использования AutoRuns для наведения порядка в автозагрузке вы найдете в рассказе об ускорении загрузки системы путем распределения автозагрузки программ по времени.

Для выявления вредоносной активности очень полезна функция проверки цифровых подписей кода (Verify Code Signatures). В этом случае скрывать записи Windows не нужно. Напротив, если вы увидите, что цифровая подпись системного компонента не подтверждается, это может свидетельствовать о его подмене. Именно такой случай Марк Руссинович описывает в Деле о вредоносном автозапуске.

За неимением гербовой, пишем на простой, а именно – используем системную утилиту «Конфигурация системы» (Пуск – Поиск – msconfig). Можно также воспользоваться WhatInStartup от NirSoft, хотя она уступает в охвате AutoRuns.

2. BlueScreenView

Ох уж эти BSODы, когда же они кончатся! Утилита BlueScreenView незаменима для быстрой диагностики синих экранов смерти при наличии дампа памяти.

С ее помощью нельзя провести глубокий анализ, но во многих случаях этого и не требуется. Если проблема в стороннем драйвере, ее решение значительно упрощается.

Простота использования и полезность BlueScreenView находится на привычном высоком уровне утилит NirSoft. Подробнее о BlueScreenView я уже рассказывал.

Debugging Tools for Windows, либо они же в комплекте с kdfe.cmd для простоты анализа.

3. ShellExView

Эта жемчужина из ожерелья утилит NirSoft невероятно удобна и эффективна при диагностике проблем проводника Windows. Она показывает все расширения проводника, позволяя легко выделить сторонние и отключить их.

Практический пример диагностики есть у меня в блоге, он же давным-давно включен в FAQ по Windows на OSZone. В форумах неизменно дается ссылка на него, когда кто-либо жалуется на падение проводника.

У ShellExView есть сестра, ShellMenuView, показывающая статические расширения контекстного меню файлов и папок, но к ее помощи я прибегаю значительно реже.

Упомянутая выше утилита AutoRuns на вкладке Explorer показывает схожую информацию, хотя не так подробно.

4. Process Monitor

Еще одна популярная утилита из набора Sysinternals Марка Руссиновича отлично подходит для отслеживания активности файловой системы, реестра, сети, а также процессов и потоков.

Я уже приводил практический пример выявления программы, записывающей непонятные файлы на диск (там же вы найдете ссылки на видео доклад Василия Гусева с другими примерами). И не забывайте про блог Марка Руссиновича, где распутывание сложных проблем редко обходится без Process Monitor.

За процессами можно следить с помощью счетчиков производительности Windows и монитора ресурсов, но у них другие задачи, и на альтернативу они не тянут. Process Monitor обладает возможностями, «заточенным» именно под диагностику, и потому несравненно удобнее.

5. Scanner

Эта утилита дает ответ на вопрос всех времен и народов: «Куда делось место на диске?» За непритязательным интерфейсом скрывается высокая скорость работы. Именно по этой причине я предпочитаю ее конкурентам.

Scanner можно использовать не только для диагностики, но и для поиска залежей медиа-файлов. В последний раз я доставал утилиту из сундука, когда моему знакомому понадобилось сделать копию профиля средством переноса данных. Десятки гигабайт видео и музыки, разбросанные по рабочему столу и папкам типа C:\Разное, нашлись очень быстро, и резервная копия вышла весьма компактной.

Как и все утилиты подобного класса, она «видит» только те папки, куда имеет доступ пользователь. Рассказ о Scanner стал одной из первых записей моего блога на тему диагностики.

Более известная утилита WinDirStat превосходит Scanner в наглядности и обладает расширенными возможностями, но я предпочитаю «рюшечкам» скорость. Отдельного упоминания заслуживает одна из старейших программ этого класса — SequoiaView.

6. Multiboot

Разработка коллег с OSZone, к которой приложил руку и я, помогла десяткам тысяч людей восстановить загрузку Windows и создать конфигурацию с двойной загрузкой. Она также служит незаменимым средством диагностики проблем с загрузчиком в форуме Windows 7.

Козыри Multiboot в легкости самостоятельного устранения проблемы и подробной диагностической информации, поскольку утилита создавалась по мотивам множества реальных проблем из форума. Подробнее о ее возможностях я уже писал.

EasyBCD обладает похожими возможностями, которые упакованы в привлекательный, но уж слишком развесистый интерфейс.

7. HijackThis

Утилита, давно пригревшаяся под крылом TrendMicro, отлично подходит для быстрого осмотра системы на предмет наличия вредоносных программ. Для серьезного лечения она не подходит, но опытный глаз быстро заметит аномалии, что может послужить поводом к глубокому сканированию.

HijackThis создает отчет о любимых местах прописки шпионских программ моментально, и в этом огромное преимущество утилиты. В форуме лечения на OSZone отчет HJT входит в обязательный набор логов, который требуется от пострадавших. Краткое руководство по работе с программой опубликовано там же.

Вездесущая утилита AutoRuns способна вывести аналогичную информацию, но HJT создает отчет быстрее и просматривать его удобно. Я намеренно не включаю в альтернативы другие средства борьбы со «зловредами» (например, антивирусные сканеры или AVZ). Утилиты для лечения систем от вредоносных программ у профессионалов работают в комплексе, и это большая отдельная тема. Да и сканирование ими требует длительного времени, а мой фокус в этом списке на быстрой диагностике Windows.

8. Встроенные средства устранения неполадок Windows 7

В Windows 7 включен набор средств на основе PowerShell, устраняющий наиболее распространенные проблемы, которые по данным техподдержки Microsoft возникают у пользователей.

Можно скептически относиться к способностям встроенной диагностики, но начинать устранение неполадок нужно именно с нее. Это позволяет быстро исправить или исключить из поиска самые популярные и явные проблемы.

Пуск – Поиск – Устранение неполадок открывает список всех диагностических пакетов, а также возможность автоматически загружать новые средства. Подробный рассказ о возможностях диагностики Windows вы найдете в статье о центре поддержки Windows 7.

Кстати, мой диагностический пакет CheckBootSpeed тоже из этой серии, просто сделан своими руками.

Центр решений Fix It – это скорее дополнение, чем альтернатива. На сайте поддержки Microsoft предоставлен удобный доступ к расширенному набору диагностических пакетов, список которых постоянно пополняется. В Fix It используется не только PowerShell, но и другие скрипты, упакованные в MSI, поэтому существуют решения для предыдущих версий Windows и Office.

Microsoft разрабатывает приложение Fix It Center, которое можно установить локально. Но сейчас набор бета-тестеров завершен, и до окончания тестирования в свободной загрузке с сайта компании программа не появится.

9. TeamViewer

Если вы хоть раз оказывали помощь удаленно, то знаете, какое это утомительное занятие для обеих сторон. Для дистанционной диагностики программа TeamViewer просто незаменима, поскольку экономит массу времени и нервов. Вашему подопечному нужно лишь скачать клиентскую программу, после чего доступ к системе у вас в кармане.

Конечно, сама по себе программа неполадки не устраняет, но она позволяет вам проводить быструю диагностику удаленного компьютера своими руками, что как раз и является темой сегодняшнего разговора. Время экономится невероятно!

Клиент TeamViewer установлен у всех друзей и родственников, которые обращаются ко мне или брату за поддержкой. Последовав моему примеру, вы быстро забудете о длинных письменных инструкциях и утомительных указаниях по телефону.

Удаленный помощник Windows входит в состав операционной системы, что во многих случаях позволяет обходиться без сторонних программ. Однако он не всегда успешно пробивается через сложные настройки маршрутизаторов и файерволов.

Вообще, программ для управления удаленным компьютером существует великое множество. Из бесплатных приложений я бы отметил Ammyy Admin за крошечный размер клиента и простоту использования, хотя TeamViewer, на мой взгляд, быстрее. Другие бесплатные программы этого класса вы найдете в каталоге программ на OSZone.

10. Google

Google, конечно, не программа, но это — мой самый любимый инструмент для диагностики Windows 🙂 В нем можно найти информацию о любых файлах, процессах и ошибках.

А вы знали, что я всегда ищу по-английски? Так больше вариантов можно найти! Нередко точные сообщения о незнакомых ошибках я перевожу на английский с помощью поиска терминов Microsoft, а затем ищу уже перевод.

Поисковый сервис незаменим для поиска решений проблем — ведь невозможно знать о Windows все! Уникальные проблемы встречаются невероятно редко, и если она возникла у одного человека, то и другие люди, наверняка уже с ней сталкивались. И если даже точного решения не находится, поиск зачастую подталкивает к диагностике в нужном направлении. А ссылки на известные решения распространенных проблем можно даже не хранить в закладках — в Google они найдутся быстрее.

Яндекс, Bing или любой другой любезный вашему сердцу поисковик, и неважно, как он называется. Главное, чтобы он находил для вас то, что вы ищете!

Как вы заметили, по два места в моем списке занимают утилиты Sysinternals и NirSoft. В папке PortableSoft у меня есть и другие программы из этих замечательных наборов – я уверен, что вы с ними знакомы. Но в эту десятку я собрал именно средства для быстрой диагностики системы и решения распространенных проблем, и для каждого вы видите практические примеры использования.

Чем вы пользуетесь?

А какие диагностические средства используете вы? Я люблю хорошие инструменты и никогда не упускаю возможности пополнить свой сундучок. Поделитесь своим опытом – расскажите о ваших любимых утилитах и реальных примерах их применения. Что бы вы включили в десятку?

Об авторе

Вас также может заинтересовать:

Я в Telegram

Подпишитесь на канал и читайте интересные записи чаще! Есть вопросы? Задайте их в чате.

комментариев 106

По специфике работы, помимо вышеуказанных программ, приходится с собой еще носить загрузочную флешку с такими программками как Victoria, MemTest. Но это уже чисто «железячная» тема.

Спасибо, давно уже всё повыводил на панель инструментов тотала, но вот что странно — где «uvs_v371» неужели никто не знает про эту утилитку. Мне кажется весьма полезна при «выдёргивании с корнями» всякой само восстанавливающейся рекламной заразы, которая как вирус не определяется.

Список диагностический, и про борьбу со зловредами я делал примечание в п. 7

Конечно же хватает AVZ это просто супер прога для удаления банеров и поиска проблем! Так же хотел бы отметить AIDA ну и VICTORIA. Спасибо за другие программы обязательно возьму на вооружение!

Олег, ссылка в записи рабочая, просто ведет на английскую версию сайта. Утилита все равно не локализована.

Пользуюсь всем, за исключением Встроенного средства устранения неполадок Windows 7. Очень нужные программы.

Виктор, ответ на ваш вопрос есть в блоке «Вас также может заинтересовать» под статьей. Бонус…

Пользовался практически всем. Вместо Scaner или Sniffer пользовался Ubuntu Live — информация о дисках — скорее из лени найти что-то альтернативное.

Александр, какое отношение она имеет к диагностике?

Ну не прямое конечно
Скорее удобный иструмент для подержания операционной системы в максимально работоспасобном состоянии
Из диaгностики :
Проверка и устранение ошибок HDD
Очистка и устранение ошибок реестра
Проверка и оптимезация автозапуска
Проверка и оптимезация системных параметров

Спасибо. Глубоко копать не очень получается. Перебирал много, но пока на первом месте Auslogics Boost Speed, а также Reg Organizer. До этого обходился Glary Utilities. Пользователю надо устранить проблему, и как можно проще. Все наладил, показал на какую кнопку давить и тебя долго не беспокоят.

Егор, да я уже менял ссылку, но трендмикро продолжает ломать её. В общем, мне надоело, и отныне ссылка ведёт на рез-ты гугла — качайте откуда хотите 🙂

Большинство указанных программ не имеют русскоязычного интерфейса, а это очень плохо.
Странно, что ни автор, ни в комментах не упомянута такая отличная программа как Universal Virus Sniffer.
С её помощью не раз с лёгкостью уничтожал с SMS вымогателей, которые ловили, неосторожные пользователи. Но её функционал не ограничивается только этим.

Большинство указанных программ не имеют русскоязычного интерфейса, а это очень плохо.

Неправда, официального русского интерфейса нет только у 4 из 10. И ничего плохого в этом я не вижу. Если вы беретесь диагностировать ОС, минимальный английский необходим.

Vadim Sterkin,
Честно признаюсь, считал по скриншотам насчитал 6 штук.
1. AutoRuns
2. BlueScreenView
3. ShellExView
4. Process Monitor
5. Scanner
7. HijackThis
Если не сложно, то можно сменить скрины тех программ которые обладают русским интерфейсом.
Будет выглядеть более дружелюбно чтоли.

Vadim Sterkin: минимальный английский необходим. »

Необходим — Да, обязателен — Нет.

Скриншоты моих программ. Скачайте русский язык к своим.

Программа хорошая, но излишне садит процессор. Для цели отслеживания изменений в реестре достаточно PT Startup Monitor http://www.ptsecurity.ru/
виктор: Хотел спросить какую беспалатную программу поставить чтобы узнать точную информацию о материнской плате?
»

Те же что у Вас и у коллег в комментах (нет смысла повторяться). Вместо autoruns иногда пользуюсь Starter (бывает удобно проехаться на автобусе, чтоб не заморачиваться с машиной) :-)))
а также, cpuz, HWMonitor, HDTunePro, Victoria (win версия), MyUninstaller, undelete plus (для серьезных случаев ZAR Portable).
Соглашусь с Deportivo(Сергей) — COMODO Comodo Cleaning Essentials (CCE) — простота и толковость

Try, http://www.radmin.com/ I like, I use more than three years. Fast, and most importantly safe program for remote control of computers. Advantages, high speed, reliable security system.

Вадим, поясните пожалуйста особенность работы AutoRuns в Windows 8: в отличие от 7 отключенные в автозагрузке программы (с помощью штатного диспетчера программ) в этой утилите показаны, как включенные.

Если снимаешь птичку у программы в меню «Logon» утилиты AutoRuns, то они вообще исчезают из меню автозагрузки штатного диспетчера программ, хотя в 7 картина были иная — в автозагрузке утилиты просто получали статус «ОТКЛ», а не исчезали!

Аналогичная картина по службам, которые отключены с помощью «Конфигурация СИСТЕМЫ» или в «Службы», но в AutoRuns они показаны с птичкой, т.е. якобы включены. Такого несоответствия не было в 7.

Источник