токарный станок по металлу для дома какой выбрать

Рейтинг настольных токарных станков по металлу

Составляя рейтинг настольных токарных станков по металлу, необходимо понимать, что категория «настольный станок» включает в себя достаточно широкий диапазон токарного оборудования. При этом слово «настольный» означает лишь только то, что это токарное оборудование монтируются не на фундаменте, а на специальном столе-подставке или верстаке. Вес таких станков может составлять от нескольких десятков до нескольких сотен килограмм, а габариты — от десятков сантиметров до полутора-двух метров. На таком оборудовании выполняется очень широкий диапазон токарных работ.

При этом большая часть номенклатуры разнообразных деталей обрабатывается на небольших настольных токарных станках со следующими основными технологическими параметрами:

Далее мы проанализируем несколько популярных моделей, сравним их по разным критериям и попытаемся выбрать лучший настольный токарный станок по металлу в этой категории.

Рассматриваемые модели

Для сравнения было отобрано пять моделей, характеристики которых соответствуют заданным диапазонам технологических параметров. Выбирались наиболее характерные для своего класса модели, которые широко представлены на рынке и достаточно популярны у пользователей.

Лучшие настольные токарные станки имеют примерно одинаковые технологические характеристики, которые, как правило, пропорциональны их массогабаритным показателям.

В сравнительной таблице (см. ниже) выбранные станки ранжированы по массе и размерам. Здесь приводятся только их основные технические параметры, а результат анализа и наш рейтинг настольных токарных станков по металлу изложены в следующем разделе.

Производится в Китае известным международным брендом Stalex. Это самая тяжелая и самая габаритная модель из анализируемой группы: ее вес — 190 кг, длина — 1400 мм, ширина — 550 мм и высота — 500 мм. Мощность главного привода — 1.5 кВт. В отличие от других моделей в его стандартную поставку входят два люнета.

Модель того же международного бренда, но несколько меньших габаритов. Ее вес составляет 120 кг, а размеры — 1100 мм в длину, 550 мм в ширину и 500 мм в высоту. Как и все оборудование этого типа марки Stalex она имеет бесступенчатый регулятор вращения шпинделя с электронной индикацией числа оборотов. В состав ее стандартной поставки входит комплект прямых и обратных кулачков для токарного патрона.

MetalMaster — это известная российско-германская группа инжиниринговых компаний, производящая металлорежущее оборудование в Польше, Китае и России. MML 1830V выпускается в Китае с 2016 года и является модифицированной версией предыдущей модели этого станка. Его габаритные размеры (длина/ширина/высота, мм) — 830×395×355, а вес — 65 кг. Мощность двигателя — 600 Вт, управление — бесступенчатое в двух диапазонах. В комплект поставки входит упорный центр и обратные кулачки, а также металлические сменные шестерни для гитары.

Настольное токарное оборудование швейцарского бренда Jet теперь выпускается в Китае. Jet BD-8VS по своим габаритам и весу близок к METALMASTER MML 1830V, имеет такую же мощность и скорость вращения двигателя, но почти на четверть дороже последнего. С недавнего времени эти швейцарско-китайские станки стали комплектовать набором пластиковых сменных шестерен.

Эта модель отличается небольшим весом (33 кг), компактными размерами (длина — 600 мм, ширина — 300 мм, высота — 300 мм) и маломощным двигателем (250 Вт). По своей компоновке и комплектации она аналогична старшей модели Jet BD-8VS.

Принцип сравнения и рейтинг

Выбрать лучший настольный токарный станок по металлу по одним только техническим показателям практически невозможно. Эти станки имеют ограниченные ресурс и технические возможности. Поэтому их применяют для производства единичных изделий, используя, как правило, по мере необходимости. Их «целевая аудитория» — это даже не малый машиностроительный бизнес, а небольшие опытные производства в научных учреждениях, мелкие ремонтные мастерские, автосервисы, профессионально-технические учебные заведения, технические кружки, а также домашние мастера-умельцы, для которых лучший вариант — это настольный токарный станок для дома.

Поэтому мы будем проводить сравнение выбранных моделей по собственным критериям, которые может быть в чем-то субъективны, но все же лучше прямого сравнения технических параметров:

По каждому пункту выставляются оценки по пятибалльной шкале, которые затем суммируются в итоговый рейтинг. Ниже приведена сводная таблица оценок и суммарный рейтинг настольных токарных станков:

Таким образом, лучший токарный станок по металлу для дома, ремонтной мастерской, автосервиса и учебного заведения — это METALMASTER MML 1830V.

Объем статьи не позволяет подробно описать каждую оценку, тем более, что некоторые из них вполне очевидны.

Но все же отдельные оценки необходимо вкратце пояснить.

В качестве заключения хотелось бы отметить, что данная система оценок не предназначена для составления узконаправленных рейтингов, типа «лучший токарный станок для гаража» или «лучший станок по соотношению цены и качества». Ее цель как раз обратная — проанализировать параметры настольного токарного оборудования с разных точек зрения и в интересах всех групп пользователей.

Источник

Рейтинг лучших токарных станков по металлу

В статье вы найдете полезную информацию, касающуюся выбора лучших токарных станков. Многое зависит от предназначения устройства – какие детали и какими способами нужно обрабатывать.

Предназначение токарных станков — обработка металлических заготовок с высоким уровнем точности. Устройства бывают большими (промышленными) или компактными (домашними). Нельзя однозначно сказать, какой токарный станок лучше, поэтому мы подробно рассмотрим особенности разных видов и сделаем выводы. Кроме того, не забудьте приобрести качественные СОЖ для токарного станка — они необходимы, чтобы устройство не перегревалось и служило дольше.

Промышленные станки оснащены множеством насадок, увеличивающих функционал, а также они позволяют обрабатывать детали большого размера. Мини-станки зачастую устанавливаются в гараже, мастерской или дома, их можно поставить на стол и заниматься мелкими токарными работами.

В статье будут рассмотрены лучшие токарные станки по металлу из разных категорий.

Как выбрать токарный станок по металлу — характеристики

При выборе устройства обращайте внимание на материал, из которого оно изготовлено, и способы крепления направляющих для станины: дело в том, что станина — это очень важный компонент; она не только выступает в роли короба, где крепятся другие элементы, но по ее направляющим перемещаются рабочие механизмы. Станина должна быть массивной, лучше всего из чугуна, и устойчивой, тогда станок будет меньше вибрировать и точнее резать металл.

На что еще следует обратить внимание:

Обдумывая, какой токарный станок выбрать, необходимо сразу брать хорошую и точную модель, а не надеяться на возможность самостоятельной доработки.

Лучшие настольные станки

В рейтинге будут рассмотрены модели:

METALMASTER MML 1830V

От 150 до 2500 об/мин

От 60 тысяч рублей

От 50 до 1800 об/мин

От 190 тысяч рублей

От 100 до 2500 об/мин

От 50 тысяч рублей

METALMASTER MML 1830V — совместное производство России и Германии. Выпускаются в Китае, России, Польше. Данная модель обладает бесступенчатым управлением в двух диапазонах. В комплект поставки включены следующие компоненты: обратные кулачки, упорный центр, а также сменные шестерни из металла для гитары.

Stalex SBL-280/700 изготавливается в Китае. Модель довольно габаритная, зато в стандартную поставку входит пара люнетов.

Jet BD-6 — миниатюрный станок весом всего 33 килограмма. Двигатель также обладает низкой мощностью, поэтому возможности обработки на нем ограничены, хотя для небольших домашних целей подбор такого варианта может быть оправдан.

Лучшие станки для дома (домашние)

В домашних мастерских обычно устанавливают полупрофессиональные станки или миниатюрные модели. Первые дороже и габаритнее, но функциональнее и мощнее. Условно домашние устройства подразделяют на:

Если помимо металла нужно обрабатывать дерево и другие материалы, то следует рассмотреть фрезерные станки.

В списке домашних токарных станков — самые разные бренды, но наиболее удачными из них считаются Stalex и JET, представители которых рассмотрены в предыдущем разделе. Примеры отличных моделей для дома:

Их цены относительно доступные для частного лица, но функциональные возможности и характеристики при этом дают достаточно большую свободу действий в вопросах обработки металла.

Лучшие токарные станки для мастерской

Для небольшой мастерской требуется станок компактного размера, но при этом с широким диапазоном функций и хорошей мощностью — ведь заказы могут быть самые разные.

Примеры подходящих моделей:

Какие подобрать токарные станки для гаража

Станок для гаража — один из самых востребованных вариантов использования. Есть масса вариантов его применения как в работе с автомобилем, так и в процессе обустройства приусадебного участка. Иногда какую-то мелкую деталь невозможно найти ни в каких магазинах — а выточить ее самостоятельно легко и быстро.

Ключевые критерии при выборе:

Основные варианты устройств для гаражной эксплуатации — настольные (часто без задней бабки и с минимальным функционалом), универсальные (с фрезером в комплекте), школьные (плавные регулировки скорости, реверс, небольшая масса) и токарно-винторезные (дорогие модели с минимальным биением шпинделя).

Примеры подходящих фирм:

Лучший токарный станок ЧПУ

Основных критериев для выбора несколько. Например, бюджет: станки с ЧПУ (числовым программным управлением) всего дорогостоящие, но диапазон цен довольно широк. Минимальной стоимостью можно назвать 450 тысяч рублей, это любительские варианты. Стоимость же промышленных моделей доходит до 15 миллионов.

Какое устройство выбрать, зависит от того, какие детали планируется обрабатывать — имеются в виду и габариты, и сложность формы, и используемый материал, и количественные объемы.

Основные из популярных марок:

Лучшие советские токарные станки (станки СССР)

В Советском Союзе делали вещи на века. Промышленность была устроена таким образом, что упор стоял не на разнообразие моделей или красивый дизайн, а на долговечность. Поэтому советские токарные станки успешно эксплуатируются по сей день. Например:

Надеемся, что теперь вам стало проще выбрать токарный станок. А приобрести для него СОЖ и сопутствующие товары вы можете в компании Loc-Line, расположенной в Санкт-Петербурге.

ООО «ЮСМ Групп». Все права защищены. Не является офертой.

Источник

10 лучших токарных станков

Характеристика в рейтинге

Токарные станки предназначены для обработки заготовок из металла, дерева и других материалов. С их помощью можно самостоятельно изготовить изделия с очень высокой точностью и сэкономить значительные денежные средства. Токарные станки бывают больших (для промышленных предприятий), и небольших размеров (мини-станки). В зависимости от характера производимых работ, выбирается тот или иной станок.

Токарные станки для промышленных предприятий обладают большим функционалом, множеством различных дополнительных насадок. На таких станках можно работать с заготовками больших размеров. Токарные мини-станки рассчитаны на частное использование, для небольших мастерских или для дома, чаще всего имеют настольное исполнение. Работать с заготовками больших размеров на таких станках не получится, но для произведения токарных работ для дома они вполне сгодятся.

В данном рейтинге мы представим лучшие токарные станки и сравним их по цене, мощности, габаритам, функциональности, качеству обработки поверхностей и другим характеристикам.

ТОП-10 лучших токарных станков

10 «Proma» серии DSO-1000

«Proma» – это чешская фирма, но станки собираются в Китае. Мощность оборудования составляет 400 Вт. На станке можно работать с деталями, габариты которых от 35 до 100 см. Агрегат работает от сети переменного тока напряжением 220 В. Благодаря этому станок отлично подходит для дома, гаража. Диапазон частот вращения – от 850 до 1250 об/мин, есть 4 скорости. Станок весит всего ничего – 35 кг. Благодаря небольшим габаритам и весу его очень легко хранить и перевозить. Недостатком модели является не слишком обширная сеть сервисных центров (соответствующие мастерские есть в Москве и Санкт-Петербурге), а также то, что на ней можно работать только с мягкими металлами.

9 JET серии JWL-1220

Это более мощный станок, чем у чешского собрата. Мощность агрегата составляет 770 Вт. Станок стоит не слишком дешево, но относительно высокая цена для машин компактного класса с лихвой компенсируется удобством и комфортом работы, богатой комплектацией, большей сетью сервисных центров. На нем можно обрабатывать детали, размер которых не превышает 30,5 см. Это компактный настольный станок, рассчитанный на обработку загатовок из дерева небольших размеров. Отлично подходит для выполнения токарных работ дома. Мощная литая станина из чугуна придает станку устойчивости и гасит вибрации.

8 Корветт серии 400

Модель лучше всего подходит для использования дома. Это универсальный агрегат, на котором можно работать с такими материалами, как металл, дерево, пластмассы. На нем можно выполнять следующие виды работ: точение, торцевание. Станок запитывается от сети 220 В, а его мощность составляет 400 Вт. Он имеет очень ограниченные возможности по габаритам обрабатываемых деталей – всего до 18 см. Однако невысокая цена, российское производство и наличие сервисных центров и запчастей в России делают покупку такого станка достаточно привлекательной. Этот вариант – отличное приобретение для мастера токарных дел, работающего на дому.

7 ТВ-9 производства «РуСтан»

Еще один представитель России в рейтинге. Отличается большой мощностью (1 кВт и выше) и широкими возможностями по обработке деталей. Электродвигатель трехфазный, питается от сети переменного тока напряжением 380 В. На станке можно выполнять весь спектр токарных работ благодаря наличию центров, патрона, цанги. Минусами, в свою очередь, является достаточно большая масса – около 230 кг и высокая стоимость. Модель имеет очень высокое качество сборки, надежность узлов и деталей, отличается высокой точностью обработки поверхностей. Станок имеет настольное исполнение. Оборудован лампой для лучшего зрительного восприятия производимой работы.

6 Stalex SBL-280/700

Машина производится в Китае. Имеет большой вес и габариты: вес станка – 190 кг, длина – 140 см, ширина – 55 см, высота – 50 см. Мощность – 1,5 кВт. Это один из самых мощных станков, которые рассматриваются в этом обзоре. Двигатель отличается долговечностью. На станке можно выполнять следующие виды работ: обтачивание заготовок, нарезание резьб, сверление отверстий. Скорость вращения шпинделя – 50-1800 об/мин. Проходное отверстие в шпинделе – 38 мм. Имеется электронная индикация частоты вращения шпинделя. Станок имеет современный дизайн. Тяжелая чугунная станина сводит к минимуму вибрации и добавляет комфорта работе. Модель имеет богатую комплектацию.

5 Stalex SBL-250/550

Модель российского бренда Stalex. Она имеет габариты: 1100х590х500, вес станка – 120 кг, мощность – 1,1 кВт. Двигатель однофазный, асинхронный. Скорость вращения шпинделя – от 50 до 2000 об/мин. Регулятор вращения шпинделя – бесступенчатый. Есть электронный индикатор, на котором отображается скорость вращения шпинделя. В комплекте поставки есть набор кулачков для токарного патрона. Возможна установка деталей различной длины благодаря ходу пиноли задней бабки на 7 см. Очень удобные органы управления и современный дизайн станка являются дополнительными плюсами.

4 Zenitech MD 250-550 VARIO

Данная модель имеет небольшие габариты, благодаря чему находит широкое распространение в небольших мастерских, цехах. Станок отвечает всем высоким стандартам качества, которым должен отвечать инструмент, разработанный в Европе. Материалы, из которых он изготовлен, имеют высокий запас прочности, рассчитаны на эксплуатацию в тяжелых условиях, на длительную работу с минимальным износом. Мощность мотора составляет 0,75 кВт. Частота вращения – 50-2500 об/мин. На станке можно работать с заготовками больших размеров и массы. Есть функция автоматической работы резца после предварительной ручной настройки.

3 FDB Maschinen Turner 320X1000S

Модель отлично подходит для организаций, которые занимаются обработкой металла. На станок установлен трехфазный двигатель мощностью 1,1 кВт. Вес агрегата составляет 650 кг, он достаточно большой и громоздкий. Большой вес и массивность с одной стороны является недостатком, но с другой – является гарантом высокой точности обработки поверхностей, ведь станок не подвержен колебаниям и вибрациям. Очень полезной его опцией также является возможность копировать детали при массовом производстве. Другим достоинством агрегата является низкий процент брака. Можно обрабатывать детали сложной геометрической формы.

2 METALMASTER MML 1830V

Metalmaster – совместная российско-немецкая группа компаний, которая производит и выпускает станки различного назначения в Польше, России, Китае. Это модификация предыдущей версии станка. Его габариты: 830х395х355, вес – 65 кг. Коллекторный двигатель постоянного тока имеет мощность 0,6 кВт, есть 2 диапазона бесступенчатого управления. Скорость вращения шпинделя 150-2500 об/мин реализуется при помощи двух скоростей. Максимальный диаметр обработки – 180 мм. Главное преимущество станка – металлические шестерни и клиновидный ремень, которые оберегают двигатель от перегрева при повышенной нагрузке на шпиндель. Также нужно отметить достаточно богатый комплект поставки.

1 JET BD-920

Источник

Выбор настольного токарного станка для дома. Часть 1. MML 1830V

Хотел начал с фразы «какой же мужик не мечтает о домашнем токарном станочке», потом вспомнил множество людей, которые не мечтают и решил начать с фразы «давно я мечтал о домашнем токарном станочке».

Давно я мечтал о домашнем токарном станочке. В последнее время, данная мысль крепко засела мне в голову и каждый раз, когда я видел на авито объявление о продаже токарного станочка, сразу представлял его у себя в мастерской, точащим какие нить латунные втулочки или стоечки.

Начал я, как водится, с самых бюджетных вариантов из китая, ценой от 6 до 15тр, наивно полагая, что можно обойтись малыми затратами за новое изделие.

Маломощные, с обилием пластиковых или алюминиевых деталей, выглядели они красиво, но по отзывам совершенно не годились даже для игровых целей.

От 15 до 25 тр выбор был значительно богаче. Тут были древние «часовые» и старые станочки сделанные еще в СССР

а также, некоторые б.у. китайские станочки начального уровня.

Эти позволяли значительно больше в плане работы с цветными металлами, так что их уже можно было смело покупать для дома для семьи. Средний вес колебался от 20 до 40кг, что по моему мнению, вполне подходило для предполагаемого настольного применения.

В ценовой порядок от 30 до 60тр попали уже совсем большие, напольные станки типа «школьник» и какие-то русскоязычные современные, но уже более серьезного вида.

И было у меня такое чувство, что все эти старые станки с отдельными двигателями на ременной передаче, выглядели уж больно убогими, по сравнению с их современными собратьями, но я решил не полагаться на внешние признаки и полез за информацией в сеть.

Первое, что я узнал, почитав специализированные форумы, все то что продается у нас с названиями «Прома», «Корвет», «Кратон», «Метал мастер» итд, это все были такие же китайцы, что и JET, Optimum, Aiken, а также кучка других названий, встречавшихся мне ранее на eBay и Алиэкспресс. В зависимости от максимального диаметра обрабатываемой детали и ее длины на они разделялись по габаритам и весу, но не конструктивно.

Внешний вид станков в пределах одной модели, был очень схож, а отличия касались разных мелочей, в которых начинаешь разбираться только после начала использования и сравнения с одноклассниками. У каких-то были пластиковые шестерни, у каких-то ремни, вес различался вполне прилично на 10-20кг, задняя бабка фиксировалась к станине ручкой или обычной гайкой.

Определиться с моделью станка, можно было из совокупности паспортных характеристик и отзывов о его использовании при выполнении различных задач. А дальше уже шла цена, как ограничитель моих хотелок.

Как ни странно, среди почитателей домашних станков были те, кто активно советовал покупать старые советские станки, типа ТВ-16

или его брата близнеца MN-80. Потому что они тяжелее и «очень точные».

Я выбрал самые красивые картинки этих станков из сети, чтобы понять любовь некоторых людей к старым советским станкам. Станки реально коллекционные, но их привели в порядок и покрасили. Хотя через краску видны дефекты предыдущей покраски и литья.

Кроме этого, недостаточно просто купить станок. К станку покупается оснастка. Так вот, к китайским токарным станкам оснастки вагон и тележка, причем продается как в РФ так и на али экспресс, новая. Эта оснастка, в какой-то мере, стандартизирована. А вот для ТВ-16 все придется покупать у дедов спекулянтов на барахолках в непонятном состоянии. И цены в полтора раза выше, чем на китай, а то и больше, при заведомо худшем состоянии. Люнет для MN-80 недавно видел за 9тр, какой-то барыга продавал на авито. А новый люнет для китайца в московском магазине стоит 2тр. Вот и делайте выводы, что выгоднее иметь и кого кормить.

На форумах, в качестве альтернативы «высокоточным» ТВ-16 предлагают брать что-то типа Wabeco D4000

Весит он около 71 кг (норм), мотор 1.4 квт(супер), диаметр обработки 200мм, длина заготовки 350мм. Резцедержка там со сменными кассетами, 40 позиционная(мастхев). Комплектуется высокоточным патроном «Бизон»(мечта). Обороты двигателя от 30 до 2400, бесступенчатое переключение. И все бы тут хорошо, если бы не цена. В РФ за него хотят около 330тр 🙂

И внешний вид станочка не уникальный, есть похожий Masterturn 2050g, если кому нравится такой дизайн передней бабки.

Тут можно увидеть две ручки, которые видимо, переключают скорости, что позволяет выбрать нужные обороты шпинделя и автоподачи, что может быть полезно для нарезания резьб. Такие ручки я часто встречал у более крупных станков, типа CQ6125 и его клонов. Но на мелких станках такое, редкость, потому что у них обороты изменяются кручением переменного резистора, а скорость автоподачи выставляют подбором нужных шестеренок из набора. Так что, достаточно интересный станок, у него и длины и веса с запасом для более серьезных работ.

И ценник не такой конский, но суть не в этом. А в том, что у Wabeco могут быть китайские корни, со всеми вытекающими. И возможно, проще купить «базового» китайца в «максимальном» варианте и потом добавить ему «рюшечки» в виде быстросменной резцедержки, высокоточного патрона, сервомотора, новой электронной начинки, авось не хуже получится. Особеннно, если в другой цвет покрасить.

Поэтому, я немного попускал слюни на все эти восстановленные «высокоточные» советские, «жесткие» «немецкие» станки и вернулся к рассмотрению китайских.

Китайские станки между собой отличались по ценовым категориям на бюджетные (Корвет, Прома, Кратон ), средней ценовой категории (JET, Metalmaster, Instanko (Коноплев), Teхнореал, Сталекс ) и дорогие (Optimum).

При этом, станки собираются на заводах Weiss Machinery (Metalmaster, Optimum, Instanko, Teхнореал, Сталекс) и SIEG (JET, Корвет, Прома, Кратон). Как видите, Оптимум и JET влезли на уровень выше за счет маркетинга, хотя их станки мало отличаются от остальных от производителя. При этом, сами станки JET выглядят уныло только до 8 серии, где случайно всплыл JET BD-8A, который сильно отличается от предыдущих по конструкции и его брата SIEG SC4 давно и заслуженно любят хоббийщики всего мира. На LittleMachineShop к нему продаются тюнинговые запчасти, типа малой продольной без Т пазов (более жесткой), оптических линеек и прочего. И дальше, линейка JET тоже не подкачала, BD-920W весьма интересный и любим многими. То же можно сказать про фрезеры, но уже в другой теме. Вернемся к токарным станкам.

Разделение токарных станков на модели происходит по габаритам обрабатываемой детали (диаметр х длина). Это 140х250, 180х300, 180х350, 210х400, 250х500 итд. В некоторых моделях это все зашито в номере, где-то все не так явно видно, но суть примерно одна.

Дифференцировать их по цене достаточно сложно, потому что бюджетные станки часто продаются в задранными до среднего уровня ценами (тот же JET пролез как-то), поэтому люди их разделяют по конструктивным особенностям, что более правильно. В пределах одного размера, например 180х300, самые простые станки от SIEG имеют небольшой вес (40-50кг), на фоне собратьев от Weiss Machinery (60-65кг), что автоматически влечет за собой разницу в жесткости станины с вытекающими проблемами с точностью обработки деталей. Кроме этого, там может быть менее мощный двигатель, часть ручек без цифровых шкал, много пластиковых деталей и как следствие, менее высокая производительность и надежность. Поэтому я стал смотреть станки в размере 180х300 с весом 60-65кг.

Из всех марок, мне больше всего понравились станки под маркой Металмастер, Технореал, Инстанко, Optimum и Weiss Machinery, потому что они выделялись на фоне остальных тем, что имели все металлические шестерни, усилие с двигателя передавалось посредством ременной передачи, большинство недоработок бюджетных моделей тут были устранены. По сути, это получался почти топовый сегмент станков, только цены немного различались.

Вот представьте, что есть некий базовый станок, к которому добавляются разные фенечки, типа быстрозажимной задней бабки, более мощного двигателя, защита ходового винта, электронное управление оборотами без необходимости переброса ремня. Так вот таких базовых станков у китайцев несколько и делаются они на разных заводах. С учетом разных моделей, могут быть целые «семейства» станков.

Американцы и европейцы видят одни названия в магазинах, типа Sieg или Optimum, а наши покупатели видят то же самое под марками Корвет, Прома, Jet и Металмастер, Инстанко, Сталекс, WM, Технореал.

Выбирая какую-то определенную модель станка, нужно сначала найти ее клонов и почитать про них, чтобы получить общую картину и среди них уже выбирать определенную марку и ее разновидность.

Металмастер, Технореал, Instanko, Сталекс, это станки одного уровня с примерно похожей ценой за одинаковые модели. Есть информация, что все они делаются на заводах Weiss Machinery.

Особняком стоит Optimum, которые ничем технически не отличается от предыдущих производителей, но позиционируется как премиум класс, почти на уровне цен того-же Wabeco, только там ничего премиального по сути нет. Ни мощного двигателя, ни высокоточного патрона, все на уровне остальных подобных станков.

Тут ребята просто покрасили «мажентой» части станка, чтобы он выделялся среди остальных и предложили все преимущества по сравнению с аналогичными станками принять на веру. При этом, как и JET, они активно продают под своей маркой китайскую оснастку, накручивая на ней по 200% от цены, за которую ту можно купить на алиэкспресс, если знать название аналогичной модели от SIEG (С1, С2, С3, С4, SC4, С6).

Смотря на все это безобразие с ценами и зоопарком моделей, немного расстраиваешься от мысли что тебя все хотят обмануть и продать одно и то же, но со своими логотипами и по разной цене.

В тот момент я уже стал понимать, что покупаю не законченную вещь, а очередной конструктор в который придется еще неоднократно вкладывать время и деньги, поэтому решил не гнаться за самыми дорогими из клонов и остановился на марке «Металмастер», которые стоила в полтора раза дешевле Оптимума, не отличаясь от остальных по паспортным данным. И мне понравился спокойный серый цвет. «Пожарный» красный и «военный» зеленый, немного отдавали «совком».

Если бы я тогда копнул чуть глубже, то узнал бы, что у некоторых продавцов можно было выбирать модели станков с существенными конструктивными особенностями, типа серводвигателя, вместо обычного коллекторного. И это является существенным плюсом, потому что электроника у станков WM и их клонов, далеко не фонтан.

Другой важный момент, который нужно понимать, у каждого станка есть свои недостатки в конструкции, заложенные в проектировании, которые потом могут привести к невозможности и бессмысленности его последующей модернизации, усилении конструкции и увеличении мощности. Каждый из станков разобран на форумах, есть разнообразные его доработки. Но гораздо проще сразу взять более мощный и тяжелый станок и дорабатывать уже его. И чем меньше металлических частей станка придется потом менять, тем больше вы будете заниматься работой на станке, а не его доводкой.

Однако, реально сложно заниматься всеми этими анализами конструкции, сравнениями моделей разных производителей, когда выбираешь первый станок и нифига в них не понимаешь.

Забегая вперед, скажу, что в разных сегментах и весовых категориях, есть разные фавориты. К примеру, до 60-65кг, популярностью пользуются аналоги WM180, далее в формате следующего по размеру WM210, рукастые экономные смотрят на 210-400 c проходным диаметром шпинделя 38мм, а кому это не нужно, берут JET BD-8А (SIEG SC4). Кто не хочет заморачиваться, может дальше брать станки WM типа 250 и далее, а более продвинутые сразу смотрят на CJM250, потому что он реально более жесткий и имеет коробку. Но, у всех станков есть свои особенности и недостатки.

В целом, грамотнее всего спроектированы и ровные по качеству станки Weiss Machinery, которые имеют схожую конструкцию у всех моделей и там не было «рюмочной формы» резцедержки, как в корвете, которая болтается при отрезании, а большинство полезных фенечек были реализованы во всей серии начиная c формата 180-300.

На тот момент, я видел много предложений по станкам под маркой «Металмастер», посмотрел всю линейку, оценил каждую из моделей по размеру и весу.

Начал с модели MML 2550V, которая понравилась по нескольким причинам. Первое, большие размеры заготовки, как в диаметре, так и в длине. Мощность двигателя 750вт вполне приличная, вес станка около 125кг, с задней стороны есть возможность установить фрезерную голову или купить станок с фрезерной головой в комплекте 2550M, если есть подходящие задачи. Диаметр патрона 125мм, оптимальный для работы с небольшими заготовками из стали и цветмета.

Минусы в том же весе и габаритах, а также проходное отверстие шпинделя всего 21мм, как и у более младшей модели 1830, что не даст обрабатывать детали большего диаметра. Да и если смотреть на фрезерную голову, то лучше купить отдельный станок, чтобы получить большие возможности по перемещениям и большую точность по продольной, потому что продольная на токарных, сильно люфтит, а для фрезерных работ это большой минус. Многие, кто купили станок 2550 с фрезерной головой, потом жалели, что не взяли два раздельных станка именно из-за сильных ограничений фрезерного стола на токарном.

И еще цена на 2550 кусалась почти вдвое сильнее его веса, как и то, что в длину он у меня плохо помещался на столе, так что начал смотреть на что-то более меньшее, типа 1830 или даже 1425. Хотя, этот станок я бы рекомендовал для тех, кто не хочет потом возиться с его сложными доработками, а сразу начать работать.

Другая крайность «переносной подмышкой», MML 1425 при сходных с 1830 габаритах имел вес в 3 раза меньше чем 1830, а значит, менее жесткую станину.

Кроме этого, резцедержатель MML 1425 упрощенный, задняя бабка фиксируется болтом (как у JET), а не ручкой. А цена между 1425 и 1830 различалась всего на 15тр, т.е. незначительно, при том, что младший в линейке станок смотрелся весьма «обрезанным» по возможностям.

У MML 1425 есть брат близнец — JET BD3, про который можно почитать на форумах и посмотреть видео на ютубе. Много там было сказано про ущербность станочка даже для несерьезных задач, так что, как не был велик соблазн иметь компактный станок, от этой идеи пришлось вовремя отказаться.

Стал смотреть на промежуточный вариант — MML 1830V, он же и самый ходовой среди китайских хоббийных станков (180х300) на тот момент, пока не было 210 с проходным 38мм.

Габариты, вес и мощность двигателя MML 1830V меня устраивали. Резцы 10мм вполне ходовые(с быстросменной резцедержкой можно использовать и 12мм), внутреннее расстояние шпинделя те же 21мм, т.е. как у старшей модели. Точить длинные или большие детали я и не собирался, так что 180 на 300 меня более чем устроило.

Если сравнивать с одноклассниками других марок, то плюсы выражались в мелочах и их было много. Закрытый защитой ходовой винт, быстро зажимная задняя бабка (не надо крутить ключом болт), удобные лимбы, электронная регулировка оборотов с ременным приводом двигателя, металлические шестерни в «гитаре.

Аналоги этой модели продавались под марками «Технореал», «Инстанко», «Сталекс», «WM» и «Оптимум». По совокупности различий и цен, мне больше приглянулся именно «Металмастер», хотя многие покупали станки «Технореал» и «Инстанко».

——————————————————————————————————————————————————
На тот момент, я не обращал внимание на наличие еще одного типа станков 210х400, который оказался не менее интересным, но я был ограничен деньгами. В этом сегменте были станки аналогичные 1830V только больше по размеру, а были и другие, из серии Sieg SC4, клон которого продавался у нас под маркой JET в модификации BD 8.

Цена на такой станок существенно выше 1830, но там была автоматическая поперечная подача, чего я не встречал на станках от «Металмастер». Не скажу, что станок существенно лучше 1830V на разницу в цене (100тр за новый), но мне попадались такие станки на барахолках с фрезерной приставкой JET JMD-1 по цене до 100тр и такой франкенштейн мог бы стать интересным вариантом для модификаций.

Второй интересной моделью был станок, аналогичный по конструкции WM210, только с 38мм проходным отверстием. Из минусов, более корявая сборка, но в остальном станок кажется более перспективным, если хочется обрабатывать заготовки более крупного диаметра. Тут нужно понимать, что возможность сунуть лом в шпиндель, вовсе не дает гарантию, что станок его переварит. Все таки, жесткость станка и мощность двигателя требуют внимания. Но потенциал хороший. Особенно, для цветмета.
——————————————————————————————————————————————————

Т.е. все эти станки они одинаковые по конструкции, но чем дороже, тем они больше по размерам и имеют какие-то дополнительные фишки, которые чисто физически не помещаются на станки поменьше. Это может быть поперечная автоподача, возможность установки электронных оптических линеек (в мелкие станки линейки просто не влезают), более мощные двигатели, место для установки фрезерных приставок (полезность сомнительная, но штука интересная). Растет жесткость станков и оснастки, возможность обработки более длинных или больших по диаметру, деталей. Каждый выбирает под свои задачи.

Моими основными задачами было точение мелких латунных деталей для ремонта саксофонов и прочих хоббийных работ. Тут достаточно было и MML 1425, но я решил взять более взрослый станок, типа «на вырост» и остановился на MML 1830V.

Подгадав со скидками от официального представителя «Metalmaster», я доехал до их склада в обед и приобрел станочек. В багажник он мне не влез, так что пришлось класть его в салоне и весь оставшийся день я думал, как его потащу домой. В итоге, вечером он остался ночевать в машине, а утром два дворника занесли мне его в квартиру на небольшой бонус с моей стороны.

Стоит такая коробка, посреди коридора, ждет пока я ее распакую. А у меня столько радости, что даже молоток с пассатижами в руках не удерживаются.

Кое как, снял крышку и под ней оказался станочек в пленке, поддон, ящик с инструментами и инструкция.

В ящичке оказалось много чего интересного, но резцов не положили. 🙁

Станок привинчен к дну ящика двумя болтами, откручиваются пальцами, легко.

А вот поставить станок на стол было значительно сложнее, он тяжелый, почти 65кг, хотя мне хватило ума снять заднюю бабку, весящую наверное 5-6кг. Был бы 210х400, я бы сам не справился. Про 2550 и не говорю.

Резцов в комплект не положили, так что сразу заказал два разных комплекта резцов на али. Один обычный, бюджетный, на 11 синих резцов (оказались полным говном, требующим заточки). А второй из 7 резцов со сменными пластинами (который оказался более популярным, но можно было обойтись всего одним резцом).

Собственно, даже если бы резцы были в комплекте, точить все равно было рано. Сначала нужно очистить станок от консервационного покрытия и как следует смазать все движущиеся части. Многие советуют вообще его разобрать, выровнять («шабрить») все поверхности и только потом собирать. Но, такие советы явно не для меня, потому что станок я вижу впервые за 30 лет, прошедших со дня последнего посещения уроков труда в школе.

А вот кое что другое, меня немного взволновало. При работе двигателя станок издает такой низкочастотный гул, который бывает если остановить электрический двигатель при работе. Тогда он начинает гудеть.

Прочтение форумов выявило проблему и подсказало готовые способы ее решения. В одном случае, предлагалось запитывать двигатель через дроссель, во втором, заказать отдельную плату управления двигателем и ее еще перепаивать. В общем, для начала я решил обойтись дросселем.

Источник