Trl и mrl что
Уровни готовности технологии
Если вы занимаетесь разработкой уникальных решений и думаете о привлечении стороннего финансирования, вам стоит принять участие в международных конкурсах технологических решений. Разные страны мира сегодня используют эту площадку для поиска и привлечения решений на свою территорию и предлагают финансирование на внедрение решения на своей территории. Международные конкурсы, которые сейчас принимают заявки, можно посмотреть здесь.
Подача заявки на конкурс — дело ответственное, и к нему стоит хорошо подготовиться. Наверняка, одним из критериев отбора будет обозначен такой пункт, как Уровень готовности технологии, или Technology Readiness Level. В этом материале мы расскажем о том, какие уровни есть, сколько их и как они определяются.
Шкала уровней технологической готовности была разработана НАСА в США в 70-80-х годах прошлого века, чтобы отмечать этапы разработки новых технологий. В настоящее время данная шкала используется не только в США, но и в Европе, а также Японии, Канаде и других странах. Первоначальный вариант шкалы включал 7 уровней, сейчас — 9.
Шкала позволяет разработчикам и заказчикам осуществлять тщательный контроль за процессом разработки технологии: проект не перейдет на новый уровень, пока не будет успешно достигнут предыдущий. Кроме того, применение данного инструмента помогает сделать оптимальный выбор в пользу наиболее готового к промышленному внедрению решения.
Уровень разработке присваивают с помощью ответов на вопросы, содержащие качественные и количественные показатели. Решение о присвоении уровня принимают исследователи, научно-исследовательские институты и организации, занятые в соответствующей области. К оценке также привлекаются независимые эксперты.
Интересно, что переход от уровня 4 к уровню 7 называется “долиной смерти”, так как требует серьезных инвестиций, времени, готовности к рискам и, часто, участия государства.
Стоит отметить, что сегодня шкала Уровней готовности технологии используется не только госструктурами, космическими агентствами, машиностроительными компаниями, но и организаторами международных конкурсов, поэтому нужно быть готовым продемонстрировать уровень готовности своего решения в соответствии с мировыми стандартами.
Ищете зарубежных партнеров или инвестиции? Полезная информация в блоге
Trl и mrl что
Развития, коммерциализации и трансфера технологий требует создания инновационной инфраструктуры для тесной взаимосвязи между заказчиками, поставщиками и технологическими компаниями. Сложности в развитии инновационного и технологического менеджмента связаны с отсутствием или плохой проработанностью перспективных методик по управлению прикладными исследованиями и разработками в наукоемких отраслях экономики.
Концепция уровней готовности используется для оценки текущего состояния вновь разрабатываемых или приобретаемых технологий и компонентов сложных технических систем. Уровни готовности технологий позволяют оценить, как далеко продвинулась разработка, начиная от идеи её создания. Систематическая оценка достигнутых уровней зрелости позволяет на раннем этапе выявлять и снижать риски, связанные с несвоевременным выполнением соответствующих проектов и программ, превышением выделенного на их реализацию бюджета. С учетом уровней готовности принимают решения о возможности и целесообразности трансфера конкретных технологий, дальнейшего продолжения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) и перевода разрабатываемой технологии на следующую стадию жизненного цикла, разрабатываются планы совершенствования систем, их компонентов и соответствующих технологий производства. Концепция уровней готовности позволяет обеспечить унификацию подходов к оценке зрелости технологий и принятию решений по применению и развитию тех или иных критических технологий и компонентов при создании целевых и обеспечивающих систем.
Только при грамотном сочетании методик их использование позволяет достичь кумулятивного эффекта. Например, если текущая оценка по уровню готовности производства MRL сильно опережает оценку по уровню готовности технологий TRL, это может привести к запуску в производство сырой, недостаточно проработанной технологии, что, в свою очередь, приведёт к потере инвестиций. И наоборот, если же текущая оценка по уровню готовности технологии TRL сильно опережает оценку по уровню готовности производства MRL, такое сочетание может привести к запуску в производство продукции низкого качества по завышенной цене.
В последние годы грантодатели НИОКР изменили баланс между техническими инновациями и коммерческим потенциалом. Сейчас мы находимся в положении равенства, когда компании должны демонстрировать как новизну, так и масштабируемость, чтобы быть успешными. В частности, в настоящее время предлагает инновационные кредиты, которые поддерживают позднюю стадию НИОКР с предпочтением почти коммерческих продуктов, процессов и услуг. Методика определения уровня рыночной готовности и коммерциализации CRL (Commercialization Readiness Level) оценивает различные показатели, которые влияют на коммерческую и рыночную конъюнктуру не только на технологическую зрелость. Это позволяет устранить ключевые барьеры для поддержки коммерциализации технологии. Использование нескольких методик одновременно позволит не только оценить перспективность проекта, но и более чётко определить его нишу целиком.
Методика оценки уровней готовности технологий TRL лучше всего работает, когда применяется к физическим продуктам. Хотя принципы, лежащие в основе TRL, широко применимы, специфика отдельных уровней плохо согласуется с программными продуктами и услугами. Инвестиционный уровень готовности IRL (Investment readiness level) был создан для стартапов таким же, как TRL. Он работает в различных вертикалях и контекстах, включая программные продукты и услуги, что является слабым местом TRL. Возможно, что некоторые шаги в моделях TRL и IRL не будут иметь отношения к вашей идее; однако их ценность заключается не столько в создании строгих правил, сколько в том, чтобы дать вам и вашей идее передовой опыт, который поможет вам понять, где находится ваша идея с точки зрения инвестиций и готовности к технологиям.
Уровень готовности технологии
TRL — методика определения уровня готовности технологии (technology readiness level)
TRL 1. Сформулирована фундаментальная концепция технологии и обоснование ее полезности.
Начальный уровень зрелости технологии. Научные исследования начинают переходить в прикладные исследования. Сформулирована идея, основные принципы наблюдались и были документированы. Проведен анализ существующих на рынке решений, определена потребность в новом продукте, сформулировано перспективное технологическое/алгоритмическое/архитектурное решение. Проведен экспертный анализ предлагаемого решения: ценность, удобство, реализуемость, прибыльность, востребованность, защищенность бизнеса, полезность для развития технологической базы исполнителя.
TRL 2. Определены целевые области применения технологии и ее критические элементы
Концепция технологии/продукта и/или ее применения сформулированы. Сформулировано техническое предложение, может быть предложено практическое использование. Аналитический обзор, проведенный в рамках патентного исследования, показал реализуемость и отсутствие аналогичных решений. Сформулировано предварительное техническое задание, определена архитектура (описание основных компонентов и их связей) продукта: платформа для решения, компоненты, связь и взаимодействие между ними, проведено моделирование продукта, разработан предварительный дизайн. Проведен предварительный патентный анализ, анализ промышленных и технологических рисков
TRL 3. Получен макетный образец и продемонстрированы его ключевые характеристики.
Проведены собственные исследования: изготовлен упрощенный лабораторный образец (макет), разработана методология тестирования, на физическом/виртуальном опыте подтверждены аналитические предсказания ключевых характеристик, подтверждена концепция. Перечень характеристик и выборка (набор характеристик и функций макетного образца для тестирования) пока не являются репрезентативными, не включают второстепенные характеристики и проверку взаимодействия с внешней системой/средой. Разработаны предложения по стратегии защиты интеллектуальной собственности
TRL 4. Получен лабораторный образец, подготовлен лабораторный стенд, проведены испытания базовых функций связи с другими элементами системы
Лабораторный образец (модель) изготовлен на лабораторном оборудовании. Основные технологические компоненты интегрированы с целью установить, что отдельные составляющие будут работать в единой модели. Проведено тестирование в расширенном диапазоне параметров, проверены основные характеристики связи с другими элементами системы. По результатам тестирования проведен сравнительный анализ данной упрощенной модели с окончательным образом системы. Заказчик принял/одобрил результаты тестирования. Разработана стратегия защиты интеллектуальной собственности
TRL 5. Изготовлен экспериментальный образец в реальном масштабе по полупромышленной технологии и испытан, проведена эмуляция основных внешних условий.
Точность/степень завершённости технологии на уровне макета значительно возрастает. Изготовлен экспериментальный образец в реальном масштабе по полупромышленной технологии, основные технологические компоненты интегрированы, проведены испытания расширенного набора функций в лабораторной среде с моделированием основных внешних условий и взаимодействия с другими изделиями, результаты согласуются с техническим заданием. Уточнены преимущества, стратегия защиты интеллектуальной собственности, план снижения рисков, критические факторы
TRL 6. Изготовлен полнофункциональный образец на пилотной производственной линии, подтверждены рабочие характеристики в условиях, приближенных к реальности
Демонстрация в условиях, соответствующих реальности. Репрезентативный полнофункциональный образец изготовлен на прототипе производственной линии и протестирован в лаборатории в условиях, воспроизводящих реальность с высокой точностью. На этом уровне снимаются технологические риски. Поданы заявки на патенты
TRL 7. Прототип системы продемонстрирован в составе системы в реальных условиях эксплуатации
Опытный образец изготовлен в реальном масштабе на пилотной производственной линии. Проведена его демонстрация в реальных условиях эксплуатации
TRL 8. Окончательное подтверждение работоспособности образца. Разработка. функционирующей реальной системы завершена
Полнофункциональный образец (реальная функционирующая система) изготовлен на производственной линии. Проведено полное тестирование окончательного варианта образца в составе системы в ожидаемых условиях реальной эксплуатации. Как правило, данный уровень готовности технологии представляет конец процесса разработки продукта, снятие производственных рисков. Возможны незначительные дефекты, проводится тестирование для их устранения. Продукт выпускается мелкосерийно
TRL 9. Изделие удовлетворяет всем требованиям: инженерным, производственным, эксплуатационным, по качеству и надежности. Возможна модификация по снижению себестоимости, развитию и эволюции системы Функционирующая реальная система подтверждена в ходе реальной эксплуатации через успешное выполнение испытательных заданий.
Фактическое/реальное применение продукта в его окончательном виде и в условиях выполнения реальных заданий, соответствующих эксплуатационным тестам и оценке. Как правило, этот уровень завершает процесс исправления дефектов реально функционирующего продукта. Продукт выпускается серийно.
Уровень производственной готовности
MRL — методика определения уровня готовности производства ( Manufacturing Readiness Levels )
Формирование базовых вводных производства. На теоретическом уровне определены базовые производственные концепции. Произведена оценка возможностей в соответствии с требованиями продукта.
Определение производственной концепции. Определена производственная концепция в соответствии со сферой применения. Проектирование производственной линии.
Верификация производственной концепции. Разработаны экспериментальные производственные процессы. Произведены лабораторные исследования для верификации проектных изысканий (paper studies).
Производственный процесс в лабораторных условиях. Достигнута возможность изготовления технических средств (демонстрационных образцов) в лабораторных условиях. Определены требования к цепочке поставок.
Элементы производственного процесса в естественных условиях. Закончена идентификация критически важных компонентов и технологий. Материалы, инструменты, испытательное оборудование, а также компетенции персонала были верифицированы. Стоимостная модель (сost model) была идентифицирована в соответствии с потоком создания стоимости (value stream mapping).
MRL 6. Достигнута возможность изготовления прототипов систем и подсистем при наличии готовых элементов основного производства (промышленное оборудование, квалифицированные кадры, инструментальная или технологическая оснастка, методы обработки, материалы и пр.)
Производство прототипов систем и подсистем при наличии готовых элементов основного производства Достигнута возможность изготовления прототипа системы при наличии готовых элементов основного производства. Идентифицированы долгосрочные элементы цепочки поставок.
MRL 7. Достигнута возможность изготовления систем, подсистем или их компонентов в условиях, близких к реальным, и при завершенных конструкторских расчетах
Производство систем, подсистем или их компонентов в условиях, приближенным к реальным Достигнута возможность изготовления систем, подсистем или их компонентов в условиях, близких к реальным. Оценена цепочка поставщиков.
MRL 8. Испытана пилотная производственная линия, достигнута готовность к началу мелкосерийного производства
Испытана пилотная производственная линия. Качество производственных процессов доказано. Цепочка поставок создана и является стабильной. Достигнута готовность к началу полносерийного производства.
MRL 9. Успешно продемонстрирована возможность мелкосерийного производства, подготовлена база для полномасштабного производства
Мелкосерийное производство. Успешно продемонстрирована возможность мелкосерийного производства, подготовлена база для полномасштабного производства. Обоснована стоимостная модель полносерийного производства.
MRL 10. Налажено полномасштабное производство
Полносерийное производство. Налажено полномасштабное производство с участием субподрядчиков. Использование бережливого производства и систем менеджмента качества (СМК).
Уровень рыночной готовности и коммерциализации
CRL — методика определения уровня рыночной готовности и коммерциализации ( Commercialization Readiness Level )
Определен потенциальный заказчик/ наличие потребности рынка: тренды, обзоры, конференции, динамика патентования. Определены основные показатели качества. Проведено рецензирование внешними экспертами. PAM (Potential Available Market) – потенциальный объём рынка.
Исходя из проблем заказчика, определены целевые потребительские сегменты, в том числе междисциплинарные, и оценен их объем. Определены ключевые компетенции, определяющие ключевые преимущества. Проведено сравнение по критическим параметрам и экономическим оценкам с конкурентами с учетом динамики рынка. Проведен анализ обзоров рынка, итогов конференций. Получена обратная связь от потенциальных потребителей, в том числе комфортные письма. Определена целесообразность выполнения проекта. Оценен TAM (Total Addressable Market) – общий объём целевого рынка.
Проведены конкурентный анализ, анализ поставщиков, уточнены характеристики продукта, способы монетизации. Разработана продуктовая стратегия. Заказчик далее рецензирует предложенное решение Количественные экономические преимущества для потребителя. Определен облик конкурента. Проведены мероприятия по customer development. Уточнена ниша продукта и уточнена доля рынка по сегментам, включая глобальный рынок. Рассмотрены варианты и определены «за» и «против» Определено наличие на рынке компонентов и материалов. Сделана оценка стоимости владения. Подготовлены материалы в формате представления инвестору.
Уточнены конкуренты по секторам, Оценен SAM (Served/Serviceable Available Market) – доступный объём рынка; Уточнены соответственно характеристики продукта, проведена адаптация модели ценообразования. Продуктовая стратегия защищена на уровне компании. Определены инвесторы и их области инвестирования для контакта на следующем уровне TRL. Определены поставщики критических компонентов, с которыми нужно заключить эксклюзивные соглашения.
По результатам тестирования экспериментального образца обновлена модель цены и уточнена ценовая политика. Выбраны канал продаж, приоритетные поставщики, диверсифицированы каналы поставок компонентов/материалов. Подготовлены ресурсы для работы с идентифицированными инвесторами.
CRL 6. Уточненные спецификации продукта по каждому целевому сегменту, уточненная бизнес-модель
По итогам TRL 5 уточнены спецификации продукта по каждому целевому сегменту, уточнена бизнес-модель. Разработаны спецификации для каждого потребительского сегмента. Подготовлены ресурсы для работы с ключевыми лицами.
CRL 7. Предварительный вывод на рынок
Уточнены конкурирующие продукты на международном рынке и уточнены критические преимущества ПО. Определены бизнес схемы и основные условия сотрудничества. Разработана ценовая политика. Подготовлен финансовый план, включая финансовые показатели проекта. Оценен SOM (Serviceable & Obtainable Market) – реально достижимый объём рынка. Осуществлен предварительный вывод на рынок. Проведено тестирование и подтверждение гипотезы о каналах продаж. Выпущены прайс-листы. Подготовлен плана маркетинга. Получены письменные подтверждения заинтересованности от партнера/потенциальных потребителей.
CRL 8. Отработка замечаний заказчиков
Проведены пробные продажи в соответствии с маркетинговой стратегией. Отработаны замечания заказчиков по результатам предварительных продаж. Получена обратная связь от пользователей по конкурентным преимуществам. Зафиксированы бизнес-модели продаж. Организована система продаж и сервиса.
CRL 8. Вывод на рынок
Вывод продукции на рынок. Совершенствование маркетинговой стратегии. Подготовка требований к новой версии продукта. Внедрена система управления качеством (например, ISO 9000).
АВИАГЛОБУС
Авиационный журнал о достижениях авиационной промышленности, технологиях и отраслевых тенденциях. Образован в 1998 г.
Свежие записи
Популяные рубрики
Оценка готовности технологии
Э.В. Попов, В.С. Савинич, Я.А. Сосунов, А.Г. Шведов
(ОАО «Туполев»)
Выделяется девять уровней готовности технологий. С первого по шестой уровни – это развитие технологий, которое осуществляется в рамках научно-исследовательских работ. С седьмого уровня и выше начинаются опытно-конструкторские работы, или демонстрация работоспособности технологий на реальных разрабатываемых устройствах, устанавливаемых на самолет.
Уровни готовности технологии:
Каждый уровень готовности технологии сопровождается подробным описанием. Например, для TRL 1 следует такое объяснение: это – «самый низкий уровень технологической готовности. Осуществляется переход от научных исследований к прикладным. Примеры могут включать теоретические исследования основных свойств технологии».
Что касается содержания вопросов калькулятора, то с небольшими уточнениями они также могут применяться в наших условиях. Например, для TRL 2 необходимо ответить на большое число следующих понятных вопросов:
В зависимости от процента положительных ответов на вопросы принимается решение о готовности технологии. Эта система оценки уровней готовности технологий уже начинает использоваться и у нас, в частности при обсуждении перспективных проектов в рамках технологической платформы «Авиационная мобильность и авиационные технологии».
СОДЕРЖАНИЕ
История
Уровни технологической готовности были первоначально задуманы в НАСА в 1974 году и официально определены в 1989 году. Первоначальное определение включало семь уровней, но в 1990-х годах НАСА приняло нынешнюю девятиуровневую шкалу, которая впоследствии получила широкое распространение.
Исходные определения НАСА TRL (1989)
Методология TRL была разработана Стэном Садиным в штаб-квартире НАСА в 1974 году. В то время Рэй Чейз был представителем подразделения реактивного движения реактивного движения в группе разработчиков орбитального аппарата Юпитер. По предложению Стэна Садина г-н Чейз использовал эту методологию для оценки технологической готовности предлагаемого проекта космического корабля JPL Jupiter Orbiter. Позже г-н Чейз провел год в штаб-квартире НАСА, помогая г-ну Садину институционализировать методологию TRL. Г-н Чейз присоединился к ANSER в 1978 году, где он использовал методологию TRL для оценки технологической готовности предлагаемых программ развития ВВС. Он опубликовал несколько статей в 1980-х и 90-х годах о многоразовых ракетах-носителях, использующих методологию TRL. В них была задокументирована расширенная версия методологии, которая включала средства проектирования, испытательное оборудование и готовность производства по программе Air Force Have Not. Менеджер программы Have Not Грег Дженкинс и Рэй Чейз опубликовали расширенную версию методологии TRL, которая включала проектирование и производство. Леон МакКинни и г-н Чейз использовали расширенную версию для оценки технологической готовности концепции многоразового космического транспорта (HRST) группы ANSER. ANSER также создал адаптированную версию методологии TRL для предлагаемых программ Агентства внутренней безопасности.
Военно- воздушные силы США начали использовать уровни технологической готовности в 1990-х годах.
В связи с их актуальностью для жилья, «Уровни готовности к обитанию (HRL)» были сформированы группой инженеров НАСА (Ян Коннолли, Кэти Дауэс, Роберт Ховард и Ларри Тупс). Они были созданы для удовлетворения требований к пригодности для проживания и аспектов проектирования в соответствии с уже установленными и широко используемыми стандартами различными агентствами, включая TRL НАСА.
В Европейском Союзе
Европейское космическое агентство приняло шкалу TRL в середине 2000-х годов. Его справочник полностью соответствует определению TRL НАСА. Универсальное использование TRL в политике ЕС было предложено в заключительном отчете первой экспертной группы высокого уровня по ключевым стимулирующим технологиям, и оно действительно было реализовано в последующей рамочной программе ЕС под названием H2020, действующей с 2013 по 2020 год. только космические и оружейные программы, но все, от нанотехнологий до информатики и коммуникационных технологий.
Текущие определения TRL
TRL | Текущее использование НАСА | Европейский Союз |
---|---|---|
1 | Основные принципы соблюдаются и сообщаются | Соблюдаемые основные принципы |
2 | Сформулированы технологическая концепция и / или приложение | Сформулирована технологическая концепция |
3 | Аналитическая и экспериментальная критическая функция и / или характеристическое подтверждение концепции | Экспериментальное подтверждение концепции |
4 | Проверка компонентов и / или макетов в лабораторных условиях | Технология проверена в лаборатории |
5 | Проверка компонентов и / или макетов в соответствующей среде | Технология проверена в соответствующей среде (промышленно значимая среда в случае ключевых стимулирующих технологий) |
6 | Демонстрация модели системы / подсистемы или прототипа в соответствующей среде (на земле или в космосе) | Технология, продемонстрированная в соответствующей среде (промышленно значимая среда в случае ключевых стимулирующих технологий) |
7 | Демонстрация прототипа системы в космических условиях | Демонстрация прототипа системы в операционной среде |
8 | Фактическая система завершена и «летно квалифицирована» посредством испытаний и демонстрации (наземных или космических) | Система завершена и квалифицирована |
9 | Фактическая система «проверена в полете» благодаря успешным операциям в миссии | Реальная система, проверенная в операционной среде (конкурентоспособное производство в случае ключевых вспомогательных технологий; или в космосе) |
Инструменты оценки
Использует
Среди преимуществ ТХО:
Некоторые характеристики TRL, ограничивающие их полезность:
Текущие модели TRL, как правило, не учитывают негативные факторы и факторы устаревания. Были внесены предложения по включению таких факторов в оценки.
Для сложных технологий, которые включают в себя различные этапы разработки, была разработана более подробная схема, называемая Матрица пути к технологической готовности, переходящая от базовых единиц к приложениям в обществе. Этот инструмент призван показать, что уровень готовности технологии основан на менее линейном процессе, но на более сложном пути ее применения в обществе.