Usb на роутере что это
Для чего нужен USB разъем на роутере Asus?
Практически у каждого производителя Wi-Fi роутеров, уже есть множество моделей с USB разъемами. Есть роутеры с несколькими разъемами, и с USB 3.0. Мне кажется, что USB порты скоро будут даже на самых дешевых, бюджетных моделях.
У компании Asus, уже практически в каждой модели, есть 1, или 2 USB разъема. Мы сейчас постараемся выяснить, для чего нужен USB на роутере, и что можно туда подключать. Поговорим конкретно о роутерах компании Asus. У меня самого роутер Asus RT-N18U с двумя USB. Вот на его примере, и будем разбираться.
Что можно подключить в USB порт на роутере Asus?
Мы уже привыкли, что в USB разъем на компьютере, можно подключить что угодно: флешку, HDD, клавиатуру, мышку и т. д. Так вот, на роутере USB нужен примерно для таких же задач. Понятное дело, что клавиатуру, или мышку подключать к маршрутизатору не нужно. А вот флешку, внешний жесткий диск, принтер, или USB 3G модем, к роутеру можно подключить без проблем. Именно для этого, и нужен USB разъем. Это касается всех производителей, не только Asus.
1 USB-модемы – Практический все роутеры Asus, у которых есть хотя бы один USB, поддерживают подключение 3G/4G модемов. Здесь все понятно, роутер получает интернет от модема, и раздает его на ваши устройства. Если у вас нет возможности подключить кабельный интернет, то это очень удобно. Я уже писал отдельную инструкцию по настройке 3G USB-модема на роутерах Asus.
2 Флешки и внешние жесткие диски – Здесь все очень просто. Подключаем накопитель к роутеру, и все подключенные устройства, могут получить доступ к файлам, которые находятся на флешке, или диске. Кроме того, роутер может не просто организовать доступ к файлам, а организовать DLNA медиа-сервер, Или iTunes Server. А функция AiDisk может организовать доступ к файлам с интернета.
Кроме того, подключение USB-накопителей к роутерам Asus нужно для работы менеджера загрузок Download Master. Роутер может сам скачивать торренты, или файлы по обычным прямым ссылкам прямо на накопитель. К тому же, он умеет это делать по расписанию.
А приложение Time Machine позволяет настроить резервное копирование для компьютеров Apple.
Возможно, можно еще как-то использовать USB порт в роутере Asus. Я перечислил все способы, которые уже изначально реализованы в прошивке роутера, и для их настройки не нужны танцы с бубном. Для каждой функции, в роутере есть специальная утилита.
Что бы узнать, можно ли настроить на вашем роутере функции, о которых я писал выше, зайдите в настройки маршрутизатора и перейдите на вкладку USB приложение. Там будет список приложений, о которых я писал выше.
Видел как-то вопрос, мол можно ли использовать USB-хаб с роутером Asus. Представитель компании ответил, что стабильная работа при подключении нескольких устройств к одному USB разъему не гарантируется. Я думаю, что работать вообще не будет. Скорее всего, в панели управления можно будет выбрать из списка устройство, которое будет работать. Жаль, нет USB-хаба, проверить не смогу.
Наличие USB на роутере, это несомненно большой плюс. Открывается очень много возможностей. Я, например, к Asus RT-N18U подключил в один разъем 3G модем, через который роутер получает интернет, а во второй разъем USB 3.0 подключил флешку. И часто пользуюсь загрузкой файлов через Download Master. Настроил, что бы роутер загружал файлы ночью, ставлю в задание загрузку файлов, или фильмов, и роутер ночью сам скачивает их на флешку. Что бы днем не грузить и без того не очень быстрый 3G интернет. А благодаря общему доступу к файлам на флешке, к ним есть доступ с компьютера, и даже телевизора. Не нужно отключать флешку от роутера.
А вы как-то пользуетесь USB разъемом на своем роутере? Пишите в комментариях!
Wi-Fi роутер с USB-портом. Как и какой выбрать?
Решил я поднять интересную и актуальную тему, и подробно рассказать о выборе Wi-Fi роутера с USB-портом. Как-то незаметно появились маршрутизаторы с USB. Я тут пытался найти какая первая модель была, от какого производителя, и ничего не нашел. Да и сам уже не вспомню когда начали появляться эти на первый взгляд ненужные USB-разъемы на маршрутизаторах.
Сейчас посмотрел, уже больше половины тех роутеров, которые есть в продаже на данный момент, имеют как минимум 1 USB порт. На более дорогих моделях, это обычно USB 3.0. Есть модели с двумя разъемами, у меня такой роутер. Просто у меня сейчас интернет через 3G модем. Так к одному разъему подключен сам модем, а ко второму я подключаю накопитель. Флешку, или внешний жесткий диск.
Возможностей много. Производители уже все эти функции довели до ума, и все более менее работает стабильно и можно пользоваться. Я считаю, что USB-порт должен быть на каждом маршрутизаторе. Кончено, в скором времени так и будет. Ну а если вы сейчас выбираете роутер, и задались этим вопросом, то берите модель с USB и даже не задумывайтесь. Возможно, он вам сейчас не нужен, но вы же маршрутизатор не на пару месяцев покупаете, и даже не на год. Потом появится необходимость что-то подключить, и что, придется менять роутер.
Возможности USB-порта на маршрутизаторе
Часто встречаю вопросы, что-то типа: «а зачем нужен USB-порт на Wi-Fi роутере». Выше я перечислил основные функции, но давайте разберемся более подробно. Плюс дам ссылки на некоторые инструкции, которые могут вам пригодится после выбора и покупки такого маршрутизатора.
Для внешних жестких дисков и USB-накопителей
Можно настроить следующие функции:
Инструкции по настройке некоторых функций:
Небольшой нюанс по поводу подключения внешних жестких дисков. Бывает такое, что питания, которое дает маршрутизатор на USB-порт может не хватать для работы жесткого диска. Я сам с такой проблемой еще не сталкивался. Сразу хочу сказать, что невозможно заранее узнать, «потянет» ли роутер определенный жесткий диск. Если вы столкнулись с такой проблемой, то лучше обменять маршрутизатор на другую модель. Есть там разные USB-хабы и сами диски с дополнительным питанием, можете посмотреть, но мне кажется, что это полная ерунда.
Ну и если у вас накопитель стандарта USB 3.0, и вы планируете активно его использовать, то лучше роутер покупать так же с портом USB 3.0. Это всегда указано в характеристиках. Внешне, их так же можно отличить. Вход стандарта 3.0, и сам штекер внутри окрашены в синий цвет. Скорость записи и считывания информации будет выше.
Для 3G/4G модемов
Если у вас интернет через 3G/4G модем, и вам понадобилось раздать его по Wi-Fi и по кабелю на другие устройства, то вам понадобится роутер, у которого есть поддержка USB модемов.
На эту тему я написал уже много статей. Поэтому, просто даю ссылки:
Главное, серьезно подойти к выбору роутера для этих задач. Советую так же перед покупкой посмотреть в интернете информацию по запросу «модель роутера + модель модема». Я в свое время так и делал.
Для принтера (принт-сервер)
К маршрутизатору подключается принтер (по USB) и настраивается принт-сервер. После настройки, все устройства в локальной сети могут использовать принтер, или МФУ. Процесс настройки принт-сервера будет отличатся в зависимости от самого маршрутизатора.
Честно скажу, что у меня не много опыта в настройке этой схемы. Поэтому, смотрите инструкции на сайтах производителей. Там все есть.
Роутер с USB входом. На что обратить внимание при выборе? Какую модель купить?
Ничего особенно в выборе нет. Смотрите на количество портов и версию. Есть маршрутизаторы с одним, или двумя портами. Больше я не видел. Так же обратите внимание на версию USB-порта. Есть USB 2.0, и USB 3.0. На последнем скорость будет выше. В характеристиках к маршрутизатору всегда указано какого стандарта порт. Если их 2, то скорее всего один будет 2.0, а второй 3.0.
Я против того, чтобы советовать какие-то конкретные модели. У вас есть вся необходимая информация. Поэтому, выбрать роутер вам будет не сложно. Тем более, что наличие USB это только один из пунктов, по которому можно ориентироваться. Вам же нужно смотреть и на другие характеристики маршрутизатора, цену и т. д. Скорее всего, вам еще пригодится статья с советами по выбору роутера для дома или квартиры.
Ниже я покажу несколько моделей маршрутизаторов, которые имеют этот самый USB вход.
Xiaomi Mini Wifi и Xiaomi WiFi MiRouter 3
Это наверное самые дешевые маршрутизаторы с USB-портом на рынке.
Порт то есть, но вот что касается программной части, настроек и как там все организовано, то там все грустно. Сложновато разобраться. Доступ через приложение с мобильного устройства, приложение на китайском и т. д. Я посмотрел, почитал, и даже пропало желание настраивать общий доступ к файлам. Поэтому, в качестве маршрутизатора именно для общего доступа к файлами, я бы этот роутер не советовал. Но вход есть.
Да, там есть альтернативные прошивки, и т. д. Если вы любитель поковыряться в настройках, то можете покупать. А если хотите без проблем, быстренько настроить и забыть, то это не лучший вариант.
TP-Link TL-WR842N
Недорогой маршрутизатор с USB входом от TP-Link. Вроде как заявлена поддержка 3G/4G модемов. Ну и поддержка всех функций, о которых я писал выше.
Можете посмотреть обзор этой модели. Там я подробнее писал именно о поддержке модемов.
TP-Link Archer C20i
Более серьезная модель с поддержкой Wi-Fi 5G, и 1 USB 2.0. Без поддержки модемов.
Asus RT-N18U
У меня сейчас этот маршрутизатор. Два порта. Один из них версии USB 3.0. Что касается работы с 3G модемами, накопителями, то все очень круто. Но у него нет поддержки нового стандарта Wi-Fi IEEE 802.11ac. А это минус.
Если вам не нужна поддержка Wi-Fi 5GHz, и устраивает цена, то можете покупать.
Еще несколько недорогих моделей: D-Link DIR-620A, D-Link DIR-632, Zyxel Keenetic 4G III, Zyxel Keenetic Omni II, TP-LINK Archer C20, Asus RT-N14U.
Выбор очень большой. Я все таки советую делать выбор в пользу маршрутизаторов популярных производителей. Могу точно сказать, что там все заявленные функции будут работать. И в большинстве случаев будут работать стабильно. Да и инструкции по настройке есть. Сможете все без проблем настроить.
А как вы используете, или планируете использовать USB-разъем на своем маршрутизаторе? Пишите в комментариях! Там же можете задавать вопросы.
Работа с USB-накопителями на роутерах Keenetic
Почти половина текущих моделей роутеров Keenetic оборудована портами USB, которые могут быть использованы для подключения внешних накопителей, принтеров и МФУ, сотовых модемов, фирменных модулей расширения. В этой статье рассмотрим возможности по работе с дисками на примере роутера Keenetic Ultra, в котором есть один порт USB 3.0 и один порт USB 2.0. Из актуальной линейки аналогичные возможности имеет только Keenetic Giga и все описанное далее можно полностью применить к этой модели. Другие устройства могут похвастаться только портами версии 2.0, что скажется на скорости доступа, однако программные возможности у всех моделей одинаковы. Кроме того, надо учитывать, что из них только Keenetic Viva имеет гигабитные проводные порты, так что фактически с точки зрения скорости есть три группы: две топовые модели с гигабитной сетью и USB 3.0, одна модель среднего уровня с гигабитной сетью и USB 2.0, остальные устройства с сетью 100 Мбит/с и USB 2.0. При этом последние могут иметь двухдиапазонный радиоблок, который при работе с быстрыми клиентами и 802.11ac может обеспечить более эффективное использование возможностей USB 2.0. В любом случае, если требуется высокая скорость работы с файлами и большой объем хранилища – лучше выбрать одну из двух топовых моделей. Остальные варианты будет менее производительны в данной задаче. Впрочем, и здесь, как будет показано далее, не все однозначно.
Возможности и настройки
Прошивка роутеров Keenetic имеет модульную структуру и для работы с внешними дисками может потребоваться добавление некоторых пакетов. В частности, в них вынесены некоторые файловые системы, серверы (протоколы) и дополнительные сервисы. На топовых роутерах установлен чип флешпамяти достаточно большой емкости, так что проблем с добавлением модулей не будет. Но на более доступных устройствах не стоит ставить сразу все галочки – места может и не хватить.
На момент подготовки статьи была доступна релизная версия прошивки 3.4.12. О ней и пойдет далее речь. Ограничений на максимальный объем дисков со стороны программного обеспечения нет. При этом допускается иметь на диске несколько разделов, а список поддерживаемых файловых систем включает в себя NTFS, FAT32, ext2/3/4 и HFS+. Ожидается также появление поддержки exFAT (уже есть в текущей beta-версии прошивки). При необходимости можно использовать подключение и через хабы, не забывая, что в этом случае желательно иметь внешнее питание у хаба и/или дисков. В общем случае можно «на лету» подключать и отключать накопители, предусмотрена опция безопасного извлечения через Web-интерфейс или нажатием кнопки на корпусе роутера. При этом система «запоминает» ранее подключенные диски и их настройки, а настройки прав доступа записаны на сами диски. Кроме того, в зависимости от исполнения внешнего диска, поддерживается режим сна при отсутствии активности.
Наиболее распространенным протоколом сетевого доступа к файлам в локальных сетях для операционных систем Microsoft является SMB. Большинство других ОС, включая Linux и macOS, также могут работать с ним. При желании, можно настроить работу по этому протоколу и через Интернет, но по многим причинам это очень не рекомендуется делать (как минимум без VPN). Он оперирует такими понятиями как сервер, общая папка, аккаунт пользователя и права доступа. В роутере реализован сервер с поддержкой версий протокола от 1 до 3 включительно. Кроме того, роутер может выступать в роли мастер-браузера сети, так что будет работать сетевое обнаружение и доступ по имени хоста.
В настройках протокола Keenetic можно указать сетевое имя роутера (сервера), имя рабочей группы (в большинстве случаев нет смысла его изменять), а также настроить общие папки. По умолчанию, для каждого раздела каждого подключенного накопителя будет создан отдельный сетевой ресурс. В качестве имени будет выступать имя тома, но пользователь может изменить его по своему усмотрению.
Сначала необходимо разрешить использование сервиса для нужных пользователей, а потом для каждого общего ресурса указать права доступа (напомним, что в роутерах Keenetic можно создать несколько аккаунтов для разных пользователей и предоставить им права на файлы и сервисы). Удобно сделать их совпадающими с аккаунтами Windows, так что б не пришлось при подключении к серверу вводить пароль. Но возможен и полный анонимный доступ «всем все можно». При установленном компоненте «Контроль доступа к папкам» возможно гибкое указание прав доступа для папок верхнего уровня (разделов) – можно выбирать для каждого пользователя из «нет доступа», «только чтение» и «чтение и запись».
Кроме того, есть возможность создать новые общие ресурсы, в роли которых будут выступать поддиректории накопителя. Это может быть полезно в случае использования диска с одним разделом, на котором необходимо разместить контент разного типа или с разными правами доступа. При этом основной ресурс также остается в доступе по сети (права продолжают работать в его директориях), что не очень удобно. Возможно, стоило предусмотреть его скрытие или отключение.
Второй по распространенности протокол доступа к файлам – это FTP. Обычно он используется для обеспечения удаленного обмена файлами через Интернет, но бывают ситуации, когда с ним удобно работать по локальной сети. В настройках сервера (страница «Личное облако») предусмотрены изменение номера порта, разрешение доступа из Интернет, выбор домашнего каталога по умолчанию, включение анонимного доступа.
Что касается прав, то здесь можно дать разрешение пользователям работать с данным сервером, указать тип доступа к ресурсам верхнего уровня, поменять путь на домашнюю папку (при входе пользователя ему будет доступна только она). В частности, это позволяет ограничить доступ удаленных пользователей единственной папкой без возможности подняться на верхний уровень. Заметим, что при доступе по FTP работают и установленные как описано выше права на поддиректории. Например, пользователь должен иметь доступ к настроенной корневой папке (общей или персональной).
Базовый протокол FTP не защищен от перехвата – вся информация, включая файлы, имена и пароли пользователей, передается через Интернет в открытом виде, что явно небезопасно. Из нескольких возможных реализаций защищенных подключений, производитель выбрал протокол SFTP, который использует аналогичные SSH технологии для защиты файлов и данных аккаунтов. Его настройки в Keenetic полностью аналогичны описанным выше для FTP. В частности, можно изменить номер порта, разрешить доступ через Интернет, выбрать корневую папку. Права пользователей здесь также работают.
Еще одним протоколом доступа к файлам является WebDAV. Несмотря на то, что он появился достаточно давно и реализован во множестве операционных систем и программ, назвать его широко распространенным, пожалуй, нельзя. Одним из плюсов является его работа на базе https (реализация в Keenetic использует только этот протокол), который обычно «проходит везде» и является защищенным, а также возможность монтирования в ОС семейства Windows обычным способом «с буквой» для работы с документами без необходимости предварительной загрузки всего файла. Хотя, конечно, работа через Интернет даже на быстрых каналах в большинстве случаев не обеспечивает такого «пользовательского опыта», как работа с локальным диском, пусть даже самым медленным.
Настроек здесь меньше – порт изменить нельзя, можно выбрать домашний каталог и включить опцию игнорирования прав доступа пользователей.
Реализация WebDAV в Keenetic интересна еще и тем, что может обеспечить доступ к файлам через Интернет с серым адресом от провайдера при использовании сервиса KeenDNS. При этом также применяется защищенное подключение с сертификатом, но вот скорость будет зависеть не только от ваших Интернет-каналов, но и от текущей нагрузки на облачные сервера компании.
Последний вариант, который скорее относится к «на всякий экстренный случай», – это работа с файлами на накопителях прямо из Web-интерфейса роутера. Выбор операций здесь небольшой, но вполне достаточный – создание папки, загрузка и скачивание файла, установка прав доступа, удаление папки или файла.
Отметим также поддержку роутером протокола AFP, который применяется с продуктами Apple. Его использование также позволяет реализовать хранение на роутере резервных копий Time Machine. В данной статье этот вариант подробно не рассматривается.
Дополнительные сервисы
У многих подобных решений также присутствуют два дополнительных сервиса – система автономной загрузки файлов и сервер DLNA. Первый позволяет без участия компьютера загружать файлы роутером на подключенный к нему накопитель, а второй – раздавать медиаконтент на совместимые плееры, в роли которых обычно выступают «немного умные» телевизоры с подключением к локальной сети. Не обошла стороной эта тенденция и продукты Keenetic.
Для загрузки файлов здесь используется известная программа transmission, собранная под платформу роутера. После установки и включения модуля можно его настроить – выбрать порт подключения пиров, порт удаленного управления, разрешить управление через Интернет и конечно выбрать папку на накопителе для хранения файлов.
Дополнительно предусмотрен выбор пользователей, которым будет разрешено управлять загрузками. Все остальные настройки клиента осуществляются через его Web-интерфейс.
Поскольку загрузка файлов может создавать значительную нагрузку на устройство и мешать выполнению основной функции доступа клиентов к сети Интернет, в модуле жестко прописаны ограничения на максимальные скорости работы в зависимости от устройства – до 3 МБ/с для младших моделей до 15 МБ/с для старших.
Кроме Web-интерфейса, ссылка на который есть в интерфейсе роутера, можно использовать для удаленного управления и соответствующие утилиты для ПК и мобильных устройств.
Что касается производительности, то на десятке популярных (от сотен до тысяч пиров) задач большого объема (от 1 до 30 ГБ) на роутере Keenetic Ultra с жестким диском с файловой системой NTFS мы видели цифры на уровне 10 МБ/с при загрузке процессора роутера около 30%. Данная проверка проводилась на канале 200 Мбит/с с серым внешним адресом. Из настроек клиента – увеличение числа активных задач до 10 и пиров на задачу до 200. При этом можно было комфортно пользоваться доступом в Интернет, а тест сайта www.speedtest.net показывал более 100 Мбит/с и пинг 3 мс.
Сервер DLNA, построенный на базе программы miniDLNA, позволяет транслировать различные медиафайлы (видео, музыку, фотографии) на совместимые устройства. Обычно в роли последних выступают встроенные в телевизоры, ресиверы и другие устройства клиенты. С распространением потоковых сервисов и устройств со встроенным Android использование протокола DLNA теряет актуальность, но пока еще он остается востребованным в определенном сегменте, особенно если строго следить за используемыми форматами файлов. Основное неудобство работы с этим протоколом состоит в том, что многие встроенные в телевизоры клиенты реализованы «для галочки» и мало подходят под современные требования. И изменить это пользователь может только установкой дополнительного медиаплеера, который, в большинстве случаев, может прекрасно работать с USB диском на роутере по тому же SMB и не нужно будет связываться с DLNA.
В настройках модуля пользователь выбирает имя для сервера (их может быть в сети несколько, например на сетевом накопителе), сетевые сегменты в которых он будет доступен (можно разрешить доступ и гостям), папки на внешних дисках для индексации и тип файлов в них, папку для хранения базы сервера. Через консоль роутера можно изменить вариант сортировки медиафайлов, если используемый по умолчанию неудобен при просмотре с ваших клиентов. Индексация проходит в автоматическом режиме при изменении содержимого папок, но можно и запустить ее принудительно.
Список индексируемых форматов включает в себя фотографии в jpeg, аудиофайлы в mp3, aac, m4a, flac, видео в avi, mp4, mkv, m2ts и некоторые другие менее распространенные. Как-то особенно тестировать этот сервис смысла нет, поскольку, как мы говорили выше, результат преимущественно определяется используемым клиентом, а все они очень разные. Так что мы только попробовали доступ с ПК через плеер VLC.
Отметим, что компания рекомендует при активном использовании системы загрузки файлов и медиасервера настроить на подключенном накопителе раздел подкачки.
Еще один сервис, который, пожалуй, выходит за рамки интереса со стороны массового пользователя, – использование менеджера пакетов OPKG на базе каталога Entware, который содержит более 2500 пакетов. Здесь уже открываются практически безграничные возможности по добавлению новых функций (с учетом аппаратных ресурсов платформы).
Производительность
Тестирование проводилось с использованием в роли внешнего накопителя жесткого диска Seagate Mobile HDD на 1 ТБ и SSD Transcend на 480 ГБ с адаптерами для подключения к USB 3.0. Для файловой системы мы решили ограничиться NTFS, поскольку она наиболее распространена у домашних пользователей с Windows.
Для оценки скорости были выбраны два набора файлов – пять по 1 ГБ (сценарий «фильмы») и 200 по 5 МБ (сценарий «фотографии» или «музыка»). Для автоматизации тестов SMB и WebDAV применялась утилита robocopy, которая в параметрах принимает пути на папку с исходными файлами и целевую папку и выдает результат непосредственно скорости проведения операции. Для FTP и SFTP был взят известный клиент FileZilla, который был дополнительно настроен на пять одновременных загрузок. В данном случае измерялось время на проведение всех операций и по нему вычислялась скорость с учетом известного объема переданных файлов. Скорости накопителей при прямом подключении к компьютеру по USB приводятся на следующем графике.
Тестирование проводилось как в пределах локальной сети, так и через Интернет (WAN-порт в режиме IPoE). В первом случае наиболее удобно использовать протокол SMB (стандартный протокол для ОС Windows, также реализованный и на других операционных системах, включая Linux, macOS, Android). Три других варианта – FTP, SFP и WebDAV – более востребованы для удаленного доступа через Интернет. Но это конечно именно рекомендации и по факту все протоколы можно использовать и «внутри» и «снаружи». Вопрос в задачах и их особенностях. Например, внутри локальной сети FTP может быть интересен с точки зрения автоматизации различных операций, например, резервного копирования или синхронизации или работы с IP-камерами.
На первом графике приводятся результаты для протокола SMB. Как мы видим, при работе с файлами большого объема в локальной сети скорость чтения может превышать 100 МБ/с, а запись осуществляется на скорости в 60-70 МБ/с. Это вполне сравнимо с возможностями младших моделей сетевых накопителей от известных брендов. Но, конечно, напрямую данные реализации сравнивать не стоит – все-таки решаемые задачи у роутера и NAS существенно отличаются. Если файлы имеют меньший объем, то скорость работы с ними снижается. С SSD это не очень заметно, а вот жесткому диску приходится заметно труднее.
Что касается работы через порт WAN, то по скорости записи отличия незначительны, а вот чтение неожиданно оказывается раза в два медленнее. Впрочем, это все-таки искусственная ситуация. Для удаленного доступа лучше использовать другие протоколы.
FTP в целом похож по скорости работы на SMB, а на операциях записи даже иногда оказывается немного быстрее. Но серьезно рассматривать этот незащищенный от перехвата вариант мы бы не рекомендовали.
Протокол SFTP обеспечивает хорошую защиту при передаче данных через Интернет, но и требует повышенных вычислительных ресурсов (процессор роутера во время его использования был занят на 100%). В результате даже самая мощная из текущей линейки решений Keenetic модель обеспечивает не более 8 МБ/с. И тут уже не важен ни объем файлов, ни тип накопителя. Все упирается в вычислительные ресурсы процессора роутера.
В отличие от FTP и SFTP, протокол WebDAV позволяет смонтировать удаленную общую папку, так что для пользователя она формально не будет отличаться от локального диска – можно будет непосредственно открывать с нее файлы в любых программах и записывать новые или отредактированные. Тогда как FTP и SFTP обычно требуют сначала скачать файл на локальный накопитель и только потом его открыть. Но все-таки реальное удобство определяется и отзывчивостью, которая связана со скоростью. И тут все еще более грустно, чем у SFTP – максимальные полученные значения не превышают 4 МБ/с. А при записи файлов небольшого размера на HDD они еще в два раза ниже. С другой стороны, если говорить о прямой работе с документами небольших размеров, это может быть не очень заметно.
Справедливости ради отметим, что скорость работы WebDAV в данном случае определяется и используемым клиентом – встроенным в Windows 10 модулем. При этом никакого простого контроля за параметрами подключения здесь, к сожалению, нет. Разработчики в качестве одного из сценариев предлагают удаленный доступ с мобильных устройств, например, для просмотра видео или резервного копирования фотографий. В частности, упомянутое в статье базы знаний приложение «Cx проводник» обеспечивает скорость более 6 МБ/с. Если же воспользоваться доступом с компьютера через браузер Mozilla FireFox (будет работать только скачивание), то скорость составить более 8 МБ/с.
Заключение
Практическое знакомство с сервисами работы с USB-накопителям в роутерах Keenetic произвело хорошее впечатление. Они существенно удобнее и интереснее по возможностям, чем реализации других производителей. В частности, поддерживается большинство современных файловых систем, гибко настраиваются пользователи и права, есть несколько распространенных протоколов, включая варианты защищенного удаленного доступа, можно работать с файлами прямо через Web-интерфейс роутера, а также через серый адрес от провайдера. При этом все заявленное действительно работает, а не сделано «для галочки», что, конечно, приятно.
В то же время, нельзя не заметить значительное отставание при сравнении с возможностями даже младших сетевых накопителей. По крайней мере, если говорить о моделях ведущих брендов. Похоже, что компания и в данном случае внимательно следит за своими потребителями, предлагая им именно то, чем они действительно будут пользоваться. Тогда как производители сетевых накопителей вынуждены конкурировать между собой, что приводит, в том числе, к появлению у них сотен дополнительных программных пакетов, разобраться с которыми не всем под силу.
Впрочем, здесь надо учитывать прежде всего основные решаемые устройствами задачи, а также доступные аппаратные ресурсы. С учетом этого, реализация сервисов в прошивках Keenetic позволяет реализовать множество интересных и полезных сценариев, включая резервное копирование, работу с общими документами, загрузку файлов, организацию медиабиблиотеки, трансляцию мультимедиа, хранение записей с видеокамер и так далее. Кстати, и пользователям сетевых накопителей подключение диска к роутеру может быть интересно, например для дополнительного резервного копирования.
Что касается скорости, то для локального доступа по SMB все выглядит очень неплохо – чтение осуществляется на уровне гигабитной сети (если устройство имеет гигабитные порты), запись в полтора раза медленнее. Близкие результаты и при работе по протоколу FTP. Однако если требуется обеспечить защищенный обмен данными, то здесь уже все заметно сложнее с точки зрения вычислительных ресурсов. В частности, для SFTP скорость топовой модели линейки не превышает 8 МБ/с. Правда с учетом массовых тарифных планов до 100 Мбит/с, это ограничение может быть не очень заметно.