В чем заключается сущность политического лидерства

Политическое лидерство, его сущность и функциональные особенности

Политические лидеры в основном выполняют те функции, которые определенны политической или экономической средой, поэтому они должны действовать целенаправленно.

Какие функции политические лидеры осуществляют во время кризиса

На самом деле ситуации бывают разными, и сопровождаются или стабильностью или кризисом в деятельности. Если рассматривать именно ситуацию кризиса, то следует определить основные функции, которые исполняют политические лидеры, чтобы обеспечить эффективный выход страны из неблагоприятной ситуации:

Сложно разобраться самому?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Какие функции политические лидеры осуществляют во время стабильности

Если в государстве царствует стабильность, то целью политического лидера является продвижение новых задач, идей для развития страны. Кроме этого, политический лидер осуществляет следующие функции:

Таким образом, следует отметить, что индивидуальность политического лидера выступает в качестве связывающего звена всего общества, проявляет инициативу для новых жизненных позиций, организатором человеческой деятельности.

Что обозначает понятие «политическое лидерство»

В процессе развития политической сферы и лидерства используются разные подходы, которые позволяют конкретно определить сущность положения и раскрыть основные стороны явления в политической жизни.

Не нашли что искали?

Просто напиши и мы поможем

Если рассматривать политическое лидерство со стороны социального подхода, то здесь наблюдается соединение разных теорий, которые исследуют внутренние и внешние отношения в политике. В качестве примера, можно взять происхождение теории марксизма, где происходит политическое воздействие на экономику.

Социальные подходы разного вида включают в себя культурологический подход. Последователи рассматривают политическую сферу в качестве продукта человеческой деятельности, а в основе ее предназначения положено реализацию творческих способностей политических лидеров. Подобная парадигма учитывает влияние отдельных лидерских качеств на политическую сферу.

Кроме того, политический лидер должен уметь видеть ситуацию на перед, то есть знать какими могут быть последствия после реструктуризации реформ, не участвовать в расслойках и поляризации общественности, своевременно проявлять реакцию и быстро действовать. Не проявление внимания и заинтересованности к глобальным проблемам общества может привести к негативному влиянию со стороны общества и вызвать нестабильность в политической сфере.

Источник

Политическое лидерство. Функции и типология политических лидеров

Содержание:

Политическое лидерство – систематическое воздействие влияющего лица на другие лица или организации, социальную группу или общество. Лидерство признается как специальный статус, позволяющий разрабатывать и принимать властные решения, зачастую статус принадлежит руководящим должностям. Также лидерство определяется как специфический метод поведения социальной группы, которая удовлетворяет потребности населения, обладая властными полномочиями. Лидер взаимодействует с обществом в целом, распространяя свою идеологию на массы.

Определяющие аспекты политического лидерства: черты характера влиятельного лица; инструментарий, направленный на реализацию полномочий; ситуации, сопровождающие политического лидера в ходе его деятельности.

Характерные черты и свойства личности, необходимые лидеру

Инструменты власти, используемые политическим лидером – политические партии; судебная система; законодательные орган; СМИ; аппарат бюрократии.

Типология политических лидеров

Функции политический лидеров

Специфически особенности политического лидерства:

Источник

Политическое лидерство: как стать политическим лидером

Политическое лидерство: кто такой политический лидер и как им стать

Если попросить кого-либо назвать хотя бы десять выдающихся политических лидеров, у многих возникнут затруднения: Петр I был великим, но был ли он политическим лидером? Махатма Ганди – священная фигура для народа Индии, но он не был правителем, можно ли назвать его политическим лидером? Можно ли назвать выдающимся политическим лидером диктатора? Наиболее простое и понятное научное определение такого понятия как политическое лидерство гласит: политический лидер это тот человек, который может повести за собой других людей, мотивируя их на достижение определенных целей, и который оказывал или оказывает значительное влияние на политику. Под это определение попадают и монархи, и духовные лидеры, и главы государств.

«Лидерство — одно из наиболее очевидных и наименее понятных явлений на земле»

Тайна разгадки феномена политического лидерства интересовала мыслителей всех времен. В античные времена считали, что в трудные времена лидерами становились «герои», которые были способны решить трудную проблему или спасти страну. С течением времени и сменой эпох понятие «герой» сменилось другими понятиями, появились многочисленные теории, с разных позиций трактующие явление политического лидерства. О сложности понимания сути лидерства говорит тот факт, что его изучением занимаются многие науки: социология, политология, философия, история, психология. Лингвисты изучают речи политиков, имиджмейкеры – образы, идеологи – политические программы. Теоретики и исследователи пытаются найти ответ на вопросы: какие факторы способствуют появлению лидеров; каким должен быть лидер в сфере политики, жесткой и постоянно меняющейся; кто может стать политическим лидером? Теории подтверждаются или опровергаются историками, изучающими конкретные истории появления лидеров и степень их влияния на политику. Соединим теоретические выкладки и исторические примеры, чтобы выяснить, как становятся политическими лидерами.

Взаимосвязь политического лидера и его последователей

Важным элементом политического лидерства при любой форме власти является наличие последователей (конституентов): без последователей нет и лидера. Для лидера важно иметь свою команду, еще важнее – найти поддержку в массах. У ведущего и ведомых должны быть общие цели; лидер должен показать последователям, какие преимущества они получат, следуя за своим избранником. Задача того, кто ведет – понять нужды и требования тех, кто может поддержать его, и выдвинуть их требования на первый план. Краткие и емкие лозунги Ленина: «Землю – крестьянам, фабрики – рабочим» обеспечили партии большевиков поддержку огромных масс населения России и симпатию трудящихся всех стран мира. Проповедник Мартин Лютер Кинг в США 1960-х годов привлек на свою сторону миллионы сторонников призывами к межрасовому равноправию. За пламенным революционером, бесстрашным Эрнесто Че Геварой, пошли массы угнетенных и обездоленных, надеясь в борьбе за независимость Латинской Америки обрести свободу и благополучие.

Поддержка последователей не бывает вечной – при потере последователей исчезает лидерство. Так произошло с Михаилом Горбачевым: от почти единодушного принятия программы «перестройки» Горбачева его бывшие последователи перешли на сторону его оппонентов.

Политическое лидерство — это врожденная черта или ее можно приобрести? Теория «Великого человека» (Great Man)

Лидерами рождаются или становятся? Каждая эпоха давала свой ответ на этот вопрос. В античные времена, когда ставили знак равенства между лидерами и «героями», считали: лидерами рождаются; особые черты личности передаются по наследству. Александр Македонский стал великим, потому что унаследовал от отца талант полководца и искусство дипломатии.

В XIX- начале XX вв. идея о врожденных способностях к лидерству была развита в теории «Великого человека» (Томас Карлайл). Эту теорию нещадно критиковали, и она почти ушла из области научных воззрений, но вдруг нашла сторонников в наши дни. Так, начало президентства Дональда Трампа с его непредсказуемостью и отказа советоваться с кем-либо назвали возвратом к эпохе «Великого человека»: сторонники Трампа считали, что в нем, первоначально далеком от политики, проявились врожденные качества лидера. В конце его правления об этой теории забыли, но если Трамп останется на политической арене, она может возродиться вновь.

Критика теории о врожденных качествах лидера значительно привела к появлению «теории черт».

Теория черт, или какими качествами должен обладать политический лидер

Согласно теории черт, лидер наделен определенным набором личностных характеристик. Число изученных специфических лидерских качеств доходит до нескольких десятков; практически это перечисление особенностей характера и поведения всесторонне развитой, целеустремленной, активной личности. Основываясь на этой мысли, предприимчивые люди, идущие в ногу со временем, организовали курсы и составили пособия, призванные помочь всем тем, кто хочет развить у себя лидерские черты. Неизвестна результативность этих курсов и пособий, но попробовать можно каждому. Во всяком случае, они помогут понять себя и придать уверенности в своих силах.

К числу специфических черт личности современного политического лидера чаще всего исследователи относят следующие:

— способность контролировать ситуацию и предвидеть развитие ситуации;

— стремление к власти;

— уверенность в своих силах и решительность;

— понимание сложности задач и сосредоточенность на главной задаче;

— аргументированность при противостоянии иному мнению;

— недоверие по отношению к другим, способность понять их мотивы и действия.

Другими чертами, которые исследователи выделили у лидеров, являются: упорство в достижении цели; активность; коммуникабельность; инициативность; ораторское искусство. Многие добавляют к этому списку личную привлекательность, которая выражается не в красоте, а в способности привлечь внимание. В качестве примера можно привести Жириновского, который, по мнению многих, привлекает или долгое время привлекал яркими запоминающимися выступлениями и экстравагантным поведением.

Характеристики, основанные на оценке черт лидера, могут быть самыми противоречивыми. Газета Washington Post в 2018 году назвала Дональда Трампа самым честным президентом Америки, потому что он выполнял все, что обещал. Аналитики в 2019 году добавили слово «безжалостно» честный президент, который все разрушает и приговор ему будет суровым.

Харизматический политический лидер

Эта модель лидерства заслуживает особого внимания. Первым на необъяснимую способность некоторых лидеров привлекать сторонников обратил внимание социолог Макс Вебер. Он назвал ее «харизмой» (от греч. сharisma – особая одаренность, благодать) и определил как сверхъестественное свойство личности влиять на других людей, вести за собой массу последователей, не принуждая их к этому. Таким качеством, по его мнению, обладали религиозные деятели: Будда, Иисус Христос, пророк Мухаммед.

В дальнейшем теория харизмы Вебера вышла за рамки религиозного лидерства и распространилась на всех лидеров. Принято считать, что последователи харизматического лидера полностью разделяют взгляды своего кумира, готовы следовать за ним и служить ему сверх своих обязательств. Они верят своему лидеру и доверяют ему, идентифицируют себя с лидером, а лидер поднимает своих последователей до своего уровня, превращая их тоже в лидеров (вспомним «птенцов» Петра Великого, которые прославили себя славными делами). Примеров истинно харизматического лидера в истории много. Харизмой, несомненно, обладал Наполеон: во время своего триумфального возвращения во Францию в 1815 году после ссылки на остров Эльба одного его обращения к воинам линейного полка, встречавших его по приказу Людовика XVIII со штыками, было достаточно, чтобы солдаты перешли на его сторону.

Слова и указания харизматического лидера воспринимаются беспрекословно и безоговорочно. Завораживали массы своими речами и призывами Гитлер и Муссолини, отправив миллионы людей на войну. Беспрекословно, и вовсе не все от страха, шли советские люди за Сталиным. Миллионы кубинцев готовы были часами стоять на площади, слушая пламенные речи обожаемого ими Фиделя Кастро.

Классический тип харизматического лидера, со слепой верой в него, сейчас трудно найти. В современных условиях харизмой считают способность лидера влиять на окружение личной привлекательностью, способностью передавать свою энергетику аудитории, независимостью и некоторым артистизмом. Таким, например, является молодой, привлекательный и энергичный Себастьян Курц, федеральный канцлер Австрии. Харизмой обладал бескомпромиссный борец за суверенитет Венесуэлы Уго Чавес. Харизма Махатмы Ганди привела к возникновению массового движения ненасильственного сопротивления насилию.

Может ли харизма исчезнуть? Да, может, об этом писал еще Макс Вебер. По его мнению, в случае неудач и потери веры последователей, лидер может потерять харизму.

Ситуационная теория или при каких обстоятельствах может проявиться политическое лидерство

Сторонники ситуационной теории считают, что приоритет в объяснении феномена политического лидерства нужно отдать обстоятельствам: лидерами не рождаются, а становятся в конкретной обстановке, когда главным становится не великий человек, а великая сила. В периоды потрясений лидером может стать человек из любой социальной среды, который покажет выход из кризисной ситуации (Жанна д’Арк; Минин и Пожарский). В критической обстановке лидерами нации стали Ясир Арафат в Палестине, Дэн Сяопин в Китае, Саддам Хусейн в Ираке.

При изменении ситуации может исчезнуть и необходимость в конкретном лидере. Троцкий был ярким революционным вождем, но как только появились другие вожди, он потерял своих последователей и, не без «помощи» Сталина, исчез с политической арены.

Стили политического лидерства

Стиль руководства или лидерства – это метод воздействия лидера на свое окружение, или, если это лидер страны, на массы населения. Метод руководства может изменяться под влиянием обстоятельств. Так, например, в условиях Великой депрессии в США в 1929 году Франклин Рузвельт, который до этого в своей политической деятельности использовал демократический стиль руководства, став президентом, вынужден был использовать авторитарные методы воздействия на экономику. Метод был выбран верно – страна вышла из тяжелейшего кризиса, и американцы признали заслуги Рузвельта, четырежды избрав его президентом.

На стиль руководства влияют также черты характера лидера. Жесткий характер Мустафы Кемаля Ататюрка в Турции, воплотился в установлении жесткого режима правления, который позволил ему провести реформы и преобразовать страну. Интеллигентный ученый и политик Аскар Акаев, первый президент Киргизии, в соответствии со своими убеждениями, избрал демократический стиль правления, хотя он не соответствовал ситуации в стране, и Акаев был сметен с поста мятежниками.

Существует ли «женское» политическое лидерство?

С точки зрения гендерных различий, да, существует. Даже несведущий в политике человек не станет отрицать, что женщины, и не в виде пронумерованного пола, а имеющие приятный женский облик, занимают все больше мест на политическом олимпе. Женщины как лидеры в политике могут играть роли, которые неподвластны мужчинам: например, к Индире Ганди, премьер-министру Индии, относились как к «матери». Эва Перон, жена аргентинского диктатора, ставшая неофициальным лидером Аргентины, считалась «иконой стиля» для богатых и «защитницей» для бедных – Эвите подражали и поклонялись. Юлия Тимошенко взяла на себя миссию «спасительницы» Украины, а впоследствии набрала популярность, играя роль «жертвы».

Но с точки зрения теории – особых различий между мужским и женским лидерством не существует. Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер проявила «мужскую» твердость и неуступчивость в политике, за что получила имя «Железная леди».

Как становятся президентами? Путь политического лидера к власти

Политические биографии президентов, как и биографии любого человека, начинаются с детства. Исследователи часто ищут истоки лидерства в предыдущих поколениях. Страстным борцом за создание израильского государства стал Менахем Бегин, родственники которого пострадали во время Холокоста. Наставником Саддама Хусейна был его дядя, который рассказывал мальчику о былом величии его предков и высказывал надежду, что Саддам спасет страну.

Есть мнение, что стремление к власти является компенсацией детской травмы: власть помогает преодолеть заложенную в детстве низкую самооценку или компенсировать боль утраты. Стремление к борьбе у юного Володи Ульянова появилось после казни его старшего брата Александра. Жестокость отца Иосифа Джугашвили породила жестокость власти Сталина. Психологические комплексы Адольфа Шикльгрубера привели к появлению Гитлера.

Но такой подход к пониманию истоков такого явления как политическое лидерство не всегда является верным. Шарль де Голль, лидер французского движения Сопротивления во время второй мировой войны, имел благополучное детство. Рассказы отца помогли ему осознать величие Франции, а уверенность в своих силах придали воспитание в семье и обучение в военном колледже. С детства мальчик стал верить в свое великое предназначение.

Важным этапом в становлении лидера является его образование. Если в более ранние времена лидером восстания или освободительного движения мог стать человек без специального образования (Емельян Пугачев), то в эпоху политической элиты это исключено.

Что же надо изучать, чтобы встать во главе государства? Однозначного ответа на этот вопрос нет. Более 60 % руководителей высшего звена получали самые разные специальности; 21% мировых лидеров получили образование в области политики и экономики; 17 % – в области права (данные 2018 года). В Европе доля лидеров с юридическим образованием достигает 25 %. В странах Азии и Африки, где власть основана на поддержке армии, важна военная карьерная лестница.

Считая образование фактором «мягкой силы», политики стремятся обучаться в лучших вузах мира. В 2019 году на первое место по количеству первых лиц государств, получивших высшее образование в вузах страны, вышли США (62 мировых лидера), оттеснив Великобританию (59 лидеров). На третьем месте – Франция (35 глав государств), на четвертом – Россия и Австралия (по 10 мировых лидеров).

Путь к власти, в том числе к президентству, предполагает наличие политического опыта. Многие революционные лидеры искусству политики учились на ходу, но власть удерживали те, кто прошел закалку в партийной борьбе и был знаком с теорией. Сунь Ятсен, почитаемый китайцами вождь революции, основатель партии Гоминьдан, получил образование в Гонконге, а затем много путешествовал по Европе, США, Канаде, Японии, знакомясь с видными политиками и разрабатывая свою тактику будущей революции в Китае. Гамаль Абдель Насер, прежде чем стать президентом Египта, был вождем в борьбе за освобождение страны от британского господства, руководил свержением короля Египта.

В демократическом государстве лидер страны приходит к власти в результате выборов, в силу чего возрастает значение профессионализма политика. Вследствие разделения властей лидер государства/президент вынужден работать в условиях постоянного контроля со стороны других ветвей власти и противостояния оппозиции. Чистое лидерство, в классическом понимании этого слова, исчезает.

Политическое лидерство, как и любое явление, имеет свое начало, середину и конец. Как и когда заканчивается политическое лидерство? Уход может быть связан с изменением ситуации в стране, когда лидер перестает быть востребован массами и его переизбирают или свергают, или с естественными причинами (болезнь, смерть). Лидер может добровольно уйти в отставку, если он почувствует, что теряет авторитет в стране: так поступил президент Франции Шарль де Голль. Причиной ухода в отставку может стать возраст – в 81 год после ухудшения здоровья ушел со своего поста британский премьер-министр Уинстон Черчилль. Кстати о возрасте: ограничений для лидерства нет, если только они не предусмотрены законодательством. Джо Байден избран на пост президента США в 78 лет; президенту Камеруна Полю Бийя сейчас 87 лет, правит страной он 45 лет. Так что у многих все еще впереди.

Какой вывод можно сделать из этих примеров? Политическое лидерство это явление многогранное и многозначное. Единого мнения теоретиков о том, как становятся политическими лидерами, нет, как нет и единого практического совета или рецепта, как стать политическим лидером. Но теории могут подсказать, на что надо обратить внимание при составлении портрета лидера или при определении своих лидерских качеств, а примеры показывают, что путь к лидерству у всех разный. Не исключено, что это и ваш путь.

Понравилась статья? Вы можете нас поддержать:

Источник

В чем заключается сущность политического лидерства

Лекция 8. Политическое лидерство

ТЕМА 8. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО

8.1. Сущность политического лидерства

8.2. Стили и типы политического лидерства

Многогранность феномена лидерства проявляется в существовании многообразных лидерских типов и стилей.
Стиль лидерства как устойчиво воспроизводимая отличительная модель осуществления лидером своих функций фиксирует своеобразие его поведения, характер взаимодействия с ближайшим окружением и последователями, ценностные ориентации, особенности принятия решений и ряд других факторов. Психологи и политологи выделяют разные стили лидерства в зависимости от определенных признаков.
1. Самая распространенная типология акцентирует внимание на характере взаимоотношений политика с ближайшим окружением (командой политика).

При рассмотрении стилей политического лидерства не потеряли актуальности идеи Н. Макиавелли и В. Парето о политиках-лисах и политиках-львах. Лидерский стиль первых будет определяться преобладанием таких качеств, как осторожность, способность лавировать, стремление к достижению компромисса. В поведении же львов будут преобладать прямолинейность, решительность и склонность к использованию силовых ресурсов.

6. Авторитет многих политиков основывается на личной репутации экономистов или юристов, а также на технократическую репутацию той команды консультантов и помощников, на которую он опирается.

Внешние факторы, влияющие на формирование политического лидера

Индивидуальные черты, влияющие на формирование лидера

Помимо указанных факторов характер лидерства определяется индивидуальными чертами политика. Остановимся на более существенных из них для понимания природы лидерства.
Личностные качества политика: нравственные, организационные качества и способности, определяющие профессиональность в сфере управления. Вопрос о том, какие качества необходимы для успешной политической деятельности, остается открытым.

Естественно, что у каждого крупного политического лидера обозначенные качества проявляются сугубо индивидуально. Отдельные черты приобретают доминирующий характер, другие отходят на задний план. Кроме того, лидеров отличает наличие множества чисто индивидуальных, присущих только им черт, что формирует особый стиль лидерства.

8.3. Имидж политического лидера

Имидж включает в себя дополнительные составляющие, которые призваны приблизить политика к рядовому гражданину, делающие его образ более близким и знакомым: это характеристики, раскрывающие взаимоотношения с членами семьи, а также хобби, увлечение спортом, домашние животные.
В заключение приведем мнение известного французского специалиста по избирательным технологиям Ж. Сегела.

Источник

Природа и сущность политического лидерства

Изучение феномена политического лидерства конкретизирует и углубляет знания о политической власти. По своей сущности и форме политическое лидерство – проявление власти и властных отношений. Властные функции осуществляются конкретными лицами – политическими лидерами.

Слово «лидер» в переводе с английского означает «ведущий», «руководящий», «управляющий другими людьми». Становление и функционирование лидеров – явление объективное и универсальное. Любая совместная деятельность нуждается в организации, в выработке оптимальных путей достижения целей. Эти функции выполняют люди активные, пользующиеся авторитетом.

Под лидерством понимается механизм взаимодействия лидеров и ведомых. Основными аспектами лидерства являются: 1) способность лидера точно оценить ситуацию, найти оптимальные решения стоящих проблем, мобилизовать людей на выполнение решений; 2) принятие ведомыми идей лидера, готовность сознательно и добровольно подчиняться ему.

Таким образом, лидерство относится к числу комплексных понятий. С одной стороны, оно предполагает генерирование лидером новых идей, активное влияние на людей, управление ими. С другой стороны, оно основывается на готовности управляемых следовать за лидером.

Политический лидер – это человек, который руководит политическими процессами, оказывает влияние на социальное поведение индивидов, групп, слоев и общества в целом. Вместе с тем он не только субъект, но и объект политики. В решении различных проблем лидер всегда испытывает влияние и давление различных заинтересованных сторон и должен быть готов к восприятию их требований, к различным компромиссам.

Как показывает опыт, политические лидеры крупного масштаба чаще появляются в кризисные, переломные периоды общественного развития. Они выдвигают программы, позволяющие обществу преодолеть трудности, стимулируют объективно назревшие процессы.

Так, например, американский президент Ф.Рузвельт руководил подготовкой и претворением в жизнь программы выхода страны из самого глубокого в истории капитализма кризиса. Он выступил с концепцией создания ООН и много сделал для появления этой организации.

Канцлер ФРГ Г. Коль вошел в историю как политический лидер, который способствовал воссоединению Германии.

Премьер-министр Великобритании М.Тэтчер в восьмидесятые годы выступила с критикой государственного вмешательства в экономику, громоздких систем социального обеспечения, ограничения индивидуальной инициативы. Она выдвинула программу всемерного содействия развитию среднего бизнеса, утверждения индивидуализма и опоры на собственные силы, приоритета конкуренции. Ее программа позволила разгрузить государство от социально-экономических функций, расширить сферу действия конкурентных, рыночных начал, высвободить предпринимательскую инициативу.

С учетом вышеизложенного политическое лидерство можно определить как легитимное влияние лица (или группы лиц) на общество, организацию или группу, как механизм и конкретные способы реализации власти. Оно отражает объективную потребность политического сообщества или отдельных его частей в сознательной саморегуляции и саморазвитии.

В структуре политического лидерства обычно выделяют три главных компонента: личностные качества лидера, инструменты осуществления власти, ситуацию, в которой действует лидер и влияние которой испытывает. Комбинация этих трех компонентов во многом определяет становление лидера и эффективность его деятельности.

Качества лидера исследователи объединяют в три группы – природные, нравственные и профессиональные.

К числу необходимых лидеру природных качеств относят силу характера, решительность, интуицию, магнетизм личности. К числу нравственных качеств относят гуманизм, ответственность, честность. Необходимыми лидерам профессиональными качествами ученые считают аналитические способности, умение быстро и точно ориентироваться в обстановке, компетентность, гибкость, готовность к компромиссам.

Очевидно, что реальные лидеры не являются носителями всего набора перечисленных качеств. Он рассматривается как идеал.

Понятие инструменты власти включает все, на что может опираться лидер в достижении поставленных целей. Это политические партии, законодательные органы, суды, бюрократический аппарат, средства массовой информации. При определенных обстоятельствах эти инструменты могут быть и факторами, противодействующими лидеру в выполнении политических задач.

Наконец, третий компонент политического лидерства – это ситуация, с которой он сталкивается. Ситуация может быть спокойной и кризисной, благоприятной и неблагоприятной для деятельности лидера. В соответствии с ней должны изменяться и методы действий.

Исторически возникновение политического лидерства связано с формированием общественных интересов и с появлением личности как субъекта политического действия. Архаическим обществам политическое лидерство не было свойственно не только ввиду отсутствия властных интересов, но и в силу невыделенное индивидуального «я» из родового, коллективного сознания.

В античности политическое лидерство носило личностный характер и было основано на авторитете конкретного индивида, его достоинствах. Взаимоотношения лидера и его сторонников были близки к отношениям «учитель – ученик». В политической жизни важную роль играли мировоззренческие вопросы, моральные ценности.

В средневековой Европе политическое лидерство теряло нравственно-этическое содержание. Влияние лидера основывалось главным образом не на личных достоинствах, а на способности к руководству конкретной политической общностью. От лидера требовались не столько нравственные качества, сколько умение сплотить группу для достижения определенных целей, сформировать групповой интерес. Такая тенденция к прагматизации политического лидерства отчетливо обнаружила себя в эпоху Возрождения и в период первых буржуазных революций.

В современном обществе политическое лидерство – это способ построения власти, основанный на интеграции различных групп вокруг выдвигаемой лидером программы решения определенных задач и проблем.

Различается формальное и неформальное политическое лидерство.

Формальное лидерство основывается на положении определенного лица в общественной иерархии и закрепляется в правилах и нормах. Субъективная готовность и способность человека к выполнению роли лидера, а также признание за ним права на руководство со стороны группы людей характеризуется категорией неформального лидерства.

В политике формальный, институциональный аспект лидерства является ведущим, поскольку общественная потребность в самоорганизации зависит не столько от личных качеств (хотя и это важно), сколько от силы и влияния институтов власти. В современном обществе даже личность, обладающая выдающимися способностями, не сможет стать лидером без опоры на организацию, институты, средства массовой информации.

Американский исследователь Роберт Таккер на примере советской истории выделил основные стадии эволюции политического лидерства, которые, с нашей точки зрения, могут рассматриваться как общезначимые. Это: 1) возникновение общественных движений и выделение их лидеров; 2) образование партий, выработка их программных установок и организационных принципов, формирование иерархии партийно-политического руководства и борьба за власть; 3) приход партий к власти и участие в управлении страной, делегирование партийных лидеров на руководящие государственные должности, появление лидеров-руководителей.

В научной литературе существуют различные подходы к определению функций политического лидерства.

Многие отечественные авторы выделяют следующие функции этого социального института:

· интеграция общества вокруг общих целей и ценностей, олицетворение национального единства во взаимоотношениях с другими государствами;

· нахождение и принятие оптимальных политических решений;

· осуществление социального арбитража и патронажа, защита граждан от беззакония и произвола. Эта функция особенно важна в странах с патриархальной политической культурой, где сильна вера в «хорошего царя», «отца народов», «народного президента»;

· коммуникация власти и народа. В условиях сложной и многоступенчатой иерархии государственных органов, их бюрократизации личностное восприятие власти особенно значимо для предотвращения отчуждения граждан, для поддержания консенсуса;

· охрана традиций и инициирование обновления, мобилизация населения на достижение политических целей. В наибольшей степени эта функция присуща харизматическим лидерам.

Вышеупомянутый американский ученый Р.Таккер, проанализировав теорию и практику коммунистического движения, выделил три функции политического лидерства – диагностическую, директивную и мобилизационную. Эту типологию он рассматривает как универсальную модель функций политического лидерства.

Диагностическая функция предполагает своевременную оценку ситуации, определение наиболее важных проблем, выделение негативных тенденций и установление путей их преодоления. «Диагноз» ситуации лидер делает на основе информации, полученной от советников и помощников.

Директивная функция означает выработку линии поведения группы, принятие решений для изменения ситуации и выбор момента начала действий.

Наконец мобилизационная функция – это конкретные действия по достижению поставленной цели, вовлечение в эту деятельность индивидов, социальных групп, слоев.

В конкретных обществах функции лидеров зависят от уровня культуры населения, типа политического режима, состояния экономики, наконец, от индивидуальных качеств самих лидеров. В граждански зрелых обществах возможности доступа к лидирующим позициям политиков-дилетантов и популистов существенно уже, чем в традиционных и переходных обществах.

Объективно обусловленный феномен политического лидерства таит и определенную опасность. Завышенная оценка функций и роли политических руководителей нередко принимает форму культа. Культ наиболее характерен для тоталитарных государств, но его элементы складывались и в странах демократических, как это имело место во Франции во время президентства де Голля.

Культ политических руководителей – неотъемлемый элемент сакрализации власти. По своей сути он сродни языческому идолопоклонству, особенно в таких его атрибутах, как памятники, мавзолеи, мемориальные комплексы, религиозные ритуалы. В тоталитарных государствах идейные истоки культа личности лежат в претензии идеологий на монопольное обладание истиной. Лидеры, олицетворяющие эти «единственно верные идеологии», наделяются качествами пророков и ясновидцев.

Благоприятными субъективными предпосылками культа личности являются патриархальная и подданническая политические культуры, которые исходят из веры в «хорошего царя» или руководителя, из принятия жесткой иерархической организации общества. Важнейшей непосредственной причиной культа обычно служит огромная концентрация власти в руках одного человека, тотальная личная зависимость всех нижестоящих не столько от результатов своего труда, сколько от благосклонности руководства.

Из вышеизложенных обстоятельств формирования культа личности вытекает необходимость включения в механизм лидерства системы контроля за деятельностью лидера в виде совокупности демократических процедур (выборность, сменяемость, отчетность, создание сдержек и противовесов и пр.).

Отношение элит и граждан к бывшим лидерам во многом зависит от уровня политической культуры общества. В условиях высокой политической культуры к ним сохраняются уважение и терпимость. Так, достойный уход М.Тэтчер с поста премьер-министра Великобритании позитивно сказался на ее имидже. Общество с низкой политической культурой дистанцируется от бывших лидеров и раболепствует перед действующим. Именно таким было отношение властей и части населения СССР к скончавшимся или отстраненным от должностей государственным и партийным руководителям. В этом отношении демократическая Россия имеет возможность заложить новые традиции.

В последние десятилетия в осуществлении политического лидерства проявляются следующие тенденции:

· институционализация лидерства. Ее суть в том, что процесс рекрутирования и деятельности политических руководителей осуществляется прежде всего в рамках определенных политических институтов –государства, партий, общественных движений;

· концентрация усилий лидеров на решении прежде всего повседневных экономических и социальных проблем;

· профессионализация лидерства, возрастание роли знаний, навыков и опыта.

· сокращение границ власти политических лидеров вследствие ограниченных сроков пребывания у власти, функционирования механизма разделения властей, контроля со стороны выдвинувших их политических партий, оппозиции и общественности;

· уменьшение вероятности появления политических лидеров-героев типа Наполеона вследствие непродолжительности сроков пребывания у власти и отсутствия чрезвычайных обстоятельств (войн, революций), чаще всего порождающих такое лидерство;

· возрастание роли и влияния неформальных лидеров (типа М.Ганди, Мартина Лютера Кинга, А.Сахарова).

С учетом значимости профессионализма в осуществлении лидерства в ряде стран (США, Япония, Франция) отбор лидеров начинается еще в детском и подростковом возрасте. Лица с задатками лидеров проходят подготовку в специальных школах и университетах. Такие меры в сочетании с разнообразным политическим участием граждан и контролем за деятельностью властей обеспечивают достаточно высокий уровень политического лидерства в интересах всего общества.

В объяснении феномена лидерства в современной политической науке есть несколько подходов.

Теория черт объясняет этот феномен выдающимися качествами лидеров. Перечисляются десятки качеств, которыми он должен обладать,– ум, компетентность, воля, организаторские способности, умение нравиться людям, фотогеничность, юмор и пр. Конкретные исследования не вполне подтвердили эту теорию. Выяснилось, что такой набор качеств далеко не всегда оказывается востребованным. Качества, необходимые для занятия лидирующих позиций, зависят от исторических эпох и специфики отдельных государств. Более того, нередко лидерами становились люди, лишенные соответствующих качеств.

Ситуационная концепция исходит из понимания лидерства как функции определенных социальных условий и ситуаций. Важная роль индивидуальных качеств личности не отрицается, но приоритет в объяснении природы политического лидерства отдается конкретным обстоятельствам. Эта концепция, подтвержденная эмпирическими исследованиями, дает основания для вывода о том, что в современном западном обществе значительные шансы на лидерство имеют люди беспринципные, ориентирующиеся на политическую конъюнктуру.

Ограниченность ситуационной концепции проявляется в недооценке личных качеств лидера, его способности влиять на ситуацию в требуемом направлении, выявлять новые тенденции и использовать их.

Весьма близка к ситуационному подходу концепция конституентов, согласно которой поведение лидера определяется прежде всего влиянием его последователей и избирателей. Трактовка лидера как выразителя интересов конституентов во многом позволяет понять и предсказать его политическое поведение, нередко противоречащее личным симпатиям и антипатиям, политическим взглядам. Однако она, подобно ситуационной концепции, не учитывает относительную самостоятельность и активность лидера, возможность изменения им своей социальной опоры.

История показывает, что весьма важные действия лидеров могут идти вразрез с интересами и ожиданиями поддерживающих их социальных слоев. Наибольшие возможности для волюнтаристской политики имеют лидеры тоталитарных и авторитарных государств. Характерные примеры – политика А.Гитлера, И.Сталина, С.Хусейна.

Психоанализ объясняет феномен лидерства сублимацией подавленного либидо – преимущественно бессознательного влечения сексуального характера.

Рассмотренные интерпретации политического лидерства позволяют говорить о многоплановости этого феномена по характеру и функциям, о его зависимости от исторических эпох, типов политических систем, личных качеств лидеров и их конституентов (последователей, сторонников) и других факторов.

Источник