В чем заключается величие россии
Величие России!
В моём творении, нет,
Даже, уголка для зла.
В себе я строю мир,
Где царствуют Любовь и Доброта.
Там всё разумно, совершенно и красиво.
Там нет фальшивых нот и клякс.
Там нет воров и живодёров.
И мелких душ, всегда готовых,
Всё и всех вокруг себя:
Подмять, сожрать, идти по головам,
Не брезгуя ни чем,
Для достиженья шкурных целей,
Им только, выгодных стремлений,
Тем самым, вечно пополняя,
Порочный круг тщеславных негодяев.
Вещающих с трибун, народу своему,
Играя на тщеславии незрелых душ,
Об избранности и исключительности наций.
И причастности их к высшей расе.
И заполняя всяким хламом:
Дыры, трещины, провалы и пустоты
Оставшиеся, после современного
Образования и воспитания.
В дУшах и умах, обманутого поколения.
Все эти “респектабельные” твари,
Богом данные для ВСЕХ ресурсы, замкнули на себя.
И свою способность – “грабить без ножа”,
Считают, достоинством своим,
Вершиной мастерства их
криминального таланта.
Причём на пару с теми подлецами,
Которые во власть прокрались.
И творя “законы”, для негодяев,
Всех мастей, “лазейки” оставляли.
Позволявшие банкирам, олигархам,
Рейдерам, мошенникам и ворам,
Высасывать из жертвы, по “закону!” –
Всё имущество: машины и квартиры,
На улицу гоня обманутых людей.
Которые, или «бесследно» исчезают,
Или всё время пополняют,
Бесчисленную “армию” бомжей.
Там нет религиозных экстремистов,
Фанатиков, сектантов, воинствующих атеистов
И конечно, сатанистов.
Не нравится, вам, Православие?
И лучше подойдёт вам,
Неизбежное «Сансары колесо».
Чтоб, каждый раз,
Из роскоши в дерьмо ныряя,
Вы постепенно вспоминали,
Что в прошлых жизнях делали не так.
Как этот мир искусно сделан!
Здесь маски быстро все срывает,
В эпоху демократии и перемен.
Где нахлебавшись беспредела,
Станет ясно всем.
Ни положение в обществе, ни капитал
И ни количество вещей,
Не могут сделать,
Из антропоморфной твари Человека.
В мир свой, я приглашу людей,
Которые, земную жизнь, пройдя,
Всегда как Люди поступали.
Ломая веру негодяев,
В непобедимость власти,
Их «драгоценного тельца».
Величие России – в чем оно?
Люди готовы отказаться от величия ради колбасы в холодильнике, как показывают социологические опросы опубликованные в «Коммерсанте». Это бунт на корабле. Ишь неблагодарные какие. Ну и пусть Россия возглавляет рейтинг стран по отсутствию у населения личных туалетов: 27,8% россиян не имеют таковых. А средние зарплаты меньше, чем в самой бедной стране Евросоюза Румынии.
Но ведь крылатых ракет, говорят, больше всех у нас – и Искандеры санкций не боятся. Жить бы да гордиться. Величайшее же величие! Чего ещё желать-то? Пой, танцуй и радуйся!
Но почему надо выбирать одно в ущерб другому? Зачем противопоставлять две ипостаси? Мне кажется, вопрос сформулирован манипулятивно, так как обе они не является противоположными друг другу.
Это нормально, что люди хотят благополучия. Величие страны – вещь вроде эфемерная, но попробуйте спросить этих же людей: «Вы готовы отдать Крым ради личного благополучия?» – и ответ будет однозначным, как средний палец.
Но с другой стороны, надоело смотреть, как это «величие страны» набивает карманы олигархов, выворачивая карманы простому народу.
Да и хрен бы с этим благополучием, если бы то величие было бы реальным. А так оно существует только по ТВ, а в реальности ноги об Россию вытирают.
Величие страны? Нет, не чувствуется. Вот, когда к моей бабушке в захолустную деревню пришли электричество, школа, фельдшерский пункт, клуб с кино и пожарная часть (все притащили проклятые коммуняки) – вот тогда люди там почувствовали величие страны. А сейчас, после православных демократов – ни клуба, ни школы, ни больницы, ни пожарки…
Кто-то реально думает, что были времена, когда величие государства интересовало людей больше, чем их благополучие?
Такого не было никогда.
Величие страны определяется национальной идеей, отношением государства к своим гражданам – в первую очередь к детям и старикам. Технологии, научные открытия, передовая медицина, культура, вклад государства в общее развитие будущего, полезность для планеты, прогресс и стремление к развитию, не страх, а уважение. Вот что такое Величие.
В стране, руководители которой откровенно плюют на население, грабят стариков и не стесняются врать в СМИ – никакого величия быть не может.
Кому выгодно запустить «Северный поток – 2» без сертификации
Таджикистан получил опасную проблему у афганской границы
«Билет в один конец». Почему шахтеры продолжают погибать
Отказ от советского наследия загнал Эстонию в энергетический кризис
«Написанные кровью» законы не уберегли шахтеров «Листвяжной»
Зеленский проигрывает медиавойну с олигархами
Глеб Простаков, бизнес-аналитик
Третья мировая война уже идет
Дмитрий Дробницкий, политолог, американист
Нет такой цели – просто сказать правду
Юлия Лемарк, Сценарист,режиссер и продюсер
Острый кризис в Турции
Расизм в русском балете
Молдавию отключают за неуплату
Умер певец и композитор Александр Градский
Российские школьники установили абсолютный рекорд на Международной олимпиаде по астрономии
В Лос-Анджелесе показали будущее мирового автопрома
Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области
В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии
В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»
Главная тема
адаптация иностранцев
позиция по Крыму
«болезненный удар»
Видео
борьба с коронавирусом
балет «Щелкунчик»
Казачий круг
бывший ссср
«Билет в один конец»
индекс цитируемости
отсутствие миропорядка
досидеть до конца
на ваш взгляд
Величие России оказалось в силе и достоинстве
 |
Путин сформулировал главный принцип динамичного развития России – величие страны заключается не только в производстве боеголовок и ракет, но и неотделимо от достойной жизни каждого гражданина. Этот уровень обязано обеспечить государство, тем более деньги на эти цели в бюджете уже есть. К таким выводам пришли эксперты, обсуждавшие послание президента.
«Стратегические задачи президент основывает на моральных ценностях – ценностях воспитания, семьи, и на необходимости обеспечить достойный уровень жизни». А фраза главы государства «величие России неотделимо от достойной жизни каждого гражданина» указывает именно на достоинство граждан, а «не так, как обычно принято у нас понимать величие страны – боеголовки, ракеты и так далее», считает эксперт.
Послание президента четко укладывается в стратегию Путина, о которой он говорил еще в начале 2000-х годов, отметил Матвейчев. В той же логике возрождения величия России, сопряженного с соблюдением интересов граждан, были выдержаны и майские указы Путина, и национальные проекты, указал политолог. Но послание 2020 года отличалось принципиальной новизной, сошлись во мнении участники круглого стола.
Россия уходит от кризисной модели 1993 года
«Президент в своем обращении к Федеральному собранию говорил о новом балансе – балансе развития и стабильности», – отметил глава экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов. «Скорее даже речь идет о двух балансах – о сочетании устойчивости и развития, и о балансе ветвей власти», – добавила Екатерина Соколова, руководитель департамента стратегических исследований и прогнозирования института, имея в виду поправки в Конституцию, которые предложил президент.
«Госдуме предлагается придать полномочия уже не по согласованию, а по утверждению кандидатуры премьер-министра и министров, – напомнил в этой связи Кузнецов. – И, на мой взгляд, более важный и действительно радикальный шаг: верхней палате парламента предложили полномочия по согласованию руководителей силового блока. Это историческое решение – ведь и при царском режиме, и при большевиках, и в последние четверть века именно силовики – это то, что никогда не отпускала центральная власть».
Фактически мы видим отказ от кризисной модели суперпрезидентской республики «а-ля 1993 год», мы наблюдаем переход к более гибкой, сбалансированной и открытой для граждан системе управления, указал директор Института новейших государств Алексей Мартынов.
На ваш взгляд
«Необходимы некие политические институты, которые обеспечит механизм контроля над бюрократией (а логика политического поведения принципиально отличается от чиновничьей). Парламент, собственно, для этого и создан», – отметил президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.
При этом, заметил Глеб Кузнецов, «накануне много говорилось о том, что Россия движется к парламентской республике, но это безусловно не так». «Президент был и остается высшей, последней инстанцией, – согласился Мартынов. – Если Госдума утвердит министра, который не справится с обязанностями, то президент – это тот, кто всегда может выправить ситуацию». Поправки в Конституцию подразумевают не столько расширение полномочий, сколько повышение ответственности Госдумы и Совфеда, полагает эксперт.
Важно, что полномочиями по обсуждению кандидатов в силовой блок поделились именно с палатой регионов, заметил Кузнецов. «И то, что функции Госсовета будут прописаны в Конституции, означает, что большее значение получают и участники Госсовета – главы регионов», – отметил политолог. Причем, добавил Кузнецов, президент говорил об усилении регионов не только в «конституционной» части своего послания. Например, в той части, что касалась развития образования, президент говорил об укреплении региональных вузов, о том, что там должно появляться больше бюджетных мест.
Кроме того, больше прав получит судебная власть, заметил Кузнецов, напомнив, что у Конституционного суда также расширятся полномочия – он сможет оценивать любой законопроект как на уровне центральной, так и региональной власти. Итого, меняется компетенция законодателей, местной исполнительной власти (включая муниципалитеты) и судей.
Многим придется уйти
«И к чему все это приведет?» – поинтересовался кто-то из участников круглого стола. «Это приведет к изменению меры ответственности каждого чиновника, каждого депутата, за то, что они делают, – ответил Кузнецов. – Очень часто фраза «президент за все не отвечает», означает: «я – губернатор, депутат, чиновник – не отвечаю ни за что». Теперь так говорить не получится».
Кроме того, перед системой государственной власти поставлена новая цель, отметил Глеб Кузнецов. «Если ранее акцент делался на стабильности, на каком-то консерватизме, охранительстве, то теперь ставится задача: обеспечить развитие, динамику, обеспечить более быстрое прохождение инновационных идей и инициатив – как в экономике, так и в социально-политической сфере», – заметил глава экспертного совета ЭИСИ. При этом, добавил Кузнецов, задача состоит в том, чтобы обеспечить динамику без потери стабильности.
Сейчас политический класс «должен ориентироваться на послание президента и для себя сформулировать – какие проблемы мы сами создаем, с чем мы должны бороться», – заметил Алексей Чеснаков. По его мнению, «власть – и правящая партия, и администрация президента, и Госдума (которая скоро должна получить новые полномочия) – призваны выступить в качестве достаточно жестких контролеров за исполнителями – и на федеральном уровне, и на региональном, и на муниципальном».
«Президент недаром говорил о том, что речь идет о публичной власти. Несколько уровней власти объединяются в обеспечении единой задачи – обеспечить высокий уровень благосостояния людей, – подчеркнул Чеснаков. – Это долгосрочный тренд, в процессе которого мы должны зафиксировать ежегодные результаты, а может, даже ежемесячные».
На эту тему
Послание президента открыло «диалог с гражданским обществом, диалог с людьми, которые должны сами определять, какой чиновник, по их мнению, не выполняет цели, указанные в послании, какая политическая организация не соответствует тем целям, которые ставит президент», подчеркнул эксперт. В этом смысле следующий год будет показательным, полагает Чеснаков. «Не все из тех, кто сегодня громко заявляет о приверженности идеям президента, смогут их реализовать, – считает директор Центра политической конъюнктуры. – Тогда их политическое будущее должно быть закрыто. Внутри политического класса должен пройти отсев: если ты не выполняешь задачи, которые поставил глава государства в послании, ты должен уйти».
Высказанная в послании идея закрепить в Конституции запрет на двойное гражданство и вид на жительство для высших чиновников, парламентариев и судей – это своего рода сигнал: «Если вы хотите оставаться элитой, будьте лояльны», указал в свою очередь Михаил Ремизов.
Послание – дорожная карта нового правительства
Но, как еще раз отметили участники обсуждения, главным адресатом послания были не элиты, а народ. Президент, говоря о необходимости обеспечить достойную жизнь граждан, имел в виду три задачи, полагает Олег Матвейчев.
«Во-первых, это повышение материального уровня жизни россиян – на что нацелены меры по борьбе с бедностью и «поддержка семьи в широком смысле»: индексация пенсий, меры по поддержке многодетных семей и так далее. Во-вторых, это обеспечение равенства перед законом. В-третьих, это уважение к мнению граждан – отсюда и повышение роли местного самоуправления, и «народный бюджет», и общероссийское голосование по поправкам в Конституцию», – перечислил политолог.
Во многом реализация этих задач ляжет на новое правительство Михаила Мишустина, «которое можно назвать «правительством реализации послания президента», заметил управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом Фирдус Алиев. Матвейчев подхватил этот тезис, отметив, что «дорожная карта для правительства Мишустина уже обозначена и в послании, и в майском указе президента».
Третий пункт, указал собеседник, это выполнение «социального плана» действий, обозначенного президентом: увеличение и продление срока материнского капитала, поддержка малоимущих семей с детьми и т. д., на что, по оценкам экспертов, должно быть выделено 400-500 млрд рублей. «Это деньги вполне реальные, они у нас есть. Все будет сделано в срок», – подчеркнул Матвейчев. Вообще, добавил он, послание заложило планы на десятки лет вперед.
«В общем и целом, послание президента стало «заливкой фундамента» под то государство, которое мы все хотели бы видеть», – резюмировал в заключение дискуссии Алексей Мартынов.
Величие России и достоинство граждан
Олег Матвейчев, член Экспертного совета ЭИСИ, профессор Высшей школы экономики
Тема величия России красной нитью проходила через всё Послание президента Владимира Путина Федеральному Собранию. Этой теме не был посвящен отдельный раздел послания, не были сформулированы специальные тезисы, но в виде ценностного каркаса, который обрамляет все инициативы президента, эта идея безусловно присутствовала.
Величие России, её суверенитет естественно строятся в определенном порядке. Заблуждаются те, кто считает, что Россия может гарантировать свое величие прежде всего только на экономическом фундаменте. Мы видели, как ряд стран, которые вели неплохую социальную политику, имели экономические успехи, исчезали с лица земли. Например, Югославия, которая была достаточно развита экономически и социально, прекратила свое существование, как государство. Ирак или Ливия, которые также были вполне успешными, экономически развитыми и развивающимися государствами, из-за того, что не смогли сохранить свой суверенитет, сейчас не существуют.
Естественно, всегда подразумевалось, что Россия не собирается быть великой страной за счет нарушения прав граждан внутри страны и за счет ущерба для их материального благосостояния. Во времена Советского Союза мы гордились великими победами нашей страны на мировой арене, в большом спорте, но при этом испытывали страшный стыд, приезжая за границу. Сравнивая нашу жизнь с жизнью людей в западных странах, нам казалось, что у нас нищета, что у нас нарушаются права человека, что есть бесправие и прочее. Например, сейчас жители Северной Кореи могут гордиться тем, что их Председатель разговаривает с самим Трампом, но при этом большинство людей в день питаются чашкой риса.
Первый смысл — это материальное достоинство. Граждане России должны иметь такой уровень благополучия и комфорта жизни, чтобы им не было стыдно перед жителями других развитых стран, чтобы они себя чувствовали в этом смысле вполне вольготно и ничего не стеснялись.
Второй смысл — это справедливое устройство внутри страны. У нас не должно быть так, что наряду с гражданами, которые могут гордиться своим достоинством, есть граждане обделенные и с точки зрения их прав, и с точки зрения их возможностей быть причастными к величию страны. Отсюда проистекают все инициативы Владимира Путина, связанные со справедливостью. Достойный гражданин — это тот, кто имеет равные возможности с жителем столицы, равные права на доступ к образованию, медицине несмотря на то, что он может проживать на окраине, в другом городе. Пусть он материально не так богат, как кто-то другой, но при этом он будет ходить в такую же школу, получать тот же бесплатный горячий обед. Гражданин будет знать, что его уровень жизни никогда не упадет ниже прожиточного минимума, даже если он станет пенсионером или членом многодетной семьи. Государство берет на себя обязанности, которые будут способствовать тому, чтобы никто не оказался на дне, чтобы каждый гражданин чувствовал свое достоинство.
Третий смысл достоинства гражданина — человек должен быть услышанным. Инициатива проведения голосования за поправки к Конституции (что не требуется законодательством, но, тем не менее, предложено Путиным) показывает то, что президент с большим вниманием относится к голосу граждан. Поддержка инициативы по народным бюджетам, по комфортной городской среде, по широчайшему обсуждению всех инициатив власти на нижних, средних уровнях, развитие электронной демократии, то есть подключение граждан к обсуждению того, что делается в стране — это уважение к мнению человека, которое является одной из составляющих достоинства гражданина и, соответственно, величия страны.
Если все смыслы, которые есть в достоинстве гражданина, увязать в одно, объединить их с величием страны, как основной целью, тогда мы получим искомый идеологический результат, который задавал тон Послания президента Путина Федеральному Собранию в этом году.
О величии России
Давайте поставим простейший эксперимент: вынесите из дома всё, что сделано не в России. Вынесли? Ну вот вы уже без мебели, телевизора, стереосистемы, электроплиты и микроволновки, посудомойки, холодильника, телефона и даже утюга.
Теперь снимите с себя всё импортное. И вот вы без рубашки, майки, панталон, носков и без трусов.
Величие в том, что ракет здесь хватит на то, чтобы превратить в космическую пыль маленький глиняный ком с названием Земля и при этом находиться в кювете цивилизации?
Или в плясках балерин на сцене величие?
В композиторах, художниках, писателях, поэтах, живших в абсолютно другой стране до 1917 года? Так это как арабам хвалиться Египетскими пирамидами на захваченной когда-то ими территории.
В русском языке величие?
Русский язык находится на восьмом месте после китайского, испанского, английского, арабского, хинди, бенгальского, португальского по количеству носителей.
Так в чем величие? В необъятной плохо управляемой методично и хамски разворовываемой территории?
По мнению автора, единственным мерилом должен служить уровень качества жизни людей в отдельно взятой стране.
Не кто-нибудь, ООН представила доклад «Индексы и индикаторы человеческого развития» (ИЧР) за 2018 год, распределив 189 стран мира по рейтингу в зависимости от уровня жизни в них.
При расчете ИЧР учитываются уровень образования, средняя продолжительность жизни, объем ВНП на душу населения и другие критерии.
В рейтинге лидеров (с 1 по 10 места) Норвегия, Швейцария, Австралия, Ирландия, Германия, Исландия, Гонконг, Швеция, Сингапур и Нидерланды.
Вот же они, великие страны.
В РФ любят «мериться гениталиями» с США. Эта страна по ИЧР на 13 месте. Россия – на 49. Почти в четыре раза ИЧР тут ниже.
А здесь что? Правильно: циничненько и под глупенькое хихиканье «Денег нет, но вы там держитесь!». Причина отсутствия денег при этом автору ясна. Надеюсь, что и читателю.
В РФ были попытки внести в Государственную думу законопроект о природной ренте. О судьбе его, надеюсь, говорить не стоит.
В соответствии с данными, приведенными МОТ (Международная Организация Труда) самая высокая средняя заработная плата в Швейцарии, где она составляет 5 426 долларов в месяц. Соединенные Штаты Америки находятся на 9 месте – 2 835 долларов в месяц в среднем на каждого гражданина.
Минимальная зарплата в США (негр дворник, например) по Закону 7,25 долларов в час. 1 335 долларов в месяц.
По уровню здравоохранения на первом месте Гонконг при продолжительности жизни населения 84 года. Россия – в конце списка с продолжительностью жизни 72 года.
Коррупция. Что такое коррупция? Это системное уворовывание денег у налогоплательщиков.
Её практически нет в Дании, Новой Зеландии, Финляндии, Швеции, Швейцарии, Сингапуре, Норвегии, Нидерландах, Канаде, Люксембурге – первый десяток стран.
Не потому ли по величине валового внутреннего продукта великая Россия находится глубоко внизу с величиной 4 200 млрд. долларов, в то время как те же США имеют в пять раз больше – 20 500 млрд. долларов?
А доля отдельно взятой страны в мировой экономике?
Тут на первом месте по данным Международного Валютного Фонда США: 20 494 050 млрд. долларов. Сколько у России? Правильно, в 13 раз меньше – 1 630 659 млрд. долларов.
Так стоит ли сравнивать РФ с США?
Всё это, по мнению автора, есть следствие коррупции. Кстати, коррупция в Российской Федерации преступлением не является юридически. Данные выше говорят о том, что, напротив, она тут поощряется.
Поговорим о демократии? Уровень коррупции и уровень демократии идут бок о бок. По уровню демократии Россия на 144 месте. Из 167 возможных. Её тут нет. 144 место означает автократию. США, к слову, на 25 месте. Там несовершенная демократия.
Полная демократия в таких странах (первые 10), как Норвегия, Исландия, Швеция, Новая Зеландия, Дания, Канада, Ирландия, Финляндия, Австралия, Швейцария.
Индекс включает в себя 41 показатель личных и гражданских свобод в семи сферах человеческой жизни и деятельности: — безопасность, — верховенство права, — свобода передвижения, — свобода религиозной практики, — свобода выражения и информации, — свобода ассоциаций и гражданского общества, — свобода выбора идентичности и личных отношений.
На вершине мирового рейтинга по Индексу человеческой свободы находятся всё те же: Гонконг (1-е место), Швейцария (2-е), Новая Зеландия (3-е).
Рейтинг стран мира по этому индексу завершают Иран (157-е место), Йемен (158-е), Ливия (159-е место).
Страна Россия на 115 месте из 159 возможных.
Таким образом, свобода человека и процветание страны идут рядом.
Россия уже многократно
Меняла, ища, где вольготней,
Тюрьму на бардак и обратно,
Однако обратно-охотней.
(с) И. Губерман
Что до разговора о том, что, мол, надо крепить обороноспособность, что мол, кругом враги.
В блоке НАТО 28 цивилизованных экономически и социально развитых стран. У России военных союзников нет. Белоруссия? Казахстан? Не смешно.
Так стоит ли мериться с ними гениталиями? До добра ведь не доведёт.
Даже сын Димона Илья, пишут, там. Как и положено настоящему патриоту России в свои 24 года имеет гражданство США и владеет там сетью супермаркетов и заправок. Дети депутатов и чиновников разбросаны по странам НАТО.
Метко выразился мудрый Поэт:
России не опасен внешний враг,
её хранят пространство и снега,
но ей опасен внутренний дурак,
усердно сочиняющий врага.
И.Губерман
Кто-то, дочитав этот материал до конца, упрекнет автора в непатриотизме, на что автор отвечает следующее.
Патриот, искренне считаю, тот, кому не нравится происходящее на его родине, и кто желает стране лучшей доли. Написанием этой статьи, к примеру.
Кто-то, прочитав этот материал, с презрением назовёт автора либерастом.
Если кто не в курсе, то Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка.
Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах, неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства.
В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
Так в чем величие России, люди добрые? Пугать другие страны ракетами вместо того, чтобы развивать с ними отношения? Держать население в черном теле вместо того, чтобы разделить с ним сверхдоходы от продажи на сторону ресурсов?