В чем же тогда значение куликовской битвы
Каково историческое значение Куликовской битвы?
Куликовская битва 1380 года стала определяющей вехой в истории России. 8 (21) сентября 1380 года впервые в истории Россия предстала как единое и мощное государство, способное постоять за свою независимость: не московская, а общерусская рать разбила войско Мамая на Куликовом поле. Дмитрий Донскойдоказал, что сила Руси в единстве. В этом ключевое значение Куликовской битвы в русской истории.
Куликовская битва в русской истории – это предвестник конца золотоордынского ига, унизительного, почти рабского положения великой страны. Из-под власти золотоордынских ханов Русь вышла лишь через 100 лет после Мамаева побоища, но именно в 1380 году в историю России была вписана первая крупная победная страница антиордынской борьбы, и в том величайшее значение Куликовской битвы.
Велико значение Куликовской битвы и в военной истории России. Впервые за многолетнюю историю русско-ордынского противостояния Дмитрий Донской использовал наступательную стратегию, делая ставку на упреждение действий противника, концентрацию сил на главном направлении удара для завязки генерального сражения и использование свежих сил Засадного полка. Победа в Куликовской битве развенчала миф о непобедимости и военном превосходстве Золотой Орды.
Куликовская битва в русской истории – это и возвышение Москвы, как столицы единого и независимого государства, объединяющего политического, военного и духовного центра страны.
Беспримерный поход русских войск за Дон сделал Московское княжество признанным центром антиордынской борьбы. Противостояние Московского великого княжества с Мамаевой Ордой завершилось крахом последней. Дмитрий Донской не позволил Мамаю восстановить власть над русскими землями.
Статья » Историческое значение Куликовской битвы»
Историческое значение Куликовской битвы.
Славная победа русского народа, одержанная на Куликовом поле над полчищами Мамая, была достигнута благодаря массовому героизму русских ратников, находившихся под командованием Дмитрия Донского.
Эта победа была обусловлена рядом причин. Кровавое и опустошительное нашествие татаро-монгольских завоевателей задержало развитие хозяйства и культуры Руси. Однако в результате упорного труда многих тысяч простых
русских людей страна постепенно оправилась от разорения. К середине Х IV века окрепла Русь. Крестьяне и ремесленники, несмотря на двойной гнет русских феодалов и золотоордынских ханов, своим повседневным тяжелым трудом выковали материальные предпосылки для победы. Именно они, скромные и незаметные труженики, закладывали основы могущества Русской земли и подготовляли победу, которую их сыновья и внуки одержали
в сентябре 1380 года на Куликовом поле.
Куликовская битва была общенародным делом. Победа на берегах Дона и Непрядвы была добыта напряжением всех сил народа, куплена ценой многих усилий и страданий. Каждый русский воин сражался за то, чтобы не дымились больше развалины его родных городов, чтобы не вытаптывал вражеский конь полей, возделанных его трудом, чтобы не тянулись бесконечными вереницами
в Орду его братья и сыновья, сёстры и дочери, гонимые плетью завоевателей, чтобы вздохнула полной грудью Русская земля, сбросив тяжкое и позорное иго татаро-монгольского рабства.
Заслуга Дмитрия Донского состоит в том, что он сумел возглавить борьбу народных масс за освобождение Родины, проникнуться этой благородной задачей, посвятить ей все свои силы и способности. Как полководец Дмитрий
Донской правильно выбрал место для решающего сражения, удачно расположив войска, обеспечил защиту тыла и флангов, выделил и незаметно укрыл значительный резерв, нашёл себе достойных” помощников. Нельзя не
воинскую выдержку и мужество в решающий час. Вызывает восхищение и стойкость русских ратников передового полка, ставших насмерть и свято выполнивших свой долг перед Родиной, а также личная храбрость князя, сражавшегося, как простой воин, плечом к плечу с московскими пешими ратниками на самом опасном месте и в самый опасный момент первой атаки татаро-монгольской конницы. Битва на Куликовом поле должна быть признана
выдающимся свидетельством мастерства русского военного искусства.
Победа русского народа облегчалась и внутренним ослаблением Золотой Орды. Г осподство. татаро-монгольских ханов истощало силы покорённых народов, разрушало их хозяйство, губительно отражалось на культуре
Куликовская битва подвела итог полуторастолетней борьбе русского народа, народа трудолюбивого и свободолюбивого, не склонившего голову перед татаро-монгольскими феодалами, не покорившегося им, но героически
боровшегося против захватчиков. Эта битва открыла вместе с тем новый этап в истории освободительной борьбы Руси против татаро-монгольского ига, борьбы, победоносно завершившейся в конце концов полным освобождением родной земли от захватчиков.
феодалов ещё имелись силы и средства для новых походов на Русь, а, с другой стороны, сама победа над Мамаем была куплена ценой крайнего напряжения ещё недостаточно окрепшей после татаро-монгольских опустошений Руси, была добыта ценой больших потерь. Но при всём том эта победа показала, что считавшиеся непобедимыми татаро-монгольские полчища могут быть побеждены в открытом сражении, что при объединении сил всей Руси ярмо ордынских ханов может быть сброшено. Битва знаменует начало падения Золотой Орды.
Битва на Куликовом поле, организованная и возглавленная Москвой, укрепила значение Москвы как центра объединения русских земель, утвердила авторитет московского князя и явилась важным звеном в процессе формирования централизованного Русского государства.
Куликовская битва значительно улучшила международное положение русских земель, укрепила международный авторитет Московского княжества. В конце жизни Дмитрий Донской в своём завещании прямо рассматривает полное освобождение Русской земли от Орды как событие вполне возможное и близкое. Так оценивали значение битвы и современники. Авторитет Московского княжества особенно вырос в глазах населения русских, украинских и белорусских земель, подвластных Литве, а также среди южных славян, изнемогавших в ту пору в неравной борьбе против турецких захватчиков. Население Полоцка снова призвало своего прежнего князя Андрея, участника Куликовской битвы, союзника Москвы.
Куликовская битва была событием международного значения. Эта битва не только явилась примером для других народов, стонавших под игом татаро-монгольских захватчиков, но и была для них существенной помощью. Эта битва явилась одним из важнейших звеньев в совместной борьбе многих народов против Монгольской державы, которая стала распадаться и слабеть под ударами непокорившихся народов. В 60-х годах Х IV в. борьба великого китайского народа, а также корейского народа против монгольских великих ханов завершилась разгромом и изгнанием поработителей. В Иране с 30-х годов Х IV в. шла героическая борьба восставших против непосильного гнёта крестьян, к которым стали присоединяться и мелкие феодалы. Эта борьба окончилась крушением власти татаро-монгольских феодалов в Иране. Грузия и Ширван
их нашествие в глубь Европы: «. Варвары не осмелились оставить у себя в тылу порабощённую Русь и возвратились в степи своего Востока». Революционер-демократ Н. Г. Чернышевский писал, что русские явились «спасителями. от ига монголов, которое сдержали они. не допустив его до Европы, быв стеной ей. ».
Надёжно прикрытая с востока Европа опередила в своём развитии растерзанную, опустошённую, истекающую кровью в борьбе, но не покорённую Русь.
Битва на Куликовом поле отразилась не только на судьбе тех народов, которые непосредственно боролись против татаро-монгольских ханов: Она произвела сильное впечатление на современников, в особенности из числа тех народов, которые были связаны с Русью в экономическом, политическом и культурном отношении. Куликовская битва оказала большое влияние на развитие освободительного движения против немецких, польских и литовских
Куликовская битва навсегда останется в памяти народов нашей Родины замечательным примером самоотверженной борьбы за освобождение родной земли. Ей посвящали свои произведения поэты, музыканты и художники.
Образы славных народных борцов и их полководца Дмитрия Донского всегда вдохновляли защитников отчизны в орьбе с иноземными захватчиками. Они навечно останутся образцом пламенного патриотизма, массового героизма и воинской доблести. И сейчас, пятьсот семьдесят пять лет спустя, Куликовская битва является неумирающим символом славных боевых традиций русского народа и других народов нашей страны, их готовности отстоять от любого врага свободу и независимость, честь и достоинство нашей великой Родины.
Куликовская битва
Куликовская битва – сражение между коалицией русских князей под предводительством Дмитрия Ивановича и войском Золотой Орды под командованием хана Мамая. Сражение состоялось 8 сентября 1380 года на Куликовом поле (в районе рек Дон и Непрядва). Завершилась победой русских войск.
Монголо-татарское иго стало настоящим бедствием для русских княжеств. После 1237 года, когда войска Золотой Орды прошлись по русским городам и сёлам, сжигая их дотла, убивая или сгоняя в плен жителей, на 240 с лишним лет Русь оказалась лишённой самостоятельности. Ярлыки на княжение приходилось получать у правителей Орды. Временами русские князья вынуждены были принимать участие в походах ордынцев. Огромная дань, наложенная Ордой – «ордынский выход» — способствовала обнищанию даже богатых княжеств.
К 60-м годам XIV века обстановка начала меняться. Право на великокняжеский престол в 1359 году получил девятилетний московский князь Дмитрий Иванович.
Дмитрий Донской
Дмитрий был родным внуком Ивана Калиты – князя, известного как «собиратель земли русской». При Калите княжества начали подтягиваться к Москве, вступая в союз с нею и признавая её главенствующую роль. Иван Калита где силой, где мирным путём (Ярославское княжество, к примеру, было Москвой попросту куплено) присоединял к Москве все новые и новые земли. Ко вступлению Дмитрия на престол было понятно, что Москва будет играть ведущую роль в дальнейшей судьбе Руси. Правда, у неё были и соперники, в числе которых – Суздальско-Нижегородское княжество.
Опекал малолетнего Дмитрия митрополит Алексий – человек мудрый, сильный политик. Он сумел внушить своему воспитаннику мысль о необходимости создать союз русских княжеств, потому что только так можно было противостоять общему врагу – Золотой Орде.
Предыстория Куликовский битвы
Дмитрий Иванович имел мощного соперника в деле объединения княжеств в лице главы Суздальско-Нижегородского князя Дмитрия Константиновича, который предпринял поездку в Орду, чтобы добиться для себя ярлыка на великое княжение. Ярлык ордынцы ему дали, однако Дмитрий тоже отправился в Орду и смог настроить правителей на противоположный ход: ярлык в итоге был пожалован ему, и он стал законным представителем верховной власти на русских землях.
Соперничество между двумя князьями прекратилось, Дмитрий Константинович признал первенство Дмитрия Ивановича.
Москва продолжала укреплять своё положение города – центра Руси. В ней активными темпами шло каменное строительство, за 2 года был построен Кремль. Сюда переходили на постоянное жительство воины-дружинники, ремесленники. У глав княжество росло понимание: за сильной Москвой быть проще и легче, чем отстаивать свою самостоятельность.
Между тем Золотая Орда тоже менялась. Если когда-то, сто лет назад, это было кочевое государство со строгой иерархией и незыблемой властью хана, то теперь Орду то и дело потрясали междоусобные войны. Распри между ханами за первенство ослабляли Орду, и ей всё труднее становилось удерживать за собой положение лидера, которому безоговорочно подчинялись завоёванные государства.
Таким образом, к 60-м годам XIV политическая раскладка изменилась, Русь почувствовала, что сопротивление Орде не только возможно – оно неизбежно.
Причины Куликовской битвы
Дмитрий Иванович позволил себе прекратить выплаты дани Золотой Орде. В это время во главе степняков встал хан Мамай. Он пожелал не только вернуть дань, но и добиться выплаты её в объёме, когда Орда переживала период своего расцвета.
В конце лета русские войска дали бой эмиру Бегичу на реке Вожа, в котором одержали решительную победу. Мамай не собирался мириться с таким положением вещей, ему хотелось вернуть Орде прежнее влияние и заставить русские княжества опять собирать «ордынский выход». Поэтому он запланировал крупный поход на Русь, который начался летом 1380 г.
Подготовка к сражению
Мамай основательно подготовился к выступлению. Он рассчитывал не только на свои силы, но и на помощь союзников. В качестве последних, он привлёк литовского князя Ягайло, в распоряжении которого находилось 6-тысячное войско.
В конце лета 1380 г. Мамай вышел из Орды и двинулся к верховьям реки Дон. Он надеялся по дороге встретиться с союзниками и идти дальше, однако те запаздывали. Мамай предполагал также что ему поможет рязанский князь, принявший его сторону.
Московский князь Дмитрий Иванович принял меры по недопущению встречи Мамая и его пособника из рязанского княжества, в итоге нападающая сторона осталась лишённой подкрепления.
Зная о приближении Мамая, Дмитрий Иванович максимально подготовился к предстоящему бою. Он:
Больше 20 тысяч пеших и конных ратников было в русском войске.
Войско Мамая
Силы Мамая были несколько больше — около 30 тысяч воинов. Другие источники называют цифру 40 тысяч. Данные источников разнятся, поэтому со стопроцентной уверенностью указать численность войска нельзя.
Кто был в составе? Это:
Мамай собрал все силы, которые мог. Поэма «Задонщина» рассказывает, что в войско Мамая включало 9 орд и 70 князей. Даже итальянцы, владевшие торговым факториями в Крыму, поставили несколько сот воинов.
Основу войска составляла конница.
Ход сражения
Битва началась ранним утром 8 сентября 1380 г., когда русские дружинники форсировали Дон и заняли удобную позицию на Куликовом поле.
У русских было 3 полка:
В полку, выступавшем первым, то есть великом, сражался князь Дмитрий Иванович, личным примером вдохновляя воинов.
Тыл русского войска был отлично защищён реками – Непрядвой и Доном. Для Мамая русские оставили узкий коридор, где он сразу попадал в ловушку, потому что тяжёлой коннице было не развернуться там для мощного манёвра.
Сражение проходило в 2 этапа.
Перед началом боя состоялась битва двух самых сильных представителей вражеских сил. Это был поединок богатырей Александра Пересвета (или, по другим данным, его брата Андрея Осляби) и Челубея.
Русский богатырь Пересвет не стал надевать тяжёлую кольчугу, чтобы иметь возможность для совершения мощного удара. Меч ордынца вонзился ему в незащищённую грудь, но в это время он успел поразить противника и даже нашёл в себе силы доехать до своих, после чего рухнул замертво. Исход поединка был ясен: победил Пересвет.
После поединка Мамаю пришлось выступить, хотя он не собирался этого делать до прихода союзников. Мамай бросил основные силы в бой, и за 2-3 часа они оказались разгромлены русскими.
Когда момент стал критическим для ордынцев, русские неожиданно ударили им в тыл – это вышел засадный полк. У русских было явное преимущество: свежие силы, а Мамаю пришлось обороняться остатками уставшего войска.
Войско Мамая бежало с поля боя, преследуемое русскими дружинами.
Результаты
Куликовская битва закончилась безоговорочной победой русичей. Преследование неприятеля продолжалось 50 вёрст (53 км) после Куликова поля.
Итоги и значение Куликовской битвы
Победа русских в битве с ордынцами наглядно продемонстрировала: более не существует непобедимой золотоордынской армии. Держась вместе, объединёнными усилиями русские сумели одолеть противника, ранее внушавшего ужас.
Потери русских в битве были огромны, причём многие погибли не столько от мечей и стрел противника, сколько от «тесноты великой». Русские потеряли белозерских князей Фёдора и его сына Ивана Романовых, воеводу Вельяминова и ещё многих представителей знатных семей.
Сражение состоялось 8 сентября, но только к 14-му наши войска сумели собрать всех раненых, похоронить убитых и двинуться к Коломне.
Победа русского войска укрепила влияние и авторитет московских князей.
Последствия
Русские князья осознали, насколько важно объединиться, ведь только так можно было справиться с сильным противником. Значение Куликовской битвы было огромно. Правда, состоявшийся в 1382 г. набег на Русь хана Тохтамыша привёл к возобновлению выплаты дани. Но для всех, и для победителей в Куликовской битве, и для побеждённых, стало ясно: отныне Русь уже не разгромить так легко, как прежде. Это был отличный удачный опыт совместной борьбы русских князей против иноземных захватчиков.
Полководческий талант Дмитрия Донского
После сражения на Куликовом поле Дмитрия Ивановича стали называть Дмитрием Донским. Победа стала возможной во многом благодаря его способностям организовать ход сражения наиболее выгодным для русских способом. Дмитрий Иванович сумел:
Важную роль сыграла личная храбрость князя Дмитрия, бросившегося в бой с передовым полком и вдохновлявшего дружинников своим примером. В битве он был ранен, но это не помешало ему продолжать командовать сражением.
Куликовская битва стала первым шагом на пути освобождения русских земель от тягот золотоордынского ига.
Сейчас часто звучат мнения о том, что Куликовская битва была в другом месте и даже о том, что ее вообще не было. Интересно было бы познакомиться с аргументами противников и сторонников переоценки фактажа, связанного с Куликовской битвой.
Битва была и победила Русь.
Мне кажется, что говорить о реальности отсутствия битвы нецелесообразно, т. к. существуют артефакты, подтверждающие наличие боевых действий на данной территории (они датированы именно тем временным периодом), документация летописного характера, которая также подтверждает реальность битвы.
Читайте Веллера «Князь и хан». Там ответы на все вопросы (или почти все).
Все-таки лучше прочесть «Задонщину» и работы серьезных ученых. Беллетристика, даже в авторском исполнении Веллера допускает много вольностей, которые легко принять за чистую монету. Поиски места битвы продолжаются и недавно прошла информация о находке экспедиции Олега Двуреченского.
Битва эта исходит легендами и вопросами, но эта та битва, которая показала нам, какую силу можно обрести путем объединения. Народ научился сплачиваться. Хоть это и не помогло навсегда избавиться от татаро-монголов. Именно в открытии объединенной силы и есть главное значение Куликовской битвы.
Очень значимая битва! И Орда стала постепенно распадаться после нашей победы. Русский народ смог возродиться заново. Это было невероятное сплочение и открытие русской силы.
Мамаю нужно было утвердиться в Сарае военной победой, а князь Дмитрий оценил ситуацию в Золотой Орде удобной для выхода из-под ига. Ошиблись оба, не учли на первый взгляд, второстепенные факторы, благодаря которым исходом битвы воспользовались третьи лица, для установления своей власти в Орде.
А была ли битва? О Куликовском сражении ученые знают из литературы: летописных повестей, жития Сергея Радонежского и Дмитрия Донского, «Задонщины», «Сказания о Мамаевом побоище». И, что подозрительно, эти письменные источники друг другу не противоречат. А вот археология приведенные в повестях и сказаниях сведения не подтверждает: нет следов битвы на Куликовом поле.
Куликовской битве предшествовала победа русских на реке Воже. Уже тогда возникла уверенность в своих силах и в возможности победить Орду (психологический настрой имеет очень важное значение).
Стоит отметить и интересную позицию союзника Орды — князя рязанского Олега: несмотря на союз с врагом он сообщал княжествам о перемещениях ордынского войска. Такое поведение говорит о том, что князь пытался угадать победителя и быть на его стороне.
Одно из важных значений победы в битве то, что Москва впервые претендует на пост столицы, ведь именно после того, как было положено начало собиранию земель вокруг Москвы, случилась первая уверенная победа над Ордой.
А была ли вообще куликовская битва? Археологических доказательств ей до сих пор нет, Кроме информации из «Куликовского цикла» сведений никаких нет, да еще интересен тот факт, что чем позже датируются источники, тем больше подробностей битвы в них появляются, интересно откуда? Если все участники мертвы? Так может ее не было вообще или масштабы были в десятки раз меньше, а «глобальность» битвы просто литературное преувеличение?
Читайте хронологию русских и ордынских правителей Вильяма Похлебкина. Там нет личных оценок — только тщательно выверенные исторические факты. Все ваши вопросы разрешатся.
Каково историческое значение битвы на куликовском поле?
Каково историческое значение битвы на Куликовском поле?
Уже к 1380 г. Москва окрепла настолько, что великий князь Дмитрий Иванович Донской (1359—1389 гг.), внук Ивана Калиты, сумел вступить в открытую борьбу с Ордой.
Дмитрий Иванович родился 12 октября 1350 г. Когда он сел на московский престол, ему было всего 9 лет. В 1365 г. умерла его мать, в следующем году князь женился на дочери суздальского князя.
Молодой жене часто приходилось провожать Дмитрия в тяжелые и опасные походы. Года не проходило без военных походов. Главным делом его жизни стала борьба с татарами. В источниках сохранилось описание наружности Дмитрия.
Он был сильным и мужественным, телом велик и широк, плечист, очень тяжел, имел черные волосы и бороду. Биограф князя отметил и еще любопытную деталь — князь не был «вельми» образован, «еще бо и книгам не научен сей добре».
Дмитрий Донской возглавил сопротивление русских вторжению татар хана Мамая. Этот хан стремился восстановить полновластие Орды над Русью после 20 лет внутренних конфликтов в Орде (1359—1381 гг.).
Помощь Мамаю обещали рязанский князь Олег (для него это было средство спасти свое княжество от погрома, поскольку он сообщал Дмитрию о всех передвижениях ордынского войска) и литовский князь Ягайло, заинтересованный в разгроме Москвы и разделе собранных ею земель.
В 1377 и 1378 гг. Дмитрий впервые попытался защитить нижегородские и рязанские земли от вторжений татар. С именем московского князя у русских было связано теперь представление о наведении порядка в стране, о безопасности от татарских нашествий.
Поэтому 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле перед войсками хана Мамая стояло уже не войско московского князя Дмитрия, а войско из большинства русских земель.
Это было войско, объединенное общим культурным и политическим идеалом — православия и единого русского государства. Поэтому хотя тверские и суздальские князья, а также Новгород держали нейтралитет, тверские и суздальские ратники воевали на Куликовом поле.
Получив благословение церкви, войско выступило навстречу врагу и в ночь с 7 на 8 сентября переправилось через Дон на Куликовское поле.
Исход знаменитой битвы с ордынцами решили два обстоятельства: мужество и стойкость Большого полка и своевременные действия полка засадного, который удачно ударил во фланг увлекшихся атакой ордынцев. Последние не выдержали внезапного удара и побежали.
Победа, одержанная князем Дмитрием, стала первой победой Московского государства, соединившей воедино в сознании народа идею борьбы с татарами и идею построения единого национального государства.
Победа еще более подняла значение Москвы как центра объединения русских земель, вернула народу веру в свои силы, сплотила его для дальнейшей борьбы. Битва на Дону потребовала от Руси такого напряжении сил, что через два года (1382 г.
) она не сумела отразить нашествия нового ордынского хана Тохтамыша, который дошел до Москвы и сжег ее.
Процесс централизации перешел в новое качество. Дмитрию впервые удалось передать великое княжение своему сыну Василию как свою «отчину» без ханского ярлыка. Стало обязательной, «без ослушания», служба удельных князей великому князю.
Был введен территориальный принцип формирования ополчений, по которому бояре должны были выступать в бой вместе с теми князьями, на территории которых находились их земли. (Раньше выбор князя для боярина был совершенно свободным.) Были определены нормы дани с княжеств для уплаты в Орду.
Дмитрий сделал первую попытку поставить в зависимость от себя церковь, сделав митрополитом своего ставленника Митяя. Правда, в конце концов, эта попытка не удалась, и самостоятельность церкви была восстановлена.
Куликовская битва кратко
Русский мужик долго запрягает, но быстро едет
Русская народная пословица
Куликовская битва случилась 8 сентября 1380 года, но этому предшествовал целый ряд важных событий. Начиная с 1374 года отношения между Русью и Ордой стали заметно осложняться.
Если раньше вопросы уплаты дани и главенство татар над всеми землями Руси не вызывали обсуждения, то теперь стала складываться ситуация, когда князья начли чувствовать собственную силу, в которой видел возможность дать отпор грозному врагу, который долгие годы разоряет их земли.
Дмитрий Донской именно в 1374 году фактически разрывает отношения с Ордой, не признавая власти Мамая над собой. Такой вольнодумие нельзя было оставлять без внимания. Монголы и не оставили.
Предпосылки Куликовской битвы, кратко
В результате монголо-татары получили мощного союзника, а Россия оказалась зажатой между врагами: с востока татарами, с запада литовцами. Это никоим образом не поколебало решимость русских дать отпор врагу.
Более того, было собрано войско, во главе которого встал Дмитрий Боброк-Валынцев. Он совершил поход на земли на Волге и захватил несколько городов,. Которые принадлежали Орде.
Следующие крупные события, которые создали предпосылки Куликовской битвы, произошли в 1378 году. Именно тогда по Руси прошел слух о том, что Орда направило крупной войско для того, чтобы покарать непокорных русских. Предыдущие уроки показывали, что монголо-татары выжигают все на своем пути, а значит, пускать их в плодородные земли нельзя.
Великий князь Дмитрий собрал дружину и отправился навстречу врагу. Их встреча произошла недалеко от реки Вожи. Маневр русских имел фактор неожиданности. Никогда до этого дружина князя не опускалась так глубоко на юг страны для битвы с врагом. Но бой был неминуем. Татары оказались к нему неготовые. Русское войско достаточно легко одержало победу.
Это еще больше вселило уверенность в том, что монголы обычные люди и с ними можно бороться.
Подготовка к сражению – куликовская битва кратко
События у реки Вожи стали последней каплей. Мамай желал мести. Ему не давали покоя лавры Батыя и новый хан мечтал повторить его подвиг и пройтись огнем по всей Руси. Последние события показывали, что русские не так слабы, как раньше, а значит, моголам нужен союзник. Его нашли достаточно быстро. В роли союзников Мамая выступили:
Исторические документы указывают на то, что князь рязанский занимал противоречивую позицию, стараясь угадать победителя. Для этого он заключил союз с Ордой, но при этом регулярно сообщал в другие княжества информацию о передвижении монгольского войска. Сам Мамай собирал сильное войско, в которое вошли полки со всех земель, которые были подконтрольны Орде, в том числе и крымские татары.
Подготовка русских войск
Назревавшие события требовали от Великого князя решительных действий.
Именно в этот момент надо было собрать сильное войско, которое сможет дать отпор врагу и покажет всему миру, что Русь не покорена окончательно.
Около 30 городов выразили готовность предоставить свою дружину в объединенное войско. Многие тысячи воинов вошли в отряд, командование над которым принял сам Дмитрий, а также другие князья:
Вместе с тем вся страна поднималась на борьбу. В дружину записывались буквально все, кто мог держать в руках меч. Ненависть к врагу стала тем фактором, который объединил разобщенные русские земли. Пусть только на время. Объединенное войско выдвинулось на Дон, где было решено дать отпор Мамаю.
Куликовская битва – кратко о ходе сражения
7 сентября 1380 года русская армия подошла к Дону. Позиция была довольно опасная, поскольку удерживание раки имело, как преимущества, так и недостатки. Преимущество – легче было воевать против монголо-татар, поскольку тем пришлось бы форсировать реку.
Недостаток – в любой момент к полю битвы могли подоспеть Ягайло и Олег Рязанский. В этом случае тыл русской армии был бы полностью открыт. Решение было принято единственно правильное: русская армия переправилась через Дон и сожгла после себя все мосты.
Этим удалось обезопасить тыл.
Князь Дмитрий прибегнул к хитрости. Основные силы русской армии выстроились в классической манере.
Впереди стоял «большой полк», который должен был сдерживать главный натиск противника, по краям располагались полк правой и левой руки.
Вместе с тем было решено использовать Засадной полк, который был скрыт в лесной чаще. Этот полк возглавили лучшие князья Дмитрий Боброк и Владимир Серпуховский.
Дмитрий, несмотря на свой статус, одел на себя доспехи простого война и встал во главе Большого полка. Своим мужеством князь заражал солдат на подвиг, который им предстояло совершить. Стартовый натиск ордынцев был страшный.
Всю силу своего удара они бросили на полк левой руки, где русские войска стали заметно сдавать позиции.
В момент, когда армия Мамая прорвала оборону в этом месте, а также когда начала совершать маневр с целью зайти в тыл основным силам русичей, в бой вступил Засадный полк, который со страшной силой и неожиданно ударил в тыл самими атаковавшим ордынцам. Началась паника.
Татары были уверены, что сам Бог против них. Убежденный в том, что убили всех позади себя, они говорили, что это мертвые русские восстают для сражения. В таком состоянии сражение было ими проиграно достаточно быстро и Мамай со своей ордой был вынужден спешно отступать. Так завершилась Куликовская битва.
В бою полегло много людей с обеих сторон. Самого Дмитрия очень долго не могли найти. Ближе к вечеру, когда разбирали с поля трубы убитых, обнаружили тело князя. Он был жив!
Историческое значение Куликовской битвы
Историческое значение куликовской битвы переоценить невозможно. Впервые был сломлен миф о непобедимости армии Орды. Если раньше удавалось различным армиям в незначительных сражениях добиваться успеха, то главные силы Орды еще никому не удавалось победить.
Важный момент для русских людей заключался в том, что Куликовская битва, кратко описанная нами, позволила им почувствовать веру в себя. Более ста лет монголы заставляли их считать себя людьми второго сорта.
Теперь с этим было покончено, и впервые начались разговоры о том, что власть Мамая и его иго можно сбросить. Эти события нашли выражения буквально во всем.
И именно с этим во многом связаны те культурные преобразования, затронувшие все аспекты жизни Руси.
Значение Куликовской битвы заключается так же и в том, что эта победа была воспринята всеми, как знак того, что Москва должна стать центром новой страны. Ведь только после того, как Дмитрий Донской начал собирать земли вокруг Москвы, случилась крупная победа над монголами.
Для самой орды значение поражения на поле Куликовом было также крайне важным. Мамая потерял большую часть своего войска, а вскоре и вовсе был разгромлен ханом Тахтомышем. Это позволило Орде вновь объединить силы и почувствовать собственную силу и значимость на тех просторах, которые раньше и не думали ей сопротивляться.
Историческое значение Куликовской битвы
Битва на Куликовом поле – одно из самых известных событий российской истории. Но именно «разрекламированность» нередко мешает понимать его истинное значение. Нередко далекие от истории люди приписывают победе Дмитрия Донского над Мамаем то, чего она на самом деле не дала, и забывают о реальных результатах.
Результаты, которых не было
Прежде всего: победа не означала окончания монгольского владычества на Руси. Уже в 1382 году, через 2 года после куликовского разгрома, войско нового золотоордынского хана Тохтамыша захватило и сожгло Москву. Падение ига произошло ровно 100 лет спустя – после «стояния на Угре» 1480 года.
Также сокрушительное поражение не означало конца Золотой Орды. Скорее, наоборот. Мамай не был ханом, он был темником (командиром отряда в 10000 воинов) и узурпатором власти.
С точки зрения государственной логики тех времен, его поражение означало недопустимость передачи власти недостойным, людям «со стороны».
Ханская власть же, напротив, укрепилась, и золотоордынцы сплотились вокруг престола.
Руководство к дальнейшим действиям
Но победа на Куликовом поле действительно изменила жизнь Руси. Она не принесла свободы, но показала те пути, какими можно было двигаться к ней.
Наконец, тактика Дмитрия и его ближних воевод в бою на Куликовом поле стала достоянием истории военного искусства.
Согласно сведениям источников, появления «засадного полка» Мамай не ожидал – ему мысль о таком приеме в голову не пришла.
Дмитрий развил и прием флангового охвата, возникающего при «продавливании» наступающим противником намеренно ослабленной центральной обороны. Впервые на Руси этот способ применил Александр Невский на Чудском озере в 1242 году.
На долгие годы Куликово поле стало для русских эталоном победы, образцом того, как следует поступать с сильным, опасным врагом. Так было, пока звон копыт коня хана Мамая не потонул в грохоте пушек Полтавы.
Историческое значение Куликовской битвы
К концу 70-х годов XIV в. Золотая Орда после ряда лет феодальных усобиц достигла временного политического единства под властью темника Мамая. Мамай направил 1377 г.
Если нападение Арашпи окончилось победой татар над русскими войсками, то войско мурзы Бегича потерпело полное поражение в Рязанском княжестве на реке Воже.
Пытаясь укрепить над русскими землями ослабевшую власть Золотой Орды, Мамай организовал в 1380 г. поход на Москву. В нём приняли участие не только татары, но и наёмные отряды из числа народностей Северного Кавказа, жители генуэзских колоний в Крыму и др.
С собранными войсками Мамай подошёл к устью реки Воронеж и стал готовиться к решительному наступлению на Русь. Он хотел привлечь на свою сторону литовского князя Ягайло и князя рязанского Олега, стремившихся к ослаблению Москвы, и начал с ними переговоры. Когда в Москве было получено известие о выступлении Мамая, там стали спешно собирать войско.
Дмитрий Иванович отказался удовлетворить требование прибывших в Москву послов Мамая об уплате дани в повышенном размере. На защиту родины поднялись широкие народные массы. Не приняли участия в борьбе с Ордой из-за сепаратистских тенденций своих правителей Рязань, Тверь и Новгород. В конце августа 1380 г.
был устроен смотр русскому войску в Коломне, после чего оно выступило к Дону. По дороге в ополчение влились полоцкие и брянские отряды, которыми командовали литовские князья.
Русские действовали осторожно и быстро, поэтому татаро-монголы вначале не подозревали об их продвижении. Инициатива, которую взял в свои руки Дмитрий Иванович, помешала Мамаю осуществить свой план соединения с Ягайло и Олегом.
8 сентября произошла историческая битва на так называемом Куликовом поле, при впадении в Дон реки Непрядвы.
После длительного и кровопролитного боя татаро-монголы стали теснить русских, но в самую решительную минуту на поле битвы вышел полк под начальством серпуховского князя Владимира и воеводы Дмитрия Боброва Волынца, расположенный в засаде за дубравой у реки Непрядвы.
Под натиском свежих сил русских воинов татаро-монголы обратились в бегство. Этим был решён исход Куликовской битвы; она кончилась победой русской рати над основными силами, приведёнными Мамаем.
Куликовская битва положила начало полному разгрому Золотой Орды и освобождению от татаро-монгольского ига народов Восточной Европы.
Ещё больше выросло и окрепло значение Москвы как центра национального объединения в борьбе за освобождение от власти Золотой Орды.
Куликовская битва оказала влияние и на развитие народного движения против гнёта иноземных захватчиков в западнославянских и южнославянских странах, украинских и белорусских землях, в Прибалтике и Молдавии.
Куликовская битва
Знаменитое сражение в 1380 г. войска московского князя Дмитрия и его союзников с одной стороны против полчищ татаро-монгольского хана Мамая и его союзников – с другой получило название Куликовской битвы.
Краткая предыстория Куликовской битвы такова: отношения князя Дмитрия Ивановича и Мамая начали обостряться еще в 1371 году, когда последний дал ярлык на великое владимирское княжение Михаилу Александровичу Тверскому, а московский князь тому воспротивился и не пустил ордынского ставленника во Владимир.
А спустя несколько лет, 11 августа 1378 года войска Дмитрия Ивановича нанесли сокрушительное поражение монголо-татарскому войску под предводительством мурзы Бегича в битве на реке Воже.
Потом князь отказался от повышения уплачиваемой Золотой Орде дани и Мамай собрал новое большое войско и двинул его в сторону Москвы.
Перед выступлением в поход Дмитрий Иванович побывал у святого преподобного Сергия Радонежского, который благословил князя и все русское войско на битву с иноземцами.
Мамай же надеялся соединиться со своими союзниками: Олегом Рязанским и литовским князем Ягайло, но не успел: московский правитель, вопреки ожиданиям, 26 августа переправился через Оку, а позднее перешел на южный берег Дона.
Численность русских войск перед Куликовской битвой оценивается от 40 до 70 тысяч человек, монголо-татарских – 100-150 тысяч человек. Большую помощь москвичам оказали Псков, Переяславль-Залесский, Новгород, Брянск, Смоленск и другие русские города, правители которых прислали князю Дмитрию войска.
Битва состоялась на южном берегу Дона, на Куликовом поле 8 сентября 1380 года. После нескольких стычек передовых отрядов перед войсками выехали от татарского войска – Челубей, а от русского – инок Пересвет, и состоялся поединок, в котором они оба погибли. После это началось основное сражение. Русские полки шли в бой под красным знаменем с золотым изображением Иисуса Христа.
Кратко говоря, Куликовская битва закончилась победой русских войск во многом благодаря военной хитрости: в расположенной рядом с полем боя дубраве спрятался засадный полк под командованием князя Владимира Андреевича Серпуховского и Дмитрия Михайловича Боброка-Волынского.
Мамай основные усилия сосредоточил на левом фланге, русские несли потери, отступали и, казалось, что победа близка. Но в это самое время в Куликовскую битву вступил засадный полк и ударил в тыл ничего не подозревающим монголо-татарам.
Этот маневр оказался решающим: войска хана Золотой Орды были разгромлены и обратились в бегство.
Потери русских сил в Куликовской битве составили порядка 20 тысяч человек, войска Мамая погибли почти полностью. Сам князь Дмитрий, впоследствии прозванный Донским, поменялся конем и доспехами с московским боярином Михаилом Андреевичем Бренком и принимал в сражении активное участие. Боярин в битве погиб, а сбитого с коня князя нашли под срубленной березой без сознания.
Это сражение имело большое значение для дальнейшего хода русской истории. Кратко говоря, Куликовская битва, хотя и не освободила Русь от монголо-татарского ига, но создала предпосылки для того, чтобы это произошло в будущем. Кроме того, победа над Мамаем значительно усилила Московское княжество.
В чем историческое значение Куликовской битвы?
Но, несмотря на общерусский характер этого дела, которое завершилось битвой против мамаевых полчищ, в нем приняли участие не все русские земли. Но от Куликовской битвы берут начало события, процессы, которые влекли за собой далеко идущие последствия.
Во-первых, объединение русских земель продолжалось и примерно через столетие завершилось образованием единого централизованного государства – России. Во-вторых, русские люди окончательно сбросили иго Орды тоже спустя сто лет после подвига их дедов и прадедов в верховьях Дона.
Значение Куликовской битвы состоит прежде всего в том, что произошло объединение усилий. Даже если бы победил Мамай, то факт объединения усилий — это и есть историческое значение. Это факт рождения народа, которое произошло через осознание единства. На поле брани это единение особенно ощутимо.
Что касается разоблачений Куликовской битвы, то все они построены на домыслах и фантазиях, которыми изобилует история и, особенно, археология.
Как я писала в комментариях, тот факт, что на Куликовском поле археологи ничего не нашли, скорее доказывает победу русских в этой битве, поскольку находки следов сражений возможны только при разгроме и бегстве.
Модное сейчас переписывание истории очень похоже на идеологическую диверсию. Чтобы разрушить народ — нужно лишить его святынь, к которым относятся и исторически значимые битвы.
Эта победа была значима для русского народа, так как она давала ему надежду на скорое освобождение, показывала, что только вместе русский народ может избавиться от ига. Также эта битва показала, что Москва действительно способна и имеет силы на то, чтобы стать центром объединения русских земель.
Многие говорят, что значение Куликовской битвы весьма преувеличено для русских земель, так как сложно судить о зарождавшемся освобождении от ордынских гнета в это время. И вообще не эта задача стояла на кону битвы, а просто небольшая война за владение землями и возвышение своего положения среди других княжеств.
Источники: www.history-at-russia.ru, rhistory.ucoz.ru, po-istorii.ru, www.bolshoyvopros.ru, kurs-istorii.ru
Куликовская битва и ее значение
Конспект по истории России
Чтобы помешать Мамаю соединиться с Ягайлом, Дмитрий спешил дать татарам генеральное сражение. Исход борьбы решила битва 8 сентября 1380 г.
на Куликовом поле — на правом берегу Дона при впадении в него р.Непрядвы.
Переправившись сюда, русское войско сознательно отрезало себе путь к отступлению, уничтожив все мосты, сооруженные для переправы. Русские намеревались биться до конца.
Стратегическое положение русского войска было выгодным — оба фланга прикрывались рекой и оврагом, татарской коннице негде было развернуться. Рано утром 8 сентября на холмистой равнине Куликова поля войска противоборствующих сторон заняли свои места перед сражением.
По сложившейся традиции сигналом к общему побоищу был поединок богатырей-добровольцев — громадного татарина Челубея и инока Троице- Сергиева монастыря Пересвета. Они сшиблись на конях с такой силой, что тут же пали мертвыми.
Первым столкнулся с ордынским авангардом сторожевой полк и выполнил свою задачу — лучники не смогли внести замешательство в русские ряды.
Им на выручку подошел полк резерва во главе с Дмитрием Ольгердовичем.
Не добившись прорыва в центре и на правом фланге русских войск, Мамай перегруппировал свои силы для удара их на левый фланг. Углубившись в расположение русского полка левой руки, он уже предвкушал победу и ввел в бой все свои силы. Это был роковой просчет. Увлекшись преследованием полка левой руки, татары миновали дубраву.
В это время с фланга и с тыла на них ударил засадный полк во главе с Владимиром Серпуховским и Боброком Волынским, который смял и расстроил войска противника. Одновременно перешли в наступление конные и пешие воины полка правой руки и большого полка. Ордынцы побежали. Бегство самого Мамая только усилило панику.
Их преследовали всю вторую половину дня. Только вечером полки возвратились под свои знамена в боевые порядки. Потери в битве с обеих сторон были огромными — пало около 200 тыс. человек. За победу на Куликовом поле народ стал называть Дмитрия Ивановича Донским.
Его твердость и уверенность, личная отвага в бою служили примером не только князьям и воеводам, но и каждому рядовому воину.
Историческое значение Куликовской битвы в том, что ее результат привел к краху татарско-литовских планов раздела Руси.
Битва показала возможность победы над татарами, дала новый импульс силам, стремящимся к государственному единству Руси, объективно способствовала усилению Московского княжества — центра, стремившегося объединить Русь.
В 1382 г. татары под руководством хана Тохтамыша совершили новый поход на Русь. Он оказался неожиданным для Дмитрия Донского, уехавшего из Москвы собирать войска. Несмотря на героическое сопротивление москвичей, Тохтамыш взял Москву и сжег ее. Нового сражения с Дмитрием Донским он избегал. Поход 1382 г.
вернул Золотой Орде власть над Русью, вновь была взята дань, притом — в особо тяжелой форме. Но после разгрома Тохтамыша Тимуром и нового обострения внутренней борьбы в Орде, тяжелые формы даннической зависимости Руси были ликвидированы.
Таким образом, именно в период Дмитрия Донского, благодаря его успехам в борьбе с местными феодалами и внешними врагами, был сделан важный шаг в процессе объединения русских земель вокруг Москвы, преодоления феодальной раздробленности и усиления великокняжеской власти, создания единого русского государства.
Однако до полного освобождения Руси от монголо- татарского ига оставалось еще целое столетие.
Рекомендуем прочитать:
Конспект по истории России
Куликовская битва и ее значение кратко 4 класс
Куликовская битва – это знаменитое сражение, которое состоялось в 1380 году. Битва состоялась на южной стороне, где находился берег речки Дона, а если быть точнее – то на Куликовом поле.
Именно потому и называлась эта битва – Куликовская. Точная дата сражение – 8 сентября 1380 года.
Сражение было совершено между двумя противниками, один из которых был татаро-монгольский завоеватель, хан Мамай, и другой – московский князь Дмитрий.
Сражение было жестоким, но обе стороны были сильны, так как у татаро-монгольского хана было очень большое войско, хотя и у князя было не мало смелых бойцов. Такая война пошла между этими двумя противниками не зря, ведь Орда раньше была самой главной силой над всеми русскими землями.
Но когда князья почувствовали собственную силу – они решили дать отпор этим татарам, которые нагло разоряли их земли. А потому князь Дмитрий окончательно разорвал отношения с монголо-татарами.
И естественно, это разозлило нового противника. Для начала князь прошелся по землям Орды, и захватил несколько городов, которые принадлежали Орде.
И орда оказалась не до конца подготовленной к битве, а именно потому завоевывать города оказалось достаточно легко.
Подробнее про Куликовскую битву
Долгое время находились русские княжества под властью Золотой Орды. Произошло это по причине их разрозненности, междоусобиц в то время, когда монголы начали покушаться на Русь.
Но, в начала 15 столетия сила и влияние захватчиков начали ослабевать. А Московские земли набирали мощь. На княжестве находился там Дмитрий Иванович.
В дальнейшем, получит он прозвище Донской, за одержанную победу над монголами на Куликовом поле, близ Днепра, в 1380 году.
Князь Дмитрий отказался от выплаты дани, когда монголы хотели увеличить ее в размерах. Налог с покоренных земель собирали тогда монгольские наместники – баскаки. Они и донесли своему правителю об отказе в выплате. Монгольский хан Мамай, узнав о неповиновении московского князя, двинулся на русские земли со своим войском.
Дмитрий, узнав об этом стал собирать рать, чтобы дать отпор захватчикам. Князь обратился к другим русским княжествам, призывая выступить их вместе с ним против Орды. Однако же, откликнулись на его призыв не многие. Приняли участие в этой битве княжества Смоленское и Владимирское.
Остальные, кто промолчали, а кто и вовсе выступил на вражеской стороне.
Посетил до начала сражения Дмитрий и преподобного Сергия Радонежского, прося у него совета и благословения. И святой благословил князя и войско русское на это сражение.
Мамаево войско значительно превосходило русское по численности. Входили в него не только ордынцы. Было там и много наемников, в том числе и из русских земель. Бились на его стороне литовские, осетинские воины.
Дмитрий подошел к битве хитроумно. 7 сентября были распределены полки. Позади передового князь выставил пехоту, а по левую и правую стороны шли конные полки. И еще, прибегнул он к одной хитрости. Был спрятан в лесу засадный полк, который и помог одержать победу.
Ночью войско перебралось на правое побережье Дона. Мосты за собой они сожгли.
А на рассвете следующего дня встретились противники на знаменитом поле, находящемся возле устья рек Дона и Непрявды.
Сохранились летописные свидетельства о предварительном поединке двух сильнейших воинов обеих сторон. От русского войска выступил Пересвет, а от ордынского – Челубей. Однако, ничья сила не перевесила. Оба воина оказались равны друг другу и, нанеся один другому смертельные раны, оба замертво рухнули.
И после этого поединка, сошлись в бою русская рать и ордынская. Перевес был на стороне противника. В русской армии насчитывалось порядка 10 тысяч воинов, хотя по летописным свидетельствам – намного больше. К более меньшей сумме пришли историки, посчитавшие что такое количество народа не поместилось на довольно небольшой территории.
В любом случая, противник превышал своей численностью. Но, в самый тяжелый момент для русского воинства на помощь пришел запасной полк. Он неожиданно появился из леса. Монголы, подумав, что подоспела на подмогу русским еще большая их сила, испугались и бежали с поля боя. Сам князь московский получил ранение в бою.
Сражение длилось недолго – несколько часов, однако много народа полегло.
Победа в сражении на Куликовском поле осталась за русским воинством. Оно не было решающим. После него продержалось иго на Руси еще целое столетие. Сражение это было показательным. Дмитрий Донской дал понять, что вовсе не всесильна и непобедима Золотая Орда, что можно свергнуть ее власть.
Однако, объединиться против нее нужно всем русским землям, что в единении их сила, а не в разрозненности.
Насчет некоторых данных об этом сражении ведутся споры среди ученых, многая информация о нем под вопросом. И касается это не только численности армий. Под сомнением стоит и само место сражения. И вымыслом летописца считают некоторые поединок Пересвета с Челубеем.
Куликовская битва и ее значение
Битва на Куликовском поле – это один из ярчайших моментов в истории России. Несмотря на указанный факт сражение войска Донского Дмитрия и орды Мамая в современной истории подвергается остракизму. По большому счету названная битва – это всего лишь фрагмент ордынских междоусобных войн.
Прежде необходимо назвать предпосылки сражения на поле Куликовом. Время, когда происходит сражение, 14 век. Из школьного курса истории помним, что Золотая орда в этот временной промежуток переживает кризис. Основными причинами кризиса стали раздробленность Орды и внутренние военные конфликты. Также немаловажную роль сыграл тот факт, что управлять Ордой стал Мамай.
В Киевской Руси тоже происходят изменения, но в отличие от Орды, в лучшую сторону. Главное, что закончился период раздробленности и главным княжеством стало Московское.
Вспомним 1378 год. Указанная дата – это первый поход Мамая на Москву, который, кстати, не увенчался победой.
1380 год. Татары утверждают новый размер дани. Дмитрий Донской игнорирует этот факт. И именно такое поведение русского князя стало поводом для сражения на Куликовом поле.
Девятый месяц 1380 года. У Донского войско составляет примерно сто воинов. У Мамая бойцов больше, но ненамного. Примерно сто пятьдесят человек. Среди татар есть и воины из литовского княжества, потому что последние заинтересованы в русских землях.
Сама битва произошла в устье рек Непрявды и Дона. В летописи можно встретить очень скудные описания такого исторического момента. Интересна битва сильнейших мужчин воюющих сторон, Челубея и Пересвета, которые бились перед началом сражения. Но стоит помнить, что не во всех документах есть упоминание об этом факте, что позволяет усомниться в том, существовали ли богатыри на самом деле.
В целом анализируя Куликовскую битву с современной исторической точки зрения можно сделать вывод, что в ней достаточно много недосказанности. Реконструировать ход сражения на сегодняшний день невозможно по причине противоречивости исторических источников, о ней рассказывающих.
Каково же значение Куликовской битвы? Значение этого исторического события велико: молодое Московское княжество показало свою мощь и боеспособность. Хотя дань татарам еще долго Русь выплачивало, но битва стала толчком к дальнейшему ее избавлению от ига иноземцев.
Куликовская битва, и ее значение в истории России
Молодежный портал продолжает рассказывать про важные события в истории России. Сегодня мы расскажем о Куликовской битве, которая состоялась 635 лет назад 8 сентября, это сражение стало не только решающим в отстаивании наших территорий, но и главной предпосылкой к объединению княжеств Руси. Она навсегда останется в нашей памяти.
Кроме песен об этом сражении, были созданы произведения Куликовского цикла, различные по своему характеру и стилю: документальная летописная повесть о Куликовской битве, подробно освещающие все события «Сказание о Мамаевом побоище», поэтическая «Задонщина».
В память о битве ежегодно организуются фестиваль «Поле Куликово», где воспроизводятся события Куликовской битвы.
Предпосылки
Более ста лет русские княжества находились в зависимости татаро-монгольского ига, которое диктовало, кто будет управлять землями, а также заставляло платить дань.
Но начиная с 1374 года отношения между Русью и Ордой стали заметно осложняться.
Если раньше вопросы уплаты дани и главенство татар над всеми землями Руси не вызывали обсуждения, то теперь стала складываться ситуация, когда князья начли чувствовать собственную силу, в которой видел возможность дать отпор грозному врагу, который долгие годы разорял их земли. Дмитрий Донской именно в 1374 году фактически разрывает отношения с Ордой, не признавая власти Мамая над собой. Такой вольнодумие монголы не смогли оставить без внимания.
Главной фигурой этих событий, кульминацией которых стала Курская битва, стал князь Дмитрий Донской. Он начал править в 9 лет, после смерти своего отца, московского князя Ивана II Красного.
В этом возрасте ему пришлось силой отвоевывать право быть великим князем на Руси у получившего тогда ярлык суздальского князя Дмитрия Константиновича.
Он продолжил дело своего деда и отца по объединению русских земель вокруг Москвы под властью одного государя, но главной благородной целью Дмитрия было освобождение Отечества от власти татар.
Битва
Решающим сражением этого противостояния стала Куликовская битва. Утро перед битвой было туманным. До 11 часов, пока туман не рассеялся, войска стояли готовыми к бою. В 12 часов на Куликовое поле прибыли татары.
Битва началась с нескольких небольших стычек передовых отрядов, после чего состоялся знаменитый поединок татарина Челубея (или Темир-бея) с иноком Александром Пересветом. Оба пали мёртвыми (возможно, этот эпизод, описанный только в «Сказании о Мамаевом побоище», является легендой).
Далее последовал бой сторожевого полка с татарским авангардом, возглавляемым военачальником Теляком (в ряде источников — Туляк).
Дмитрий Донской, прекрасно изучив рельеф Куликова поля, расставил свои полки таким образом, что возвышенность осталась незанятой. При взгляде с нее складывалось впечатление, что правый фланг, растянувшийся по ровному месту, выглядит явно слабым. Левый фланг у рощи тоже был не столь силен. Единственной усиленной частью являлся центр.
Вступив на будущее поле боя, хан Мамай занял со своим «штабом» именно холм и увидел картину боя таким образом, как этого желал Дмитрий Донской. Мамай не заметил с холма, что перед правым флангом русских располагались два ряда оврагов. В них сразу «захлебнулась» первая атака монгольской конницы и была потеряна значительная часть боевых конников.
В ходе боя Дмитрий Донской предпринял психологический маневр с переодеванием — он надел одежду простого воина и сражался в первых рядах. А его одежду надел боярин Михаил Бренко и со знаменем в руках находился у княжеского шатра, к которому прорвались татары. Они зарубили верного боярина, ожидая, что это станет финалом битвы.
Однако войска знали о «перестановке» и продолжали биться, что полностью обескуражило татар, а Мамая заставило предпринять третье наступление — уже с левого фланга. С холма Мамаю не было видно, что за воинами левого фланга, в роще, находится засада — отборные русские войска.
Обогнув, казавшийся слабым левый фланг, они повернули к центру сражения.
Удар конницы из засады с тыла на основные силы золотоордынцев стал решающим. Татарская конница была загнана в реку и там перебита. Одновременно перешли в наступление полки Андрея и Дмитрия Ольгердовичей.
Татары смешались и обратились в бегство.
Ход боя переломился. Мамай, наблюдавший издали за ходом сражения, бежал с малыми силами, как только засадный полк русских вступил в бой. У татар отсутствовали резервы, чтобы попытаться повлиять на исход боя или хотя бы прикрыть отступление, поэтому всё татарское войско побежало с поля битвы.
Засадный полк преследовал татар до реки Красивой Мечи 50 вёрст, «избив» их «бесчисленное множество». Вернувшись из погони, Владимир Андреевич стал собирать войско. Сам великий князь был контужен и сбит с коня, но смог добраться до леса, где и был найден после битвы под срубленной берёзой в бессознательном состоянии.
Итоги
Куликовская битва стала определяющей вехой в истории России. 8 сентября 1380 года впервые в истории Россия предстала как единое и мощное государство, способное постоять за свою независимость: не московская, а общерусская рать разбила войско Мамая на Куликовом поле. Дмитрий Донской доказал, что сила Руси в единстве. В этом ключевое значение Куликовской битвы в русской истории.
Велико значение Куликовской битвы и в военной истории России.
Впервые за многолетнюю историю русско-ордынского противостояния Дмитрий Донской использовал наступательную стратегию, делая ставку на упреждение действий противника, концентрацию сил на главном направлении удара для завязки генерального сражения и использование свежих сил Засадного полка. Победа в Куликовской битве развенчала миф о непобедимости и военном превосходстве Золотой Орды.
каково историческое значение Куликовской битвы? каковы причины победы русского войска на Куликовом поле?
Значение Куликовской битвы: в результате этой победы Русь вовсе не отделалась от ордынского ига. Князья и дальше продолжали платить дань в течение сотни лет.
Однако важным моментом было то, что Московское княжество продолжило свою победоносную поступь. Это позволило сплотить вокруг себя большинство русских земель и в будущем покончить с игом.
Оксана81 / 02 нояб. 2014 г., 14:59:20
Вы находитесь на странице вопроса «каково историческое значение Куликовской битвы? каковы причины победы русского войска на Куликовом поле?«, категории «история«. Данный вопрос относится к разделу «10-11» классов.
Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории «история«.
Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.
Куликовская битва и ее историческое значение
Тема: Куликовская битва
-знать ход и значение Куликовской битвы; качества великого князя Дмитрия Донского;
уметь анализировать, делать выводы, обобщать, давать оценку событиям, которые изучают;
-развивать нравственные чувства сопереживания и ответственности за других людей; эмоции и чувства (негодования, удивления, гордости);
— воспитывать гордость за свою страну, патриотизм.
Тип урока: изучение нового материала
Оборудование урока: проектор, репродукции картин.
1223 г. Нашествие монголо-татар на Русь
1237 г. Битва на реке Калке
15 июля 1240 г. Ледовое побоище
5 апреля 1242 г. Невская битва
1380 г. – Куликовская битва
Чем позором жизнь свою сберечь,
Чтобы защитить родную землю,
Мы готовы в эту землю лечь!
Говорят, что нельзя считать культурным того человека, который не знает истории своей Родины, своего народа. В истории нашего Отечества было всё: и взлёты, и падения, и триумф, и поражения. И только история должна и может дать нам спокойный и честный ответ на вопрос: «Что составляет славу и гордость на жизненном пути народа, а что – бесчестие и позор?»
Каждое поколение, как и каждый человек, учится на своём собственном опыте, на своих ошибках. И всё же история былых времён должна учить всех нас. Ведь в этом заключается её главное предназначение. Важно лишь правильно воспринять её уроки. Знать прошлое – это значит, во многом понять настоящее и уметь предвидеть будущее.
Формулируется проблемный вопрос: «Почти 250 лет Русь платила дань Орде. Все попытки освободиться терпели неудачу. Чем же объяснить успех русских войск в 1380 г.? Какое значение имела победа на Куликовском поле для Руси?»
II. Изучение нового материала.
Москва стала центром объединения русских земель. Однако за политическое лидерство боролись несколько княжеств.
Формой этой борьбы в первой половине XIV века стала схватка между правителями крупнейших княжеств за титул великого князя владимирского. Получивший его князь считался первым среди других князей. Судьба великого княжения зависела от ордынского хана.
Борьба в шла между Тверским и Московским княжеством.
В чем выгодность её географического местоположения Москвы? Ваши мысли.
(Она находилась в центре русских княжеств, которые прикрывали её от ударов из вне; в Москву со всех сторон стекались люди, и это увеличивало численность её населения; Москва находилась на пересечение важных торговых путей: водных и сухопутных; торговые пошлины стали важным источником пополнения княжеской казны.)
В 1380 году в Москве княжил внук Ивана Калиты Дмитрий Иванович (будущий Донской).
Юность Дмитрия Ивановича прошла в боях и походах. Поэтому военачальником он был опытным, а вот с грамотой дело было плохо. Отношения Дмитрия с Ордой всё время обострялись, и наконец, он отказался выплачивать дань. Мамай пришёл в ярость. И задумал нагнать на русских такого страха, чтобы навсегда отбить у них охоту противиться ханской воле.
Отрывок из русской летописи:
«Осенью пришел окаянный Мамай на Русь с единомышленниками своими. Возгордившись и считая себя царем начал осуществлять злой замысел, темных своих князей звать.
И сказал им: «пойдем на русского князя и всю силу русскую, как при Батые было, христианство уничтожим, и церкви божьи спалим, и кровь их прольем, и законы их погубим».
В 1380 году огромное ордынское войско во главе с Мамаем двинулось на Русь.
Московский князь Дмитрий Иванович хорошо понимал, что для успешной борьбы с монголо –татарами все русские княжества должны объединить свои силы. Князь Дмитрий разослал по всей Русской земле гонцов со своими грамотами. За 30 дней собралось такое войско, какое ещё никогда не собиралось на Руси.
Тут были дружины почти всех русских князей, а также ополчения разных городов. Главные дружинники явились во всеоружии. 36 городов участвовали в собирании рати, готовили снаряжения, ковали мячи.
(изображения вооруженных русских воинов и монголо-татар).
— Незадолго до выступления войска Дмитрий Иванович отправился за советом к Сергию Радонежскому.
ответьте на вопрос: Как вы думаете, каков результат встречи?
Его молитвам приписывают большую силу. Сергий радушно встретил князя Дмитрия и долго с ним беседовал. На прощание, в присутствии всех, перекрестил его и сказал: «Ты победишь».
Сражение на Куликовом поле.
И вот великий князь Дмитрий двинул свою рать против непобедимого до того врага.
Давайте обратимся к карте и посмотрим путь Дмитрия с войском к месту сражения. Он сам выбрал место для решающей битвы, переправив войско через Дон в ночь с 7 на 8 сентября 1380 г.
— Почему местом сражения князь Дмитрий Донской выбрал именно Куликово поле? Ведь оно неровное, изрытое оврагами, перелесками, речушками.
Посмотрите на карту – почему именно это поле? В чем его преимущество?
Давайте проведём исследование.
С трех сторон: запада, севера и востока – поле ограничено реками Дон и Непрядва. За рекой Смолка находился лес, в котором можно было поставить общий резерв и частично засадный полк.
После переправы русских войск через реку Дмитрий Иванович приказал сжечь мосты. Как вы считаете, с какой целью это было сделано?
Настало утро 8 сентября 1380 год.
День встречи враждующих войск совпал с православным праздником Рождества Богородицы. Рассеивается утренний туман. Русичи увидели перед собой несметные ордынские полчища.
(На экран проецируются иллюстрации по теме урока: репродукция картины Бубнова «Утро на Куликовом поле»).
Давайте рассмотрим как расположил Дмитрий свои войска на поле битвы? (схема расстановки войск)
Почему именно такая расстановка сил у Дмитрия Ивановича?
Дмитрий стал строить войска таким образом, чтобы не дать монголам использовать свою грозную конницу.
Он расположил свои войска в следующем порядке: в центре он поставил большой полк, впереди — передовой полк, по флангам — полки правой и левой руки, а за полком левой руки, в лесу, — засадный полк.
Дмитрий решил упорной обороной передового и большого полков измотать основные силы врага, а затем ударами полков правой и левой руки и засадного полка завершить разгром ордынцев. Такое расположение русских войск затрудняло маневр конницы Мамая.
По преданию, бой начали поединком богатырей.
Был у прегордого Мамая любимый батыр по имени Челубей, родом печенег. Сила его была подобна силе древнего гиганта — Голиафа; «пять сажен высота его, а трех сажен ширина его». Был Челубей не простым воином.
По сказанию, он был непобедим: 300 боев, и во всех «враг» был повержен! Поэтому с ним мог справиться не просто ратник, но воин Христов, наделённый, Божией силою. В этом состоит мотив посыла именно монахов-воинов.
Храбрый Пересвет, со стороны русских — славный богатырь, имел великую силу и крепость духа, двести воинов вражеских гнал, когда сражались. Был он в миру известным витязем в сражениях.
Их поединок был недолог — С копьём наперевес мчались всадники друг на друга сблизившись, они нанесли друг другу смертельные удары копьями. Удары их были страшны, щиты разлетелись вдребезги. Кони их едва устояли, пронзенные друг другом богатыри замертво упали наземь.
И тут же русские и ордынские полки сошлись в кровавой схватке Стрелы падали дождём, копья ломались. Задыхаясь от тесноты, многие воины гибли под копытами коней.
Стоял такой великий стон, шел бой с такою кровью, что был в багрец окрашен Дон до самого низовья.
Мамай, наблюдализдали за ходом сражения и увидев поражение, бежал с малыми силами, как только засадный полк русских вступил в бой. Оставшись без командования всё татарское войско побежало с поля битвы.
Русские конные отряды преследовали противника на расстоянии сорока верст до самой реки Мечи, захватив множество верблюдов, навьюченных разным имуществом, а также стада крупного рогатого и мелкого скота.
Одним из первых пал на поле брани любимый друг Дмитрия, принявший обличие князя.
— А что же великий князь?
После того, как Куликовская битва была завершена, выяснилось, что Дмитрий Иванович после битвы не объявился, как сказали бы теперь, пропал без вести.
По-разному рассказывают о судьбе великого князя во время сражения.
Выберите версию, которой вы поверили:
1. Согласно одним авторам, его тяжело ранили, сбили с коня и он вынужден был укрыться в чаще до конца сражения.
2. По другой же версии, Дмитрий до самого конца участвовал в битве и «стал на костях татарских», то есть сам провозгласил победу.
3. А по третьей версии, его нашли без сознания среди груды трупов и без единой царапины.
Владимир Андреевич сообщил о победе в только что закончившейся битве. Наступала ночь. Князя посадили на коня и повезли его в шатер.
Дорогой ценой досталась победа в Куликовской битве. Но к чувству торжества и ликования примешались горечь и скорбь по убитым.
Многие славные сыны Родины полегли на поле Куликовом, погибших хоронили восемь дней.
С Куликова поля возвращалось уже единое войско земли русской. В погожий осенний день князь Дмитрий Иванович с войском торжественно, под колокольный звон вступил в Москву. Долгожданную победу праздновали долго и широко.
Повсюду славили князя Дмитрия Иоанновича и прозвали его Донским.
Победа Дмитрия Ивановича над Золотой Ордой вдохнула новые силы и надежды в сердца русских людей, поразила воображение современников и потомков. «По Русской земле, — ликует автор «Задонщины» — повести XIV в.
о Куликовской битве, — распространилось веселие и отвага, и вознеслась слава русская…». Москва показала себя политическим лидером Руси, а ее князь,- вождем национального значения.
На основе выше изложенного и пользуясь учебником, попробуете определить:
— значение Куликовской битвы с позиции ордынцев (Мамая).
— значение Куликовской битвы с позиции Дмитрия Донского.
А теперь ответьте на наш проблемный вопрос:
Почти 250 лет Русь платила дань Орде. Все попытки освободиться терпели неудачу. Чем же объяснить успех русских войск в 1380 г.? Какое значение имела победа на Куликовском поле для Руси?
Работа с документом «Летописная повесть о побоище на Дону», ответить на вопросы к документу.
IV. Домашнее задание: реферат о Куликовской битве