Vga support efi driver что это в биосе
Восстановление UEFI на видеокарте AMD RX580
Привет всем. Довелось мне купить видеокарту на барахолке, а именно AMD Radeon RX580 (Sapphire Pulse 4gb 113-4E353CU-O4B). Вот такую, фото из интернета.
Как всегда продавец уверено говорил что в майнинге видеокарта не участвовала, ну не участвовала и хорошо. На видеокарте были пломбы, видимая область текстолита имеет заводской цвет. Забрал, привез домой подключил, запустил ПК и начал радоваться. Видеокарта определилась корректно, тесты прошла. Я выдохнул. Прошло около месяца после покупки, понадобилось переустановить ОС и тут меня ждала засада. При установки в биосе материнской платы загрузки только через UEFI, после ребута ждало меня 8 коротких *beep* из системного динамика, изображение появлялось только после загрузки ОС, так быть не должно. Хотя видеокарта поддерживает загрузку UEFI, и в GPU-Z стоит нужная галочка. Начал искать в чем причина, долго искать не пришлось. После того как я решил посмотреть что у видеокарты с биосом. Сливаю дамп через GPU-Z, и открываю в Polaris Bios Editor, и вижу вот такую надпись от разработчика:
А предупреждают о том что после редактирования VBIOS нашей видеокарты, мы должны отключить SecureBoot и включить CSM в режим совместимости, так как после прошивки модифицированного VBIOS, UEFI работать не будет. А это нам говорит что VBIOS моей карты модифицировался, и после открытия Polaris Bios Editor и открытия дампа VBIOS видеокарты видим что тайминги отличаются от оригинальных, установленных с завода.
Нажимаем «y» чем подтверждаем обновление efirom.
Видим чудесную надпись, которую я обвел в зеленую рамку. Выходим из программы, и идем прошивать наш обновленный VBIOS через AMDvbFlashWin.
Идем в ребут, и хлопаем себя по плечу, т.к. все работает, так как и было задумано. UEFI восстановлен. Таким образом можно обновить версию GOP драйвера на видеокарте. Информацию по программе GOPupd можно найти по ссылке на win-raid, оставлю коментом: ( #comment_156554618 ) Может будет кому полезно. Всем спасибо.
Сообщество Ремонтёров
6.1K поста 35.6K подписчика
Правила сообщества
ЕСЛИ НЕ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ВАС ЗАМИНУСИЛИ НЕ ПУБЛИКУЙТЕ В ЭТОМ СООБЩЕСТВЕ ПРОСЬБЫ О ПОМОЩИ В РЕМОНТЕ, ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ ВТОРОЕ СООБЩЕСТВО:
Посты с просьбами о помощи в ремонте создаются в дочернем сообществе: https://pikabu.ru/community/HelpRemont
К публикации допускаются только тематические статьи с тегом «Ремонт техники».
В сообществе строго запрещено и карается баном всего две вещи:
В остальном действуют базовые правила Пикабу.
Столбняк в Санкт-Петербурге
Столбняк существует. Я в этом убедился на личном опыте. Но самая страшная болезнь в России не столбняк, а бюрократия.
Я думаю, эта история заслуживает внимания общества и широкой огласки.
Помогите распространить это сообщение как можно дальше. На всех уровнях. Соцсети, репосты, газеты, телефон, письма, рассказы знакомым, возможно кто то из вас спасёт жизнь одного, пусть и незнакомого человека.
ЛЮБОЙ из вас может оказаться на моём месте.
22 сентября я удалил дома вросший ноготь.
Через два дня палец дёргаться перестал. И я забыл эту историю.
Ещё через две недели место пореза стало вновь дёргать, затем потихоньку нога, другая, и мышцы по всему телу. Свело слегка челюсти, стало тяжело глотать и напряглись мышцы по всей спине.
И дальше начался двухмесячный кошмар. С больничного на больничный. От врача к врачу, на обследования я потратил всё что было, и безрезультатно. Инфекционисты, терапевты, неврологи- никто не мог поставить диагноз.
Сон, аппетит, работа, нормальная жизнь, общение, внешний вид- всё было потеряно.
В течение примерно 2-3 недель было ухудшение вплоть до единичных судорог, затем пошёл на поправку, затем заживший палец снова начинал болеть и шло ухудшение. И так снова и снова.
Внимание. Это Питер. Не ржавый гвоздь, не болото, не отходы какие то. Просто дома кусачками.
Долго долго ничего не писал, так как казалось, что всё решаемо, но вот увы настал момент и я пишу.
Значит ситуация следующая. После почти трёх месяцев мытарств врачи в поликлинике по месту жительства собрали консилиум и дружно мне поставили диагноз подозрение на столбняк(уже появился первый довольно чёткий симптом, сжимание мышц челюстей(тризм), не хотели дожидаться всех остальных). Инфекционист написала направление на экстренную госпитализацию с подозрением на столбняк(А35) и позвонила в эпиднадзор в моём присутствии. Эпиднадзор отказал в постановке диагноза, не видя меня, просто на основании того, что должна быть открытая рана, и срок смерти в течение недели. (Это тяжёлая форма столбняка). Всё. Никаких других форм столбняка в документации у них нет, они в первую очередь юристы, а не врачи. Они за свой отказ по телефону ответственности не несут.
На данный момент я с трудом могу кушать твёрдую пищу, рот тяжело открывается. Периодически наступает улучшение, раз в две три недели, потом опять ухудшение. Раненый когда то палец ноет и дёргается перед каждым ухудшением. Затем начинаются подёргивания мышц, спазмы, сводит челюсти и становится тяжело глотать. Сбиваются эти симптомы только баклофеном(препарат, тормозящий возбуждение двигательных нейронов нервной системы)
Диагноз ставится только по клиническим признакам, нет ни одного анализа который мог бы показать наличие яда в крови или столбнячных палочек. Доказательную диагностику провести нельзя. Только в разгар болезни, когда человек ложится доской, начинаются изменения в анализах из за гипоксии мозга, голодания и разрушения мышц.
Врачи из поликлиники бессильны перед эпиднадзором, а без направления на госпитализацию ни одна больница не берётся за это. Они хотят помочь, но боятся эпиднадзора. Сегодня я был на приёме у кандидата наук инфекциониста со стажем 46 лет, он подтвердил диагноз, но сказал, что даже он бессилен ставить диагноз вопреки эпиднадзору. Поставил полинейропатию после перенесённого столбняка. Пожелал мне удачи и посочувствовал.
Когда прихожу в поликлинику на обследования и консультации после очередного пинка из больницы, создаётся ощущение, что
моя поликлиника знает меня в лицо, врачи здороваются со мной и переживают за меня.
Нервы за эти три месяца абсолютно уничтожены. Я чувствую бессилие и если хоть кто то знает, куда, как обратиться, как законно получить своё право на мед помощь, пожалуйста, в любое время жду ваших советов. Пока ещё не поздно.
P.S.:Эпиднадзор запретил ставить даже подозрение. Это в их интересах, так как каждая постановка такого диагноза ставит под сомнению систему прививок и профилактики столбняка.(Как в моём случае, мне поставили не тот укол)
Мне всё равно где получать лечение. В любой больнице. От меня отказались без согласия надзора уже в четырёх больницах. Врачи пытались подсказать мне, где получить помощь, давали направление в больницу со смежными диагнозами, ещё как то, но всё было бесполезно.
Мне так и не сделали за 3 месяца укол противостолбнячной сыворотки, так как не имеют права без отчётности. И это делается только в больнице.
И самое что главное, почему я до сих пор жив, мне объяснили. Ранка была небольшая, далеко от ЦНС, какая никакая профилактика хоть и запоздалая была, и. Здравствуйте, последствия. Хроническая форма с рецидивами. Я не могу нормально жить, работать, общаться. В любой момент может произойти генерализация процесса и меня могут не спасти. Мы ищем любые нити для спасения. Спасибо что дочитали до конца.
Если так и будет продолжаться, я долго не протяну, поэтому репост даже на неделю с последующим удалением это уже большое дело. Помогите пожалуйста!
Необходимо найти хирурга, который сможет провести хирургическое вмешательство в очаг инфекции(четвёртый палец левой стопы), обколоть его ПСЧИ(ПСС), и прекратить поступление яда столбнячных палочек в организм. Если этот вопрос решается только удалением пальца- я согласен.
Либо нужен юрист, который поможет договориться с врачами и эпиднадзором.
Дальше, лечение последствий это уже проще. Оно чисто симптоматическое. Да, последствия могут быть уже довольно серьёзными, в случае генерализации мне требуется реанимация и специализированная помощь для столбнячных больных, это очень тяжёлый процесс, но в данном случае- главное- убрать источник яда из организма. Иначе лечение последствий не приведёт ни к чему
На всякий случай- это НЕ ЗАРАЗНО.
Я понимаю, что моя история уже тянет на то, чтобы меня показали в новостях по первому каналу, так как в Петербурге около 10-20 лет не было зарегистрировано ни одного случая столбняка. Видимо усилиями Эпиднадзора.
Для любопытных, в конце прикреплю статью о столбняке.
Советы всем тем, кто не хотел бы оказаться на моём месте-
1)Делайте ревакцинацию АДСМ вовремя. 2)Детям ставьте прививки от столбняка. Без колебаний. Обязательно.
3)Не замазывайте раны мазью, никакой, никогда.
4)Не удаляйте вросший ноготь дома самостоятельно..
5)Первый и самый важный симптом- подёргивания в ране, боль в жевательных мышцах и спазмы. Если не дай бог откуда то взялось что то из этого, СРОЧНО в травмпункт и требуйте вколоть вам СЫВОРОТКУ, не АНАТОКСИН. Перестрахуйтесь. Здоровья вам и вашим близким.
В словах поддержки я сейчас уже не столько нуждаюсь, сколько в советах, что делать, в любой помощи по распространению этой информации и решению экстренной ситуации- на переживания и рефлексии у меня осталось слишком мало времени.
Нормы оказания медицинской помощи при столбняке и даже подозрении на нём прикреплю в ссылке снизу.
Об ощипывании DVI и проблемах совместимости старых видеокарт с новыми системами (hint: UEFI BIOS)
Роясь в закромах Родины, обнаружил некогда топового двухголового монстра AMD Radeon R9 295 X2. Поскольку времена сейчас понятно какие в плане доступности новых видеокарт, сразу же возник интерес посмотреть – а на что способен дорогущий старичок. О чем позднее будет подробный отчет (сразу скажу, что картина сложилась интересная), а вот в начале возникли проблемы с эксплуатацией. Ну, во-первых, карты того времени очень сложно заставить работать на современных платформах. Дело не в железе – а в поголовном отсутствии UEFI BIOS для карт 2014 (и частично 2015) года. Поэтому на последних платформах AMD (AM4 с чипсетами 500-й серии) и Intel (LGA1200 во всех видах) зачастую требуется большой бубен – причем с переменным успехом. К сожалению – так бы многие старые карты еще пожили. С другой стороны, не факт, что их владельцы так уж гоняются за самыми свежими платами и процессорами. А на LGA1151 Second Edition, например, таких проблем еще нет.
Но в моем случае первым подводным камнем оказалось вовсе не это, а очень смешная проблема – обычно на тестовом стенде используется HDMI, но у 295 Х2 нет ни одного такого разъема. Хотя карта и поддерживает до шести FHD-мониторов, но непосредственно на ней расположены четыре разъема Mini-DisplayPort 1.2 и один DVI-D. В доме ничего подходящего из кабелей и переходников не нашлось, в офисе вроде что-то было, но ехать туда не планировалось – да и уверенности в наличии нужного тоже не было. Поэтому решено было поступить простым и гарантированным образом: заказал на WildBerries за 290 рублей переходничок DVI-HDMI с доставкой в соседний дом на следующий день. Впопыхах даже не посмотрев – какой он там.
За что на следующий день и поплатился: не лезет. Не лезет потому, что на карте DVI-D, а на переходнике – DVI-I. Разницу разъемов DVI все помнят с детства, поскольку это программа начальной школы. Кто забыл – напомню:
Вариантов у меня было два – добыть-таки подходящий переходник/кабель или доработать имеющийся. Признаюсь честно – если бы я точно знал, что второе возможно и проверено, скорее всего пошел бы по первому пути из-за лени. Но, поскольку отчетов о проведении таких «мероприятий» мне не попадалось, стало тупо любопытно. Тем более, что сгореть ничего не должно, а копеечного адаптера в общем-то и не жалко.
Первая часть марлезонского балета понятна – надо удалить четыре контакта, которые в принципе используются только в аналоговом режиме. Оказалось, что в современных недорогих разъемах их не паяют, так что… 30 секунд работы узкогубцами и все. Но не помогло – поскольку все равно не лезет. Проблема в широком контакте «С5» — обычно он действительно широкий в A/I, но поуже в D. Хотя большинство производителей на это плюет – и делает одинаково. Или и вовсе для универсальности повсюду DVI-I – даже там, где он в принципе не нужен. Как, кстати, и в переходнике от GreenConnect. При этом если посмотреть спецификации, то в цифровом режиме «С5» вообще не нужен: это земля для «С1»-«С4». Но в миллионах разъемов и кабелей он есть, что наводит на мысли – зачем-то это нужно.
Поэтому сначала решил его вытащить и обрезать. Потом… просто вытащить – и попробовать так. Попробовал – заработало. Правда нашелся один подводный камень – на плате Asus ROG Maximus X Hero (LGA1151-2 Z370) изображение на мониторе появлялось только после загрузки Windows, т.е. в BIOS зайти не выходило. Также понадобилось загрузиться с флэшки с Acronis – тоже полюбовался на черный экран. А вот на свежих ROG Maximus XII Extreme и ROG Maximus XIII Hero (обе LGA1200 на Z490 и Z590) в BIOS зайти можно – но и только-то. Дальше продвинуться сложно. Впрочем, не слишком старался – возможно, что проблема решаема.
Первыми, кстати, на нее напоролись покупатели плат на AMD X570. Люди, понятно, не бедные – но некоторые попробовали сохранить старые «затычки» и обломались. Откуда взялось поверие, что старые видеокарты не совместимы с PCIe 4.0. Выход в прошлом году LGA1200 показал, что и с PCIe 3.0 они также «не совместимы». Ибо проблема вовсе не в PCIe, а в прошивках. Так что если хочется проапгрейдить древнюю систему, но замену видеокарты оставить «на потом» (в настоящее время – ничего удивительного в таком желании нет), поскольку в игры не играю, играю только в старые игры, мне достаточно FHD и т.п., то стоит заранее проверить совместимость. Иначе может оказаться, что никакой «затычки на первое время» вовсе нет, так что проблему придется решать сразу же.
Благо и проверить несложно – нужную информацию дает GPU-Z. Конкретно нас интересует строчка с «BIOS Version», а еще конкретнее – галочка справа. Скриншоты сняты на R9 295 X2 и RX 480 – у второй проблем совместимости с современными системами нет, у первой – есть. Водораздел проходит где-то посередине «десятых», т.е. производители видеокарт на деле подготовились заранее, причем это не такая уж и массовая проблема (новые видеокарты в старые системы устанавливают намного чаще, чем старые в новые), но когда на рынке творится такая фигня, как сейчас – всякое может быть. А отзывов, соответственно, слишком мало, чтобы, например, создать список конфигураций, где такие проблемы не возникают или легко решаются. Очень может быть, что они существуют. И однозначно есть варианты, где и «решить» в принципе ничего невозможно – например, с APU Ryzen Pro серии 4х50G (может и не только с ними) Compatibility Support Module загрузить попросту невозможно. Какие уж там древние карты расширения, когда даже с диска с MBR-разметкой не загрузишься-то. Меняем процессор – и теплае ламповая легаси возвращается.
В общем, смешение технологий разных временных периодов в одной системе – не лучшая затея. Производители компьютерного железа, конечно, священную корову совместимости очень ценят и уважают. Но ее период полураспада составляет порядка пяти лет – а при превышении этого срока могут всплывать самые забавные и неожиданные (и не всегда решаемые) проблемы. А вот с ощипыванием DVI – все просто. Дурь там ровно одна – сам по себе DVI-D придумывали зря. Впрочем, ограничься производители одним DVI-I – тоже пришлось бы потом отвечать на недоуменные вопросы пользователей: я кабель воткнул, а он не работает. Вот и придумали специальный цифровой вариант. В который неизвестно зачем воткнули и один из контактов чисто аналогового режима. Но такие проблемы отлично решают узкогубцы 🙂
Часто задаваемые вопросы о BIOS и встроенном ПО
BIOS и встроенное ПО
UEFI расшифровывается как Unified Extensible Firmware Interface (унифицированный расширяемый интерфейс встроенного ПО). UEFI заменяет стандартные решения BIOS и отличается более высокой гибкостью, быстродействием, эффективностью и отсутствием ограничений по размеру драйверов. Предзагрузочное встроенное ПО может быть построено на базе 32-разрядной архитектуры, 64-разрядной архитектуры или архитектуры IA64. Двоичная совместимость отсутствует. Модуль поддержки совместимости (CSM) используется для загрузки старых операционных систем и взаимодействия со старым встроенным ПО.
Драйверы страиваемой графической и мультимедийной системы Intel® (Intel® EMGD) для процессоров Intel® Atom™ серии E6xx и блока системных контроллеров Intel® US15W поддерживают драйверы протокола вывода графики (GOP) расширяемого интерфейса встроенного ПО (EFI), включаемые в предзагрузочное встроенное системное ПО UEFI. Драйвер EFI GOP поддерживает быструю загрузку.
2. Совпадает ли Video BIOS (VBIOS) с драйвером протокола вывода графики (GOP)?
Нет. Драйвер GOP (в некоторой документации Intel EMGD также называемый видеодрайвером EFI) представляет собой замену стандартного VBIOS и позволяет использовать предзагрузочное встроенное ПО UEFI без модуля поддержки совместимости (CSM). Существуют ли драйверы Intel EMGD GOP для быстрой загрузки (с оптимизацией скорости и привязкой к платформе) и стандартные драйверы (поддерживающие несколько платформ).
Ниже приведено краткое сравнение GOP и BIOS графической системы:
3. Можно ли использовать VBIOS и драйвер GOP на одной платформе?
4. Как связана память vBIOS с адаптером дисплея во встроенной предзагрузочной микропрограмме EFI?
Встроенная память VBIOS связана с ИД устройства PCI VGA (обычно шина 0, устройство 2, функция 0). Эта информация встраивается в предзагрузочное ПО EFI при компиляции или встраивается в изображение через программу для объединения встроенного ПО.
5. Какая версия VBIOS активируется при одновременном использовании внешней видеокарты (например, Matrox*) и внутренней графической системы (например, внутренней системы LVDS)?
Ответ зависит от параметра предзагрузочного ПО EFI. Если параметр «PCI as primary» доступен и включен, то встроенная память VBIOS с карты Matrox активируется. Если параметр «PCI as primary» не включен, активируется Intel EMGD VBIOS. Учтите, что на платформе может работать только один экземпляр vBIOS.
6. Какие существуют сценарии использования vBIOS в Windows* XP?
Windows XP использует VBIOS через прерывание INT 10h для вывода заставки и любых сообщений, пока не загрузятся драйверы графической системы. Учтите, что во время загрузки операционной системы она осуществляет запись изображения непосредственно в буфер кадров, минуя vBIOS. После загрузки драйвера графической системы ОС передает управление vBIOS в полноэкранном режиме DOS и при выводе голубого экрана с отображением информации стека.
7. Поддерживает ли Intel® EMGD версии 1.18 для Windows Embedded* Compact 7 комплект Intel® для разработки загрузчика (Intel® BLDK) на основе UEFI?
Да, он поддерживается платформой на базе процессора Intel® Atom™ серии E6xx.
8. Почему CED создал для процессора Intel Atom серии E6xx 127K VBIOS вместо 64K VBIOS?
VBIOS драйвера Intel® EMGD версии 1.16 (и выше) поддерживает файлы 127K VBIOS для платформы на базе процессора Intel Atom E6xx и 64K VBIOS для блоков системных контроллеров Intel серии US15W. Начиная с Intel EMGD версии 1.16 и выше, 64K VBIOS для процессоров Intel Atom серии E6xx не поддерживается из-за ограничений размера файлов, так как в VBIOS были добавлены новые функции, которые увеличили размер файлов до 64 КБ и выше. Если вам требуется 64K VBIOS, рассмотрите возможность использования пакета VBIOS Intel EMGD версии 1.10 для ОС Windows* XP и Linux* или пакета VBIOS Intel EMGD версии 1.14 для ОС Windows 7, Windows Embedded Standard 7 и Windows Embedded Compact 7.
Что такое UEFI, и чем он отличается от BIOS?
Новые компьютеры используют прошивку UEFI вместо традиционного BIOS. Обе эти программы – примеры ПО низкого уровня, запускающегося при старте компьютера перед тем, как загрузится операционная система. UEFI – более новое решение, он поддерживает жёсткие диски большего объёма, быстрее грузится, более безопасен – и, что очень удобно, обладает графическим интерфейсом и поддерживает мышь.
Некоторые новые компьютеры, поставляемые с UEFI, по-прежнему называют его «BIOS», чтобы не запутать пользователя, привычного к традиционным PC BIOS. Но, даже встретив его упоминание, знайте, что ваш новый компьютер, скорее всего, будет оснащён UEFI, а не BIOS.
Что такое BIOS?
BIOS — это Basic Input-Output system, базовая система ввода-вывода. Это программа низкого уровня, хранящаяся на чипе материнской платы вашего компьютера. BIOS загружается при включении компьютера и отвечает за пробуждение его аппаратных компонентов, убеждается в том, что они правильно работают, а потом запускает программу-загрузчик, запускающую операционную систему Windows или любую другую, установленную у вас.
На экране настройки BIOS вы можете изменять множество параметров. Аппаратная конфигурация компьютера, системное время, порядок загрузки. Этот экран можно вызвать в начале загрузки компьютера по нажатию определённой клавиши – на разных компьютерах она разная, но часто используются клавиши Esc, F2, F10, Delete. Сохраняя настройку, вы сохраняете её в памяти материнской платы. При загрузке компьютера BIOS настроит его так, как указано в сохранённых настройках.
Перед загрузкой операционки BIOS проходит через POST, или Power-On Self Test, самотестирование после включения. Она проверяет корректность настройки аппаратного обеспечения и его работоспособность. Если что-то не так, на экране вы увидите серию сообщений об ошибках или услышите из системного блока загадочный писк. Что именно означают звуковые сигналы описано в инструкции к компьютеру.
При загрузке компьютера по окончанию POST BIOS ищет Master Boot Record, или MBR — главную загрузочную запись. Она хранится на загрузочном устройстве и используется для запуска загрузчика ОС.
Вы также могли видеть аббревиатуру CMOS, что расшифровывается, как Complementary Metal-Oxide-Semiconductor — комплементарная структура металл-оксид-полупроводник. Она относится к памяти, в которой BIOS хранит различные настройки. Использование её устарело, поскольку такой метод уже заменили флэш-памятью (также её называют EEPROM).
Почему BIOS устарел?
BIOS существует уже давно и эволюционировал мало. Даже у компьютеров с ОС MS-DOS, выпущенных в 1980-х, был BIOS.
Конечно, со временем BIOS всё-таки менялся и улучшался. Разрабатывались его расширения, в частности, ACPI, Advanced Configuration and Power Interface (усовершенствованный интерфейс управления конфигурацией и питанием). Это позволяло BIOS проще настраивать устройства и более продвинуто управлять питанием, например, уходить в спящий режим. Но BIOS развился вовсе не так сильно, как другие компьютерные технологии со времён MS-DOS.
У традиционного BIOS до сих пор есть серьёзные ограничения. Он может загружаться только с жёстких дисков объёмом не более 2,1 Тб. Сейчас уже повсеместно встречаются диски на 3 Тб, и с них компьютер с BIOS не загрузится. Это ограничение BIOS MBR.
BIOS должен работать в 16-битном режиме процессора и ему доступен всего 1 Мб памяти. У него проблемы с одновременной инициализацией нескольких устройств, что ведёт к замедлению процесса загрузки, во время которого инициализируются все аппаратные интерфейсы и устройства.
BIOS давно пора было заменить. Intel начала работу над Extensible Firmware Interface (EFI) ещё в 1998 году. Apple выбрала EFI, перейдя на архитектуру Intel на своих Маках в 2006-м, но другие производители не пошли за ней.
В 2007 Intel, AMD, Microsoft и производители PC договорились о новой спецификации Unified Extensible Firmware Interface (UEFI), унифицированный интерфейс расширяемой прошивки. Это индустриальный стандарт, обслуживаемый форумом UEFI и он зависит не только от Intel. Поддержка UEFI в ОС Windows появилась с выходом Windows Vista Service Pack 1 и Windows 7. Большая часть компьютеров, которые вы можете купить сегодня, используют UEFI вместо BIOS.
Как UEFI заменяет и улучшает BIOS
UEFI заменяет традиционный BIOS на PC. На существующем PC никак нельзя поменять BIOS на UEFI. Нужно покупать аппаратное обеспечение, поддерживающее UEFI. Большинство версий UEFI поддерживают эмуляцию BIOS, чтобы вы могли установить и работать с устаревшей ОС, ожидающей наличия BIOS вместо UEFI – так что обратная совместимость у них есть.
Новый стандарт обходит ограничения BIOS. Прошивка UEFI может грузиться с дисков объёмом более 2,2 Тб – теоретический предел для них составляет 9,4 зеттабайт. Это примерно в три раза больше всех данных, содержащихся в сегодняшнем Интернете. UEFI поддерживает такие объёмы из-за использования разбивки на разделы GPT вместо MBR. Также у неё стандартизирован процесс загрузки, и она запускает исполняемые программы EFI вместо кода, расположенного в MBR.
UEFI может работать в 32-битном или 64-битном режимах и её адресное пространство больше, чем у BIOS – а значит, быстрее загрузка. Также это значит, что экраны настройки UEFI можно сделать красивее, чем у BIOS, включить туда графику и поддержку мыши. Но это не обязательно. Многие компьютеры по сию пору работают с UEFI с текстовым режимом, которые выглядят и работают так же, как старые экраны BIOS.
В UEFI встроено множество других функций. Она поддерживает безопасный запуск Secure Boot, в котором можно проверить, что загрузку ОС не изменила никакая вредоносная программа. Она может поддерживать работу по сети, что позволяет проводить удалённую настройку и отладку. В случае с традиционным BIOS для настройки компьютера необходимо было сидеть прямо перед ним.
И это не просто замена BIOS. UEFI – это небольшая операционная система, работающая над прошивкой PC, поэтому она способна на гораздо большее, чем BIOS. Её можно хранить в флэш-памяти на материнской плате или загружать с жёсткого диска или с сети.
У разных компьютеров бывает разный интерфейс и свойства UEFI. Всё зависит от производителя компьютера, но основные возможности одинаковы у всех.
Как получить доступ к настройкам UEFI на современном ПК
Если вы обычный пользователь, перехода на компьютер с UEFI вы и не заметите. Загружаться и выключаться компьютер будет быстрее, а также вам будут доступны диски размером более 2,2 Тб.
А вот процедура доступа к настройкам будет немного отличаться. Для доступа к экрану настроек UEFI вам может потребоваться загрузочное меню Windows. Производители ПК не хотели замедлять быструю загрузку компьютера ожиданием нажатия клавиши. Но нам встречались и такие UEFI, в которых производители оставили возможность входа в настройки тем же способом, какой был в BIOS – по нажатию клавиши во время загрузки.
UEFI – это большое обновление, но произошло оно незаметно. Большинство пользователей ПК не заметят его, и им не нужно беспокоиться по поводу того, что их новый компьютер использует UEFI вместо обычного BIOS. ПК просто будут лучше работать и поддерживать больше современного аппаратного обеспечения и возможностей.
Более подробное объяснение отличий в загрузочном процессе UEFI можно почитать в статье Адама Уильямсона из Red Hat, и в официальном вопроснике UEFI FAQ.