Web of science и scopus что это
Web of Science или Scopus – что лучше для ученого?
Главная » Аспиранту » Web of Science или Scopus – что лучше для ученого?
При необходимости выпуска международной публикации многие российские ученые встают перед выбором: опубликовать работы в системе Web of Science или Scopus. Обе площадки считаются крупнейшими и самыми значимыми в мире, но у каждой есть свои особенности, положительные и отрицательные стороны.
На платформах можно не только опубликовать собственный научный труд, но и выполнить поиск с анализом по существующим материалам в определенном направлении. Дополнительные функции облегчают и ускоряют поиск на ресурсах.
Чтобы выбрать подходящую платформу для публикации, стоит сравнить Web of Science и Scopus, сделать выводы.
1. Разница между Web of Science и Scopus
На сегодняшний день международные наукометрические базы данных играют огромную роль для развития науки и технологий. Они служат основным источником информации для ученых любого возраста – от студентов до профессоров и членов научных организаций. На платформах можно найти важные сведения о самых значительных научных и технологических достижениях, а также ценные материалы из ведущих мировых журналов и других изданий из области науки
Наукометрическая база Web of Science – старейшая в мире, она существует с 1961 г. Она охватывает более 50 млн. работ из научных изданий, патентов, монографий, книг, более 120 тысяч записей конференций из области естественных, общественных, технических наук, мира искусств, которые написаны авторитетными учеными и изданы в ведущих международных журналах. В целом система содержит знания по 250 тысячам тематическим направлениям.
Особенности платформы Web of Science:
На Web of Science есть информация не только по публикациям на различные темы, но и данные об авторах, числе цитируемости работ, источникам финансирования, трудам учреждений. При желании исследователь может оформить подписку на получение уведомлений о выходе новых публикаций по теме по электронной почте.
Scopus – это одна из самых значимых наукометрических систем, в базе которой собрано более 27 млн. статей и 50 тысяч научных изданий. На ресурсе можно быстро и легко следить за цитируемостью материалов, публикуемых в научных издательствах. В международной базе данных собраны научные труды по самым разным тематикам – это статьи из журналов, тексты конференций, издания книг, рефераты и другие работы. Из них более 50% относится к публикациям европейских изданий, на долю российских журналов, переведенных на английский язык, приходится около 350 (не считая текстов, переведенных частично и входящих в другие издания).
Несмотря на то, что Scopus появился намного позже Web of Science, на сегодняшний день там собрано больше материалов. Это связано с тем, что платформа не ограничивает источники информации так жестко, как это делает WoS. К тому же, руководство площадки ставит цель стать самой полной и информативной базой в ближайшее время. Уже сегодня более 85% всех научных трудов загружается на ресурс в электронном виде или через веб-сайт издательства.
В удобстве пользования Scopus также превосходит своего главного оппонента – здесь проще и найти интересующую работу, и разместить собственную публикацию. Расширенный поисковик и дополнительные инструменты делают поиск данных более глубоким и информативным. Платформа охватывает, помимо англоязычных, работы на других языках в том случае, если имеет англоязычный Abstract. Научная работа может быть не проиндексирована в том случае, если авторские данные приведены некорректно или недостаточно точно сформирован список литературы, или источники неправильно процитированы.
Ключевые моменты работы в Scopus:
В отличие от других баз данных, Scopus позволяет во время поиска увидеть информацию обо всех разработках на определенную тему, авторах и организациях, занимающихся исследованиями в этом направлении, по интересующим журналам.
2. Где лучше публиковаться ученым?
И WoS, и Scopus представляют собой крупнейшие поисковые платформы мирового уровня. Площадки позволяют находить и анализировать научные работы по различным направлениям.
Обе базы дополняют друг друга, у каждой платформы есть свои особенности, преимущества и недостатки. Если первая больше охватывает публикации по естественным, точным и общественным наукам, то вторая в дополнение к ним еще и содержит публикации по гуманитарным. В целом более 90% материалов с WoS учитывается в Scopus.
При попытке добавить свою работу ученому из России в Web of Science можно столкнуться с рядом трудностей:
При выборе площадки для поиска материалов нужно учитывать преследуемые цели, специфику и тематику исследований.
Если требуется максимально глубокий аналитический обзор, выбирают Web of Science, так как в нем собраны архивы за гораздо больший промежуток времени. Scopus же считается более современной базой, что позволяет выполнить более перспективный и прогнозируемый поиск данных.
Место публикации также подбирают с учетом направления исследований, чтобы можно было максимально оперативно и в достаточной степени найти сведения по нужной теме.
Заключение
Принимая решение, в журнале Web of Science или Scopus опубликовать свой научный труд, ученый становится перед непростым выбором. У площадок есть много общего, но есть и свои отличия. Web of Science позволяет осуществить более глубокий поиск по выпущенным работам, начиная с 1900 года. А Scopus охватывает больше современных материалов.
Помимо этого, значение имеет и тематика исследований – если в Web of Science собрана информация по естественным, техническим и общественным наукам, то с Scopus также и по гуманитарным.
Разница между Scopus и Web of Science
Оценка эффективности деятельности учёных, исследовательских коллективов, научных организаций зависит от количества публикаций. Публикация в одном из изданий платформы Scopus и Web of Science (WoS) сегодня необходима и даже обязательна учёному. Это позволяет:
Каждый вариант публикации обладает своими особенностями, сильными и слабыми сторонами. Проведем сравнительный анализ площадок и поможем определиться с выбором.
Наукометрические баз Scopus и Web of science (WoS)
Являются ведущими международными библиографическими платформами, которые помогают провести поиск и анализ публикаций. Кроме того, они обеспечивают общий доступ к информации в области различных направлений науки и искусства. Здесь содержатся материалы ведущих мировых журналов.
Web of Science (WoS)
Старейшая (глубина архива 1980 г.) международная интернет-платформа. Web of Science объединяет более пятидесяти миллионов научных работ, написанных учёными по гуманитарным, естественным, техническим направлениям и опубликованных в ведущих международных журналах. Включает порядка 33 тысячи международных журналов, более двух с половиной тысяч журналов на русском языке, в том числе около пятисот российских.
Здесь содержатся знания по 250 тыс. направлениям. Помимо этого, Web of Science содержит информацию об авторах, степени цитируемости, учреждениям. Для удобства поиска пользователи могут отфильтровать информацию по автору, научной организации, стране, изданию, предметным категориям. Данные обновляются еженедельно.
Scopus
Одна из ведущих международных библиографических баз. Обеспечивает всесторонний обзор результатов мировых исследований в различных областях науки, техники, искусств, медицины. Включает научную литературу по различным дисциплинам, сборники конференций, монографии. Индексируется около двадцати четырех тысяч научных изданий, пять тысяч издателей, содержит более 27 млн. научных статей.
Scopus представляет доступ к самой свежей информации для отслеживания актуальных направлений, нахождения партнеров для совместной работы.
Сравнение
Scopus обладает обширным источником современных изданий, зато WoS предлагает наиболее глубокое цитирование. База WoS начала формироваться в 50-е годы, поэтому глубина баз максимальна. Это позволяет более точно рассчитать индекс Хирша и прочие метрики.
За более короткое время существования Скопус, за счёт более либерального отношения к источникам информации, набрал на треть больше материала чем WoS. Это является и минусом системы – большинство изданий Скопус по числу ссылок занимают верхние строки на своей платформе, но имеют более низкие квартили в Веб оф Сайнс.
Трудности, которые ожидают российских учёных при добавлении своей работы:
Каждая из платформ по-своему хороша. Всё зависит от задач:
В чем разница между Web of Science и Scopus?
В чем разница между Web of Science и Scopus?
Scopus и Web of Science – крупнейшие поисковые системы, которые объединяют в себе реферативные базы данных со всего мира. На сегодняшний день это самые крупные и авторитетные платформы по анализу рецензируемой литературы: научных изданий, материалов конференций, а также книг.
Содержание
Давайте же разберем эти базы данных по отдельности, выделяя преимущества, отличия и особенности каждой.
База данных Web of Science
Наукометрическая база данных Web of Science состоит из свыше 33 000 журналов и более 4500 сайтов. WoS содержит в себе такие данные как: информация об авторах публикаций, рефераты, названия документов, используемые источники и т.д. Именно все эти массивы данных позволяют без труда находить тех ученых, кто процитировал определенного автора в своей публикации, а также как и когда это произошло.
Основу индексируемых ресурсов Web of Science составляют научные статьи по естественным, точным и общественным направлениям, в отличии от журналов гуманитарной направленности, которых в базе значительно меньше. В связи с этим, ученые, специализирующиеся на гуманитарных науках чаще выбирают издания для публикаций своих статей именно из Scopus.
Особенности WoS
В чем уникальность Web of Science?
База данных Scopus
Scopus – одна из крупнейших наукометрических баз данных, которая насчитывает в себе свыше 27 миллионов статей и 51 000 научных изданий. Ее ресурсы позволяют удобно и оперативно отслеживать цитируемость исследований, опубликованных в научных журналах.
База данных Scopus известна всему миру и как платформа, которая охватывает издания по множеству различных дисциплин.
Scopus появилась позже чем WoS, но на сегодня насчитывает на треть больше материала, чем WoS. Причиной этому стало использование более широкого количества источников публикаций со всего мира, в отличие от Web of Science, которая склоняется к более традиционным источникам, особенно американским.
Scopus намного легче в использовании, как для того, чтобы разместить свою научную статью в журнале, так и для того, чтобы найти интересующую информацию среди огромного количества материала данной платформы.
Scopus располагает особыми инструментами, которые позволяют исследователю не ограничивать себя простым поиском, а идти дальше в область исследования и анализа.
Scopus предоставляет возможность
Зачем публиковаться в Scopus и Web of Science?
Публикации в реферативных базах данных – это:
— гарантия удачной защиты научной работы;
— возможность получения научной степени в СНГ и за рубежом;
— шанс получать гранты;
— отличное начало публикационной деятельности в журналах мирового уровня;
— повышение значимости и репутации ученого в научной среде.
Каждая из БД имеет свои особенности и отличия, но все же, зачастую, выбор платформы для публикации диктуется основной задачей, которую перед собой поставил ученый, а также спецификой его исследования и научной направленностью.
В зависимости от цели публикации Вашей научной работы специалисты нашей компании помогут выбрать наиболее подходящую базу данных для размещения статьи. Опубликовать статью в Scopus или Web of Science намного легче с «Научные публикации – Publ.Science». Если у Вас есть вопросы, напишите нам или оставьте заявку для бесплатной консультации на сайте, наши менеджеры оперативно ответят на все вопросы.
Закажите публикацию научной статьи в престижном издании прямо сейчас
Заказать сейчас
Сравнение Scopus и Web of Science
В современной науке широкое применение получила оценка эффективности деятельности ученых при помощи наукометрических показателей. Их расчет производится на основании опубликованных научных статей, информация о которых размещается в библиографических поисковых системах.
Издательство «СибАК» оказывает услугу по публикации в журналах ВАК. Принимаем научные статьи аспирантов, соискателей ученой степени, кандидатов и докторов наук.
Самые крупные и известные базы данных – это Scopus и Web of Science (WoS). Наличие работ, включенных в каждую из них, повышает рейтинг ученого и благоприятно сказывается на его репутации.
Web of Science
Веб оф Cайнс – это международная платформа, объединяющая реферативные базы данных научных публикаций и информацию о патентах. WoS имеет фильтры по автору, месту работы, стране, названию издания, а также по предметным категориям для поиска библиографической информации. На базе учета цитируемости производится расчет индекса Хирша и других метрик. Обновление информации происходит еженедельно.
Преимуществом использования WoS является содержание большого объема научной литературы прошлых лет. Основным недостатком – погрешность в точности расчета индекса, так как учитываются работы преимущественно на английском языке.
Scopus
Скопус – это одна из крупнейших баз данных, в которой индексируются 23700 изданий от 5000 издателей. На сегодняшний день она уже содержит на треть больше контента по сравнению с WoS. Представлена научная литература по различным дисциплинам, статьи, аннотации, книги, а также сборники конференций, монографии. Обновление производится ежедневно.
Пользователям предоставляется доступ к огромным объемам самой свежей информации. Это позволяет отслеживать актуальные тренды, а также находить партнеров для проведения совместных исследований.
Здесь созданы условия для проведения анализа данных и мониторинга частоты использования ссылок. На официальной странице Scopus исследователям предоставлены все необходимые инструменты для поиска научных статей по интересующей теме.
Помимо авторских идентификаторов (Scopus Author Identifiers), которые позволяют отбирать авторов со схожими именами, в базе реализована возможность автора идентифицировать себя с организацией, в которой он работает, указав ее наименование в своем профиле.
Функционал позволяет создавать профиль и для учреждений. Для этого необходимо наличие у сотрудников хотя бы одного труда, опубликованного в Scopus. При этом на момент печати труда ученый должен являться сотрудником данного учреждения.
Сравнение двух баз
Проводя сравнение, нельзя сказать, что лучше использовать Scopus или Web of Science. Каждая из платформ взаимно дополняет друг друга.
Scopus предлагает более обширный список современных источников. Дополнительным преимуществом Scopus является реализация независимой системы отбора источников. Кроме того, она более удобна в использовании.
Web of Science, в свою очередь, предоставляет наиболее глубокое цитирование по источникам.
В Scopus представлен широкий набор литературы по гуманитарным дисциплинам, в то время как в WoS перечень работ гуманитарного направления имеет несущественный охват. В ней представлены в основном работы по точным и естественнонаучным отраслям.
Каждая из систем подразделяет источники на квартили в соответствии с уровнем востребованности. На основании этого показателя можно объективно оценить их качество.
В заключение можно сказать, что каждая из платформ по-своему хороша. В них реализованы функциональные возможности, позволяющие пользователю без сложностей достигать поставленных задач. Конкретный выбор напрямую зависит от целей, которые преследует ученый.
Так, при необходимости ретроспективного анализа того или иного вопроса следует использовать Web of Science, так как предоставляется наиболее полный охват источников литературы тех годов, которые не представлены в Scopus. Если же стоит задача прогнозирования, то рациональнее использовать Scopus, так как она содержит более обширные объемы современных работ и исследований.
Общие сведения о публикациях в Scopus и Web of Science 4696
В научной среде все хотя бы раз слышали о публикациях в Scopus и Web of Science. Но, как показывает практика, точно сказать, что это такое, могут только те, в чьих списках трудов они присутствуют. Стараниями остальных эти публикации обрастают всевозможными мифами. Попробуем разобраться, что здесь правда, а что – вымысел.
Что такое Scopus
Scopus – это база данных, содержащая сведения о научных статьях. В ней индексируются аннотации и списки литературы. С полными текстами можно ознакомиться при условии оплаты. В базу попадают:
Ведением базы занимается голландский издательский дом Elsevier. На сегодняшний день она насчитывает более 40 тысяч изданий. В Scopus учитываются научные работы, опубликованные после 1996 года.
Обязательное условие для индексации статьи – наличие аннотации на безупречном английском языке. Вопреки заблуждению, «Скопус» не ограничивается естественными науками. Хотя две трети базы приходится на физические и медицинские науки.
Что такое Web of Science
Web of Science – это платформа, которая объединяет несколько баз данных научной информации. Ее создала медиакорпорация Thomson Reuters, позднее управление перешло к выделившейся из нее Clarivate Analytics. Содержание платформы представим в виде таблицы 1.
Что входит в Web of Science
| База | Содержание | Временной охват | Объем |
| Web of Science Core Соllection | Основная база, охватывающая авторитетные издания и материалы конференций | С 1990 года | Более 20 тысяч журналов |
| Science Citation Index Expanded | Мультидисциплинарный тематический указатель | С 1900 года | 8300 журналов по 150 научным дисциплинам |
| Social Sciences Citation Index | Тематический рубрикатор журналов по наукам об обществе. Включает как целые издания, так и отдельно отобранные публикации | С 1900 года | 2 900 журналов по 50 общественнонаучным дисциплинам |
| Arts & Humanities Citation Index | Тематический указатель журналов по гуманитарным наукам и искусствоведению | С 1975 года | 1600 журналов |
| Conference Proceedings Citation Index | База материалов конференций по всем отраслям науки | С 1990 года | Нет данных |
| Emerging Sources Citation Index | База научных журналов, не попавших в вышеперечисленные базы из-за молодого возраста, но отвечающие их требованиям к качеству | С 2015 года | Меняется по мере перехода журналов в другие базы |
| Russian Science Citation Index | База авторитетных научных журналов на русском языке | С 2015 года | 652 журнала по инженерным и общественно-гуманитарным наукам |
Главное отличие WoSот «Скопус» – пользоваться ею можно, только имея зарегистрированный аккаунт от имени образовательной организации. Scopus же открыта для всех заинтересованных.
Какие аналоги есть в России
В последние годы поисковые фильтры Elibrary.ru позволяют отфильтровывать журналы, входящие в РИНЦ. Они прошли экспертизу Национальной электронной библиотеки. Издания могут размещаться в одном из трех форматов:
Но если вокруг Web of Science и Scopus витает ореол престижа, то РИНЦ подобным похвастаться не может. В эту базу включены практически все отечественные научные журналы, выполняющие минимальные требования. О престиже здесь рассуждать не приходится.
Зачем нужны публикации в таких журналах
В эти базы включаются действительно авторитетные издания. Значит, публикация в одном из них доказывает высокую исследовательскую квалификацию ученого. Такой пункт в резюме поможет:
Что такое квартиль
Квартиль – это категория, характеризующая качество научного журнала, входящего в Web of Science или Scopus. Все издания, удовлетворяющие требованиям этих баз, ранжируются внутри и относятся к одному из квартилей. Распределение осуществляется на основе импакт-фактора (показателя цитируемости) для WoSи SCIMago Journal Rank для Scopus (табл. 2).
Распределение журналов по квартилям
Импакт-фактор конкретного журнала равен соотношению числа цитирований, сделанных в этом году, к общему количеству статей, опубликованных за два предыдущих года. При этом цитироваться должны статьи, опубликованные за два предыдущих года,
Рассмотрим для примера журнал « Вопросы языкознания », включенный в Scopus. Согласно сведениям из базы, его SCIMago Journal Rank за 2018 год составляет 0,23. Это дало ему возможность попасть во второй квартиль. Что же это значит?
В 2017 году было опубликовано 59 статей в шести номерах журнала, в 2016 – 62 статьи, итого 121 статья за два года. Зная это количество и значение SJR, мы можем узнать, сколько раз в 2018 году процитировали статьи 2016 и 2017 годов. Для этого 121 умножаем на 0,23 и получаем 28.
Всегда ли публикации в Scopus и Web of Science на английском языке
Это один из самых распространенных мифов. Как можно убедиться из примеров, приведенных выше, в международные наукометрические базы попадают и российские журналы.
Russian Science Citation Index – одно из наглядных тому подтверждений. Отечественных журналов высокого качества существует много, раз под них отвели целую базу. Но даже в рамках WoSэтой базой присутствие российской науки не ограничивается. В Web of Science Core Соllection присутствуют более 300 наших журналов, в частности:
В базе Scopus можно найти более 400 журналов из России (доступен фильтр по странам). При этом немало среди них изданий, входящих в первые два квартиля.
Можно ли опубликовать статью Scopus и Web of Science бесплатно
Еще один миф – публикация разорительна. Якобы автор обречен выложить огромные деньги как за сам факт размещения статьи, так и за перевод ее на английский язык. Как мы уже убедились, материалы на русском языке котируются не меньше, чем на английском.
А будет ли платной сама публикация – зависит от политики самого журнала. Некоторые уверены, что и в сборнике, рецензируемом ВАК, опубликоваться бесплатно невозможно. Но достаточно лишь поискать – и найдется немало вариантов, где тратить деньги не придется.
Что касается Web of Science, могу с уверенностью сказать: « Вестник Томского университета » входит в Russian Science Citation Index и Emerging Sources Citation Index и не берет платы с авторов. Из журналов Scopus, не взымающих денег за опубликование результатов исследований, мне известны «Логос» и «Вопросы языкознания».
Как выбрать журнал для публикации
Если ваша организация подключена к одной или обеим наукометрическим базам, необходимо авторизоваться через ее аккаунт. Тогда можно получить полный доступ к их содержанию.
Для выбора журнала необходимо определиться:
Для сужения поиска после получения ответов на первые два вопроса достаточно применить соответствующие фильтры в системе поиска. О финансовых условиях ни Scopus, ни Web of Science не сообщают. Придется ознакомиться с правилами каждого конкретного издания.
Как повысить шанс на публикацию
Не будем говорить очевидных вещей, вроде важности соблюдения максимального соответствия темы статьи и направленности журнала, тщательной вычитки и строгого следования требованиям при оформлении.
Опустим и «вредные советы», часто встречающиеся на просторах Интернета, которые сводятся к тому, что надо выложить побольше денег. Наша цель – опубликоваться бесплатно.
Обратить внимание рекомендуем на следующие моменты:
Аннотацию, название, ключевые слова и список литературы необходимо перевести на английский язык, даже если журнал – русскоязычный. Ведь именно эти элементы попадут в зарубежные базы. В целом такие же требования предъявляет и большинство изданий, рецензируемых ВАК.
Сложность представляет объем. 3-4 предложения и с посредственным английским можно сформулировать более или менее убедительно. Но текст в десять раз длиннее требует куда лучшего владения языком. Вот тут можно прибегнуть к помощи профессионала и заказать перевод.
Из личного опыта
Свою первую попытку подать статью на рассмотрение в журнал из WoSя предприняла, еще обучаясь в аспирантуре. Тогда я польстилась на обещание организаторов одной из научно-практических конференций о том, что расширенные версии материалов будут опубликованы в подобном издании.
Но принятие тезисов на конференцию еще не гарантирует того, что на их основе получится статья, соответствующая Web of Science. Статья была обзорной, и этого оказалось недостаточно. Правда, получив отказ, я перенаправила ее в обычный журнал, рецензируемый ВАК, и ее без проблем приняли.
Так я пришла к выводу: для WoSи Scopusнужно что-то принципиально новое. Спустя год, уже будучи кандидатом наук, я повторила попытку. Свое исследование гуманитарного характера я выстроила по такой схеме:
Мини-открытие заключалось в предложении нового научного направления на стыке двух существующих. Оно, как я предполагаю, и придало моей статье вес в глазах рецензентов. По прошествии положенного времени на оценку материал приняли к публикации без доработок.
Теперь я убеждена, что для опубликования исследований в изданиях столь высокого уровня необходимо предложить идею, которая ранее нигде и никем не развивалась. И это не препятствие, а, наоборот, дополнительная мотивация к настоящему научному творчеству.
Не бойтесь формулировать самые смелые выводы. Ваши оригинальные мысли непременно оценят. Возможно, с ними согласятся не все. Но если ваша статья станет поводом для научной дискуссии, ее будут комментировать, на нее будут ссылаться, вы получите известность в научном мире. А значит, и последующие ваши работы будут читать с интересом.
Также рекомендуем прочитать
Что изменится в процессе защиты диссертаций с 1 августа 2021 года
Информация о том, что получить степень доктора наук можно будет без написания диссертации, курсировала давно. В начале 2021 года Минобрнауки сообщило, что готовится законопроект, предусматривающий альтернативную возможность для защиты, а именно – научный доклад. И вот, наконец, изменения подготовлены.
От абитуриента до аспиранта
Пожалуй, ни одна ступень образования в России не претерпела таких колоссальных изменений за последние десятилетия, как высшее и послевузовское образование. Современные студенты проходят путь от абитуриента до аспиранта совсем иначе, чем это делали каких-то лет 20 назад. Что их ждет на этом пути, разбирается издательство «Молодой ученый».
Как придумать хорошее название для научной статьи
Удачное название не спасёт плохую статью, а вот неудачное вполне может навредить хорошей.