Whql amd что это
AMD Radeon Software Adrenalin
Разработчик: | Advanced Micro Devices, Inc. (AMD) (США) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Лицензия: | Freeware (бесплатно) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Версия: | 21.12.1 Optional (64-bit) / 21.10.2 WHQL (64-bit) / 18.9.3 (32-bit) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Обновлено: | 2021-12-03 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Системы: | Windows 11 / 10 / 8.1 / 7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Интерфейс: | русский / английский | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рейтинг: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ваша оценка: |
Драйверы разделились на две ветки, старый драйвер версии 21.5.2 поддерживает «устаревшие» видеокарты, и драйвер который поддерживает «что надо» и выпускается до сих пор (в моем случае 21.10.2).
реклама
Камень преткновения в операционной системе для которой предназначены драйверы, драйвер версии 21.5.2 для «устаревших» всяких R9 290-390X есть только под Windows 7 и Windows 10, Windows 11 оказалась обделена поддержкой «устаревших» видеокарт т.к. вышла позже чем AMD внезапно заявили что прекращают обновлять драйверы.
Это к слову тоже немного наводит на мысль что Microsoft и AMD могли войти в сговор перед выходом Windows 11, насколько я помню это было довольно неожиданно что AMD прекращает выпуск драйверов под огромный диапазон видеокарт, и после анонсируют Windows 11.
Если это реально был сговор, то Microsoft и AMD прекрасно знали заранее что нужно прекращать выпуск драйверов перед анонсом Windows 11, чтобы потом могли спокойно проигнорировать любую ситуацию принуждающую пользователей менять видеокарты.
Впрочем, вернемся к драйверам, как можно заметить, драйвер в котором вырезали поддержку «устаревших» видеокарт имеет размер слегка меньше чем полноценные 21.5.2.
реклама
Полноценный драйвер под Windows 7 имеет ощутимо больший размер чем под Windows 10, можно было бы списать на «.NET Framework» который отсутствует в пакете драйверов под Windows 10, но если заглянуть внутрь то можно обнаружить что под Windows 7 драйвер на самом деле занимает меньше места чем под Win 10.
Ради интереса я распаковал драйверы под Windows 7/10, и запаковал в 7zip формате, чтобы исключить возможные хитрости со сжатием пакета от AMD, но драйвер под Windows 10 все равно сжался гораздо лучше, чем драйвер под Windows 7.
Это говорит о том, что драйвер под Windows 10 имеет много «пустоты», или просто очень много повторяющейся информации в файлах которая с легкостью устраняется алгоритмами сжатия, технически драйвер под Windows 7 содержит больше уникальной информации чем под Windows 10.
Драйвер 21.10.2 для Windows 10/11 по структуре особо не отличается от драйвера 21.5.2 под Windows 10, а еще можно заметить минимальную разницу в размере самих файлов драйверов, судя по всему никаких технических причин для отказа от поддержки «устаревших видеокарт» не было.
Благодаря AMD мы имеем практически хаос на ровном месте и сплошные неудобства, я и так натерпелся косяков за все время от nVidia, а тут еще и AMD начали подливать горючего в угольки.
Эксперименты
Для начала тестовая конфигурация в пределах которой будет все происходить:
Видеокарта Sapphire R9 290, она как раз входит в список брошенных AMD, максимальная версия драйвера 21.5.2 которая существует в пределах Windows 7 и Windows 10.
Попытка использовать драйвер 21.10.2 на Windows 7 не увенчалась успехом даже если подменить файлы, но не беда, я просто сделаю тесты на драйвере 21.5.2 и перейду к Windows 10.
Я немного подумал, и решил что добавлю результаты в конце данного раздела статьи, а пока немного расскажу о процессе.
На данный момент я использую загрузчик от сборки WIndows 10 для установки как Windows 7, так и Windows 11, и чтобы комфортно использовать данный способ необходим DISM.
Я использую DISM, чтобы запаковать установленную и настроенную систему обратно в установочный WIM/ESD формат, система как бы устанавливается, но она находится в том состоянии, в котором я её упаковал, наверняка большинство сборок «от дяди Васи» именно таким образом были созданы.
В итоге конечные установочные файлы имеют маленький размер если использовать формат ESD, даже при наличии дополнительного софта, и на одну 8 ГБ флешку поместилась Windows 10 вместе с Windows 11, это невероятно удобно.
Но есть и минусы такого подхода, например если нужно установить WIndows 7 после Windows 10 или наоборот, нужно делать преобразование MBR GPT, хотя в загрузчике от сборки Flibustier есть ряд утилит которые позволяют легко и без потери информации сделать такое преобразование, но это тратит некоторое время, хотя других способов адекватных я еще не нашел, чтобы обойтись без преобразования диска.
В общем ничего сложного, только рутина присутствует, но все равно гораздо меньше чем устанавливать систему из официального образа.
Вернемся к WIndows 10, сделал я тесты с драйвером 21.5.2, но попытка установить драйвер 21.10.2 не увенчалась успехом, как и на Windows 7, очевидно что AMD постарались ибо драйвер отказывается работать если видеокарта не из списка поддерживаемых.
А может просто я недостаточно постарался, в любом случае время переходить к Windows 11.
Естественно драйвер 21.10.2 отказался устанавливать себя с видеокартой R9 290, ради интереса я решил запустить драйвер от Windows 7 и он тоже отказался устанавливаться, но драйвер от Windows 10 версии 21.5.2 спокойно установился на Windows 11.
Единственное, что GPU-Z растерялся слегка.
В целом, результаты собраны, хотя я забыл включить тень оверлея MSI Afterburner в Windows 10, и уже не стал включать в Windows 11, хотя в Windows 7 она включена, но я решил не переделывать т.к. она значительно не влияет на результат.
Windows 7 (21.5.2 win7):
Windows 10 (21.5.2 win10):
Windows 11 (21.5.2 win10):
И только в Windows 11 я словил CRASH в игре RAGE 2 используя драйвер 21.5.2, но AMD других драйверов не выпустила под «устаревшую» R9 290 для Windows 11.
Заключение
AMD поступили достаточно странно без весомых причин лишив поддержки драйверами «устаревшие» серии видеокарт HD/R5/R7/R9/FURY, причем сами драйверы явно не претерпели особых изменений которые могли бы говорить о технических причинах отказа от поддержки.
А прекращение поддержки серий HD-R9/FURY аккурат перед анонсом Windows 11 добавляет еще больше оснований полагать, что AMD может быть в сговоре с Microsoft, чтобы принудить пользователей к смене «устаревших» видеокарт на новые.
Вероятно у AMD даже не было технически обоснованных причин для прекращения поддержки «устаревших» видеокарт, возможно даже «устаревшие» видеокарты поддерживаются новыми версиями драйверов, но эта поддержка запрещена в закрытом исходном коде проприетарного драйвера.
Ведь если присмотреться, можно заметить, что драйвер 21.5.2 поддерживает как «устаревшие» так и новые видеокарты из серии RX6000, а новый драйвер версии 21.10.2 поддерживает то же самое кроме HD/R5-R9/FURY серий видеокарт, но физически размер драйверов остался примерно одинаков.
По сути AMD запретили работу драйверов с массой видеокарт GCN архитектуры, но при этом разрешили работу все с той же GCN, но только если они из серии RX400/500/VEGA, это крайне глупое было решение если AMD собирались избавиться от работы над GCN, нужно было тогда отказываться и от серий RX400/500/VEGA, тогда реально можно было бы сократить работу над драйверами.
Но учитывая что AMD все же продолжает работу над GCN, выходит что прекращение поддержки было сделано не из технических причин, а из политических, особенно учитывая что отказ от поддержки был сделан сразу перед анонсом «новой» Windows 11.
Я бы даже сказал что AMD выстрелили себе в ногу своим поступком, и работу себе не сократили и репутацию испортили, особенно на фоне полного отсутствия драйверов для Linux под мобильные видеоадаптеры серии RX5000 и новее.
Перейдем к результатам экспериментов:
AMD очевидно постарались и драйверы не желают работать за пределами заявленного, кроме драйвера 21.5.2-Win10 который благополучно заработал под Windows 11 хоть и не без ошибок.
Но каково было моё удивление когда Windows 11 показала идентичную производительность по сравнению с версиями Windows 7/10 при использовании видеокарты R9 290 и драйвера 21.5.2, причем я неоднократно перепроверил, перезагружая даже саму Windows 11 на всякий случай, но результаты оставались прежними и не падали (мне повезло несколько раз?).
Примечание: Я изменил настройки в «Ведьмаке» пытаясь достичь упор в процессор, но мне это не удалось даже с видеокартой R9 290, результаты «Ведьмака» сравнению не подлежат с результатами тестов RX 560.
Хотя я слышал что с nVidia на Windows 11 та же ситуация что и с AMD в плане падения производительности, думаю есть смысл проверить Windows 11 со старыми драйверами nVidia и сравнить с новыми драйверами что выпущены под Windows 11, но это если дойдут руки до возни с заменой видеокарт под каждую систему.
Однако в прошлый раз я использовал видеокарту RX 560 и новый драйвер 21.10.2, а в данном случае я применил видеокарту R9 290 и старый драйвер версии 21.5.2 на всех версиях Windows.
Причем обращаю внимание, я использовал одни и те же системы, что и при знакомстве с Windows 11, еще во время создания статьи про знакомство с Windows 11 я настроил системы и обратно упаковал с помощью DISM перед необходимостью устанавливать драйвер на видеокарту, для текущих тестов я использовал эти упакованные образы.
Так что списать отсутствие разницы в производительности игр между Win7/10/11 на операционную систему не выйдет.
Ситуация крайне неоднозначная выходит, вроде и Microsoft любят наделать косяков, а вроде и драйверы под видеокарту тоже творят неприличные вещи.
Я конечно забыл включить затенение оверлея в настройках RivaTuner при тестировании Windows 10/11, но я его проверил на Windows 11 и оно не способно уронить производительность заметно, так что дело с производительностью точно не в этой настройке оверлея.
Полное описание драйвера AMD Catalyst 15.7
Компания AMD выпустила WHQL драйвер Catalyst 15.7, призванный повысить производительность в ряде новейших проектов, устранить проблемы с совместимостью с ОС, а также включить Crossfire-режим для обладателей нескольких видеокарт во всех последних играх.
Рост производительности для игр, вышедших в прошлом году, составляет около 5 %, для игр, вышедших в этом году, от 7 до 10 %. Специалистами AMD были устранены ошибки в более чем 20 играх, повышена стабильность работы через HDMI в мультимониторной конфигурации, добавлена поддержка AMD FreeSync, а также улучшена работа технологии Virtual Super Resolution, позволяющей запускать игры в большем, чем у монитора, разрешении.
Повышена стабильность работы с ОС во время работы Flash-содержимого на веб-сайтах. В Crossfire-режиме исправлены вызываемые просмотром видео на YouTube вылеты BSOD и пресловутый «черный экран». Список игр, в которых теперь Crossfire-режим работает безо всяких проблем:
-Battlefield: Hardline;
-Evolve;
-Far Cry 4;
-Lords of the Fallen;
-Project CARS;
-Total War: Attila;
-Alien: Isolation;
-Assassin’s Creed: Unity;
-Civilization: Beyond Earth;
-FIFA 15;
-GRID: Autosport;
-Ryse: Son of Rome;
-Talos Principle;
-The Crew;
-Grand Theft Auto 5;
-Dying Light;
-Witcher 3: Wild Hunt.
Для видеокарт серий Radeon HD7000, R200, R300 внедрена технология Frame Rate Target Control (FRTC), позволяющая задать желаемую частоту кадров в играх в полноэкранном режиме, если игра выдает намного больше, чем нужно (в заставках она может выдавать тысячи FPS). Это снизит нагрузку на GPU, а значит выделяемую температуру и скорость оборотов системы охлаждения.
Компания AMD рекомендует всем обладателям 300-й серии видеокарт, а также видеокарт серии Fury, устанавливать именно WHQL драйвер AMD Catalyst 15.7 после переустановки ОС.
Дрова хоть и редкие, зато повышают производительность, а не «вот вам новые дрова для новой игры под новые видюхи «
Vinni-Pukh Который выходит раз в пол года? Мдааааа.
NVIDIA аж испугалась перед мощью драйвера AMD
Virtual Super Resolution прикольная фича, можно проверить свою видюху, как она работает в 4К не имея такого монитора. Да и в некоторых случаях может быть полезно отключить сглаживание и поднять разрешение.
Вот это я понимаю, не то что Nvidia выпускает шлак каждый месяц.
Изменения все же заметны. Игры стали побыстрее. Ватман как лагал так и лагает (на кросс-файсе, и на одиночной R9 285, хотя на последней таки получше дела), ибо индусы с патчами заведомо оптимизировали лишь под Хуанга. Кинули кость, так сказать, ибо припекает от количества отрицательных отзывов.
Lisstoman ссылочками поделитесь я надеюсь
Vinni-Pukh 14.12 от амд вам в помощь
Fee1good Ну вот например. Убедись сам) И вот только не надо начинать: неправдивый тест, тест купила амд и т.д
Lisstoman ну так и есть, хрен пойми кто
Fee1good Хех) Ладно, ищи купленные амд тесты)) Хотя их нету. Все тесты nvidia купила))))
Fee1good И что же там за помощь?
Vinni-Pukh Про дрова которые не увеличивают фпс в играх
Fee1good а пруф будет?
Vinni-Pukh ixbt.com/video3/amd_catalyst_omega.shtml#video
Fee1good Ух ты ж ёпт, в 1фпс вот это буст!!1111
Vinni-Pukh +10 фпс в мордоре и бэтманце, я молчу про калюшник в виде AC Unity и CoD AW. Хотя, по-моему я зря что-то доказываю «медведю».
Fee1good В батсе и так убер полно фпс, но вам нужно больше. А че в других норм играх АМУДЕ не смогла?
Vinni-Pukh Ну,если вы считаете что 780Ti сливает 290х 6фпс, и тут никакого занижения дров нет,и вообще 780ти конкурент 290 то о чём мне с вами говорить gamegpu.ru и тест batman-arkham-knight как пример
Fee1good Ну,если вы считаете что 780Ti сливает 290х 6фпс, и тут никакого занижения дров нет,и вообще 780ти конкурент 290 то о чём мне с вами говорить Вы странные фанатики, то год назад вы плевали в монитор слюнями, какие разработчики говно, потому что 780 ти обгоняет постоянно 290х, теперь вы косвенно признаете что 780 ти лучше 290х прикол. gamegpu.ru и тест batman-arkham-knight как пример пример чего?
780 Ti и 290х работают идентично, при говно оптимизации. З.Ы.
режет,режет, но только в лучшую степень, странный хуанг какой-то
Vinni-Pukh год назад отправить чтоли вас пруфик искать? работают идентично правда?
режет,режет, но только в лучшую степень, странный хуанг какой-то странный, ага. особенно если смотреть 770 и 960
- Как испечь оладьи без яиц
- Samsung tts russian family что это такое