Zidoo или dune что лучше
Выбор сетевого 4K-медиаплеера: Dune HD Pro 4K Plus, Zidoo X20 Pro или Zappiti ONE SE 4K HDR?
После обновления всего цифрового сетапа у меня остался один-единственный компонент, с которым у меня возник вопрос — это сетевой медиапроигрыватель. К сожалению, всего желаемого контента на блю-реях нет, торренты появляются не сразу, тот же сериал «Чернобыль» хочется посмотреть на сервисах по подписке + хочется ещё больше оригинального контента в Dolby Atmos, благо, конфигурация акустика+ресивер 11.2 позволяет его проигрывать. Ну, а проекторов кинотеатрального класса со Smart TV пока нет (и слава Богу!).
На рынке сейчас полным-полно дешевых TV-боксов, с того же алиэкспресса за 1,5-2 тысячи, но я так понимаю, они все отличаются качеством изготовления, прошивкой (интерфейс + воспроизводимые форматы) и железом. Также у некоторых существует возможность установки жестких дисков и организации NAS-сервера на базе медиаплеера. Наличие NAS-функционала и количества HDD для меня желательно, не критично, так как есть отдельный NAS Synology на два диска/8Тб, так что если этого хватать не будет, буду использовать медиаплеер.
Для меня обязательно наличие:
— актуального HDMI-разьема (не ниже 2.0а, но я так понял, что выше версий сейчас в медиаплеерах нет);
— разьема Ethernet не ниже 1000 Мб/с;
— поддержка и корректная передача на ресивер всех актуальных аудио/видео форматов, в частности 4K 60fps, HDR, Dolby Atmos и 3D;
— проверенной поддержки приложений основных поставщиков контента — Amediateka, IVI, Кинопоиск, Netflix, etc;
— красивый и удобный интерфейс + удобный пульт (по сути своей, это тоже интерфейс).
Поэтому, по совокупности этих параметров выбраны следующие аппараты:
1. Zappiti ONE SE 4K HDR, стоимость 30 т.р.
Плюсы: официальные поставки в Россию, можно рассчитывать на нормальную поддержку и обновление софта
2. ZIDOO X20 Pro, стоимость 45 т.р. (али)
Плюсы: вроде как при производстве hi-fi компоненты, ну и внешний вид
3. Dune HD Pro 4K Plus, стоимость 25 т.р.
Кто пользовался ими, посоветуйте, какой из этих плееров лучше покупать. Ещё в поле зрения Dune HD Max 4K, но он уже выходит за рамки бюджета (цена 50 т.р). И как-то кажется, что цена за «коробочку с Android’ом» уже великовата. Может, сейчас какие-нибудь интересные варианты есть. Спасибо!
Выбор медиаплеера: Zappiti Pro 4K HDR vs Dune HD Ultra 4K vs Zidoo UHD2000
Кто о чем, а «вшивый о бане» :))) давненько я не драконил спрашивал о медиаплеерах, но сподвигло снова на это 2 вещи :
1) агрессивная реклама и продвижение французского китайца Zappiti
2) выход в продажу китайского китайца Zidoo UHD2000
P.S. добавил еще старичка рынка Dune для массовки (но он выбивается из цены)
P.P.S. не стал добавлять всеми здесь любимого (ну или почти всеми) OPPO 205 — потому как это все таки чуть другое устройство, да и ценник тоже другой.
фото внутренностей не нашел 🙁
Таки в чем вопрос, хотя и не вопрос-то, в принципе, а просто хотел сравнить характеристики, возможности и ЦЕНУ, которую хотят производители.
P.S. свой Zidoo X20Pro уже продал, потому что заказал UHD 2000 )))
Ответы
Nvidia shield tv отличное изображение на проекторе Epson 9300. 4к с Netflix и Amazon показывает без каких-либо тормозов. Регулярно обновляется программное обеспечение.
Ни минуты не пожалел о приобретении. Шикарная коробочка.
Не вижу альтернатив шилду, особенно если есть домашний сервер с Plex. (Хотя шилд и сам в этой роли может, только hdd нужно подключить)
Кстати новый шилд еще и Dolby Vision поддерживает.
Еще есть 100500 разных коробок всякого фасона и каждый будет нахваливать свою. Особо гордиться 4 гб памяти и DV, хотя в глаза его не видали некоторые. Но есть всего 3 медиплеера с дорогими цапами на борту и вопрос стоит, какой из них лучше, обоснована ли цена и стоит ли внедрять эти штуки в дорогие сетапы, слушая их по аналогу. Но нет, обязательно надо вписать свою коробку, сказать что она всех убивает и стоит 3 рубля))
Мне вообще без разницы сколько памяти в шилде.
Это просто универсальный комбайн, который получает на вход цифровой контент и выплёвывает его без всяких прикрас.
Воспроизводит любой 4к контент, хоть blueray образы на 100гб.
Обновляется и поддерживается постоянно.
Имеет удобную и красивую ОС, а не всякие криво слепленные порты с телефонного андроида.
Ps: и ответил я на комментарий выше, а не топикстартеру.
Ps: и ответил я на комментарий выше, а не топикстартеру.
Это видно возле каждого ответа.
Коли юзаете шилд, подскажите, он по сети SMB файлы видит/играет?
Да, конечно видит. У меня blueray образы на сервере валяются. На шилде стоит kodi 18. Он по smb тянет эти фильмы.
Но рипы я предпочитаю смотреть на Plex плеере с одноименного сервера. Это ГОРАЗДО удобней.
рипы я предпочитаю смотреть на Plex плеере с одноименного сервера. Это ГОРАЗДО удобней.
Видео по плексу еще можно, а вот музыку искать/выбирать/играть по dlna я так и не смог полюбить. Старый добрый папко-каталожно-файловый олдскул со времен винампа не отпускает меня.
Но вообще вы наверное правы. Там не так все удобно если файлы хранятся не в плоском списке. Мне не критично, музыку я слушаю с YouTube music.
Я присматриваюсь к обновленному Nvidia Shield. Поддержка Dolby Atmos и Dolby Vision для меня поставили этот плеер в приоритет. Особенно с таким низким ценником. А по первому Shield я знаю, что запас мощности в нём заложен надолго вперёд.
А что вы хотите и ждёте от медиаплееров? Я в своё время ставил на них очень много, смотрел фильмы, слушал музыку, и многое многое другое, на что они способны. А сейчас у меня старенькая Dune HD Solo 4K, на которой я отлично смотрю фильмы и слушаю много канальные концерты, очень редко. Она меня для этих целей полностью устраивает. А вот для музыки у меня всё другое, то что для этого приспособлено, и умеет делать гораздо лучше медиаплеера. Теперь я слушаю музыку в отличном качестве, и получаю удовольствие. Как то раз я сравнил стерео с компа и ЦАП, а вот когда попробовал с Dune, то она проиграла по всем статьям. Кесарю кесарево
Если смотреть фильмы снятые с помощью торентов, да медиаплееры хороши, и когда ещё в очень хорошем качестве, но для стерео музыки ищите другие пути. Удачи вам всем, любителям крутых медиаплееров, и поймите, для чего они приспособленны, а для чего нет.
А вот для музыки у меня другое, можете конкретно что, что то другое против Дюны. Просто бла бла бла конкретно, что плохо? И с какой Дюной? Если со своей старенькой то к чему все это?
Павел, почему большую часть ваших ответов минусуют?
Горбатого могила выпрямит.
Зайдите в профиль к человеку, тогда увидите на чём он слушает музыку и смотрит кино.
Пы.Сы. ничего личного, просто наблюдение.
А как звук по аналогу с X20pro? Цап там не плох, можно сказать отличный, в новой Зидо 2000 еще с питание поработали.
ЦАП Zidoo лучше чем в Emotiva
Ага, ну значит не совсем зря пихают приличные вещи. Могут все это до ума доводить.
Здравствуйте. Поскольку тема интересна многим, рискну высказать мнение, основанное на личных впечатлениях от просмотра медиаплееров, находившихся и находящихся сейчас в моей эксплуатации.
Мой личный субьективный рейтинг процессоров для видеоплейеров по
качеству картинки на основе визуального наблюдения на ТВ LG 55UB850V и проекторе Benq W1500:
1 Mediatek MTK8591 ( Sony Udp-X800, M9702) 2. Mediatek 8555 ( Pioneer
BDP-140/450) 3. Sigma Design 8642/867.(Dune HD Base 3,0/ Dune HD Base
3D) Sigma Design 8634 (TVIX-6500) 4. Realtek 1295 (Iconbit HDS 6R/
Iconbit HDS 12L). При этом в первой тройке разница в качестве картинки очень мала и на телевизорах LG 47LK950 и LG 55LW575 незаметна, потому, что процессоры этих телевизоров, как и многих других моделей 2011-2013 годов выпуска, например Toshiba и др. откровенно портят картинку. Мне кажется, что эта проблема была устранена только с выпуском 4К телевизоров (ни на одном из 4К телевизоров этой проблемы я не заметил) Realtek на мой взгляд худший по картинке результат, к сожалению Dune уже 3 года выпускает все медиаплееры только на нем.
Эксплуатирую с января 2010 года Dune HD Bace 3.0 на мой взгляд до сих пор это лучший из Dune.
с меню из папок и из образов в том числе и
примерно 200 образов ISO DVDA, которые не играли Pioneer 140 и 450 и их
Много написали, продвинув сектанский клон тыренной Оппы. Но вы путаете медиаплеер с отличной аналоговой частью, которые обсуждается в ветке с транспортами. Это раз. Качество картинки-я отказался от Пионера 450 для фильмов-он ничем не лучше показывает, чем Zidoo 1000, но во многом проигрывает в удобстве и не возможен просмотр онлайн фильмов с торрентов. Как и на тыренной Оппе. Так что процессор процессором, но софт тоже не лишнее. Да и многие имеют и Оппы, и Дюны и Сони в хозяйстве-сравнивали одни и те же фильмы на одних телевизорах. Под микроскопом надо отличия искать, а то и нет их совсем. Просто разный функционал и нужно иметь несколько приборов под задачи. У меня Пионер 450 под музыку заточен (хотя играет не лучше той же Zidoo, но опять же тупей и неудобней во многом), но просто на разные входы реса идут сигналы и соответственно разные настройки. Под кино одни, под музыку другие. Чисто из-за удобства.
Ну, вообще указание цены и места продажи уже является рекламой. Это раз. Тестер из вас плохой, так что доверять вашим выводам сложно. Это вам АLex заметил и я соглашусь с ним. Это два. То что вам не нужно в плеерах как соотносится с нуждами автора? У него другие нужды и под них подбирается аппарат. А вы описываете свой, как альтернативу, который автору совершенно не подходит, так как многого нет в нем.
Простите, у меня будет к Вам важный вопрос.
Перед тем, как «сравнивать» картинки с разных источников Вы калибровали свой ТВ? Если калибровали, то с помощью какой программы и какое оборудование при этом Вы использовали?
Если калибровка ТВ не производилась, то то все Ваши тесты, а самое главное результаты к сожалению, некорректны.
1 Mediatek MTK8591 ( Sony Udp-X800, M9702) 2. Mediatek 8555 ( Pioneer
BDP-140/450) 3. Sigma Design 8642/867.(Dune HD Base 3,0/ Dune HD Base
3D)
Свое мнение я никому не навязываю, просто делюсь опытом. Понимаю, что у каждого может быть своя точка зрения. У меня всегда были трудности при выборе, приходилось самому брать на пробу, чтобы посмотреть аппарат на основании информации из интернета, в том числе из данного журнала. Надеюсь что мой опыт поможет кому-то сделать правильный выбор и не делать ненужных покупок, как я, потому что у мне не хватало обьективной информации, а до покупки их посмотреть было негде.
Это все, конечно, хорошо. Но какое отношение все ваши опыты имеют к обсуждаемому девайсу Зидо? Вы его не тестили, процессор там не такой, как у вас были в Дюнах, Зидо вы не видели, не сравнивали. Но это для вас не важно. У Пионера 450 еще есть дополнение от Марвел, которое улучшает картинку-ставить в один ряд с Пионером 140 не стоит. Но вам на такие детали вроде как все равно. Я Пионер 450 не включаю на видео-Зидо достаточно, в чате по Зидо недавно владелец Пионер 450 тоже замену на подобный моего медиаплеера сделал-в восторге от картинки. Тоже его отставил. Так что спасибо за мнение, но есть и противоположные и не одно.
Вот цитата нового владельца Зидо из чата (поясню-в Зидо есть вход HDMI, к нему можно что-то еще прицеплять-видеокамеру или привод)
Это про Зиду 1000. Так что мнения про Реалтек разные могут быть.
К тому ваша модель Iconbit HDS 6R на Realtek RTD1073DD. А вы пишите, что 1295 и охаиваете его. Это уже не просто неточности, а ввод в заблуждение почтенной публики.Так что мнение о вас еще хуже у меня сложилось.
Второй ваш айконбит на Realtek RTD1283DD, что тоже не является 1295. Опять обман.
Ну вот люди используют Z1000 на 1296 реалтек. Мух не ловят на телеке, радуются картинке и звуку (самый нижний аппарат в стойке с синим огоньком, не мое)
За 3 месяца обнаружил один небольшой недостаток: независимо от режима работы примерно 1 раз в в 1-2 часа выдает темный экран примерно на 1 секунду, если при этом идет воспроизведение, то оно не прерывается. Возможно это связано с настройками например частота кадров видеовыхода, если у владельцев Oppo-203 такое бывает (железо такое же как и прошивка) подскажите как это устранить.
У меня OPPO 205 c АФ 65, такого не наблюдаю. Частота кадров обычно стоит «Авто».
Проблема еще может быть в HDMI-кабеле.
и да. у упомянутого мною Zidoo другой процессор. если что см ниже 😉
в новой еще и XMOS. правда я не знаю хорошо ли это )))))
Ну, по ценам они и Дюну, и Запити сделали. Тут не поспоришь.
Запити вообще хрень по сравнения с этой Зиду. это уровень Zidoo X20 ( и то про там новее и мощнее)
,которая без ЦАП и стоит 20 000 руб
Извините, что так много написал, про своё отношение к медиаплеерам. Не думал, что у задавшего вопрос серьёзная AV система.
Спасибо за комплимент 😉 я пока только учусь
Я тоже пока учусь. Просто когда у меня центром всего была Dune, я был школяром с ужасно простенькой системой. Я и сейчас учусь у старших товарищей и господюшек, слава богу у нас на сайте и такие есть. Но думаю, что сейчас чего то немного достиг и слушаю хорошую музыку в хорошем качестве. Но чего я точно понял мухи отдельно, а котлеты отдельно, т.е. видио это одно, а музыка совсем другое, и смешивать их не стоит.
Всем медиаплеерам с серьезной начинкой пока мешает, что их считают фуфлом киношным (см первый пост) и часто кривой софт, который надо допиливать и чего-то настраивать. То ли дело сиди плеер-сунул диск и все играет. Не каждый будет ковыряться.
Тоже надо менять медиаплеер, как раз присматриваюсь к этим брендам, спасибо за мини обзор) если будут новые сравнения, впечатления, пишите)
к сожалению это даже не обзор и вряд ли у меня будут какие либо впечатления кроме Zidoo. по крайней мере пока
Я просто представил на ваш суд несколько плееров. а вам найти плюсы минусы
Но позже я напишу о UHD 2000
ТТХ лучше- уржались все. А еще боремся и всем говорим что мы HI-FI и не зачем здесь задавать что лучше Ямаха или Д1
рад что повеселил вас ;). другим думаю помог чем либо.
Еллас мне как лет 5 назад когда у меня Дюна появилась ничего не нужно, проброс любого звука и видео
4K HDR или Dolby Vision? Гигабитный порт LAN, вай фай 5Ггц? Автофреймрейт? Спокойный просмотр фильмов любой тяжести (до 80 гиг) он-лайн (в том числе торрентов)? Дюны подустарели
То есть вы 4K не смотрите? Ну тогда веселого настроения.
не воспринимаю амолоджик как проц. простите🤷♂️
Т.Е. вы 4к связываете с Дюной? Опять ржем, а ведь сетап Дюной не заканчивается
я и сейчас AMD не воспринимаю.
Intel+NVidia = стабильность работы. остальное от лукавого
А для чего нужны медиаплееры с ЦАПом. Я думал, что для кино связка ресивер + плеер более универсальное решение, разве нет?
Или предполагается прослушивание музыки, т.е. берется как связка плеер + пред (усиление в любом случае нужно отдельное) исключительно для стерео?
Я спрашиваю без задней мысли, мне действительно неясно, в каком случае имеет смысл брать именно такое устройство?
Мне бы такой сценарий четко подошел. Денон ресивер. Вынужден иметь под музыку и кино разные источники, так как нужны разные настройки аудиссея под кино и музыку. Кино бы по HDMI, музыку по аналогу к ресу. Тем более цап в Зидо выше классом, чем в моем Деноне. Это я не беру, если 2 сетапа на стерео и кино-можно с одного источника тоже все скоммутировать (при этом хранилище прямо в плеере. Тоже можно разделить-один винт под кино, один под музыку). Плюс имеем возможность с торрентов смотреть онлайн или качать. Пока жду отзывов реально слушающих эти приборы, а не просто теоретиков.
По идее, Оппу 205 бы надо. Но дорогая и диски хоть у меня и есть, но не особо их слушаю-смотрю. Старое, заслушанное-засмотренное уже. Вот прибор хороший, универсальный, но тоже свои минусы есть-прежде всего цена. И онлайна нет, проги не поставишь нужные.
Не знаю, но пока я не уверен, что вы про все ресиверы знаете. Во всяком случае, у меня был подключен к ресиверу CD плеер Онкио на Burr-Brawn (причем к Денону, не который сейчас, а предыдущему, ниже классом). Звук с него был заметно лучше, чем блюрей плеера. Если бы ресивер приводил все к одному знаменателю, звук вряд ли бы отличался. CD плеер был продан за ненадобность, т.к. диски я перестал покупать, перешел на скаченные файлы.
И потом, почему медиаплеер обязательно кино? Музыку (файлы)через усилитель как слушают? Комп (транспорт)-цап-усилитель. А тут и хранилище, и проигрыватель, и ЦАП. И все с отличным питанием. Не как компьютеры и отдельные ЦАПы. Кино можно сделать как бонусом полезным.
у Вас я так понял Zidoo Z1000. Вы задавали вопрос по подключению. в X20pro и в UHD 2000 2 HDMI выхода. в них как раз можно отдельно изображение на телек и звук на ресивер
Да, это тоже плюс большой-раздельные выходы. Но у меня еще интересно было бы на разные входы Денона подключать. Там хитрость с настройками Аудиссея есть. Под кино и музыку разные настройки лучше включать. Выход на телек отдельный хорош тем, что ресивер ни как не участвует в проходящем сигнале.
А если с X20 pro на мощник по аналогу сразу сигнал подать-будет работать? Минуя пред реса вообще. Хотя, скорее всего не прокатит так, пусть и в Зидо есть регулятор громкости. Лучше искать интегральник с режимом мощника, чтобы еще фронты реса подключить и с одной парой АС жить фронтальной. Это в планах, так сказать схему рассматриваю.
я все думал пустить Zidoo сразу на мощник, но не успел. то времени не было то желания,а теперь еще и продал. получу 2000-й обязательно попробую
почему думаете что не прокатит? должно сработать
Есть у меня и CD плеер и вроде как достаточно не плохой, НО даже Zidoo X20Pro играл не хуже
Ноут для прослушивания подтыкать придется каждый раз, что не очень удобно по сравнению со стационарным плеером (который кнопкой включается и управляется с телефона). Но ноут, все-таки, универсальней..
Не знаю, что и делать)
Брать и писать сюда отчёт.
Оппо же не производят больше?
В телеге есть чат по Zidoo. Есть там и несколько владельцев UHD 2000. Покупкой и звуком довольны (а техника у них не абы какой шлак). Поступает их в Россию не много. Да собственно, чего агитировать-противники китайского их не купят, не противники покупают и радуются. Автор тоже получил-может и напишет отчет, но тут как-то не очень приветствуют такие машинки, поэтому может и желания нет особого писать-все равно в итоге скажут- китайское барахло и медиаплеер не для стерео))
Мы знаем много приличных китайцев и они многих интересуют.
А если вдумчиво посмотреть на ветку осуждения китайцев, вы увидите два-три ника и всё.
Ну тогда если коротко-то этот Zidoo подключать надо только по аналогу для музыки к усилителю, а для кино HDMI, что он позволяет делать. Читает все. Такой вывод я сделал из отзыва. Т.е, аналоговая часть сделана не для галочки.
Этот аппарат действительно поддерживает native DSD128-256-512.
Владельцы, скажите про звук, как звучит?
2) По моим меркам звук отличный! Но опыта у меня не много и остальная аппаратура не очень высокого уровня )))
Скажите, пожалуйста, Zidoo UHD2000 не поддерживает потоковые сервисы и, в частности, Tidal?
И можно ли использовать Zidoo как отдельный ЦАП? (с компьютера подавать на него музыку)
Самя не пользуюсь потоковыми сервисами и музыку проигрываю с HDD, но в группе в телеге сказали что Tidal точно поддерживает.
Завтра отвечу по использованию Zidoo как внешнего ЦАП для компа
Доброго времени суток. А почему свернулась тема? Где обзор? Я уже некоторое время присматриваюсь к медиаплееру и сейчас стоит дилемма между 1000 и 2000 моделями. Я даже из-за этого зарегестрировался здесь. Пожалуйста? Нужен обзор 🙂
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Выбор HD Медиаплеера
14 лет на сайте
пользователь #82820
Современный медиаплеер это сложное, многофункциональное устройство, совмещающее в себе богатые возможности по воспроизведению различного рода видео-, аудио-материалов, просмотру фотографий, скачиванию торрентов, развлечений в сети (IPTV, веб-радио, серфинг).
1. Также к медиаплеерам можно ограниченно отнести стационарные Blu-ray проигрыватели с модифицированными прошивками.
2. До тех пор пока плееры на Android не смогут воспроизводить базовый набор HD видео и HD аудио они не будут считаться полноценными медиаплеерами. Есть актуальная модель в личном пользовании для тестов: серьезнейшие проблемы с hi-res звуком, как с декодированием, так и с bitstream [update: есть некоторые модели с модифицированными прошивками, позволяющие выводить HD звук, однако авто-переключение частоты так и не осилили, подождем еще. 3 года?].
Большинство вышедших UHD Blu-ray сделаны с 2K мастера и не удивят вас фантастической детализацией. К тому же, многие из них издаются на младших дисках BD-66, что накладывает ограничения на битрейт.
Но и само по себе разрешение 4K не является ключевым фактором улучшения картинки. Ни о каком увеличении четкости в 2-4 раза речь вообще не идет.
Расширенный цветовой охват + динамический диапазон благодаря HDR на новых фильмах дает больший вау-эффект чем разрешение.
Сейчас встречается 4 варианта сетевых релизов в 4K: оригинальные WEB-DL без защиты (Vimeo, YouTube), спутниковый захват с 4K телеканалов, потоковый захват с HDMI (UHD Blu-ray или WEB-сервисы) или фейки.
Для создания релизов с UHD Blu-ray на данный момент нас интересует захват потока с HDMI. Вопрос лишь в продвинутости используемых железок, знаниях и терпении авторов релиза.
Основные 2 типа фейковых UHD Blu-ray релизов, которые убивают веру в 4K:
1) Делается апскейл с Blu-ray, кодируется в x265 кривыми настройками и с плохим качеством. Плюс конвертируется в ВТ2020 и выдается за HDR. Релизы позиционируются как реальные захваты UHD Blu-ray картами бюджетного сегмента;
2) Делается апскейл с Blu-ray, на картинку накладывается фильтр усиления резкости, все «засыпается песком» и выдается за различные HDCP Rip’ы.
В некоторых случаях, кроп кадра UHD Blu-ray может отличаться от мастеринга обычного Blu-ray диска. В таких случаях это дает 100% гарантию проверки подлинности сторонних захватов.
Предстоящие медиаплееры с Realtek RTD1619 — Dune HD Pro 4K II, Zidoo Z9X и Zidoo X
О новой платформе SoC Realtek RTD1619 с ядрами Cortex-A55 впервые речь зашла в 2018 году, когда упоминание о ней было обнаружено в исходном коде Linux. На данный момент пока нет известных продуктов на основе RTD1619, среди новинок можно назвать только новый медиаплеер Dune HD RealBox 4K, работающий на платформе RTD1395. Но как стало известно, к выпуску готовятся новые медиаплееры с RTD1619 от Dune и Zidoo. Это модели Dune HD Pro 4K II, Zidoo Z9X и Zidoo X.
Dune HD Pro 4K II
Технические характеристики Dune HD Pro 4K II:
Dune HD Pro 4K II работает под управлением ОС Dune HD на базе Linux и Android 9.0 одновременно и поставляется с фирменным ИК-пультом дистанционного управления с 2 батарейками AAA, источником питания, кабелями AV и HDMI, кабелем SATA и руководством по быстрой установке. Это улучшенная версия Dune HD RealBox 4K с более быстрым процессором, большим объемом ОЗУ и хранилищем, а также дополнительным входом HDMI 2.0, портами USB 3.0 и внешним интерфейсом SATA.
Ожидается, что Dune HD Pro 4K II скоро появится в продаже за 299 долларов.
Zidoo Z9X
Технические характеристики Zidoo Z9X:
Zidoo Z9X работает под управлением ОС Android 9.0 и OpenWrt одновременно, как и в ТВ-приставке Zidoo X9S, где Android управляет приложениями и мультимедийными функциями, а OpenWrt Linux — функциями NAS.
Устройство было анонсировано на форуме Zidoo без фотографий, и опубликованы некоторые данные на сайте FCC. Пока нет информации, когда Zidoo Z9X поступит в продажу и по какой цене, но судя по всему он должен быть более дешёвым, чем устройство Dune HD.
Купить продвинутый медиаплеер Zidoo Z9X можно в магазине Rozetka.com.ua, или на Aliexpress.
Zidoo X
Zidoo X — устройство гораздо более высокого класса, со следующими предварительными характеристиками: