Zoom что случилось сегодня
Zoom запретил пользоваться своей видеосвязью властям России и госкомпаниям
Госорганы и госкомпании России останутся без полноценных версий всемирно известного сервиса видеоконференций Zoom. Российским партнерам разработчика данного продукта с 31 марта 2021 г. запрещено продавать его лицензии в госсектор.
Запрет Zoom в России
Как стало известно CNews, российские госорганы и компании с госучастием больше не смогут пользоваться сервисом видеоконференций Zoom. Американская компания Zoom Video Communications отозвала у своих партнеров авторизацию на продажу своего сервиса в организации данного типа в России с 31 марта 2021 г. Эти сведения редакции подтвердили три источника на рынке.
По данным сайта Zoom ее авторизованными партнерами для продаж лицензий в Россию являются компания Rightconf из подмосковной Дубны, московская фирма Rokada (ООО «Рокада»), а также международная корпорация Unify Square со штаб-квартирой в США и с офисами в Германии, Великобритании, Швейцарии, Сингапуре, Индии, Литве и Австралии.
На момент выхода данного материала в Zoom Video Communications, Rightconf, Rokada и Unify Square прокомментировать CNews сведения о запрете продаж в российский госсектор не смогли.
По данным одного из реселлеров (партнеров низшего звена), отзыв своей авторизации Zoom Video Communications своим партнерам не объяснила. При этом по характеру послания речь шла не о временной, а о долгосрочной приостановке соответствующей авторизации.
Чем бесплатный Zoom отличается от коммерческого корпоративного
По данным ресурсов Zoom и его партнеров, бесплатная версия сервиса рассчитана на частных пользователей и малые организации. Эта версия позволяет вести неограниченное число конференций «один на один», в то время как групповые конференции лимитированы 40 минутами.
В платной версии Zoom Pro 40-минутное ограничение снимается и возможно подключение до 100 участников конференции. Вместе с лицензией предоставляется доступ к облачному хранилищу объемом 1 ГБ для записи видео в формате MP4.
Принципиальным отличием версии Zoom Business является возможность подключения к конференции до 300 человек, а Zoom Enterprise — организация дополнительной корпоративной IP-телефонии.
По данным CNews, в общем случае российские юрлица должны приобретать лицензии через партнеров Zoom в нашей стране или их реселлеров. Частные лица могут это сделать просто через международный сайт разработчика.
Кто в госсекторе пользуется Zoom
Несмотря на актуальность видеоконференцсвязи, непосредственно Zoom российские госорганы внедрять у себя не спешили. По данным сайта госзакупок, в явном виде его лицензии приобретались чиновниками крайне редко. Одно из исключений — Аппарат совета депутатов муниципального округа Якиманка в Москве.
А вот организации, подпадающие под определение компаний с госучастием, приобретали Zoom достаточно активно. В частности, лицензии закупали аэропорт «Шереметьево», структуры «Газпрома» и ВТБ, отдельные музеи и многочисленные вузы по всей стране — в Москве, Санкт-Петербурге, Калининграде, Нижнем Новгороде, Казани, Ижевске, Комсомольске-на-Амуре, Красноярске, Самаре, Пскове и др.
Насколько безопасен Zoom
Безопасность Zoom в последние месяцы неоднократно подвергалась критике. В частности, в марте 2020 г. издание Vice Motherboard обнаружило, что видеовызовы в сервисе по умолчанию не имеют сквозного шифрования, а с помощью функции attention tracking можно отслеживать, когда человек отвлекся от активного окна Zoom более чем на 30 секунд.
В том же месяце было замечено, что после вышедшего обновления приложения Zoom для iOS оно стало передавать данные о пользователях компании Facebook, даже если у них не было учетной записи в соцсети.
В июле 2020 г. стало известно, что отсутствие ограничений на количество попыток ввода пароля в Zoom позволяло злоумышленникам быстро подбирать коды доступа, используемые для защиты встреч.
Какое ПО еще попадало под запрет в России
Zoom — не единственное ПО, на распространение которого в нашей стране накладываются ограничения. Первая волна подобных запретов прокатилась в 2014 г. — после того как Россия вернула себе контроль над Крымом.
В марте 2014 г. тогдашний президент США Барак Обама (Barack Obama) издал три указа под номерами №13660, 13661 и 13662, в соответствии с которыми американцам запрещалось участвовать в сделках с лицами, причастными к событиям на Украине. Список этих лиц, в число которых вошли в том числе банки, предприятия ТЭК и оборонной промышленности, определил Минфин США.
Руководствуясь распоряжением Обамы, всемирно известный разработчик Linux на ИТ-маркетплейсе Market.CNews» rel=»nofollow noreferrer noopener»>Linux для корпоративного сектора Red Hat в мае 2014 г. заблокировал учетную запись провайдера «Искрателеком», обслуживавшего клиентов на востоке Москвы, в Санкт-Петербурге, Щербинке, Одинцово и в Люберцах под брендом Seven Sky. В июле 2014 г. Red Hat потребовал от своих российских партнеров приостановить проекты в 20 компаниях, попавших в санкционные списки.
В августе 2014 г. примеру Red Hat последовал Autodesk, разработчик систем автоматизированного проектирования. Штаб-квартира компании разослала своим российским партнерам письмо, в котором запретила им поставлять и обслуживать свои продукты ряду отечественных компаний.
Не осталась тогда в стороне и Microsoft: два официальных дистрибьютора корпорации в России, компании Merlion и RRC, ужесточили условия продажи ПО Microsoft более чем 200 корпоративным клиентам из России.
Впрочем, как минимум в последнем случае российские государственные организации быстро адаптировались к новым условиям и начали приобретать ПО в обход санкций, через сторонние фирмы. Закупки осуществлялись как в Крыму, так и в других регионах России. Всего за к 2017 г. таким образом было приобретено более 5 тыс. продуктов Microsoft общей стоимостью 60 млн руб.
Российские аналоги Zoom
На фоне пандемии коронавируса, в условиях которой актуальность дистанционного взаимодействия с помощью видеоконференцсвязи многократно возросла, в России за последний год успело появиться несколько функциональных аналогов Zoom.
Так, в апреле 2020 г. видеосервис собственной разработки запустил холдинг Mail.ru Group. Названный «Видеозвонки Mail.ru», он с самого начала позиционировался как инструмент для онлайн-обучения, связи с коллегами и партнерами и звонков родственникам.
В июне 2020 г., собственный видеосервис появился у «Яндекса». Детище ИТ-гиганта получило название «Телемост», и поначалу это, как и «СберМитап», тоже был просто веб-сервис, работающий через браузер. В сентябре 2020 г. «Телемост» масштабно обновился и вышел в качестве отдельного приложения под Windows, macOS, Android и iOS.
В конце декабря 2020 г. CNews писал, что в России по заказу Минпросвещения ведется разработка сервиса «Сферум». Проект на тот момент уже прошел тестирование в Подмосковье и испытывался в 15 российских субъектах.
В январе 2021 г. CNews сообщал, что собственный видеосервис «Сбермитап» для проведения видеоконференций и вебинаров появился у Сбербанка.
В феврале 2021 г. российская компания Spirit на волне популярности Zoom реализовала в новой версии своего решения для видеоконференцсвязи VideoMost интеграцию с фирменным мессенджером и переработала интерфейс клиентского ПО в пользу упрощения. По мнению представителя компании, схожесть VideoMost и Zoom поспособствует безболезненному переходу сотрудников государственных организаций с популярного американского ВКС-продукта на отечественный.
Среди других отечественных ВКС-разработчиков отметим TrueConf. Основной продукт компании — программная система, которая состоит из ВКС-платформы и корпоративного мессенджера для удаленной работы. В отличие от Zoom, ВКС TrueConf находится не в общедоступном облаке, а требует установки на собственное оборудование заказчика, чтобы соответствовать принятым нормам информбезопасности и гостребованиям закона «О персональных данных». Система может работать без интернета. Еще одно важное отличие от Zoom — возможность добавлять участников в конференцию не только по ссылке, но и напрямую кликом в адресной книге.
Zoom запретил пользоваться сервисом властям России и госкомпаниям
По информации CNEWS, американская компания Zoom Video Communications отозвала у своих российских партнеров авторизацию на продажу лицензий сервиса видеоконференсвязи российским госорганам и компаниям с госучастием. Причем запрет на предоставления услуг этим организациям вступил в силу с 31 марта 2021 года и он касается также и госструктур СНГ.
Источники CNEWS, включая представителей реселлеров, подтвердили факт отзыва, причем Zoom не пояснил его причину. Скорее всего, эта не временная мера, а долгосрочное ограничение.
Информационное письмо, которое было разослано авторизиированным партнерам Zoom в России.
Издание CNEWS пояснило, что запрет мало скажется на работе госорганов, так как они редко приобретали корпоративные лицензии Zoom. Однако, компании с госучастием в последнее время наоборот часто использовали бизнес-версию этого сервиса, включая аэропорты, «Газпром» и ВТБ, музеи и вузы в разных городах страны. Заблокированные организации могут перейти на аналоги Zoom, например российский TrueConf, «Телемост» от «Яндекса», «Сбермитап» от «Сбера» или «Сферум» от Минпросвещения.
CNEWS напомнило, что в настоящее время из-за санкций разработчики иностранного ПО также заблокировали поставки своих решений в госорганы и различные организации в России. Это сделали Autodesk, Red Hat и Microsoft. Часть российских компаний смогли найти выход из этой ситуации и закупали ПО и лицензии с помощью обходных путей и различных схем. Часть компаний решила эту проблема кардинально — они перешли на импортозамещение.
7 апреля, по информации ТАСС, головной офис компании Zoom Video Communications в США начал проверку после сообщений об отключении российских государственных компаний и учреждений от сервиса видеосвязи.
По данным издания «Коммерсантъ», работа сервиса по действующим контрактам продолжится. Zoom может даже сделать отдельный продукт для госсектора, но за время его запуска большая часть заказчиков перейдет на альтернативы, в том числе российского производства.
Санкции наоборот: Чем Россия заменит Zoom и кому от этого станет хуже?
Отказ дистрибьютора сервиса видеоконференций Zoom в России и СНГ компании «РайтКонф» поддерживать лицензии на использование этой программы в нашей стране стал неожиданностью. Причём неожиданностью и для головного офиса Zoom Video Communications в США. Что же произошло, какие у нас есть аналоги и можно ли их использовать прямо сейчас?
За шумихой вокруг отказа Zoom от рынка России многие не заметили главного. Власти нашей страны не грозили сервису блокировками за несоблюдение законов, фривольное обращение с персональными данными или за дыры в системе безопасности, которыми он прославился. Никто не поступал с ним, например, как с Twitter, Google или даже Telegram. Вместо этого американский сервис, по сути, сам себя показательно выпорол и с позором изгнал из России. Ну или почти изгнал.
И даже несмотря на то, что головной офис Zoom Video Communications уже начал расследование в связи с резким кульбитом своего регионального дистрибьютора, факт остаётся фактом: многие из тех, кто пользовался видеоконференциями Zoom, теперь не смогут этого делать. В их числе, например, МГТУ им. Баумана, МИФИ и НИУ ВШЭ. Но для нас куда важнее, что дистрибьютор Zoom заявил об отказе, прежде всего, от сотрудничества с госсектором России. Это означает, что бюджетные средства через госкомпании не будут больше расходоваться на закупку лицензий на этот продукт.
Zoom умудрился стать в 2020 году одним из главных бенефициаров локдауна в России, ведь именно этим сервисом внезапно стали пользоваться почти все отечественные корпорации, многие крупные образовательные учреждения и компании госсектора. Ситуация была бы патовой, если бы мы не знали, что у нас полно своих аналогов Zoom, которыми можно начать пользоваться уже сегодня.
Давайте разберёмся
31 марта компания «РайтКонф», представляющая интересы Zoom в России, направила своим партнёрам в нашей стране письмо, в котором заявила, что отзывает авторизацию на продажу сервиса для госучреждений и организаций с государственными бенефициарами. Мера, в первую очередь, коснулась наших государственных вузов, которые до сих пор частично вели образовательный процесс через Zoom. Но почему же все носились с этим Zoom весь 2020 год, чем он настолько хорош и удобен?
Аналитическое агентство Telecom Daily 1 сентября 2020 года составило отчёт, в котором было сказано следующее:
Платформа видеоконференций Zoom по итогам второго квартала увеличила свою выручку в четыре раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Сервис заработал 663,5 млн против 145,8 млн годом ранее. Клиентская база сервиса выросла сразу на 458%: сейчас платной версией Zoom пользуется около 370 тыс. компаний с более чем 10 сотрудниками – более мелких клиентов и вовсе не считают.
Речь идёт не о России, а обо всех странах мира. Доходы указаны, разумеется, в долларах. Что касается нашей страны, то, по данным Telecom Daily, Zoom в 2020 году имел самую большую долю среди других сервисов видеоконференций – 25%. Весь этот рынок агентство оценило примерно в 2,5 млрд рублей. То есть доля Zoom тут могла достигать по крайней мере 625 млн рублей. Очень приличная сумма, согласитесь.
И это при том, что Zoom повсеместно попадался на нарушении правил приватности участников дискуссии. Так, например, ещё год назад было замечено, что при добавлении контактов через Zoom программа раскрывает личные данные пользователей «Яндекса» – адреса почты, телефоны, фотографии, имена и фамилии. Это происходило в массовом порядке – одному контакту становились доступными данные не двух или трёх, а тысяч пользователей с почтой на домене «Яндекса».
Тогда же в сервисе была найдена опасная «дыра», позволявшая не имеющим отношения к беседе контактам вклиниваться в конференцию и подслушивать. «Дыру» быстро ликвидировали, но несложно себе представить, как были обескуражены крупные корпорации, сотрудники которых могли обсуждать через Zoom корпоративные секреты. Про опасность таких «дыр» для компаний госсектора тут и говорить не приходится.
В целом ситуацию с Zoom большинство экспертов расценивают как намеренный отказ компании от рынка нашей страны. Размер этого рынка в масштабах Zoom составляет всего 1% от общемирового. Причиной называют исключительно политику и заявляют, будто бы решение Zoom было связано с «токсичностью» России. Мы же зафиксируем, что американская компания, которая, как и множество других IT-игроков из США, почти прибрала к рукам рынок нашей страны, добровольно от него отказывается. И это большой плюс.
У нас есть свои аналоги?
В данный момент у отечественных разработчиков есть целая серия разнообразных сервисов для видеоконференций. В июле 2020 года глава Минкомсвязи Максут Шадаев объявил, что разработку русского аналога Zoom ведут «Яндекс» и Mail.ru. В ноябре 2020 года Mail.ru заявила, что выводит на отечественный рынок корпоративный мессенджер MyTeam, который сможет поддерживать аудио- и видеозвонки до 50 пользователей одновременно, а также будет снабжён функцией удалённого управления устройствами.
В июне 2020 года была также анонсирована новая разработка «Яндекса» – платформа «Телемост». Как сообщила компания, «Телемост» позволяет быстро собрать удалённую рабочую или образовательную встречу и в отличие от Zoom не будет иметь лимита бесплатного времени беседы. Через «Телемост» конференция никак не ограничена, никаких платных подписок. Более того, «Телемост» может интегрироваться в существующие популярный браузеры, то есть в отдельном приложении нет необходимости.
В декабре 2020 года Mail.ru и «Ростелеком» анонсировали ещё одну платформу для онлайн-образования под названием «Сферум». Сообщалось, что видеосервис позволит проводить групповые видеоконференции до 100 участников, каждый из которых сможет виртуально «поднимать руку» или включать демонстрацию экрана.
Сегодня в реестре российского ПО как минимум пять конкурентоспособных российских систем видеосвязи, которые могут быть достойной альтернативой Zoom,
– заявил замглавы Минцифры России Максим Паршин 7 апреля.
Получается, что своих аналогов у нас предостаточно. Но скажите, вы что-нибудь о них слышали? Вот именно. Зато все слышали о Zoom, хотя у наших программ есть и определённые преимущества. Особенно если учесть, что они вообще-то отечественные, а значит, обязаны хранить данные на территории России и так далее.
У нас решения, конечно, есть. Другой вопрос, что они менее популярны на текущий момент. Я уверен, что мобильные операторы смогут развернуть видеозвонки за неделю, если встанет вопрос о том, что нужен некий видеообмен для бизнеса, для обучения, для прочих нужд. В стране такие решения уже есть, единственное, что маркетинг у них слабее,
– заметил в беседе с Царьградом эксперт комитета Госдумы по СМИ, IT и телекоммуникациям Денис Маймистов.
Сервис от Mail.ru MyTeam уже можно скачать на Google Play, но число загрузок там едва перевалило за 10 тысяч. У «Телемоста» дела идут чуть лучше – более 50 тысяч загрузок. Но и то, и другое, конечно, не идёт ни в какое сравнение с популярностью Zoom. Чтобы отечественные продукты набирали популярность, государство должно максимально этому способствовать, считает Маймистов.
Есть же компании – «Яндекс», «ВКонтакте», Mail.ru, у которых в своих областях получилось. И я считаю, что нужно создать такую «волну» на шоссе, везде будет зелёный свет, когда дело касается таких решений, которые позволяют нам быть более независимыми, чтобы не реагировать на действия каких-то зарубежных регуляторов,
Эксперт в области IT и главный разработчик сайта Kremlin.ru Артём Геллер заявил Царьграду, что засилье Zoom объяснялось вовсе не его удобством, а тем, что сервис поймал хайп на пандемии. Отказ сервиса от лицензий в России для нас не представляет вообще никакой проблемы, заверил он.
Просто был период, когда Zoom оказался на хайпе и собрал очень большую аудиторию. Технически это не «рокет-сайенс», он чего-то недостижимого собой не представляет. Насчёт достойных замен – они у нас есть. Их появилось уже много благодаря возникновению и тиражированию самого Zoom. Появилось очень много альтернативных платформ, российских и зарубежных, поэтому здесь не будет большой проблемы найти альтернативную площадку,
Чего же мы ждали?
Именно такой вопрос хочется задать всем профильным комитетам Госдумы, как задать его и Минцифры, и Минкомсвязи. Неужели для того, чтобы снабдить свои же вузы и госкомпании отечественными сервисами, которые тем более стали крайне актуальными в пандемию, нам необходимы вот такие пинки извне? Нужно было дождаться, пока американский сервис совершит цифровое харакири в России, чтобы срочно начать обсуждать, можем ли мы его чем-то заменить?
При этом у нас есть и реестр отечественного ПО. У нас есть и тонна всевозможных стратегий и госпрограмм по цифровизации, внедрению искусственного интеллекта и так далее. Под них выписываются миллиарды бюджетных средств, а даже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков вынужден был отвечать на вопросы вроде «Ой, а чем мы заменим американский сервис? Что же мы теперь будем делать?». Да по идее нам бы этого ухода Zoom из России вообще взять и не заметить. Тем более, что речь идёт лишь о корпоративном использовании сервиса по подписке.
Отдельный вопрос поэтому есть и к бывшему главе Роскомнадзора, а ныне гендиректору холдинга «Газпром-медиа» Александру Жарову. Ведь это при нём Роскомнадзор «не замечал» засилья американских сервисов в России, как «не заметил» и того, что наши вузы и госкомпании массово скупают лицензии того же Zoom и других американских компаний.
Если мы вспомним историю с блокировкой Telegram в России, то станет ещё смешнее. У нас же есть свои мессенджеры, которые по функционалу и удобству не уступают изделию команды Павла Дурова. Однако параллельно с тем, как против Telegram развязали войну, своего достойного аналога предложено, по сути, не было. Блокировка «телеги» фактически провалилась и когда в мессенджере собралась критическая масса полезных ресурсов, Роскомнадзор решил эту блокировку отменить.
Кое-что у нас есть. И сейчас, я уверен, это заколосится. Вообще, всякие санкции идут на пользу. Посмотрите на Иран, который дошёл до собственной ядерной программы из-за того, что был под санкциями. Мы не Иран. Мы – ещё одна часть мира, которая во многом, например, в космосе, была первой в сравнении с Западом. Поэтому мы вполне можем позволить себе любые разработки, любое развитие вне англосаксонского мира. По этой причине такие действия Zoom приведут лишь к потере бизнеса самим Zoom, кто-то его теперь заместит,
– прокомментировал ситуацию в программе «Царьград. Главное» основатель телеканала Царьград Константин Малофеев.
Вот и получается, что Zoom не надо изгонять из России, он уходит сам. И теперь у наших министерств и ведомств есть ещё один шанс доказать, что хотя бы в образовании и госсекторе мы можем обойтись без американских сервисов.
Zoom ограничил использование для российских госкомпаний
Фото: LOREN ELLIOTT / Reuters
Zoom Video Communications запретила своим дистрибьюторам продавать доступ к сервису онлайн-конференций госучреждениям и госкомпаниям в России и СНГ. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на письмо дистрибьютора решений Zoom в России и СНГ «РайтКонф» партнерам от 31 марта.
В документе говорится, что Zoom Video Communications отзывает у своего российского партнера авторизацию на продажу сервиса видеоконференций для госучреждений и организаций с государственными бенефициарами. Гендиректор «РайтКонф» Андрей Петренко подтвердил изданию подлинность письма. Он добавил, что сейчас дистрибьютор уточняет детали дальнейшей работы в условиях этих ограничений. Петренко не исключил, что компания сделает отдельный продукт для госсектора. По его словам, работа по действующим контрактам продолжится.
По мнению опрошенных изданием экспертов, такое решение Zoom Video Communications связано с санкционными рисками. Директор по развитию TrueConf Дмитрий Одинцов полагает, что компания таким образом «старается исключить любые поводы, которые могут подорвать их имидж». Основатель ГК «Нейтроникс» Григорий Иванов также указывает, что «Zoom не работает на рынках, которые считает токсичными, поскольку это может повлиять на стоимость акций на бирже».
Вместе с тем глава центра разработки Artezio Дмитрий Паршин не считает отказ Zoom работать с госсектором трагедией, так как в России ведется разработка отечественных аналогов сервиса.
Zoom отключил российские госучреждения
Лента новостей
Все новости »
В Zoom Video Communications предположили, что ограничения могут идти со стороны одного из посредников, который продает сервисы компании
Американская компания Zoom Video Communications запретила своим дистрибьюторам продавать доступ к сервису онлайн-конференций госучреждениям и госкомпаниям в России и СНГ. Об этом сообщила газета «Коммерсантъ» со ссылкой на письмо дистрибьютора решений Zoom в России и СНГ. О приостановке продаж Zoom со ссылкой на источники на рынке видео-конференц-связи также рассказало издание CNews. Пострадать могут в первую очередь образовательные учреждения, которые закупали услуги Zoom.
«Коммерсантъ» ознакомился с письмом дистрибьютора решений Zoom в России и СНГ «РайтКонф» партнерам от 31 марта. В нем говорится, что Zoom Video Communications Inc. отзывает у российского партнера авторизацию на продажу сервиса для госучреждений и организаций с государственными бенефициарами. Причины компания не объяснила. Как отмечает CNews, по характеру сообщения речь шла не о временной, а о долгосрочной приостановке.
Гендиректор «РайтКонф» Андрей Петренко подтвердил «Коммерсанту» подлинность письма. По его словам, требования Zoom касаются не только России, но и стран СНГ. «Не исключаю, что компания сделает отдельный продукт для госсектора», — сказал Петренко, отметив, что работа по действующим контрактам продолжится.
После этого в «РайтКонф» сообщили Business FM, что не дают никаких комментариев до распоряжения из центрального офиса Zoom. Редакция позвонила в отдел продаж дистрибьютора под видом клиента с вопросом покупки Zoom для московского госколледжа. Вот что там ответили:
«Пока непонятно, потому что журналисты побежали впереди. Если можно, через пару недель еще раз перезвоните. Оперативно сейчас не сможем сказать, потому что сейчас в Zoom как раз меняются условия поставки, и вообще сейчас не отгружают никому. Мы сейчас ждем новые условия поставки от Zoom. Но сейчас можно купить на сайте без проблем. Если у вас там небольшое количество лицензий и вы сможете оплатить картой, то на сайте все работает. На сайте Zoom.us. Если вы на физлицо купите на сайте, то там Zoom вообще ничего не проверяет, можете покупать совершенно все, что вам угодно, пользоваться колледжем».
Эксперты предположили, что Zoom следует за Microsoft, которая отказалась от поставок софта в МГТУ имени Баумана из-за риска санкций со стороны США. Комментирует гендиректор аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков.
Денис Кусков генеральный директор информационно-аналитического агентства TelecomDaily «Очевидно, что дыма без огня не бывает, то есть какие-то вещи обсуждались, обговаривались в штаб-квартире с привлечением своих дочерних структур, иначе бы такая ситуация не вышла. Сейчас два варианта развития событий: сказать «да, так и есть», но тогда это было легче сделать сразу же, либо все-таки откатить назад и сказать, что это не соответствует действительности, а мы дальше будем работать. В большинстве случаев Zoom в России денег не зарабатывал, он использовался у простых граждан, и считать вузы, людей, которые учатся, по сути, детей, токсичной публикой, мне кажется, весьма неправильно. С точки зрения государственных компаний, органов государственной власти, мне кажется, там решения свободно могут найтись, и без Zoom все будут жить, я не думаю, что это будет какой-то вселенский крах и потоп. Я бы не сравнивал, допустим, работу Microsoft и Zoom хотя бы по той причине, что Zoom на рынке видеоконференций в России в деньгах по большому счету особо ничего не зарабатывает. В 2020 году, когда была самоизоляция, люди использовали их именно для бесплатного общения, в бизнесе используются совершенно другие решения, которые зарабатывают деньги. Поэтому если Zoom уйдет из России, то они сильно от этого не потеряют. Насчет Microsoft ситуация иная. Они боятся санкций со стороны США, а с другой стороны, они хотят работать в России, они зарабатывают громадные деньги. Рынок, очевидно, для них будет сокращаться, но ситуация диаметрально противоположная».
Российские госорганы редко покупали лицензированные версии Zoom. Как пишет CNews со ссылкой на данные сайта госзакупок, одно из исключений — аппарат совета депутатов муниципального округа Якиманка в Москве. Чаще же сервисом пользовались компании с госучастием, например аэропорт «Шереметьево», структуры «Газпрома» и ВТБ, музеи и вузы. Глава Минпросвещения заявил, что ограничение доступа к Zoom не отразится на работе школ.
В Высшей школе экономики уже столкнулись с отказом сервиса продлить предоставление услуг. В Вышке Zoom — основной сервис для учебных видеоконференций, рассказала студентка вуза Анастасия.
«В Вышке в принципе, как с него все началось, когда мы только переходили на дистанционку, так на нем все и закончилось. Нам прямо в расписание добавляют, делают ссылки. Мы еще пытались работать с Microsoft Teams, но там все несколько муторнее: нужно устанавливать приложение, там некоторые преподаватели еще пытались выкладывать какие-то материалы, но не знаю, не прижилось. Не то чтобы совсем сильно неудобно, но как-то не так распространилось, как Zoom. В конечном счете мы работаем даже не на 99,9%, а на все 100% исключительно с ним. Еще пытались пользоваться Skype, но тоже в конечном счете пришли к Zoom, он практически безальтернативен, потому что все остальные варианты как бы есть, но не так удобны».
Как отмечают опрошенные «Коммерсантом» эксперты, Zoom не работает на рынках, которые считает токсичными, так как это может повлиять на стоимость акций на бирже. Доля России в выручке компании не превышает 1%, поэтому ей «выгоднее пожертвовать этим рынком». При этом отмечается, что физлица могут свободно покупать лицензии через международный сайт разработчика. Платные версии Zoom позволяли подключить к конференции до 300 участников без временного лимита.
По оценкам TrueConf, в прошлом году Zoom стал самым популярным корпоративным сервисом видеосвязи в России, заняв 25% рынка. В России за последний год уже появилось несколько функциональных аналогов Zoom: видеозвонки Mail.ru, «Телемост» от «Яндекса», «СберМитап», TrueConf и другие. Впрочем, они еще не масштабированы, и назвать их рабочей альтернативой сервису пока сложно, говорит издатель и главный редактор технологического ресурса TechFusion.ru Олег Капранов.
Олег Капранов издатель и главный редактор технологического ресурса TechFusion.ru «Намерения, которые были, намерениями остаются. Такие вещи не делаются за полгода просто с полпинка, потому что резко понадобилось, это довольно долгий и дорогой процесс разработки. Поэтому, я думаю, сейчас будет довольно сложная ситуация. В то же время можно понять и Zoom. Российский рынок для них, мягко говоря, не самый большой. У нас все традиционно, даже довольно крупные компании предпочитают игру «проведи конференцию за час, но бесплатно». Поэтому каких-то больших заработков здесь нет, а токсичность нашего рынка с точки зрения каких-то подсанкционных рисков значительная, поэтому это для них минимизация рисков. Но на самом деле это примерно такая же история, я думаю, как с тем же Microsoft, подписку на который сейчас довольно затруднительно продлить коротким путем, как это было лет пять назад, приходится идти какими-то полусерыми шагами. Я думаю, что здесь будет то же самое: все, кому надо, будут пользоваться. Да, это будет чуть сложнее. Для пользователей, которые работают в государственных компаниях, ничего не изменится. Тут же есть еще такой момент: Zoom, мягко говоря, не самый безопасный сервис, который имел определенные проблемы с безопасностью, причем довольно громкие, еще полгода-год назад. Тогда очень многие компании, даже такие крупные, как Google, и многие государственные компании для себя Zoom закрыли именно по причине того, что это не самая безопасная история».
В самой Zoom Video Communications сообщили ТАСС, что ограничения могут идти со стороны одного из агентств, которые занимаются продажами на партнерской основе. Компания «уточняет эту информацию» и готова будет озвучить какие-либо выводы лишь после проведения собственной проверки.
На сайте «РайтКонф» указан перечень компаний, которые пользуются услугами Zoom. Среди них Ozon, Альфа-банк и «Р-Фарм». Все они не попадают под запрет, поскольку не являются государственными или компаниями с госучастием.