А что было дальше история умалчивает
Эти снимки расскажут о том, о чем история «умалчивает».
От радости освобожденных евреев до негодования индейца, увидевшего железную дорогу, — эти снимки расскажут о том, о чем история «умалчивает».
В истории было немало великих событий, некоторые из которых стали известны только благодаря изобретению такого полезного приспособления, как фотоаппарат. Спустя десятки (и почти даже сотни) лет мы — современники своей эпохи — можем смотреть на снимки, пришедшие к нам из далекой (казалось бы) истории, и удивляться, улыбаться, сочувствовать и радоваться вместе с людьми, запечатленными на них. Предлагаем вам посмотреть на довольно редкие фотографии, сделанные в разные моменты в разных местах в прошлом.
1. 9 монархов на одной фотографии.
2. Японская семья возвращается домой (Сиэтл, штат Вашингтон) из лагеря для интернированных японцев в Айдахо, 10 мая 1945 года.
3. Коренной житель Америки смотрит вниз на только что построенный участок трансконтинентальной железной дороги, Невада, примерно 1868 год.
4. Такую «коровью» обувь носили американские самогонщики времен сухого закона, чтобы полиция не могла вычислить их по следам, 1922 год.
5. «Снимай этот номер и убирайся!» — кричал организатор марафона Джоки Сэм, когда заметил женщину среди бегунов.
6. Пленные евреи увидели солдат союзников и поняли, что свободны, апрель 1945 года.
7. Последние четыре пары, добравшиеся до финала танцевального марафона в Чикаго, 1930 год.
5 исторических фактов, о которых не принято говорить в учебниках
Это, конечно, не значит, что в школьных учебниках всё ложь. Они предназначены для того, чтобы вызвать у ребёнка интерес к истории и заставить его самостоятельно углубиться в изучение предмета. Но к сожалению, многие остаются на уровне начального образования. И вот несколько самых распространённых мифов.
1. Ледовое побоище произошло не на льду
Многострадальный Александр Невский и его деяния покрылись невероятным количеством мифов и небылиц. На большинстве интернет-ресурсов указывают на то, что Невский, как благородный воин, выступил защитником от угрозы крестоносцев. Злые рыцари в 1242 году готовили набег на русские земли, а добрый князь вышел им навстречу и одолел.
Но мы-то с вами знаем, что не благородство делает тебя достойным правителем, а хитрость, расчетливость и коварство, присыпанные храбростью. Невский был именно таким князем. Он не желал губить своих людей на острых копьях Ливонского ордена и дождался, пока основные силы противника покинут свои земли и направятся в очередной крестовый поход. И вот мобильное войско Александра вторглось в земли неприятеля и славно там погуляло.
Стерпеть такой обиды Орден не смог — они послали вдогонку русским несколько десятков рыцарей, предположительно от 40 до 70. Но не надо думать, что рыцарь — это чувак в броне.
Рыцарь в первую очередь — это знатный военный, имеющий своих слуг и подчинённых. То есть это была значительная сила, примерно в несколько сотен человек.
Но Невский не дожил бы до своих лет, если бы ничего не знал о тактике и стратегии. Мудрый полководец предвидел, что за ним последует карательный отряд, и устроил для рыцарей засаду. Войско князя превосходило ливонцев числом, к тому же с ним было ополчение Новгорода, а это хорошо подготовленные воины (а не гражданское население, как пишут многие «историки»).
Конница Александра напала на рыцарей и разбила их на голову. И никакой пехоты и лучников впереди войска русские не пускали — как, впрочем, и рыцари. В те времена пехота была лишь поддержкой конницы и по возможности не использовалась, так как не могла дать достойный отпор натиску конных воинов. Да и гибла она под копытами своих конников так же легко, как и под вражескими.
Невский перебил рыцарей; остатки войска бежали. Русские загнали их в озеро, где многие отступающие и погибли, пытаясь спастись. Битва была в апреле, а в те времена даже зимой озеро не покрылось бы таким толстым льдом, чтобы выдержать полностью вооруженного всадника.
2. Наполеон не был коротышкой
При упоминании этого полководца ты всегда представляешь маленького человека с огромной шляпой и злым взглядом, держащего руку на груди в надменной позе. Этот образ был заложен в результате многих шуток и пародий на императора Франции. На самом деле рост Наполеона составлял 5 футов и 7 дюймов, что равно 168 сантиметрам. Ты скажешь: «Ну с таким ростом и за поручни в автобусе держаться тяжело». Да, это, безусловно, так, но во времена Наполеона его рост считался вполне себе выше среднего.
За многие столетия люди изрядно подросли, и богатырь, по меркам наших предков, сейчас выглядел бы как вполне себе средненький пацан. Но прозвище Маленький капрал и слухи о его небольшом росте имели вполне реальную основу.
Маленьким капралом будущего императора Франции звали в начале его военной карьеры. Будучи выходцем из незнатной семьи, молодой Наполеон попал в Королевскую кадетскую школу — лучшее заведение по подготовке офицеров. Там на его бедное происхождение смотрели с презрением. А после смерти отца он досрочно закончил обучение и поступил на службу, чтобы обеспечивать свою семью.
Жил Наполеон весьма скромно, носил непримечательный мундир, предпочитал выделяться из толпы за счет своих умений и с теплотой относился к своим солдатам. За всё это он и получил своё прозвище. Даже после своего триумфа Наполеон вспоминал, с каким презрением к нему относились в училище и что это его сильно задевало.
Но не только низкое происхождение можно считать причиной возникновения такого стереотипа. Так, во время правления Наполеона всегда окружала свита из лучших гвардейцев, а они все были огромного роста — от 178 см. На их фоне император и впрямь казался невысоким. Также распространению мифа способствовали и английские пропагандисты, которые старались показать Наполеона маленьким и смехотворным.
3. Палец вниз не означал убийство гладиатора
Одно из самых распространенных заблуждений, возникшее благодаря великому художнику Жан-Леону Жерому и его картине Pollice Verso, на которой изображалось убийство гладиатора. Этот миф был поддержан и голливудским фильмом «Гладиатор» — прекрасным, но совершенно неисторичным.
Палец вниз, наоборот, означал, что гладиатор должен жить, как бы символизируя опущенный вниз меч. А вот спрятанный внутрь кулака палец давал понять, что жизнь раба должна быть оборвана.
Гладиаторские бои в Древнем Риме были не просто резней на арене — они имели свои правила и традиции. Так, для решения жить человеку или умереть существовал арбитр, который определял, насколько хорошо сражался проигравший и достоин ли он провести следующий бой.
4. Иван Грозный не был безумным маньяком
Изучая историю Руси, о Иване Грозном может сложиться самое разное впечатление. Кто-то восхитится военным талантом царя, ведь при нём территория русского государства расширилась настолько, что превысила по размеру всю Европу. Другие, наоборот, ужаснутся твердости его решений в вопросах внутренней политики. Но независимо от этого назвать Ивана IV безумным глупцом не выйдет, даже при всём желании.
Начнём с того, что он правил больше пятидесяти лет. В те времена оставаться у власти можно, только если ты грамотно участвуешь в заговорах и интригах, а для этого необходимо обладать острым и цепким умом. Сейчас для смены власти существуют выборы, а в XVI веке неугодных королей и царей убивали. Если за правителем не стояла крепкая и сильная группа единомышленников, то такой «самодержец» скоропостижно умирал.
Иван Васильевич не раз доказывал, что он был дальновидным политиком. Так, после того как действующий митрополит отошёл от дел, государю был необходим человек, максимально удалённый от всех дворцовых интриг. Выбор пал на Филиппа Колычёва из Соловецкого монастыря. Так как Соловки были максимально удаленны от Москвы, а Филипп провёл в монастыре несколько десятков лет, его кандидатура была идеальна.
Мудрый царь вступил с Филиппом в полемику, в ходе которой и выяснил, что на пути к Москве того повстречали люди, которые и надоумили его предложить Ивану отменить опричнину. Тогда царь объяснил, почему он её вообще ввел, а злоумышленников после вычислил.
А при слове «опричнина» у многих возникают ассоциации с геноцидом и разорением. Но на самом деле на введение опричнины у Ивана были веские причины. Начнём с того, что будущий царь рос во дворце, где был марионеткой в руках бояр, и с малых лет знал, что такое предательство и интриги. Отец Ивана умер, а после его смерти мать была убита, и юный царевич остался предоставлен самому себе. Он стал свидетелем многих убийств среди знатных родов, которые не особо скрывали это от Ивана, предполагая, что смогут им управлять и дальше.
Но Ваня всех обидчиков и интриганов запомнил, а когда вырос — стал разгребать это змеиное гнездо. Бояре быстро сообразили, что молодой царь не прост. Они не любили централизованную власть, так как она мешала развитию их монополии на рынке (эта тенденция свойственна всем феодальным государствам — в странах Европы к тому времени цари уже давно ничего не решали, а заправляли всем дворяне). Правда, так же сильно они не любили и друг друга, чем начал пользоваться Иван, сталкивая знать лбами. Те, в свою очередь, охотно доносили на своих «коллег», что также позволило царю укрепить свое положение, ликвидируя заговоры против себя в зародыше.
В конечном итоге Иван IV стал правителем не на словах, а на деле. Но победить сложившуюся за века систему до конца так и не смог. Он понял, что, только разрушив её, сможет что-то исправить. Для этого царь и учредил опричнину. Кстати, этот термин существовал ранее и означал землю, выдаваемую боярыням, княжнам и дворянкам в пользование после смерти мужа. Таким образом, потребовав себе опричнину, Иван знатно поглумился над Боярской думой, потребовав себе землю, словно обиженная жизнью женщина.
Опричнина стала чуть ли не государством в государстве, так как Иван увел за собой верных себе бояр и сформировал новую думу. Это позволило застоявшемуся государственному аппарату всколыхнуться, и невозможный ранее карьерный рост заработал вовсю, приведя в рамках конкуренции к власти умелых людей.
Конечно, это не решило проблему до конца, и мятежи вспыхивали еще много раз. Так, бояре Новгорода собирались отделиться от России и присоединиться к Польше. Проблемы с Новгородом начались уже давно, еще века с XII, из-за постоянного влияния на область других государств. Узнав о заговоре, царь отправил опричников, то есть верных ему бояр, разобраться с мятежом. В результате погибло около двух тысяч человек — бояре и их прислуга. Этот факт часто приводят как доказательство кровожадности Ивана Грозного. Но разобравшись в ситуации, становится понятно, что в случае, если бы мятежники успели организовать бунт, они смогли бы поставить под ружьё несколько тысяч солдат. Это привело бы к масштабной войне и гибели десятков тысяч людей на полях сражений и при штурме городов.
5. Нападение фашистской Германии на СССР не было неожиданностью
Начало Великой Отечественной войны для Советского Союза было неожиданным. Сколько раз ты уже слышал об этом? Любой фильм о войне или документальная передача очень часто начинается с таких слов. Бесспорно, для обычных граждан объявление войны стало удивлением, но не для руководства страны. Часто в поддержку этой теории в качестве аргумента приводят первые месяцы войны, которые, мягко говоря, были неудачными.
Для того чтобы разобраться в этом вопросе, нужно взглянуть на ситуацию чуть более цинично. Для начала определим, что из себя представлял СССР в предвоенный период. В стране шла индустриализация, Россия пыталась выйти из статуса аграрной страны и догнать по масштабам производства весь остальной мир. Так же огромные средства стали вливаться в военную отрасль. Распределение бюджета и внешняя политика Сталина говорят о том, что нападение на СССР ожидали.
Когда фашистская Германия напала на Советский Союз Вторая мировая шла уже несколько лет. Немецкая армия была лучшей в мире, она уже прошла победным маршем по Европе. Солдаты вермахта, как ветераны многих сражений, поддерживаемые мощной экономикой, должны были с ходу одолеть Красную армию.
Если рассматривать учебники истории позднего СССР, то складывается впечатление, что станки с вывозимых заводов и фабрик бросали чуть ли не в снег, где они начинали работать, производя «всё для фронта, всё для победы». Что, как несложно догадаться, было неправдой.
Отец из СССР вошёл в историю, благодаря чёрно-белому снимку: Кто этот мужчина и чем знаменит
Вот ведь как бывает: Простой человек, а смог заинтересовать людей со всего мира, не прилагая для этого усилий. Всему виной чёрно-белый снимок и Его величество случай.
Автор фото: Виктор Ахломов, советский фотокорреспондент. Снимок обрёл известность и стал общественным достоянием
Удачно вышел
Это фото сделано во времена СССР. 1965 год, фотокорреспондент советской газеты “Известия”, выскочил из редакции, отправляясь на задание.
Увидел мужчину с двумя детьми, остановился и щелкнул затвором фотоаппарата. Будто что-то зацепило его в этом сюжете…
Виктор Ахломов. Советский фотокорреспондент. К сожалению, уже нет в живых
Присмотримся и мы повнимательнее. Отец семейства шагает по московской улице. Одной рукой толкает низкую коляску (такие были популярны в то время), а в другой держит спящего младенца.
Лицо мужчины серьёзно и озабочено. Он полон ответственности и самоотверженности в выполняемом деле.
Придумай подпись
(всем миром придумывали)
Когда фотокорреспондент принёс снимок в редакцию, его коллеги заулыбались и принялись сочинять подписи под фотографию, соревнуясь в смекалке и остроумии. И тут же родилась идея провести конкурс для читателей на лучшую подпись, с призом.
Как отмечал в воспоминаниях сам фотокорреспондент Виктор Ахломов, именно этот снимок положил начало рубрике “Придумайте подпись” в советской журналистике.
Эстафету подхватили другие страны. Фотография разлетелась по всему миру! Сначала снимок опубликовали в английской газете “Санди Таймс” и сказали:
Давайте состязаться с русскими в остроумии!
В редакцию советской газеты приходили мешки писем с разных уголков планеты. А выбрали всего 5 лучших подписей:
1. Я купил их в магазине (подпись из Англии).
2. Пока Петруччио делает опыты (подпись из Италии). *Петруччио – итальянец, который хотел сделать человека в пробирке. В то время эта история была мега-популярной.
3. Плевать мне на Мальтуса (Чехия). *Мальтус – учёный, который утверждал, что если в семье будет рождаться по 2 ребёнка, со временем на планете не хватит пропитания. Надо иметь 1 ребёнка – заявлял он.
4. С таким мужем хоть на край света… (Подпись-победитель из СССР).
5. О пятой подписи история умалчивает.
Герои снимка: Кто они, и что с ними стало спустя годы?
Жаль, что интернета в те годы не было! Отца, ставшего известным на весь мир, искали в Москве. А нашли в городе Амурске Хабаровской области.
На снимке Борис Зальцман с сыном Борисом (он в коляске ) и дочкой Наташей (на руках). Борис старший приезжал в Москву из Амурска навестить родителей, в то время как его жена Тамара (врач), оставалась в Амурске. Вот и пришлось отцу взять всю заботу о детях на себя. Странно, почему крохи не остались с матерью на Дальнем Востоке? Ну да ладно, значит, на то были причины.
Борис Зальцман по профессии горный инженер, окончил геологоразведочный институт и уехал по распределению на Дальний Восток.
Уже после эпизода со снимком в семье Зальцманов родился ещё один сын – Александр. Так знаменитый отец стал многодетным.
Спустя 25 лет в одной газете была опубликована статья о том, что стало с участниками этой истории спустя годы. У Бориса младшего (тот, что в коляске) родились сыновья Павел и Денис. Он математик, закончил аспирантуру Новосибирского университета. Наташа (девочка на руках) продолжила профессию матери и стала врачом-невропатологом. А младший сын служил в то время в армии.
Так случайная фотография и простой советский гражданин стали частью истории. Как много порой решает Его величество случай.
Источник
История умалчивает
Смотреть что такое «История умалчивает» в других словарях:
история умалчивает — См … Словарь синонимов
об этом история умалчивает — нареч, кол во синонимов: 23 • аллах его знает (13) • бог его знает (22) • как знать (2 … Словарь синонимов
об этом история умалчивает — (иноск.) не договаривает Ср. Принимал ли (начальник) гусей и поросят, местная хроника об этом умалчивала. Н. Макаров. Воспоминания. 1, 10. Ср. Das verschweigt des Sängers Höflichkeit. Об этом умалчивает скромность певца. Повторительная строка в … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
Об этом история умалчивает — Объ этомъ исторія умалчиваетъ (иноск.) не договариваетъ. Ср. Принималъ ли (начальникъ) гусей и поросятъ, мѣстная хроника объ этомъ умалчивала. Н. Макаровъ. Воспоминанія. 1, 10. Ср. Das verschweigt des Sängers Höflichkeit. Пер. Объ этомъ… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
история — История умалчивает о чем 1) в истории не упоминается; 2) перен. что н. остается неизвестным (преимущ. о том, что не следует или не хотят делать известным; разг. шутл.). Его позабыли, и история о нем умалчивает, а он был человек… … Фразеологический словарь русского языка
ИСТОРИЯ — (греч.). 1) наука, исследующая последовательное развитие человечества, народа, учреждения и т. д. 2) естественная история: все науки, которые занимаются исследованием предметов или явлений природы. Словарь иностранных слов, вошедших в состав… … Словарь иностранных слов русского языка
ИСТОРИЯ — ИСТОРИЯ, истории, жен. (греч. historia исследование). 1. только ед. Совокупность фактов и событий, относящихся к прошедшей жизни человечества; прошлое. Эти обычаи отошли в историю. 2. перен., только ед. Память человечества о прошлом, о выдающихся … Толковый словарь Ушакова
умалчивает — история умалчивает • субъект, Neg, демонстрация … Глагольной сочетаемости непредметных имён
история — сущ., ж., употр. очень часто Морфология: (нет) чего? истории, чему? истории, (вижу) что? историю, чем? историей, о чём? об истории; мн. что? истории, (нет) чего? историй, чему? историям, (вижу) что? истории, чем? историями, о чём? об историях 1.… … Толковый словарь Дмитриева
история — вспомнить историю • повтор, знание выслушать историю • восприятие вышла история • существование / создание, субъект, факт делать историю • существование / создание закончилась история • существование / создание, субъект, окончание заниматься… … Глагольной сочетаемости непредметных имён
история умалчивает
Смотреть что такое «история умалчивает» в других словарях:
История умалчивает — о ком, о чём. Шутл. Ничего не говорят, не пишут, не упоминают о ком либо или о чём либо. Его позабыли, и история о нём умалчивает, а он был человек замечательный и, по моему мнению, даже исторический (Лесков. Русские демократы) … Фразеологический словарь русского литературного языка
об этом история умалчивает — нареч, кол во синонимов: 23 • аллах его знает (13) • бог его знает (22) • как знать (2 … Словарь синонимов
об этом история умалчивает — (иноск.) не договаривает Ср. Принимал ли (начальник) гусей и поросят, местная хроника об этом умалчивала. Н. Макаров. Воспоминания. 1, 10. Ср. Das verschweigt des Sängers Höflichkeit. Об этом умалчивает скромность певца. Повторительная строка в … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
Об этом история умалчивает — Объ этомъ исторія умалчиваетъ (иноск.) не договариваетъ. Ср. Принималъ ли (начальникъ) гусей и поросятъ, мѣстная хроника объ этомъ умалчивала. Н. Макаровъ. Воспоминанія. 1, 10. Ср. Das verschweigt des Sängers Höflichkeit. Пер. Объ этомъ… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
история — История умалчивает о чем 1) в истории не упоминается; 2) перен. что н. остается неизвестным (преимущ. о том, что не следует или не хотят делать известным; разг. шутл.). Его позабыли, и история о нем умалчивает, а он был человек… … Фразеологический словарь русского языка
ИСТОРИЯ — (греч.). 1) наука, исследующая последовательное развитие человечества, народа, учреждения и т. д. 2) естественная история: все науки, которые занимаются исследованием предметов или явлений природы. Словарь иностранных слов, вошедших в состав… … Словарь иностранных слов русского языка
ИСТОРИЯ — ИСТОРИЯ, истории, жен. (греч. historia исследование). 1. только ед. Совокупность фактов и событий, относящихся к прошедшей жизни человечества; прошлое. Эти обычаи отошли в историю. 2. перен., только ед. Память человечества о прошлом, о выдающихся … Толковый словарь Ушакова
умалчивает — история умалчивает • субъект, Neg, демонстрация … Глагольной сочетаемости непредметных имён
история — сущ., ж., употр. очень часто Морфология: (нет) чего? истории, чему? истории, (вижу) что? историю, чем? историей, о чём? об истории; мн. что? истории, (нет) чего? историй, чему? историям, (вижу) что? истории, чем? историями, о чём? об историях 1.… … Толковый словарь Дмитриева
история — вспомнить историю • повтор, знание выслушать историю • восприятие вышла история • существование / создание, субъект, факт делать историю • существование / создание закончилась история • существование / создание, субъект, окончание заниматься… … Глагольной сочетаемости непредметных имён